| Снова писал Иов к Борису с Феодосием, архиепископом Смоленским, и снова царь отвечал патриарху благодарственным посланием, извещая о скором возвращении в столицу, и действительно прибыл в Москву 126 . Торжественно встретила государя столица. Патриарх приветствовал его речью, в которой благодарил Бога за счастливое окончание похода, благодарил Бориса от лица народа за труды его и молил Бога о здравии и благоденствии царя. Наконец, Иов торжественно венчал Бориса на царство (1 сентября) 127 . После венчания, Иов говорил государю пастырское поучение, излагая ему царские обязанности: «Милуй бояр своих и вельмож, береги их, по их отечеству, ко всем князьям и детям боярским, и христолюбивому воинству будь приступен и милостив и приветен; всех православных христиан блюди и жалуй, и попечение о них имей от всего сердца, за обидимых стой царски и мужески, и не попускай и не давай обидети не по суду и не по правде… языка льстива и слуха суетна не приемли, царю, ниже оболгателя слушай, не верь злым человекам, о боговенчанный царю!» Во всём этом поучении слышится голос истинного пастыря 128 . Первые годы царствования Борисова были едва ли не лучшим временем в многотрудной жизни первосвятителя. Сам Иов с любовью вспоминал об этом времени, когда при конце земного поприща обратился своим взором к прошедшему. «Один Бог знает, сколько слёз пролил я с тех пор, как возложен был на меня высочайший сан патриаршеский», – говорит о себе Иов в прощальной грамоте. – Сознание собственных немощей, беды паствы моей болезненно отзывались в душе моей, и лютые напасти обуревали меня. Немалую скорбь и печаль причинила мне смерть христолюбивого царя Феодора Иоанновича. Немало клеветы, озлобления, слёз и рыданий дошло до меня смиренного. Но с тех пор, как от моего смирения венчался царским венцом и святыми бармами великий государь Борис Феодорович, я приял свободу от печали, возвеселился о государе нашем и пребывал в благоденствии. Он всячески покоил меня. И прежде, когда я был на Коломенской епископии, на Ростовской архиепископии, в митрополитах и патриархом – он не оставлял меня своими милостями. |
| Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем Telegram-kahaлe прокомментировала заявление Писториуса, сообщают «Известия». «Министр обороны ФРГ Борис Писториус заявил, что Германия не является союзником Украины. Боря распаковал подаренные на прошлое Рождество новенькие лоферы и переобулся», — написала она. Тем временем научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований МГИМО Артем Соколов в интервью «Известиям» заявил, что «высказывание Писториуса можно оценивать как один из сигналов, которые сейчас в большом количестве поступают из стран Запада о том, что формат поддержки Киева со стороны США и Европы, Германии в том числе, должен быть пересмотрен, поскольку эта поддержка не может быть безграничной». Эксперт подчеркнул, что в условиях проваленного контрнаступления Вооруженных сил Украины и сложной ситуации на фронте заявление главы минобороны Германии является призывом к пересмотру помощи, поскольку в нынешних условиях она должны быть более избирательной. «Здесь как раз Писториус и подчеркивает, что у Германии нет формализованных союзнических обязательств перед Украиной, которые бы задавали набор требований по поддержке в рамках либо НАТО, либо какой-то другой союзной структуры, и здесь Писториус просто призывает к большей гибкости, которая в реальности будет означать более подотчетную поддержку Киева, то есть отход от принципа, что всё лучшее Киеву», — резюмировал Соколов. В свою очередь известный журналист и автор «Русской народной линии», германист Тимофей Леонидович Борисов в своём тлг-канале ответил на вопрос: Что стоит за новыми высказываниями министра обороны Германии Бориса Писториуса о том, что его страна не союзник Украины? «Многие начали уже строить разные версии, вплоть до конспирологических, мол, сливают Украину. Борис слил… Мое мнение, как было, так и осталось: никто ничего не сливал, - убеждён эксперт. - Германия при этом правительстве, как поддерживала Украину, так и будет поддерживать. Шольц же, как был упрямцем, так им и остается. И никуда его гордыня не делась. А Писториус – это верный однопартиец канцлера». |
| Студенческие годы можно считать самой горячей порой религиозного подъема в творчестве Шергина. Он спешит овладеть искусством изографа, три года работает с реставраторами икон, чтобы усовершенствовать эстетическое чутье к иконе, постичь ее тайную поэзию. Как живописцу Шергину было необходимо обращение к традициям иконы, в которой особенно глубоко чувствовался трепет подлинной души предков, которые, по словам Ф.И. Буслаева, «только в произведениях иконописи вполне могли выразить свою творческую фантазию, вдохновленную христианством» . К первым творческим опытам Шергина подвигли не литературные склонности и влияния, не сама привязанность к фольклорным традициям, а сыновний долг художника в защите веры предков, который он исполнил горячо и вдохновенно. Между тем в студенческие годы судьба готовила писателю заметный переворот в его творческих воззрениях, шире раздвинувший для него горизонты народно-поэтических влияний, тем и традиций. Все началось со времени встречи Шергина в Москве со знаменитой землячкой, выдающейся сказительницей Севера – М.Д. Кривополеновой. В ту пору сказительница заворожила Москву, воскресив перед изумленной столицей живое очарование древнего эпического искусства Руси, казалось, безвозвратно угасшего. По-родственному сойдясь со сказительницей, Шергин познакомился через нее с учеными-фольклористами братьями Соколовыми, которые уже были наслышаны о нем как еще об одном выдающемся рапсоде Севера: «Я имел неосторожность, – признавался Шергин, – выступать с былинами в одно время с пребыванием в Москве М.Д. Кривополеновой. Об этом раньше всего узнали московские студенты» . Существует мнение, что «тяга к писательству» пробудилась в Шергине только благодаря его знакомству с братьями Соколовыми. Это далеко не так, потому что до их встречи писателем были уже опубликованы два литературных очерка: «Из недавнего прошлого» (1914) и «Творю память Великому Новгороду» (1915). В этом же году Шергин под впечатлением от выступления Кривополеновой пишет очерк «Отходящая красота», который публикуют на страницах газеты «Архангельск». Но печальная нота, прозвучавшая уже в заглавии очерка, горьким словом увенчивает восторженное «письмо»: |
| Неприятности с полковником Бутенко имели серьёзные последствия не только для Бориса Соловьёва, но и для его жены. Борис Николаевич был арестован во Владивостоке в начале декабря 1919 г. Вслед за мужем, последовал арест жены. Если постановление об аресте подпоручика Б.Н. Соловьёва было принято службой контрразведки и службой военного контроля, то арест Матрёны Григорьевны состоялся благодаря исключительно желанию судебного следователя Н.А. Соколова, который, видимо, усмотрел уже в самом её статусе, как жены Соловьева, некую тень падающих на неё саму обвинений, а посему принял следующее постановление: «1919 года, декабря 25 дня, судебный следователь по особо важным делам при Омском окружном суде Н.А. Соколов, рассмотрев переписку о подпоручике Борисе Николаевиче Соловьеве, присланную Владивостокским военным контролем, и принимая во внимание: 1) что, в виду данных, имеющихся в этой переписке, на вышеуказанного Соловьева падает обвинение в преступлении, предусмотренном 108 ст. угол.улож.; 2) что Соловьев арестован контролем и содержится под стражей в Читинской областной тюрьме; 3) что, в виду данных этой переписки, такое же обвинение падает и на его жену Матрену Григорьевну; 4) что в дальнейшем ходе предварительного следствия эти обстоятельства, установленные перепиской, подлежат выделению в порядке 314 ст. уст. угол. суд.; 5) что, ввиду важности упадающего на Соловьеву обвинения и связи этого обвинения с предметом настоящего дела, пребывание названной Соловьевой на свободе представляется вредным для дела, на основании 314 ст. уст. угол. суд., ПОСТАНОВИЛ: Матрену Григорьевну Соловьеву подвергнуть содержанию в Читинской областной тюрьме. Судебный следователь Н. Соколов Исполнено 25 декабря 1919 года N 175. Так Матрёна Григорьевна оказалась в Читинской областной тюрьме, где на тот момент содержался и Борис Николаевич. 26, 27 и 28 декабря 1919 г. она была допрошенасудебным следователем Н. А. Соколовым в г. Чите в порядке 722 ст. уст.угол. суд. Приведём лишь маленький отрывок её показаний: «Жизнь отца в Петрограде я наблюдала сама лично. Его отношение к Царской Семье я также наблюдала сама. Я не могу связно рассказать что-либо про жизнь отца. На Ваши вопросы отвечаю следующее. |
| После получения сих сведений, приблизительно, около 2 часов дня в комнату, где производился допрос Соловьёвой, явилась вышеупомянутая «Марья Михайловна» и обратилась к Соловьёвой с приветствием, как к лицу, с которым у неё, видимо, близкие отношения. Затем, совершенно игнорируя судебного следователя, она обратилась непосредственно к Соловьёвой и потребовала от неё, чтобы она одевалась и ехала к ней в дом атамана Семёнова, так как в тюрьме ей, Соловьевой, «не место». В силу фактической необходимости и, будучи осведомлён об отношении атамана Семёнова к настоящему делу, судебный следователь был вынужден, удалив Соловьёву, иметь наедине объяснение с названной «Марьей Михайловной». Её требование к судебному следователю объяснить о причине ареста Соловьёвых и о немедленном их освобождении было оставлено без ответа. Письмо, написанное ей Соловьёвой, было ей передано. Судебный следователь по особо важным делам Н. Соколов». Благодаря своим высоким покровителям, уже на следующий день Матрёна Григорьевна была освобождена: «СПРАВКА. Ввиду имеющихся у судебного следователя точных сведений об отношении к факту ареста Соловьёвых атамана Семёнова, угрожающих как самой возможности допроса Соловьёва, так и сохранению добытого предварительным следствием материала по настоящему делу, судебный следователь принуждён был Матрёну Григорьевну Соловьёву из-под стражи освободить, о чём сообщено начальнику Читинской областной тюрьмы 28 декабря 1919 года за N 177. Судебный следователь Н. Соколов». Вскоре по письму атамана Семёнова к следователю Соколову от 3 января 1920 г. был освобождён и Борис Николаевич: «Главнокомандующий всеми вооружёнными силами Дальнего Востока, Иркутского военного округа и Походный атаман Дальневосточных казачьих войск Следователю по особо важным делам генералу Соколову. Приказываю Вам освободить из-под стражи поручика Соловьёва, содержащегося в Читинской областной тюрьме, на поруки жены генерал-майора Вериго. Генерал-лейтенант атаман Семёнов» В 1920 году во Владивостоке у Бориса и Матрёны Соловьёвых родилась дочь Татьяна (1920-2009). |
| #lx_706553 #lx_706553 .lx_home_button #lx_706553 .lx_home_button svg #lx_706553 .lx_home_button svg path #lx_706553 .lx_home_button:hover #lx_706553 #lx_706553 .lx_close_button #lx_706553 .lx_close_button .lx_close_button_text #lx_706553 .lx_no_click #lx_706553[data-height="" ] .lx_close_button @import url( " " );@import url( " " );@import " " #ya-site-form0 .ya-site-suggest#ya-site-form0 .ya-site-suggest-popup#ya-site-form0 .ya-site-suggest__opera-gap#ya-site-form0 .ya-site-suggest-list#ya-site-form0 .ya-site-suggest__iframe#ya-site-form0 .ya-site-suggest-items#ya-site-form0 .ya-site-suggest-items li#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem#ya-site-form0 a.ya-site-suggest-elem:link,#ya-site-form0 a.ya-site-suggest-elem:visitedhtml body #ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem-link,html body #ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem:link#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem:hover,html body #ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_state_hover#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_nav:hover,#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_nav .ya-site-suggest__link#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_translate .ya-site-suggest__link#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem .ya-site-suggest__info#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_selected#ya-site-form0 .ya-site-suggest__fact#ya-site-form0 .ya-site-suggest__highlight Закрыть «Священномучениче Петре, моли Христа Бога спастися душам нашим» В Петербурге открыта мемориальная доска, посвященная священномученику протоиерею Петру Скипетрову Лидия Соколова 18:33 04.06.2015 886 Время на чтение 4 минуты Сегодня в Петербурге появилась памятная мемориальная доска, посвященная первому новомученику протоиерею Петру Скипетрову . Создание доски осуществилось на благотворительной основе. Доска была возобновлена в 2014-2015 гг. по инициативе прихожан и членов Александро-Невского братства трудами и заботами Бориса Борисовича Сергуненкова, председателя совета предпринимателей сообщества «Делорус», попечением Александро-Невской Лавры и Александро-Невского братства при непосредственном содействии и участии епископа Кронштадтского Назария. Также принимала участие главный хранитель Музея Александро-Невской Лавры и секретарь Комиссии по канонизации Санкт-Петербургской епархии Лидия Ивановна Соколова. Создала мемориальную доску скульптор Эвелина Соловьева. |
| 5. Протокол N 1 допроса поручика Е. К. Логинова, 24 октября 1919 г. Там же. С. 170-172. 6. Протокол N 2 допроса поручика К.С. Мельника, 2 ноября 1919 г. Там же. С. 172-173. 7. Протокол N 3 допроса подпоручика Б.Н. Соловьева, 9 декабря 1919 г. Там же. С. 175-177. 8. Протоколы допроса Сергея Владимировича Маркова гвардии капитаном Павлом Петровичем Булыгиным от 18 и 19 апреля 1921 года. Там же. С. 346-348. 9. Марков С.В. Покинутая Царская Семья. Паломник. Москва , 2002. 10. Тетрадь с записями Бориса Николаевича Соловьева.//Н.А. Соколов. Предварительное следствие 1919-1922 гг.: [Сб. материалов]/Сост. Л.А. Лыкова. - М.: Студия ТРИТЭ; Рос. Архив, 1998. (Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв; [Т.] VIII).). 11. Разведывательные и контразведывательные органы Белой армии в Сибири. 1918-1920 гг. Военно-исторический журнал, N10, 2016 г. Опубликовано: 16.07.2014. 12. Батюшин Н. С. Тайная военная разведка и борьба с ней. Военно-исторический журнал. 13. Протокол допроса Б.Н. Соловьёва судебным следователем Н.А. Соколовым. ГАРФ, ф.1837, оп. 2, д. 10, л. 190-192. 14. Булыгин П.П. Убийство Романовых. ACADEMIA. Москва, 2000 г. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть 2. Re: Соловьев Борис Николаевич 1. Иной раз и требуется жёстко остановить человека, если он что-то непотребное делает, например, добрых людей в тюрьму сажает. Следователя Соколова остановила не атаманша, а Господь БОГ рукой атаманши. 2. " Мы ещё встретимся " - фраза выдернутая из контекста. Никто не знает, как и о чем говорил следователь Соколов с Борисом Соловьёвым. Мы располагаем только одним протоколом. А допросов было несколько. Может быть, после тех допросов Соловьёву хотелось набить своему оппоненту морду. А он ему так мягко, вполне сдержанно, " интеллигентно " сказал: " Мы ещё встретимся " . Опять же это стало известно со слов капитана Булыгина. Как было на самом деле? Я пытаюсь свои выводы строить не на отдельных выражениях, а на объективном анализе совокупности фактов и обстоятельств 3. Пмч. Елизавета Фёдоровна тоже была относительно свободна, как и Вел. князь Михаил Александрович, как и графиня Гендрикова и все прочие быстро казнённые большевиками. 4. Колчак располагал армией, и чего он добился? Освободить Царскую Семью Б.Н. Соловьёв не мог. Но у него было совершенно иное послушание от Бога, совсем иная миссия. Его миссия решала духовную задачу, поставленную перед русскими людьми Господом Богом. Об этом подробно написано в статье. Вы можете её внимательно прочесть. |
| Чаплинский засел в Товаркове, в расстоянии одного перехода от Калуги, которой не было от него покоя; Пожарский также не оставался в бездействии; борьба шла сначала с переменным счастьем, но Пожарскому удалось наконец ворваться к полякам в Товарковский городок и истребить там у них все запасы. Другой Пожарский, князь Дмитрий Петрович, был послан оборонять Тверь; на дороге в Клину осадил его пан Соколовский. Пожарский бился в осаде, отсиделся и провел государевы запасы в Тверь; Соколовский пришел и под Тверь: Пожарский отсиделся и здесь от него; после Соколовского пришел под Тверь полковник Копычевский, стоял под городом две недели и не сделал ему ничего. Белая также не сдавалась полякам. Попытка Владислава овладеть внезапно Можайском не удалась: тамошние воеводы Федор Бутурлин и Данила Леонтьев знали о движении неприятеля и были готовы встретить его. Узнавши об этой готовности, узнавши, что город сильно укреплен и что к нему на помощь идет сильный отряд из Москвы, Владислав не решился ни вести войско на приступ, ни осадить город в зимнее время, в декабре, и возвратился в Вязьму, потерявши от холода много людей, особенно немцев. Когда в Москве узнали об опасности, грозящей Можайску, то отправили туда воевод, боярина князя Бориса Михайловича Лыкова и Григория Волуева, с отрядом около 6000 человек, Волок был занят стольниками, князьями Дмитрием Мамстрюковичем и Василием Петровичем Черкасскими, с 5000 войска. Так прошел 1617 год. В конце его паны-рада напомнили комиссарам, что лучше было бы окончить войну переговорами, и вот в конце декабря отправился в Москву королевский секретарь Гридич с предложением назначить съезд от 20 января до 20 апреля 1618 года и в это время не быть неприятельским действиям с обеих сторон; также немедленно разменяться пленными; бояре отвечали посланному, что, не видя у него верющей грамоты от короля и Речи Посполитой, не могут входить в сношения с комиссарами, что русские полномочные послы без охранных листов от Владислава вступить в переговоры не могут, что срок до апреля очень короток, что на прекращение неприятельских действий нельзя согласиться до тех пор, пока поляки не выйдут из Московского государства, что пленными нельзя размениваться до тех пор, пока поляки не освободят митрополита Филарета и князя Голицына, что как скоро королевич пришлет охранный лист, то они, бояре, отправят к комиссарам своего посланца, который уговорится о месте переговоров и о числе уполномоченных. |
| Соколов угверждает это вне каких-либо дат. Булыгин вводит в рамки более точные, путая все хронологические даты. Он пишет: «Вскоре после увоза царской семьи в Тобольск Соловьев, по поручению Вырубовой и Дэн, снабженный полномочиями поверивших ему по рекомендации Вырубовой монархических организаций, едет в Сибирь. Он недолго пробыл в Тобольске, но успел за это время завести прочную связь с настоятелем Благовещенской церкви о. Алексеем Васильевым, а также с Романовой, новой горничной Императрицы. Через нее Соловьев успел передать узникам письма и часть денег, порученных ему для передачи, а главное внушить царской семье уверенность в близком избавлении, ибо «семья Гр. Ефимовича и его близкие не дремлют»; затем он переезжает в Тюмень, где обосновывается плотно, завязав дружеские отношения с местными властями. Большевистский переворот в октябре не отозвался на положении Соловьева – с новым начальством его отношения тоже быстро наладились…» Ограничимся пока отметкой, что горничная А. Романова, как устанавливают письма А. Ф., появилась в Тобольске лишь 8 декабря, т.е. через и 11/2 месяца после октябрьского переворота! Следствие не сумело увязать противоречия, которые выпирают в изложении участников следствия (у Соколова в меньшей степени, чем у других). Соловьев женился на Маре Распутиной для того, чтобы войти в доверие к А. Ф. Это общее место расследования. «Кто он был и откуда появился – неизвестно: никто не знал его ни в Тобольске, ни в среде царской семьи», – утверждает Дитерихс. Конечно, это не соответствовало действительности, ибо «Бориса», как именует его А. Ф. в письмах к Вырубовой, Императрица знала давно. Можно было бы предположить скорее, что Соловьев женился на Распутиной в целях мимикрии, ибо появление его на родине жены могло представиться естественным. Но из дневника девицы Распутиной, цитируемого Булыгиным без числа, можно усмотреть, что вопрос о выходе Мары замуж за Соловьева был поставлен еще до революции (дневника ее 17 г. Соколов не касается). В этой записи значится: «Была вчера у Ани (Вырубовой)… Говорил опять тятенька…» (спиритические сеансы с вызовом духа Григория). |
| Соколов подчеркнул , что на той пресс-конференции говорил о том, что «среди репрессированных «власовцев» или «бандеровцев» могут оказаться люди, не причастные ни к каким преступлениям, что может выясниться только при отдельном исследовании судеб». «Среди нереабилитированных могут оказаться люди, которых никак нельзя назвать врагами народа: заложники и «расказаченные» времен Гражданской войны, крестьяне «спецпереселенцы» эпохи коллективизации, жертвы национальных «чисток» и «депортаций» 1939-1944 годов», — объяснил историк. В центре также напомнили, что его деятельность регламентируется Уставом, а его отчеты регулярно заслушиваются Попечительским Советом, который возглавляет руководитель Администрации президента России. «Такого рода критика вписывается в известную традицию: «Я Пастернака не читал, но осуждаю». Заметим, что другие известные люди, которые в отличие от Михалкова бывали в Ельцин Центре, в других программах на том же телеканале «Россия» не раз выступали с принципиально иными оценками его работы», — отметили в центре. Ответ историка Соколова Фото: RFE/EL Сам Никита Соколов на радио «Свобода» сказал , что не понимает причин происходящего. «Наши власти избрали себе другую родословную, нежели та, которая у них действительно есть. Конечно, современная Россия, современная власть происходит из августа 1991 года, но это родство им не нравится. Они хотят воспроизвести наше общество народа-победителя во Второй мировой войне. Это такая довольно странная, на мой взгляд, история, но она довольно успешно совершена. Поэтому победа – это наше все, это то, что нас объединяет, а 90-е, откуда мы действительно родом, они какие-то грязные, черные и ужасные. В общественном сознании 10 лет вся эпоха и образ Бориса Николаевича Ельцина ассоциируются исключительно с негативом, исключительно с отрицательными коннотациями, упоминаются исключительно отрицательные факты, связанные с этим временем и с этим лицом, хотя есть совершенно другой ряд фактов. Ельцинский центр предъявляет значительную часть этих положительных фактов, не уклоняясь от спорных и отрицательных темных сторон этой эпохи», — сказал он. |
|
|
