| Вилен. арх. сборн. 6. 23, 28; 10. 2. С. 218. Снес. с. 11–12 Окружное послание князя К. К. Острожского по этому случаю к дворянству Киевской земли от 30 янв. 1577 г. хранится в архиве бывших униатских митрополитов при Св. Синоде (по Описи . 615). А. З. Р. 3. 71, 80 А. З. Р. 3. 83 Этот позывный лист находится в архиве бывших униатских митрополитов при Св. Синоде (по Описи . 669). А. З. Р. 3. 110 Архив Юго-Западн. России. Ч. 1. Т. 1. Предисл. XIII и 6, 13. С. 58 А. З. Р. 3. 54 Акт. Вилен. ком. 3. 6. С. 9 Архив Юго-Зап. России. Ч. 1. Т. 1. Предисл. XXVI и 10, 46. С. 209 А. Ю. и З. России. 1. 165 Supplement. ad H. R. monum. 169–176. Р. 460–466 А. З. Р. 3. 65 и прим. 48 В грамоте этой неточно сказано, будто паны рады отдали Пинскую кафедру Кириллу Терлецкому после Макария Евлашевского: ее занимал после Макария, хотя и очень недолго, Иона Протасевич, скоро избранный на митрополию, и за ним еще нареченный епископ Андрей Русин, правивший Пинскою епархиею несколько лет (см. прим. 385). Вилен. археогр. сборн. 6. 124. С. 285 А. З. Р. 3. 75, 91, 98 и прим. 51 Акт. Вилен. ком. 1. 33. С. 126 Вилен. арх. сборн. 9. С. 429 А. Ю. и З. Р. 1. 157, 164 Собр. грам. Минск. губ. 22. 24 А. З. Р. 3. 53 Архив Юго-Зап. России. Ч. 1. Т. 1. Предисл. XVI и 11 А. Ю. и З. Р. 1. 172. 174 А. З. Р. 3. 89, 101, 110 Собр. грам. Минск. губ. 27, 28 Вилен. археогр. сб. 2. 88 А. З. Р. 3. 44, 49, 52 А. Ю. и З. Р. 1. 156, 161, 163; 2. 147 А. Ю. и З. P. 1. 162, 168, 189 Вилен. арх. сборн. 4. 12, 13 Архив Юго-Западн. России. Ч. 1. Т. 1. 14, 15. Снес. 86. С. 353 М. А. Максимович. Собр. сочинений. 2. 262. Киев, 1877 Архив Юго-Западн. России. Ч. 3. Т. 1. С. 236 Вилен. археогр. сб. 9. 22. С. 58 Архив Юго-Западн. России. Ч. 1. Т. 1. 17 А. З. Р. 3. 79 Архив Юго-Западн. России. Ч. 1. Т. 1. 7. С. 25, 27 и 16 А. З. Р. 3. 64 Зубрицк. Летоп. львов. братства под 1572–1578 гг. Галицк. Русь, в Чтен. М. истор. общ. 1862. 3. Отд. 3. С. 60, 66 А. З. Р. 3, прим. 66 А. Ю. и З. Р. 1. 200 А. З. Р. 4. 149. С. 206 Галицко-русские дворяне в своем послании к митрополиту Онисифору выражались: «Есмо братья вашей милости» (А. З. Р. 3. 146. С. 290 |
| О том, что тогда собраны были в Вильне митрополит, епископы и прочее духовенство, упоминает сам патриарх (А. З. Р. 4. 20. С. 27 А о том, будто Онисифор оставил свою кафедру по доброй своей воле, говорит король (Собр. грам. Вильны, Ковна. 2. 5 Архив Юго-Западн. России. Ч. 1. Т. 1. 45, 46, 47, 90 А. Ю. и З. Р. 1. 218 Вилен. арх. сборн. 1. 59, 73 См., например, Архив Юго-Западн. России. Ч. 1. Т. 1. 39 О монастыре Честного Креста упоминается в 1580 г. (Памятн. Киев. ком. 1. Отд. 2. 8 Гваньини именно говорит: «Ipsa Wilna romanum cultum sequitur, sed media pars Ruthenorum eam incolit, pluresque ecclesiae in ea ruthenicae, quam romanae, conspiciuntur [Вообще в Вильне придерживаются римского обряда, но половина населения там русские, и кажется, что русских храмов больше, чем римских (лат.)]» (Moscoviae descript., у Старчев. Hist. Ruthen. script. exteri. 1. Р. 18 Снес. Собр. грам. Вильны, Ковна. Предисл. LVI–LVI А Одерборн пишет о русских: «Wilnae triginta templa habent, omnia fere opere latericio structa [В Вильне тридцать церквей, и почти все они выстроены из кирпича (лат.)]» (De Russor. relig., у Старчев. Там же. 2. 39 Вилен. арх. сборн. 1. 57; 6. 30 Пречистенская церковь на Росе была во имя Рождества Пречистой Богородицы и существовала еще в 1595 г. (Акты Вилен. ком. 8. 9 Архив Юго-Запад. России. Ч. 1. Т. 1. 33, 39, 57 А. З. Р. 3. 43 Вилен. арх. сборн. 1. 59. С. 174 Так: а) в 1563 г. русские владыки, монастыри и все духовенство, как и латинские бискупы и все духовенство, платили серебщизну со всех своих людей и имений (А. З. Р. 3. 33. С. 125 б) по универсалам 1564 и 1565 г., русские попы обязаны были каждый с своей церкви заплатить по копе; бискупы армянские и руссие владыки — со всех своих чиншов, денежных и всяких, от каждой гривны по шести с половиною грошей, а наместники вдадык каждый по четыре злота монеты (Volumina Legum. 2. Р. 39, 62 в) в 1566 г. митрополит Сильвестр внес поголовный сбор с имений своих по три гроша с головы (Вилен. арх. сборн. 10. С. 10 г) в 1568 г. король Сигизмунд Август писал (от 20 июля) митрополиту Ионе чтобы он собрал определенные тогда городенским сеймом дани с духовных имений и доставил в казну без всякого протеста, какой заявило римско-католическое духовенство, и митрополит Иона послал приказ (от 18 августа) своему софийскому наместнику пану Федору Тише собрать со всех подданных митрополии серебщизну и отдать земским сборщикам (обе грамоты в архиве бывших униат. митрополитов при Св. Синоде по Описи за 612 и 613): д) в 1569 г. жидичинский архимандрит Иона собрал следовавшие за этот год подати с имений своего монастыря для передачи земским сборщикам (Архив Юго-Западн. России. Ч. 1. Т. 1. С. 26 Были также универсалы в 1577 и последующие годы для собирания даней с духовенства (Volumina Legum. 2. Р. 176, 178 |
| 100 Акт. Зап. России, т. III, 146, т. IV, 33; статья Левицкого, в Арх. юго-зап. России, ч. I, т. VI, стр. 58–61 и след. 101 Архив юго-западной России, часть I, т. I, страницы: 209, 224, 228, 434. См. жалобы разных помещиков на Кирилла Терлецкого об отнятии имущества вооруженной рукой, Архив юго-запад. России, ч. I, т. VI, стр. 80, 91, 114, 147, 187, 250, 349. О нравственности Кир. Терлецкого, см. Арх. ю-з. Рос. ч. I, т. I, стр. 394. См. характеристику вышепоименованных епископов в соч. Кояловича, Литовская церковная уния, Спб, 1859 г., стр. 73, 84, 101; т. II примеч. 54. См. духовную Ипатия Потея от 1609 года в Вилен. Арх. Сборн. т. X, стр. 229. О странной судьбе постигшей предателей православия см. у Филарета, Ист. рус. цер. ч. IV, (изд. 1850 г.) стр. 102, примеч. 142. 102 См. об обещании короля митр. Рагозе места в сенате, письмо короля от 2 августа 1595 года, в Вестн. юго-зап. и зап. России, 1864 г., октябрь. 103 Условия унии, выработанные Потеем и Терлецким в духе римской церкви еще в Кракове, пред отправлением в Рим, помещены у Кояловича, Литов. церк. уния, т. I, стр. 141–142. В Риме Потей и Терлецкий, по мнению историка Кояловича, приняли чистое латинство (стр. 145). О постановлениях Тридентского собора, см «Апокрисис» (Киев. изд. 1870 г.) стр. 71. 104 См. подробности у Макария, Ист. рус. цер., т. IX, стр. 631 (там же помещено описание медали, выбитой в честь этого события). Булла «унии» (Bulla unionis) папы Климента VIII от 1596 года хранится в Архиве б. греко-униат. митроп. при св. Синоде, см. также примеч. 52 в т. IV Акт. зап. России. См буллу 1595 г. («Magnus Dominus et laudabilis») в XVI т. Вилен. Акт., стр. 146–153. См. мнение Иосифа Семашки, тот же том, пред стр. XCVII. 105 См. некоторые подробности о переписке русских вельмож и церковных братств в эту смутную эпоху в Акт. Зап. России, т. IV, 90, и о протестах против унии, вносимых православными в магистраты у Кояловича, Лит. церк. уния, т. I, стр. 146, 151. О протестации князя Острожского от 5 мая 1596 г. см. Арх. ю-з. России, ч. I, т. I, стр. 533, и у Кояловича. Лит. цер. уния, т. II, примеч. 31. См. Вилен. Арх. Сборн., т. VII, стр. 65, т. VIII, стр. 19. |
| Перемышльского епископа Михаила Копыстенского неизвестно, на каком основании. 380 Голубев. Библиогр. замечания, в Труд. Киев. Ак. 1876. 1. 363–377 381 Сахаров. Обозр. сл.-русск. библиогр. 175 382 Летоп. Густынск. монастыря, в Чтен. М. истор. общ. 1848. 8. Отд. 2. С. 1–12 А. З. Р. 4. 214–216 383 Проект Рутского — в Архиве униат. митроп. при Св. Синоде. 3 и напечатан с русским переводом в Вестн. Западн. России. Год. 3. Окт. Отд. 1. 3 . 384 Почти обо всем этом нами, по местам, сказано было прежде. См. также речь Древинского на варшавском сейме 1620 г. (Бантыш-Камен. Изв. об унии под 1620 г. а о поступке Мороховского — Выпись из книг владимирских (Вестн. Западн. России. Год. 4. Кн. 10. Отд. 1. 3. С. 16 385 Harasiew. Annal Eccl. Ruthen. P. 254, 304, 311, 319 386 Максимович. Сочин. 2. 264, 265, 388 Муравьев. Сношен. России с Восток. 1. 304 Труды Киев. Акад. 1869. 2. 537 Вилен. археогр. сборн. 2. 28 Опис. старопеч. книг гр. Толстова. С. 147 Русск. историч. библиот. 2. 166. С. 602, 612, 635 387 Проект Рутского — в Вестн. Западн. России. Год 3. Окт. Отд. 1. 3. С. 69 388 Все, очень обширное, донесение Рутского и прочих униатских владык римской Конгрегации распространения веры напечатано у Гарашевича. Annal. Eccles. Ruthen. P. 254–293 389 Гарашевич. Там же. 256–258 На православные братства и особенно на их действия на сеймиках и сеймах Рутский с своими троицкими монахами весьма горько жаловался и в книге: Examen Obrony. Wiln., 1621. S. 49–51 390 Гарашев. Там же. 255, 292 Вилен. арх. сборн. 6. 77. С. 161 Бантыш-Камен. Изв. об унии под 1620 г. Присяжная грамота епископа Почаповского — в А. З. Р. 4. 221 391 Письмо генерала иезуитов Муция Виаллезиуса — в Архиве униатск. митроп. при Св. Синоде. Рукоп. 771 392 Гарашев. Там же. 263–266, 268–271, 287–291 393 Гарашев. Там же. 266, 293 Письмо Рутского к секретарю Конгрегации напечатано там же. 293–298. 394 Гарашев. Там же. 274, 281 395 Гарашев. Там же. 270, 281 Архив Юго-Западн. России. Ч. 5. Т. 1 в конце — Указатель городов. С. 593 и далее; Бантыш-Камен. Изв. об унии под 1620 г. Папский нунций в Польше Торрес писал в 1621 г. об униатах: «Киевское архиепископство приносит до шести тысяч злотых разного дохода и имеет шесть клясторов базилианских: в Киеве, Новогрудке, Гродне и в трех иных местах, а кроме того |
| 438 Акт. Зап. России, т. III, 146, т. IV, 33; статья Левицкого, в Арх. югозап. России, ч. I, т VI. стр. 58–61 и след. 439 Архив юго-западной Росси, часть 1, т. I, страницы: 209, 224, 228, 434. См. жалобы разных помещиков на Кирилла Терлецкого об отнятии имущества вооруженной рукой. Архив юго-запад. России, ч. 1, т. VI, стр. 80, 91, 114, 147, 187, 250, 349. О нравственности Кир. Терлецкого, см. Арх. юз. Рос. ч. I, т. I, стр. 394. См. характеристику вышепоименованных епископов в соч. Кояловича, Литовская церковная уния, Спб. 1859 г., стр. 73, 84, 101; т. II, примеч. 54. См. духовную. Ипатия Потея. от 1609 года в Вилен Арх. Сборн. т. X, стр. 229. О странной судьбе, постигшей предателей православия см. у Филарета Ист. рус. цер. ч. IV, (изд. 1850 г.) стр. 102, примеч. 142. 440 См. об обещании короля митр. Рагозе места в сенате, письмо короля от 2 августа 1595 года, в Вестн. юго-зап. и зап. России, 1864 г. октябрь. 441 Условия унии, выработанный Потеем и Терлецким в духе римской церкви еще в Кракове, пред отправлением в Рим, помещены у Кояловича, Литов. церк. уния, т. I, стр. 141–142. В Риме Потей и Терлецкий, по мнению историка Кояловича, приняли чистое латинство (стр. 145). О постановлениях Тридентского собора, см. «Апокрисис» (Киев. изд. 1870 г.) стр. 71. 442 См. подробности у Макария, Ист. рус. цер. т. IX, стр. 631 (там же помещено описание медали, выбитой в честь этого события). Булла «унии» (Bulla unionis) папы Климента VIII от 1596 года хранится в Архиве б. греко-униат. митроп. при св. Синоде. См. также примеч. 52 в т. IV. Акт. зап. России. См. буллу 1595 г. («Magnus Dominus et laudabilis») в XVI т. Вилен. Акт. стр. 146–153. См. мнение Иосифа Семашки, тот же том, пред. стр. XCVII. 443 См. некоторые подробности о переписке русских вельмож и церковных братств в эту смутную эпоху в Акт. Зап. России, т. IV, 90, и о протестах против унии, вносимых православными в магистраты у Кояловича, Лит. церк. уния, т. I, стр. 146, 151. О протестации князя Оотрожского от 5 мая 1596 г. см. Арх. ю-з. России, ч. I, т. I, стр. 533, и у Кояловича. Лит. цер. уния, т. II, примеч. 31. См. Вилен. Арх. Сборн. т. VII, стр. 65. т. VIII, стр. 19. |
| 269 Зубрицк. Летоп. Львов. братства под 1604 г. Петрушевич. Сводная галицко-русск. летоп., под 1604 г. С. 403–405 А. Ю. и З. Р. 2. 15 Пастырское воззвание Гедеона находится в Архиве униат. митроп. при Св. Синоде, рукоп. 18 и напечатано в Вестнике Западн. России Говорск. 1865 г. Ноябрь. Отд. 2. 2. С. 4–8 270 А. З. Р. 4. 167 Сахаров. Обозр. слав.-русск. библ. 128, 132 Опис. старопеч. книг Толстова. 49 271 Голубев. Матер. для истор. Западнорусск. Церкв. Прим. к 35, в Труд. Киев. Ак. 1878. Июль. Прил. С. 225–231 Петрушев. Сводн. Галицко-русск. лет. под 1603 г. Ст. 17, снес. с. 43 272 Памятн. Киев. ком. 4. Отд. 1. 1 Архив Юго-Запад. России. Ч. 11. Т. 1. 4 273 А. З. Р. 4. 119 Вилен. археогр. сбор. 2. Предисл. 4 и 43. С. 58 274 Вилен. арх. сборн. 2. Предисл. 4 и 19, 22 Снес. А. З. Р. 4. 119 275 Вилен. арх. сборн. 2. 23, 24 276 Архив. Юго-Зап. России. Ч. 2. Т. 1. 8, 9 А. З. Р. 4. 171 (эта грамота короля, данная православным, вполне напечатана по-польски в книге Смотрицкого: Verificatia niewinnoˆsci, powtore wydana. Л. 35–37 Бандтке. Истор. госуд. Польского. 2. 208–215. С.-Петербург, 1830 На том же сейме 1607 г. король подтвердил и права православных братств. Volumina legum. 2. 439 Бантыш-Каменск. Историч. известие об унии под 1607 г. Письмо папы к Потею от 6 января 1608 г. у Тейнера. Vetera monum. Polon. et Lith. 3. 243. Р. 297 277 А. З. Р. 4. 169, 170, 173 Говорск. Вестн. Западн. России, 1869. Кн. 8. Отд. 1. § ¤ ; Зубрицк. Летоп. Львовск. братства под 1607 г. 278 Виленск. арх. сборн. 4. 77. С. 163 А. З. Р. 4. 174 Говорск. Вестн. Западн. России. 1869. Т. 3. Кн. 9. Отд. 1. 1 Смотриц. Verificatia niewinnoˆsci. Л. 15. Изд. 2 Петрушев. Сводн. галицко-русск. летоп. под 1609 г. С. 33–34 279 Синодик князей Острожских, в памят. Киев. комис. 4. Отд. 1. 108 Петрушев. Сводн. галицко-русск. летоп. под 1608 г. С. 34 280 А. Ю. и З. Р. 2. ¹ 25, 26 281 А. З. Р. 4. ¹ 175 282 Stebelsk. Chronolog. 2. 181 Susza. Vita Ioasahp. Kuncewicz. P. 2–12 В 1603 г. Вельямин Рутский находился еще в римском коллегиуме, откуда и писал письмо (15 февр.) к князю Николаю Христофоровичу Радзивиллу (Голубев. Матер. для истор. Западнорусск. Церкви. 23, в Труд. Киев. Ак. 1878 г. |
| Зубрицк. Летоп. львов. братства под 1589 г. Зубрицк. Там же и под тем же годом Собр. грам. Минск. губернии. 139. С. 305–307 Памятн., изд. Киев. комис. 3. 4, 5 А. З. Р. 4. 22. П. 1 Архив Юго-Запад. России. Ч. 1. Т. 1. 60. С. 255 А. З. Р. 4. 22. П. 11 А. З. Р. 4. 24 А. З. Р. 4. 22. П. 11; 25 Зубрицк. Летоп. львов. братства под 1590 г. Памятник., изд. Киев. комисс. 3. 6, 7 Собр. грам. Минск. губ. 139. С. 300 Здесь сказано: «Доспешу священному Собору во великом граде Берестейском, року тысеча пятсот деветдесятого месяца июня, преосвященный архиепископ митрополит Киевский и Галицкий и всея Россыи и все освещенные и честные епископы, привилейным писанием своим, соборно утвердиша и во всей епархии быти брацтву сему повелеша, зоставуючи кождое слово взуполной моцы, да везде единакие брацтва будут». Архив Юго-Запад. России. Ч. 1. Т. 1. 65 Архив Юго-Запад. России. Ч. 1. Т. 1. 58, 61, 64, 67 А. З. Р. 4. 23 А. З. Р. 4. 22. П. 11. С. 31 Этот привет митрополиту Михаилу Рагозе вскоре за тем был напечатан в львовской братской друкарне 1 февраля 1591 г. а недавно перепечатан в Киевских епарх. ведомостях за 1874 г. 5 и 6 А. З. Р. 4. 22. П. 11. С. 31. 27 Памятн., изд. Киев. комис. 3. 8 Зубрицк. Летоп. львов. братства под 1591 г. А. З. Р. 4. 29 А. З. Р. 4. 33. С. 43 и прим. 28 Перемышльский епископ Арсений Брылинский скончался прежде 12 марта 1591 г. (А. З. Р. 4. 29 Между тем 30 августа того же года какой-то Перемышльский епископ дал письменное разрешение братству города Гродка принять устав братства львовского (Зубрицк. Летопис. львов. братства под 1591 г. Это мог быть не кто другой, как преемник Арсения Михаил Копыстенский. Королевская же грамота на Перемышльское епископство дана Михаилу Копыстенскому еще 20 июня 1591 г. Она хранится в архиве Перемышльского униатского Собора (Материалы для истории Западнорусской Церкви, в Труд. Киев. Дух. Акад. 1878. Март, прил. С. 30 А. Ю. и З. Р. 2. 159 Зубрицк. Начало унии, в Чтен. М. истор. общ. 1848. 7. Отд. 3. С. 30–31 Летоп. львов. братства под 1591 г. А. З. Р. 4. 28 Собр. грам. Минск. губ. 139 |
| 301 А. Ю. и З. Р. 2. 28, 36, 37, 41 протоиер. Лебединц. Материалы для истор. Киев. митрополии. С. 17 Говорск. Вестн. Западн. России. Год 4. Кн. 9. Отд. 1. С. 6 302 А. З. Р. 4. 186 Протест, или жалоба, Потея от 16 окт. 1612 г. на Киево-Печерскую лавру напечатан в Труд. Киев. Акад. 1869. 2. 537–539 Заявление возного о позвах на суд, врученных киевским монастырям и духовенству в 1613 г., по жалобе Потея, см. у Голубева — Материал. для Истории Западнорусской Церк. 27, в Труд. Киев. Ак. 1878. Июнь. Прил. С. 194 Копии же позва игумену и инокам межигорским — в Архиве униатск. митр. при Св. Синоде. Рукоп. 46 а позва киево-печер. архимандриту Плетенецкому и инокам — там же. 47 303 Максимович. Собрание сочинений. 2. 263–264. Киев, 1877 304 А. Ю. и З. Р. 4. 176 Эта же грамота на латинском языке напечатана у Гарашевича. Annal. Eccles. Ruth. P. 443–445 — Зубрицк. Летоп. Львов. братства под 1609 и 1613 гг. С. 61, 62, 64 305 А. Ю. и З. Р. 2. 43 А. З. Р. 4. 185 Присяжный лист Рутского хранится в Архиве униат. митроп. при Св. Синоде. Связка Д. 301 В той же связке Д находятся присяжные листы: Гедеона Брольницкого при посвящении его в архиепископа Полоцкого в 1601 г. 296 Евстафия Воловича Малинского при посвящении его во епископа Луцкого в 1607 г. 299 Афанасия Крупецкого при поставлении его во епископа Перемышльского в 1610 г. 300 306 Вилен. арх. сборн. 6. 77 А. Ю. и З. Р. 2. 40 О смерти Михаила Копыстенского, как происходили искательства на его кафедру, какие избраны были кандидаты и кто сопротивлялся Афанасию Крупецкому, см. у Петрушевича. Сводн. галицко-рус. летоп. под 1610 и 1611 гг. С. 38–41 307 Донесение Суши римской Конгрегации распространения веры 1664 г.— у Гарашев. Annal. Eccles. Ruth. P. 303, 319 Здесь сказано: «Ne unicum quidem in suo episcopatu unitum invenit». 308 Петрушев. Сводн. галицко-русск. летоп. под 1611 г. С. 41 Голубев. Материалы для ист. Западнорусск. Церкви. 26, в Труд. Киев. Ак. 1878. Июнь Говорск. Вестн. Юго-Запад. и Зап. России. Год 1. Т. 1. Июль. Отд. 1 413]; Harasiew. Annal. Eccl. Ruth. P. 445 |
| Флорин, или польский злотый, серебряная монета, около 1525 г. равнялся 205 /4 коп. серебра, а шесть флоринов заключали в себе 12 рублей и 31 /2 коп. сер. (Горбачев. Словарь древ. актового языка. С. 133 А. Ю. и З. Р. 1. 103, 118; 2. 118 А. З. Р. 3. 6 Опис. Киево-Соф. собора. Прил. 45 А. З. Р. 2. 201 Supplem. ad Hist. Monum. 57 А. З. Р. 2. 205 Зубрицк. Галицк. Русь в XVI стол. Чтен. М. истор. общ. 1862. 3. Отд. 3. 43 А. З. Р. 3. 6 А благословенные грамоты епископа Макария на означенные братства напечатаны Говорским: одна в Вестнике Юго-Западн. и Западн. России. 1862. Сент. Отд. 1. 1 а другая в Вестн. Западн. России. 1869. Кн. 8. Отд. 1. 1 Supplem. ad Hist. Russiae Monum. 58. Р. 147 Зубрицк. Летопись львов. братства под 1551–1557 г. Галицк. Русь в XVI стол. Чтен. М. истор. общ. 1862. 3. Отд. 3. 50–51 А. З. Р. 3. 14, 15 Supplem. ad H. R. Monum. 55. Р. 143 Митрополит Макарий в последний раз упоминается в позывной к нему грамоте короля от 11 окт. 1555 г. (А. З. Р. 3. 15 а в марте 1556 г. упоминается уже новый нареченный митрополит (Вилен. археогр. сборн. 6. 17 Вилен. арх. сборн. 6. 11, 12 А. З. Р. 2. 219 А. З. Р. 2. 231 Письмо митрополита к двум мещанам виленским писано 1551 г., 25 февр., инд. 9 и напечатано в Литов. епарх. ведом. 1866. 1. С. 28–30 А благословенная грамота митрополита — в Вилен. археогр. сборн. 6. 19 А. Ю. и З. Р. 1. 102 Собр. грам. городов Вильны, Ковна. 2. 1, 2 А. З. Р. 3. 131 А. З. Р. 2. 230 Собран. грамот Минск. губернии. 9, 12, 15 А. З. Р. 2. 210; 3. 1, 9 Вилен. археогр. сборн. 2. 87. С. 150; 9. С. 424–425 Акт. Вилен. комис. 1. 31. С. 120 А. З. Р. 2. 212 А. З. Р. 2. 67, 68 В архиве бывших униатских митрополитов при Св. Синоде есть копия подтвердительной грамоты короля Снгизмунда I, данной 8 февраля 1537 г. Полоцкому архиепископу Симеону на управление Иоанно-Предтеченским монастырем на Острове . Из грамоты видно, что монастырь этот находился в подаванье короля, что прежде король отдавал монастырь в держанье архимандритам, потом отдал Полоцкому владыке Мисаилу, а по смерти Мисаила его преемнику Симеону и что теперь, по новой просьбе Симеона, король утверждает за ним до его живота управление монастырем (по Описи означеного архива . 143). |
| 233 Рассмотренные сочинения Иоанна из Вышни напечатаны в Акт. Ю. и З. России. 2. С. 205–254 Первые два написаны, когда явилась уния и еще при жизни митрополита Рагозы. Но два последние могли быть написаны и до унии, о которой и не упоминают, даже вскоре после того, как составил свою книгу о вере клирик Василий, т. е. около 1588 года 234 Сахаров. Обозр. слав.-русск. библиогр. 97, 98, 100–103, 108 Хронологич. указатель слав.-русск. книг. 124, 125, 127–130, 136 235 Еще в августе этого года, как увидим, король ходатайствовал пред папою об утверждении нового униатского митрополита Ипатия Потея. 236 А. З. Р. 4. ¹ 143 А. Ю. и З. Р. 2. ¹ 5 237 Theiner. Vetera Mon. Polon. et Lith. 3. 205. P. 274 238 А. З. Р. 4. 153, 175, 176 и др. 239 А. З. Р. 4. 142, 144–146, 149. С. 225 Справа братства Виленского, в Чтен. М. истор. общ. 1859. 3. Отд. 3. 17 240 А. З. Р. 4. 159 Акт. Вилен. комис. 8. 17 241 А. З. Р. 4. 159 Акт. Вилен. комис. 8. 10, 18, 20 242 Вилен. археогр. сборн. 4. 48. С. 87 А. Ю. и З. Р. 2. 16. С. 31 Голубев. Замеч. о старопеч. книгах, в Труд. Киев. Акад. 1876. 1. 359 Еще в 1600 г. от 9 сентября папа писал Виленскому бискупу Бенедикту Войне, чтобы он содействовал основанию в Вильне коллегиума для русских-униатов (Theiner. Veter. monum. Pol. et Lith. 3. 207. P. 275 А донесение Самуила Сенчилы о передаче Петру Федоровичу фольварка с селами хранится в Архиве униат. митропол. при Св. Синоде. Рукоп. 891 243 Справа виленск. братства, в Чтен. М. истор. общ. 1859. 3. Отд. 3 Акт. Вилен. комис. 8. 21 244 Акт. Вилен. комис. 8. 22, 24, 25, 27 А. Ю. и З. Р. 2. 19–22 Вилен. археогр. сборн. 2. С. 24–25 245 А. З. Р. 4. 164, 166 Вилен. археогр. сборн. 10. 6. С. 226 Снес.: А. Вилен. ком. 8. 29 246 А. З. Р. 4. 143 А. Ю. и З. Р. 2. 1 247 А. Ю. и З. Р. 2. 2 Вилен. археорг. сборн. 4. С. 81–82 Архив. Юго-Запад. России. Ч. 2. Т. 1. 5, 6 Вследствие папского бреве король в том же году писал Киевскому бискупу, чтобы он распорядился об избрании архимандрита в лавру, разумеется латинянина, и известил о том Потея (Голубев. Матер. для истор. Западнорусск. Церкви. 24, в Труд. Киев. Ак. 1878. Июнь. Прил. 181 |
|
|
