| Впрочем, такая позиция нисколько не устраняет необходимости креста Господня для нашего спасения. Так, размышляя о религиозных воззрениях Льва Толстого, священномученик Иларион замечает: «“Великий учитель”, оказывается, никого и ничему не научил, и “зелёная палочка” никого не спасла, потому что для спасения не палочка нужна, а крест Христов» (“Христианства нет без Церкви” 50 ). Именно посредством креста Христос восстановил в Своей Церкви утерянное единство земного и небесного миров: “Христос обладает живыми и мёртвыми (см. Рим 14:9 ) и крестом Своим примирил и земное и небесное (см. Кол 1:20 )” 51 . Богословие священномученика Илариона направлено прежде всего на то, чтобы показать связь Боговоплощения, крестной смерти Спасителя и нашего спасения в Церкви Христовой: “Именно для создания Церкви необходимо было сошествие на землю Сына Божия и Его крестная смерть” (“Христианство или Церковь ” 52 ). Если же кто-то стал бы толковать “отречение от воли греховной, человеческой” в том смысле, что Христос на Голгофе “преодолевает внутренне присущие Ему по человечеству греховные наклонности” 53 , то этот вывод противоречил бы основным богословским идеям священномученика Илариона, согласно которым очищение от греха, избавление от устремлённости ко греху было дано человечеству уже в воплощении Сына Божия. Обыкновенно архиепископ Иларион говорит о Боговоплощении как о победе над тлением, о возвращении человеческой природе во Христе нетления. При этом делается ссылка на то, что “ Церковь грех называет прежде всего тлением, утратой древнего достояния – нетления” (“Пасха нетления” 54 ). Избранная терминология может объясняться попыткой избежать употребления термина “первородный грех”, «поскольку большинство православных богословов отказывается даже употреблять выражение “первородный грех”, традиционное в терминологии латинской» 55 . Впрочем, священномученик Иларион как синоним термина “первородный грех” использует понятие “грех Адамов”: “Реальным единством человечества объясняется переход Адамова греха на ветхозаветного человека” 56 . Воскресение Христово архиепископ Иларион в соответствии с церковной традицией определяет как победу над смертью и тлением: “Страшна была смерть роду человеческому раньше смерти Христовой, но после Христова воскресения человек стал страшен для смерти, ибо один из нас победил смерть, не остался во гробе и не увидел тления” (“Пасха нетления” 57 ). Вместе со Христом воскресение празднует весь человеческий род, поскольку «человеческое естество соединилось с естеством Божественным в лице Христа “неслитно, неизменно, нераздельно, неразлучно”» (“Пасха нетления” 58 ). |
| " Прорабы перестройки " – Горбачёв с Яковлевым вызвали в Кремль Председателя Госкино СССР Ф. Т. Ермаша и потребовали от него план перестройки кинематографа. Тот ответил, что система кинопроизводства и кинопроката отлажена настолько, что приносит 6 миллиардов рублей прибыли в год, являясь второй, после водки, статьёй дохода госбюджета. Ермаша сняли, поставили более " современного руководителя " . Обезумевшие от вседозволенности секретари Союза Кинематографистов СССР и обслуживающие их " киноеды " , неистово ринулись выполнять заокеанскую программу: добивать, вытеснять из кинематографа, а за одно и из жизни лидеров традиционного национального кино: Бондарчука, Кулиджанова, Ростоцкого, Озерова, Чухрая... Принялись разваливать и разворовывать киностудии и кинопрокат. Начали снимать фильмы " мутирующие русский дух " и традиции, по принципу: " Ассу в массы – деньги в кассу. " Сколько было раздумий и бессонных ночей, неуклонно подводивших мою волю к попытке создания в России нового кинематографического предприятия, ориентированного на национальные традиции и высокие идеалы. Я понимал, что условий для выживания моей затеи практически – никаких. Всё было против появления в стране подобного начинания. Но есть в человеке тайная сила, влекущая его вперёд, даже во времена всеобщего умопомрачения: " Есть упоение в бою и бездны мрачной на краю... Всё, всё, что гибелью грозит, для сердца смертного таит неизъяснимы наслажденья, бессмертья может быть залог и счастлив тот, кто средь волненья их обретать и ведать мог " , – восклицал Пушкин. " Есть чувство Правды в сердце человека... " – говорил Лермонтов. Прежде чем начать практические действия, посетил монастырь Троице-Сергиевой Лавры. Приехал, не надеясь на благословение своего кинематографического начинания, зная о негативном отношении Церкви к нынешнему кинематографу... Но, выслушав меня, старец неожиданно благословил: " Попробуй. Если не получится – уходи. " В начале 1992 года я создал Киноцентр " Русский Фильм " . Средств на счёте никаких. Снимать фильмы не было возможности. Решил организовать кинофестиваль, как способ собирания кинематографистов – единомышленников, исповедующих позитивные, нравственные принципы. Мозговой штурм проводил бессонными ночами, лёжа в постели выкристаллизовывал в сознании очертания и основные принципы будущего фестиваля... Искал название... девиз... |
| Хочу поблагодарить всех читателей, поддержавших не столько автора, сколько главную героиню рассказа. Особенно хочется отметить Аню (комм. от 4 августа 2021, 18:51), которая, на мой взгляд, уловила главный смысл повествования, и Нэт, маму восьмерых детей которая подтвердила реальность и правдивость рассказанной истории. Нас (думающих подобным образом), конечно мало, но слава Богу, что таковые пока есть. Массовость не всегда является свидетельством истинности. Бог, как известно, не в силе и не в массовости... (продолжение следует) Андрей Горбачев 9 августа 2021, 11:47 Катерина, активность Ваша и Ваших единомышленников показывает, что я написал эту статью не зря. " Поляризация христиан " это обычное дело в истории Церкви. Надеюсь, Вы не станете возражать Христу, Который сказал: " Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее " (Мф. 10:34-35). Разоблачение грехов, ставших привычными, всегда ведет к возмущению и поляризации. Диагностика болезни травматична для психики, но без верного диагноза болезнь не излечить. Желаю Вам Божией помощи. Андрей Горбачев 9 августа 2021, 11:23 Уважаемая Алла, во-первых, я не могу ответить на Ваш вопрос, поскольку не беру на себя божественные функции, а во-вторых, Ваш аргумент звучит комически: Вы и вправду считаете, что забота о перенаселенности нашей планеты является главной причиной употребления противозачаточных средств? Алла 9 августа 2021, 00:02 Андрей Горбачёв, вы не ответили на мой вопрос. Как регулировать человеческую популяцию при высоком уровне развития медицины, если не предохранением? Планета не резиновая. Или ваша статья сугубо про российскую демографию? Но причём тут тогда христианство? Катерина 8 августа 2021, 22:35 Настолько поляризующая христиан статья вряд ли от Бога. Зря Вы ее написали, автор. И. 8 августа 2021, 18:41 Простите, но следуя логике автора, если мамы 6-8 и более детей имеют силы читать комменты на этом сайте, главное возмущаться ими, то они просто опровергли не словами, а делами, приведенные в тексте рекомендации " родить еще " . |
| У нас была блестящая военная геополитическая операция по воссоединению Крыма в ответ на действия Запада на Украине. Теперь Восток, исторический настоящий союзник России, также скоро будет наш. Кваканье либералов – это голос наших врагов. «Эхо Москвы» надо было закрыть еще во время войны НАТО с Россией в районе Грузии, а Венедиктова - посадить. У нас есть доктрина информационной безопасности, которую мы не соблюдаем. Мы находимся на новом этапе развития России, вновь превращаясь в державу. Военная мощь – это единственный гарант сдерживания необузданной агрессии Америки и Запада. В опросе «Левада-Центра» все перевернуто с ног на голову. Все мое окружение абсолютно противоположного мнения. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть 15. Ответ на 13., Иванович Михаил: ....Так вот кто у нас " подтачивал " основы советского гос-ва. А вы - Горбачёв, Горбачёв... Да уж ..... Просто идеологический хулиган - и для Союза, и для " Запада " .... 14. Ответ на 12., Silvio63: Прошу прощения ,промашка вышла с цитатами ,естественно цитаты нужно поставить в начале и конце текста. Собственно, притязания были не к пунктуационной грамотности, а просто непонятно - может, там где отдельные высказывания были. 13. Ответ на 11., Silvio63: А Зиновьев А.А. надо понимать с " достаточным интеллектом " ?Ну не знаю не знаю ,достаточный у него был интеллект или же нет , но в СССР был профессором ,доктором философских наук ,завкафедрой в МГУ ,впоследствии за антисоветскую деятельность (несанкционированное опубликование на западе письменных материалов порочащих советский строй) был исключен из членов КПСС ,лишен всех званий и наград и выдворен из СССР. Так вот кто у нас " подтачивал " основы советского гос-ва. А вы - Горбачёв, Горбачёв... 12. Ответ на 9., Лебядкин: Ясно даже и ежу, что суть многих комментариев отнюдь и вовсе не в грамотности-безграмотности, а в попытке преодолеть безмозглый (а точнее - безнравственный) лоялизм, |
| Рейген сказал что будим соревноватся в космосе нашол где соревноватся, он щитает нас за дураков, нет господин Рейген мы всю жист воюем вернея отбиваемся от вас гадов то та то другая страна нападает на нашу Росию, но мы никогда неотдадим свою землю которая завоеваная кровю мы уже надели отцовские штаны как говорил Хрущев Н.С. мы уже знаем как воевать гнать вас гадов из Росии из своей земли, мы всегда готовы отбиватся хотя и много нас погибнет немало но будим дратся до последней капли крови мы не будим сложа руки ждать вас в гости из своимы Ракетамы далнего и близкого растояние. Горбачев сказал мы никогда неприменим оружия первымы. Рейген думает что Горбачёв М.С. дурнея его, он у нас умница он сказал никогда небудите господствувать на нашей земле которая завоёвана кровю под руководством Ленина Наши люди будут дратся дратся и еше раз дратся смерть за смерть руский народ непобижден, руский Иван сильный смелый гордый. Мы на вас господин Рейген ненадеемся, и неуверены в том что вы нас необманите. мы уже учёные Вы обставили скрось и всюду страны граничут из советским союзом своимы Ракетамы оружием. Горбачёв борится совсех сил за мир и пусть знают господа что мы тожеть грамотные как говорил Горбачёв я окончил Юридическую школу, да и вообще унас неграмотних людей нет. и теперь незастаните нас вросплох мы готовы и оружием и людми, дать отпор любому огресуру. Я когда умер Брежнев, плакала и говорила что мы будим делать без такого Руководителя как Брежнев А оно еще лучшие есть люди вобщим у нас незаменимых людей нет в любое время ест кем заминить, какой умница М.С.Горбачёв дай бог ему здоровя всигда молюся Николай угоднику святому и прошу прощения у него и здоровя хотя у Церкву и не хожу, у меня 5 мущин два сына и три Внука недай-бог Войны сколько слез, непереживу я больше чем уверена, пойдут назащиту родины все пять, и старие и малые, желательноб что-бы не было Войны 162 . Таким образом, мы видим, что советский официальный нарратив о долге перед Родиной Киселевой как наивным писателем усвоен полностью. |
| И «недреманным оком», присматривавшим за высокопоставленным «двурушником», был шеф КГБ Владимир Крючков. В этом он признался спустя 10 лет после провала августовского путча ГКЧП. – Мы в КГБ получали очень много писем, в которых приводились факты и давались оценки действиям Горбачёва и Ельцина... Причём письма настораживающие, письма, в которых нас предупреждали, что эти люди могут довести страну до катастрофы. Анализ поступков Ельцина я показывал Горбачёву. Он говорил: «Я всё знаю, имей в виду, мы когда-нибудь займёмся этим...» Письма, в которых давалась характеристика его собственным действиям, я показывать не мог... – А о чём писали? – Люди рассуждали. Многие предвидели развал, гибель страны, считали, что виновником всего является Горбачёв, что ему надо обязательно уйти, что он импульсивен, что в силу своего характера ни одно начатое дело он не доводит до конца. Были письма от врачей, которые касались отдельных его странностей... – Например? – Ну, в общем, некоторые утверждали, что Горбачёв в силу своих личных психических и психологических данных для поста первого человека такой страны просто не подходит. – Это наблюдения психологов? – Психологов. Я хочу сказать другое. Горбачёв всегда был предателем партии и страны. И он сам это не так давно подтвердил... В конце 2000 г. в российских СМИ было сообщено о том, что первый и последний президент СССР Михаил Горбачёв выступил в Турции с обширной лекцией. Там он говорил о том, что ещё в ранние свои годы вынашивал теребящую его идею борьбы с коммунизмом и что она, оказывается, была главной целью его жизни. И все его последующие, известные всему миру действия на посту советского руководителя были лишь результатом его внутренних поисков... 362 Примечательно, что Совет по делам религий включил тогдашнего епископа Курского Хризостома в третью, самую «вредоносную» группу: «Это та часть епископата, у которой в разное время проявлялись и проявляются попытки обойти законы о культах, некоторые из них религиозно консервативны, другие – способны на фальсификацию положения в епархиях и сложившихся отношений к ним органов власти, у третьих – замечены попытки подкупа уполномоченных и клеветы на них и на должностных лиц местных органов власти» 363 . |
| Тут ещё вот что сыграло важную роль. Горби – первый не воевавший руководитель СССР. Те, что воевали против Запада, и победили его, те, во-первых, навсегда сохранили настороженное к нему отношение, а во-вторых, воевавшим всё-таки жалко было отдать то, за что заплачено кровью. Горбачёв не воевал по малолетству и всех этих чувств, свойственным старшим товарищам, не испытывал. Гегель в " Феноменологии духа " рассказывает притчу о господине и слуге. Господин – это тот, кто способен смотреть в глаза смерти, кто рисковал своей жизнью. Горбачёв в глаза смерти не смотрел. И стал – по Гегелю – слугой. Запада. Одно время были у нас в ходу сложные конспирологические схемы, как Горбачёва завербовали западные спецслужбы чуть не в общаге МГУ. Я не верю этим слухам. Горбачёв, глубокий провинциал, в сознании своём оставшийся навеки ставропольским комбайнёром, был потрясён тем, что его принимают западные небожители. И ему для этих небожителей ничего не жалко. Что там какой-то пустяковый Советский Союз в сравнении с улыбкой обворожительной Маргарет Тэтчер! «Самые даже лоретки удивляются благоговейному трепету, с которым наши молодые степняки входят в их позорную гостиную... боже мой! думают они, ведь это где я? У самой Аппан deslions!!» - писал Тургенев, хорошо знающий предмет, в повести " Дым " . Это же Запад, понимаете, Запад! Там плохому не научат, дурного не посоветуют! Вот и надо сделать, как они велят. И сделал. До сих пор расхлёбываем. Отсюда вытекает четвёртое поучение эпохи Горбачёва. Глубоко неполиткорректное. Я не думаю, что Горбачёв был холодным и предусмотрительным предателем. Да и где его тридцать серебряников? Он был, скорее всего, лично недурной человек: любил жену и хотел как лучше. Не его вина, что по кругозору, по способу восприятия реальности он был и навсегда остался колхозником. Комбайнёром. Но вместо того, чтобы воздать комбайнёру комбайнёрово, прихотливая фортуна вознесла его на первое место у руля великой страны. Говорят, что, когда выбирали Генсека, он был лучший из претендентов. Это свидетельствует о глубоком вырождении советской элиты. И обусловлено это вырождение её, элиты, глубочайшим демократизмом. От колхозника до Генсека… Согласно общераспространённым верованиям, это неоспоримо прекрасно и свидетельствует о возможности простого человека добиться всего, чего он только пожелает, о том, что перед талантливым и энергичным простолюдином открыты все пути. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Горбачёв должен покаяться перед народом Перестройка проводилась с целью «преобразования» СССР из сверхдержавы в послушную мировому гегемону территорию с «демократическим» режимом 28.04.2022 2220 Нынешнее кровопролитие на Украине , как и все предыдущие, произошедшие на земле Советского Союза, есть прямой результат развала страны на части. Однако «почётный немец» Горбачёв никакого раскаяния, похоже, не испытывает. Скорее наоборот. Навязывается мысль о том, что перестройка была намечена правильно, но её не дали довести до конца. Но беда в том, что перестройка проводилась таким образом, чтобы «преобразовать» СССР из сверхдержавы в послушную мировому гегемону территорию с «демократическим» режимом. К концу 1991 года всё было приготовлено: Совет экономической взаимопомощи дружественных нам стран (СЭВ) был распущен, военно-политический Варшавский договор, защищавший «социалистический лагерь», упразднён, Советский Союз ослаблен и подведён к необходимости подписания нового договора между республиками. Беловежское соглашение руководителей трёх республик, входящих в Союз Советских Социалистических Республик, завершило перестроечный процесс. И всё это не вызвало у президента СССР, казалось бы естественной реакции сохранить единство страны и наказать виновных. Михаил Сергеевич сложил с себя полномочия и без зазрения совести ушёл на пенсию, сохранив для себя лично немалый набор привилегий, объяснив этот шаг нежеланием проливать кровь. Но этот «гуманный» шаг в результате привёл к большому кровопролитию. Получив пост Генерального секретаря ЦК КПСС, М.С.Горбачёв за шесть лет смог добиться отстранения руководящей партии от власти, расшатать политическую систему государства, запустить процесс разгосударствления, переформатировать хозяйственный механизм, возвести сепаратизм в ранг обязательной государственной политики. За эти деяния нет статьи в Уголовном кодексе. За халатность и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей наказывают, а за разрушение государства нет. Пока. |
| Не исключено и использование спецподразделений из состава иностранных разведок и даже иностранных вооружённых сил, в случае, если наши вооружённые силы окажутся небоеспособными или проявят нерешительность в условиях мятежа. 9. Было в 1991: Самое главное. В 1991 году во главе мятежников стояла харизматичная фигура Ельцина, обладавшего поистине звериной жаждой власти и готового идти к этой власти по трупам и руинам чего угодно, включая собственную страну. Это была колоссальная удача Запада, что ему удалось найти, приручить и поставить себе на службу такого человека как Ельцин. А на другой стороне Ельцину противостоял слизняк по фамилии Горбачёв и не менее жалкие представители тогдашней советской высшей элиты - Янаев с трясущимися руками, Павлов, напившийся пьяным в разгар «путча», Язов - не способный руководить войсками и принимать решения, Крючков - также начисто лишённый волевых качеств. Кроме того, Горбачёв был совершенно уверен, что в случае сдачи страны он в накладе не останется и уж как минимум получит фонд своего имени, офис, охранников, деньжат (немного, но жить можно) и даже право избираться в Президенты новой России (правда без малейших шансов на успех, но всё-таки моральное удовлетворение), что делало его весьма и весьма сговорчивым. Плюс к тому, Горбачёв был подкаблучником своей жены, которая уж явно не одобрила бы никаких решительных действий. То есть, положение с кадрами было явно в пользу мятежников. Сейчас: Сейчас всё с точностью до наоборот. У мятежников нет ни одной сильной фигуры, которую можно было бы поставить во главе мятежа. Все раскрученные лидеры - это такие же слизняки, какими были последние советские высшие функционеры. И наоборот, в главе правительственных сил стоит железная фигура Путина, который не только обладает выдающимися организаторскими способностями, не только поразительно гибок, когда это надо, является прекрасным дипломатом и отличным оратором. Плюс к этому навыки работы в разведке, сильные волевые качества и готовность в трудной обстановке действовать очень решительно. |
| Да, царь может оказаться плохим управленцем. Но царь и не обязан править. Может, но не должен. Дело царя - царствовать. Уже само наличие суверена, то есть верховного правителя, не подвластного никому кроме Бога - ограничит возможные вредные и опасные для страны действия высших управленцев. Представьте себе Беловежское предательство Ельцина, Кравчука и Шушкевича при царе. При каком угодно, даже при тупом и бездарном. Разве смог бы царь, как Горбачёв, уйти в отставку? Немыслимо! Да и не решились бы заговорщики при живом царе на такое наглое попрание воли народа, только что выраженное на всенародном референдуме. Да, царей и наследников убивают. Относительные потери русских царей гораздо больше, чем боевые потери русской пехоты. Но всё же самодержцы сменяются реже, чем президенты в республиках. И последствия от цареубийств гораздо менее значительны, чем от убийств диктаторов. Потому что возможности выбора нового правителя взамен убитого гораздо ýже: сын, жена, брат. Которые в целом всё равно будут проводить не вредную для страны, а патриотичную политику. А взамен убитого или свергнутого диктатора можно посадить кого угодно, хоть Хрущёва, который во вред своей стране множество бед натворит. Разве был в России царь, натворивший столько бед, сколько наделали аристократически избранный Хрущёв или демократически избранный Горбачёв? Наш опыт житья при демократии приближается к 30 годам. И мы с каждым годом всё яснее видим, что властью народа современная демократия не является. Потому что отлаженная система выборов позволяет власти обезопасить себя от смены новыми, нежелательными ею представителями. На выборах в законодательные органы власти надёжно работает такая преграда как сбор подписей. Не имеющая государственного финансирования партия практически, как показал опыт выборов 2016 года, не может собрать нужного числа подписей своими силами. Кроме того строгий и непрозрачный порядок отбраковки собранных подписей позволяет не пустить на выборы даже партию и независимых кандидатов, каким-то образом сумевших собрать подписи. |
|
|
