| Неудачный у Вас контрнаступ. 419. Ответ на 416, Потомок подданных Императора Николая II: А необольшевикам мерещится: " И Ленин великий нам путь озарил " . Но это путь в геенну, " озарённый " происходящим из неё адским пламенем. Да чего уж там, признавайтесь - Вам Путь озарил Альфа-Банк (и семь банкиров). Тинькофф - он такой. С Халвой по жизни. А Горбачёв, бывший правитель мощнейшей страны мира, показал как подработать, если что, - рекламировать пиццу. Только законченные подлецы могут прибегать к подобной аргументации. Впрочем, Вам уже ничего не надо доказывать, Вы и ранее проявились «во всей красе». 418. Да разрешите Русскому Ивану отматываться здесь на полную катушку. Лишь бы РНЛ по его милости не зарубили. 417. Павел Тихомиров Ответил Закатову,но меня зарубили?Отчего?Сюжет был не особенно антисталинским,антисоветским и касался методики оболванивания красными заправилами постсоветских обывателей.Но всё же.СВО напрашивалась уже после того,как в Храме появились звёзды в Кубинке.Бог поругаем не бывает!Но все забыли об этом.Что ж,Сверху напомнили неразумным хазарам! 416. Ответ на 415, Zakatov: А необольшевикам мерещится: " И Ленин великий нам путь озарил " . Но это путь в геенну, " озарённый " происходящим из неё адским пламенем. Да чего уж там, признавайтесь - Вам Путь озарил Альфа-Банк (и семь банкиров). Тинькофф - он такой. С Халвой по жизни. А Горбачёв, бывший правитель мощнейшей страны мира, показал как подработать, если что, - рекламировать пиццу. 415. А необольшевикам мерещится: " И Ленин великий нам путь озарил " . Но это путь в геенну, " озарённый " происходящим из неё адским пламенем. 414. Ответ на 413, Zakatov: Немного возражу,есть понятие логика,есть понятие закономерность.То есть логика вещь вообще индивидуальная,а закономерность,как вещь можно ощутить любым сообществом.Незримая логика неуловима и не приведёт к правильности понимания и суждения.Абстрактное мышление не присуща многим людям.Иногда это доходит до смешного.Целая наука логического обоснования абстрактного понимания событий-софистика заложена давно и служит для оболванивания огромного числа обывателей всех уровней образованности.Чем образованней тем более подвержен обману.Что сейчас дурят научных работников,которые отдают свои сбережения мошенникам,что в случае МММ-тогда туда вложились в основном люди среднего и высшего образованного класса.Попали на эту удочку наш певцы и музыканты.Это неуловимая логическая цепочка тянется давно,с начала переворотов.Которые не увидели закономерностей глядя на события переворота во Франции. |
| И это тоже разошлось. Нужно ли беспокоиться за папу Римского? Что же всё-таки он сказал? Почему названы именно Пётр и Екатерина? При Петре I Алексеевиче и при Екатерине II Алексеевне католичество на Руси получало укоренение. В 1694 году друг Петра Первого Патрик Гордон добился разрешения на строительство в Москве католической часовни в Немецкой слободе, позже на её месте выстроили церковь. При Петре появились католические храмы в Санкт-Петербурге и других городах. При католических миссиях функционировали орденские школы. Заслуга католиков на Руси не только в развитии архитектуры, но и поэзии. В Астрахани при католической миссии обучался поэт Василий Тредиаковский. Примечательно, что при Анне Ионовне его карьера потерпела крах, так как он был близок прокатолическим кругам. При Екатерине Второй появилось первое училище для юношей-католиков. Если продолжить «список папы», следуя обнаруженной логике, третьим был бы… М. Горбачёв. В 1989 году «между Святым Престолом и СССР была достигнута договорённость об установлении дипломатических отношений» с вытекающими последствиями. Петру и Екатерине история к именам добавила наименование «Великих», конечно, заслуженно и не в связи с католиками. К фамилии Горбачёв пока лишь народ добавляет иногда приставку «Иудушка», тоже, разумеется, заслуженно и не в связи с католиками. Надо сказать, центральная часть пассажа Франциска может быть воспринята не так, как её восприняли критики. В свете тенденции мировых подмен, почему бы не предположить, что о наследстве России им сказано именно то, что сказано. А именно им озвучен призыв к российским католикам не отказываться от наследства великой Матушки России, взять его себе. В зале мы видим красные камилавки, чёрные сутаны, но и молодых людей. Призыв к ним – не отказываться если что от русскости, но стать новыми русскими и идти «вперед с этим». Куда вперёд? Мечта известна: «единение церквей», как было заявлено в совместной послемайданной декларации Франциска и Варфоломея. Делёж наследства России – такое возможно лишь при нашем военном поражении и новой русской смуте. Именно эти ожидаемые закулисой события, судя по всему, и имел в виду понтифик, обращаясь к своей очень узкой и численно малой аудитории. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Когда-нибудь о нём скажут правду Умер первый президент СССР Михаил Горбачёв 31.08.2022 1216 Время на чтение 3 минуты Фото: РИА Новости/Юрий Абрамочкин 30 августа на 92-м году жизни ушел из жизни первый президент СССР Михаил Горбачев, сообщают РИА Новости . Последнего генерального секретаря ЦК КПСС похоронят на Новодевичьем кладбище рядом с супругой. Свои соболезнования в связи со смертью Горбачева выразил президент России Владимир Путин , сообщают «Ведомости» . «Владимир Путин глубоко соболезнует в связи с кончиной Михаила Горбачева, утром он направит телеграмму соболезнований родным и близким», — сказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков . На смерть последнего генерального секретаря ЦК КПСС отреагировали политики со всего мира. Многие выразили соболезнования. Как сообщает 5-tv.ru тёплые слова приходят из Германии, т.к. именно при президенте Советского Союза рухнула берлинская стена. Джо Байден отметил, что видел, как Горбачев положил конец холодной войне. Он указал на то, что первый президент Советского Союза продвигал демократические реформы, а также верил, что перестройка и гласность — это не просто слоганы, пишут «Известия». Президент Франции Эмманюэль Макрон выразил соболезнования в связи со смертью Михаила Горбачева. Он отметил, что Горбаче был «человеком мира, чей выбор открыл россиянам путь к свободе. Его приверженность миру в Европе изменила нашу общую историю», — сообщает РБК . Председатель партии ЛДПР Леонид Слуцкий в своем телеграм-канале отметил , что «Горбачёв был, безусловно, ярчайшим политиком своего времени. Но для всех родившихся в Советском Союзе он остаётся сложной и противоречивой исторической фигурой». «По-христиански жаль… Так же, как жаль и ту великую страну, процессы по развалу которой начались как раз в эпоху " перестройки " и " нового мышления " и сыграли на руку тем, кто стремился стереть СССР с политической карты мира», — добавил Слуцкий. Председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн заявил , что он не может разделить пафоса людей, злословящих у ещё неостывшего тела: «Это не по-человечески и не по-божески: как бы не относиться к покойному». «У меня есть своё понимание личности Горбачева и его роли в истории. Но сегодня, в день смерти Михаила Сергеевича, я предпочту воздержаться от оценок», — отметил политик. |
| Да и вообще, камнеметание – не лучшее занятие для политика. А уж для нас эта идеологическая ошибка стала хрестоматийной, образцово-показательной. Стратегию Василия Шуйского неожиданно перенял в 1987-88-м М.С.Горбачёв. Именно тогда он перегнул палку, критикуя предшественников, вождей «застоя» объявляли чуть ли не уголовными преступниками, следователи Гдлян и Иванов заговорили (как оказалось, безосновательно) о «кремлёвском деле». Молниеносно исчезли последние ошмётки доверия к власти – к любой власти. Так перестройка перешла в суицидальную стадию. Горбачёв легко забыл, что сам был выдвиженцем Брежнева. Василий Шуйский не вспоминал, что присягал и служил Годунову. Но не зря Пушкин писал о «мнении народном», которое посильнее иного войска. Между нами говоря, авторитарный государь зависит от этого «мнения» сильнее, чем президент демократической республики. Стоит ему всерьёз промахнуться, оплошать – и всё рухнет. Пожарский учёл промахи царя Василия: вождь ополчения не сводил счёты ни с прошлым, ни с недавними врагами, которых можно было бы заклеймить как предателей. К тому же, князь не жаждал власти. Он распустил победное ополчение, оставив в Москве лишь несколько отрядов. Пожарский не желал «давить» на Земский Собор, хотя мог бы стать военным диктатором, да и самодержцем. Сам князь считал, что утихомирить бояр мог бы шведский принц Карл Филипп – разумеется, если бы стал православным. Полководец понимал, что при русском царе непросто будет сохранить в составе государства Новгород, осаждённый шведами. С.Ф.Платонов считал главным итогом смуты модернизацию правящей элиты Московской Руси: «Смута не изменила общественного строя Москвы, но она переместила в нем центр тяжести с боярства на дворянство. Произошла смена господствующего класса, и новый господствующий класс сохранил на будущее время за собой и право на крестьянский и холопий труд, и право на придворную и служебную карьеру». Действительно, роль дворянства при первых Романовых трудно переоценить. Но можно припомнить, что политика Ивана Грозного задолго до смуты пошатнула всевластие бояр… Более важным представляется другой тезис Платонова: смута научила подданных жить без «хозяина» и спасать Отечество без царя, путём самоуправления. |
| Андрей Горбачев 10 августа 2021, 10:44 Алла 9 августа 2021, 18:46: " Андрей Горбачёв, я не сомневалась, что ответа у вас нет. Зато он есть у меня - при высоком уровне развития медицины контрацепция есть благо, ибо без неё нас постигнет катострофическое перенаселение " . Аллы, высокими технологиями на исходе этого мира человек воспользуется для того, чтобы заменить собой Бога. У меня об этом написано в прошлой статье. Вам, простите, самой-то не становится смешно от своей теории? И, кстати, как Вы ее приспособите к российским реалиям? - " Православные, давайте погибнем, чтобы облегчить перенаселенность нашей планеты! Пусть ее перенаселяют китайцы, индусы и мусульмане! " Ирина 10 августа 2021, 10:37 Андрей Горбачёв. Цитата- Если же автор сего не имеет, не имеет 5+ детей или же не женат/монах…, то такое слово не имеет силы». Да, всё верно, не имеет силы. Это всё равно, что я прочитав в Евангелии Историю Церкви, что все её члены сдавали всё своё имущество до последней монеты, начну сейчас требовать это с Вас и других, не сделав тоже самое сама. Алла 10 августа 2021, 10:35 Иоанна, как презерватив может вредить здоровью? Андрей Горбачев 10 августа 2021, 10:35 Антон 9 августа 2021, 17:15: " ...остались вопросы без ответа: 1)почему упорно игнорируется принцип построения духовной жизни с фундамента(поиска духовника семьи и посильное исполнение заповедей) 2)почему решение полноты Русской Православной Церкви в виде соборно принятого документа " Основ " представляется оторванным от реальности, а мнение старцев и мирянки - настоящим православием " . Духовник для семьи - прекрасное дело, но не всегда достижимое. А " посильное исполнение заповедей " не может включать в себя совершение греха. Если кто-то раньше убивал, а потом стал вором-карманником, то это нельзя назвать христианской жизнью. Что касается " Основ " , то это неоднозначный документ. Андрей Горбачев 10 августа 2021, 10:22 4. Некоторые восприняли нашу историю как бесцеремонную пропаганду: «однобокая статья», «реклама православной многодетности», «текст получился однобоким и похожим на агитку», «статья превращается в геополитическую агитку». Другие увидели в ней жестокость и лицемерие: «статья написана без любви и без рассуждения», «статья для нелюбящих друг друга супругов», «статья каким-то фарисейством отдает». Читателям, конечно, виднее. Но согласиться с ними здесь не могу, поскольку никакая это не статья. Это и не совсем рассказ. Это просто кусок человеческой жизни с ее кровью, болью и слезами, принявший форму текста. Если это и агитка, то скорее - антиагитка: комм-й Евы: " Такой жизни я себе точно не хочу " . |
| Читаю о Храме Гроба Господня. И читал много раз, и был, а всё тянет необыкновенно. По радио спрашивают, у кого есть «Полароид», это значит, что кому-то срочно надо фото для документов. Выкрикивают по списку, как заключённых из камер. Всё. Я в автобусе. Вопрос был: почему без жены? Логично. Тут же предлагают варианты ответов: Больна? Больные родители? Не любит Израиль? Маленькие дети? Почему без детей? Ответов и не ждут, ставят галочку. Заранее расстегиваю сумку. Машут рукой: проходи. На причале вдруг неожиданная встреча. Боря, знакомый писатель московский. Уехал сюда давно. Он и не скрывал никогда своё еврейство, и псевдонимом его не скрывал, да и как скрыть? Об этом Боре хорошо бы побольше записать, но не в автобусе же. Оказывается, он сейчас бахаист. Работает, видимо на причале, приглашает в их храм. Бахаизм это такая религия общая. Боря жалел, что мы опоздали, а то бы могли зайти в их здание. «Старичок, это для нас Мекка, врубись». Торопливо выпалил, что бахаистов по земному шару уже пять миллионов, двести стран у них под контролем. «Россия, гордись, старичок, была первая, где перевели учение бахаистов. Сейчас у вас главный Горбачёв. Старичок, агитируй за бахаизм, в нём спасение!». Все дни сплошное движение. Машины, поезд, теплоход, автобус. Но движение не своими ногами, механическое. Вот бы пешочком. Да никуда не спешить. Шёл –шёл, сел-посидел, помолился, дальше пошёл. БОРЮ СМЕНИЛА ГИТА С нами гид Гита. Сразу: «В городе Хайфа нет безработицы по всем параметрам на сто процентов. Я из Ленинграда. Здесь гора Кармил. Пророки Илия, Елисей. Завоевательные походы египтян. В Иерусалиме посетим Вифлеем (как это в Иерусалиме?) С севера на юг Израиль 620 километров, ширина 127. 298 тысяч квадратных километров. Население девять с половиной миллионов, семьдесят два процента иудеи, палестинцев три с половиной миллиона. Есть друзы, черкесы. Государственные языки иврит и арабский. Тридцать процентов русскоговорящих. Четыре моря: Галилейское, самое низкое пресное, море Мёртвое, дно мира, Средиземное и Красное. Треть страны пустыня. Полезных ископаемых нет. Нет своих алмазов, но восемьдесят процентов мировой их обработки в Израиле. «Наши, якутские», - дополняют её. |
| Не я восхвалял свастику, а Н. Рёрих: “Н.К. говорит, что свастика – это крест, брызжущий огнем” . Не у меня свастика не личной печати, а у Е. Блаватской. Не я, а Рёрих посылал свои картины в дар Муссолини… Не я награждал могильщика СССР Горбачева медалью – а Международный Центр Рерихов: «Л. В. Шапошникова: Сейчас мы приступаем к церемонии награждения юбилейными медалями. МЦР выступил инициатором создания трех медалей: медали Николая Константиновича, медали Елены Ивановны и медали Святослава Николаевича… Позже эти медали будут цениться больше, чем государственные… Медалью Николая Рериха награждён экс-президент СССР Горбачёв Михаил Сергеевич. Медалью Елены Рерих награждается Горбачёва Раиса Максимовна» . Моего же недоумения по поводу избирательности культуро-защитной деятельности Рёрихов Мяло так и не смогла развеять. Я обратил внимание на странное молчание Николая Рёриха по поводу гонений на церковь и прямых разрушений народных святынь и древних храмов в “Ярой Стране”. Мяло привела несколько текстов Н. Рёриха, в которых он сокрушается по поводу разрушения храмов. Но откуда она эти тексты взяла – по своей журналистской манере не указала. Хорошо, вместо нее я могу указать, откуда взяты приведенные ею высказывания – это тексты, носящие названия “Чутким сердцам” и “Правда нерушима”. Но и первый, и второй тексты сопровождены одинаковым подзаголовком: “Листы дневника” . А ведь я просил привести примеры публичных, а не приватных выступлений! Русской эмиграции такие выступления также не были известны. Недоумения по поводу этого странного молчания Рёриху высказывались уже тогда - “русские ханжи в невежестве своем упрекали Николая Константиновича за то, что он не протестует против уничтожения церковных памятников в России” . Ну, так и рассейте это “невежество”. Приведите публичные выступления Николая Рёриха с осуждением большевистских насилий над церковью. И укажите – где, когда, на каких языках, в каких печатных изданиях и (хотя бы ориентировочно) каким тиражом опубликовал Н. Рёрих эти свои осуждения. Перепечатайте фотокопии этих статей (тиража, а не рукописи). А то как-то странно получается: публично чета Рёрихов постоянно поддерживает большевистские реформы в России, а осуждает их лишь в дневниках. |
| Вот опять свидомое тупое упорство у бело-коричневых. Ну ладно, пускай 1917 - майдан, а почему тогда снос памятника Дзержинскому не майдан? Тем более, что это точно майдан - и на площади, и КГБ не пикнуло, и в итоге ельцинскую конституцию американцы надиктовали. Но для бело-коричневых это какой надо майдан - выкинули " палача " , пришла " свобода " , стало возможно приватизировать " ничьё " , вывозить триллионы долларов в качестве дани за границу, чтобы олигархи в своё удовольствие на яхтах катались. Не вам, поклонникам фашистов и власовцев, про майданы тут рассказывать. 38. Юез комментариев красный мадан 37. Ответ на 33, Потомок подданных Императора Николая II: Нам ненавистны тиранов короны, Цепи народа-страдальца мы чтим. Кровью народной залитые троны Кровью мы наших врагов обагрим! Месть беспощадная всем супостатам! Всем паразитам трудящихся масс! Мщенье и смерть всем царям-плутократам! Близок победы торжественный час... Гимн красного майдана... майданутым в всех времен, конечно, не до покаяния... Профессиональный монархист. Научился ловко спекулировать " кровью наших врагов " . Да вот жизнь расставляет всё по своим местам. Это " монархист " Закатов и вместе с ним " раб Божий " на стороне майданутых. Вместе, кстати, с душевным другом Закатова о. Николаем Савченко, которого " Благодатный огонь " назвал в числе священников, осудивших российскую Военную спецоперацию на Украине. Так и вылезает из " монархистов " их суть. Ну прямо следователь НКВД - всех выведет на чистую воду)). Да, и не надо искать доказательств вины, достаточно только происхождения. А спроси чем отличается красный мадан 1905, 1917 гг. от жовто-блакитного принципиально - в ответ можно услыщать будет примерно тоже самое, что и от маданутых - злобу, невменяемость и ругань. 36. Нам ненавистны тиранов короны, Цепи народа-страдальца мы чтим. Мог бы ещё впомнитьпесню " Цыплёнок жареный " . 35. Ответ на 33, Потомок подданных Императора Николая II: о. Николаем Савченко, которого " Благодатный огонь " назвал в числе священников, осудивших российскую Военную спецоперацию на Украине. Так и вылезает из " монархистов " их суть. |
| Совет по делам религий оставался главным органом, осуществлявшим офиц. политику Советского гос-ва в отношении религ. объединений. В 1984-1989 гг. председателем Совета был К. М. Харчев , сменивший на этом посту В. А. Куроедова . Деятельность Совета была подчинена высшим партийным и гос. органам, большую роль играли власти республик, краев и областей, к-рые в значительной степени определяли религ. политику на своих территориях. До 1987 г. на местах использовались адм. меры воздействия на религ. орг-ции, проходили судебные процессы над верующими, им отказывали в регистрации своих объединений, запрещался ремонт храмов и молитвенных домов. По-прежнему религ. вера могла послужить причиной увольнения с работы или исключения из учебных заведений. Гос-во всеми способами пыталось сдержать рост числа религ. объединений. За 1985-1987 гг. в СССР было зарегистрировано всего 236 новых религ. об-в, в т. ч. 29 новых приходов РПЦ, 65 общин баптистов , 47 пятидесятников и 30 адвентистов . Тем не менее уже в первый период правления Г. наметились определенные улучшения государственно-религ. отношений, связанные с общим изменением общественной ситуации в стране. Развитие «гласности» вело к переосмыслению истории СССР. В фокусе общественного внимания оказались проблемы политических репрессий во время правления И. В. Сталина , в т. ч. касавшиеся и верующих. В СМИ сформировалось новое отношение к РПЦ и др. религ. орг-циям, их месту в стране и обществе. Среди освобожденных по объявленной в 1987 г. амнистии были и лица, осужденные в связи с их религ. деятельностью. В конце того же года РПЦ были возвращены Оптина Макариева в честь Введения во храм Пресв. Богородицы муж. пуст. и Толгский ярославский в честь Введения во храм Пресв. Богородицы жен. мон-рь . В 1988 г. произошли кардинальные перемены в государственно-церковных отношениях. У руководства страны росло понимание необходимости пересмотра существовавшей системы государственно-религ. отношений в соответствии с новой политической реальностью, но пока основы религ. политики КПСС не подвергались сомнению. В начале года в программной статье Харчева, приуроченной к 70-летию декрета об отделении Церкви от гос-ва, подчеркивалось, что все эти десятилетия «партия и государство, руководствуясь ленинскими принципами, проводили в целом верный курс в отношении религии, церкви и верующих». Вместе с тем в статье осуждались применявшиеся ранее по отношению к Церкви «волюнтаристские, административно-командные, запретительно-ограничительные меры»; признавалось, что репрессии 30-х гг. отрицательно сказались на проведении религ. политики, результатом чего было массовое закрытие молитвенных зданий, произвол в отношении служителей культа, игнорирование законных прав верующих. Осуждалась также и предшествовавшая правлению Г. эпоха «застоя», когда «имел место разрыв между реальной религиозной обстановкой и лакированным представлением о ней» («Утверждая свободу совести»//Известия. 26 янв. 1988). |
| Валентин Варакин 14 февраля 2016, 14:27 Статистика: многие, кто встречались с предыдущими папами (Горбачёв, Кучма, Елцин) не только не получили какой-то реальной поддержки, но наоборот, тем быстрее теряли власть... Дмитрий 14 февраля 2016, 14:20 Святитель Игнатий (Брянчанинов) († 1867): «Папизм — так называется ересь, объявшая Запад, от которой произошли, как древа ветви, различные протестантские учения. Папизм присваивает папе свойства Христа и тем отвергает Христа. Некоторые западные писатели почти явно произнесли это отречение, сказав, что гораздо менее грех — отречение от Христа, нежели отречение от папы. Папа есть идол папистов, он — божество их. По причине этого ужасного заблуждения благодать Божия отступила от папистов, они преданы самим себе и сатане — изобретателю и отцу всех ересей, в числе прочих и папизма. В этом состоянии омрачения они исказили некоторые догматы и таинства, а Божественную литургию лишили ее существенного значения, выкинув из нее призывание Святого Духа и благословение предложенных хлеба и вина, при котором они прелагаются в Тело и Кровь Христовы... Никакая ересь не выражает так открыто и нагло непомерной гордости своей, жестокого презрения к человекам и ненависти к ним» 14 февраля 2016, 13:07 Слава Господу за эту встречу! Игорь Дутов 14 февраля 2016, 12:39 Если разделение произошло вследствии " человеческой слабости и греховности " , а не ревности о чистоте православия, то следовало бы деканонизировать святых произносивших анафему на католическую ересь. александр 14 февраля 2016, 11:40 Удивительно, что не высказался ни один наш батюшка. Очень сомневаюсь, чтобы большинство из них одобряли эту встречу. Эта встреча - не только начало раскола, это символ последних времен. Нина 14 февраля 2016, 11:10 Думаю,что Святейший ничего не делает без благословения Божия.Больше доверия,православные!А вот понтифик показал свою полную беспомощность - теперь католики должны быть в замешательстве.Такое впечатление,что он готов согласиться с представителем любой точки зрения лишь бы сохранить своё влияние.Потерялись они.Даже если только один из этих потерянных покается и придет к истинной вере,значит всё не зря.Ничего противоречащего Православию в этом документе не нашла.Слава Богу,мир всем,сил,здоровья и Божьего благословения Патриарху!!! |
|
|
