| На территории погоста были расположены деревни: Басенково на Белом, Берег, Бережное Онаньино, Березовец, Большое Свято, Боровичи, Бор, Белебелкино, Белое (2), Ванково, Вдовкино (2), Визьяга (3), Вилокала (4), Волосово на Вилокале, Вышково Наволок, В Конце, В Кути, В Островцах за бел. нос., Векшино, Гайтерем, Гайтерма (2), Генуево, Глиньско, Гора на Наволоке, Горка, Горка-Шепелево – на Сакуле, Григино, Грикино на Корголе, Гудково, Гяркуево на Каменке, Данилово, Дворянинцова, Дубровино на Каменке, Думуево на Каменке, Заборовье (2), Зайково (2 – на взвозе), За Корголою на Сакуле, За Лахтою, Залесье (8), Каменка, Каменка Новинка, Каменка у порогу, Каргалово, Каргола, Каяфинское (7, 1 – Матутино) Кимерва (8), Кипрово, Кирьино (2), Койдола Коргола, Кормилцово, Коровино, Костромино (2), Крючково Остров, Кузнецово на Лагновалке, Куклина Лахта, Кунье, Кут, Лагновалка (5), Ларьяново, Лахта, Лахта в Залесье, Левкино, Левково, Левтино на нове, Липняг, Лобуево на Сакуле, Мечерти, Микулкина Гантерма, Михеево, Мишово, Мундорово, На Борку в Корголе, На Горке (2), На Евашове Острове, На Ельчином, На Мундорове (2), На Наволоке (4), На Осиновом Острову, На Петерве (2), На Сакуле (4; 1 –«в конце», 1 – «на горе»), На Свани (2), На Святе (5), На Святе Большом, На Соболинне (6), На Улиарве оз., Наумово Стехново, На Чеперти, Новая, Новинка на Онкифове лахте, Новое на Каменке, Новое прот. Соболинна, Новое на Вилокале, Новое Вилокала, Новое Теребово (2), Ондрейковское ка Сакуле, Онкифова Лахта, Осташкин Наволок Каменка, Островца, Остров, Ояним (3; 1 – Демешкино), Павуево, Падуя, Паренина (6), Парина (2), Петерва, Петерва Грязная (2), Подгорье Вдовкино в Корголе, Подол, Поляна, Потуево Пахомово на взвозе, Пристанище, Пустош (2), Раи, Рахкуево. Ребуево (2), Ребуево Пахомово, Ревнево (2), Роикала, Рокула, Рокула-Селищо, Рохново на Лагновалке, Речка, Сакула (3), Салма, Салама, Самойликово, Самулково, Сван Лаврово, Селиваново, Селуево Новинка, Скребнево Сакула, Смолково, Софоново, Софроново, Терешкин Взвоз, Тимошкино, Токилино в Онкифовой Лахте, Толстое, У Кимервы, У Княжа Креста, Удьлиярва, Ускалово, Хахилево, Чертково Становище, Шамино, Юрьево, Юхново в Кути. |
| 79 ...послаша Яволода, боярина Володимеря...– Яволд, по-видимому, боярин Владимира Мстиславича, не упоминается в рассказе Новгородской первой летописи. 80 ...к Костянтину Всеволодичю в Ростов...– Старший сын Всеволода Юрьевича Большое Гнездо был обделен при распределении наследства отца (стольный город Владимир и главенство над братьями достались второму брату Юрию) и находился в оппозиции по отношению к братьям. 83 ...Всеволода, шюрина моего.– Речь идет о Всеволоде Мстиславиче-Борисовиче, шурине Константина, который был князем во Пскове незадолго до Владимира Мстиславича. 84 ...поедоша к Переяславлю воюючи.– Город Переяславль (Северный) был наследственным владением Ярослава Всеволодовича, главного виновника событий 1216 г. 85 ...бышя на Городищи на рц Сарр...– Сарское городище находится при впадении реки Сары в Ростовское озеро (Неро) на южном берегу озера, противоположном Ростову. 86 Юрьево княжение Всеволодича в Суждал.– Этот заголовок, читающийся только в Новгородской Карамзинской и Новгородской четвертой летописях (в Софийской первой его нет), не совсем точен, ибо княжение Юрия Всеволодовича началось не в 1216 г., а в 1212 г., когда умер Всеволод Большое Гнездо и Владимиро-Суздальский престол достался не Константину, а Юрию (впрочем, в Новгородско-Софийском своде, как и в Новгородской первой летописи, о вокняжении Юрия в 1212 г. не упоминается). 87 ...и с Володимеромъ...– О каком Владимире, союзнике Юрия, здесь идет речь (он упоминается и в Новгородской первой летописи), неясно. Среди сыновей Всеволода Большое Гнездо был и Владимир (Дмитрий) Всеволодович, но, согласно Лаврентьевской летописи, он был взят в плен половцами в 1215 г. и вернулся из плена только в 1217 г. 88 ...бродници...– бродники, племена (по-видимому, славянского происхождения), кочевавшие на нижнем Дону и принимавшие участие в ряде военных столкновений той эпохи, например в битве на Калке в 1223 г. 90 ...на рц Кз.– Река Кза (Гза, Хза) – приток реки Колокши (в свою очередь, впадающей в Клязьму), на которой стоит город Юрьев-Польский. |
| Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей. 1 Ин. 3,15 Статья из энциклопедии " Древо " : drevo-info.ru Шуя, панорама города Шуя , город Ивановской области России , административный центр Шуйского района (в состав не входит, образует городской округ), кафедральный центр Шуйской епархии . Расположен в междуречье Волги и Клязьмы, в 32 км к юго-востоку от Иваново . Пристань на левом берегу Тезы (приток Клязьмы). Ж.д. станция. Население - 57 тыс. чел. (2020) Известна с середины XIV века как вотчина князей Шуйских. Впервые упоминается в летописях в 1393-1394 годах как значительный населённый пункт Нижегородского княжества. С 1403 года известна фамилия князей Шуйских, образованная от названия селения. Название по расположению селения при впадении р. Шуя в Тезу (левый приток Клязьмы); гидроним Шуя - " болотистая река " (финское suo " болото " , oja " река, ручей " ). Как город Шуя впервые упоминается в 1539 году, а до этого времени он был известен как Борисоглебская слобода , называвшаяся по церкви благоверных князей Бориса и Глеба. В 1539 году город разорён войсками казанского хана Сафи-Гирея, в 1609 году - поляками, в 1619 году - литовцами, казаками. В XVI-XVII веках вёл оживлённую торговлю, славился выделкой холста, сукон, овчин, кож, изготовлением саней и телег. В 1708 году Шуя была приписана к Московской губернии, с 1719 года - в Юрьево-Польской провинции Московской губернии (в 1760-х годах - Юрьевская провинция). В 1755 году купцом Я. Игумновым была открыта первая полотняная мануфактура. В конце XVIII века Шуя по благоустройству, развитию текстильного производства и торговли входила в число ведущих городов России. С 1778 года - уездный город Владимирского наместничества (с 1796 года - Владимирской губернии). В основе застройки города лежит регулярная планировка, утверждённая в 1792 году, в целом сохраняющаяся и поныне. Высотная доминанта Шуи - колокольня (1810, высота - 106 м; классицизм). В XVIII - начале XX веках город застраивался 1-2-этажными деревянными и каменными домами. |
| ...Активность структурного ритма и материальная весомость форм придают интерьеру удивительную зрелищностъ, в которой есть самодовлеющий оттенок. Подобная эмоциональная окрашенность хорошо связывается с торжественностью княжеского выхода, но скорее затрудняет переход к созерцанию и самоуглублению. Снаружи Георгиевский собор столь же грандиозен, как и внутри. Однако странным образом… мерность проявляется здесь во внешнем облике – изобилием однообразных окон, ниш, расположенных поясами. Выверенность композиции получает оттенок своеобразного академизма, почти, правда, изгоняемого смелостью асимметричного объемного построения и чувством мощи каменной кладки, не стесняемой излишне строгими линиями и плоскостями. Георгиевский собор – это завершение развития княжеской архитектуры Новгорода, как таковое он есть и вершина эволюции, и ее конец. Очень интересно почувствовал подобную ситуацию А.И. Некрасов: «Несомненно, Петр в своем художественном чувстве строителя шел по пути ко все более и более грандиозному и вместе с тем простому... По существу этот путь был рискованным, так как эффект достигался вовсе не изобретением новой системы; должен был настать момент, когда упрощать уже больше нечего, увеличивать же размеры до бесконечности можно лишь мысленно, но, наконец, оказаться не в состоянии воспроизвести их в действительности. По-видимому, в этот тупик и попал Петр... В мастере Петре впервые обнаружилась собственная художественная воля Новгорода, которая нащупывала пути, но напала на ложный. Нельзя было для нового вкусового эффекта подгонять старую систему, следовало создать новую». Думается, что не совсем точно говорить о ложном пути зодчего, ибо, как кажется, Петр не стремился к поискам нового, его привлекало наиболее яркое и полное воплощение старых идей. связанных с княжеской культурой. И здесь он достиг совершенства – предельного... Этот тупик не был чисто личным или только художественным, он выражал, скорее всего, природу самой княжеской культуры, которая в этот период была заинтересована в консервативности явлений. |
| 551 Временник Импер. Москов. Общ. Истор. и др. Рос. XXII, 71, 111. Шуйские акты 56 (Шуя в 1643 г. Сузд. епархии). Акт. Истор. IV, 230. Арх. Мин. Юст. Патр. Каз. Прик. кн. 87, л. 88. Записано: «Юрьево-Польская десятина променена Стефану, архиепис. суздальскому и юрьевскому на Калужскую десятину» 176 (1668 г.); кн. 62, лл. 597–612; кн. 65, лл. 429–463. 554 Там же, кн. 1669 г. 65, лл. 429–463. Срав. кн. 68 (1670 г.) лл. 413–444; кн. 1671 71, лл. 607–635. 556 Московск. Синод, (бывш. патриарш.) библиот. 99 (второго счета). Настольная грамота м. Питириму. Питирим посвящен 12 августа 163 г, а грамота написана много позже в декабре 164 (1656 г.). Такой промежуток можно объяснить недоразумениями, возникшими между патриархом и Питиримом, по поводу его перевода на Дон. 557 История Церкви Платона, ч. II, стр. 258, 1823. Если верить письму самого Никона к Зюзину, то Питирим вместе с чудовским архимандритом собирались отравить патриарха (Соловьев. Истор. Рос. III, XI, 223). На следствиях по делу Никона особенно много говорил в обвинение патриарха Питирим: Он один показал, будто Никон говорил: «если он помыслит впредь быть патриархом, да будет анафема». Этого свидетельства никто не подтвердил. (Субботин. Дело патр. Никона. Москва. 1862 г. стр 20, 47). 558 Проф. о. И. Ф. Николаевский «Патр. обл. и рус. епар. XVII в.» в «Христ. Чт.». 1888 г. ч. 1, 157 стр. 559 Арх. Мин. Юст. Каз. Патр. Прик. кн. 39 (1656 г.) лл. 892–983. Ср. кн. 37 (1655 г.) Тут этих городов еще нет. 560 Там же кн. 40 лл. 916–926. Проф. о. Николаевский «Патр. обл. и рус. епарх. XVII в.», стр. 156. Недригайловское городище, Городецкое, Каменское, Ахтырка, Ольшанск уступлены России Польшей в 1643 г. вместе с Трубчевском (Соловьев Ист. Рос. II, IX, 1286). 561 Проф. Николаевский. Патр. обл.... стр. 155. Собр. Гос. Гр. и Дог. III, 59, стр. 277. Подпись на имя Никона сделала 25 февраля 1657 г. 562 Арх. М. Юст. Прих. кн. нагр. каз. прик. 39. Тут назван весь состав патриаршей области 1656 г. Нет только Каменного и Недригайлова. Цифровые данные о количестве церквей приводятся по исследованию проф. П. Ф. Николаевского «Патриаршая обл. и рус. епарх. XVII в.», стр. 152–155. Они извлечены из кн. Патр. Каз. Прик. 33 (1653 г.), 35 (1654), 39 (1656), 40 (1657 г.). |
| 2 . Справа Ленинградский фронт активными действиями помогает войскам Волховского фронта в окружении противника, блокирующего Ленинград. Граница с ним: р.Волхов от устья до Холм (25 км южнее Волхов), ст.Погостье, ст.Саблино, Покровская, Красное Село. Слева Северо-Западный фронт обеспечивает левый фланг Волховского фронта. Граница с ним: Бологое (пункт общего пользования), Крестцы, Наволок, Юрьево. 3 . Войскам Волховского фронта перейти 7.1.42 г. в общее наступление, нанося главный удар в направлении ст. Волхов, Сиверская. Прорвать оборонительную полосу противника на реках Волхов, Тигода, Равань и выйти на фронт Любань, Дубовик, Чолово. В дальнейшем, наступая в направлении Сиверская, Волосово, окружить противника, обороняющегося под Ленинградом, и во взаимодействии с войсками Ленинградского фронта окружить и пленить его, а в случае отказа противника сдаться в плен – истребить его. Силами левофланговой армии овладеть Новгородом и обеспечить левое крыло ударной группировки фронта от контрудара противника с направления верховье р. Луга. Артиллерийскую подготовку во всех армиях начать в 9.30. Продолжительность артподготовки по решению командующих армиями в зависимости от обстановки. 4 . 4-й армии (4 гв., 44, 191, 65, 92, 310 и 377 сд, 46 тбр, 80 кд, 1-я гренадерская 90 бригада, 881 ап, 833 ап, 6-й и 9-й гвардейские минометные дивизионы, 119, 120 и 128 тб, шесть лыжных батальонов), нанося главный удар в направлении Гряды, Любань, Тосно, прорвать оборонительную полосу противника на р. Тигода и к исходу 11 января 1942 г. выйти главными силами на рубеж Смердыня, Любань. Одновременно во взаимодействии с волховской опергруппой (54 А) окружить и уничтожить противника, обороняющегося в районе Кириши. В дальнейшем наступать в направлении Тосно, выйти в тыл мгинской группировке противника, выдвинутой к Ладожскому озеру, и во взаимодействии с 54-й армией окружить и уничтожить ее. Граница слева – Половное (50 км юго-восточнее Тихвин), Будково, Лезно (на р.Волхов), Малая Кунесть, Вырица. Дятлицы. |
| Разгранлиния с ним: Бологое (пункт общего пользования с Северо-Западным фронтом), Крестцы, Наволок, Юрьево. 3 . 4-й армии в составе 4-й гв. дивизии, 191, 44, 65, 377, 92 и 310 сд (последняя передается из состава 54-й армии Ленинградского фронта), 27 и 80 кд, 60 тд, 46 тбр, 881 ап, 6-го гв. минометного дивизиона, 119, 120, 128-го отд. танковых батальонов наступать в общем направлении Кириши, Тосно и во взаимодействии с 54-й армией Ленинградского фронта окружить и уничтожить противника, выдвинувшегося севернее Мги к Ладожскому озеру. В дальнейшем, наступая в направлении Красногвардейск, Ропша, содействовать армиям Ленинградского фронта в уничтожении противника, удерживающего эти пункты. Разгранлиния слева: Полодное (50 км ю.-в. Тихвина), Будково, Лезно (на р. Волхов), Мал[ая] Кунесть, Вырица, Дятлицы. 4 . 59-й армии в составе 382, 372, 378, 374, 376, 366 сд, 78 и 87 кд, двух ап армейского типа, двух танковых батальонов, шести лыжных батальонов, трех минометных дивизионов наступать в направлении Грузино, Сиверская, Солосово. Разгранлиния слева: Наротово, Бахариха, Ефремово (на р. Волхов), иск. ст. Дивенская, Рабитицы, Ильеши, Котлы. 5 . 2-й ударной армии в составе 327 сд, 22, 24, 25, 3, 57, 53, 58, 59-й стрелковых бригад, шести лыжных батальонов, двух отд. танковых батальонов, одного ап армейского типа, трех минометных дивизионов наступать в направлении ст. Чаща, раз. Низовский с дальнейшим ударом на Лугу. Разгранлиния слева: Засоболье, ст. Бурга, Русса (на р. Волхов), ст. Чолово, Ташино (12 км ю. – в. Луги). 6 . 52-й армии в составе 46, 288, 259, 267, 111 сд, с подчинением Новгородской оперативной группы без 180 сд, 442 и 561 ап РГК, 884 ап ПТО, овладеть Новгородом и дальнейшим наступлением в направлении Солец обеспечивать наступление Волховского фронта на северо-запад. 7 . Указания по материальному обеспечению операции фронта даются отдельно. 8 . Получение подтвердить. И. СТАЛИН, Б. ШАПОШНИКОВ ЦАМО РФ. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 108. Л. 3–5. Подлинник. 1942 год «Главные трудности по-прежнему остались... плохое материальное снабжение» |
| Севастопольского, вик. Таврической епархии; уклонился в обновленчество; в 1924 г. через покаяние принят в сущем сане; с 1924 г. еп. Керченский, временно управ. Таврической епархией; с 20.03.1928 еп. Рыльский; с 08.07.1930 еп. Кустанайский; с 06.01.1931 еп. Сухиничский, вик. Калужской епархии; с 25.09.1931 еп. Златоустовский, вик. Свердловской епархии; с 23.10.1932 еп. Каменский, вик. Донской епархии, временно управ. Донской епархией; с 16.02.1933 управ. Бакинской епархией; с 11.08.1933 еп. Елабужский; с 15.03.1934 еп. Кустанайский; с 30.10.1935 еп. Актюбинский; с сент. 1936 г. еп. Петропавловский; с 16.10.1936 еп. Могилевский; с 3.09.1937 епархией не управ. Александр (Соколов) в 1921 хирот. в еп. Старорусского, вик. Новгородской епархии; с 1922 г. в обновленческом расколе. Александр (Тимофеев) 14.10.1982 хирот. во еп. Дмитровского, вик. Московской епархии; с 9.09.1986 в сане архиепископа; с 12.08.1992 на покое; с 26.02.1994 архиеп. Майкопский и Армавирский; с 18.07.1995 архиеп. Саратовский и Вольский. Александр (Толстопятов) 21.08.1933 хирот. во еп. Алмаатинского; с 17.07.1936 на покое; с сентября 1943 еп. Молотовский и Соликамский; с 22.02.1945 в сане архиепископа; † 23.09.1945. Александр (Торопов) 21.09.1932 хирот. во еп. Кинешемского, вик. Костромской епархии; с 26.08.1935 еп. Юрьево-Польский, но на кафедре не был; с 24.09.1935 еп. Липецкий, вик. Орловской епархии; с 13.11.1935 по 23.01.1936 управ. Воронежской епархией; с 20.02.1936 еп. Рыбинский; с 20.12.1936 в заключении; расстрелян 9.10.1937. Александр (Трапицын) с 29.05.1912 еп. Вологодский и Тотемский, управ. епархией до 1921 г.; с 1928 г. архиеп. Самарский (Куйбышевский); с 1933 г. епархией не управ.; 5.02.1935–3.07.1935 еп. Пугачевский; расстрелян 14.01.1938. Александр (Чекановский) в 1921 г. хирот. во еп. Бердичевского, вик. Киевской епархии; с 1922 г. в обновленческом расколе; † 1939 г. без покаяния. Александр (Щукин) 23.08.1923 хирот. во еп. Лысковского, вик. Нижегородской епархии; с 31.12.1931 еп. Болховский, вик. |
| 1919—1937 Бийско-Алтайская. БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ и Тынденская (до 1935 г. Приамурская и Б.; 1936—1992 упразднена). Викариатство: Хабаровское (1926—1933). 1934—1936 Боровичская. 1921 БРЯНСКАЯ и Севская (до 1945 г. Б.; 1946—1994 упразднена). Викариатство: Новозыбковское (1922—1923). 1926—1957 Великолуцкая и Торопецкая. 1918—1937 Великоустюжская и Усть-Вымская. ВЛАДИВОСТОКСКАЯ и Приморская (до 1918 г. В. и Камчатская; 1918—1932 Приморская и В.; 1946—1958 Хабаровская и В.; 1958—1989 упразднена). Викариатства: Камчатское и Петропавловское (на правах самостоятельной, 1918—1920, 1928—1929); Никольско-Уссурийское (до 1932 г.); Охотское (1928—1932). до 1922 г. Владикавказская и Моздокская. ВЛАДИМИРСКАЯ и Суздальская (1917—1922 В. и Шуйская). Викариатства: Вязниковское (1921—1928); Иваново-Вознесенское (1923—1933); Ковровское (1920—1925); Мстерское (1917—1933); Муромское (до 1933 г.); Переславское (до 1935 г.); Суздальское (до 1932 г.); Юрьево-Польское (до 1932 г.). 1925 ВОЛГОГРАДСКАЯ и Камышинская (1925—1959 Сталинградская и Астраханская; 1959—1989 упразднена). ВОЛОГОДСКАЯ и Великоустюжская (до 1940 г. В. и Тотемская; 1940—1945 упразднена; 1945—1964 В. и Череповецкая; 1993—1994 В. и Тотемская). Викариатства: Вельское (до 1927 г.); Никольское (1922—1933); Няндомское (1930—1931); Тотемское (1921—1922, 1927—1930). ВОРОНЕЖСКАЯ и Липецкая (до 1945 г. В. и Задонская; 1945—1954 В. и Острогожская). Викариатства: Бобровское (1921—1922); Богучарское (1921—1928, 1945—1950); Бутурлиновское (1924—1933); Валуйское (1920—1923); Задонское (1922—1923; с 1996 г.); Новохоперское (1924—1927); Острогожское (до 1926 г.); Россошанское (1928—1930); Уразовское (1925—1928). 1934—1935 Вышегородская. ВЯТСКАЯ и Слободская (до 1921 г. В. и Глазовская; 1921—1937 В. и Слободская; 1937—1942 упразднена; 1942—1994 Кировская и Слободская). Викариатства: Глазовское (до 1929 г.); Елабужское (1922—1925); Котельническое (1924—1933); Малмыжское (1934—1935); Нолинское (1928—1937); Слободское (1918—1920); Уржумское (1919—1931); Яранское (1920—1937). |
| Особенною враждебностью к православию и России ксендзы, как известно, зарекомендовали себя во время польского восстания 1863 года, когда большинство их были уличены в прямом или косвенном участии в мятеже, причем несколько ксендзов были казнены, по распоряжению Муравьева, за чтение возмутительных манифестов в костелах и подговаривание крестьян к восстанию. Но сего мало: некоторые ксендзы сами составляли шайки повстанцев и становились во главе их. Сам Виленский католический епископ Красинский, как один из наиболее усердных деятелей мятежа, был выслан Муравьевым на жительство в Вятку. Посему, нисколько неудивительно, что в такое строгое военное время, как при Муравьеве и Кауфмане, ксендзы, заботясь о своем самосохранении, притихли и боялись вести пропаганду между православными. Между тем, с прекращением военного положения и при новом генерал-губернаторе Потапове, державшемся полонофильской политики, ксендзы снова зашевелились и подняли свою голову. Так, например, ксендз Бояржинский открыто крестил младенцев, рожденных от православных родителей, принадлежавших к Юрьево-Гейшишской церкви, посещал дома православных и внушал им не повиноваться православной церкви. 420 В отношении пр. Макария к Потапову 421 в 1869 году также указывалось на несколько случаев совершения ксендзами у православных прихожан таких треб, как крещение, погребение и принятие на исповедь, причем виновными в том оказались даже ксендзы Виленских костелов св. Яна и Всех Святых. 422 В отчетах некоторых преосвященных викариев, по поводу состояния осмотренных ими в семидесятых и даже восьмидесятых годах церквей также указывалось на то, что ксендзы, являясь по своим обязанностям в смешанные семьи, простирали свои поучения и к тем из сих лиц, которые исповедовали православие. Особенное противодействие католическое духовенство оказывало, как и прежде, при вступлении его прихожан в брак с православными и, для предотвращения таких браков, употребляло всевозможные средства, преимущественно же запугивало страшными угрозами гнева Божия и вечными муками, которые должны постигнуть всякого, кто вступит в брак с схизматиками. Когда же ни угрозы, ни запугивания не действовали, тогда ксендзы затягивали и нередко отказывались выслать священнику необходимые предбрачные документы. |
|
|
