| С конца 80-х годов в СССР начинают плодиться и размножаться различные закрытые сообщества, ставящие своей целью оказывать теневое влияние на мировоззрение правящей элиты и решения правительства. В 1992 году при Правительстве РФ начала работу комиссия по нормативному обеспечению российских реформ. Возглавил её печально известный Егор Гайдар, в состав комиссии входил адвокат Пётр Давидович Баренбойм – интереснейшая личность, сведения о которой трудно найти в открытых источниках. Комиссия Гайдара – Баренбойма привлекала научные коллективы для разработки своих проектов, одним из которых стал таинственный план модернизации России под названием " Иное " . Проект под непосредственным кураторством Михаила Гефтера и Теодора Шанина втянул в свою орбиту не только " господ демократов прошлого века " , но и часть патриотически мыслящих публицистов и философов. С одной стороны в " Ином " поучаствовали Глеб Павловский, Дмитрий Галковский, Пётр Щедровицкий, Андрей Кураев, с другой – Александр Панарин, Сергей Кургинян, Шамиль Султанов, Владимир Махнач. Баренбойм был важной частью среды ИФ РАН, а также руководителем группы юрисконсультов этой структуры. Большинство участников проекта " Иное " составили люди, так или иначе связанные с ИФ РАН, в том числе Алексей Кара-Мурза. Позже к " инойцам " присоединились Юрий Пивоваров, Ярослав Кузьминов (бывший многолетний ректор ВШЭ, муж главы Центробанка России Э.Набиуллиной – С.Р.), Андрей Кортунов. Проект " Иное " реализовывался под патронажем закрытого интеллектуального клуба " Гуманус " , учреждённого при организации Джорджа " Культурная инициатива " . Эта организация имела статус экспертного центра при Совете Министров СССР, а затем и РФ. Первый и последний президент СССР Михаил Горбачёв настежь открыл Соросу двери, позволив ему координировать создание в стране " открытого общества " путём поддержки разного рода клубов и интеллектуальных центров, направленных на внедрение " демократических ценностей " в науку, культуру, журналистику, книгоиздание, природопользование. |
| У нас была блестящая военная геополитическая операция по воссоединению Крыма в ответ на действия Запада на Украине. Теперь Восток, исторический настоящий союзник России, также скоро будет наш. Кваканье либералов – это голос наших врагов. «Эхо Москвы» надо было закрыть еще во время войны НАТО с Россией в районе Грузии, а Венедиктова - посадить. У нас есть доктрина информационной безопасности, которую мы не соблюдаем. Мы находимся на новом этапе развития России, вновь превращаясь в державу. Военная мощь – это единственный гарант сдерживания необузданной агрессии Америки и Запада. В опросе «Левада-Центра» все перевернуто с ног на голову. Все мое окружение абсолютно противоположного мнения. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть 15. Ответ на 13., Иванович Михаил: ....Так вот кто у нас " подтачивал " основы советского гос-ва. А вы - Горбачёв, Горбачёв... Да уж ..... Просто идеологический хулиган - и для Союза, и для " Запада " .... 14. Ответ на 12., Silvio63: Прошу прощения ,промашка вышла с цитатами ,естественно цитаты нужно поставить в начале и конце текста. Собственно, притязания были не к пунктуационной грамотности, а просто непонятно - может, там где отдельные высказывания были. 13. Ответ на 11., Silvio63: А Зиновьев А.А. надо понимать с " достаточным интеллектом " ?Ну не знаю не знаю ,достаточный у него был интеллект или же нет , но в СССР был профессором ,доктором философских наук ,завкафедрой в МГУ ,впоследствии за антисоветскую деятельность (несанкционированное опубликование на западе письменных материалов порочащих советский строй) был исключен из членов КПСС ,лишен всех званий и наград и выдворен из СССР. Так вот кто у нас " подтачивал " основы советского гос-ва. А вы - Горбачёв, Горбачёв... 12. Ответ на 9., Лебядкин: Ясно даже и ежу, что суть многих комментариев отнюдь и вовсе не в грамотности-безграмотности, а в попытке преодолеть безмозглый (а точнее - безнравственный) лоялизм, |
| Рейген сказал что будим соревноватся в космосе нашол где соревноватся, он щитает нас за дураков, нет господин Рейген мы всю жист воюем вернея отбиваемся от вас гадов то та то другая страна нападает на нашу Росию, но мы никогда неотдадим свою землю которая завоеваная кровю мы уже надели отцовские штаны как говорил Хрущев Н.С. мы уже знаем как воевать гнать вас гадов из Росии из своей земли, мы всегда готовы отбиватся хотя и много нас погибнет немало но будим дратся до последней капли крови мы не будим сложа руки ждать вас в гости из своимы Ракетамы далнего и близкого растояние. Горбачев сказал мы никогда неприменим оружия первымы. Рейген думает что Горбачёв М.С. дурнея его, он у нас умница он сказал никогда небудите господствувать на нашей земле которая завоёвана кровю под руководством Ленина Наши люди будут дратся дратся и еше раз дратся смерть за смерть руский народ непобижден, руский Иван сильный смелый гордый. Мы на вас господин Рейген ненадеемся, и неуверены в том что вы нас необманите. мы уже учёные Вы обставили скрось и всюду страны граничут из советским союзом своимы Ракетамы оружием. Горбачёв борится совсех сил за мир и пусть знают господа что мы тожеть грамотные как говорил Горбачёв я окончил Юридическую школу, да и вообще унас неграмотних людей нет. и теперь незастаните нас вросплох мы готовы и оружием и людми, дать отпор любому огресуру. Я когда умер Брежнев, плакала и говорила что мы будим делать без такого Руководителя как Брежнев А оно еще лучшие есть люди вобщим у нас незаменимых людей нет в любое время ест кем заминить, какой умница М.С.Горбачёв дай бог ему здоровя всигда молюся Николай угоднику святому и прошу прощения у него и здоровя хотя у Церкву и не хожу, у меня 5 мущин два сына и три Внука недай-бог Войны сколько слез, непереживу я больше чем уверена, пойдут назащиту родины все пять, и старие и малые, желательноб что-бы не было Войны 162 . Таким образом, мы видим, что советский официальный нарратив о долге перед Родиной Киселевой как наивным писателем усвоен полностью. |
| И «недреманным оком», присматривавшим за высокопоставленным «двурушником», был шеф КГБ Владимир Крючков. В этом он признался спустя 10 лет после провала августовского путча ГКЧП. – Мы в КГБ получали очень много писем, в которых приводились факты и давались оценки действиям Горбачёва и Ельцина... Причём письма настораживающие, письма, в которых нас предупреждали, что эти люди могут довести страну до катастрофы. Анализ поступков Ельцина я показывал Горбачёву. Он говорил: «Я всё знаю, имей в виду, мы когда-нибудь займёмся этим...» Письма, в которых давалась характеристика его собственным действиям, я показывать не мог... – А о чём писали? – Люди рассуждали. Многие предвидели развал, гибель страны, считали, что виновником всего является Горбачёв, что ему надо обязательно уйти, что он импульсивен, что в силу своего характера ни одно начатое дело он не доводит до конца. Были письма от врачей, которые касались отдельных его странностей... – Например? – Ну, в общем, некоторые утверждали, что Горбачёв в силу своих личных психических и психологических данных для поста первого человека такой страны просто не подходит. – Это наблюдения психологов? – Психологов. Я хочу сказать другое. Горбачёв всегда был предателем партии и страны. И он сам это не так давно подтвердил... В конце 2000 г. в российских СМИ было сообщено о том, что первый и последний президент СССР Михаил Горбачёв выступил в Турции с обширной лекцией. Там он говорил о том, что ещё в ранние свои годы вынашивал теребящую его идею борьбы с коммунизмом и что она, оказывается, была главной целью его жизни. И все его последующие, известные всему миру действия на посту советского руководителя были лишь результатом его внутренних поисков... 362 Примечательно, что Совет по делам религий включил тогдашнего епископа Курского Хризостома в третью, самую «вредоносную» группу: «Это та часть епископата, у которой в разное время проявлялись и проявляются попытки обойти законы о культах, некоторые из них религиозно консервативны, другие – способны на фальсификацию положения в епархиях и сложившихся отношений к ним органов власти, у третьих – замечены попытки подкупа уполномоченных и клеветы на них и на должностных лиц местных органов власти» 363 . |
| Тут ещё вот что сыграло важную роль. Горби – первый не воевавший руководитель СССР. Те, что воевали против Запада, и победили его, те, во-первых, навсегда сохранили настороженное к нему отношение, а во-вторых, воевавшим всё-таки жалко было отдать то, за что заплачено кровью. Горбачёв не воевал по малолетству и всех этих чувств, свойственным старшим товарищам, не испытывал. Гегель в " Феноменологии духа " рассказывает притчу о господине и слуге. Господин – это тот, кто способен смотреть в глаза смерти, кто рисковал своей жизнью. Горбачёв в глаза смерти не смотрел. И стал – по Гегелю – слугой. Запада. Одно время были у нас в ходу сложные конспирологические схемы, как Горбачёва завербовали западные спецслужбы чуть не в общаге МГУ. Я не верю этим слухам. Горбачёв, глубокий провинциал, в сознании своём оставшийся навеки ставропольским комбайнёром, был потрясён тем, что его принимают западные небожители. И ему для этих небожителей ничего не жалко. Что там какой-то пустяковый Советский Союз в сравнении с улыбкой обворожительной Маргарет Тэтчер! «Самые даже лоретки удивляются благоговейному трепету, с которым наши молодые степняки входят в их позорную гостиную... боже мой! думают они, ведь это где я? У самой Аппан deslions!!» - писал Тургенев, хорошо знающий предмет, в повести " Дым " . Это же Запад, понимаете, Запад! Там плохому не научат, дурного не посоветуют! Вот и надо сделать, как они велят. И сделал. До сих пор расхлёбываем. Отсюда вытекает четвёртое поучение эпохи Горбачёва. Глубоко неполиткорректное. Я не думаю, что Горбачёв был холодным и предусмотрительным предателем. Да и где его тридцать серебряников? Он был, скорее всего, лично недурной человек: любил жену и хотел как лучше. Не его вина, что по кругозору, по способу восприятия реальности он был и навсегда остался колхозником. Комбайнёром. Но вместо того, чтобы воздать комбайнёру комбайнёрово, прихотливая фортуна вознесла его на первое место у руля великой страны. Говорят, что, когда выбирали Генсека, он был лучший из претендентов. Это свидетельствует о глубоком вырождении советской элиты. И обусловлено это вырождение её, элиты, глубочайшим демократизмом. От колхозника до Генсека… Согласно общераспространённым верованиям, это неоспоримо прекрасно и свидетельствует о возможности простого человека добиться всего, чего он только пожелает, о том, что перед талантливым и энергичным простолюдином открыты все пути. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Горбачёв должен покаяться перед народом Перестройка проводилась с целью «преобразования» СССР из сверхдержавы в послушную мировому гегемону территорию с «демократическим» режимом 28.04.2022 2220 Нынешнее кровопролитие на Украине , как и все предыдущие, произошедшие на земле Советского Союза, есть прямой результат развала страны на части. Однако «почётный немец» Горбачёв никакого раскаяния, похоже, не испытывает. Скорее наоборот. Навязывается мысль о том, что перестройка была намечена правильно, но её не дали довести до конца. Но беда в том, что перестройка проводилась таким образом, чтобы «преобразовать» СССР из сверхдержавы в послушную мировому гегемону территорию с «демократическим» режимом. К концу 1991 года всё было приготовлено: Совет экономической взаимопомощи дружественных нам стран (СЭВ) был распущен, военно-политический Варшавский договор, защищавший «социалистический лагерь», упразднён, Советский Союз ослаблен и подведён к необходимости подписания нового договора между республиками. Беловежское соглашение руководителей трёх республик, входящих в Союз Советских Социалистических Республик, завершило перестроечный процесс. И всё это не вызвало у президента СССР, казалось бы естественной реакции сохранить единство страны и наказать виновных. Михаил Сергеевич сложил с себя полномочия и без зазрения совести ушёл на пенсию, сохранив для себя лично немалый набор привилегий, объяснив этот шаг нежеланием проливать кровь. Но этот «гуманный» шаг в результате привёл к большому кровопролитию. Получив пост Генерального секретаря ЦК КПСС, М.С.Горбачёв за шесть лет смог добиться отстранения руководящей партии от власти, расшатать политическую систему государства, запустить процесс разгосударствления, переформатировать хозяйственный механизм, возвести сепаратизм в ранг обязательной государственной политики. За эти деяния нет статьи в Уголовном кодексе. За халатность и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей наказывают, а за разрушение государства нет. Пока. |
| Не исключено и использование спецподразделений из состава иностранных разведок и даже иностранных вооружённых сил, в случае, если наши вооружённые силы окажутся небоеспособными или проявят нерешительность в условиях мятежа. 9. Было в 1991: Самое главное. В 1991 году во главе мятежников стояла харизматичная фигура Ельцина, обладавшего поистине звериной жаждой власти и готового идти к этой власти по трупам и руинам чего угодно, включая собственную страну. Это была колоссальная удача Запада, что ему удалось найти, приручить и поставить себе на службу такого человека как Ельцин. А на другой стороне Ельцину противостоял слизняк по фамилии Горбачёв и не менее жалкие представители тогдашней советской высшей элиты - Янаев с трясущимися руками, Павлов, напившийся пьяным в разгар «путча», Язов - не способный руководить войсками и принимать решения, Крючков - также начисто лишённый волевых качеств. Кроме того, Горбачёв был совершенно уверен, что в случае сдачи страны он в накладе не останется и уж как минимум получит фонд своего имени, офис, охранников, деньжат (немного, но жить можно) и даже право избираться в Президенты новой России (правда без малейших шансов на успех, но всё-таки моральное удовлетворение), что делало его весьма и весьма сговорчивым. Плюс к тому, Горбачёв был подкаблучником своей жены, которая уж явно не одобрила бы никаких решительных действий. То есть, положение с кадрами было явно в пользу мятежников. Сейчас: Сейчас всё с точностью до наоборот. У мятежников нет ни одной сильной фигуры, которую можно было бы поставить во главе мятежа. Все раскрученные лидеры - это такие же слизняки, какими были последние советские высшие функционеры. И наоборот, в главе правительственных сил стоит железная фигура Путина, который не только обладает выдающимися организаторскими способностями, не только поразительно гибок, когда это надо, является прекрасным дипломатом и отличным оратором. Плюс к этому навыки работы в разведке, сильные волевые качества и готовность в трудной обстановке действовать очень решительно. |
| Да, царь может оказаться плохим управленцем. Но царь и не обязан править. Может, но не должен. Дело царя - царствовать. Уже само наличие суверена, то есть верховного правителя, не подвластного никому кроме Бога - ограничит возможные вредные и опасные для страны действия высших управленцев. Представьте себе Беловежское предательство Ельцина, Кравчука и Шушкевича при царе. При каком угодно, даже при тупом и бездарном. Разве смог бы царь, как Горбачёв, уйти в отставку? Немыслимо! Да и не решились бы заговорщики при живом царе на такое наглое попрание воли народа, только что выраженное на всенародном референдуме. Да, царей и наследников убивают. Относительные потери русских царей гораздо больше, чем боевые потери русской пехоты. Но всё же самодержцы сменяются реже, чем президенты в республиках. И последствия от цареубийств гораздо менее значительны, чем от убийств диктаторов. Потому что возможности выбора нового правителя взамен убитого гораздо ýже: сын, жена, брат. Которые в целом всё равно будут проводить не вредную для страны, а патриотичную политику. А взамен убитого или свергнутого диктатора можно посадить кого угодно, хоть Хрущёва, который во вред своей стране множество бед натворит. Разве был в России царь, натворивший столько бед, сколько наделали аристократически избранный Хрущёв или демократически избранный Горбачёв? Наш опыт житья при демократии приближается к 30 годам. И мы с каждым годом всё яснее видим, что властью народа современная демократия не является. Потому что отлаженная система выборов позволяет власти обезопасить себя от смены новыми, нежелательными ею представителями. На выборах в законодательные органы власти надёжно работает такая преграда как сбор подписей. Не имеющая государственного финансирования партия практически, как показал опыт выборов 2016 года, не может собрать нужного числа подписей своими силами. Кроме того строгий и непрозрачный порядок отбраковки собранных подписей позволяет не пустить на выборы даже партию и независимых кандидатов, каким-то образом сумевших собрать подписи. |
| Оказывается Д. Язов и его «сообщники», в том числе и лейтенант Мель, не организовывали выполнение Постановления третьего Съезда народных депутатов СССР, Указов Президента и Законов СССР, а прикрывались ими, решая свои сугубо личные задачи «по перехвату власти в Литве». Да, полёт фантазий литовских следователей поистине безбрежен... Кстати, пытаясь представить силовую акцию в Литве, как некую самодеятельность глав силовых структур Союза СССР, Генпрокуратура Литвы тем самым выводит из-под удара бывшего Президента СССР М. Горбачёва. Без сомнения, это реализация указаний из Вашингтона. Известно, что силовая акция в Литве была не первой в СССР, а третьей, после Тбилиси и Баку. Поэтому без согласия Президента СССР она никак не могла состояться. Иначе бы головы военачальников полетели. Известно, как лихо расправился Горбачёв в мае 1987 г. с элитой Советской Армии за посадку на Васильевском спуске самолёта М. Руста. Напомню, что за силовую акцию в Баку, якобы проведенную без его ведома, Горбачёв удостоил Д. Язова звания Маршала Советского Союза. Как тут поверить, что Язов действовал в Баку и Вильнюсе без согласия Президента СССР? Но литовские прокуроры и слышать не хотят об этом. Подводя итог вышеизложенному, можно сделать вывод, что литовский истеблишмент, стремясь доказать советскую агрессию против «независимой Литвы», якобы организованную некоторыми высокопоставленными деятелями СССР, пытается выдать желаемое за действительное. В мировой истории подобных попыток насчитывается немало. Но все они, рано или поздно, заканчивались полным фиаско. Такая участь, без сомнения, ожидает и потуги литовских властей. В этой связи есть такой неприятный прогноз для властей предержащих в Литве. Представим, что ситуация в Литве изменится, как это бывало не раз, и реальные обстоятельства дела «13 января» выяснятся. Тогда на скамью подсудимых сядет нынешнее руководство Литвы и их юридические помощники. Вероятно, их будут судить, как членов преступной организованной группы. Прецедент-то они сами создали. Напомню, что в Грузии против бывшего президента М. Саакашвили уголовное дело уже возбудили. |
| Закрыть «Русский народ сражается, выстаивает, возвращает себе мировую роль» Народный стоицизм — это оружие, не менее мощное, чем гиперзвуковые ракеты 27.01.2022 745 Время на чтение 4 минуты Фото: Из личного архива автора «Вы слышали, как в бурю грохочет кровельное железо, сотрясаются стены дома? Так грохотал когда-то железный занавес, разделявший НАТО и Советский Союз. Этот занавес удерживался могучими советскими дивизиями, танковыми армадами, воздушными армиями, советскими флотами, бороздившими мировой океан. Этот занавес крепился стальной советской пропагандой, монолитной идеологией, неусыпным бдением спецслужб. Железный занавес грохотал, останавливая могучую, из века в век бьющую в Россию силу, будь то Тевтонский орден или рейтары Стефана Батория, или гвардия Наполеона, или дивизия СС " Мёртвая голова " . Этот могучий напор «Дранг нах Остен» впервые был остановлен Александром Невским на Чудском озере. А потом воеводой Шеиным под Смоленском, Кутузовым под Бородино, генералом Панфиловым под Москво й. От Москвы и Волоколамска Россия перешла в контрнаступление и окровавленная, яростная, десятью сталинскими ударами вышла к Берлину и остановилась, взяв себе историческую передышку», - пишет в статье «Русская контратака» известный писатель, главный редактор газеты «Завтра» Александр Андреевич Проханов. Статья опубликована на сайте газеты « Завтра ». Проханов отметил, что «железный занавес — это историческая передышка, во время которой Россия, изнурённая войной, отстроила разрушенные города, запустила атомные станции и вышла в космос». Автор статьи отметил, что брешь в «железном занавесе» пробил Горбачёв. «Когда в плотине, удерживающей миллионы тонн воды, пробивают отверстие, то плотина разрушается в одночасье, и ревущий вал поглощает не защищённые плотиной пространства. Горбачёв открыл врата осаждённой советской крепости, пустил в неё НАТО, и Запад могучей победной волной хлынул на Восток», - сказано в публикации. «Сначала рухнула Берлинская стена. Потом был пробит защитный пояс Варшавского договора. Запад добрался до границ Союза и пробил эти границы, вырываясь на оперативный простор. Ельцинская обрубленная, обессиленная Россия начала крошиться, снедаемая прожорливым Западом. Казалось, кончилось русское время, Россия навсегда выпадает из истории. Но вновь обнаружили себя таинственные силы русской истории, не дающие погибнуть России, удерживающие её каждый раз на краю», - говорится далее. |
|
|
