| Коломна станет центром Дней славянской письменности и культуры в 2007 году 4 августа 2006 г. 10:55 В мае 2007 года центром всероссийских торжеств по случаю празднования Дня славянской письменности и культуры станет подмосковная Коломна, сообщает портал правительства Московской области. Первое заседание образованного распоряжением губернатора Московской области регионального оргкомитета по подготовке и проведению праздника состоялось под председательством Бориса Громова 3 августа 2006 года в комплексе представительских помещений правительства Московской области. Как сообщил на заседании оргкомитета области губернатор Борис Громов, на федеральном уровне в свою очередь также образован главный Оргкомитет по подготовке и проведению Дня славянской письменности и культуры в Коломне в мае 2007 года, председателем которого назначен министр культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации Александр Соколов. Сопредседателями Оргкомитета назначены Митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий и губернатор Московской области Борис Громов. Обращаясь к участникам заседания, губернатор Борис Громов отметил, что «подготовиться к такому важному и большому событию, как празднование Дня славянской письменности и культуры, необходимо со всей ответственностью». По мнению губернатора, Коломна не случайно выбрана центром всероссийского праздника. «Этот древний город имеет богатую историю, обладает высоким культурным потенциалом, сохранил свой исторический облик», — отметил Борис Громов. Он также подчеркнул, что избрание Коломны центром всероссийского праздника «для Московской области является почетным и важным». В то же время, по словам губернатора, «это возлагает на нас большую ответственность за его достойное проведение». Министр культуры правительства области Галина Ратникова доложила на заседании оргкомитета Московской области о разработанном областным министерством культуры плане основных мероприятий, которые пройдут в Коломне в рамках праздника. Это и проведение международной конференции, и Божественная литургия, и Крестный ход, и выступления творческих коллективов, и театрализованное представление, и проведение тематических уроков в школах и т.д. Свои предложения организовать в рамках празднования Дня славянской письменности и культуры своеобразную «детскую площадку», где бы с историей российского православия и славянской письменности соприкоснулась молодежь, предложила министр образования правительства области Лидия Антонова. |
| Помочь «Правмиру» Фонд EN Помочь «Правмиру» Фонд Фото Видео Аудио От автора Ответ специалиста Наука Наши современники Литература, история, кинематограф Герои среди нас О смерти и болезни Подростки Словарь Правмира Pravmir.com Матроны.ру Неинвалид.ру Коронавирус Главная Общество СМИ Мониторинг СМИ Человек и митинг Чуть впереди видна могучая спина Эдуарда Лимонова, руки подняты над головой, между ними буквы: «Я — бестолковый политик». Чуть в стороне — Чубайс: «Я — неэффективный менеджер»; Кудрин: «Я — не самый лучший в мире министр финансов»; Михалков: «Я страшно облажался с «Предстоянием» и еще больше — с «Манифестом»; и, наконец, страшно подумать, сам Борис Березовский Дмитрий Соколов-Митрич 9 ноября, 2010 9 ноября, 2010. Дмитрий Соколов-Митрич Чуть впереди видна могучая спина Эдуарда Лимонова, руки подняты над головой, между ними буквы: «Я — бестолковый политик». Чуть в стороне — Чубайс: «Я — неэффективный менеджер»; Кудрин: «Я — не самый лучший в мире министр финансов»; Михалков: «Я страшно облажался с «Предстоянием» и еще больше — с «Манифестом»; и, наконец, страшно подумать, сам Борис Березовский Опубликовано в газете «Известия» …И вот стою я на Триумфальной площади и держу в руках плакат: «Я — хреновый журналист». А рядом стоит Людмила Алексеева, и в руках лозунг: «Я — плохой правозащитник». Чуть впереди видна могучая спина Эдуарда Лимонова, руки подняты над головой, между ними буквы: «Я — бестолковый политик». Чуть в стороне — Чубайс: «Я — неэффективный менеджер»; Кудрин: «Я — не самый лучший в мире министр финансов»; Михалков: «Я страшно облажался с «Предстоянием» и еще больше — с «Манифестом»; и, наконец, страшно подумать, сам Борис Березовский: «Правильно сделали, что выгнали меня из России!» Человек для того и выходит на площадь, чтобы в очередной раз укрепиться в древнем как мир заблуждении: корень любой проблемы — не во мне, а вовне Это только випы. А вокруг еще многие тысячи обыкновенных людей: «Я — недостойный гражданин», «Я — невнимательный отец», «Я — мочусь в лифте», «Я — бухаю», «Я — изменяю», «Я — сам себя не понимаю». |
| В ролях: Григорий Отрепьев - Евгений Гуреев. Марина Мнишек - Елена Дельвер (диплом «За лучшую женскую роль»). Борис Годунов - Роман Тихомиров Хозяйка корчмы - Наталья Богданова Царевна Ксения - Лидия Скударева Царевич Федор - Федор Грунтовский Басманов - Петр Захаров Шуйский, Думный дьяк, отец Варлаам - Мирослав Николаев Воротынский, Пушкин , отец Мисаил - Павел Соколов Пимен, Патриарх, Юродивый - Андрей Грунтовский куклы - Владимир Матросов (диплом «За высокое мастерство в работе с куклами»). Этот театр играет в пространстве точки. Может быть, из-за малого пространства этой сцены, в прошлом Святодуховского храма (в Александро-Невской лавре, где отпевали Ф.М. Достоевского). Малое простанство сцены, однако, не ограничивает пространство действия, напротив, подчеркивает его бесконечность. Шекспировский аскетизм декоративных средств, именно малое пространство сцены усиливает основной эффект спектаклей, воссоздающих Запечатленные мгновения русской поэзии - на материале поэзии Пушкина, Есенина, Шергина, Шукшина, Рубцова. В спектакле «Борис Годунов» используется пространство площади сундука в центральной точке зрительской перспективы, в которой происходит действие, и пространство России, воображением зрителя уместившейся на подлинной географической карте, составленной царевичем Феодором Борисовичем и изданной в Амстердаме в 1613 году Гесселем Герритсом. Пушкин построил на этом историческом факте сцену «Царские палаты»: «Царевич, чертит географическую карту» - Чертеж земли московской; наше царство Из края в край. Вот видишь: тут Москва , Тут Новгород, тут Астрахань. Вот море, Вот пермские дремучие леса, А вот Сибирь... Между этими точками - «точкой» сундука и плоскостью карты создано третье смысловое измерение: «театр теней», возникающий в отражении сценических фигур на карте России. На сцене - персоны, изображаемые актерами, а толпа означена куклами, «работающими» над ширмой кукловода и тенями отражающимися на экране (кукловод - Владимир Матросов, получивший на последнем пасхальном фестивале диплом «За высокое мастерство в работе с куклами в спектакле «Борис Годунов»). Кукловод одинаково блистательно интонирует на русском народном наречии и на французском и немецком - в сцене битвы (идея: эти иностранные фразы могли бы звучать и в подлинном пушкинском тексте, и в переводе на русский в привычной нам, например, монотонной до пародийности, интонации переводчика по кассетам заграничных фильмов, наводнивших наши видеотеки в период перестройки - «настоящей беды» нашего времени...). |
| Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем Telegram-kahaлe прокомментировала заявление Писториуса, сообщают «Известия». «Министр обороны ФРГ Борис Писториус заявил, что Германия не является союзником Украины. Боря распаковал подаренные на прошлое Рождество новенькие лоферы и переобулся», — написала она. Тем временем научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований МГИМО Артем Соколов в интервью «Известиям» заявил, что «высказывание Писториуса можно оценивать как один из сигналов, которые сейчас в большом количестве поступают из стран Запада о том, что формат поддержки Киева со стороны США и Европы, Германии в том числе, должен быть пересмотрен, поскольку эта поддержка не может быть безграничной». Эксперт подчеркнул, что в условиях проваленного контрнаступления Вооруженных сил Украины и сложной ситуации на фронте заявление главы минобороны Германии является призывом к пересмотру помощи, поскольку в нынешних условиях она должны быть более избирательной. «Здесь как раз Писториус и подчеркивает, что у Германии нет формализованных союзнических обязательств перед Украиной, которые бы задавали набор требований по поддержке в рамках либо НАТО, либо какой-то другой союзной структуры, и здесь Писториус просто призывает к большей гибкости, которая в реальности будет означать более подотчетную поддержку Киева, то есть отход от принципа, что всё лучшее Киеву», — резюмировал Соколов. В свою очередь известный журналист и автор «Русской народной линии», германист Тимофей Леонидович Борисов в своём тлг-канале ответил на вопрос: Что стоит за новыми высказываниями министра обороны Германии Бориса Писториуса о том, что его страна не союзник Украины? «Многие начали уже строить разные версии, вплоть до конспирологических, мол, сливают Украину. Борис слил… Мое мнение, как было, так и осталось: никто ничего не сливал, - убеждён эксперт. - Германия при этом правительстве, как поддерживала Украину, так и будет поддерживать. Шольц же, как был упрямцем, так им и остается. И никуда его гордыня не делась. А Писториус – это верный однопартиец канцлера». |
| Неприятности с полковником Бутенко имели серьёзные последствия не только для Бориса Соловьёва, но и для его жены. Борис Николаевич был арестован во Владивостоке в начале декабря 1919 г. Вслед за мужем, последовал арест жены. Если постановление об аресте подпоручика Б.Н. Соловьёва было принято службой контрразведки и службой военного контроля, то арест Матрёны Григорьевны состоялся благодаря исключительно желанию судебного следователя Н.А. Соколова, который, видимо, усмотрел уже в самом её статусе, как жены Соловьева, некую тень падающих на неё саму обвинений, а посему принял следующее постановление: «1919 года, декабря 25 дня, судебный следователь по особо важным делам при Омском окружном суде Н.А. Соколов, рассмотрев переписку о подпоручике Борисе Николаевиче Соловьеве, присланную Владивостокским военным контролем, и принимая во внимание: 1) что, в виду данных, имеющихся в этой переписке, на вышеуказанного Соловьева падает обвинение в преступлении, предусмотренном 108 ст. угол.улож.; 2) что Соловьев арестован контролем и содержится под стражей в Читинской областной тюрьме; 3) что, в виду данных этой переписки, такое же обвинение падает и на его жену Матрену Григорьевну; 4) что в дальнейшем ходе предварительного следствия эти обстоятельства, установленные перепиской, подлежат выделению в порядке 314 ст. уст. угол. суд.; 5) что, ввиду важности упадающего на Соловьеву обвинения и связи этого обвинения с предметом настоящего дела, пребывание названной Соловьевой на свободе представляется вредным для дела, на основании 314 ст. уст. угол. суд., ПОСТАНОВИЛ: Матрену Григорьевну Соловьеву подвергнуть содержанию в Читинской областной тюрьме. Судебный следователь Н. Соколов Исполнено 25 декабря 1919 года N 175. Так Матрёна Григорьевна оказалась в Читинской областной тюрьме, где на тот момент содержался и Борис Николаевич. 26, 27 и 28 декабря 1919 г. она была допрошенасудебным следователем Н. А. Соколовым в г. Чите в порядке 722 ст. уст.угол. суд. Приведём лишь маленький отрывок её показаний: «Жизнь отца в Петрограде я наблюдала сама лично. Его отношение к Царской Семье я также наблюдала сама. Я не могу связно рассказать что-либо про жизнь отца. На Ваши вопросы отвечаю следующее. |
| 5. Протокол N 1 допроса поручика Е. К. Логинова, 24 октября 1919 г. Там же. С. 170-172. 6. Протокол N 2 допроса поручика К.С. Мельника, 2 ноября 1919 г. Там же. С. 172-173. 7. Протокол N 3 допроса подпоручика Б.Н. Соловьева, 9 декабря 1919 г. Там же. С. 175-177. 8. Протоколы допроса Сергея Владимировича Маркова гвардии капитаном Павлом Петровичем Булыгиным от 18 и 19 апреля 1921 года. Там же. С. 346-348. 9. Марков С.В. Покинутая Царская Семья. Паломник. Москва , 2002. 10. Тетрадь с записями Бориса Николаевича Соловьева.//Н.А. Соколов. Предварительное следствие 1919-1922 гг.: [Сб. материалов]/Сост. Л.А. Лыкова. - М.: Студия ТРИТЭ; Рос. Архив, 1998. (Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв; [Т.] VIII).). 11. Разведывательные и контразведывательные органы Белой армии в Сибири. 1918-1920 гг. Военно-исторический журнал, N10, 2016 г. Опубликовано: 16.07.2014. 12. Батюшин Н. С. Тайная военная разведка и борьба с ней. Военно-исторический журнал. 13. Протокол допроса Б.Н. Соловьёва судебным следователем Н.А. Соколовым. ГАРФ, ф.1837, оп. 2, д. 10, л. 190-192. 14. Булыгин П.П. Убийство Романовых. ACADEMIA. Москва, 2000 г. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть 2. Re: Соловьев Борис Николаевич 1. Иной раз и требуется жёстко остановить человека, если он что-то непотребное делает, например, добрых людей в тюрьму сажает. Следователя Соколова остановила не атаманша, а Господь БОГ рукой атаманши. 2. " Мы ещё встретимся " - фраза выдернутая из контекста. Никто не знает, как и о чем говорил следователь Соколов с Борисом Соловьёвым. Мы располагаем только одним протоколом. А допросов было несколько. Может быть, после тех допросов Соловьёву хотелось набить своему оппоненту морду. А он ему так мягко, вполне сдержанно, " интеллигентно " сказал: " Мы ещё встретимся " . Опять же это стало известно со слов капитана Булыгина. Как было на самом деле? Я пытаюсь свои выводы строить не на отдельных выражениях, а на объективном анализе совокупности фактов и обстоятельств 3. Пмч. Елизавета Фёдоровна тоже была относительно свободна, как и Вел. князь Михаил Александрович, как и графиня Гендрикова и все прочие быстро казнённые большевиками. 4. Колчак располагал армией, и чего он добился? Освободить Царскую Семью Б.Н. Соловьёв не мог. Но у него было совершенно иное послушание от Бога, совсем иная миссия. Его миссия решала духовную задачу, поставленную перед русскими людьми Господом Богом. Об этом подробно написано в статье. Вы можете её внимательно прочесть. |
| XVII. Заявление Преосвященного Ректора Академии о том, что студенты: курса – Дмитрий Павловский, Михаил Пивоварчук, Георгий Поп-Харалампиев и Дмитрий Соколов (Яросл.) и I курса: Борис Добротворцев, Дмитрий Дьяконов и Георгий Миролюбов, которым Советом Академии, с разрешения Его Высокопреосвященства, дозволено было сдать устные испытания и представить письменные работы после летних каникул, исполнили требуемое и получили следующие баллы: Павловский Дмитрий – на семестровых сочинениях: по Священному Писанию Ветхого Завета –4 ½, по истории философии – 4–; Пивоварчук Михаил – на устных испытаниях по Священному Писанию Ветхого Завета – 4 ½, патристике – 3, общей церковной истории – 4, истории философии – 3 ½, психологии – 4+, библейской археологий – 4+, русской гражданской истории – 3 и латинскому языку – 3 ½, на семестровых сочинениях: по Священному Писанию Ветхого Завета – 4–, по истории философии –4 и на проповеди – 4–; Поп-Харалампиев Георгий: на семестровом сочинении по истории философии —5—; Соколов Дмитрий (Яросл.): на семестровом сочинении по тому же предмету – 4; Добротворцев Борис – на устных испытаниях по библейской истории, введению в круг богословских наук, метафизике и логике, еврейскому языку, древней и новой гражданской истории, греческому и английскому языкам –5 и на проповеди – 4; Дьяконов Дмитрий – на устных испытаниях: по библейской истории – 4, еврейскому языку – 3+ и немецкому языку –3; на семестровом сочинении по теории словесности и истории иностранных литературе – 4– и на проповеди – 4; Миролюбов Георгий – на устных испытаниях: по библейской Истории – 4, введению —354— в круг богословских наук – 3+, метафизике и логике – 3 еврейскому языку – 3+, теории словесности и истории иностранных литератур – 3, латинскому языку – 4+ и немецкому языку – 3+; на семестровом сочинении по теории словесности и истории иностранных литератур – 3 ½ и на проповеди – 4–. Из остальных студентов курса, получивших таковое же разрешение, но не явившихся к сдаче испытаний в августе месяце сего года, – Красновский Ипполит уже оставлен Советом Академии, согласно прощению, в курс на второй год, а Помелов Георгий подал в Правление Академии прошение об увольнении его из числа студентов по семейным обстоятельствам. |
| III. Совет Хозяйственного Восстановления России. 29 апр. 1921. Берлин. ФриденауКайзераллее 80 Его Высокородию Б. Н. Соловьеву Милостивый Государь Борис Николаевич! Настоящим письмом покорнейше просим Вас пожаловать на Съезд Хозяйственного Восстановления России, который с разрешения Баварского Правительства состоится 15-18 мая текущего года в гор. Рейхенгалль в Баварии и продолжится 8-10 дней. О Вашем согласии прибыть на Съезд благоволите заблаговременно уведомить Бюро Съезда. На основании правил о Съезде настоящее приглашение заменяет собой членский билет и при регистрации участников Съезда подлежит предъявлению в секретарскую часть. Подлинное подписал: Председатель: Н. Марков. Секретарь: Е. Скупинский Приходится признать, что в этот период Н.Е. Марков 2-й ищет сотрудничества " заведомых провокаторов " и привлекает их к участию в монархическом Съезде!» - справедливо констатирует С.В. Марков. Всё это с очевидностью доказывает лукавство руководителя монархической организации Н.Е. Маркова и подобных ему в отношении Б.Н. Соловьёва. Следствием сего лукавства явились показания, которые можно найти в книге следователя Соколова Н.А. «Убийство Царской семьи», где и предъявлены Соловьёву подлые обвинения в провокаторстве. Сергей Владимирович, возмущаясь безосновательностью и легковесностью обвинений против Б.Н. Соловьёва, коснулся книги следователя Н.А. Соколова «Убийство Царской Семьи», где автором суммировано всё, что накоплено против Соловьёва его недругами. Марков подчёркивает, что некоторые ключевые моменты отражены Соколовым очень тенденциозно и в ущерб правде. В частности, С.В. Марков пишет: «Соколов не отказывается от того, что у него были мои письменные показания и, выбирая из них две или три нужных ему строки, пользуется ими явно пристрастно. Так, например, я показываю, что, насколько мне известно, Б.Н. Соловьев бывал в мирное время в Берлине (а кто же из нас там не бывал?). Пользуясь этим показанием, Соколов силится этим подчеркнуть свои предположения видеть в Б.Н. Соловьеве немецкого агента». |
| Фото: РИА Новости/Александр Гальперин Не стоит бросаться словами “психопат” и “шизофреник” Легко было бы подумать, что Олег Соколов просто страдал тяжелой психической патологией и сделать с этим, если человек не лечился, ничего нельзя. Но убийство, даже совершенное с особой жестокостью, не всегда свидетельствует о болезни, как и положение профессора, не страхует от наличия психической патологии. Делать выводы до экспертизы пока рано. Профессор МГППУ, кандидат медицинских наук, психиатр Борис Воскресенский поясняет, что не все психические заболевания сопровождаются снижением интеллекта. Существуют патологии, при которых страдает мозг, как материальный орган. В этих случаях действительно развивается выраженное снижение памяти и интеллекта, но именно эти болезни обычно сравнительно просто поддаются диагностике на развернутых стадиях. Такими патологиями занимаются совместно психиатры и неврологи. Эти болезни сходны с соматическими: терапевтическими, хирургическими. Их легко диагностировать. Но существуют и другие, при которых специфических поражений мозга нет. Современные исследования могут найти и в этих случаях некоторые отклонения от норм, но они не объясняют заболевания, и интеллект при них может оставаться сохранным. Человек с психическим заболеванием запросто может быть обычным, способным, талантливым и даже гениальным. Борис Воскресенский — Проблема гениальности в сочетании с психическим заболеванием встречается нередко, но одно совершенно необязательно сопровождает другое! — говорит Борис Воскресенский. Не стоит делать выводы на основании увлечения личностью Наполеона или бросаться словами «психопат» и «шизофреник». — Встретившись с человеком с необычным поведением, модусом существования, мы должны с разных сторон рассмотреть удивляющие нас поступки. Уверяю, что далеко не все из них будут говорить о психическом расстройстве. Окончательный вывод может сделать только психиатр. То, про что мы говорим «это необычно», «это преступно» с человеческой, религиозной, поведенческой и юридической точки зрения, не всегда говорит о болезни. Понятие психиатрической нормы и религиозной или культуральной часто не совпадают, — отмечает психиатр. |
| 09(22)12.1925 в/у МОСКОВСКАЯ, григ. 1931(1927) Борис Скворцов в/у РЯЗАНСКАЯ 23.01(05.02)1965 08(21)02.1965 РЯЗАНСКАЯ 08(21)02.1965 29.07(11.08)1972 Борис Соколов ЮРЬЕВСКАЯ(Владимирск.) 08(21)11.1919 26.11(09.12)1919 СТАРИЦКАЯ 26.11(09.12)1919 после 01(14)09.1921 РЫБИНСКАЯ после 01(14)09.1921 19.09(02.10)1923 РЯЗАНСКАЯ 19.09(02.10)1923 08(21)02.1928 Борис Шипулин ВИННИЦКАЯ 24.06.1912 14.02.1914 БАЛТСКАЯ 14.02.1914 12.02.1915 ЧЕБОКСАРСКАЯ 12.02.1915 24.11(07.12)1918 в/у ПЕРМСКАЯ 24.11(07.12)1918 КИРЕНСКАЯ 24.11(07.12)1918 17.02(02.03)1921 УФИМСКАЯ 17.02(02.03)1921 29.02(13.03)1924 в/у КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКАЯ 10.1923 01.1927 ТУЛЬСКАЯ 02(15)09.1927 10.1927(?) КАДНИКОВСКАЯ 12.1929 ТОБОЛЬСКАЯ 25.04(08.05)1935 ТОМСКАЯ 25.04(08.05)1935 14(27)05.1935 ПЕТРОЗАВОДСКАЯ 01.1936 15(28)02.1936 ТАШКЕНТСКАЯ 15(28)02.1936 Вадим Лазебный в/у ИРКУТСКАЯ 12(25)01.1990 22.01(04.02)1990 ИРКУТСКАЯ 22.01(04.02)1990 в/у ХАБАРОВСКАЯ 09(22)11.1990 13(26)12.1991 в/у МАГАДАНСКАЯ 18(31)01.1991 12(25)05.1991 Валентин Мищук в/у УФИМСКАЯ 06(19)07.1976 11(24)07.1976 УФИМСКАЯ 12(25)07.1976 03(16)11.1979 ЗВЕНИГОРОДСКАЯ 03(16)11.1979 06(19)04.1985 ТАМБОВСКАЯ 06(19)04.1985 29.04(12.05)1987 ВЛАДИМИРСКАЯ 29.04(12.05)1987 12(25)10.1990 КОРСУНСКАЯ 12(25)10.1990 05(18)02.1992 ГРОДНЕНСКАЯ 05(18)02.1992 13(26)02.1994 БАКИНСКАЯ 13(26)02.1994 05(18)07.1995 ОРЕНБУРГСКАЯ 05(28)12.1999 Валериан Рудич ПРОСКУРОВСКАЯ 12(25)05.1921 03(16)09.1923 РЖЕВСКАЯ 03(16)09.1923 19.02(03.03)1924 в/у СМОЛЕНСКАЯ 21.02(05.03)1924 04(17)03.1924 СМОЛЕНСКАЯ 04(17)03.1924 11.1927(?) РОСЛАВЛЬСКАЯ 28.04(11.05)1928 11(24)05.1928 в/у СМОЛЕНСКАЯ, паки ШАДРИНСКАЯ 11(24)05.1928 03(16)04.1930 в/у ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ РЖЕВСКАЯ, паки 17(30)04.1930 24.10(06.11)1930 БАКИНСКАЯ 29.10(11.11)1930 03(16)09.1931 КИРИЛЛОВСКАЯ 03(16)09.1931 19.12.1933 01.01.1934) в/у ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ, паки в/у ЧЕРЕПОВЕЦКАЯ 19.12.1933 01.01.1934) Валерий Васильев, см. Иннокентий Васильев Варлаам ВЛАДИМИРСКАЯ (Суздальско- Владимирская) (15707)1571 Варлаам ВОЛОГОДСКАЯ 08.10.1626 01.1645 Варлаам |
|
|
