| Елена Зелинская: Извините, я вас перебью. Вот возьмем замечательного новгородского ученого — профессора Зализняка, который всю жизнь ищет и находит не просто какие-то штучки, а берестяные грамоты, которые составляют, между прочим, тоже часть русского наследия. Андрей Зубов: А вы представляете, Елена Константиновна, какое значение берестяные грамоты имеют в истории и в познании себя? Елена Зелинская: Какое? Андрей Зубов: Во-первых, берестяные грамоты совершили революцию в нашем понимании того, каковы были наши предки. До открытия берестяных грамот думали, что, в общем то, народ древней Руси, за исключением небольшого узкого круга, был безграмотным. Оказалось, что это не так, оказалось, что грамотность была почти всеобщей. Мы не можем на основании берестяных грамот сказать, сколько процентов людей были грамотными, но ясно, что их было, скажем, больше, чем в середине ХІХ века. Елена Зелинская: Это видно, по крайней мере, из содержания этих писем, потому что люди обмениваются в них какими-то простыми бытовыми историями. Андрей Зубов: Абсолютно. Абсолютно. Елена Зелинская: Предлагают выйти замуж, например, требуют долги, пишут любовные записки. Андрей Зубов: Или просто это любовные записки, да всё, что угодно. Какие-то письма жен мужьям: «Ты не забудь то-то привезти». То есть это был… Елена Зелинская: Список покупок. Андрей Зубов: Да-да-да, как нам дают наши жены, когда мы идем в магазин. То есть это мальчику цифры, который учится писать, и так далее, и так далее. Оказалось, что общество было грамотным. Из этого есть один очень важный вывод, что история Руси — это не история прогресса, а с какого-то момента, скажем XVI века — это история деградации, когда грамотность начинает падать в народе, резко падать. Елена Зелинская: А это показатель? Андрей Зубов: Показатель, конечно, потому что в культуре уже письменной, тем более, в культуре христианской, где, естественно, надо читать священное писание и молиться надо по молитвеннику, если ты хочешь читать установленные канонические молитвы, — там грамотность совершенно необходима. И поскольку её нет в принципе, то понятно, что это деградация христианской русской культуры. |
| Закрыть «Крымская политическая элита фактически формируется заново» Крымский политолог Андрей Никифоров о причинах кадровых изменений в правительстве Крыма 18.06.2015 1417 Время на чтение 3 минуты В июне в правительстве Крыма произошли сразу две отставки министров. Сначала должность министра курортов и туризма оставила Елена Юрченко, затем заявление об увольнении подал министр экономического развития Крыма Николай Коряжкин, сообщает РИА Новости. Кадровые ротации в правительстве Крыма не связаны с личностными претензиями, а обусловлены желанием сформировать эффективную команду, которая будет работать на новых принципах ближайшие десять лет, заявил председатель Государственного совета Крыма Владимир Константинов. «Работа, которую ведет сегодня исполнительная власть Крыма всех ветвей, серьезно напряженная, приходится выполнять колоссальный объем задач, связанных с интеграцией. Личностных претензий мы особых никому не предъявляем, по сути дела идет формирование команды, которая будет работать на новых принципах ближайшие десять лет. Поэтому к ротациям нужно относиться достаточно спокойно, формируется команда», — сказал Константинов журналистам. Глава парламента считает, что ближайшие три года предстоит особенно напряженно работать, решая вопросы, связанные с окончательной интеграцией крымского полуострова и строительства транспортного перехода через Керченский пролив. «Министры, выступая перед депутатами, показывают уверенность в себе, они хотят работать, чувствуют в себе силы, знают, что нужно делать, и это вселяет надежду, что в ближайшее время сформируется команда, и она будет… дальше двигаться без потрясений», — подчеркнул Константинов. Кадровые ротации в правительстве Крыма комментирует в интервью «Русской народной линии» крымский политолог, кандидат исторических наук, доцент Таврического национального университета (Симферополь) Андрей Никифоров : В среде современной крымской политической элиты раскола нет, не заметно и группировок. Разве что, её представители отличаются, так сказать, происхождением. Среди них немало выходцев из рядов Партии регионов - той её части, которая решительно порвала с Киевом после происшедшего в нём государственного переворота и решительно стала на путь возвращения Крыма в состав России. Другой источник формирования современной крымского правящего класса составляют выходцы из Русской общины Крыма - самой массовой русской организации полуострова украинской эпохи. Третий источник - партия «Русское единство», которую возглавлял Сергей Аксёнов. Есть и молодые выдвиженцы, и проявившие себя работники аппарата органов власти. Одним словом, источники разнообразны. |
| Связь с эфиром СМС: с мобильного телефона пошлите на короткий номер 5522 слово ВЕРА и через пробел вопрос, который хотите задать. Звонок в студию во время прямого эфира: 8 495 959-59-39. Звонок в студию: 8 495 950-63-56. Написать письмо: [email protected] play_arrow pause mute max volume play stop repeat Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin . Прямой эфир. Протоиерей Андрей Ткачёв отвечает на вопросы радиослушателей. 22.01.2016 21:00 Протоиерей Андрей Ткачев Дорогие братья и сестры! Мы существуем исключительно на ваши пожертвования. Поддержите нас! Перевод картой: Другие способы платежа: Версия для печати Комментарии 24.01.2016 - 10:21 Как можно не понимать Феофана : Как можно не понимать Феофана затворника? Там простой и понятный язык. Как это - перевести на русский? А на каком языке он писал? Это XIX век, в это время были написаны лучшие произведения Пушкина и Лермонтова. Их тоже перевести? Да, у современных детей обеднённый словарный запас, но это вина их родителей, которые пустили воспитание на самотёк, поэтому дети читают только комменты " вконтакте " , они не понимают, что такое " спешиться с лошади " или " салазки " . Неспособность понять сложносочинённое предложение - это один из симптомов умственной неполноценности, или, как говорят американцы, функциональной неграмотности. 27.01.2016 - 12:31 Евгений Константинович и о. : Евгений Константинович и о. Андрей, спасибо вам за эфир, прослушала с большим удовольствием, беседа получилась неожиданно весёлой: тут и жвачка в качестве конвертируемой валюты, и народ, уставший от " поющих трусов " , и спортивные состязания евреев в духе эллинизма, и записки из алтаря на клирос: " Служите быстрее, сегодня новая серия «17 мгновений весны»... " А что касается Барселоны и Мадрида, то тут не так-то всё просто. В действительности, это конфликт между басками и испанцами. Самое интересное, что язык басков («эускара») не отностся к индоевропейским языкам, считается языком-изолянтом (т. е. не входит ни в одну из известных языковых семей). Относительно происхождения басков до сих пор остается очень много вопросов, существует множество гипотез. Они даже считаются одним из самых загадочных народов мира... А что касается переводов свт. Феофана Затворника, то мне всё-таки ближе мнение Елены (предыдущий комментарий). Ещё раз спасибо за интересную беседу. Добавить комментарий |
| Однако ниже, хотя и под тем же годом, он рассказывает, что перед своим отъездом в Литву «Алексеи митрополитъ поставилъ Алексея владыку в Суждаль» 372 . В этой связи встает закономерный вопрос – мог ли последний действовать в качестве суздальского владыки еще до своего доставления митрополитом? О смерти суздальского епископа сообщается дважды – под 1364 и 1365 гг. 373 К сожалению, разъяснений этих неточностей В. А. Кучкин не дал. При этом историк проигнорировал данные позднейших летописей, содержащих порой уникальные, более нигде не встречающиеся известия. В частности, Никоновская летопись помещает известие о пострижении нижегородского князя Андрея Константиновича в иноческий чин, которое отсутствует в более ранних сводах 374 . Все это свидетельствует о том, что для воссоздания любых событий исследователю необходимо привлекать всю совокупность имеющихся источников, включая как ранние, так и поздние летописцы. С учетом этого картина нижегородских событий представляется в следующем виде. В 1364 г. князь Андрей Константинович постригся в монахи. Хотя после этого нижегородский князь прожил еще почти год и умер лишь 2 июня 1365 г. 375 , именно его пострижение стало исходным пунктом возникших вскоре разногласий среди суздальских князей по поводу того, кому должны были достаться его владения. По принципу старшинства наследовать Андрею должен был Дмитрий Константинович, однако свои претензии на нижегородский стол выдвинул его младший брат Борис. Когда Дмитрий Константинович прибыл к Нижнему Новгороду вместе с матерью княгиней Еленой и суздальским владыкой Алексеем, оказалось, что в городе уже княжил его младший брат. Борис не пожелал уступить нижегородский стол Дмитрию, и тот вынужден был возвратиться обратно в Суздаль. Рогожский летописец датирует это известие 1363 г. 376 Но поскольку оно помещено перед сообщением о поставлении Алексея в суздальские епископы, которое совершил в 1363 г. митрополит Алексей перед своим отъездом в Литву, становится ясным, что перед нами более позднее событие, ошибочно попавшее не на свое место. |
| «Много» - значит, он говорит не об одном аргументе. Действительно, вначале Вальсамон приводит 4 правило Сардикийского Собора (напомним – Поместного Собора Западной Церкви), дающее осужденному право дважды подавать апелляцию и передающего окончательный суд папе Римскому, то есть доказывает, что каноны допускают прохождение судебного разбирательства более чем в двух инстанциях. Дальше Вальсамон говорит: «Опускаю прочее», - то есть, оставляет тему Сардикийского Собора и переходит (sic!) к подложному «Константинову дару», принимаемому им за чистую монету. Вальсамон верит, что император Константин особой грамотой якобы наделил Римского папу «всеми императорскими правами», а поскольку II и IV Вселенские Соборы наделили Константинопольского патриарха равными с папой правами, то «Константинов дар» следует относить и к Константинопольскому патриарху, а, следовательно, последний также наделен всеми императорскими правами, включая право на безапелляционность его приговоров, «как и императорский приговор не обсуждается вновь». Если это так, заключает Вальсамон, то бессмысленно рассматривать и прочие доводы, ведь патриаршее судебное решение, как равное императорскому (по «Константинову дару»), «не может быть переносимо к императору». Таким образом, основой для невозможности пересматривать императорским судом патриарший для Вальсамона здесь выступает подложный «Константинов дар», а каноны Вселенских Соборов он упоминает исключительно для того, чтобы «доказать» перенесение этого «дара» с папы на Константинопольского патриарха. Проблема даже не в том, что фанариоты ссылаются в наши дни на такое курьезное толкование, а в том, что они пытаются преподнести это толкование таким образом, будто Вальсамон опирается не на «Константинов дар», а исключительно на каноны. Вспомним слова митрополита Сардского: «Более глубокое и внимательное сравнительное исследование написанного им (Вальсамоном) о равенстве Константинопольского епископа с папой приводит к выводу, что, в конечном итоге, его наиболее заботило признание за Константинополем присущих последнему особых судебных прерогатив. |
| Понимаю! Это скверный случай! Родина! Плохи наши дела! Закатилось солнышко и скрылось, и пропало в туче, как в мешке. Для кого-то это – Божья милость, для меня – слеза на васильке. Не глядите, милые, на запад, ничего хорошего там нет. Потому от всех я душу запер, и на чувства наложил запрет. Вы с огнем играете, родные, а Москва – давно уже горит. Помолитесь, люди всеблагие. Бог услышит. Может быть, простит. Будем черпать из своих колодцев, В этом наша правда и судьба. Может быть, и солнышко вернется, Если вспомним мы самих себя. 2 сентября. В Ржеве прошло предварительное слушание по уголовному делу, фигурант которого заместитель председателя Тверского Законодательного собрания, руководитель фракции «Единая Россия», генеральный директор ПАО «Электромеханика» Виктор Константинов. Статья 159 часть 7 УК РФ – мошенничество в особо крупных размерах. Сообщается: дело расследовали следователи Москвы. Областная власть годами равнодушно смотрела, как Виктор Константинов, по сути, открыто становился теневым хозяином Ржева, сколачивая клан по принципу родства и кумовства. Председателем Думы муниципального округа является Андрей Константинов – сын вице- спикера Законодательного собрания, Главой Ржева – Роман Крылов, бывший зам. гендиректора «Электромеханики». Свои вокруг люди! 3 сентября. Из публикации в «Пятой газете» узнал, куда делся Михаил Мень. Оказывается, «бывший заместитель мэра Москвы, губернатор Ивановской области, министр строительства и ЖКХ РФ, аудитор Счетной палаты Михаил Мень выступает с концертами по израильским кабакам. Сын авторитетного священника вспомнил о том, что он вообще-то еврей, к концу 2021 года, когда истек срок давности по одному коррупционному делу (кража 700 млн. бюджетных рублей в бытность губернатором) и светило другое (о разграблении и банкротстве аэропорта Южный). Мень репатриировался, осел в Тель-Авиве, что не мешает ему по-прежнему зарабатывать в России. Например, он один из владельцев рекорд-лейбла MoscowCityRekords с головным офисом в Москве-Сити. Так еще и с концертами приедет, как только время будет. Впрочем, он что – один такой?» |
| Андрей Зубов: Это не уникальный, к сожалению, это тоже довольно известный в истории момент. Можем привести французское общество эпохи великой французской революции. Общество было значительно более развито, чем та система, в которой оно жило, и поэтому оно взорвалось в 1789 году. Елена Зелинская: У французов за плечами в тот момент не было такого тяжелого опыта, как у нас. Андрей Зубов: Опыт был всякий. То же самое можно сказать о восстании в американских колониях Великобритании — войне за независимость. Опасно и то, и то. Очень опасно долго не развивать общество. Откуда у нас такая неграмотность? Вы никогда не задумывались над тем, Елена Константиновна, почему у нас в средине ХІХ века была грамотность простого народа полтора процента? Это же не просто с неба свалилось. Мы же не были ничьей колонией, никто нас не держал специально в невежестве. Что произошло, почему? Елена Зелинская: Когда я училась в школе, мне подробно объясняли, как преступен был царский режим. Андрей Зубов: Преступен — не преступен, но Екатерина Великая говорила московскому губернатору, что мы строим гимназии для дворян. Потому что если мы будет давать образование простому народу, завтра ни меня, ни вас в этой стране уже не будет. Она говорила это прямым текстом, она это прекрасно понимала. А на самом деле это было преступление, потому что она была абсолютной монархиней. Абсолютной монархиней были и жившая одновременно с ней Мария Терезия Австрийская. Но она понимала, что управляет страной граждан — ее принцип был «Управлять без народа, но для народа». Поэтому она вводила местное самоуправление, образование. Поэтому зa XVIII — начало XIX века и Австрия, и Пруссия совершили огромный рывок в области культуры, образования и местного самоуправления. Ничего подобного не произошло в России. Потому что было действительно, в отличие от Австрии и Пруссии, государство дворян и для дворян. Именно поэтому специально не давалось образование. Многие священники писали, что они хотят создать сельские школы в той или иной деревне, и всякий раз… В архиве Синода есть масса таких писем. И всякий раз помещик говорит: не надо, мне не нужны образованные крестьяне, мне нужны исполнительные крестьяне. |
| Елена Зелинская: И это правда. Андрей Зубов: Но это неправда. Вот это я Вам могу прямо сказать, что Пушкин ошибался. Правда, он никогда в Англии не был, ему это простительно, но это безусловная ошибка. Дело в том, что как бы ни было плохо английскому рабочему, он был лично свободным человеком, его защищал суд. Русский крепостной человек был лично бесправен, он не имел имущества и не имел права иметь имущество. Его имущество принадлежало помещику. Елена Зелинская: Извините, я вас позволю себе перебить. Андрей Зубов: Ну хорошо. Елена Зелинская: Совершенно свободные английские рабочие отправляли своих детей работать трубочистами, и вот эти вот трогательные, как их сейчас показывают в английских сказках и мультфильмах, эти трогательных трубочистов, мальчиков 8–10 лет, засовывали в каминную трубу, и они жили после этого очень недолго… Андрей Зубов: Елена Константиновна, мы говорим о разных вещах. Дело в том, что английский рабочий чувствовал себя гражданином Британии. Поэтому английские рабочие подали хартию в парламент, они устраивали бунты и пугачевщины. Они себя чувствовали гражданами, пусть гражданами третьего сорта. Русский крепостной себя не чувствовал гражданином, он не приносил присяги, любой же англичанин приносил присягу королю, и рабочий — тоже. Русские крепостные крестьяне после Елизаветы Петровны, которая приняла соответствующий указ, не приносили присяги при восшествии на престол короля, царя. Это за них делал помещик. Русский крестьянин не имел права подавать в суд на своего помещика, вообще не имел права, за это его отправляли на каторгу, что бы ни делал помещик с ним. Русский крепостной крестьянин не мог пожаловаться, если у него отбирают жену и детей навсегда. Николай Первый пытался изменить этот закон и не смог, потому что помещики были против. Таких жутких условий, юридических, я подчеркиваю, не практических — юридических, никогда не было у английского рабочего, никогда. Английский рабочий не чувствовал, что элита — это его враги, принципиальные враги. Поэтому бунтов не было в ХІХ веке, понимаете? А была подача хартий. |
| скрыть способы оплаты Смотри также Комментарии Mykhaylo Hanzyuk 5 сентября 2016, 14:37 Спасибо о.Владимиру за такую горькую историческую правду!и за себя и за Родину обидно о замалчивании такой геройской операции с такими трагическими потерями из-за просчетов,и в тоже время,радость за одномоментное укрепление обороны города св.Петра! Спаси Господи люди Твоя и благослови достояние Твое! Андрей 4 сентября 2016, 11:00 Да простит меня администрация сайта, но думаю, что вот эта ссылка http://www.pravoslavie.ru/96608.html очень чётко расставит точки над i и в логично возникающих по ходу чтения комментариев вопросах из серии: " А почему у нас именно такие правители? " Андрей 3 сентября 2016, 10:45 В добавление к сообщению от 2.09.2016 в 21.00. Чтобы остановить прорвавшееся танковое соединение нужно успеть определить направление удара и создать добротный огневой мешок, например, в какой ни будь теснине. Казалось бы, не так уже это и сложно, всего лишь полуторное преимущество в силах, но какая именно для этого потребуется техника? Немного поразмыслив можно предположить, что в сравнении с танком истребитель танков должен обладать преимуществом по огневой мощи, дальности обнаружения цели, управляемости на поле боя, подвижности и защите. Примерно так и формулирует концепцию противотанковой самоходки папаша германских бронетанковых войск Хайнц Гюнтер Гудериан. Заметьте, сей матёрый прусский волк вторит постулатам Георгия Константиновича Жукова. Два великих военачальника с разных сторон линии огня говорят разными словами об одном и том же явлении и их выводы совершенно созвучны. Наука побеждать быстро опровергает неверные мнения правителей простою и страшною ценою крови. Андрей 2 сентября 2016, 21:57 Андрей, истинные причины трагедии брошенных в ходе Таллинского перехода транспортников находятся не только на восточных берегах Балтийского моря, но и в Москве второй половины 1930-х годов. Георгий Константинович Жуков ой как не с проста пишет об отставании СССР в средствах связи, вездеходном транспорте, а также противотанковой и противовоздушной обороне. Самое простое: германские воздушные разведчики года методично и безнаказанно вели панорамную аэрофотосъёмку на сотни километров вглубь нашей территории. То есть в немецких штабах были довольно точные оперативные карты и потому неприятель очень часто успевал создать в нужном месте и в нужное время достаточное преимущество. Причём это вопиющее безобразие продолжалось чуть ли не до осени 1943 года, покуда советские ВВС и ПВО не были в достаточной степени укомплектованы радиостанциями, наземными радиолокаторами и автомобильным транспортом. Впрочем, в тёмное время суток германцы летали и позже, ибо прекрасный Пе-3 так и не стал полноценным ночным истребителем. Ну промахнулось советское правительство с прогнозом потребности в размещении радиолокатора на двухмоторном самолёте, да и с калибрами авиационных пушек погорячилось. |
| Закрыть Благотворящий бедному дает взаймы Господу… Итоговый отчет о сборе средств для лечения инвалида-ополченца Донбасса Олега Тимощука 19.03.2019 645 Время на чтение 3 минуты Наш постоянный автор, доктор экономических наук, профессор Леонид Сергеевич Гребнев предоставил нам итоговый отчет о сборе средств для лечения инвалида-ополченца Донбасса Олега Тимощука. Собранных денег хватит и на оплату основного комплекса лечения, и на дополнительные процедуры, если они понадобятся, и на предметы гигиены на несколько месяцев, и на авиабилеты. 15 марта определился срок начала лечения – 8 апреля. На этот день Кирилл Анатольевич Пшеничный 16 марта уже заказал билет на прямой рейс Ростов-на-Дону – Санкт-Петербург на удобное место (1 ряд общего салона у прохода). После второй недели поступления пришли еще от 26 человек: Марина Степановна М. Наталья Александровна Б. Валентина Сергеевна Ч. Екатерина Николаевна Т. Аркадий Валентинович Л. Андрей Глебович С. Роман Владимирович А. Галина Борисовна Л. Эдуард Анатольевич Е. Ольга Сергеевна М. Дмитрий Викторович Г. Ольга Сергеевна Ш. Павел Васильевич К. Евгений Александрович З. Леонид Сергеевич Г. Елена Михайловна М. Виктор Григорьевич Л. Алексей Алексеевич К. Владимир Геннадиевич С. Олег Николаевич Х. Ольга Алексеевна С. Елена Александровна Я. Елена Владимировна К. Евгений Константинович А. Виктор Николаевич К. Юрий Евгеньевич К. Александр Петрович Б. В том числе 5 человек повторно: Елена Владимировна К. Елена Михайловна М. Евгений Константинович А. Ольга Сергеевна М. Юрий Евгеньевич К. Тогда в кратчайший срок - всего за неделю! - мы смогли собрать необходимую сумму и даже несколько больше, и вот результат - Олег Тимощук больше не прикован к постели и не зависит от костылей, он передвигается по дому на современной коляске и продумывает стратегию возвращения к полноценной жизни. В сражении с собственной инвалидностью он проявил себя таким же стойким и несгибаемым солдатом, как и на фронте. И он полон решимости победить. Но, к сожалению, одной его воли для этого мало. Нужны такие малопонятные нам, счастливцам на двух ногах, вещи, как роботизированная механотерапия, перемежающаяся пневмокомпрессия, локальная криотерапия, воздействие физическими полями и многое, многое другое... И всё это готовы ему предоставить в одной из российских клиник, в Санкт-Петербурге. Но - в условиях бюрократии и рынка - только за деньги. Сумма нужна немаленькая - 183.015 рублей. И мы 13 февраля с.г. снова обратились к вам . |
|
|
