| —499— 2) Для написания третных сочинений назначить студента I, II и III курсов следующие сроки: для первого сочинения – с 10 сентября по 30 октября, для второго – с 1 ноября по 20 декабря 1912 года и для третьего – с 1 января по 13 марта 1913 года. 3) Предложить студентам IV курса избрать темы для курсовых сочинений из числа данных в конце минувшего учебного года наставниками Академии и утверждённых Его Высокопреосвященством. – Сроком подачи курсовых сочинений назначить время с 15 апреля по 1 мая 1913 года, с предупреждением, что, в случае непредставления студентом IV курса курсового сочинения без уважительной причины, он, согласно § 167 академического устава, будет выпущен из Академии лишь с свидетельством о выслушании им академических наук. 4) Для студентов всех четырёх курсов назначить по одной проповеди, с требованием, чтобы они представляли их не позднее 10 дней до срока, назначенного по расписанию. – Расписание проповедей на 1912–1913 учебный год имеет быть дано, с одобрения Преосвященного Ректора Академии, преподавателем гомилетики – и. д. доцента B. П. Виноградовым. 5) Установленные в 1910 году Советом Академии правила относительно участия студентов в практических занятиях оставить в силе и на текущий учебный год. 6) Вышеизложенные постановления объявить студентам Академии, с предупреждением по отношению к студентам первых трёх курсов, что кто из них, по каким бы то ни было причинам, не исполнит всех лежащих на нём учебных обязанностей по представлению письменных работ, участию в практических занятиях и по сдаче устных испытаний к 1 июня 1913 года, тот не может уже рассчитывать на получение в следующем учебном году казённой стипендии. На сём журнале резолюция Его Высокопреосвященства: „1912 г. Сент. 15. По ст. II. Г. Сето разрешается принять в число своекоштных студентов I-ro курса. Прочее исполнить“. – —500— 31 августа 1912 года. 18 Присутствовали, под председательством Ректора Академий Феодора, Епископа Волоколамского, – Инспектор Академии архимандрит Анатолий, сверхштатный заслуженный ординарный профессор М.Д. Муретов ; ординарные профессоры – А.И. Введенский , А.А. Спасский, М.М. Тареев и М. М. Богословский ; экстраординарные профессоры – П.П. Соколов, И.В. Попов , С.И. Смирнов , священник Е.А. Воронцов, Д.И. Введенский , А.П. Орлов, священник Д. В. Рождественский и священник В.Н. Страхов. |
| 18 Присутствовали, под председательством Ректора Академии Феодора, Епископа Волоколамского, – Инспектор Академии архимандрит Иларион, сверхштатный заслуженный ординарный профессор М.Д. Муретов , и.д. ординарного заслуженный профессор А.П. Шостьин , ординарные профессоры – С.И. Соболевский, С.С. Глаголев , М.М. Тареев и Д.И. Введенский ; заслуженный экстраординарный профессор П.П. Соколов, экстраординарные профессоры – С.И. Смирнов , священник Е.А. Воронцов, Н.Л. Туницкий, А.П. Орлов, священник Д. В. Рождественский , священник В.Н. Страхов и священник П.А. Флоренский. Отсутствовали: Ординарные профессоры – А.И. Алмазов , А.А. Спасский и М. М. Богословский ; экстраординарные профессоры – И.В. Попов и священник И.В. Гумилевский. Имели суждение: I. О выдаче одному из наставников Академии награды, в количестве 550 рублей, из процентов за 1914-й год с капитала, пожертвованного на сей предмет покойным Высокопреосвященным Митрополитом Московским Филаретом по случаю исполнившегося в 1864 году пятидесятилетия со времени учреждения Московской Духовной Академии. Справка: 1) Правил для присуждения награды из процентов с капитала Митрополита Московского Филарета, выработанных Конференциею Академии и утвержденных резолюциею Высокопреосвященного Митрополита Московского Иннокентия, от 20 декабря 1868 года. а) п. 1: «Присуждение —732— награды наставнику совершается в собрании членов Конференции Академии»; б) п. 2: «Преимущественное право на награду дает старшинство по полезной и усердной услужбе»; в) п. 3: «Наставники, не прослужившие 6 лет при Академии не имеют права на получение награды»; г) п. 4: «Наставник, получивший однажды награду, может быть удостоен оной в другой раз по ранее как через 6 лет после получения первой награды»; д) п. 5: «Вторичная награда наставнику может быть предлагаема не менее как 4-мя членами Конференции и окончательно присуждается большинством голосов»; е) п. 6: «Старшинство между наставниками, поступившими в одно время на училищную службу, отдается тому, кто из них будет признан большинством членов Конференции в старшинстве»; ж) п. |
| Справка: По определению Совета Академии от 15 сентября 1910 года в состав Библиотечной Комиссии избраны были на срок до 15-го сентября 1915 года: ординарные профессоры А.А. Спасский и М.М. Тареев и и.д. доцента Академии (ныне священник) П.А. Флоренский, – с назначением председателем Комиссии профессора А.А. Спаского, – Четвертым членом Комиссии состоит, по должности, библиотекарь Академии К.М. Попов. Определили: 1) На время болезни ординарного профессора А.А. Спасского, но не далее 15-го сентября 1915 года, когда оканчиваются полномочия настоящих членов Библиотечной Комиссии, избрать в состав оной о. Инспектора Академии —767— архимандрита Илариона, с возложением на него и обязанностей председателя Комиссии. – 2) Постановление сие, согласно § 109, лит. б п. 12, академического устава, представить на Архипастырское утверждение Его Высокопреосвященства. X. Отношения: а) Императорской Публичной Библиотеки, от 1 декабря за 3360, с препровождением на трехмесячный срок, для научных занятий и.д. доцента Ф.К. Андреева, сборников: «Николай Яковлевич Грот», Спб., 1911, и «Л.Н. Толстой», Москва, 1910, и журналов: «Образование» (1896, март-апрель) и «Эпоха» (1864, сентябрь-октябрь). б) Императорского Общества Истории и Древностей Российских при Московском Университете, от 1 декабря за 2954, с препровождением двух, принадлежащих библиотеке Общества, рукописей под 114 и 115 (по описанию Е. И. Соколова ). в) Совета Императорской Петроградской Духовной Академии, от 5 декабря за 3350: «Вследствие отношения от 31 Октября сего года за 588. Совет Императорской Петроградской Духовной Академии имеет честь сообщить Совету Императорской Московской Духовной Академии что в виду военного времени, а также по примеру некоторых учреждений, отказывающих в высылке своих рукописей в настоящее время, просимая Советом Академии рукопись не может быть выслана для научных занятий студента IV курса II. Троицкого». г) Императорской Публичной Библиотеки, от 5 декабря за 3421: «Департамент Народного Просвещения уведомил Императорскую Публичную Библиотеку, что Министерство, по случаю войны, находит необходимым временно приостановить |
| Корсунским научные труды: Священному Писанию Ветхого и Нового Завета, греческому языку и его словесности, русской церковной истории или русской библиографии». – 6) Правил о присуждении премии из процентов с капитала, пожертвованного Митрополитом Московскими Макарием , утвержденным указом Святейшего Синода от 21 января 1885 года за 251. а) п. 7-й (в новой редакции, утвержденной указом Святейшего Синода от 12 июня 1898 г. за 2946): «Третья и четвертая премии назначаются по окончании студентами академического курса в одно из заседаний сентябрьской трети тем из них, которыми поданы были все семестровые сочинения, назначенные им в течение трех первых курсов, и из них более половины означено баллом 5, и нет ни одного, имеющего балл ниже 4»; б) п. 8-й. «В случае, если окажется более двух студентов одного курса, которых сочинения удовлетворяют изложенным в предыдущем § условиям, преимущество отдается тем, у кого сумма баллов на сочинениях больше; в случае же равенства преимущество отдается за сочинения позднейших курсов предпочтительно пред предшествующими». – —736— 7) Из окончивших в минувшем 1913–1914 учебном году курс воспитанников Академии – а) лучшие семе-семестровые сочинения за первые три курса представили: Плотников Александр (5-, 5, 5+; 5, 5, 5-; 5, 5, 5-), Соколов Михаил (Моск.) (5-, 5, 5-; 5, 5+, 5-; 5-, 5, 5), Виноградов Николай (5-, 5, 5+; 4+, 5, 5; 5-, 4½, 5), Струменский Михаил (4½, 5, 5-; 4½, 5, 5-; 4½, 5-, 5), иеромонах Герасим (Садковский) (5-, 5+, 5-; 5-, 5-, 5-; 5-, 5, 4), Попов Тихон (5, 5-, 5-; 5, 5-, 4½; 5-, 4+, 4½) и Подлуцкий Иван (4½, 4½, 5; 5-, 4+, 5-; 4½, 5, 5-), а б) высшие отметки на проповедях имеют: Подлуцкий Иван (5, 4½, 5, 5+), Смоленский Алексей (5, 5–, 5–, 5) и Волков Борис (5, 4½, 5, 5). – 8) Положения о премии имени заслуженного ординарного профессора Академии А.И. Введенского §§ 2–3: «Премия в размере годичной суммы процентов с неприкосновенного капитала, т.е. 19 рублей, ежегодно назначается Советом Академии, с утверждения Его Высокопреосвященства, в декабрьском заседании одному из студентов II курса за третное сочинение, написанное им на I курсе по систематической философии и логике. |
| Я пришел несколько позднее. Жена немца Н. сама, разумеется, приготовила вкусный обед. Я поел очень сытно за тихим дружелюбным обедом; потом, простившись с женой И., пошел в дом Ринке, где написал свое имя. Оттуда пошел я в гостиницу, расплатился, взял вещи, отнес на почту и пошел к сестре Крича, г же Гейч; туда хотел придти и Н. Здесь встретил я то же радушие и довольство. Тут же живет и ее пасынок, умный, деловой малый, который занимается торговлей. Они подробно расспрашивали меня о Москве, о России. Я напился кофе, потом закусил: нельзя же было отказываться. Наконец, коляска была готова. Пасынок Гейч налил стакан вина и сказал: – За здоровье всех добрых русских! – И немцев также, – сказал я. Все, и дамы и мужчины, чокнулись, и я отпил несколько из своего стакана, простился с добрыми своими новыми знакомыми, которые дружески пожелали мне доброго пути, также с Н., который был тут же, и пошел садиться в дилижанс. Гейч-брат, книгопродавец, ехал тоже со мною; все вышли на улицу проводить меня. Наконец, дилижанс тронулся; немцы мне кланялись, я – тоже; желали —58— чтоб я не забыл Рудольфштадта. Я поехал в приятном расположении духа и, верно, не забуду маленького Рудольфштадта, столицы Шварцбург-Рудольфштадтского княжества. Но прощайте, дражайшие родители мои, до Люцерна, куда я отправляюсь нынче. Прощайте. Крепко обнимаю вас. Ваш Костенька Боже мой, скоро ли получу от вас письма? Сообщил Анатолий Александров (Продолжение следует) Соколов В. А. Искренний друг Православной Церкви и России: (Памяти В. Д. Биркбека)//Богословский вестник 1916. Т. 2. 9. С. 59–87 (2-я пагин.). Три месяца тому назад в Англии неожиданно сошел в могилу еще полный сил и энергии один из замечательнейших деятелей в области междуцерковных отношений – Вилльям Джон 1334 Биркбек, убежденный почитатель Православной Восточной Церкви и искрений друг России, имевший в ней так много друзей и такую широкую известность, как очень редкие из его соотечественников. – Мистер Биркбек происходил из старинного дворянского рода и родился в 1859 году в местечке Форт, близ Норвича. Воспитание и образование он получил в Итон-колледже и в Оксфордском университете, где окончил курс в 1881 году и затем получил магистерскую степень. В родном своем Норвичском графстве он был крупным землевладельцем и по избранию занимал почетную должность главного судьи (High sherif). |
| Ординарный профессор по кафедре Священного Писания Нового Завета и временный преподаватель греческого языка и его словесности, доктор богословия, Статский Советник Митрофан Муретов . Экстраординарный профессор по кафедре теории словесности и истории иностранных литератур, магистр богословия, Статской Советник Иерофей Татарский. —9— Экстраординарный профессор по кафедре пастырского богословия и педагогики, магистр богословия, Статский Советник Александр Шостьин . Экстраординарный профессор по кафедре церковной археологии и литургики, магистр богословия, Статский Советник Александр Голубцов . Экстраординарный профессор по кафедре метафизики и логики, магистр богословия, Статский Советник Алексей Введенский . Экстраординарный профессор по кафедре введения в круг богословских наук, доктор богословия, Статский Советник Сергей Глаголев . Экстраординарный профессор по кафедре общей церковной истории, магистра богословия, Коллежский Советник Анатолий Спасский. Экстраординарный профессор по кафедре Священного Писания Ветхого Завета, магистр богословия, Коллежский Советник Василий Мышцын. Экстраординарный профессор по кафедре патристики, магистр богословия, Надворный Советники Иван Попов. Экстраординарный профессор по кафедре новой гражданской истории, магистр богословия, Коллежский Советник Иван Андреев. Исправляющий должность доцента по кафедре психологии и лектор французского языка, кандидат богословия, Павел Соколов. Исправляющий должность доцента по кафедре истории и обличения русского раскола и лектор английского языка, кандидат богословия, Илья Громогласов . Исправляющий должность доцента по кафедре истории философии, кандидат богословия, Павел Тихомиров . Исправляющий должность доцента по кафедре нравственного богословия, кандидат богословия, Николай Городенский . —10— Исправляющий должность доцента по кафедре русской церковной истории, кандидат богословия, Сергей Смирнов. Исправляющей должность доцента по кафедре еврейского языка и библейской археологии, кандидат богословия, Евгений Воронцов . |
| Канцелярия Обер-Прокурора Святейшего Синода долгом поставляет сообщить о сем Совету Академии для сведения и зависящего распоряжения». Справка: По распоряжению Преосвященного Ректора Академии всем поименованным лицам дано знать о состоявшемся относительно их распоряжении Высшего Начальства. Определили: Принять к сведению. IV. Ведомость Ректора Академии Арсения, Епископа Волоколамского, о пропущенных наставниками Академии лекциях, в октябре месяце текущего года, из которой видно, что экстраординарный профессор Сергей Глаголев опустил 8 лекций, и. д. доцента и лектор французского языка Павел Соколов, – 6 лекций, экстраординарный профессор Александр Шостьин , исправляющие должность доцента Илья Громогласов , Николай Городенский и Сергей Смирнов – по 4 лекции, Инспектор Академии Архимандрит Евдоким, заслуженный ординарный профессор Николай Каптерев и экстраординарный профессор Анатолий Спасский – по 2 лекции и заслуженный ординарный профессор Петр Цветков – 1 лекцию – по болезни. Определили: Ведомость напечатать вместе с журналами Совета Академии. V. Прошение ординарного профессора Академии по кафедре греческого языка и его словесности Ивана Корсунского: «Тяжелая, совершенно расстроившая мое здоровье форма болезни – хроническое воспаление в легких не дает мне возможности не только продолжать исполнение моих обязанностей по Академии, но и обходиться без постоянного постороннего ухода и дальнейшего продолжительного лечения, быть может даже и за границею. Поэтому и —349— на основании §§ 61, 81 п. 6 б и 5 в и § 94 п. 5 в. академического устава всепокорнейше прошу Совет Академии исходатайствовать мне пред Высшим Начальством а) увольнение от службы при Академии и б) назначение, за свышедвадцатипятилетнюю службу мою по духовно-учебному ведомству, полного оклада пенсии в 3000 рублей по сокращенному сроку». Справка: 1) На основании действующих законоположений по инспекторской части гражданского ведомства о служебных переменах по должностям V и VI классов, для внесения их в общий Высочайший приказ, подлежащие начальства, от которых, ио силе действующих законов, зависит назначение на должности или увольнение от оных, входят с представлениями непосредственно в Инспекторский Отдел Собственной Его Императорского Величества Канцелярии; причем к представлениям прилагаются ведомости со сведениями о лице, назначаемом на должность или увольняемом от оной, по установленной форме. 2) По § 81 лит. в п. 5 устава духовных Академий увольнение профессоров от занимаемых ими должностей значится в числе дел Совета Академии, представляемых, чрез Епархиального Преосвященного, в Святейший Синод, 3) По § 94 лит. в п. 5 (примечание) того же устава дела о назначении пенсий и пособий служащим при Академии представляются Правлением Академии Епархильному Преосвященному для надлежащих сношений с Обер-Прокурором Святейшего Синода. |
| – 2) По § 67 того же устава: «Для получения должности доцента надлежит иметь степень не ниже магистра богословия». – 3) По § 109 лит. в. пн. 6 и 2 устава, как «удостоение степени магистра богословия», так и «избрание кандидатов на должности доцентов» – значатся в числе дел Совета Академии, представляемых через местного Епархиального Архиерея на утверждение Святейшего Синода. Определили: 1) Просить ходатайства Его Высокопреосвященства перед Святейшим Синодом об утверждении исправляющего должность доцента Императорской Московской Духовной Академии, кандидата богословия, Н.Л. Туницкого в степени магистра богословия и должности доцента Академии по занимаемой им кафедре истории русской литературы. – 2) Представить Его Высокопреосвященству один экземпляр, а в Святейший Синод пятнадцать экземпляров диссертации кандидата Туницкого и копии с отзывов о ней экстраординарного профессора С.И. Смир- —151— нова и сверхштатного заслуженного ординарного профессора Академии М.Д. Муретова. На сем журнале резолюция Его Высоко преосвященства: «17 июня 1913. Исполнить». 5 июня 1913 года. 8 Присутствовали : под председательством Ректора Академии Феодора, Епископа Волоколамского, – Инспектор Академии архимандрит Анатолий, сверхштатный заслуженный ординарный профессор М.Д. Муретов , ординарные профессоры – С.С. Глаголев, А.А. Спасский, М.М. Тареев и М. М. Богословский ; экстраординарные профессоры – П.П. Соколов, С.И. Смирнов , священник Е.А. Воронцов, Д.И. Введенский , А.П. Орлов, священник Д. В. Рождественский и священник В.Н. Страхов. Отсутствовали : И. д. ординарного, заслуженный профессор А.П. Шостьин , ординарный профессор С.И. Соболевский и экстраординарный профессор И.В. Попов . Слушали : Внесенное Преосвященным Ректором Академии представление его, от 25 мая сего года за 221, на имя Его Высокопреосвященства следующего содержания: «На основании § 70 устава духовных академий мной предложено было г.г. преподавателям Академии представить мне к 20 мая сего 1913 года своих кандидатов на открывшуюся в Академии, за смертью заслуженного ординарного профессора А.И. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > О цареубийстве и «екатеринбургских останках» Реплика на статью Андрея Мановцева по поводу фильма Елены Чавчавадзе 07.12.2019 2594 Время на чтение 7 минут На днях сайт «Сегодня.Ру» опубликовал статью публициста Андрея Мановцева « За кадрами фильма Чавчавадзе ». Статья посвящена выходу в свет фильма Елены Чавчавадзе « Цареубийство. Следствие длиною в век ». На «Русской народной линии» уже публиковался критический отклик на фильм соавтора многих текстов Мановцева судмедэксперта Юрия Григорьева « Полуправда хуже лжи » с моим предисловием. Елена Николаевна Чавчавадзе, несмотря на то, что не любит вступать в полемику, написала письмо в редакцию РНЛ по поводу статьи Григорьева, которое мы тоже опубликовали . Поскольку «Русская народная линия» оказались в центре полемики, не могу, хотя бы кратко, не отреагировать и на публикацию Мановцева. Собственно писать подробный разбор текста Андрея Анатольевича у меня нет ни времени, ни желания. Времени нет по обыкновению. А желания - потому что автор, обличающий Е.Н. Чавчавадзе в подтасовках и передержках, сам ровно этим же и занимается. Пришлось бы потратить много времени на аргументированное опровержение многих аргументов Мановцева. Причём, на некоторые ему уже указывали прежде. Поэтому напишу в жанре «реплики по поводу». И обратить внимание хочу только на один момент. Я уже давно говорил, что самым слабым аргументом сторонников версии уничтожения тел Царственных Мучеников и их слуг на кострище в урочище Ганина яма является отсутствие убедительного объяснения того, чья же могила обнаружена в урочище Поросёнков лог и когда и кем эта могила была создана. Некоторые утверждают (без каких-либо убедительных аргументов), что в те же июльские дни убили какую-то купеческую семью и других арестованных обывателей Екатеринбурга и похоронили. Некоторые (тоже без каких-либо убедительных аргументов), что могила была создана, когда красные взяли Екатеринбург и выяснили, что велось белое следствие. Либо после публикации книг Р.Вильтона, М.Дитерихса и Н.Соколова. |
| поиск: разделы рассылка В Госдуме РФ прошел круглый стол на тему: " Религия и право: законодательные аспекты регулирования государственно-конфессиональных отношений " В Госдуме РФ под председательством главы Комитета по общественным организациям и религиозным объединениям Сергея Попова прошел круглый стол на тему: " Религия и право: законодательные аспекты регулирования государственно-конфессиональных отношений " . Как сообщает пресс-служба Славянского правового центра, круглый стол был организован 30 января в рамках XVI Рождественских чтений. Среди участников круглого стола были архиепископ Рязанский и Касимовский Павел, заместитель главы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин и другие представители РПЦ, глава Конгресса еврейских религиозных общин и организаций раввин Зиновий Коган, а также представители мусульман. Во время круглого стола выступили сопредседатель Славянского правового центра и главный редактор журнала " Религия и право " Анатолий Пчелинцев, юрист Управления делами Московской патриархии Ксения Чернега, профессор Московской Духовной Академии отец Владислав Цыпин, священник Тверской епархии отец Алексий Злобин, а также замдиректора департамента имущественных и земельных отношений Минэкономразвития РФ Ольга Соколова. Центральным в ходе круглого стола стало выступление отца Всеволода Чаплина. Он в частности отметил, что борьба с национальным и религиозным экстремизмом является условием для выживания России. По словам отца Всеволода, чтобы Россия жила, чтобы попытки разделения нас друг с другом не оказались успешными, очень важно противодействовать радикализму. Радикальные силы должны быть полностью изолированы от любой общественной поддержки. Участники круглого стола также затронули основные направления законопроектной деятельности, которая касается обеспечения деятельности религиозных объединений в России. Это государственная аккредитация и лицензирование духовных учебных заведений, обеспечение возможности создания и функционирования негосударственных организаций для детей-сирот, проверка деятельности религиозных организаций и отчетность перед Федеральной регистрационной службой, необходимость принятия федерального закона, определяющего порядок безвозмездной передачи в собственность или безвозмездное пользование религиозных организаций имущества религиозного назначения, а также правовое обеспечение финансирования ремонтно-реставрационных работ на объектах культурного наследия религиозного назначения. |
|
|
