| Это был воистину «английский джентльмен». Всегда подчёркнуто аккуратный, в накрахмаленной белой рубашке, в строгом костюме, он жил убеждённым холостяком в какой-то московской каморке. С европейским породистым профилем, интеллигент до мозга костей, Юрий Анатольевич мог быть кем-то назван неудачником. Вопрос лишь в том, в чём полагать успех? Расскажу вам вкратце его печальную историю. Блестящий молодой человек красивой наружности, он, должно быть, заметно выделялся в 30х годах XX века на фоне обычных советских людей, желавших походить друг на друга! В собственный день рождения Юрий Анатольевич вошёл как-то в свой департамент и, с улыбкой посмотрев на сослуживцев, задорно спросил: «А где же «поток приветствий?». В этот же вечер он был арестован, и чёрный «воронок» навсегда разлучил его со своей семьёй. Ему дали 10 лет лагерей строгого режима на лесоповале, где безвинный страдалец потерял кисть правой руки, раздробленной стволом дерева, и потому впоследствии всегда ходил в чёрной перчатке. Мы, дети, со страхом посматривали на неё, ведь рука была неживая (а что такое протез, мы ещё не знали). Читатель недоуменно спросит: за что На склоне лет же столь суровое наказание? Дело в том, что в советских газетах в день рождения Иосифа Сталина печатали телеграммы со всех концов страны, направленные «великому вождю». Обыкновенно их помещали под общим заголовком «Поток приветствий»… Да, воистину, слово – не воробей… – по мудрой русской пословице. После лагерей и нескольких лет поселения личная жизнь Юрия Анатольевича не сложилась, в Москве его приютила одна сердобольная душа, комнату которой он и унаследовал. Я помню его уже пожилым человеком, с неизменной галантной улыбкой на лице. Он всегда сохранял достоинство и вызывал к себе невольное уважение. Пестель дружил с моей бабушкой, изредка бывал у нас в московской квартире, но чаще мы встречались с ним летом на даче, в Соколовой Пустыни , на реке Оке. Помню единственный случай, когда мы, «Митенька и Тёмочка», сумели вывести из себя даже хладнокровного и невозмутимого Пестеля (его почему-то все привыкли звать не по имени-отчеству, а по благородной фамилии). |
| Доценты Александр Голубцов и Алексей Введенский указами Святейшего Синода: первый – от 26 февраля —7— 1896 года за 1078 и второй – от 11 апреля того же года за 1825 утверждены, согласно избранию Совета Академии, в звании экстраординарных профессоров. В начале текущего учебного года профессора Голубцов и Введенский резолюцией Его Высокопреосвященства от 13-го сентября 1896 года уволены, согласно прошениям, от занимаемых ими должностей лекторов новых языков (Голубцов – французского и Введенский – английского). На их место Советом Академии избраны и тою же резолюцией Его Высокопреосвященства утверждены: в должности лектора французского языка – и. д. доцента Академии по кафедре психологии Павел Соколов, а в должности лектора английского языка – доцент по кафедре общей церковной истории Анатолий Спасский. Исправляющие должность доцентов Анатолий Спасский и Сергей Глаголев резолюциями Его Высокопреосвященства: первый от 16 марта и второй – от 13 августа текущего года утверждены, согласно ходатайству Совета Академии, – в должности доцента. Секретарь Совета и Правления Академии Михаил Казанский указом Святейшего Синода от 5 марта текущего года за 1220 назначен на должность смотрителя Волоколамского духовного училища; на его место Советом Академии избран и резолюцией Его Высокопреосвященства от 27 марта утвержден в должности секретаря Совета и Правления Академии – помощник секретаря Николай Всехсвятский; в должности помощника секретаря, согласно избранию Совета, резолюцией Его Высокопреосвященства от 19 июня текущего года утвержден кандидат богословия Иван Артоболевский, окончивший курс в Московской Духовной Академии в 1895 году. Помощник инспектора Академии Иван Андреев, в январе месяце 1896 года утвержденный в должности доцента Академии, в начале текущего учебного года резо- —8— люцией Его Высокопреосвященства от 4 сентября, уволен, согласно прошению, от должности помощника инспектора; на его место резолюцией Его Высокопреосвященства от 24 сентября определен преподаватель Воронежской духовной семинарии, кандидат богословия Михаил Миртов. |
| Эта методика также имеет своих сторонников среди православных. Книги ее идеолога О.М. Айванхова иногда даже рекомендуются на православных сайтах, хотя Айванхов — один из основателей тоталитарной секты «Всемирное белое братство». Кратко базу «учения» Айванхова можно описать так: взаимодействие между космическими телами, матери и ребенка, при том, что Бог выполняет функции батареи. Учение другого авторитета «перинатальной психологии», Андрэ Бертина, основано на учении Агни-Йоги. Доверие эти книги и авторы, указала докладчица, вызывают, в частности, потому, что они часто употребляют слово «любовь». Однако под любовью они понимают не естественное материнское чувство и тем более не евангельское, а физиологическое состояние, связанное с выбросом окситоцина. Еще один авторитетный в этом течении автор, Мишель Оден (кстати, предложивший достаточно полезные приемы для ведения родов), любовью считает поведение, обусловленное секрецией гормонов. Что это, как не биологический детерминизм? Православных людей среди сторонников этих оккультных методик немало. Их часто вводит в заблуждение тот факт, что о домашних родах положительно отзывался священник Анатолий Гармаев. Но немногие знают, что, как отметила докладчица, отец Анатолий от этих идей впоследствии отказался. Доклад Н. Е Соколовой представляет особую ценность, так как полученная информация может позволить избежать риска как для молодых мам, так и для еще нерожденных детей — т.е. для наиболее беззащитных членов нашего общества. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Материалы по теме 29 декабря, 2021 31 января, 2019 30 января, 2019 24 января, 2019 19 декабря, 2018 27 апреля, 2018 30 января, 2018 25 января, 2018 |
| Директор Института истории и социальных наук РГПУ им. А.И. Герцена, доктор исторических наук, профессор Роман Александрович Соколов рассказал о своём знакомстве с И.Я. Фрояновым. Игорь Яковлевич неожиданно порекомендовал его в качестве эксперта в одном проекте, который завершён, и книга теперь будет посвящена памяти И.Я. Фроянова. Доктор исторических наук, профессор кафедры истории Нового и новейшего времени Института истории СПбГУ Анатолий Васильевич Смолин отметил, что во «фроянской войне» существенную роль играла ревность коллег по историческому цеху, в чью сферу научной компетенции вторгался Игорь Яковлевич своими трудами оп истории Октября 1917 года и перестройки. Эту ревность историков использовали политически ангажированные лица для травли учёного. Доктор исторических наук, заведующий кафедрой исторического регионоведения Института истории СПбГУ, профессор Юрий Владимирович Кривошеев представил собравшимся книгу воспоминаний о И.Я. Фроянове, которая недавно вышла из печати небольшим тиражом. Он рассказал о двух близких друзьях Игоря Яковлевича Александре Иоакимовиче Дегтярёве и Юрии Павловиче Белове, которые активно защищали ученого во время гонения на него. Он призвал, вспоминая общественные заслуги И.Я. Фроянова не забывать о его научных трудах. Главный редактор «Русской народной линии», член Союза писателей России Анатолий Дмитриевич Степанов вспомнил, как он поступил в аспирантуру по кафедре, которую возглавлял И.Я. Фроянов, но в то время дистанция между аспирантом и деканом факультета была слишком большой. Познакомился лично А.Д. Степанов с Игорем Яковлевичем в разгар «фроянской войны», когда «Русская линия» поддерживала учёного. И в последующие годы маститый историк был постоянным автором уже «Русской народной линии», с ним были записаны несколько обстоятельных интервью, которые читатель может найти на сайте РНЛ. В том числе основательную беседу к 80-летию учёного « От сына " врага народа " до маститого историка: вехи большого пути »; а также беседу посвящённую проблемам преподавания истории « Государство возвращается в систему образования ». |
| Закрыть itemscope itemtype="" > В Казани возродили отделение «Русского собрания» В состав Совета организации вошли русские, татарин и кряшен 20.06.2014 466 Время на чтение 6 минут Число соратников Международной общественной организации «Русское собрание» (создана 6 декабря 2013 года) постоянно растет. В связи с этим встаёт вопрос формирования местных отделений в областных и республиканских центрах. 18 июня 2014 года в Казани состоялось собрание патриотической общественности, на котором был учреждена новая общественная организация Татарстана – Казанское отделение Международной общественной организации «Русское собрание». Это уже третье отделение «Русского собрания» после Перми и Твери, сообщает наш собственный корреспондент из столицы Татарстана. Собравшимся был объявлен состав совета Казанского отделения «Русского собрания», куда вошли пять человек: Владислав Юферов - председатель Казанского епархиального общества «Трезвение», Раис Сулейманов – известный в Татарстане и за его пределами политолог, исламовед, Аркадий Фокин - председатель Совета ветеранов кряшенского движения г.Казани, иерей Олег Соколов - председатель Братства святителя Гурия и историк-краевед Анатолий Елдашев. В качестве наблюдателей на собрании присутствовали политологи казанских ВУЗов, представители местных ячеек отделений всероссийских политических партий и общественных организаций, журналисты. Специально приехавший из г. Санкт-Петербурга председатель «Русского собрания» Анатолий Степанов, главный редактор информационно-аналитического портала «Русская народная линия», рассказал собравшимся о целях и задачах возглавляемой им международной общественной организации. По словам Степанова, он вместе с единомышленниками в регионах России давно вынашивал идею о создании патриотической общественной организации, не политической партии, а именно общественной организации, не ставящей своей задачей приход к власти, но намеревающейся оказывать поддержку российской власти в деле национального объединения, выработки и формулирования основ государственной идеологии. Однако к активной деятельности по учреждению собственной организации патриотов объединившихся вокруг портала «Русская народная линия» подтолкнула Валдайская речь Владимира Путина (19 сентября 2013 года), в которой Президент России недвусмысленно заявил о необходимости государственной идеологии в стране. |
| 7. по статье Судя по поставленным перед экспертами вопросами, исследуется только один спорный вопрос - манипуляция с телами . Выяснения места и времени убийства на повестке дня не стоит. А вопрос, какое количество убийц куда важнее вопроса, какое количество убитых в расстрельной комнате? Если ещё не завершены многие экспертизы, судя даже по этому интервью с экспертом, то что собираются обсуждать на Конференции 27 ноября? 6. Ответ на 2., Анатолий Степанов: Ну все-таки не совсем так, ув. Валентин Антонович. Вам еще понадобится знание многих источников и историографии эпохи, чтобы не попасть впросак и не построить в итоге какую-нибудь фантастическую версию, на что падки дилетанты, занимающиеся историей, даже если они имеют ученые степени в области естественных наук или техники. Ну и самое главное, надо иметь представление о том, что такое критика исторического источника, чтобы в итоге прийти к выводу можно использовать свидетельства того или иного источника, либо они являются недостоверными или сомнительными.Спор о том, история - это наука или искусство имеет давнюю историю, и он не может быть в принципе разрешен, поскольку в истории очень важно то, что называется чутьем и интерпретацией, т.е. имеет отношение к искусству, но если это не будет подкреплено критикой исторического источника, знанием фактуры, то легко можно скатиться к конспирологии или откровенному фэнтези. Я, ув. Анатолий Дмитриевич, если признаться откровенно, не рассчитывал с Вашей стороны на подобную реплику, уж больно она походит на снисходительное похлопывание меня по плечу. Вообще-то у меня за этим самым плечом помимо высшего технического имеются еще и два высших гуманитарных образования, да и диссертацию в РАНХиГС я, как и Вы, готовил не по естественным наукам или технике. А вот заниматься повседневно историей, как многие пишущие здесь заметки авторы, увы, позволить себе не могу, на хлеб надо зарабатывать. Историю международных отношений, историю разведок мира, историю отечественных спецслужб я изучал в Краснознаменном институте целых три года. |
| Ординарный профессор по кафедре церковной археологии и литургики, доктор церковной истории, Статский Советник Александр Петрович Голубцов . Ординарный профессор по кафедре метафизики и логики, член академического Правления, доктор богословия, Статский Советник Алексей Иванович Введенский. Ординарный профессор по кафедре введения в круг богословских наук, доктор богословия, Статский Советник Сергей Сергеевич Глаголев . Ординарный профессор по кафедре церковной истории, доктор церковной истории, Статский Советник Анатолий Алексеевич Спасский. —9— Ординарный профессор по кафедре нравственного богословия, доктор богословия, Статский Советник Михаил Михайлович Тареев . Экстраординарный профессор по кафедре психологии, магистр богословия, Коллежский Советник Павел Петрович Соколов. Экстраординарный профессор по кафедре патристики, магистр богословия, Статский Советник Иван Васильевич Попов. Экстраординарный профессор по кафедре теории словесности и истории иностранных литератур, магистр богословия, Статский Советник Николай Гаврилович Городенский . Экстраординарный профессор по кафедре русской церковной истории, магистр богословия, Коллежский Советник Сергей Иванович Смирнов . Доцент по кафедре истории и обличения русского раскола и лектор английского языка, магистр богословия, Илья Михайлович Громогласов. Доцент по кафедре русской гражданской истории, магистр русской истории, Михаил Михайлович Богословский . Доцент по кафедре истории и разбора западных исповеданий, магистр богословия, Анатолий Петрович Орлов. Исправляющий должность доцента по кафедре еврейского языка и библейской археологии и лектор французского языка, кандидат богословия, священник Евгений Александрович Воронцов. Исправляющий должность доцента по кафедре русского и церковно-славянского языков (с палеографией) и истории русской литературы, кандидат богословия, Николай Леонидович Туницкий. Исправляющий должность доцента по кафедре древней гражданской истории, кандидат богословия, Федор Михайлович Россейкин. |
| 57. Ответ на 63, Анатолий Степанов: Если Вам, дорогой Кудесник, известно в каком банке находятся личные средства Государя, что ж Вы до сих пор молчите? Стране не хватает ресурсов, а Вы скрываете. Пожалуй, на Вас и в суд можно подать за сокрытие государственно важной информации. Только никто не подаст, поскольку всё это, как любит говорить наш агент Дональд фейк. Нет никаких личных счетов Государя. Всё это напридумывал Сироткин, а все и клюнули. Ну Анатолий, ну зря вы так на бедного Сироткина. Были у Императорской семьи зарубежные счета. Например в Германском императорском банке счета детей в фунтах и марках, кроме того часть денег переправлялась годами через банкирскую контору Мендельсон и КО в Лондон, Биарицу, Коппенгаген, Неаполь и другие города. Даже на 3 сентября 1918 года только на счетах Берлинского филиала оставалось 3 миллиона 659 тысяч рублей. Вот вы все как то обходите стороной, что в 1945 году НКВД и Кобулов вели следствие по судьбе Романовых, их убийству и счетам. Как и господин Соловьев, который в каждом интервью бедного академика Алексеева за упоминание об этой теме мутузит. А зря, ведь даже те документы, которые недавно всплыли в фонде р5325.2.1452Б гарф и существование которых господин Христофоров так деловито отрицал на конференции в Сретенском, проясняют частично и этот вопрос (напомню он тогда заявил, что ему неизвестно о существовании, документов, которые даже косвенно свидетельствовали бы об интересе органов к делу Романовых в 1945 году). А там всплыли десятки запросов и архивных справок вплоть до требований срочно представить в секретариат Кобулова все доступные материалы по убийству Романовых, включая фотоальбомы семьи (зачем ему фотоальбомы то?) , книги Соколова, Дитерихса и журналы охраны дома Ипатьева. Хорошо бы чтоб " эксперты " Пчелов да госпожу Лыкова об этом не умалчивали. И требовали, чтобы рассекретили и само оперативное дело в рамках которого эти всплывшие запросы и архивные справки производились НКВД в 45 году. А вот вам несколько архивных справочек по счетам за 45 год из этого дела: http://ibb.co/5Rxfk74 http://ibb.co/LCmgK7N Архивная справка 19 апреля 1945 года В деле " Заграничный капитал " имеются объявления и квитанции на внесение в Германский императорский банк ценностей детей императорской фамилии. |
| 4. Вопрос автора: «Почему мы должны верить цареубийце и не верить следователю Соколову?» к науке и даже человеческой логике отношения не имеет. Конечно, верить нужно не преступнику, а честному человеку. Только в данном случае преступник – очевидец и участник, а следователь очевидцем не был и при своей честности и порядочности вполне мог ошибиться, сопоставляя факты. Следователю Соколову нужно не верить, а, изучив систему его доказательств, убедиться либо в его правоте, либо, напротив, увидеть логические или фактологические ошибки. 5. Почему-то историк, пытающийся объективно разбираться в ситуации, игнорирует одно очень важное обстоятельство. Версия о сожжении тел официально была единственной – не только у белых, но и у красных. Эту версию озвучили не только Н.А. Соколов, М.К. Дитерихс, Р.Вильтон и другие, причастные к белому следствию лица. Эту версию в своей статье «Последние дни последнего царя» в сборнике «Рабочая революция на Урале. Эпизоды и факты» (Екатеринбург, 1921) приводит П.М. Быков. Еще ранее , 5 ноября 1919 года, американский журналист Исаак Левин в статье в газете « Chicago Daily News», ссылаясь на М.Н. Покровского, сообщил, что вся Царская семья и их слуги были сожжены. И журналист М.К. Касвинов в книге «23 ступени вниз», впервые опубликованной в журнале «Звезда» в 1972-1973 годах, также приводит эту версию. Версия же о могиле на Коптяковской дороге озвучивалась только для служебного использования (исключение – стихотворение В.Маяковского «Император», которое можно, при желании, расценить как фантазию автора). Почему версия о сожжении тел – это не только версия Соколова, но и версия Быкова? В чём причины такого единства? Почему красные не скрывали ту правду, которую установил Соколов, а, напротив, ее поддерживали? Почему про захоронение никогда публично не сообщалось? Вот серьёзные вопросы для исследователя! Анатолий Дмитриевич Степанов , историк, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания» Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . |
| Соколов Леонид Александрович – питомец нашей семинарии (вып[уска] 1890 г[ода]). По окончании Московской академии был оставлен при ней профессорским стипендиатом, а затем, по истечении года, получил назначение (1895 г.) в родную семинарию, где пробыл до 1907 года. В этом году Л[еонид] Ал[ександрови]ч перешел на службу по минист[ерству] народ[ного] просвещения, заняв должность преподавателя в одной из Киевских гимназий. С этой последней должностью Соколов вскоре стал соединять должность доцента Киевской дух[овной] академии. Имел степень магистра богословия. К глубокому сожалению, смерть прервала жизнь Л[еонида] А[лександрови]ча в самый цветущий период его педагогической деятельности. Он умер в апреле 1921 года. Л[еонид] А[лександрови]ч оставил по себе память как о даровитом преподавателе и добром товарище-сослуживце. Л. 388 Романов Иван Петрович – курский уроженец. Поступил на службу в нашу семинарию из бухгалтеров Курской Казенной палаты в 1907 г[оду] и пробыл у нас до 1911 г[ода], когда перешел в Воронежскую семинарию на латин[ский] язык. Манаков Павел Иванович , из воспитанников Волог[одской] семинарии. По окончании Казанской академии служил в Тобольской семинарии, а затем в 1913 г[оду] перешел в Вологодскую семинарию. По ликвидации семинарии служил контролером в Рабоче-крестьянской инспекции в Вологде, а отсюда перемещен был помощн[иком] управляющего отделением Рабкрина в г. Макарьев. В настоящее время, как слышно, без места. Курсин Анатолий Николаевич , питомец нашей семинарии и Московской академии. На службе в семинарии состоял с 1913 г[ода] до закрытия и оставил по себе память как о человеке Л. 388 об. прямом, хорошем преподавателе и внимательном воспитателе. Умер 1 марта 1929 г[ода] на 41-м году жизни . С назначением А[натолия] Н[иколаеви]ча в нашу семинарию в ней состояло два преподавателя по философским предметам. В настоящее время А[натолий] Н[иколаеви]ч состоит на службе в «Северном Печатнике». 7. По гражданской истории: Суворов Иван Николаевич явился по преподаванию гр[ажданской] истории заместителем своего отца, известного археолога Н. И. Суворова, с 1882 г[ода]. Служил в сем[инарии] до 1913 г[ода]. Ив[ан] Н[иколаеви]ч пользовался репутацией, как видный археолог и краевед. Добродушный, уравновешенный, враг всякой партийности, И[ван] Н[иколаеви]ч пользовался общим уважением. В течение более 30-летней совместной службы с И[ваном] Н[иколаеви]чем мне ни разу не пришлось видеть, чтобы он когда-нибудь возвысил голос или вышел из себя. Обладал добродушным характером, И[ван] Н[иколаеви]ч любил пошутить, иногда довольно едко, но всегда |
|
|
