Здесь не место излагать четвертый крестовый поход. Будет достаточно напомнить о том, как латиняне, подступив к Константинополю 23 июня 1203 года, увидели себя вынужденными употребить силу, чтобы восстановить на престоле юного Алексея. 17 июля был сделан приступ: узурпатор, охваченный паникой, поспешно бежал, и восставший народ водворил на престоле Исаака Ангела. Первой заботой императора было поладить с крестоносцами. Он подтвердил все обещания, данные крестоносцам его сыном; он принял их, как «благодетелей и охранителей империи»; в особенности он щедрой мерой одарил их богатствами столицы; и эта первая оккупация города, продолжавшаяся всего несколько дней, только усилила алчность крестоносцев. Вот тут-то мы и встречаемся с Агнессой французской в одной сцене, очень характерной, выясняющей эволюцию, происшедшую в ней. Среди важных баронов латинской армии находилось несколько близких родственников молодой императрицы; граф Балдуин Фландрский был женат на ее племяннице; граф Луи Блуасский был сын ее сестры. Но, с другой стороны, Федор Врана, ее любовник, был во главе защитников, одним из последних верных приверженцев царя Алексея Ангела. По-видимому, Агнесса не колебалась, какой из двух партии отдать предпочтение. По словам Роберта Кларийского крестоносцы, сохранив некоторое воспоминание, что какая-то французская принцесса, сестра их короля, была некогда выдана замуж в Константинополе, осведомились, как только претендент был водворен во дворце, жива ли еще эта дама, «называвшаяся, как говорит летописец, императрицей французской». «И им сказали, что да, и что она замужем; что один важный человек в городе – по имени Верна (Врана) женился на ней; и что она жила во дворце, неподалеку. И отправились туда бароны, чтобы увидеть ее, и приветствовали ее, и много обещали ей всяческих услуг. Она же была с ними очень неприветлива и очень разгневана, что они пришли туда и что они того Алексея короновали, и не хотела говорить с ними. Но она заставляла говорить за себя латинянина (переводчика), и латинянин говорил, что она ничего не знает по-французски. Однако, что касается графа Луи, – который приходился ей кузеном, – она вошла с ним в сношения».

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

Генрих лишь тогда освободился, когда заключил с Ласкарем двухлетнее перемирие на невыгодных условиях (малоазиатские дела будут изложены в иной связи). Для императора всегда была важнее плодородная Фракия, уже занятая и поделенная, чем его земли на азиатском берегу, которые предстояло еще завоевывать. Бросим взгляд на судьбы государства Бонифация до этого момента. При вступлении в Салоники «маркиз», как его называют обыкновенно источники, был принят жителями без сопротивления, так как он, по словам Никиты Хониата , умел использовать обстоятельства и скрывать свой злокозненный и двуличный характер. По Вилльгардуэну, город был вручен Бонифацию рыцарями, оставленными Балдуином. Во всяком случае, Бонифаций хотя обложил богатых горожан денежными взысканиями и отдал лучшие дома своим рыцарям, но широко применял в своих новых владениях ту политику единения с греческой знатью, которую он тщетно старался внушить императору Балдуину. Выступая в поход, он брал с собою царевича Мануила Ангела, сына жены своей Марии Венгерской (которой пришлось все-таки снова быть присоединенной к латинству кардиналом Соффредом). Впереди храброй, но разноплеменной дружины Бонифация, в которой преобладали ломбардский и немецкий элементы, «расчищали дорогу», по выражению Никиты, многочисленные греческие аристократы. В такой политике Бонифаций видел залог успеха. В тех же, вероятно, видах он принял бывшего царя Алексея III Ангела, того самого, который изменнически ослепил во Фракии своего зятя и соперника Мурзуфла – «бродяга бродягу», по выражению Никиты. Он ведь был свойственник жены Бонифация. Знаки царского достоинства были у него отобраны и отосланы в Константинополь. Но этот представитель худших свойств семьи Ангелов завел немедленно интриги при дворе Бонифация, и тогда ему было указано проживать в фессалийском торговом городе Алмире, где у его жены Евфросинии были богатые имения. Но он и здесь не успокоился и продолжал интриги сначала с владетелем Коринфа Сгуром, за коего выдал дочь, вдову Мурзуфла, затем с Михаилом Эпирским. Потеряв терпение, Бонифаций отправил его с женой, присоединив и своего пасынка Мануила, на Запад. Он предназначал Алексея императору Филиппу и его супруге Ирине Ангел, отца которой Исаака этот Алексей некогда свергнул с престола; но Филипп отказался от такого гостя. Тогда Алексея отправили во владения Бонифация. Впоследствии Алексей бежал сначала к Михаилу Эпирскому, затем, похоронив свою жену в Арте, к султану в М. Азию.

http://azbyka.ru/otechnik/Fedor_Uspenski...

Поход Мануила в союзе с иерусалимским королем Амальрихом на Египет. Неудачная осада Дамиетты. 1171.03. По распоряжению василевса Мануила Комнина были арестованы венецианские купцы и другие граждане Венеции, пребывавшие в Константинополе. Их имущество, включая товары, деньги, недвижимость, подверглись конфискации.  Мануил начал грандиозный поход против турок. Тяжелое поражение. Заключение мира. Смерть Мануила. Управление при одиннадцатилетнем Алексее Комнине, сыне умершего Мануила I оказывается в руках императрицы Марии и её фаворита протосеваста Алексея Комнина, племянника Мануила. Андроник Комнин объявил о желании защитить права Алексея и двинулся в столицу. В Константинополе вспыхнули беспорядки, сопровождавшиеся массовыми убийствами латинян. Германские наёмники арестовали протосеваста, отправили к Андронику и ослепили. Апрель — Андроник въехал в столицу. Он поставил на высшие должности своих людей и расправился со многими противниками. 1183.09 Андроник провозглашён императором и соправителем Алексея. Вскоре Алексей убит людьми Андроника. Венгрия захватывает Далмацию. Андроник I Комнин осадил Никею. После гибели Кантакузина город сдался. Исаака Ангела отправили в столицу. Комнин пошёл на Прусу и после упорной осады взял город. Исаак Комнин изменил Андронику Комнину и захватил Кипр. Казнены Константин Макродука и Андроник Дука, поручившиеся за Исаака. Ослеплены зять Андроника I Алексей Комнин и Константин Трипсих. Сентябрь — Андроник приказал своему начальнику охраны Стефану Агиохристофориту казнить Исаака Ангела. Ангел убил Стефана и бежал в Софию, в столице поднялся мятеж. Ангел провозглашён императором. Византия заключила мир с венграми, скрепив его брачным союзом императора Исаака II.  Восстание в Болгарии против Византии. Исаак II возглавил наступление на болгар. Петр и Асень бежали за Дунай. После ухода войск Исаака I Асень вернулся с союзными войсками  половцев  и дружиной русских из Галицикой Руси. Нападение на Византию Асеня. Посланный для отражения Алексей Вран провозгласил себя императором и начал штурм Андрианополя. Кесарь Кондрат разгромил восставших и убил Врана.

http://azbyka.ru/shemy/kratkaja-istorija...

Новый император по своим внутренним качествам и способностям почти ничем не отличался от своего брата. Та же безумная расточительность, то же отсутствие всякого политического таланта и интереса к управлению и военная неспособность быстрыми шагами вели империю по пути распада и унижения. Не без злой иронии замечает об Алексее III историк Никита Акоминат: «Какую бы бумагу ни поднес кто царю, он тотчас подписывал, будь там бессмысленный набор слов, и если бы проситель требовал, чтобы по суше плавали на кораблях, а море пахали, или чтобы переставили горы на середину морей, или, как говорится в басне, чтобы Афон поставили на Олимп.» Поведение императора находило подражателей среди столичной знати, которая наперебой друг перед другом старалась соперничать в тратах и роскоши. Восстания происходили как в столице, так и в провинциях. Жившие в Константинополе иностранцы, венецианцы и пизанцы, устраивали кровавые столкновения между собой на улицах столицы. Внешние отношения точно так же не отличались успехами. Между тем, сыну низвергнутого Исаака II, молодому царевичу Алексею удалось бежать на пизанском корабле из Византии в Италию, откуда он проехал в Германию ко двору германского государя Филиппа Швабского, женатого на Ирине, дочери низложенного Исаака Ангела и сестре бежавшего в Западную Европу царевича Алексея. Это было время начала четвертого Крестового похода. Царевич просил у папы и у германского государя, своего зятя, помочь вернуть византийский престол слепому отцу Исааку. После целого ряда сложных обстоятельств, Алексею удалось направить крестоносцев на венецианских кораблях вместо предполагавшегося Египта на Константинополь. Крестоносцы в 1203 году захватили столицу Византии и, низложив Алексея III, восстановили на престоле престарелого, лишенного зрения Исаака (1203-1204) и посадили его сына Алексея рядом с отцом на троне в качестве соправителя (Алексей IV). Крестоносцы же остались около Константинополя, ожидая от Исаака и Алексея выполнения заключенных с ними условий.

http://sedmitza.ru/lib/text/434316/

619 Sathas, р. 78; Nicet. р. 487. 14 . В том и другом случае даже сравнения одинаковы: побежденные болгары бросаются в реку, как евангельское стадо свиней. 622 Любопытные сообщения об этом делает Wille-Hardouin, Histoire de 1а conquete de Constantinople, chap. 389, 474. и др. 629 В истории р. 488–9 короче, чем в послании-р. 79–80; в последнее внесены черты, характеризующие набеги кочевников вообще. 631 Обстоятельство, подтверждающее высказанную нами ранее мысль, что между первым и вторым походом не могло пройти более нескольких месяцев. 637 Το ατο λγος ες τν ατοκρατορα κρ A­ λξιον τν Κομνηνν ποστρψαντα κ τς ω μετ τς σπονδς, τς μετ το σουλτνου… 638 Sathas, p. 85. τοτο δ κα τ γερουσιζον μτερον πλρωμα-новый факт к скудной подробностями биографии г Никиты: сенаторское достоинство получил он, следовательно, в первые годы Алексея Комнина-Ангела III. 639 Ibidem, ο τω φιλαλξιοι; так назывались приверженцы парииш Алексея, в противоположность партии Исаака, низверженного и ослепленного Алексеем в 1195 году. 640 Sathas, p. 86. πε κα μικρ σοι παρσις α τη… βραχεα μετβασις. Заметим, что это во второй раз делается намек на краткосрочный поход. 641 Так называет Никита все тогдашние владения турок-сельджуков; здесь речь идет о владениях султана иконийского в Малой Азии. 644 Sathas, p. 87. Оратор переходить к судьбе самозванца, около того времени составившего заговор против Алексея. Можно догадываться, что речь идет об И. Толстом. Nicet, p. 697. 649 Sathas, p. 85. κα λον τεχνς αα κα τς εαρθμους μρας συλλογιζμενο… и на 86 стр. 658 Το ατο λγος ες τν βασιλα κρ A­ λξιον τν Κομνηνν, τε πανζευξεν π τν μερν τς δσεως… 661 Характеристика отношений весьма темная, выраженная неправильность и напыщенность языком; см. Nicet, p. 622–623. 663 Никита восхищает даже и тем, что император во время похода забавлялся охотой с гончими собаками и ловчими птицами; Sathas, p. 94. 666 Т.е. состоял в родстве с царским домом; речь идет об Исааке, тиране кипрском, родственник Алексея по царице Евфросинии; Nicet, p. 611.

http://azbyka.ru/otechnik/Fedor_Uspenski...

Характеристика императоров из дома Ангелов А.А.Васильев. История Византийской империи Династия Ангелов, возведенная на престол революцией 1185 года на смену Комнинов, происходила от современника Алексея Комнина, Константина Ангела, из малоазиатского города Филадельфии, человека незнатного происхождения, женатого на дочери императора Алексея и приходившегося дедом Исааку II Ангелу, первому императору из этого дома, следовательно, по женской линии родственного Комнинам. Одной из целей покойного Андроника было создание национального правительства. Эта задача ему не удалась, и к концу царствования он стал поворачиваться к Западу. Однако после его смерти необходимость национального правительства была настолько сильно ощутимой, что итальянский историк, исследователь царствования Исаака II Ангела, Ф. Коньяссо, писал: «Революция 12 сентября 1185 г. была в основном национальной и аристократической по своим планам. Так что все классы, кроме византийской аристократии, не получили выгод и преимуществ от этой революции.» Исаак II (1185-1195), представлявший собой, по словам Гельцера, «воплощенную злую совесть, севшую на подгнивший трон цезарей,» не обладал никакими государственными талантами. Чрезмерная роскошь двора и безграничная расточительность, связанные с непомерными и произвольными поборами и хищениями, слабость воли и отсутствие какого-либо определенного плана в управлении государством в соединении с внешними осложнениями, особенно на Балканском полуострове, где создалась новая опасная для империи сила в виде Второго Болгарского царства, и в Малой Азии, где продолжалось успешное продвижение турок, не остановленное безрезультатным третьим Крестовым походом, — все это создало атмосферу недовольства и возмущения в стране. По временам вспыхивали восстания в пользу того или другого претендента на престол. Однако, наверное, основной причиной общего недовольства была «усталость от бесконечного продолжения двух бедствий, отмеченных еще Андроником — ненасытности фискальной администрации и высокомерия знати.» Наконец, в 1195 г. против Исаака был составлен заговор его братом Алексеем, который, с помощью некоторой части знати и войска, низложил императора. Исаак был ослеплен и брошен в тюрьму, а его брат Алексей стал императором. Он известен как Алексей III Ангел (1195-1203), или Ангел Комнин, прозываемый иногда Бамбакорабд (Βαμβακο-ρβδης).

http://sedmitza.ru/lib/text/434316/

В 1185 г. Маргарит из Бриндизи († 1197), вел. адмирал Сицилийского королевства, завоевал Кефалинию и Закинф, а также ненадолго и Керкиру. В 1197-1205 гг. правителем Керкиры был генуэзец Леоне Ветрано, зять Маргарита, казненный венецианцами после захвата острова. В то же время Византия не переставала считать Ионические о-ва частью империи, что следует из договора имп. Алексея III Ангела с Венецией (1198), в к-ром говорится о предоставлении венецианцам права свободной торговли с о-вами Керкира, Кефалиния, Закинф, Лефкада и Итака. Господство венецианцев оказалось недолгим, хотя они успели поселить на острове своих колонистов и, видимо, основали лат. архиепископию, впервые упоминаемую в источниках в 1228 г. В 1214 г. остров отошел Эпирскому деспотату. В составе деспотата Керкира считалась автономной, управлялась собственным дукой, ее жители были практически освобождены от уплаты налогов. Деспот Феодор в 1228 г. подтвердил привилегии правосл. Церкви на Керкире, о к-рых говорилось в несохранившихся хрисовулах визант. императоров Алексея I и Мануила I Комнинов, Исаакия II и Алексея IV Ангелов (освобождение от светского суда и от налогов духовенства и зависимых крестьян, работавших на церковных землях, дарение Церкви крестьян и владений в крепости и вне ее). В 1246 г. деспотом Михаилом II были возобновлены привилегии (данные еще имп. Мануилом I) керкирским конгрегациям 32 городских священников во главе с протопресвитером и 33 сельских священников. Время основания конгрегации городских священников, известной под названием «Священный орден» (Ιερν Τγμα), точно неизвестно. Высказывалось мнение, что она возникла в 1267 г. после упразднения православной Керкирской митрополии, однако термин «Священный орден» присутствует уже в хрисовуле 1246 г. 33 сельских священника назывались лефтериотами (λευθεριτες от λευθερα - свобода). Эти группы духовенства обладали неприкосновенностью и освобождались от всех налогов (в т. ч. от акростиха - самого большого по размеру вида земельного налога) и от общественных и местных повинностей (в т. ч. от барщины и участия в работах по строительству крепостей и кораблей). Эти привилегии были наследственными. Члены «Священного ордена» избирались пожизненно, но по серьезным причинам (старость, болезнь) могли уйти в отставку.

http://pravenc.ru/text/1684241.html

Царствование Алексея, брата Исаака Ангела Появление самозванца в Киликии; продолжение войны с болгарами; прием немецких послов в Цареграде; поход на Хриза; устранение от дел царицы Евфросинии; общее указание, что все события, обозваченные в I и четырех главах II книги, случились в первый год царствования Алексея 535 . Далее обозначены: поход на восток и скорое возвращение; нападение болгар и поход против них; выдача в замужество двух дочерей царя Алексея; волнение в Цареграде; увеселительная прогулка Алексея; указания на обстоятельства четвертого крестового похода – движение латинян к Цареграду; весь срок царствования Алексея, бегство его в Дебельт, случившееся в июне 1203 г. 536 . Пересматривая места, в которых Никита делает замечание о времени того или другого события, мы должны убедиться, что его произведение не совсем чуждо хронологии. Затруднение происходит не от недостатка числовых показаний, а от характера их. Круглый и определенный счет он дает только целым периодам – царствованиям, напр., императоров и походам, отличавшимся краткостью или продолжительностью; в большей же части случаев его хронология случайна, сбивчива. Без сомнения, для него имеют мысл выражения: «в то время», «не много спустя»; «во время этих событий», «к осени», «зимой», «на рассвете», «к вечеру», «в праздник» такой-то и т. п., которые для нас маловажны; но и эти скудные указания частью могут служить руководителями, если, внимательнее анализировать его произведение, строго отделив в нем одно повествование от другого. Не было бы ничего удивительного, если бы богатство хронологических данных касалось тех событий, которых Никита был очевидцем или в которых сам принимал участие; но иногда отмечает он по-дням и по-часам моменты такого события, личным свидетелем которого он не мог быть. Всматриваясь в те части истории, которые отличаются хронологической точностью и подробностью, и замечая, что этими качествами по преимуществу богаты известия второй половины труда, особенно те, которые касаются IV крестового похода, мы невольно приходим к мысли, что и другие отделы, имеющие точную и подробную хронологию, писаны если не самим очевидцем, то со слов или записок очевидца: на авось наш писатель не указывает числовых данных. С другой стороны, многие из современных Никите событий не могли быть ему близко знакомы: только придворные и собственно городские новости непосредственно могли быть предметом его наблюдений. Итак, если относительно некоторых ранних и современных провинциальных событий у Никиты встречаются подробные числовые указания, каких обыкновенно не бывает у него, то, при оценке степени достоверности их, мы должны сделать два предположения: а) либо Никита принимал участие не только в тех событиях, на которые есть указание в его истории но и во многих других; б) либо писал историю со слов очевидца, а может быть имел под руками и современные записки. Укажем главнейшие случаи, где известия Никиты отличаются обилием и подробностями особенно в хронологии.

http://azbyka.ru/otechnik/Fedor_Uspenski...

Узел второй – 1071 год У византийцев были все шансы на победу. Однако в войске свила гнездо измена Воинственный император Роман Диоген двинул свои войска в Армению против турок-сельджуков, кочевников, вышедших из Средней Азии. Войско было многочисленно и хорошо снаряжено, Роман был прекрасным полководцем. У византийцев были все шансы на победу. Однако в войске свила гнездо измена. Знатный род Дука завидовал Роману и стремился свергнуть его с престола. Неоднократно на императора организовывались покушения. В битве при Манцикерте, когда победа ромеев была близка, один из Дук закричал, что император погиб и надобно отступать. Эта ложная весть привела к панике и бегству византийцев. Битва была проиграна, император попал в плен, после чего для турок открылась свободная дорога в Малую Азию. Затем началась гражданская война между Дуками и Романом, в результате которой император Роман был захвачен в плен и злодейски ослеплен. Между тем турки под шумок захватывали богатые малоазийские провинции – основу византийской мощи и оплот ее армии. В результате через 10 лет после Манцикерта турки вышли к Эгейскому морю. Новый император Алексей Комнин с помощью крестоносцев смог отвоевать едва ли половину Малой Азии, все остальное навсегда было потеряно для империи, которая стала клониться к своему концу. Вот цена зависти и предательства Дук. Узел третий – 1195 год Поход не завершился победой из-за измены завистливого брата императора Император Исаак Ангел, свергнув жестокого узурпатора Андроника Комнина, смог восстановить относительный порядок в стране и изгнать захватчиков-норманнов из Фессалоник. В 1195-м году он был накануне разгрома мятежных болгар. Однако поход против них не завершился победой из-за измены завистливого брата императора – Алексея Ангела, который домогался престола. Алексей устроил заговор против своего брата Исаака, коварно захватил и ослепил его, сам же стал императором. Последствия его восшествия на престол были катастрофическими. Во-первых, была проиграна война с болгарами, во главе которых встал грозный Иоанн Калоян, с ними был подписан позорный для империи мир. Во-вторых, в стране воцарились коррупция и беззаконие: доходило до того, что начальник Константинопольской тюрьмы Лагос ночью выпускал воров на промысел, чтобы они делились с ним добычей, а друнгарий (адмирал) императорского флота Стрифис по кличке «Толстопузый» распродавал все вверенное ему имущество, начиная с боевых кораблей и кончая канатами и гвоздями. В-третьих, Алексей, сын Исаака Ангела, смог бежать из темницы и пробрался на Запад, где стал уговаривать западных властителей восстановить на византийском престоле его отца, ослепленного Исаака Ангела, обещая заплатить за это огромную сумму. На Западе оказались очень отзывчивы к подобным приглашениям, и участники Четвертого Крестового похода вместо Египта двинулись к Константинополю.

http://pravoslavie.ru/115396.html

Не смотря на тяжелое обвинение, возведенное патриархом против духовника Андрея, государь, надо полагать, зная истинную причину нерасположения Иоакима к протопопу, продолжал относиться к нему с прежнею лобовию и уважением, выказывая открыто эти свои чувства по отношению к нему. Так, в 1675 г., не видя у себя за столом обеденным по случаю дня ангела царевны Евдокии Алексеевны своего духовника, государь посылает к нему на дом с пирогами и другими кушаниями от своего стола и таким образом выражает по отношению к нему такой знак внимания, какого удостаивались лишь немногие лица 860 . В день своего ангела. 17 марта, государь вместе с царицею также оказал особенное виимание к нему: и жаловал его у государыни царицы в хоромах пирогом и вотками и от своего великого государя стола с ествами указал послать 861 : в силу той же любви к своему духовнику, государь в том же 1675 г. по его ходатайству оказал милость лицу, навлекшему на себя гнев его, а именно: для упрошения своего духовника, Благовещенского протопопа Андрея Савиновича, указал сидеть по-прежнему в большом приходе дьяку Тимофею Литвинову 862 . Незадолго до смерти царя Алексей Михаиловича чрез Савинова же искал облегчения своей участи и прежний «собинный» друг царя – низложенный патриарх Никон , причем чрез своих людей посылал к нему во двор всякую посуду деревянную, братины, стаканы, ложки и рыбу 863 . Что касается взаимных отношений между патриархом Иоакимом и протопопом Андреем, после вынужденного примирения их при содействии царя, то они не могли быть и не были искренними. Правда, 7 июня 1675 г. 864 мы видим за столом у царя, в шатрах у Воробьевых гор, по случаю празднования дня ангела царевича Феодора Алексеевича, вместе и патриарха и духовника, а несколько раньше того, а именно 28 марта, в день крестного хода с ваиями, сам патриарх оказал такое внимание к протопопу Андрею, что послал от себя к нему своего стольника с яствами и с кубками 865 ; тем не менее прежнее нерасположение патриарха к Савинову продолжало существовать и, подобно несовсем погашенному огню, вспыхивающему с новою силою от действия ветра, проявилось со всею силою после смерти царя Алексея Михайловича.

http://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Izveko...

   001   002     003    004    005    006    007    008    009    010