| Нужно сказать, что нижеследующий диалог с сеньором Маурицио дан для лёгкости восприятия сразу в русском переводе с моего плохого итальянского, хорошего итальянского сеньора Маурицио, неплохого моего английского, похуже английского сеньора Маурицио плюс молчания на русском и на всех остальных языках Флавиана. — Видите ли, сеньор Алессио (это я!), к сожалению, Америка со своим Микки Маусом и кока-колой, — сеньор Маурицио брезгливо поморщился, — очень агрессивно лезет к нам в Европу, пытаясь навязать европейцам свою культуру и понимание жизни! — Но сеньор Маурицио! — я постарался придать своему голосу максимум вальяжного изумления, — что может дать Америка со своей двухсотлетней новодельной (я так и сказал — «new-made»!) коммерческой культурой Европе, тем более Италии! — тут я возвысил голос и сделал жест, призванный выражать крайнее недоумение. — Италии, которая является колыбелью и центром всей европейской цивилизации! Италии, которая одарила весь мир шедеврами живописи, скульптуры, архитектуры, музыки и дизайна! Своим «римским правом», наконец! Тёмно-карие глаза сеньора Маурицио увлажнились в уголках — очевидно, такого итальянолюбивого пассажира он давно не возил. — О да! Сеньор Алессио! — в его голосе прозвучала трагическая нотка. — Вам, русским, повезло, у вас есть Путин! Великий политик и национально-ориентированный лидер страны! А у нас… У нас такого Путина нет! — Но ведь Европа добровольно объединилась в Евросоюз, в том числе и для защиты европейских культурных ценностей! — вновь возвысил я свой недоуменный глас. — Разве она не может совместно совладать с агрессивной экспансией на свою территорию микки-маусов и кока-колы с попкорном? — Европа добровольно объединилась? — болезненно поморщился сеньор Маурицио. — Это масоны европейцев как баранов обманом загнали в общее стойло, названное Евросоюзом, и «пастухами» поставили жуликов и гомосексуалистов! — Масоны? — изобразил я недоумение. — Конечно, масоны! — утвердительно махнул рукой наш шофёр. — Они в Европе и во всём мире уже сколько веков мутят воду! |
| Андрей 25 апреля 2017, 17:15 , функциональное назначение мозга в теле человека можно сравнить, пожалуй, со встроенной компьютерной системой (ВКС) современного транспортного средства. Иначе сказать, это инструмент для обработки поступающей из разных источников информации, в том числе команд управления, подаваемых разумным субъектом обладающим властью принимать решения. В автомобиле таковым субъектом является шофёр, в самолёте пилот, на корабле капитан, а в собственно человеке – душа. Обратите внимание, человек может управлять транспортным средством и без ВКС, хотя это экстрим. Так и душа иногда может некоторое время управлять телом без головы, чему есть много примеров в истории войн. Сергей П. 24 апреля 2017, 21:31 Хорошая статья. Кажется немного резковатой по отношению ученой братии. Думаю, что автор использовал это сравнение для пробуждения их к гибкому мышлению. Упертость в отношении познания мира только научным путем через мозг есть элемент фанатизма, о котором они не задумываются и не догадываются. Но при этом верующих в Бога людей и называют догматиками, ортодоксами, а то и больше, людьми с нарушенной психикой. Автор статьи не ставит целью посмеяться над учеными, которые своими открытиями во многом помогли человечеству. Но вопрос в том, что этим ученым даются открытия только те? которые позволены на данном этапе развития. Приписывать их к своим достижениям,имея такую загадочность мозга, наивно. Георгий 24 апреля 2017, 11:49 Ну и наконец, отрицая Бога, такие учёные отрицают разум, ибо отрицая Бога, отрицают само существование Истины. Свой, и вообще человечески, разум они превращают в калькулятор выгоды. Ну не дикари? Георгий 24 апреля 2017, 11:43 Да, самолёты летают, а ракеты очень точно попадают в цель. Но поскольку Истина, как воля Творца, принципиально недоступна таким (диким) учёным, для них единственным критерием выбора при реализации свободной воли человека остаётся выгода. В лучшем случае - общественная выгода. В таком мире нет ни добра, ни зла, мораль относительна. |
| — Я не боюсь, — вздохнул Серёга, — отвык бояться… Гремя лезгинкой, машина вырулила на трассу и понеслась вдаль от первопрестольной. «Почему стоишь в черкеске? Потому что я черкес! Почему кинжал твой острый? Он врагам головорез! Отчего ты сердцем в небе? Оттого, что в сердце — бес! Почему ты смотришь гордо? Потому что я черкес!» — Простите, пожалуйста! — Даша осторожно наклонилась вперёд с заднего сиденья. — А вы настоящий черкес? — Нет, уважаемая! — засмеялся в ответ водитель. — Я даргинец, из Дагестана, из Махачкалы! Пачему ты спрашиваешь? — Песня такая… «головорез… в сердце — бес»… — Да что ты, уважаемая! — ещё больше засмеялся водитель. — Какой там бес! В сердце одно желание — денег заработать, семью прокормить! Видишь, сюда к вам приехать приходится зарабатывать, у нас там очень плохо с работой! Это ненастоящая кавказская музыка, это так, папса! Это как у вас «Ранетки» или «Виа-гра»! Ваша русская музыка народная тоже красивая, душевная, настоящая, а то, что по радио и по телевизору крутят, — это не настоящая, это папса! Наша настоящая музыка тоже красивая, тоже душевная! — А зачем вы её тогда слушаете? А не настоящую музыку? — Настоящую музыку здесь слушать нельзя, душа болеть будет, домой проситься! В машине надо такую, чтобы подхлёстывала, чтобы уснуть не давала! Вот как этот «Черкес» идиотский! Домой приеду с деньгами, там настоящую буду слушать! — Вот здесь останови! — Сергей показал на небольшой придорожный рынок, раскинувшийся между деревьями на окраине маленького сельца. — Тут, перед автобусной остановкой! — Пажалуста, уважаемый! — шофёр повернулся к Даше назад. — Вы с мужем приезжайте к нам в Дагестан, там увидите настоящий Кавказ и настоящих кавказцев, услышите настоящую кавказскую музыку! Здесь в Москве не любят кавказцев, но тех кавказцев, что вы здесь видите — они не самые хорошие люди, они себя и ведут так, потому что не дома, думают, что здесь всё можно, особенно молодёжь! Там у нас молодёжь по-другому себя ведёт, и взрослые тоже! — Спасибо! Мы как-нибудь приедем, да, Серёжа? |
| Провожали меня все деревенские старики. И так горячо благодарили! Мне стало неловко – ведь пока что я только выслушала их, посочувствовала. Как же немного надо нашим обделённым судьбой старикам – всего лишь доброе слово. Ярославская обл. Эскиз третий. Сократ из Архангельского Есть люди , судьба которых похожа на калейдоскоп: повернулось колёсико – и вот вам новый узор. Михаил Михайлович Радинский из их числа. Не буду рассказывать обо всех перипетиях жизни, лишь перечислю его многочисленные профессии: строитель, шофёр, фотограф, ветеринарный врач, директор совхоза, музыкант, литейщик, артист, режиссёр. Театр «С Муравских высот» он создал тридцать лет назад. Ныне этот коллектив – дипломант Всесоюзного фестиваля народного творчества, лауреат Всероссийского смотра народных театров. А начиналось всё совсем непросто. -Вызвали меня в райком партии – раскручивает сюжет своей жизни Радинский, - и сказали: будешь директором совхоза. Я отказался, меня приструнили: будешь упрямиться – ставь крест на своей карьере. Дали самое отстающее хозяйство. -За спиной у него были Ветеринарная академия, аспирантура, заведование лабораторией гормональных препаратов. Но тут-то не лаборатория! Молодой директор сразу же столкнулся с тихим саботажем. Отдалённое от центральной усадьбы отделение. Всю зиму трактористы возят туда силос, комбикорм, а привеса животных нет. -И вот начинаю со скотниками перетягивать канат: кто кого, - вспоминает Радинский. – отказываю им в зарплате, они в прокуратуру. Прокурор требует заплатить им две трети ставки. Я не соглашаюсь: по договору зарплата зависит от привеса, а он – с минусом. Прокурор грозит: оштрафую! И оштрафовал-таки меня на оклад. Но я всё равно не заплатил за безобразную работу. Жёсткая требовательность дала свои плоды. Совхоз занял в районе первые места за посевную кампанию, лучшую постановку техники на зиму, подготовку скота к зимним условиям. |
| Еще в начале восьмидесятых годов Чехов писал: «адресы», «счеты». А в поэме Андрея Вознесенского в 1962 году появилась форма мира: Мощное око взирает в иные мира. Выше я высказал опасение, что недалеко то время, когда наши внуки начнут говорить медведя, актера. Читатель В. Н. Яковлев (поселок Локоть) утешает меня, что этого никогда не случится. «Заметьте, — пишет он, — тот, кто говорит договор, почти никогда не скажет договора, потому что договор так и просит множественного числа договоры. Напротив, для слова договор естественнее множественное договора. Точно так же: шофёр — шофёры, но шофер — шофера. Ибо перенос ударения на последний слог во множественном числе никогда не происходит в словах с ударением на последнем слоге в единственном числе. От мотор никому не придет в голову образовать множественное мотора, это совершенно исключено, так как ударение на последнем (корневом) слоге сохраняется. Говорят бухгалтера , но не счетовода; катера, но не баркаса; крейсера, но не линкора. Следует ожидать, что такая же участь (перенос ударения) постигнет и кран, так как односложные существительные тоже затронуты тенденцией к переносу ударения. Но актера и медведя в литературном языке вряд ли когда-нибудь появятся. Особенно я настаиваю на этом в отношении слова актёр. Пока оно звучит именно так, множественное число всегда будет актёры. Другое дело, если бы со временем в единственном числе стали говорить актер. Короче говоря: те слова, которые в единственном числе имеют ударение на последнем (корневом) слоге, сохраняют во множественном числе безударное окончание ы. Такой вывод я сделал из наблюдения над процессом переноса ударения и пока не вижу ни одного случая, который опровергал бы этот вывод». Напрасно. Такие случаи есть. Вспомним, например, формы: офицера, инженера, парохода и др., где окончание а присвоено тем существительным, которые в единственном числе имеют ударение на последнем слоге: инженер, офицер, пароход. Впрочем, таких случаев пока маловато, и, в общем, Яковлев прав. |
| 57. Ответ на 55 Тула нет , там крайняя бедность. Я был шокирован, когда к Матушке Матроне Московской ездил в Себино. Лачуги вдоль дорог. В Советской Грузии был у всех особняки два этажа , машины новые. Коммунисты из русских областей все соки вытягивали. Ребята из Тулы , в Москве работал, всегда жаловались на крайнюю бедность. Помню на автобусе ехали , все поля кротами перерыты , земли не видно , одни кротовины, никогда такого кошмара не видел. У нас на Севере хоть природа богатая. Один мужик с колхоза говорил, после войны в реке яму нашел , 64 сома оттуда вытянул. А там все истощено коммунистами до крайности. 56. Хватит ваньку валять! 55. Туляк-сам то жил с продаж с базара.Рыночные доходы.Это если город рядом.А если ло города четыреста верст? Зачем врать?Уборщица получала-70- рублей,грузчик не более 90-120 рублей,в Пуско-наладочном цеху зарплаты доходили и до 400 рублей.Но это только в Блатном цехе.(Ошибся ты горько,зарплаты поваров на заводах были не ниже 250 рублей.)Были другие цеха,Литейный-более 500 рублей,Металлообработка резанием тоже не менее 180 рублей.В Литейном работали не более пяти лет,потом переходили на щадящий режим или инвалидность.Вариантов не много.Зато Главный инженер более тысячи рублей,не говоря о директорах и их замах.Сварщики получали все 250-500 рублей,но потом переходили на другие работы,приходилось дышать едкими газами,человек терял обоняние,слеп и становился малопригодным в семье и в жизни.Но такие зарплаты появились уже в 80-тые годы прошлого столетия.В 60-70-тые годы зарплаты были ниже в разы.Уборщица получала 27 рубликов,шофёр-80 рублей.Милиционер получал 80 рублей.Водитель трамвая или троллейбуса 150-180 рублей.В 60 тые 120 рублей.И сравни стоимость шампанского или коньяка.!!!И всенародный шмурдяк в виде портвейна 777-три семёрки.По цене рупь двадцать.Коньяк в продаже был всегда,молдавский,болгарский по навигации.Но шмурдяк-безконечные очереди.Пиво было деликатесом,несчастная вобла,которую сейчас не воспринимают за полноценную еду,в провинции не было вообще.(Астрахань не берём во внимание).Вобла продавалась в 70-тые годы исключительно в Парке Горького в Москве.Вместе с пивом разрезанная на дольки.Когда жил на воле в деревне,у нас протекали сразу рядышком две горные речки.Так,вот!Никто из читающей публики не знает превосходный,сладкий вкус этой рыбки.Хариус на перекате ловился постоянно.В ненастные дни забрасывали около десяти донок,так четыре или пять поутру были с добычей.Голавль,Язь,Щука-один раз за верхнюю губу уцепился Подуст.Огромный.Когда подуст шёл против течения,то такие от косяка шли волны,что успевали ещё сбегать за неводом.Голова косяка уходила далеко вперёд,а хвост косяка можно было обнаружить дней через пять. |
| Только лишь Ляля уютно устроилась с кружечкой чая у монитора и настроилась делать дела, как на пороге кабинета возник замначальника Алексей Кондратьевич, за глаза именуемый челядью Кондрат. Имена коллег женского пола старше 35 лет Кондрат не трудился запоминать. Уставившись на Лялю, он всё никак не мог начать фразу, но в конце концов вымолвил: «М-м-м, берите-ка бумаги и развезите по клиентам, это срочно. Босс велел, а то наш новый водитель не ориентируется, что куда и везти», — и исчез. Ляля, бросив прощальный взгляд на кружку, вздохнула и отправилась выполнять нежданное поручение. Нагрузив сумку документами, она вышла из здания и плюхнулась на сидение рядом с водителем. Стараясь быть доброжелательной, протараторила: «День добрый, меня Еленой зовут, я вам расскажу сейчас, куда ехать». Шофёр, именуемый Константином, видный мужчина лет 50-ти с благородной сединой, поздоровался в ответ и смерил Лялю цепким взглядом. Он завёл машину и рванул так, что женщина спешно пристегнула ремень. По пути коллеги обменивались обычными вежливыми фразами о том — о сём. Ляля подсказывала Константину, куда рулить. Незнакомый со сложными маршрутами района, он ориентировался быстро. Передав все счета-фактуры адресатам, утомлённая Ляля задремала на обратном пути в офис. На улице зарядил дождь. Проснулась от того, что автомобиль стоял в каком-то безлюдном дворе. — Что-то случилось, поломались? — встрепенулась Ляля. — Нужно же ехать скорее, дел навалом. — А куда спешить? Без пяти минут обед, — усмехнулся Константин. Вдруг Константин положил руку Ляле на колено: “Может быть, поедем сейчас ко мне?” Он вдруг положил большую белую руку Ляле на колено. — Я тут подумал, — проникновенно начал он голосом Чёрного Ловеласа из Смешариков. — Вы хороший человек, я тоже хороший человек. Может быть, поедем сейчас ко мне? Оторопевшая Ляля спихнула тяжёлую кисть с ноги и, стараясь не заводиться, начала пояснять водителю свою мировоззренческую платформу. Говорила про мужа, веру, грехи и нравственность в целом. |
| Или ещё история о краже. Мать при родах потеряла своего ребёнка и забрала из роддома другого, так называемого отказника, его кровная мать тут оставила, подписав соответствующий отказ. И крайним оказался очень симпатичный отец, шофёр по специальности, который всей душой полюбил малыша вместе с грешной женой. Но когда история вскрылась, ребёнка у шофёра и его жены отобрали. Его-то подлинная отцова любовь в чём повинна? А сам малыш? Какова цена, в сущности, слома его жизни, потери любящих, пусть грешных, но истинных родителей. Историю зачем-то вытянули на свет божий. Теперь между собой «бодаются» право, всегда обеспеченное законом, и милость, когда спасается судьба невинного малыша. Тем более что отказавшаяся прямо в роддоме биологическая мать - и её отыскали! - не жаждет обрести ребёнка, брошенного ею. И что дальше? Думаю, при самом позитивном исходе, даже если ребёнка усыновят, - история эта недобрым шлейфом будет тянуться за малышом практически всю жизнь. Забыть её и для семьи, и для окружения, а главное, для малыша можно, только уехав из того места, где живёт семья. Но есть ли у них такие ресурсы? Добро уже попрано, хотя справедливость закона восторжествовала. И ведь это кому-то стало нужно... Вот разбором наших и нам навязываемых «правил» и посвящён доклад фонда. Он исследует причинно-следственные связи такого рода деятельности, когда дети вдруг оказываются под ударом, под прицелом каких-то «сверхсил», облечённых властью. Стоит кем-то или чем-то поставленная цель - сломать ценности и права семьи, в то же время прикрываясь правами ребёнка, которые однозначно подлежат защите. Смута и лукавство - иначе не назовёшь. Идёт атака на наши моральные устои - Читая доклад, ясно понимаешь, что это не набор фактов, а попытка своего рода расследования, почему и зачем атакуют семью, которая и есть первичное звено защиты детства. - Добавлю. Идёт не просто атака на нашу святыню - русскую семью в её традиционном понимании, идёт атака на наши моральные, нравственные устои. Это попытка переформатировать Россию с помощью, так сказать, отстаивания прав ребёнка. |
| С улицы глазеют на обгорелый дом. Стоит в котиковой облезлой шапочке: " Сколько добра здесь погибло, Боже. Зачем же жечь? " – " А ты кто? Не переодетый фараон? " Окружили: " Обыскать его! Штыком его! " Тот затрясся, вынимает паспорт. " Врёшь! Шпион! Сколько получил? " Отпустили. Отошёл неуверенными шагами, но на. свою беду побежал. И толпа, и случайные солдаты, заряжая на ходу винтовки, с гиком и свистом кинулись за ним. Настигли его на узком горбатом мостике над каналом, припёрли к решётке: " Барона возжалел? Бей буржуя! В воду его! " Слухи по городу: убиты и Вильгельм, и кронпринц, а германская армия уже складывает оружие. Говорят: сегодня в Кронштадте новые волнения. Говорят: на Васильевском острове убили двух полковников. Где-то в полицейском участке, в подвале, нашли конфискованную литературу . Схватили, повезли сдать в Государственную Думу, но там сказали: некуда брать. Тогда отвезли в гимназию Гуревича на Бассейной, где много собирается разных собраний. Там и раздавали. Какой-то старый генерал маленького роста пристаёт на улицах к проходящим солдатам и убеждает их, что отдание чести необходимо, ибо оно есть символ единения всей военной семьи. А неотдание чести разрушает армию. Солдаты ухмыляются, не спорят: всё-таки генерал, хоть и чудаковатый. Военный шофёр развязно объясняет генералу: – Честь отдаётся погону, а погон установил царь. Нет царя – не надо ни погона, ни чести. Генерал: – А деньги с портретом царя признаёшь? – Так то деньги. – Так и с честью: пока не выйдет новый закон. Студент потребовал у полковника (начальника штаба 39 пехотной дивизии) шашку. Тот отказался отдать. Под конвоем трёх вооружённых солдат повели полковника в Таврический. Там вышел штатский, тоже потребовал шашку сдать. Полковник: " Не отдам! Возьмёте силой – не поеду на фронт. " После совещания с кем-то штатский принёс ему письменное разрешение носить шашку. Мать Леночки Таубе пошла в Государственную Думу узнать: третий день не может дозвониться в Кронштадт, а оттуда пришла телеграмма, что муж её арестован, – за что? А может – убит?… |
| «Причём здесь дорожное движение?» — спросите вы. Жизнь вообще часто сравнивают с дорогой. Образ дороги, движения позволяет понять многие вещи в нашей жизни. Каждому водителю следует помнить два самых главных правила: 1) глядеть в оба, то есть видеть дорожную ситуацию и то, что хотят предпринять другие участники движения; 2) быть заметным для окружающих, вовремя информировать их о своих намерениях. Например, опытный и осторожный шофёр не только вовремя включит сигнал поворота, но и перед поворотом качнёт рулём, показывая, что он хочет повернуть. Такой водитель никогда не совершает резкие, непредсказуемые действия. Если он решил перестроиться, он сделает это плавно, если тормозит, заранее тронет ногой педаль тормоза, чтобы мигнуть стоп сигналами. Старые автомобилисты раньше имели привычку при обгоне мигать фарами, чтобы быть более заметными, предупредить других о свих маневрах. Но на трассе мало быть предупредительным самому, нужно уметь прогнозировать действия других водителей, даже если они не подают положенных сигналов. Очень много ДТП случается из-за несогласованности действий, люди не смогли понять друг друга. Неплохо было бы и в семейной жизни вовремя замечать желания и хотения другого и самим не быть закрытой книгой. Мы вообще мало друг другом интересуемся. А ведь часто бывает такое. Например, жена очень занята работой, карьерой (что вообще не очень нормально). Мало времени уделяет мужу, дому, не очень-то любит готовить, предпочитает покупать полуфабрикаты или заказывает готовую пищу на дом. А мужу нравится хорошая домашняя еда. Для мужского пола вопрос питания вообще имеет довольно большое значение, вспомним, что: «Путь к сердцу мужчины лежит через его желудок». И вот муж не решатся сказать жене, что ему хочется нормально питаться, что ему нравится то, что ему готовит супруга. А раздражение накапливается, но он держит это в себе. Так часто бывает, когда человек воспитывался в интеллигентной семье, где сделать замечание считалось плохим тоном. Жене кажется, что всё нормально, раз муж не показывает своего недовольства. Потом происходит взрыв. Один не подаёт вида и копит обиды, а другая не проявляет интереса: вроде всё тихо-мирно. От одной женщины муж ушёл к другой. В браке они прожили 18 лет. Как он объяснил свой уход? Он стал вспоминать про какие-то мелочи, причём очень давнишние. Тут жена что-то не так сказала, там что-то не так сделала, о чём он просил 15 лет назад. И всё это время это держал в себе. |
|
|
