| Ж. Дурдина, был увеличен на 8 вакансий. И так как у общества было старух на попечении более 40 и весь капитал был менее потребного на годичный расход, то общество приступило к расширенно приюта только в надежде на обещание А. И. Дурдина, что он промыслит недостающие деньги и на приют, как промыслил их на богадельню. И действительно, по своему листу (по уставу, каждый член совета наделялся подписным листом для сбора пожертвований) он сумел теперь собрать свыше 2,300 рублей. Четвертый год деятельности общества назван неблагоприятным для общества в смысле поступления денежных сумм. Приостановились крупные пожертвования некоторых капиталистов, в связи с тогдашним затруднительным положением на денежном рынке, и, как сказано в отчете, значительно уменьшилось число богомольцев в церкви, отчего сократился кружечный сбор. Однако общество заключило год без дефицита. А следующие годы были снова благоприятны. Счастливое избавление в Бозе почивающего императора Александра II от опасности смерти 2 апреля 1879 года обновило усердие к благотворению среди некоторых жертвователей. Товарищества: бумогопрядильной мануфактуры наследников С. В. Голенищева, российско-американской резиновой мануфактуры, Калинкинского пивомедоваренного завода и российской бумогопрядильной мануфактуры пожертвовали в память об этом счастливом событии в пользу общества – первые три по 500 рублей, а последнее 300. Пожертвование Калинкинского завода предназначалось на постройку дома для приюта и богадельни. По доведении о пожертвованиях до высочайшего сведения, в Бозе почивающий государь император написал на всеподданнейшей записке градоначальника о пожертвовании Калинкинского завода: «Согласен и благодарю». 18 августа 1882 года совершена была и закладка дома на уступленной церковью земле, по Курляндской улице, мерой 350 квадр. сажен. Смета была составлена на 45,000 рублей; пожертвований собрано, кроме Калинкинского, 208 рублей, и 100 рублей пожертвовал протоиерей К. П. Стефанович, как только последовало разрешение епархиального начальства на уступку обществу церковной земли. |
| Алексей Тимощук, что интересно, был совладельцем скандально известного обанкроченного ООО «Стройдормаш». Тимощук и бывший депутат Заксобрания Свердловской области Геннадий Ушаков были совладельцами этого юрлица, ликвидированного в 2014 году. Компанию, главный актив которой - завод бурильных установок в Алапаевске - обвиняли в связях с эстонскими рейдерами, через которых выводили прибыль завода в офшоры (см. материалы суда над Виктором Бутиным и другими бывшими руководителями завода). Тогда же Бутина проверяли на финансирование экстремистов из «Правого сектора» и белорусской оппозиции. Результаты проверки пока не доложены, что только подтверждает: идите за дымом, найдете и огонь. Пан Паняк и его вышиванка Предприниматель Максим Стефанович Паняк - один из самых богатых представителей украинской диаспоры на Урале. Профессиональный игрок в покер. Имеет подтвержденные долги в свердловских судах в несколько тысяч рублей, которые не отдаёт в силу видимо личных особенностей. Числится официально должником за нарушение ПДД (штраф ГИБДД и госпошлина, присужденная судом - 2580.26 руб.) Хотя не раз выигрывал в покерных турнирах - Киеве, Сочи, Чехии, в самых разных странах мира. Сразу вспомнился известный покерный шулер Максим Кац. Но то другое. Игрок в покер Максим Паняк. Стефан Паняк, отец совладельца «Золотого яблока», уроженец Львова, преподаватель Уральского горного университета. Переехал на Урал 40 лет назад. 16 лет возглавлял «украинскую автономию», как он это сам называет, в Свердловской области. От «автономии» недалеко до «республики» на Урале, не правда ли? Чего уж бояться сравнивать, если авторы двух проектов одни и те же. Многие годы Стефан Паняк является членом комитета по правам человека Всемирного конгресса украинцев. ВКУ без всякого на то секрета финансируется правительствами США и Канады. Штаб-квартира всемирных украинцев находится в канадском Торонто. Для любителей наглядного видео вот например тусовка всемирных украинцев в Мадриде в 2015 году . Без гопака, но с теми же бандеровскими кричалками. |
| Атаки на Вучича участились ввиду его визита в Москву , где 25 ноября он должен встретиться с Путины м. А 3 апреля 2022 года в Сербии пройдут всеобщие выборы (президентские, парламентские и местные). Прозападная оппозиция забыла про склоки и определилась с общим кандидатом. Им, вероятно, станет Здравко Понош, начальник Генштаба сербской армии при президенте-демократе Борисе Тадиче. Он выпускник Вест-Пойнта, лондонского Королевского военного колледжа, слушатель натовских курсов в Женеве. Недавно Понош заявил: «Я думаю, что цель приезда сюда Хилла (Кристофер Хилл – направляемый Байденом посол США в Сербии. – А.Т.) – убрать Вучича. Думаю, Хилл из Сербии уедет не раньше, чем уберет Вучича». Хилл служил в 90-е годы в команде спецпредставителя США в Югославии Ричарда Холбрука, был участником переговоров в Дейтоне (по БиГ) и Рамбуйе (по Косово). Кроме того, новым послом в Косово направлен Джеффри Ховеньер, который также был участником американской делегации в Рамбуйе. Наконец, спецпредставитель Госдепа США на Западных Балканах Габриэль Эскобар ранее служил главой политического департамента посольства США в Белграде, позднее занимал должность начальника администрации верховного представителя по БиГ в Республике Сербской. Вашингтон снова призывает дипломатов, которые отличились активным участием в расчленении Югославии. После встречи с Эскобаром в Вашингтоне Драган Джилас (лидер прозападной Партии свободы и справедливости) заявил признанному в России иноагентом «Голосу «Мы ожидаем, что те страны, которые выступают за демократию, помогут внедрить некоторые стандарты, которые мы часто называем европейскими стандартами, и в Сербии... У нашего кандидата есть шанс победить Александра Вучича на президентских выборах». После визита Джиласа и Стефановича в Вашингтон и начались уличные безобразия в Белграде. Сначала правозащитница Аида Чорович и художница-активистка Елена Ячимович при большом стечении прессы забросали яйцами мурал генерала Ратко Младича. Это произошло 9 ноября, в День борьбы с фашизмом, расизмом и антисемитизмом. Обеих дам задержали, но быстро отпустили. К муралу приставили полицию, и тогда следующую партию сыграла докладчик Европарламента по Косово Виола фон Крамон, представительница немецких зеленых, которая вместе в восемью другими депутатами ЕП сделала заявление: «Сербские власти и высшие должностные лица не уважают международное правосудие и его приговоры, а также жертвы югославских войн. Для страны-кандидата в ЕС совершенно неприемлемо развёртывание своей полиции для защиты граффити осуждённого военного преступника, который несет прямую ответственность за преступления и массовые убийства в Сребренице и ее окрестностях в июле 1995 года... Мы призываем сербские власти прекратить отрицать геноцид в Сребренице и прославлять осужденных военных преступников». |
| После этой публикации Владимира Фомичёва, бывшего в то время директором школы-интерната в деревне Некрасово близ знаменитой Тарусы, обвинили в идеологической диверсии и т.д. Но он, крещённый пламенем «Огненного марта» 1943 года, как истинный апостол памяти, воскрешал её на всех путях своей подвижнической жизни. Возглавляя редакции столичных газет «Московский литератор», а затем «Пульс Тушина», восемнадцать раз был под судом за сопротивление беззаконию, осуществляемому под видом перестройки, за раскрытие злодеяний против государствообразующей нации. Но в итоге был полностью оправдан. Владимир Фомичёв работал секретарём Союза писателей России. Он – академик Международной Славянской Академии. Лауреат многих литературных премий, а также награждён медалями, среди которых – «Интернационалист-боец за правое дело Палестинского народа», «За веру и добро» (губернатора Кузбасса А.Г.Тулеева), «100-летие А.Т.Твардовского». На сайте «Российский писатель» были опубликованы такие статьи Владимира Фомичёва, как «Почему молчат святыни», «Сожженные гитлеровцами и беспамятством» и «Мемориал в бюрократической мгле». Поднятую более полвека назад Фомичёвым «огненную тему» неизменно поддерживает на своих страницах газета «Правда». И в этом великая заслуга её выдающегося сотрудника – духовного богатыря, писателя и журналиста Виктора Стефановича Кожемяко. Плоды этой поддержки вылились в книгу «Сожженные заживо взывают к нам», которая вышла в 2016 году в московском издательстве «У Никитских ворот». К сожалению, тиражом всего в 1 000 экземпляров. Судя по многочисленным отзывам о ней, началась цепная реакция человеческих прозрений, которую уже никакими подлогами не остановить. После прочтения этой книги словно выходишь из огня и смотришь другими глазами на события послевоенного периода. При издании «Энциклопедии сёл и деревень» стало ясно, что Н.С. Хрущёв в 1959 году запустил государственную концепцию сворачивания якобы неперпективных сельских поселений, которая, по сути, являлась продолжением гитлеровского плана «Ост». Фашисты истребляли сёла и деревни вмести с жителями, включая детей. А, согласно хрущёвской концепции, резко сокращалась рождаемость в сельском мире, что чревато демографической катастрофой. |
| Предыдущие учения «Платиновый волк» прошли в Сербии в 2021-м. В них приняли участие наряду с сербскими и американскими военнослужащими представители ВС Боснии, Болгарии, Греции, Венгрии, Румынии, Словении, Франции, а также Великобритании. Министр обороны Бен Уоллес даже приурочил к этому событию свой официальный визит в Сербию (первый в истории, между прочим) и провел серию переговоров с Александром Вучичем и своим сербским коллегой Небойшей Стефановичем. Показательно, что в 2020 году Сербия отказалась от участия в совместных с РФ и Белоруссией учениях «Славянское братство». 27 февраля 2022 года Белград объявил о решении прекратить и отложить все мероприятия, связанные с международными военными учениями. Решение было демонстративным и принято спустя три дня после начала СВО, однако в официальном обосновании власти ссылались на Стратегию национальной безопасности , которая была утверждена в декабре 2019 г.. Там, в частности, сказано: «Развитие партнёрского сотрудничества между Республикой Сербия и НАТО на основе политики военной нейтральности через программу " Партнёрство ради мира " , а также положение наблюдателя в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) способствует стабильности Республики Сербия». Нейтралитет Сербии на деле оказался однобоким, а для НАТО мораторий был снят в годовщину бомбардировок Сербии, которые за 78 суток в 1999 году радикально изменили страну. Тогда никто не мог и представить, что история примет такой оборот. Впрочем, и в Японии после Хиросимы и Нагасаки в 1945-м никто не мог помыслить, что Токио и Вашингтон станут ближайшими стратегическими союзниками, вместе готовясь к войне на уничтожение России. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. |
| Умер о.Владимир осенью 1986 года. Несмотря на то, что последние 24 года о.Владимир не служил в местном храме, похороны покойного были торжественны. Серафим Стефанович (Баторевич) родился в 1905 году в Волынской губернии в семье православного священника. В 1928 году окончил Виленскую Духовную Семинарию. Затем поступил в Варшавский университет на теологический факультет (его другом и однокурсником был Владимир Душук). В 1929 году он рукоположен в сан диакона, а в 1934 году становится священником. Одновременно он служил законоучителем в правительственных и частных гимназиях и начальных ремесленных школах г. Варшавы. С 1939 по 1945 год о.Серафим — викарий, ключарь и ризничий Марие-Магдалининского Митрополичьего собора г.Варшавы. С 1943 года он — ректор Варшавской Духовной Семинарии, преподаватель гомилетики. Во время немецкой оккупации Варшавы о.Серафим добился разрешения на посещение лагерей советских военнопленных, где проповедовал слово Божие, напутствовал умирающих и окормлял всех желающих, утешая и наставляя их. Тайно от немцев записывал их имена и места жительства родственников, чтобы при возможности сообщить родственникам о судьбе страдальцев. Таким образом, им был составлен список из нескольких тысяч человек. После Варшавского восстания 1944 года о.Серафим не пожелал уходить на Запад, а решил вернуться «на Родину», как он сам говорил. Отдельно от него в СССР вернулась и его жена Таисия Онуфриевна с двумя малолетними дочерьми. В 1945 году о.Серафим – протоиерей Касперовского кафедрального собора г.Николаева. Затем он переезжает в Одессу и служит в Свято-Ильинском кафедральном соборе. С 1945 по 1947 год протоиерей Серафим преподает гомилетику и сравнительное богословие в Одесской Духовной Семинарии. С 1947 по 1951 год о.Серафим — настоятель Минского Свято-Духовского кафедрального собора, благочинный г.Минска и епархиальный секретарь. В 1951 году о.Серафим был арестован по доносу за то, что, проживая в Варшаве, принимал активное участие в издании журнала «Воскресное чтение», в котором нередко помещал статьи антиатеистической направленности, и за издание в Варшаве его книги «Пойдем за Христом». Кроме того, ему вменялось в вину общение с советскими военнопленными в Польше во время оккупации. Он был осужден как «английский шпион» (военный преступник) и отправлен в ИТЛ на Урал. |
| В январе 2023-го А. Вучич вновь подтвердил: «У специализированной промышленности Сербии будет много новых инвестиций, но также и много изменений, чтобы они могли зарабатывать деньги и продавать свое оружие. Мы не продаем оружие России или Украине, но будем его продавать всем остальным». Официальная позиция сербских властей очевидна и неизменна: в июле 2022 года тогдашний министр обороны Небойша Стефанович обьявил, что продукция сербских оборонных предприятий не поставляется на Украину с 2016 года. Он уточнил: «С 2016 года ведется контроль каждого полета и каждого разрешения на поставки вооружения из Сербии, с тех пор ни одного разрешения на транспортировку какого бы то ни было товара такого рода, вооружения и военного снаряжения из Сербии на Украину или в Россию не выдавалось». Обращает на себя внимание, однако, что в хоре голосов разного рода сербских чиновников неизменно то, что поставки на Украину неизменно увязаны с поставками в Россию. Эти два государства всегда упоминаются в связке и таком образом якобы уравниваются. Известный прием, когда для придания утверждениям обьективности смешиваются истина и ложь. Сербия действительно не поставляла вооружение в РФ. Это Россия поставляла в Сербию, причём либо по символическим ценам, либо безвозмездно, то есть даром. Точнее за свой счёт: в 2020 году были переданы 30 танков Т-72МС, 30 БРДМ-2, шесть истребителей Миг-29 (еще шесть МиГ-29 были подарены Белоруссией в 2017 году). Вся эта техника предварительно прошла модернизацию, на что было потрачено, по данным некоторых СМИ, около 4 млрд. рублей. В кредит были поставлены шесть ЗПРК «Панцирь-С», по четыре вертолета Ми-35М и Ми-17 новой постройки. Переданная ВС Сербии бронетехника российского производства 20 февраля А. Вучич на полях оружейной выставки IDEX 2023 в Абу-Даби объявил об отказе от ВТС с РФ в связи с «невозможностью получать запчасти или вообще любое оборудование военного назначения из РФ в свете известных обстоятельств». Одновременно он заявил, что оборонный бюджет страны будет увеличен с нынешних 1,5 млрд. долл. до 2,248 млрд. Среди планов – модернизация и обновление парка бронетехники, а также постепенный вывод из боевого состава изделий российского производства и замена их на западные образцы. В качестве примера он привел намерение заменить МиГ-29 на самолеты «Рафаль». Белград намерен приобрести 12-14 самолетов этого типа, сумма сделки оценивается в три млрд. евро. Цифра гигантская для страны, где очень хорошей считается месячная зарплата в 600 евро, но секрет прост: примерно три млрд. евро Белград сэкономит за счет скидки на газ от России в 2022-2023 годах. |
| 10/23 февраля Был на свидании у Пр[еосвященного] Венедикта прот. П.Виноградов (из Иоан[новского] мо[настыр]я) и иподиакон митрополита В.Д.Фомин. Последний – скорбит, что его все ругают за служение с Николаем Соболевым [xv] и Пр[еосвященным] Артемием. Да, многие попали в очень странное положение, без вины виноватые. Если бы Пр[еосвященный] Алексий послушал меня во время процесса и признал тогда В.Ц.У., не было бы многого из того, что произошло потом печального (аресты, высылки). Он один нес бы на себе до Собора “вину” признания, а в епархии не было бы разделения: в Духов день духовенство признало его законным заместителем Митрополита. Не было бы и теперешнего разделения в пастве... Но так видно было угодно Богу! А теперь привести к миру труднее. Тем более, что глупые люди еще больше затягивают узел. Пр[еосвященный] Артемий хотел совершить чин Православия в лавре, но рьяные “помощники” его стали настаивать на Исаак[иевском] соборе. Артемий переговорил с Велтистовым, Стефановичем и, узнав от них о неподходящем настроении, сказал, что под благовидным предлогом отклонит свое служение у Исаакия [xvi] . Вполне благоразумно. Но что-то в П.Е.У. произошло и о. Журавский (“красный рассыльный” вероятно) был в Исаакиевском соборе и требовал служения Пр[еосвященного] Артемия там; на заявление, что певчие не будут петь, ответил: “А вы нам сообщите их фамилии, мы знаем, что сделать”… Вот эти постоянные угрозы арестами, это постоянное общение с “Гороховой” делает отвратительным всякое общение с подобными лицами, не разбирающимися в средствах, вносящими террор и насилие в чисто церковную внутреннюю жизнь. Эти методы затрудняют примирение и ожесточают массы. Это не к миру церковному. 11/24 февраля Вчера неожиданно вызвали на свидание. Пришла Нина Никитина [xvii] с письмом от Н.В.Чепурина – срочным (См.: Приложения. Документ 1). […] Преосвященный, М.П.Чельцов и я подробно обсудили этот вопрос, и в результате сегодня я послал о. Н.В[икторовичу]у следующее письмо: “Досточтимейший о. Николай Викторович! Затронутый Вами в письме от 22 февраля вопрос об участии Вашем в ПЕУ для своего решения требует знания очень многих обстоятельств. Мы – я и мои соузники – здесь едва ли достаточно осведомлены обо всем происходящем в настоящее время в Церковной жизни и потому можем высказать лишь свой принципиальный взгляд на этот предмет. Этот взгляд – общий и согласный – таков. |
| Последние годы он управлял школой уже лишённый зрения и, наконец, вынужден был оставить своё дорогое детище вследствие болезненного состояния. Он скончался в 1867 году на своей родине – острове Кефаллинии. Из других обстоятельств внутренней жизни школы последующего времени известны следующие. В 1865 году здесь возникли беспорядки, вследствие которых не было даже экзаменов и выпуск окончивших курс был произведён в следующем году; так как в указанном году не было и приёма в школу, то и в 1870 году не было выпуска окончивших курс. Не было выпуска и в 1883 году, так как по распоряжению патриарха и синода в этом году была изменена программа школы, и курс был назначен восьмилетний. В 1885 году программа опять была введена старая и оставлен прежний семилетний курс. В 1894 году школу постигло страшное несчастие: она была совершенно разрушена землетрясением. Патриарх и синод приняли меры к постройке нового здания школы. Быстро стали стекаться добровольные пожертвования на это доброе дело. Российский Святейший Синод пожертвовал 3.000 рублей и приказал произвести повсеместный сбор за богослужением в пользу этой школы, патриарх Анфим VII дал из своих средств 250 турецких лир, грек Леонид Зарифис прислал 700 турецких лир и т. д. Но прежде чем началась постройка здания, к патриарху Анфиму VII явился богатый грек Павел Стефановик и выразил желание построить все помещения школы на собственный счёт, причём собранные на это дело пожертвования других лиц предложил обратить в неприкосновенный фонд и расходовать на содержание школы. Постройка здания стоила этому «великому благодетелю церкви и народа» до двухсот тысяч рублей. 6 октября 1896 года состоялось торжественное освящение и открытие нового здания школы; в произнесённой по этому случаю речи патриарх Анфим назвал халкинскую школу «живоносным источником, из которого обильно текли на весь православный народ струи учения божественной и святой нашей веры и из которого многочисленная достойная соревнования вереница левитов пила и в свою очередь поила жаждущих божественным учением священного благовествования». |
| Образ запечатанной книги открывает ряд видений Апокалипсиса. Видения Откр 6–8 предваряются снятием каждой из семи печатей книги; за видением снятия седьмой печати непосредственно следует цикл семи труб ( Откр 8: 6–11 ). Очевидно, что седмеричные циклы видений Апокалипсиса берут свое начало именно от запечатанной книги. Можно сказать, что, несмотря на то что после 5-й главы запечатанная книга прямо не упоминается, все последующие события в той или иной мере связаны с ней. Значимость образа запечатанной книги несомненна настолько, что многие исследователи высказывают мнение, что последующие видения Апокалипсиса являются собственно содержанием этой книги. Итак, в контексте всего повествования Апокалипсиса образ запечатанной книги является гораздо более важным, чем образы книги жизни и книги людских деяний, которые упоминаются в Апокалипсисе фрагментарно. 4.1.3. Последовательность рассмотрения различных аспектов образа запечатанной книги в настоящей работе На протяжении истории толкования Апокалипсиса запечатанная книга воспринималась по-разному: относительно нее предлагался целый ряд разнообразных мнений, от Писания Ветхого Завета и книги судеб до «разводного письма». При интерпретации данного образа за основу может быть принято подробное описание внешней формы книги («написание внутри и отвне» и наличие «семи печатей»). Однако история толкования наглядно показывает, что при таком методе толкователи приходят к совершенно разным выводам. Как предупреждает Р. Стефанович 221 , неверно интерпретировать образ запечатанной книги только сам по себе, в отрыве от общего контекста повествования 4-й и 5-й глав Апокалипсиса. Выше было показано, что и события последующих глав Апокалипсиса имеют связь с запечатанной книгой. Многогранность и значимость данного образа требует взвешенного и многостороннего анализа. Таким образом, полноценное исследование образа запечатанной книги должно включать в себя три аспекта: • анализ внешнего описания запечатанной книги и рассмотрение основывающихся на нем толкований; |
|
|
