| Мятеж ЧВК «Вагнер» или «марш справедливости» Пригожина. Самое громкое событие России 2023 года – это мятеж частной военной компании (ЧВК) «Вагнер» под руководством Е.Пригожина. В начале 2023 года глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин обвинил министра обороны РФ Сергея Шойгу и начальника Генерального штаба Валерия Герасимова, в том, что они создают искусственный дефицит боеприпасов для ЧВК, из-за чего «Вагнер» несёт большие потери. 23 июня Пригожин раскритиковал действия военного командования, а также выразил сомнения в том, что военная операция против Украины вообще оправдана. Кроме того, он заявил о нанесении российскими военными ракетного удара по тыловым лагерям ЧВК «Вагнер», которые принимают участие в СВО. В Минобороны заявили, что это – «информационная провокация», удара не было. Пригожин же объявил, что собирается осуществить «марш справедливости» и идёт на Москву. Его требование – отставка Шойгу и Герасимова. Вечером 24 июня президент Белоруссии Александр Лукашенко провёл переговоры с Евгением Пригожиным, который согласился остановить движение вооруженных формирований на столицу. «Марш справедливости» заканчивается за 200 километров до Москвы, подразделения ЧВК возвращаются в места дислокации. 23 августа 2023 года в Тверской области потерпел крушение бизнес-джет, принадлежавший руководителю ЧВК «Вагнер». Евгений Пригожин, Дмитрий Уткин и еще 8 человек погибли в авиакатастрофе. Ситуация в миграционной сфере. Считаю также, что к значимым событиям минувшего года следует отнести заявления Патриарха Московского и всея Руси Кирилла о серьёзных трудностях в миграционной сфере и проблеме абортов. Патриарх неоднократно в течение года говорил о возможных серьёзных проблемах из-за большого потока мигрантов. «Всё может завершиться очень большими трудностями и проблемами для России», – утверждает Предстоятель. Кроме того, он отмечал, что «трудовые мигранты не становятся для россиян близкими ни по вере, ни по культуре» из-за чего «можно потерять страну и свою идентичность». Патриарх бьёт тревогу, поскольку, по его словам, «происходящее сегодня может привести к благополучию для всех, а может завершиться очень большими трудностями и проблемами для России, государства многонационального, но ядром которого является русский народ». |
| Кроме недостаточной веры и половинчатого самопожертвования, которые по его мнению являются причиной его бессилия, он называет еще четыре: 1 . Я был диспенсационалистом... я получил основательные наставления в том, что с той поры как начал существовать канон Святого Писания, необходимость в знамениях и чудесах, как средстве привлечения внимания неверующих к Иисусу, отпала... 2 . Я стоял на антипятидесятнических позициях. В тех кругах, в которых я вращался, на пятидесятников смотрели как на обманщиков... богословие же их казалось нам слишком поверхностным. 3 . Мои представления о Божьей силе были ограниченными. 4 . Мое мировоззрение носило отпечаток светского гуманизма... Я припоминаю себе, как считал, что частью моего миссионерского служения является убеждать местных жителей в том, что болезни возбуждаются бациллами, а не злыми духами, как следовало из местных суеверных преданий...» Далее Вагнер перечисляет четыре причины того, почему он перестал быть диспенсационалистом и изменил свои отношения к пятидесятникам: 1 . Встреча с Стенли Джонсом. В середине 60-х годов, когда Вагнер был еще «селаротистом-фундаменталистом», в Боливию был приглашен известный миссионер, работавший в Индии, С. Джонс. Так как Вагнер в то время страдал от незаживающей раны, загноившейся после операции, то он хотя и с большим недоверием, но пришел все же послушать одну из проповедей Джонса, в заключении которой тот совершил молитву о присутствующих в собрании больных. До утра следующего дня рана Вагнера зажила. 2 . Наблюдение за растущими общинами. Обнаруживать принципы роста П. Вагнер научился у Д. Мэкгеврена. В конце 60-х годов Вагнер занялся исследованием взрывоподобного роста одной из пятидесятнических общин в Чили. У него начали возникать все большие сомнения в правильности его тогдашних взглядов. В 1971 году Вагнер преподает в Фуллерской семинарии и пишет книгу «Духовная энергия и рост общины», в которой излагает результаты своих исследований роста общин. 3 . Сотрудничество с пятидесятнической общиной. |
| Пригожин считает, что влиятельные люди, бизнесмены и предприниматели из разных регионов РФ вполне могут забирать себе посильное количество жетонов для того, чтобы оказывать помощь женам, детям и пожилым родителям погибших ребят. Однако потенциальные меценаты должны четко понимать, что «откреститься» от этой затеи уже не получится – как бы не было тяжело, ответственность придется нести до конца жизни. «Вот тебе жетон, вот тебе адрес. Другое дело, кто тебе попадется, будь готов к этому. Ведь, когда ты пойдешь, ты не знаешь, с чем ты столкнешься. Может, там ребенок даун какой-нибудь? Может быть, жена-алкоголичка. Может, они не нуждаются в твоей помощи, ну, иди второй жетон получай. А если нуждаются, будь готов к тому, что ты несешь эту ответственность и эта ответственность – она навсегда», – констатирует основательно ЧВК «Вагнер». Евгений Пригожин также отметил, что каждый боец ЧВК «Вагнер» так или иначе несет ответственность за своего погибшего на поле боя товарища. Именно поэтому фраза «Груз 200 мы вместе» носит не только символический характер для «музыкантов», но и напоминает им о том, что в случае смерти о их родственниках позаботятся, а память о подвиге солдат будет жить вечно. Источник 5. Не потеряли ни одного квадратного метра: Пригожин назвал завоевания ЧВК «Вагнер» в рамках СВО Заслуги ЧВК «Вагнер» составляют примерно 2% взятой во время СВО территории, при этом воинское подразделение своих позиций не сдавало. «Все, что взяли – наше», – оценил эффективность «музыкантов» Евгений Пригожин. Основатель ЧВК «Вагнер» ответил на вопросы журналистов РИА Новости, RT и Федерального агентства новостей. Один из них касался появившейся информации о том, что заслуги «оркестрантов» якобы сильно преувеличены и основная часть побед находится на счету Министерства обороны и добровольческих отрядов. Вклад же ЧВК «Вагнер» не превышает 1%. По словам Евгения Пригожина, если уж переводить заслуги того или иного подразделения в процентное соотношение, то сначала надо понять, о территории какого размера вообще идет речь. «Вот это укрепрайон ВСУ, который существовал всегда. Это Луганско-Донецкий укрепрайон, который, начиная с 2014-го года, ВСУ сделала. Там нацбаты всякие и все остальные. И этот Луганско-Донецкий укрепрайон – это то, откуда они ожидали, что мы пойдем. И если мы идем честно напролом, то мы идем через этот укрепрайон», – объяснил участникам встречи Евгений Пригожин. |
| Скажем, «протофашисту» Зигфриду, которого Вагнер-человек любил более всех своих героев, Вагнер-художник вынужден был воздать по правде: Зигфрид погиб за свою глупость и нравственную невосприимчивость… Что же касается национал-социалистического режима в Германии – да, Вагнер тут «пришёлся ко двору». Гитлер обожествлял Вагнера… но и Ленин, скажем, Вагнера любил. Несёт ли Вагнер-человек какую-то ответственность за национал-социализм? Я думаю, с известными оговорками (Вагнер всё же умер в 1883 году, и неизвестно, как он лично отнёсся бы к нацистскому режиму) – да. Есть ли в произведениях Вагнера хоть что-то, что соответствовало бы идеологии национал-социализма? Нет, ни в малейшей степени нет. Произведения Вагнера (а это 10 опер) – благородные саги, романтические сказания, прекрасные сказки, повествующие о любви и верности, мужестве и подвиге, красоте и творчестве, жизни и смерти. Рихард Вагнер – Как вы относитесь к современной оперной режиссуре? Ведь любое произведение искусства может быть трактовано сколько угодно, из десяти вариантов, например, один оказывается очень удачным (опять же, а судьи кто), становится в свою очередь классикой. С другой стороны, классические оперы, балеты, драматические спектакли, если их ревностно охранять от любых интерпретаций, формировать некий канон, «музеефицируются», остаются как памятники эпохи, как реконструкции, перестают восприниматься как нечто живое. – Современная оперная режиссура для меня – вопрос очень болезненный; поэтому я так и отреагировал на новосибирскую постановку (до того, как узнал, что в дело вмешались правоохранительные органы). Я ничего не имею против «осовременивания» классических опер – если это сделано талантливо, со вкусом и с уважением к композитору. А талант, вкус и уважение, что совершенно естественно, чувствуют и знают те границы, в которых они могут проявлять свободу своего творчества. Но современные оперные режиссёры, за немногими исключениями, на мой взгляд, как раз и не обладают ни талантом, ни вкусом, ни уважением к автору. Скажем, вполне можно поставить «Дон-Жуан» или «Милосердие Тита» Моцарта «современно»: не в предписанных в партитуре декорациях, а в каких-то иных; одеть героев не в костюмы их эпохи, а в нынешнюю одежду, и проч. Но нельзя переходить границы и делать из Тита и Секста (героев «Милосердия Тита») любовников-гомосексуалистов, показывая на сцене чуть ли не сексуальный акт между ними; или проделывать то же с Дон-Жуаном и его слугой Лепорелло. |
| Вместе с этими цитатами, которые дают хоть какое-то представление о «ведении духовной брани», я одновременно познакомил читателя с некоторыми его представителями, известными в Германии благодаря своим книгам, конференциям и докладам. Без сомнения, пионер и пророк этой относительно молодой теории и практики – Ч. П. Вагнер. Он является одним из двух отцов «третьей волны» (см. В. Бюне: «Игра с огнем», с. 121–189) и главой движения за рост общин. Будучи членом международного Лозаннского комитета и координатором «2000 от Р.Х.», Ч. П. Вагнер проводит конференции по всему миру, чтобы сделать известными свои взгляды на «ведение духовной брани», так как считает это «программой Святого Духа на 90-е годы». На немецком языке опубликованы четыре его книги, рассматривающие эту тему; остальные книги находятся в стадии подготовки к изданию. По словам Ч. П. Вагнера, в 1985 г. он впервые познакомился с «ведением духовной брани» через аргентинского пастора Омера Кабреру. Эта же тема рассматривалась на конгрессе «Лозанна II» в Маниле в 1989 г. и стала известна во всем мире. Такие лица, как Джек Хейфорт, Йонги Чо, Омер Кабрера, Эдгардо Сильвозо, Том Уайт и сам Ч. П. Вагнер, касались этой темы в своих докладах. В воспоминаниях об этом конгрессе Вагнер пишет: «Интерес к данной теме превзошел наши ожидания. Прежде чем мы покинули Манилу, во мне все сильнее росла уверенность, что Бог призывает меня проводить дальнейшую исследовательскую работу в этой области». (8. C. Peter Wagner: «Das offensive Gebet I», Projektion J, Wiesbaden 1992, S. 35). В 1990 г. в Пасадене (Калифорния) состоялась встреча мужчин и женщин, уже обладающих опытом «ведения духовной брани». Ч. П. Вагнер был координатором этой встречи, в которой приняли участие Лэрри Леэ, Джон Доусон, Джэк Хейфорд, Чарлз Крафт и другие. Годом позже Вагнер был главным докладчиком на Нюрнбергском церковном конгрессе, где впервые представил «ведение духовной брани» широкой общественности Германии. Там он, будучи координатором «2000 от Р.Х.», объявил «день, который изменит мир» – 25 июня 1994 г., когда в связи с «Иисус-маршем» во всем мире сатанинские силы будут связаны и изгнаны из поднебесных сфер. |
| Продолжит ли «Вагнер» работать в Африке, где у руководства компании есть частные коммерческие контракты как с правительствами, так и местными бизнес-структурами или вооруженными группировками? С. Лавров в мае прошлого года в интервью итальянской телекомпании «Медиасет» подтвердил, что вагнеровцы действуют в Ливии и уточнил: «Частная военная компания была приглашена властями в городе Тобрук. Они там находятся на коммерческих условиях, так же как и в Мали». Известно, что за услугами «музыкантов» обращались различные политические силы в Судане, Мозамбике, ЦАР, Буркина-Фасо, а структуры группы «Вагнер», помимо финансового вознаграждения, якобы получали доступ к добыче природных ресурсов в странах пребывания. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова недавно уточнила, что решение о продолжении работы специалистов «Вагнер» в Африке будут принимать сами африканские страны. О том, каким может быть такое решение, уже сказал советник президента ЦАР Фидель Гуанджики: «Если Москва решит отозвать вагнеровцев и прислать вместо них «бетховенов» или «моцартов», мы будем не против». Совершенно очевидно, что ни одна частная охранная структура из РФ, которая продолжит работать в Африке, не сможет впредь опираться на ту государственную помощь, подобную той, что была оказана группе «Вагнер». Не будет у них в распоряжении ни ЗРПК «Панцирь», ни фронтовых бомбардировщиков Су-24, ни рейсов ВТА российских ВКС, как это было в Ливии. Нельзя также переоценивать роль, масштаб и итоги прошлой деятельности компании Е. Пригожина: многие проекты группы «Вагнер» в Африке были убыточными и дотационными, то есть часть расходов на них прямо или косвенно компенсировалась из бюджета РФ. Возможно, те контракты, доходная база которых генерируется в самой Африке, будут продолжены, однако дотационные проекты наверняка будут переданы под контроль МО РФ. Известно, что Россия заключила официальные соглашения по развитию местных вооруженных сил с десятками африканских государств и в архитектуре российско-африканских связей. Как отмечал С. Лавров, российские военные инструкторы продолжат свою работу в ряде государств континента. Как считают эксперты, такой формат более эффективен, несет в себе меньше рисков и в долгосрочной перспективе может дать нам преимущества. |
| #lx_706553 #lx_706553 .lx_home_button #lx_706553 .lx_home_button svg #lx_706553 .lx_home_button svg path #lx_706553 .lx_home_button:hover #lx_706553 #lx_706553 .lx_close_button #lx_706553 .lx_close_button .lx_close_button_text #lx_706553 .lx_no_click #lx_706553[data-height="" ] .lx_close_button #ya-site-form0 .ya-site-suggest#ya-site-form0 .ya-site-suggest-popup#ya-site-form0 .ya-site-suggest__opera-gap#ya-site-form0 .ya-site-suggest-list#ya-site-form0 .ya-site-suggest__iframe#ya-site-form0 .ya-site-suggest-items#ya-site-form0 .ya-site-suggest-items li#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem#ya-site-form0 a.ya-site-suggest-elem:link,#ya-site-form0 a.ya-site-suggest-elem:visitedhtml body #ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem-link,html body #ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem:link#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem:hover,html body #ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_state_hover#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_nav:hover,#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_nav .ya-site-suggest__link#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_translate .ya-site-suggest__link#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem .ya-site-suggest__info#ya-site-form0 .ya-site-suggest-elem_selected#ya-site-form0 .ya-site-suggest__fact#ya-site-form0 .ya-site-suggest__highlight Закрыть О системе управления ЧВК «Вагнер» Она должна лечь в основу развития российской мобилизационной экономики Николай Бондаренко 19:22 23.01.2023 1213 Время на чтение 3 минуты Фото: inforeactor.ru Идеально отработанная система управления… Е.В. Пригожин После взятия Соледара вагнеровцами Евгений Пригожин кратко определил причины эффективности основанной им частной военной кампании: О будущем ЧВК «Вагнер» Среди основных причин следующие: 1. Бойцы ЧВК «Вагнер» имеют большой боевой опыт и знания и систему их передачи новым бойцам. 2. Они имеют на вооружении все необходимые современные средства ведения войны (от снайперской винтовки до артиллерии, танков, БМП, РСЗО, ПВО и самолетов). 3. Между «родами войск» в ЧВК «Вагнер» налажено идеальное взаимодействие, они своевременно взаимодополняют друг друга. |
| В феврале 2022 года, в начале СВО, российским войскам удалось продвинуться вглубь территории Украины на 160 000 квадратных километров. Большую «помощь» российским войскам в этом вопросе оказали и границы с сопредельным государством. «Границы любого государства – это не очень хорошо охраняемая структура, там нет минных полей, там не нацелена дальнобойная артиллерия. Вот сейчас пересеките границу между Францией и Германией или еще кем-то. Вряд ли кто-то выскочит на танке тут же. Когда мы прошли сюда 24 февраля, то весь мир это видел – мы прошли достаточно легко. Они были в шоке, и мы заняли эти 160 000 километров», – отметил Евгений Пригожин. Однако уже весной 2022 года российская сторона добровольно вернула 48 000 километров. В сентябре еще 9000 километров, в октябре – 9500 тысяч километров, в ноябре – 12 000 километров. «И поэтому я бы сказал так: ЧВК " Вагнер " за это время пробила 1520 квадратных километров, если быть точным по фронтам. Кстати, о том, что мы начинаем воевать, я узнал 16 марта. А 19 марта у меня Саша Ратибор, герой России, вступил в свой первый бой в населенном пункте Новоалександровка, юго-восточнее Попасной. В этом первом бою он накрошил порядка 100 человек украинских солдат, загрузил их в " Урал " и привез в город Первомайск, чтобы показать, что противник бывает мертвый тоже. Вот поэтому ЧВК " Вагнер " и 1520 квадратных километров – это то, что мы взяли. Там, где мы вскакивали – 160 000, и действительно это 1%», – ответил Пригожин на вопросы журналистов. Итого, если сложить территории, то получится 64 000 километров и из них – один процент составляет 600 квадратных метров. А это уже 2,5%. «Но первое – давайте удержим все вот это, давайте победим, а потом уже будем разбираться. Я не говорю о том, что заслуга ЧВК " Вагнер " в том, что вообще ЛНР состоялась, и любой луганчанин об этом хорошо знает. Поэтому проценты здесь не совсем корректно считать. Хотя я полностью согласен, 2% – заслуга ЧВК " Вагнер " , 2% территории. Но за это время, как мы видим, извиняюсь, все остальные воинские формирования потеряли почти 100 000, а ЧВК " Вагнер " не потеряла ни одного квадратного метра. Все что забрали – все наше», – отметил Евгений Пригожин. |
| 200 метров стартовый этап, а если ты дослужился до командира такого формирования, то у тебя 45-этажное здание и в нем несколько тысяч абсолютно ненужных людей, которые ходят, перекладывают бумажки. У нас нету бюрократии, решения принимаются немедленно. И постольку-поскольку структура работает и работает неплохо, поэтому мы и показываем результаты. Так как эти результаты слишком яркие, слишком хорошо видны», - отметил глава «Вагнер». А для того, чтобы бойцы воевали, у них должна быть очень важная идеологическая составляющая. «Они не должны быть просто мясом, которое взяло Соледар. Вот в чем была разборка. Я же не против того, что военные рядом. Более того, есть у нас там, условно, не буду номер бригады называть, я недавно об этом говорил, есть бригада, пришла бригада, была побита бригада, с ней было все плохо, подлечили, подлатали. Классные парни, вот просто классные. Там комбриг просто такой нормальный русский мужик, лысый с кривой головой блин, с пальцами так, что ниткой с иголкой пуговицу к ширинке он себе не проштопает. Придется девушку на коленки ставить, чтобы помогала. Поэтому абсолютно нормальные ребята. Но сегодняшние наши действия, конечно, вызывают зависть, потому что целыми днями объявляются новые наступления и куда-то они пропадают. Почему они пропадают? Я знаю. Потому что нужно систему управления выстраивать руками, а не далекими указами. Поэтому так как у нас есть успехи, а в других местах эти успехи не те, которые хотелось бы, то вместо того, что… Помните, как дедушка Ленин… Мы все думали, что все должны жить хорошо, а стали делать так, чтобы все жили одинаково, но плохо. И поэтому задача простая — ЧВК «Вагнер» ни в коем случае не должно взять Бахмут, потому что в Соледаре уже наелись, вся страна поддерживала ЧВК " Вагнер " , поэтому Бахмут, ЧВК " Вагнер " брать не должно ни при каких условиях». В этом по мнению Пригожина и состоит причина, почему боеприпасы не выделяют. «Естественно, снарядный голод — это основа того, чтобы ЧВК " Вагнер " не взяла Бахмут. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Большое интервью корреспондентам РИА ФАН 18.03.2023 2306 Время на чтение 33 минут Причиной отсутствия поставок боеприпасов ЧВК «Вагнер» стало нежелание чтобы подразделение смогло взять Бахмут и проблемы с бюрократией. Евгений Пригожин в интервью журналистам подробно рассказал о том, почему случился «снарядный голод» и что происходит, когда в СВО вмешивается бюрократия. Встреча с журналистами RT, РИА Новости и Федерального агентства новостей прошла прямо в рабочем кабинете петербургского бизнесмена. Одним из немаловажных вопросов, который интересовал журналистов, был вопрос так называемого «снарядного голода», о котором последние несколько месяцев говорил не только сам Пригожин, но и множество бойцов, а также военных корреспондентов и блогеров. Причем по словам Пригожина, сами снаряды в России есть. Но на фронт они не попадают. « Причина в том, что снаряды делаются, но у нас их почему-то нет. А глобальная причина, я думаю, в следующем. ЧВК " Вагнер " постольку поскольку это самое эффективное подразделение и все военные об этом знают. Заслуга наша не в том, что у нас бойцы сделаны из чего-то другого, они точно из такого же мяса: точно такие же руки, точно такие же ноги и процентов 40-50 из них, это точно такие же бывшие военные служащие, как те, которые нынешние сейчас работают. Отличие ЧВК " Вагнер " от других, так скажем, воинских формирований, ну кроме тех, которые были длительное время ополченцами в Луганске и Донецке, которые с 14-го года ковырялись, у которых выстроена система уважения, система авторитетов, и самое главное, система доведения информации. Когда я приезжаю в подразделения ЧВК «Вагнер», то я общаюсь с бойцом, который меня встречает. В шахте, в поле, там не знаю, где угодно. У этого бойца есть командир взвода. Над этим командиром взвода, есть командир отряда. Все, больше уже нет никого. И поэтому самая длинная цепочка - это раз, два, три», - объяснил Пригожин. При этом что сам глава ЧВК «Вагнер», что командиры в любую минуту могу добраться до бойцов и переговорить с ними, узнать ситуацию на определенном участке боевых действий. |
|
|
