Практически сразу после избрания Саркози едет на Мальту и проводит несколько дней на 65-метровой яхте вместе со своим другом Винсентом Болоре, миллиардером, связанным с банком Ротшильдов. Они, как всегда, причастны ко всем антироссийским политическим мерзостям, включая революцию в России. Как какая-то мерзость, направленная против нашей страны, происходит, ищите Ротшильдов. Сейчас Саркози в своей политике опирается на четырех человек. Это Клод Гвеан - бывший правой рукой Шарля Паски, друга и наставника Саркози. В 90-х годах Паска, несмотря на свое сомнительное прошлое, был назначен Министром внутренних дел и воспользовался своим положением поставив под контроль казино и игорный бизнес. Тогда же он установил тесные связи с Саудовской Аравией и Израилем и стал почетным офицером Моссада. Когда в Партии голлистов началась борьба между историческими голлистами и правым крылом, куда входили связанные с Ротшильдами банкиры-фининсисты в лице Баладюра, Паска и молодой тогда Саркози поддержали крыло Ротшильдов и фактически предали Жака Ширака. Конфликт достиг своего пика в 1995 году, когда Эдуард Баладюр стал соперником своего бывшего друга Жака Ширака на президентских выборах. Но потерпел поражение. Есть информация, что Паска и Саркози причастны к защите интересов мафии на Корсике. Так вот Клод Гвеан был как раз правой рукой Паски. Следующий член четверки особо доверенных Саркози людей - Франсуа Перол , который занимал руководящий пост в банке Ротшильда. Дальше идет Жан-Давид Левит , советник по дипломатическим вопросам, является сыном бывшего директора Еврейского агентства. Он был послом Франции в ООН, но тогдашний президент Жак Ширак сместил его с этого поста, посчитав, что он слишком близок к Бушу. У Саркози такие люди в чести. И, наконец, закрытая, теневая фигура, эдакий серый кардинал - Ален Бауэр . Его имя не появляется нигде. Он отвечает за разведывательные службы. Бауэр - внук Великого раввина Лиона, был Великим Мастером главной масонской ложи страны - Великий Восток Франции, был номером 2 в Агентстве национальной безопасности США в Европе.

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2008/0...

Например, губернатор Ярославской области А. Лисицын официально является главой отделения " Ротари-клуба " в своем регионе (за что, похоже, и был объявлен " лучшим губернатором России " ) [ 1 ].Устав " Великого Востока народов России " был открыто издан в 1913 г. Ну, почти открыто — он был замаскирован под историческое исследование — " Евграф Сидоренко. Италианские угольщики начала XIX в. (опыт исторического исследования). СПб., 1913 " . Одним из предполагаемых авторов является Виктор Обнинский (странно, что хотя он и покончил с собой в 1916 г., тем не менее в советские годы именно в его честь был назван подмосковный город Обнинск). Желающие подробнее ознакомиться с черновиком этого Устава могут взять общедоступное издание: журнал " История СССР " за 1989 г., 6 (с. 119–134), и 1990 г., 1 (с. 139-155). Название публикации: " Русское политическое масонство 1906–1918 гг. (документы из архива Гуверовского института войны, революции и мира). Вступительная статья и комментарий В. И. Старцева " [ 1 ].О масонстве президента Миттерана я узнал лишь из книги Брауна. Но в ноябре 2002 г. французский журнал " Le Point " вынес на свою обложку тему номера: " Ширак и франкмасоны " (см.: Le Point. 2002.8 ноября). На фотографиях, сопровождавших соответствующие тексты, были: пять министров-масонов в правительстве Ж. Ширака, масонские лидеры на приеме в Елисейском дворце (19 ноября 2001 г.)... Кстати, по сведениям британской " Таймс " , Ширак хлопотал о том, чтобы роль Софи ( " правнучки Христа " ) досталась актрисе Софи Марсо — подруге дочери Ширака. " В качестве ответной услуги Ширак якобы обещал режиссеру... содействие в решении вопросов, связанных со съемками в Лувре " [ 1 ].Так что при чтении книги Брауна не стоит впадать в крайности. Не надо считать, что Господь Бог ушел в отпуск, передав власть над миром масонам. Но и не надо считать, что слово " масон " употребляют только неумные люди, а на самом деле масонов не было и нет…И вот теперь мы видим, какими путями реализуется одна из главных и нескрываемых целей масонов — маргинализация традиционной христианской Церкви.

http://lib.pravmir.ru/library/ebook/1033...

КАК ПЕРЕЛОМИТЬ ТЕМУ? ПРИЕМ СОЛНЕЧНОЕ ЗАТМЕНИЕ Мы уже рассматривали такой прием " раздувания темы " как " искусственный спутник " (привлечение лояльной кандидату знаменитости для поддержки его предвыборной кампании). Издержкой этого метода является риск того, что приглашенная звезда может невольно " перехватить " у кандидата внимание зрителей и прессы. Этой особенностью можно пользоваться и в целях контрпропаганды: то есть для " переламывания " нежелательных тем. Пример. В одной из публикаций о предвыборной акции Доула, " Вашингтон пост " инициирует " солнечное затмение " , намеренно выпячивая роль приглашенного экс-президента Джорджа Буша, который явился на митинг, чтобы поддержать однопартийца Доула. Газета цитирует Буша гораздо обильнее, чем самого Доула; рядом со статьей на полосу помещается удачно сделанный фотоснимок: Буш с гордо поднятой головой вышагивает вперед, а стеснительно улыбающийся Доул, ссутулившись, притаился где-то в тени, на заднем плане. В результате у читателя возникает ощущение, что звезда номер 1 - это бывший президент Буш. Кандидат Доул, напротив, как-то теряется, он слишком мелок, чтобы поставить его с Бушем на одну доску - а ведь туда же, метит в президенты! Разновидность: столкновение спутников. Иногда репортажи о поведении " спутников " нежелательного кандидата помогают продемонстрировать разногласия в лагере его сторонников. Пример. " Фигаро " от 22.01.95 помещает статью " Фортепианная партия для четырех рук " , в которой " сталкивает лбами " двух политиков - Алена Жюппе и Филипа Сегена. Каждый из них поддерживает Ширака, но по-своему. При этом и Жюппе, и Сеген претендуют на роль " главного друга " Ширака. Газета высвечивает противоречия в позициях двух " политических звезд " , которым приходится быть союзниками: " Сеген и Жюппе вынуждены дружить, но рано или поздно они схлестнутся друг с другом " . КАК НЕЗАМЕТНО ПОДМЕНИТЬ ТЕМУ ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ Что делать, если на качественное " заглушение " темы нет времени, а силовое ее " переламывание " невозможно по бедности контраргументов? В таком случае журналисты качественной прессы частенько идут на подленький, но довольно грациозный шулерский прием: они подменивают тему. Подобно двум уже рассмотренным вариантам тематического кризис менеджмента (см. " заглушение " и " переламывание " ), рассматриваемый метод тоже предусматривает, что нежелательная тема честно заявляется в начале статьи (таково требование современной " информационной " журналистики). Как правило, нежелательная тема обозначается в заголовке, лиде и первом абзаце. А вот далее - начинаются фокусы. При помощи ловких технических приемчиков эту тему можно подменить незаметно для читателя - а стало быть, " похоронить " .

http://pravoslavie.ru/press/razduvaj.htm

Но ненаучно было бы и игнорировать присутствие этих закрытых элитарных структур в социальной ткани общества, начиная с XVIII в. и вплоть до настоящего времени. Есть открытые масонские издания, в которых они сами хвалят себя (см., например: Берберова Н. Люди и ложи. Харьков; М., 1997). Есть множество интернет-сайтов (например — www.masons.ru, “Официальный сайт Великой Ложи России Всемирного ордена вольных каменщиков (масонов)”). Есть открыто существующие вербовочные пункты — “Ротари-клуб” и “Лайонс-клаб”. Например, губернатор Ярославской области А. Лисицын официально является главой отделения “Ротари-клуба” в своем регионе (за что, похоже, и был объявлен “лучшим губернатором России”) . Устав “Великого Востока народов России” был открыто издан в 1913 г. Ну, почти открыто — он был замаскирован под историческое исследование — “Евграф Сидоренко. Италианские угольщики начала XIX в. (опыт исторического исследования). СПб., 1913”. Одним из предполагаемых авторов является Виктор Обнинский (странно, что хотя он и покончил с собой в 1916 г., тем не менее в советские годы именно в его честь был назван подмосковный город Обнинск). Желающие подробнее ознакомиться с черновиком этого Устава могут взять общедоступное издание: журнал “История СССР” за 1989 г., 6 (с. 119–134), и 1990 г., 1 (с. 139–155). Название публикации: “Русское политическое масонство 1906–1918 гг. (документы из архива Гуверовского института войны, революции и мира). Вступительная статья и комментарий В. И. Старцева” . О масонстве президента Миттерана я узнал лишь из книги Брауна. Но в ноябре 2002 г. французский журнал “Le Point” вынес на свою обложку тему номера: “Ширак и франкмасоны” (см.: Le Point. 2002.8 ноября). На фотографиях, сопровождавших соответствующие тексты, были: пять министров-масонов в правительстве Ж. Ширака, масонские лидеры на приеме в Елисейском дворце (19 ноября 2001 г.)… Кстати, по сведениям британской “Таймс”, Ширак хлопотал о том, чтобы роль Софи (“правнучки Христа”) досталась актрисе Софи Марсо — подруге дочери Ширака. “В качестве ответной услуги Ширак якобы обещал режиссеру… содействие в решении вопросов, связанных со съемками в Лувре” .

http://azbyka.ru/fiction/pravda-i-fantaz...

В арменистике первостепенное внимание всегда уделялось научному изучению, изданию и переводам древнеармянских историков. Армянское научное источниковедение берет начало в 1695 г., с издания в Амстердаме «Истории Армении» Мовсеса Хоренаци. В этот раздел арменистики значительный вклад внесли К. Патканов, Н.О. Эмин, Г. Алишан, М. Абегян, Г. Ачарян, В. Ланглуа, М. Чамчян, Г. Инчичян, Антуан Жан де Сен-Мартен (1791–1832), Ф. Конибер, Н. Бюзандаци, А. Ташян (Францискос Ташчян), М. Броссе, Й. Маркварт и др. Неблагоприятные политические условия не помешали дальнейшему расширению армянского книгопечатания. Особую энергию проявил отправившийся с этой целью в Европу Воскан Ереванци, который добился в 1666–1670 гг. издания 17 книг: в маленькой амстердамской типографии вышли, в частности, «Азбука», «Грамматика», Библия , «История» Аракела Даврижеци, «География» Анании Ширакаци. Плодотворную деятельность по изданию армянских книг начали вновь основанные типографии в Венеции, Риме, Ливорно, Марселе, Нор-Джуге и др. Армянские печатники налаживали связи с видными европейскими учеными, которые проявляют живой интерес к их деятельности. Важную роль в формировании национальной научной арменистики, в том числе и в сфере церковной истории, сыграла конгрегация мхитаристов. Мхитаристы стали первыми учеными (в современном смысле этого слова) среди армян, они с новых позиций и в новом свете начали изучать историю, географию и древности Армении, взяли на себя труд исправления и очищения новоармянского языка. Подобно ученым-гуманистам, мхитаристы издавали армянских классиков, труды по истории, географии, древностям, истории литературы Древней Армении, возрождали древнеармянский литературный язык (грабáр) для возможности цивилизованного развития современного армянского языка. На небольшом острове св. Лазаря (San Lazzaro) в Венецианской лагуне в 1-й четверти XVIII в. возникла армянская колония с монастырем армяно-католических монахов-мхитаристов. Основание обители относится к 1717 г., когда декретом сената Венецианской республики остров св. Лазаря, служивший некогда убежищем для прокаженных, был уступлен в вечное владение армянскому монаху Мхитáру Себастацú, известному также как Манук ди Пьетро, и его ученикам, весной 1715 г. прибывшим в Венецию из греческого города Метоны (Пелопоннес), где они подверглись преследованиям турок.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

поиск:   разделы   рассылка Александр Журавский Вопрос прагматики Комментарий к заявлению Владимира Путина Источник:  Еженедельный Журнал – В светском праве есть такой термин – " прецедент " . Если брать крупные западные государства, законов о государственных религиях нет только в двух – США и Франции. Но американский президент приносит клятву на Библии, американская идеология и символика пронизаны религиозными мотивами, а у президентов Рональда Рейгана и Джорджа Буша-младшего религиозными оказались не только риторика, но и мотивация политических действий. Конфессиональная политика со своими приоритетами есть как в США (президентская программа финансирования религиозных инициатив – преимущественно протестантских, ужесточение контроля над исламскими центрами в США), так и во Франции (например, создание в 2003 году при поддержке Ширака Совета представителей французских мусульман, целью которого является формирование " толерантного ислама " ). Часто история государства неразрывно связана с религией, сыгравшей важную государство – или культурообразующую роль (в Англии – это англиканство; в Италии, Польше, Испании – католицизм; в Греции, Сербии, Болгарии, Грузии, России – православие; в Египте, Иране, Турции, среднеазиатских постсоветских государствах, отдельных регионах России – ислам). Иногда это не одна религиозная традиция, а несколько (как, например, в Германии, Финляндии, Литве). Отказ от учета этих традиций рождает серьезные проблемы, о чем свидетельствует опыт столкновения дехристианизированной, религиозно истощенной Европы сконцентрированной исламской религиозностью. Для России, ослабленной восемнадцатилетием политической и экономической модернизации, сохранение традиционного для страны национального и религиозного уклада, в котором существуют как доминирующие культуры, так и малые религиозные культуры, субкультуры, является вопросом выживания в качестве единого государства. При этом очевидно, что всякое мирное многообразие держится на толерантном отношении религиозных и национальных доминант к правам и проблемам малых народов и религиозных субкультур. Однако это вовсе не означает, что религиозные численные доминанты (православие, ислам, буддизм, иудаизм) должны отказываться от конкурентных преимуществ своего доминирующего положения.

http://religare.ru/2_9242.html

Е. Никифоров: Вот в этом-то и дело, что мы, видимо, просчитались во влиянии и возможностях США так оказывать влияние на своих «партнеров». Но они так же могут надавить, наверное, и на Китай, и на Индию, и на Турцию? Л. Решетников: Нет, не получается надавить. Вы знаете, Евгений Константинович, мы не просчитались, ни мы, ни наше руководство. В Институте мы, например, всегда считали, последние лет десять, что Европа находится под жестким контролем и лидеров типа Ширака, которые могли оказать сопротивление, сказать «нет, это не в интересах Франции», а он это делал, таких лидеров уже нет, они ушли. Последние – Ширак, Шрёдер, самый последний – Берлускони, над ним смеялись и издевались, но его специально так дискредитировали, чтобы устранить более-менее самостоятельного политика, имеющего за собой какую-то силу. Европа просто не может сейчас быть другой, у них практически нет лидеров, лидеры сменяются очень быстро, малейшая попытка самостоятельности пресекается. Как бы мы не относились к Саркози, но там были попытки самостоятельности, просто его характер такой был, человек не слишком сильно гнулся – он дискредитируется и устраняется, Берлускони - дискредитируется и устраняется. Сейчас Европа возглавляется вот такими полу-чиновниками, полу-политиками, полу-интеллигентами, полуобразованными, образованцами, как говорил А. Солженицын. Е. Никифоров: А что это за история со Стросс-Канном, ведь, казалось бы, человек – вершитель судеб, мира, т.е. владел всеми капиталами, и вдруг его… поскуднейшая история… совершенно низкая, мерзкая, так смешать с грязью… Л. Решетников: Очевидно, что его дискредитировали. Это организованная история. Нарушил дисциплину, стал проявлять большую самостоятельность, стал претендовать на пост президента Франции, а он не был выдвинут, в США его кандидатура не была утверждена, и он нарушил это. Тебе сказали «нет», куда ты лезешь? А он полез. И ему организовали случай с горничной-негритянкой. Его просто уничтожили. Почему? Какие были его взгляды? Трудно сказать, но, во всяком случае, он был из тех, вот как погибший у нас в аэропорту итальянский бизнесмен, что «да, конечно, Россия – это потенциальная альтернатива Западу, но лучше с ней все-таки налаживать отношения, чем пытаться ее устранить». Вот эта было его позицией, и его устранили, потому что решил попытать счастья на посту президента Франции.

http://radonezh.ru/text/ukrainu-zhdut-oc...

Наконец, продолжается и тактика раскола самого НАТО по линии Берлин-Париж. То есть хрупкий трёхсторонний альянс (альянс, разумеется, условный) между Россией, Францией и Германией продолжается, как это ни странно, даже после ухода Шрёдера с поста канцлера и Ширака с поста президента. Это, конечно, нельзя назвать союзом, но то, что опираясь на эти трёхсторонние связи Германия и особенно Франция заговорили с Вашингтоном всё более твёрдо, не вызывает никаких сомнений. А вот и прямые плоды этой большой игры: осенью 2006 года президент Франции Ширак высказался за приостановление расширения НАТО на Восток на некоторое время (пока НАТО не «переварит» Румынию и Болгарию). Это уже очень серьёзно. Ведь на кону присоединение к НАТО Украины, что является главной целью США. Американцы, понимая, что мощь России стремительно восстанавливается, очень спешат с втягиванием в НАТО Украины и такая подножка со стороны Франции для них крайне неприятна и опасна. А для нас - наоборот, любая задержка с приёмом в НАТО Украины имеет огромное значение. Поэтому помощь Франции в этом вопросе просто неоценима. В 2008 году во время саммита НАТО в Бухаресте снова удалось заблокировать (или хотя бы отсрочить) приём в НАТО Украины и Грузии благодаря позиции Франции и Германии. А ведь в этом вопросе любой выигранный месяц дорогого стоит. Однако и недооценивать опасность было бы глупо. Слишком велики ставки. Присоединение к НАТО Украины и Грузии и появление там американских войск поставит нас в тяжелейшее геополитическое положение. Это та граница, за которую переходить нельзя. Это та граница, при переходе которой надо ставить вопрос о начале термоядерной войны, об упреждающем термоядерном ударе по Западу! Хочется верить, что и Путин это понимает и оттягивает это тяжелейшее решение, стремясь выиграть время. Собственно, то, что Путин активно включился в конце 2004 года в борьбу за избрание приемлемого для России кандидата на пост президента Украины, показывает, что ПОНИМАЕТ ОТЛИЧНО. А то, что эта промежуточная партия пока осталась за противником, так на это можно только сказать, что...

http://ruskline.ru/analitika/2012/03/02/...

24 марта тринадцать лет назад на мирное европейское государство посыпались бомбы НАТО. Агрессия против Югославии в марте-июне 1999 года, которую оправдывали заботой о якобы бесправном албанском населении Косова и Метохии, длилась 78 дней. Забота об албанцах была поводом. На самом деле Белград жесточайшим образом наказывали за нежелание сотрудничать с НАТО, делиться своим суверенитетом, менять многолетнего руководителя Слободана Милошевича. Агрессия НАТО не достигла главной цели — низвержения Слободана Милошевича. Была сохранена и армия. Пришлось США разрабатывать новую стратегию, которая, надо сказать, сработала на «отлично». Для этого в октябре 2000 года США и Германией была осуществлена специальная операция, позже тиражированная в других странах и получившая название «цветная революция». К власти пришли люди, которые стали активно сотрудничать с НАТО. Однако желания вступить в эту организацию Югославия тогда не проявляла. Более того, в 2010 году в Мюнхене министр иностранных дел Сербии Вук Еремич сделал заявление, что Сербия будет продолжать сохранять нейтралитет и не станет присоединяться к военным или оборонительным союзам. Таким образом, на Балканах только Сербия оставалась государством, которое не стремилось войти в НАТО. Но это еще не означало, что данная позиция была окончательной. В сербском обществе продолжаются очень жесткие дискуссии по поводу вступления в НАТО. Население Сербии в целом не поддерживает идею присоединения к альянсу. То же самое касается и Черногории. Однако руководство отделившейся от Сербии в 2006 году Черногории открыто говорит о том, что альтернативы вступлению в НАТО нет. В Афганистане уже служит ограниченный контингент черногорских войск в составе 30 человек — первый взнос суверенной Черногории в дело её скорейшего присоединения к НАТО. В Сербии пока прямо об этом не говорят, хотя посол США в Белграде Мэри Ворлик ещё в 2010 году заявила, что для Сербии двери в НАТО всегда открыты. Какое решение примет Сербия? Напомним, что в сентябре 2000 года Белградский окружной суд заочно рассмотрел уголовное дело в отношении Уильяма Клинтона, Мадлен Олбрайт, Уильяма Коэна, Энтони Блэра, Робина Кука, Джорджа Робертсона, Жака Ширака, Юбера Ведрина, Алена Ришара, Герхарда Шредера, Йозефа Фишера, Рудольфа Шарпинга, Хавьера Соланы и Уэсли Кларка.

http://pravoslavie.ru/52432.html

«Предположительно», потому как дело развалилось. Однако в ходе его расследования прослушивались телефонные переговоры и выяснилось, что Саркози намекнул на взятку судье, если тот согласится поделиться конфиденциальными подробностями дела. Судья согласился, и впоследствии сам был признан виновным по этому эпизоду, наряду с самим Саркози и его адвокатом. Как и было сказано, жулик, но будто бы не злодей. Как личность и как политика, Саркози характеризует не столько коррупция, сколько полярное отношение к нему в обществе. Он, если угодно, французский Трамп. Очень многие – и левые, и правые – его буквально ненавидят. «Кто угодно, только не Саркози» – это устоявшееся выражение, которое использовали люди в разрезе от «красных» революционных студентов до Жака Ширака. Тот ужаснулся, поняв, что его протеже прогнул под себя партию и станет кандидатом в президенты, чего сам Ширак категорически не хотел. Однако армия его поклонников тоже поражает – и количеством, и энтузиазмом в своих рядах. Они знают Саркози как трудоголика, некогда разгребавшего «авгиевы конюшни» на Корсике, где сепаратисты устраивали теракты, и в пригородах Парижа, где мигранты проводили погромы. Даже оппоненты Сарко (а так его называют и друзья, и враги) признают его харизму, лидерские качества и потрясающую работоспособность. Чтобы ощутить эти эмоциональные качели от любви до ненависти, необязательно быть французом. У русских тоже получится – вопрос лишь в том, о какой стороне Саркози-политика мы говорим или, если точнее, о каком периоде в его карьере. Проблемы с полицией у Саркози начались через месяц после того, как он, уже не будучи президентом, посетил с частным визитом Сочи и встретился там с Владимиром Путины м. Речь идет о событиях лета 2014 года, то есть тогда, когда на Западе, и во Франции в том числе, провозгласили курс на политическую изоляцию России. Впоследствии Саркози неоднократно выступал против антироссийских санкций, настаивал на исполнении контракта о поставках Москве французских вертолетоносцев «Мистраль» и даже заявлял, что никто не вправе упрекать жителей Крыма за их выбор добровольно присоединиться к РФ.

http://ruskline.ru/opp/2021/03/06/sarkoz...

   001    002    003    004   005     006    007    008    009    010