| Рейтинг: 9.8 Голосов: 2127 Оценка: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 скрыть способы оплаты Смотри также Комментарии Антон 27 августа 2019, 11:04 Хочу сделать одну поправку: генерал от кавалерии В.В. Сахаров (командующий Румынским фронтом) был единственным из командующих фронтами, который высказался прямо против отречения Государя. Телеграмму с его ответом генерал-адъютант М.В. Алексеев (начальник штаба главнокомандующего) не стал показывать Николаю II, дабы не портить картину единодушия высших военных начальников Русской армии. За свою позицию по вопросу отречения и несогласие с новой властью генерал В.В. Сахаров был отправлен в отставку Временным правительством в апреле 1917 года. АлександрГ. 27 июля 2019, 13:50 ГЕОРГИЙ25 июля 2019, 11:01 " Обвинять ли тех людей, кто не поддержал и не выступил за Януковича, вопрос интересный. " Нечего тут мудрить, нужно просто задать себе один вопрос: стало лучше или стало хуже? И исходя из ответа решать обвинять или нет. " Почему автор статьи-батюшка не пишет о роли священников и Священного Синода, которые приняли и присягнули Временному правительству. А ведь из них было очень много будущих священномучеников и исповедников Российских " .......... Во-первых они заплатили за свою ошибку. Во-вторых они всего-лишь приветствовали, но не свергали монарха. А это огромнейшая разница. В заговоре они не участвовали, царя и его семью не арестовывали. ГЕОРГИЙ 25 июля 2019, 11:01 Добрый день, простите за скудоумные размышления, но пару лет назад похожим образом сменилась власть на Украине и, если бы президент Янукович не уехал, боюсь было бы тоже самое, что и с Царственной семьей. Обвинять ли тех людей, кто не поддержал и не выступил за Януковича, вопрос интересный. Почему автор статьи-батюшка не пишет о роли священников и Священного Синода, которые приняли и присягнули Временному правительству. А ведь из них было очень много будущих священномучеников и исповедников Российских. Андрей 22 июля 2019, 16:15 Хочу дополнить 1.Удивительно, но мусульманин, генерал от кавалерии Гусейн Хан Нахичеванский был категорически против отречения. |
| Darina 5 мая 2016, 22:02 Иоанне_. Еще раз: речь о школьниках. Отличники в точных (математика) и естественных науках (астрономия, физика, химия, биология) отличники и по русскому языку, и по литературе, и по непредсказуемой истории. В прочих гуманитарных школьных дисциплинах (пение, рисование) и физкультуре возможны варианты. Или Вы, может быть, считаете, что по литературе они отличники-то отличники, да так..., честно говоря, лицемерят: говорят и пишут не от сердца, а то, что надо писать и говорить для оценки " 5 " . Да? И что это Вы о технарях с сожалением? Математик просто читает из эстетической потребности, а филолог с текстом (как Вы говорите) работает. Жалко филолога. Darina 5 мая 2016, 21:43 АлександруГ. 1. Процесс - это совокупность последовательных действий для достижения каких-либо результатов. Т.о., любовь, мужество, честь, самоотречение, Отечество, мать, отец и вдохновение - это не процессы. Если Вы это знаете и довольно эмоционально доказываете невозможность построения математической модели для приведенных понятий, то это, как минимум, подмена тезиса. 2. Вы правда думаете, что академик Сахаров не был всесторонне образованным человеком? Заявление о раздроблении страны (я, честно говоря, не слышала) не из области науки, а из области политики. Если Вы хорошо помните то время, то знаете, наверное, что демократы буквально сбивали с ног Андрея Дмитриевича. После того, как этим господам отказали в сотрудничестве сначала академик Лихачев, а затем писатель Солженицын, А.Д.Сахаров был их последней надеждой: старец им нужен был до зарезу! Над образом Сахарова и Елены Боннэр (в мipy " Матушка водородной бомбы " ) демократы работали очень серьезно. Я вообще Вам очень благодарна, что Вы упомянули Сахарова. Ученый - его работа - его роль в истории. Под впечатлением многих и многих открытий и изобретений я за то, чтобы в школе и ВУЗах гуманитарных дисциплин, как сдерживающего фактора, было как можно больше. Н.С. 5 мая 2016, 21:22 Похоже, что обсуждение статьи выливается в нечто, напоминающее о спорах между физиками и лириками где-то в начале первой половины прошлого века. Значит, эпоха ушла, а проблема осталась. В связи с вопросами в одном из комментариев следующий примерно диалог нарисовался: |
| «Люся-Елена», выполняя команды своих западных руководителей, упорно не пускала академика решать важные для страны проблемы. Попытка сохранить его научную деятельность была сорвана по вине его новой жены. В результате вмешательства «Люси» светлейшая голова, имеющая много новых инженерных идей, была сослана в г. Горький и была заменена головой Юлия Борисовича Харитона в качестве научного руководителя в атомных делах. При этом, с согласия руководителя Академии наук А.П. Александрова, несмотря на «давление» инстанций, директор института академик Н.Г. Басов зачислил его на должность ведущего научного сотрудника теоретического отдела Физического института (ФИАН). В 1980 году, снизилось давление на ФИАН с требованием уволить Сахарова, теоретики получили разрешение иногда посещать его, а он стал получать научную литературу. В 1982 и 1984 годах Андрей Дмитриевич опубликовал две работы по теории гравитации, космоса и времени. Но это было, скорее исключение, всё же силы, к которым принадлежала Боннэр, неуклонно затягивали его в трясину своих провокаций. Соглашусь с Полтораниным, Андрей Дмитриевич был, действительно, настоящим демократом, тем демократом, который пишется без кавычек. Я, как знавший его, говорю об этом с уверенностью. Он выступал за реальную власть народа в интересах народа, в отличие от разрушителей, которые только использовали демократические лозунги и таких людей, как Сахаров. Впрочем, таких людей, настоящих демократов, было совсем немного, всё больше – спекулянты, приспособленцы и откровенные идеологические враги России и СССР в стане, называвших себя «демократами». Он был также очень доверчив. Конечно, последнее не снимает с него ответственности за то, что по недомыслию он позволил использовать себя, но всё же оправдывает его в моральном человеческом смысле. Таким академик Андрей Сахаров остаётся в наших умах и сердцах, знавших его и работавших с ним вместе. Таким, каким он был со своей первой женой Клавдией Вихиревой и после прозрения о роли в его жизни второй жены «Люси» Боннэр. |
| Адриан (Компанейцев), обн. епископ 499, 615 Адриан, Патриарх Московский 165 Айвазов И. Г., миссионер 179, 1003 Акимов В. А., протоиерей, осуждённый по петроградскому процессу 251 Александр (Авдентов). обн. архиепископ 275, 276, 308, 346, 421, 601, 616–617, 644, 716 Александр (Анисимов), обн. митрополит 420, 451, 617–618 Александр (Белозер), епископ 618–619 Александр (Боярский), обн. митрополит 9, 32, 71, 110, 208, 209, 227, 295, 304, 306, 338, 339, 363, 366, 414, 429, 437, 441, 454, 505, 506, 619– 621, 802, 847 Александр (Введенский I). обн. митрополит-благовестник 4, 8, 9, 22, 26, 27, 31. 32, 34, 35, 40, 47, 48, 50–64, 68, 73, 76, 79, 84, 86, 95, 97, 100, 106–108, 110, 115, 126, 130, 133, 137, 154, 160, 190, 192, 193, 201, 203, 205–209, 212–217, 220, 223, 228–235, 249, 254, 257, 284–286, 296, 297, 307, 311–314, 318, 334, 335, 347–350, 361, 362, 367, 371, 391, 393–395, 402, 404, 417–419, 422–428, 433–435, 440–442, 452, 454, 462. 464, 470, 471, 478, 481, 482, 486, 504–506, 510,511, 518–520, 524, 528, 529, 530, 533, 534, 536–544, 547–568, 572–577, 579–581, 585–587, 591, 592, 594–600, 601, 620, 627–625, 644, 653, 658, 659, 667, 681, 699, 703, 710, 712, 802, 806, 807, 859, 895, 907, 940, 953, 984, 987, 1011, 1014, 1016 Александр (Введенский II), обн. митрополит 419, 421, 436, 531, 601, 625–626, 1011 Александр (Воецкий), обн. епископ 249, 626 Александр (Гладышев), епископ 626 Александр (Знаменский), обн. архиепископ 627 Александр (Лавров), обн. архиепископ 419, 627–628 Александр (Лебедев), обн. архиепископ 309, 471, 628 –629, 861 Александр (Медведев), обн. архиепископ 629 Александр (Мигулин), обн. архиепископ 89, 629–630 Александр (Монастырев), обн. архиепископ 419, 630–631, 1011 Александр (Надеждин), митрополит 363, 420, 631–632, 884, 1011 Александр (Немоловский), архиепископ 73, 92, 94, 419, 424 Александр (Раевский), епископ 632–633, 1011 Александр (Рябцовский), бывш. обн. епископ 588, 633–634 Александр (Самонов или Сазанов), обн. архиепископ 531, 634–635 Александр (Сахаров), бывш. обн. архиепископ 471, 635–636, 861 |
| 10(23).10.1932–03(16).02.1933: Каменская 10(23).10.1932–03(16).02.1933: Донская, в. у. 03(16).02.1933–29.07(11.08).1933: Бакинская 29 .07(11.08).1933–02(15).03.1934: Елабужская 02(15).03.1934–17(30).10.1935: Кустанайская, паки 17(30).10.1935–09.1936: Актюбинская 09 .1936–03(16).10.1936: Петропавловская (Омское вик.) 03(16).10.1936–21.08(03.09).1937: Могилевская Александр Рябцовский 21 .09(04.10).1931–1933: Владимирская (обн.) 1933–: Рыбинская (обн.) 11 .1936: Калужская (обн.) Архангельская (обн.) Александр Самонов 17(30).09.1934–08(21).02.1938: Вологодская (обн.) Александр Сахаров 21 .11(04.12).1924–05.(?)1925: Тихвинская (обн.) 29 .04(12.05).1925–20.05(02.06).1925: Сыктывкарская (обн.) 20 .05(02.06).1925–30(26).06.1926: Тихвинская (обн.), паки 13(26).06.1926–02(15).03.1927: Новгородская (обн.), в. у. 1927–: Сыктывкарская (обн.), паки 1933–1935: Моршанская (обн.) 1935–1936: Борисоглебская (обн.) Александр Сидоровский см. Зосима Сидоровский Александр Смирнов 26 .07(08.08).1924–17(30).09.1924: Челябинская (обн.), в. у. 17(30).09.1924–25.03(07.04).1925: Челябинская (обн.) Александр Соколов 1921–1922: Старорусская Новгородская (обн.) Александр Спасский 01(14).10.1923–02(15).09.1926: Нерчинская (обн.) 1927–1927: Забайкальская (обн.) 12 .1927–1928: Уссурийская (Никольско-Уссурийская) (обн.) 1928–10.1933: Сретенская (обн.) 08 .1934–10.1934: Канская (обн.) Александр Толстопятов 21 .08(03.09).1933–03.1936: Алма-Атинская 09 .1943–13(26).09.1945: Пермская Александр Торопов 08(21).09.1932–26.08(08.09).1935: Кинешемская 13(26).08.1935–08.1935: Юрьевская 26 .08(08.09).1935–24.09(07.10).1935; Скопинская 24 .09(07.10).1935–07(20)02.1936: Липецкая 31 .10(13.11).1935–10(23).01.1936: Воронежская, в, у. 20 .02(05.03).1936–20.12(02.01).1936: Рыбинская Александр Трапицын 16(29).05.1912–1924: Вологодская 1928–1933: Куйбышевская 05(18).02.1935–03(16).07.1935: Пугачёвская Александр Турский 21 .11(04.12).1927–1934: Минусинская (обн.) 1935–09(22).01.1938: Красноярская (обн.) Александр Филиппов |
| Александр Дугин: Я поражён дерзостью этих групп, потому что история с P…y R…t явно провальная. Это безобразное богохульство, плевок, оскорбление народа, причём люди, которые это осуществляли, делали это умышленно и по определённой программе, и их эстетико-моральный уровень, и даже человеческий уровень – всё это настолько чудовищно, что, казалось бы, защищать это могут только самые маргинальные, откровенно экстремистские слои. И вдруг мы видим наших вполне нейтральных либералов, которые ставят свои подписи под абсолютно провальным, на мой взгляд, мероприятием. Дальше включается Запад, дальше включается чуть ли не Хилари Клинтон… Прот. Димитрий Смирнов: Обама и премьер-министр Англии, первые лица государств. Александр Дугин: Да, то есть мир становится за этой провальной, совершенно гадкой, акцией. Со всех точек зрения этого не должно было быть, потому что они бросают вызов всему: народу, истории, Церкви, у них нет минимального представления о чувствах верующих. Прот. Димитрий Смирнов: Можно было бы постесняться какой-то неприличности ситуации. Вот лауреат премии мира Сахаров, или по литературе – Солженицын, Бунин, и вдруг выдвигаются они. И во что сразу превращается эта премия? Александр Дугин: Абсолютно. И дальше, во что превращается Обама, во что превращается Запад, который выстраивается с той стороны? Прот. Димитрий Смирнов: Нет, ну Обама тоже лауреат. Александр Дугин: Ведущий агрессивные войны и продолжающий, как ни в чем не бывало, вторжение в Ливию. Прот. Димитрий Смирнов: Поэтому ему и дали её сразу после восшествия. Потому что все программы военных операций разрабатываются до года. Александр Дугин: Да, человеку, ведущему агрессивные войны, даётся премия мира. А, так сказать, уважаемые люди, которые претендуют на толерантность, на уважение прав верующих, оказываются среди первых подписантов в поддержку этой богохульной и сеющей религиозную рознь группы. Прот. Димитрий Смирнов: Ну вот эта выворотка – это же сатанизм. Дьявол – это же обезьяна Бога. Александр Дугин: Трудно не согласиться. Риторический вопрос: а что этих людей подталкивает так дерзко бросать вызов здравому смыслу, своим же собственным высказываниям? Как они могут ставить на карту свои репутации, подписываясь под этой совершенно безобразной акцией, которая каждого человека, кто поставит свою подпись, сразу же и, я думаю, необратимо в глазах людей, которые хоть что-то ещё соображают в мире, делает неприкасаемыми? Это, по сути дела, как подставить подпись под расстрельным списком, что ли, или под доносом на себя самого. |
| И мы с моим другом перешли с физико-механического факультета Ленинградского политехнического института. Кстати, прекрасный был институт, вопроса нет. Там было много очень важных, нужных предметов, вне всякого сомнения. Так вдвоем с товарищем и перешли – в октябре, после того, как вернулись с целины. Академик Владимир Александрович Фок заведовал кафедрой теоретической физики Ленинградского университета. Мы прекрасно знали, к кому идем. Заведующим кафедрой там был академик Фок Владимир Александрович. И мы хорошо понимали этот уровень. Теоретическая группа была совсем небольшая, меньше 20 человек, очень строгий отбор. Нас перевели исключительно потому, что мы очень хорошо учились, были сплошные пятерки, и потому университет нас взял. Там давали очень хорошее образование, были совершенно чудные предметы. Лекции нам читали сам академик Фок, академик Смирнов Владимир Иванович, матфизику преподавала профессор Ольга Александровна Ладыженская, она академиком стала позже, уже в 1990 году. Это цвет российской и советской науки. Профессор Ольга Александровна Ладыженская преподавала у нас математическую физику. Академиком она стала позже – в 1990 году. О жизни в профессии Мы окончили университет в 1961 году. И мне тогда казалось, что центр развития физики перемещается в Москву. Так оно и было на самом деле. К нам в университет приезжали представители ВНИИЭФ. И когда мы узнали, что там, в совершенно секретном институте, работают академики Юлий Борисович Харитон, Андрей Дмитриевич Сахаров, Яков Борисович Зельдович, представлявшие к тому времени уже московскую научную школу, то мы сказали себе: а почему бы нам не попробовать и не поработать в таком месте. Железнодорожный вокзал сегодня такой же, каким был в 1961 году, когда мы приехали в Арзамас-16. Увидев его, моя жена Лидия Александровна сказала: «Ну что, завтра надо отсюда уезжать». Но мы остались. Из теоретической группы нас было несколько человек… Мы с моей женой Лидией Александровной (она тоже закончила теоргруппу, и мы к этому времени уже поженились), Алексей Певницкий, Сергей Холин, это сегодня известные во ВНИИЭФ люди, выдающиеся специалисты, и еще один матфизик, Леонид Устинов. И вся эта команда решила поехать в закрытый город. |
| Иванова Е.Е. К вопросу об ордынской политике князя Даниила Романовича Галицкого//Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2013. 2. С. 37–48. Иерусалимский Ю.Ю., арх. Сильвестр (Лукашенко С.П.). Александр Невский: между Западом и Востоком//Вестник МГОУ. Серия: История и политические науки. 2021. 1. С. 22–34. Ильин И.А. Наши задачи. Соч. в 2 т. Т. 1. Париж: Издание РОВС. 1956. 683 с. Историк Духинский из Киева и его ученики из французских сенаторов//Отечественные записки. СПб., 1864. Т. CLV. С. 426–448. История внешней политики России, конец XV–XVII в. (От свержения ордынского ига до Северной войны)/Сахаров А.Н. и др. М.: Международные отношения, 1999. 448 с. История Ирана с древнейших времен до конца XVIII века. Л.: Изд. ЛГУ, 1958. 390 с. История крестовых походов: Сб./Сост Дж. Райли-Смит. М.: Крон-Пресс, Oxford University Press, 1998. 496 с. Казакова Н.А. Новгородско-псковская ересь стригольников XIV–XV вв.//Антифеодальные еретические движения на Руси XIV – нач. XVI в. М.; Л., 1955. С. 7–73. Калуцков В.Н. Grattez le Russe et vous trouverez le Tartare, или О судьбе одной мифологической страны//Вестник МГУ (Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация). 2018. 1. С. 87–99; Каргалов В.В. На границах [Руси] стоять крепко! Великая Русь и Дикое поле. Противостояние XIII–XVIII вв. М.: Русская панорама, 1998. 448 с. Карпини Дж. дель Плано. История монгалов//Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Рубрука. М.: Географгиз, 1957. 274 с. Карпов С.П. Латинская Романия. СПб.: Алетейя, 2000. 256 с. Карпов С.П. Итальянские морские республики и Юж. Причерноморье в XIII–XV вв.: проблемы торговли. М.: Изд. МГУ, 1990. 336 с. Карташев А.В. Вселенские соборы. В 2 ч. Ч. 1. М.: Юрайт, 2019. 298 с. Катасонов В.Ю. Россия и Запад в XX веке. История экономического противостояния и сосуществования. М.: Ин-т русской цивилизации, 2015. 736 с. Киракос Гандзакеци. История Армении. М.: Наука, 1976. 359 с. Кирпичников А.Н. Александр Невский: между Западом и Востоком//Вопросы истории. 1996. 11–12. С. 115–118. |
| Конечно, критическое осмысление пантеона героев время от времени нужно, даже необходимо: должна отлететь шелуха – это совершенно нормально. Но когда процесс дегероизации обретает яростную большевистскую форму тотальной расправы над всеми национальными героями, как это происходит у нас, – это, будем называть вещи своими именами, – сознательное разрушение духовно-нравственных основ гражданского общества. Чего, к примеру, сейчас не говорят о маршале Жукове?! Но давайте вспомним Пушкина, который написал: «Оставь герою сердце, что ж без него он будет – тиран». Не оставили Жукову сердца. Кстати, о ком писал Пушкин эти стихи? О Наполеоне – враге России. Любого великого военачальника, если лишить его «сердца», что как раз и сделали с Жуковым, легко превратить в тирана. В сущности, рукопожатное сообщество оставило нам только двух героев – двух академиков, глубокоуважаемого мною Д.С. Лихачёва, с которым я имел честь быть лично знакомым, и А.Д. Сахарова. Был ещё А.И. Солженицын, но он что-то не так написал в конце жизни, и его тоже приговорили к дегероизации. Кто из нас множество раз не видел эти кадры: престарелый академик Сахаров поднимается на трибуну Верховного Совета и тихим голосом обличает тех, кто сидит у него за спиной. Образ, стереотипно заданный молодому поколению. Со всеми остальными национальными героями расправляются без всякой пощады – от Александра Пушкина до Александра Матросова. Что делают с Жуковым?.. Александра Невского объявляют прихвостнем монголо-татар. Перечислять можно долго. Между тем общество, с благодарностью не почитающее своих героев, искажающее их подвиг, их идеалы, их память, правду о них, – обречено. Сколько раз мы встречали в сообщениях – в таком-то городе произошла трагедия: мерзавцы приставали к девушке, затаскивали её в машину, и какой-то прохожий, юноша, «ботаник», пытался защитить её, в драке юношу убили. И всё. Только эта статейка и комментарии, в которых кто-то жалеет «ботаника», кто-то злорадствует, что, мол, полез не в своё дело. Но это – Герой! Его поступок – подвиг и ничем не отличается от подвига других героев, которые души положили за други своя. Мы сетуем, что у нашего юношества исчезают пассионарность, мужество, жертвенность и их место занимают трусость и равнодушие. Так поставьте в сквере, где это произошло, памятник этому прекрасному «ботанику», соберите весь город, расскажите им об этом молодом человеке, и тогда наши мальчишки, взирая на его подвиг, будут обретать те самые «базовые ценности», о которых теперь так много говорят. Почему мы этого не делаем? |
| Мы можем поддерживать только такую политическую силу, которая на деле докажет, что она понимает опасность, угрожающую сегодня России. Только на таких условиях мы будем призывать к ее поддержке широкую общественность. Без подлинного противления этому злу не будет восстановления духовно сильной и очищенной от беззакония России, вообще не будет России. 30 января 1996 г. Примечание: настоящее обращение не вызвало ответной реакции у имеющихся кандидатов на пост Президента РФ. Единственный отклик принадлежит Г. А. Зюганову. Встреча представителей Общественного комитета «За нравственное возрождение Отечества» с кандидатом на пост Президента РФ Г. А. Зюгановым Выступления участников встречи Депутат Государственной Думы Т. А. Астраханкина 20 мая с. г. к коалиции народно-патриотических сил, выдвинувших единым кандидатом на пост Президента России Г. А. Зюганова, присоединились представители православной церковной общественности, объединенные в Общественный комитет «За нравственное возрождение Отечества» (председатель — настоятель Свято-Никольского храма в Пыжах протоиерей Александр Шаргунов), и Общественное объединение родителей и близких погибших и граждан, пострадавших в событиях 21 сентября — 5 октября 1993 года» (председатель Ю. Е. Петухов). Поддержка коалиции и кандидатуры Г. А. Зюганова священнослужителями Русской Православной Церкви и церковной общественностью является особенно значимой, поскольку исходит от носителей тысячелетней русской духовности и нравственного начала — Русского Православия — одного из краеугольных камней формирования русской нации и Государства Российского. Она ко многому обязывает и, прежде всего, к соответствию концепций, программ и действий блока народно-патриотических сил и будущего народного Президента высоким духовно-нравственным ценностям нашего народа. Объединение в рядах коалиции «красных» и «белых» является реальным залогом залечивания «исторических травм» народного самосознания и грядущего возрождения России. В церемонии присоединения к коалиции приняли участие Единый кандидат на пост Президента России от блока народно-патриотических сил Г. А. Зюганов, председатель Общественного комитета «За нравственное возрождение Отечества» протоиерей Александр Шаргунов, члены Комитета священники Валерий Гурин, Игорь Востриков, Ярослав Гнып, Стефан Красовицкий, Александр Кузяев, Владимир Переслегин, Владимир Сахаров, Сергий Шумилов, Леонид Царевский, игумен Андрей (Крехов), писатели В. Крупин, В. Распутин, председатель Московского общества православных врачей профессор А. В. Недоступ, председатель Общественного объединения родителей и близких погибших и граждан, пострадавших в событиях 21 сентября — 5 октября 1993 года Ю. Е. Петухов, заслуженная артистка России О. Г. Москвитина, а также председатель Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Государственной Думы В. И. Зоркальцев, депутат Государственной Думы Т. А. Астраханкина и др. |
|
|
