| Юный Саша в рассказе Чехова «Задача» получил в банке бланк векселя, на котором подделал подпись богатого дяди-полковника, и получил сумму в 1500 рублей. Вскоре подлог обнаружили в банке (наставал срок платежа), юнцу грозил суд, спасти от которого может только срочное внесение в банк взятой суммы. Чтобы избавиться от позора, семья идет на это, после чего наглец выпрашивает у дяди сто рублей, угрожая в случае отказа пойти в суд и опозорить семейство. Иногда люди бесчестные, пользуясь наивностью или невежеством нуждающихся, заставляли их ставить свою подпись под вексельным бланком, в котором сумма ссуды не была указана. Тем самым в подписанный вексель можно было вписать любую сумму, превышающую размер одолженной. С такими ситуациями мы встречаемся в пьесах Островского «Тяжелые дни» и «Волки и овцы». Требуют пояснения некоторые выражения, связанные со словом «вексель», так как они часто встречаются в русской художественной литературе. УЧЕСТЬ ВЕКСЕЛЬ — сдать его в банк и получить за него деньги до наступления срока платежа, с вычетом в пользу банка учетного процента. ПРОСРОЧИТЬ ВЕКСЕЛЬ — не уплатить по нему в срок. ОПРОТЕСТОВАТЬ ВЕКСЕЛЬ — официально установить неуплату в срок по векселю, что давало некоторые льготы держателю при взыскании долга. ПРЕДЪЯВИТЬ ВЕКСЕЛЬ КО ВЗЫСКАНИЮ — потребовать по нему деньги. ДИСКОНТИРОВАТЬ — то же, что учесть вексель. Смысл интриги комедии Островского «Свои люди — сочтемся!» (первоначальное название «Банкрот») сводится к следующему: желая нажиться на заниженной выплате денег по имеющимся векселям, купец Большов ложно объявляет себя банкротом. Дабы суд не мог взыскать с него в счет неоплаченных векселей имущество, Большов заранее переписывает его на имя приказчика — зятя Подхалюзина. На время разбирательства дела купца сажают в долговую тюрьму — «ЯМУ». Однако заимодавцы не согласны брать десять копеек за одолженный Большову рубль, а зять, «по-родственному», якобы фиктивно завладевший его капиталами, домами и лавками, отказывается заплатить заимодавцам по 25 копеек за рубль, как они требуют, что сразу же освободило бы купца из «ямы». Обманутому и разоренному Большову грозит ссылка в Сибирь. Так сочлись «свои люди» — молодой хищник провел старого. |
| Закрыть К Боякову во МХАТ пришла серьёзная проверка 13.08.2020 1141 Время на чтение 7 минут Зрители ждут результатов Мы в «Правде» многократно знакомили читателей с абсолютно ненормальным положением, которое создано в коллективе Московского Художественного академического театра имени М. Горького, били тревогу в связи с этим. Активно били тревогу и зрители. В период с января 2019 года по настоящее время поклонники МХАТ, возмущённые свержением с должности художественного руководителя театра народной артистки СССР Т.В. Дорониной, направили в министерство культуры РФ несколько сотен обращений. В них ставились вопросы как о качестве постановок при новоявленном худруке, «режиссёре» и «театральном педагоге» Эдуарде Боякове, о личности его, так и о финансово-хозяйственной деятельности театра. ЗАКОНОМЕРНОЕ зрительское возмущение поднялось сразу же после замены Дорониной на Боякова. Уж слишком неадекватно и несправедливо! Никак не увязывалось с легендарным МХАТ и сомнительное прошлое неожиданного выдвиженца, а звание президента театра, «дарованное» признанному лидеру творческого коллектива, было явно декоративным, поскольку не давало Татьяне Дорониной никаких реальных прав. Поток многочисленных обращений в минкультуры вызвало уничтожение Бояковым фотовыставки, посвящённой юбилею Татьяны Васильевны Дорониной. Тогда министерство сперва пообещало, что фотовыставку сделают в мобильной версии и будут возить по гастролям, затем сообщило, что выставку оцифруют и разместят на сайте театра. Но после того как и это не было сделано, последовал ответ, что выставку восстановить невозможно ввиду плохой сохранности фотографий. Авторы писем не удивились, ибо видели, как валялись на полу искорёженные стенды. Потом зрители узнали, что Бояков завизировал служебную записку, в которой давал распоряжение снять с репертуара и «утилизировать» декорации и постановочные средства следующих горячо любимых многими спектаклей доронинского периода: «Банкрот», «Без вины виноватые», «Дама-невидимка», «Весь Ваш Антоша Чехонте», «Тайна двери отеля Ригал», «Западня для королевы», «Так и будет», «Лес», «Отчаянные влюблённые», «Босоногий в Афинах», «Жорж Данден». Зрители были изумлены: ведь на оформление и выпуск этих спектаклей потрачены десятки миллионов рублей бюджетных средств. Позже, в одном из своих многочисленных словоблудных интервью, Бояков заявил, что «вывез из театра 15 грузовиков всякого хлама». |
| – И всё же, как на Мезень-то вышли? – не перестаю удивляться нежданной нашей встрече. – Вообще-то попал я сюда через… «Яндекс». Тут такая история. Параллельно с торговлей консервами делал я маркетинговые исследования для разных людей. И попросили меня подготовить проект производства деревянного домостроения в Ленинградской области. Влез я в это дело и вскоре понял, что нужна сырьевая база. В Интернете в поисковике «Яндекс» набил ключевое слово «лес» – и он сразу выдал «Мезень». В ту пору Мезенский район возглавлял очень активный человек, пиарил через Интернет и свой район, и ЛДК. И вот прочитал я, как здесь всё плохо и прекрасно одновременно. Работы нет, ЛДК банкрот, но зато есть лес в большом количестве. Подсчитал я, прикинул, провёл переговоры и через год нашёл инвестора. Тогда ещё романтически настроенные люди встречались, любящие Русский Север. Одновременно с ЛДК решили мы с инвестором оленями заняться, мясокомбинатом. Это было в 2008 году, в сентябре. А в октябре сами знаете что случилось – кризис. – Так вы собственник ЛДК или менеджер? – Теперь уже собственник. Не бросать же начатое, вот и вложил средства. Получается, что взялся – надо доводить до конца. – Не боитесь инвестиции потерять? Рискованное же дело. – Все помрём, чего там расстраиваться, – басовито ответил питерский купец. – Один хороший батюшка, мой знакомый, часто говорит: «Всё будет хорошо! Мы все умрём!» Понимаете? Чего нам бояться, если мы под Богом. Перемена ума Отец Алексей закончил приготовления («Извините, братья, ужин будет по-холостяцки»), мы помогаем расставить тарелки, молимся… За трапезой вновь возвращаемся к экономике района. О чём же ещё говорить взрослым солидным мужчинам? Но разговор неожиданно повернулся в другую сторону. Река Мезень в устье - при впадении в Белое море. Справа - город Мезень, слева - поселок Каменка с ЛДК и морским портом. – Знаете, в 2010 году здесь проводилась научная конференция, посвящённая жизни на Мезени, – вспомнил Илья Забежинский. – Предложили и мне выступить с докладом, как предпринимателю-инвестору. А поскольку я имею богословское образование (закончил в Санкт-Петербурге Институт Богословия и Философии), то свой доклад озаглавил так: «Мезень – 2010. Экономика и духовность. Есть ли будущее?» Про экономику мезенцы послушали, а вот про духовность уже не дали поговорить. Хотя без неё никакой экономики-то и не будет. |
| Не желая отставать от ребячества Белого дома, члены Палаты представителей США и Сената внесли свои «пять копеек» в позор Америки. Согласно новостным репортажам, болваны из Конгресса «отреагировали гневно» и предупредили о «серьёзных последствиях для американо-российских отношений». Это очередная демонстрация колоссального высокомерия США. Только Россия должна беспокоиться о последствиях для отношений. Вашингтон же беспокоиться не должен. Его Императорское Величество просто откажет Путину в аудиенции. А Конгресс, кажется, не в курсе на счёт собственной шизофрении. С одной стороны, Конгресс возмущён незаконным и противоречащим конституции шпионажем Национального агентства Штази - особенно шпионажем за самим Конгрессом - и пытается лишить финансирования программу надзора Штази. Поправка к счёту на военные растраты, внесённая республиканцем из Мичигана Джастином Амашем, почти прошла. С небольшим преимуществом эта поправка победила, благодаря голосам, приобретённым в шпионской индустрии. С другой стороны, несмотря на возмущённость слежкой, Конгрессу нужен скальп отважного героя Эдварда Сноудена, рассказавшего им об этой слежке. В этом случае мы видим проявление исторической глупости правительства - стреляй в гонца. Только некоторые сумасшедшие правые верят, что универсальная слежка за каждым американцем необходима для безопасности США. Национальное агентство Штази будет изо всех сил бороться и шантажировать всех членов Палаты представителей и Сената, однако сам-по-себе этот шантаж приведёт к обрезанию крыльев агентству Штази, ну или, по крайней мере, мы можем на это надеяться. Если вскоре этого не случится, у агентства Штази будет время на организацию сфабрикованного отвлекающего события, которое потрясёт подобный стаду овец народ и положит конец попыткам обуздать агентство мошенников. США находятся на грани экономического коллапса. Так называемая «сверхдержава», страна-банкрот, после восьми лет попыток не смогла захватить Ирак, и вынуждена была сдаться. После одиннадцати лет «сверхдержава» была повержена в Афганистане несколькими тысячами легковооружённых талибов, и сейчас, поджав хвост, бежит в укрытие. |
| — Должен ли страховщик выплатить компенсацию морального вреда? — Нет. С этим требованием следует обращаться к причинителю вреда, независимо от наличия или отсутствия его вины. — Что делать, если страховщик не выплатил положенную компенсацию? — Если выплата от страховщика не получена или получена не в полном объеме, в рамках досудебного порядка урегулирования спора следует направить ему заявление в письменной или электронной форме. К нему могут быть приложены документы, обосновывающие требования. Страховщик должен рассмотреть указанное заявление в течение 15 рабочих дней, если оно направлено в электронном виде по утвержденной стандартной форме и со дня нарушения прав потерпевшего прошло не более 180 дней. В остальных случаях заявление должно быть рассмотрено в течение 30 дней. Если страховщик не удовлетворил заявленные требования либо не ответил в установленный срок, потерпевший может направить обращение финансовому уполномоченному с приложением копий заявления, направленного страховщику, его ответа (при наличии), а также имеющейся копии договора ОСАГО и иных документов. — Что делать, если у виновника ДТП отсутствует договор ОСАГО или виновника вообще не удалось установить, либо страховщик является банкротом? — Если у причинителя вреда отсутствует договор ОСАГО или он неизвестен, а также если страховщик банкрот и в отношении него открыто конкурсное производство или если у страховщика отозвана лицензия, вред, причиненный здоровью потерпевшего, может быть возмещен в виде компенсационной выплаты. За получением такой выплаты нужно обращаться в профессиональное объединение страховщиков (РСА). Должен ли платить виновник ДТП — Каким образом можно взыскать компенсацию вреда с виновника ДТП и от чего будет зависеть сумма возмещения? — Если страховая или компенсационная выплата недостаточна для компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью, или если потерпевший планирует предъявить требование о компенсации морального вреда, ему необходимо обратиться за возмещением вреда к виновнику ДТП. |
| « Не думаю, что марихуана опаснее, чем алкоголь», – разоткровенничался на фоне своего «благостного» наркотического прошлого перед журналистами первый темнокожий глава Белого дома Обама. Больше информации в новости здесь . В 2014 и 2016 годах за первопроходцами-законодателями двух штатов последовало еще несколько последователей идеи внедрения наркопотребления в повседневные будни своих соотечественников, а в 2018 году штат Вермонт стал первым, где совершено проведение юридической процедуры легализации марихуаны через законодательный акт штата. Ни для кого не секрет, что США – государство-банкрот с невероятным, астрономическим внутренним долгом. Кому-то из глобальных игроков в мировой наркоиндустрии пришла в голову мысль убить одновременно «двух зайцев» – и зарабатывать деньги на отраве, выгодно ее реализовывая через госпрограммы «легализаторов», и тем самым, прикрываясь «лечебными» свойствами наркотика, осуществлять геноцид, сначала создавая, воспитывая специальным образом поколения заведомо зависимых от массы разрушительных привязанностей молодых людей, а после через уже несколько иные госпрограммы, подсадки на «заместительную» терапию, окончательно выбивать из жизни, убивать умело запутанное будущее нации. И все через так называемые «медицинские» программы. По сути, тоже легализованный фашизм, евгеника, если копнуть еще глубже. Медициной здесь и не пахнет. Смердит трупным ядом и бизнесом на крови, горе и болезнях, вызванных последствиями приема этой группы наркотиков. По данным некоммерческой организации по продвижению легализации наркотиков препаратов конопли «The Marijuana Policy Project», в период с 2014 года по 2021 год бюджеты американских штатов, где легализована продажа марихуаны, получили дополнительно млрд в виде налогов от компаний, работающих в этой сфере. Только в 2021 году налоговые поступления составили свыше млрд, причем многие штаты еще не отчитались о бюджетных показателях за несколько последних месяцев, говорится в сообщении организации. « Штаты, легализовавшие марихуану для взрослых граждан, теперь получают значительную экономическую выгоду… Налоговые поступления направляются на столь нужные государственные программы», – бодро отчиталась представитель «The Marijuana Policy Project» Карен О’Кифи. |
| Наука - совершенно особый организм. Она не может развиваться под бюрократическим прессом в виде ФАНО и в рамках непродуманных законов, что не редкость для современной РФ, нацеленной на бесконечное «реформирование». Конечно, следует доверять не формальным правилам, а разумным соображениям, этическим нормам и мнению коллективов институтов. Не будут голосовать за никудышного директора. Не бу-дут! И важно не уйти в бесплодные споры. Совершенно очевидно, что Закон способствует разрушению системы организации науки в России. И это тем более нельзя допустить, когда перед страной стоят серьезные международные вызовы и угрозы. Наука и образование по природе своей консервативны. И чем больше этой консервации и сохранения традиций, тем успешнее они развиваются. Наталья Лактионова , кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра внешней политики ИЭ РАН Печатается с авторскими дополнениями. Источник . Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть 6. Re: Реформа РАН и ее жертвы Принятие законов, уничтожающих научный потенциал - государственная измена. В соответствии с ими же принятым законом о потрошении, пустить их всех на органы, продать и вложить полученные средства в восстановление РАН - хоть какая-то польза от них будет. 5. Re: Реформа РАН и ее жертвы Нужна монархия. Она требует меньше всего чиновников. А остальных - разжаловать в уборщиков. 4. Уважаемому Автору! " перспектива превращения научных институтов в бюрократические учреждения. " Уже превратились. Наука (РАН, АН, НИИ) - служанка Промышленности. В РФ Промышленность - банкрот и служанка ей не по карману.... Вот и пошла служанка... на панель.... Уже давно... Служанкой ее уже не быть... 3. Re: Реформа РАН и ее жертвы В нашей стране идет направленный процесс снижения интеллектуального потенциала общества. Развал школьного образования, внедрение ЕГЭ, разделение высшего образования на бакалавриат и магистратуру, объединение необъеденимых академий – все это элементы одного процесса, губительного для нашей страны. Не могут наши власти этого не понимать. А коли понимают, то зачем делают? |
| Вспомним начало Татьяны Васильевны Дорониной на посту художественного руководителя МХАТ. Как озабочена она была, чтобы те же Горький и Чехов, ключевые для великого театра авторы, ознаменовали новый этап его биографии! Первый спектакль после разделения МХАТ в 1987 году — «На дне», поставленный Т.В. Дорониной по режиссёрским тетрадям К.С. Станиславского. А вот первым незаёмным спектаклем, появившимся на мхатовской сцене после воцарения Боякова, стал позорный «Последний герой». И ведь думал же Бояков, конечно, с чего начать, понимал: это будет его визитная карточка. И отговаривали его, в том числе возмущённые зрители, узнав, что принятая к постановке пьеса переполнена матом. Нет, настоял на своём! О многом такой факт свидетельствует. Программная заявка обычно предсказывает будущее, и в данном случае, увы, предсказание сбылось в худшем варианте. Мы подводим предварительный итог двухлетнего руководства МХАТ имени М. Горького Эдуардом Бояковым. Так вот, обратите внимание: за эти два года здесь не поставлено ни одного спектакля по русской классике! И это в театре, для которого отечественная классика всегда была основой. В коллективе, внедрённый руководитель которого упорно твердит, будто он строит национальный, то есть русский, театр. Где же, в чём это его строительство? Делается-то на поверку всё наоборот! Мало того, что при Боякове не появилось ни единой новой постановки по русской да и зарубежной классической драматургии, по лучшим пьесам советских писателей. Он ещё с какой-то патологической нетерпимостью именно это взялся изымать из богатейшего репертуара (52 спектакля!), доставшегося ему от Татьяны Васильевны Дорониной. Процитирую статью моей коллеги Елены Морозовой «Много шума из ничего», напечатанную в номере нашей газеты за 27—30 марта с.г.: «…В архив постепенно перекочевали замечательные спектакли по произведениям Островского («Банкрот», «Дикарка», «Отелло уездного города»), Горького («На дне», «Чудаки»), Тургенева («Провинциалка»), Симонова («Так и будет»), Арбузова («Мой бедный Марат»), Шварца («Не хочу, чтобы ты выходила замуж за принца»), Дударева («Люти»), Гюго («Западня для королевы»), Кальдерона («Дама-невидимка») и другие». |
| Так служит ли сейчас Европа светом язычников? Спросите язычников, и они вам ответят. Вот каков будет ответ мусульман: «Любим мы Магомета больше, чем Иисуса, ибо среди нас, последователей Магомета, больше милости, чем среди европейских христиан». А Индия добавит: «Европа – банкрот в вере, значит – потерпела она крах и в честности, и в разуме. Европейские народы пребывают под Божиим проклятием, так как они больше не народы, а двуногие барсуки, расхищающие поля каждого и ненасытно влекущие в свои подземные кладовые всё, что попадётся. А к тому же – и двуногие обезьяны, ведь именно обезьяну считают они своим прародителем. Звери, а не люди». А вот что скажет вам Китай: «Европа утратила две главные реальности, поэтому сейчас и хватается за второстепенное и скоротечное. Потеряла она Бога и душу. Не верит ни в Бога, ни в существование души. Человек как плоть – вот какого индивида Европа только и знает. Даже у самоедов и кафов ([южных] зулусов) узнаете вы нечто о духовном человеке, но никак не у европейцев. Европа – это только то, чтó лежит перед глазами. Она духовно слепа – в этом она лидер среди всех остальных континентов; она похожа на телёнка, который бессмысленно таращит глаза и мычит. Бойтесь же её, оберегайтесь от неё и крушите её [беспощадно] – ведь это безбожный вампир человечества». Вот вам, братья, притча о том, как пасынок хотел выгнать сына из отеческого имения и [за то] претерпел суровое возмездие. Евреи были наказаны расселением по всему свету, а европейцы ныне караются мечом, голодом и моровой язвой. Вот характерный отпечаток Европы: меч, голод, мор. Молитесь Богу, братья, чтобы к безумцу вернулся рассудок и чтобы самим вам не помутиться разумом. Славьте Христа Бога, дабы Он вас прославил во век века. Аминь. LI Вдохновенный провидец изрёк: Все путие Господни милость и истина ( Пс. 24:10 ). В противоположность всему мы можем сказать: «Все пути Западной Европы – жестокость и ложь». Кто опровергнет нас? Выстраданный нами опыт – громадный и страшный опыт сербства за последние два столетия – подтверждает это. Ибо как только наши праотцы, шумадийские крестьяне, начали восставать против азиатов, отвоёвывая свою свободу, Западная Европа стала показывать себя противником нашего освобождения. Из-за чего? Из-за торговых путей, из-за экспорта и импорта, из-за свиней и буйволов – [как раз] из-за этого. И с той поры до сего дня пред нашими очами раскрывалась непредугаданная дотоле натура Западной Европы, лучше всего выражаемая сими словами: «Все пути Западной Европы – жестокость и ложь». Когда в изумлении протёрли мы глаза и обозрели необъятный Божий мир, то убедились, что истину этих слов подтверждают нам Африка, и Азия, и все острова, разбросанные по великим морям. |
| Недаром же они так стремились захватить в свои руки образование юношества, так что к половине XVIII столетия имели у себя 669 коллегий и 176 семинарий. Для политического могущества ордена много значило – овладеть воспитанием юношества; но у иезуитов было еще более могущественное средство для расширения своей власти. Это – исповедь. Привлечь к себе на исповедь как можно больше народу – было для иезуитов весьма желательно. Дело в том, что на исповеди всего легче получать самые разнообразные сведения. Чтобы привлечь в себе на исповедь, иезуиты делали ее приятною, не допускали той строгости, которою в этом отношении отличалось в то время протестантство. Паскаль говорить, что иезуиты сумели сделать исповедь настолько приятной, что люди устремились к покаянию с еще большим рвением, нежели ко греху. Этой-то приятностью исповеди иезуиты привлекали к себе массу исповедников. Если принять во внимание невысокий уровень нравственности того времени, когда явились иезуиты, то будет понятно, что иезуитов тогда считали лучшими духовниками. Поэтому женщинам было приятно, как иезуиты вполне оправдывали и чуть ли не одобряли их незаконные отношения, их обманы мужей в т. п. Различным чиновникам было по душе услышать, что их незаконные действия вовсе – не грех . Банкрот находил у иезуитов наставление, как он иметь без греха утаить имущество от своих кредиторов; слуга – как он может без греха уйти с господским серебром. Оправдание различных поступков иезуиты основывают на уважаемых отцов; скажут, напр., кающемуся грешнику: „Ты поступил, помнению унажаемого (а то и святого) отца такого-то, правдоподобно“. А не было никакого злодейского поступка, ни одной низости, о которых бы нибудь из таких «уважаемых отцов» не отозвался одобрительно, или, по крайней мере, в смысле, приближающемся к одобрению. Напр., убивать не следует, это скажут и иезуиты, но у них же найдем мнение, что можно убить за яблоко. Под шепот этих хитрецов совесть, прежде беспокойно тревожившая человека, засыпает. И так, иезуиты старались привлечь к себе массу и основать свое могущество, потворствуя и прилаживаясь. Они хорошо поняли, как можно воспользоваться для своего влияния грехом: грех у них сделался рукояткой, действуя которою они двигали людьми. |
|
|
