| Но Денисов в «поморских ответах» не ограничивается тем, что помещенное в макарьевских четь-минеях «пространное слово» о трегубой аллилуйи считает произведением Иова-роспопы, писанным препод. Евфросину; он еще прямо утверждает, что это «слово» представляет собою не одно, а два отдельные сочинения, или, как он выражается, «послания», хотя и писанные одним и тем же лицом и по одному и тому же вопросу 68 . По нашему мнению, трудно не согласиться и с этим мнением автора «поморских ответов». В августовской книге макарьевских четь-миней 69 сперва помещено послание о трегубой аллилуйи (л. 809 об. – 811), а затем «Устав, положенный св. отцами VII собора» (л. 811 об. – 815); между тем в июньской книге четь-миней 70 , писанной раньше, прежде помещен «Устав отцов VII собора» (л. 998–1001), а потом «послание к господину Афанасию» (л. 1001 об. – 1003). Такое различие в порядке размещения статей было бы не объяснимо, если бы послание и устав составляли одно сочинение; и наоборот: оно легко объясняется при предположении, что Устав и послание суть два отдельные сочинения. С другой стороны, как послание, стоящее в августовской книге на первом месте, оканчивается такими выражениями, которые прямо показывают, что следующий за ним Устав составляет новое сочинение: «обаче молю тя второе, прости ми дерзнутое Господа ради: тебе моему Господину челом бью, моли Бога за мя», – так и конец «Устава», помещенного в июньской книге прежде послания, показывает, что он – отдельное, независимое от послания сочинение, хотя по содержанию и тесно с ним связанное: «да даст и тебе Бог по спасительному учению веровати, аще ли и еще, то не престану писати тебе посылая про вседерзнутое к твоей святости Господа ради прости ми, и моли всещедрого Бога за мя». – А если согласиться, что «Устав» и «послание» суть два отдельные сочинения, и допустить, что автором их был Иов, то все дело можно представить в следующем виде: «Устав» – это та «епистолия» Иова в целый «лист», которою он снабдил «Филиппа роздиакона и другого с ним некоего священника», посылая их на состязание с препод. |
| Я ему сказал: «Во первых, есть разные точки зрения – бюрократа, земца, военного, юриста. Это, говорю, все различные точки зрения и иногда каждый остается при своей. Есть и другое, более серьезное. Гораздо более простое, но и более неустранимое. Это разность взглядов двух поколений (мне тогда было 47 лет, а Горемыкину 75). Я говорю, что я очень люблю моего отца, я очень почтительный сын, но хозяйничать в одном имении с моим отцом не могу»... Так было в Могилеве, а в Царском А.Ф. несколько раньше принимала министра Игнатьева и долго с ним беседовала, высказав ему «свое мнение относительно всего». «Я говорила о старике», – писала жена мужу 3 сентября, – «об их безобразном отношении к нему». В конце концов Игнатьев с ней «согласился». «Так как он хороший человек, я это знаю, то я распространилась еще о многом другом и он, думается мне, после этого на многое стал смотреть более правильно». Так, вероятно, больше казалось собеседнице, являвшейся по характеру своему слишком субъективной интерпретаторшей, но, очевидно, в репликах Игнатьева не было должной определенности. Последовательное обозрение писем А.Ф. приводит к определенному выводу, что «карательная экспедиция», в которую должно было вылиться возвращение Царя из Ставки, в представлении Императрицы ни в какой непосредственной связи с августовским коллективным письмом министров не стояла, а тем более с возражениями, направленными против принятия Царем верховного командования. Трудно предположить, что это («мотив личный», по характеристике Милюкова в Чр. Сл. Ком.), при натуре А.Ф. не отразилось бы в письмах хотя бы в косвенных намеках. Красной нитью в этих письмах проходит мотив разложения правительственной власти в силу дошедших до крайности обострений между членами Совета министров и его престарелым председателем. Отсюда вытекает существенная поправка, которую надлежит сделать к свидетельствам или субъективным восприятиям современников, принимавших участие в тогдашней политической жизни. Так Милюков перед Чр. Сл. Ком. показывал, что восемь подписавшихся под августовским коллективным письмом считались «с этих пор обреченными на ликвидацию» 190 . |
| Ответ Одиссей плыл на восток. Для точного определения времени года данных недостаточно. В XXIII руне финской народной эпопеи «Калевала» есть такие строки: «Коль петух кричать не будет. Не зовет хозяев птица, Петухом пусть служит месяц. По Медведице знай время! …….. Коль Медведица так прямо Головою к югу станет, А хвостом своим на север — Значит, время подниматься…» Средняя широта Финляндии 65°. Найдите сезон года, о котором здесь говорится, и часы подъема людей по среднему солнечному времени. Ответ Сентябрь, 4—5 часов утра. Кто из двух авторов более прав в оценке августовского неба: «Окно было открыто. Над темной грядой каштанов парка Со (в Париже) сверкали яркие августовские звезды. «Начало августа,— подумал Жолио,— в это время звезды в северном полушарии особенно красивы». «На ночь Варя постелила себе постель за палаткой на сухой, выгоревшей траве… мелкие августовские звезды мерцали над головой, ущербный косячок луны, похожей на ломоть арбуза, серебрил выбеленную солнцем и многими дождями парусину палатки». Ответ Правы оба. Августовское небо под Москвой небогато звездами, так как ночи еще довольно светлы. Париж южнее Москвы, небо ночью над ним темнее, и на нем видно больше звезд. Но и в Москве, и в Париже небо наиболее богато яркими звездами зимой. «Нос судна был направлен на планету, мерцавшую около созвездия Скорпиона. Когда эта планета скроется за горизонтом, я буду ориентироваться на Южный Крест, оставляя его слева по борту». Дело происходило примерно на 13° ю. ш. В каком направлении плыло судно? Ответ На запад. «Игизъяр, воскресенье, 1 октября 1944 г. Сегодня утром, когда я проснулся в Актале, в лагере царила тишина. Было еще темно, сияли звезды и… Орион находился в зените». Широта (северная) Игизъяра 38°40′. Может ли там Орион быть в зените? Ответ Нет. Это экваториальное созвездие. Участник похода Александра Македонского в Индию (326 г. до н. э.) писал: «Рис разводится в Индии на грядках, затопляемых водою… созревает он ко времени, когда заходят Плеяды». Когда созревал рис в Индии? |
| Закрыть Ключ к спасению Украины - содружество с Россией 18.08.2009 424 Время на чтение 7 минут Открытое обращение президента России к президенту Украины произвело на мировой арене эффект разорвавшейся бомбы. Пожалуй, со времен августовской 2008 года агрессии Саакашвили подобного международного взрыва с участием России не было. Очевидно, что начатый Москво й 11 августа диалог с Киевом не следует рассматривать исключительно в рамках обмена мнениями между Россией и Украиной. Это, по большому счету, - разговор между Россией и Соединенными Штатами Америки. Проамериканское украинское руководство стало заложником геополитических и экономических обязательств перед Белым домом, перед американскими военно-финансовыми корпорациями, с помощью которых был осуществлен на Украине проект оранжевой революции. Так называемая политическая элита в лице ведущих партий власти (ПР, БЮТ, НУ-НС, Блок Литвина) оказалась деморализованной вследствие неразрешимого противоборства между собой олигархических групп, не имеющих ни последовательной стратегии, ни твердой позиции, ни четко выраженной политической ориентации, но при этом находящихся в одинаковой зависимости от центра влияния в США. На это указывает множество противоречивых шагов со стороны лидеров названных партий, будь то вопросы защиты русского языка, вопросы антиНАТО, судьбы Черноморского флота, Единого экономического пространства. Поэтому на сегодняшний день ни одна из этих сил не имеет политической воли взять на себя ответственность по спасению страны от геополитической катастрофы. Состояние перманентного парламентского, правительственного, президентского кризиса, а именно в таком состоянии находится последние годы Украина , - это наиболее подходящая для политической, для военно-политической интервенции и экономической агрессии модель разложения общества и его дальнейшего переподчинения более сильному государству. Что и используется американцами. Особенно активно украинская карта стала разыгрываться евроатлантистами после молниеносной победы России в ходе августовской войны-2008 над проамериканским режимом Саакашвили. Украину, имеющую выход к Черному морю, доступ к нефтегазовым шельфам, американские стратеги уже в открытую включили в зону своих прямых интересов. Именно этот постулат лег в основу декабрьской Хартии о стратегическом партнерстве между Украиной и Россией. США выступили главным лоббистом таких идей, как втягивание Украины в орбиту влияния НАТО и предоставления ей траншей МВФ. Беря Украину в эпоху мирового кризиса на поруки, американцы тем самым заставляют нынешнее и будущее руководство страны поставить крест на восточно-славянском единстве и открыть путь для построения вассального типа государства-русофоба. |
| Юлия Шутова Один день из жизни в режиме ЧС или паводок по-дальневосточному (+ФОТО) К сожалению, картинками катастроф, природных катаклизмов, аварий, стихийных бедствий сейчас никого не удивишь, даже не напугаешь, — настолько СМИ приучили нас к этому, снабжая подобные кадры соответствующей музыкой, выразительными картинами: словно трейлеры к новому фильму со спецэффектами, — все это в определенном смысле обесценивает отношение к чужому горю. А когда кадры из телевизора становятся собственной реальностью? … Редакция " Правмира " Танки в Золотом Городе. К 45-летию операции " Дунай " (ФОТО) 45 лет назад, 21 августа 1968 года началась операция " Дунай " — ввод войск Варшавского договора в Чехословакию, положивший конец реформам Пражской весны. Официальной целью операции была " защита социалистических завоеваний в Чехословакии " , реальной - смена политического руководства страны и установление лояльного СССР режима. Предлагаем вашему вниманию серию фотографий из архива журнала " LIFE " , сделанных в августовские дни 1968 года на улицах Праги. Один день из жизни в режиме ЧС или паводок по-дальневосточному (+ФОТО) К сожалению, картинками катастроф, природных катаклизмов, аварий, стихийных бедствий сейчас никого не удивишь, даже не напугаешь, — настолько СМИ приучили нас к этому, снабжая подобные кадры соответствующей музыкой, выразительными картинами: словно трейлеры к новому фильму со спецэффектами, — все это в определенном смысле обесценивает отношение к чужому горю. А когда кадры из телевизора становятся собственной реальностью? … Юлия Шутова Танки в Золотом Городе. К 45-летию операции " Дунай " (ФОТО) 45 лет назад, 21 августа 1968 года началась операция " Дунай " — ввод войск Варшавского договора в Чехословакию, положивший конец реформам Пражской весны. Официальной целью операции была " защита социалистических завоеваний в Чехословакии " , реальной - смена политического руководства страны и установление лояльного СССР режима. Предлагаем вашему вниманию серию фотографий из архива журнала " LIFE " , сделанных в августовские дни 1968 года на улицах Праги. Редакция " Правмира " |
| Скоро в продаже — августовский номер журнала «Фома» : Колонка главного редактора «…Однако воспринимая оба текста как смысловую параллель, я убеждаюсь, что «Повесть о Петре и Февронии Муромских» — произведение, не менее значимое для мировой культуры и для понимания человеческих отношений, чем повесть, «печальнее которой нет на свете», и вот в каком смысле: если любовь не создает семью — это всегда трагедия. Дай Бог, чтобы она была не столь роковой, как у героев Шекспира, но в той или иной степени трагедия случится всегда. Конечно, и в семье много своих драм и трудностей, но без семьи все происходит не так, как Бог о человеке задумал. Уже в первой книге Библии говорится о том, что нехорошо человеку быть одному (Быт 2 :18)» — рассуждает Владимир Легойда в Колонке главного редактора «Две повести, или Уроки о любви, семье и верности» . Вопрос номера Важно ли Вам быть успешным? Отвечают биолог-аналитик Дарья Чумакова (Минск), кандидат экономических наук, председатель совета директоров ЗАО «Независимая газета» и колумнист Елена Ремчукова , студентка факультета международной журналистики МГИМО Алина Сабитова , актер Максим Заусалин , художник Татьяна Николаенко (Санкт-Петербург) и ведущий консультант отдела процессов стратегического планирования и управления рисками Анна Болсуновская . В материале «Бабушки и дедушки» — о том, как провели День семьи, любви и верности супружеские пары, которые прожили вместе сорок, пятьдесят, шестьдесят лет: « Старушка бережно поддерживала под руку стоящего рядом с ней старичка. Он был очень худой и выглядел еще старше, чем она. — За шестьдесят лет в браке в Вашем понимании роли семьи для человека что-то изменилось? — спросил я. — Ничего особенного. Он по-прежнему мой ненаглядный… — ответила бабушка и ласково положила руку на плечо супругу. […] — А что Вы с высоты Вашего опыта можете посоветовать молодым семьям? — спросил я у другой пары стариков. — Сегодня извращено понимание любви, — сказал мне дедушка. — Молодые часто думают, что любовь — это то, что связано с удовольствиями, что достается легко и возникает уже в самом начале отношений. Но я убежден: любовь — это то, что в конце. Она выковывается годами семейной жизни. Вот я могу с полным правом сказать, что мы с супругой нашли друг в друге любовь. А знаете, почему? |
| Достоевский имеет в виду следующие отклики на них и на ряд других статей Чернышевского («О причинах падения Рима», «Граф Кавур», «Непочтительность к авторитетам» и др.), напечатанные в августовской книжке «Отечественных записок» за 1861 г.: 1) Альбертини H. В. Политические идеи Токвиля и отзыв о нем в «Современнике»; 2) Альбертини H. В. Автору «Полемических красот»; 3) Бестужев-Рюмин К. H. Французские софизмы в параллель с русскими; 4) Анонимный обзор в отделе «Русская литература», принадлежащий, судя по некоторым полемическим выпадам, перу фактического редактора журнала С. С. Дудышкина; 5) заключительную часть раздела «Современная хроника России», написанную С. С. Громекой; 6) приложенное к этой хронике пространное письмо «От С. С. Громеки к H. Г. Чернышевскому». Все эти публицисты обвиняли Чернышевского в поверхностной или грубо тенденциозной интерпретации текущих проблем политики, философии, истории и литературы. 299 …только в «Десяти итальянках» и не было упомянуто имя г-на Чернышевского. — «Десять итальянок» — «A decade of italien women» — нечто вроде исторического романа или очерков английского писателя Томаса Адольфуса Троллопа (1810–1892). В августовской книжке «Отечественных записок» за 1861 г. печаталось окончание этого произведения без указания имен автора и переводчика. 300 То же и в Москве: там тоже было вроде маленького землетрясения. Писались даже отдельные брошюры о г-не Чернышевском. — В указателе литературы о Чернышевском, относящейся к этому периоду, о нем зафиксирована только одна брошюра: Гогоцкий С. С. Заметка на статью «Современника» «Национальная бестактность». 2-е изд. Львов, 1864. По словам автора указателя, «заметка» эта, датированная ноябрем 1861 г., представляла собою «оттиск из какого-то заграничного издания», вышедшего в свет, надо полагать, в конце 1861 или в начале 1862 г. (см.: О Чернышевском. Библиография. 1854–1910. Сост. M. H. Чернышевский. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1911. С. 8, 12). Но эта брошюра была написана не в Москве и скорее всего позже настоящей статьи Достоевского. |
| Цензором «Дневника» С.-Петербургским цензурным комитетом был назначен Н. А. Ратынский, приступивший 20 января 1876 г. к исполнению своих обязанностей. Воспоминания Александрова о Ратынском и его отношениях с Достоевским имеют противоречивый характер: «…цензор Николай Антонович Ратынский, цензуровавший „Дневник“, — пишет Александров, — почти все время его издания, говаривал Федору Михайловичу в шутку, что он не цензурует его, а только поправляет слог. Это значило, что иногда, вместо того, чтобы вымарывать что-либо неудобное цензорскою властью, он заменял одно слово другим и тем смягчал выражение фразы». Но далее Александров сообщает: «…Федору Михайловичу, как автору, доводилось, хотя и редко, испытывать неприятности по поводу более или менее крупных авторских помарок. Бывало и так, что цензором запрещалась целая статья, и тогда начинались для Федора Михайловича хлопоты отстаивания запрещенной статьи: он ездил к цензору, в цензурный комитет, к председателю главного управления по делам печати — разъяснял, доказывал… В большинстве случаев хлопоты эти увенчались успехом, в противном же случае приходилось уменьшать объем номера…». Дошедшие до нас письма Рятынского к Достоевскому свидетельствуют о неприятном, мелочном и педантичном характере Ратынского, не говоря уже о его умственной ординарности и заурядных чиновничье-консервативных убеждениях. Из столкновений между ним и Достоевским наиболее острым было столкновение из-за сдвоенного июльско-августовского выпуска «Дневника» летом 1876 г. В письме к Л. Х. Симоновой-Хохряковой от начала сентября 1876 г. Достоевский сообщил, что из июльско-августовского выпуска «Дневника писателя» «цензура выбросила печатный лист в самые последние дни» (XXIX, кн. 2, 125). Мечтая о том, что «кончится буржуазия и настанет Обновленное человечество», Достоевский связывал этот процесс с разделом земли по общинам. В связи с этим главка заканчивается рассуждением о русском общинном землевладении, в котором, как считал Достоевский, лежит «зерно чего-то нового, лучшего, будущего, идеального». Это рассуждение было исключено Ратынским. В настоящем издании текст Достоевского полиостью восстановлен. |
| Как говорится, не верь глазам своим! Из «Дневника» Розеншильд фон Паулена мы видим, чем занимался Лашкевич 30 и 31 августа. Видимо, кто-то сверху настолько покровительствовал Лашкевичу, что даже командующий 1-й армией Ренненкампф должен был способствовать его награждению за фактическое бегство от своих обязанностей. Не менее интересно, что Высочайший приказ о награждении Георгиевским оружием был подписан уже тогда, когда Лашкевич «отличился» настолько серьёзно, что был окончательно удалён с фронта (как и во время Русско-японской войны). В феврале 1915 года германцы провели наступательную операцию против русской 10-й армии, в состав которой тогда входила дивизия Лашкевича. Русские войска были вытеснены из Восточной Пруссии, а 20-й армейский корпус был окружён в Августовских лесах, где и погиб. Когда корпус во время отхода сосредоточился в районе города Сувалки, «…начальник 28-й дивизии Лашкевич самовольно и тайком уехал в Гродно, покинув свои части». Его дивизия погибала в Августовских лесах вместе со всем 20-м корпусом, а Лашкевич в это время благополучно пребывал в тыловом Гродно. И что? Его расстреляли? Нет, Лашкевич был просто отчислен от должности по несоответствию с назначением в резерв чинов при штабе Двинского военного округа. В чём выразилось это несоответствие – в приказе даже не указано. А в следующем месяце подоспело награждение Георгиевским оружием за подвиги, которые он не совершал. А с 22 октября 1915 года Лашкевич оказался снова при должности. На этот раз он был назначен командующим 2-й Сибирской стрелковой запасной бригадой в Иркутском военном округе, где благополучно пребывал до 1917 года. Даже там, в глубочайшем тылу, старые связи пробили ему награждение орденом Белого Орла (ВП 06.12.1916 за «отлично-ревностную службу и особые труды, вызванные обстоятельствами текущей войны»). Видимо, уже после февральской революции он вернулся в столицу и состоял в резерве чинов при штабе Петроградского военного округа. Перед самым октябрьским переворотом 02.10.1917 Лашкевич был произведен в генералы от инфантерии с увольнением от службы «за болезнью» с мундиром и пенсией. Сведений о его дальнейшей судьбе нет. |
| — Вот кто решит с налету, и единственно правильно… Буравчик! Иди, Буравчик, сюда, покажи-ка моим молодшим!.. И подставив ко рту сухенкие ладошки трубочкой, подмигивая к окну, где играл в шахматы совсем молоденький капитан 5-й роты Августовский, недавно кончивший академию и отбывавший свой ценз в полку, добавил дружелюбно: — Вот, милый наш академик сразу решил… только очень уж мно-го-гранно и тонко… и при наличии резерва… А немец требует «с соблюдением крайней экономии»! Нет, интересно, ты погляди… немцы, как-будто, подсмотрели классический случай… помнишь, у меня случилось, у деревушки Фу-Чи-Су-Лян, когда мы со стрелками, ночью, прошли болото? И никакого резерва не было, а обошли и всыпали?.. Фу-Чи-Су-Лян-то?.. — отозвался рассеянно Бураев, только что приказавший буфетчику налить «большую», и лицо его сразу посветлело, когда он вспомнил. — Как не помнить!.. Ну, Шелемета… выпьем Фу-Чи-Су-Лян, — чокнулся он с поручиком, закусил наскоро брусничкой и подошел к капитану Зальцу. — Задание? — пробежал немецкий текст и поглядел на кроки задачи. Болото и тут, и тут?.. высота занята противником, четыре роты… единственная дорога в тыл… хорошо! У меня две роты, справа речка… левый фланг упирается в болото… гм… Так вот, исходное положение мое так… Он схватил карандаш и набросал решение — «налетом». — Единственно так, по-моему? Стремительной лобовой атакой, в полторы роты… Полуротой оттянуть внимание противника на речку. Мои бы ловко проделали!.. Только здесь несложней, чем у тебя под Су-Ляном. Там болотце с одной стороны было… — вдумчиво сказал он, всматриваясь в кроки. — Интересное положение, на темперамент. Лобовой атакой — и никаких. — Что, не говорил я тебе, что ты гениус романус! Могу тебя поздравить, и задачку-то немец содрал у Юлия Цезаря, под этим… как его?.. Не помните, капитан, где это Цезарь чуть было не сел в калошу, в болота-то его легион попал?.. — крикнул старенький капитан Августовскому. — Двадцать раз попадал и выходил сухим… — раздумчиво отозвался Августовский, вертя конем. |
|
|
