| О разрушении института брака 20.12.2013 09:12:52 Сергей Львович Худиев Федеральный суд США признал неконституционным запрет на многоженство, который действовал в штате Юта. Предсказания консерваторов, которые говорили, что объявление однополых сожительств «браками» приедут к легализации полигамии, сбываются. В самом деле, если признавать однополое сожительство браком, то почему не полигамное? Оно все же гораздо больше похоже на брак и уже существовало во многих культурах. Процесс разрушения института брака развивается так, как это давно уже предвидели. Признание однополых сожительств браками означало не расширение чьих-либо прав, а такой пересмотр понятия «брака», которыи означает, фактически, его отмену. Этот тезис решительно оспаривался геи-активистами, и одним из наиболее часто звучавших тезисов с их стороны было «а Вы-то что теряете? Как на Вашем браке скажется признание однополых союзов браками?» Подмена, связанная с этим тезисом, основана на смешении между реальностью брака и ее общественным признанием. Разумеется, муж и жена остаются мужем и женои независимо от отношения к этому факту других людей. Отец, мать и дети являются семьей в силу природы вещей, а не в силу каких-то общественных установлении. Но общество может признавать важность семьи или отрицать ее, поощрять семью или уничижать ее. Признание других форм сожительства «семьей» означает резкое понижение статуса семьи — как она понималась до сих пор. Однополое сожительство или полигамия могут кому-то нравиться или не нравиться, но, даже рассуждая чисто безоценочно, на уровне фактов, это другие социальные реальности, которые объективно отличаются от семьи. Структура «Мама, Папа и дети» сильно отличается и от структуры «двое мужчин или двое женщин живут вместе» и от структуры «мужчина, несколько женщин, и его дети от этих женщин живут вместе». Эти различия — не вопрос ценностей или взглядов на мир. Это вопрос фактов. Речь идет о разных структурах, которые по-разному функционируют и имеют разные последствия как для вовлеченных в них личностей, так и для общества в целом. |
| Однако полигамный брак имеет гораздо прав на признание, чем «гомо»брак — во первых, во многих культурах полигамные браки существовали, и, в части исламского мира, существуют до сих пор, во-вторых, одна из целей брака — обеспечение прав детей, которые не могут рождаться в однополых сожительствах, а вот в полигамных — сколько угодно. Если вы отказались от признания браком только и исключительно союза одного мужчины и одной женщины, у вас не может быть никаких реальных возражений против полигамии. Как указывает судья, Брэд Гринберг, «Запрет на полигамию все равно не удерживает людей, которые хотят жить в полигамистких браках». Адвокат Джонатан Тарли, который выступал на процессе от имени семьи Браунов, говорит, что «Штат Юта сегодня достиг чего-то очень важного: истинного равенства всех граждан независимо от их верований и практик» Действительно, в логике, которую уже успешно навязали американскому обществу гей-активисты, отказ признавать однополое сожительство браком есть акт «неравенства» и «дискриминации», а если Вы считаете браком исключительно союз одного мужчины и одной женщины, Вы фанатик, изувер и фашист. Но полигамисты могут ровно с тем же основанием заявить, что отказ признавать их отношения браком есть точно такая же дискриминация, продвигаемая такими же изуверами и врагами свободы. Если Вы согласились с доводами гей-активистов, Вы не можете отклонить доводы полигамистов — потому что это, на самом деле, те же доводы. Иногда люди говорят «а в чем проблема?» Почему бы не признать браком самые разнообразные формы сожительства, как людям нравится? Проблема в том, что, как совершенно справедливо отмечала отечественная гей-активистка Маша Гессен, это ведет к уничтожению брака как института. « Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье. Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать» |
| Данные Управления Национальной Статистики, опубликованные в 2009 году, показывают, что доля населения, вступающего в брак, снизилась до самого низкого уровня с начала регистрации в 1862 году. Женщины до 25 лет чаще рожают детей, чем выходят замуж и потому 44% британских детей рождаются вне брака. Критика исследования проф. Дина Басби Следует отметить, что, несмотря на то, что результаты исследования были опубликованы в «Тне Telegraph» и в «Журнале Семейной Психологии», профессор Джеймс Э. Койн, называющий себя «скептическим сыщиком», усомнился в их достоверности и в марте 2011 опубликовал свои контраргументы. Вот его доводы: Комментарии к критике По скромному мнению Вашего переводчика (кибернетика по образованию), контраргументы Джеймс Э. Койна как минимум слабы и не совсем в тему. Исследование проф. Николаса Х. Вулфингера Давайте окончательно разберемся в ситуации по результатам более «свежего» исследования 2016 года Николаса Х. Вулфингера, профессора департамента исследований семьи и потребителей Университета штата Юта и адъюнкт-профессора кафедры социологии «К вопросу о разводе«: [iv] В исследовании было установлено, что наличие нескольких половых партнеров до вступления в брак порой приводит к менее счастливым бракам и увеличивает вероятность развода. Но сексуальные отношения и поведение продолжают меняться в Америке, и некоторые из самых сильных «маркеров» развода прошлых лет сегодня уже не работают как когда-то. В результатах, опубликованных в блоге Института Семейных Исследований «Wolfinger», было выявлено несколько интересных тенденций: уровень разводов ещё сильнее упал для сокращающегося процента американских женщин, которые выходят замуж девственницами, и остался практически неизменным для тех, у кого есть один или два добрачных сексуальных партнера. При этом процент разводов вырос наиболее для женщин, имевших до брака от 10 партнёров. Вольфингер уже давно является голосом в Национальном Разговоре о тенденциях в браке и разводе. В 2005 году он опубликовал «понимание цикла разводов» (Cambridge University Press), где показал, что передача тенденции к разводам между поколениями стала слабее, поскольку развод стал более распространенным явлением. Исследование Вольфингера также показало, что в целом молодые женщины, которые связали себя узами брака в последние годы, имеют гораздо больше сексуального опыта до брака, чем их коллеги из предыдущих десятилетий. В 1970-х годах женщины в четыре раза чаще выходили замуж девственницами (21%) по сравнению с 2010-м (5%). Следует также отметить сокращение и доли женщин, вступающих в брак и имевших только одного добрачного партнера. Распределение процентов женщин по годам и числу добрачных партёров выглядит следующим образом: |
| Два года странствовала секта, состоявшая уже из 15 тыс. человек, по прериям Дикого Запада, пока под руководством Янга не достигла Соленого озера, где поселилась, основав город Дезерет, который больше известен как Солт-Лейк-Сити – столица штата Юта, где и доныне 75% населения составляют мормоны. Отличаясь большим трудолюбием, крепкой дисциплиной и сплоченностью, секта быстро превратила окружающую пустыню в цветущий сад. Сюда до 1887 года должны были переселяться все ее сторонники, хотя заграничная миссия мормонов долго не имела большого успеха. Так, в 1914 году в Скандинавии насчитывалось всего 5,5 тыс., Англии – 5 тыс., Германии – 2,5 тыс. мормонов, тогда как в США их было уже 350 тыс. После первой мировой войны секта росла не особенно быстро, о чем свидетельствует статистика: в 1926 год мормонов было 636 тыс. , 1932 –715 тыс. , но после последней войны начинается ее усиленная экспансия: 1962 год – 2,6 млн., а в наши дни – 5 млн. человек. Быстрее всего растет она в самих США, где каждый день появляются две новые общины или «церкви» мормонов благодаря прежде всего целой армии (около 30тыс.) профессиональных миссионеров, которые занимаются очень активной вербовкой, хотя и не такой нагло-назойливой, как у иеговистов. Обычно эти миссионеры напирают на «добродетели» мормонов: семейственность, воздержание от алкоголя и табака, целомудрие, взаимопомощь, в том числе материальная, так как секта, собирая со своих членов «десятину», очень богата. В нашей разоренной демократами стране последнее обстоятельство вовлекает в секту наибольшее число членов – духовно опустошенные люди готовы за доллары проглотить любую псевдо-религиозную отраву. Хотя мормоны всегда и всем представляются как христиане, говорят о Христе и изображают Его в своих изданиях и моленных, на деле их секта является «одним из наиболее действенных инструментов борьбы с библейским христианством из когда-либо придуманных», благодаря прежде всего умелой маскировке и хитроумной эклектичности вероучения, основанного на сочетании разного рода ересей христианского и языческого происхождения. |
| " Причины абортов, которые делаются в США, такие же, как и в любой другой стране, которая за последние 10 лет изучала статистику по этому вопросу " , - утверждает Бриан Кловес. Одно из важнейших и наиболее известных исследований относительно причин аборта, было проведено в 1996-2004 гг. в трех американских штатах: Луизиана, Небраска и Юта. Из 122 083 проведенных абортов более 99% было признано следствием образа жизни. К этой группе абортов относятся те убийства нерожденных детей, для которых не было ни медицинских, ни других мотивируемых причин. Женщины, решившиеся на аборт, утверждают, что " сейчас не самый подходящий момент родить ребенка " , " не хотят быть матерями-одиночками " , у них " проблемы в супружеских отношениях " . Среди " причин " встречаются и такие: " ребенок помешал бы продолжению учебы " , или " у меня уже есть взрослые дети " . В остальных случаях женщины делают аборт под воздействием близких или желая скрыть беременность, сообщает католический портал " Milites Christi Imperatoris " . Швейцарский " врач " -абортолог, пожелавший остаться неизвестным, приводит еще более поражающие причины. " Порой оказывается, что размещение звездной системы не благоприятно для рождения, или что ребенок будет не того пола, который хотели бы родители " . Акушер из Монако Мария Грюндбергер утверждает, что причиной могут быть и финансовые проблемы - но не только. " Для многих женщин решение " за " или " против " ребенка является настолько обременительным, что они решаются на аборт с мыслью, что потом станет легче. Но зачастую на собственном опыте им придется убедиться, что становится только хуже " , - говорит акушер. Как отметил протоиерей Димитрий Смирнов, " если женщине не хочется иметь детей, не надо ложиться в одну кровать с мужчиной " . " И все, и никаких проблем не будет. Прежде чем что-то делать, надо думать головой. Если же выходишь замуж и потом делаешь аборт, то это проблема мужа. Надо смотреть, за кого ты выходишь: какое у него жалование, куда он приведет жить, а потом уж выходить замуж. Но не просто же так бездумно, как корова или кошка, совершать серьезный, ответственный поступок. Все хотят радости супружества и не хотят рожать и воспитывать детей. Получается, что люди стремятся к удовольствию ценой убийства. Хуже садизма вообще не придумать. Юные леди давно потеряли совесть, или ее у них вообще никогда не было. Тут Америка не при чем, а Европа тем более " , - подчеркнул протоиерей Димитрий Смирнов. |
| Забудьте о лабиринтах государственных и провинциальных границ, об этих исторических авариях и ошибках геодезистов. Причина, по которой никто, кроме экспертов по пустякам, не может назвать все пятьдесят штатов Америки, заключается в том, что они едва ли имеют значение. Забудьте о политических альманахах, полных бесполезных данных о местных выборах, с лишенными смысла странно вырезанными районами и участками. Вместо этого рассмотрим, как на самом деле работает Северная Америка. Это Девять Наций. Каждая со своим капиталом и отличительной паутиной власти и влияния... Эти нации выглядят по-разному, чувствуют себя по-разному и звучат по-разному, и лишь немногие из их границ соответствуют политическим линиям, проведенным на современных картах.... Самое главное, что у каждой нации есть особая призма, через которую они смотрят на мир». Итак, девять наций. Самая большая из них по территории – это Пустая сторона (The Empty Quarter), охватывающая Аляску, большую часть Канады, штаты Невада, Юта, Вайоминг, Айдахо, Монтана, Колорадо и части таких штатов, как Калифорния, Вашингтон, Орегон, Аризона, Нью-Мехико. Столицей этого массива является Денвер. В центре континента расположена Хлебная корзина – в неё входят штаты Великих равнин и часть прерий – Айова, Канзас, Миннесота, Небраска, обе Дакоты, Оклахома, части Висконсина, Колорадо, Нью-Мехико, Иллинойса, Индианы и Северный Техас. Здесь центр – Канзас-Сити. Историческая Новая Англия включает Мэн, Нью-Гемпшир, Вермонт, Род-Айленд, Массачусетс, Коннектикут и такие части Канады, как Новая Шотландия, острова принца Эдуарда, Новый Брауншвейг, Ньюфаундленд, Лабрадор. Между Хлебной корзиной и Новой Англией находится Литейный завод (The Foundry). Джоэль Гарро не использует термин «Ржавый пояс», но его интерпретация данного региона связана с упадком промышленности северо-восточных штатов и Великих озёр. Эта зона (её столица – Детройт) распространяется от Нью-Йорка до Милуоки, включая Чикаго, Иллинойс, Питтсбург, Кливленд, Толедо, Филадельфию и Южное Торонто в Канаде. Пятая нация – Квебек, франкоязычная монокультура канадской провинции Квебек. Дикси – это бывшие штаты Конфедерации с центром в Атланте. В этот массив, выходящий к Атлантике и Мексиканскому заливу, входят Южный Иллинойс и Южная Индиана, Кентукки, Западная Вирджиния, большая часть Вирджинии, Оклахома и почти вся Флорида. Самое странное формирование – Экотопия, которая змеёй ползет с южного тихоокеанского побережья Аляски до города Санта-Барбара в Калифорнии. В неё входят фрагменты штатов Аляска, Вашингтон, Орегон, Калифорния, а также побережье Британской Колумбии. Главный город – Сан-Франциско. Экотопия упирается в Мезамерику, которая граничит с Пустой стороной, Хлебной корзиной и Дикси. В неё, помимо частей некоторых американских штатов (Калифорния, Техас, Нью-Мехико, Аризона), входит север Мексики, включая полуостров Калифорния. Столица – Лос-Анджелес. |
| Так вот, организации этой в качестве исторической справки позволю предложить небольшой список исконных русско-американских земель, отторгнутых у нас в феврале 1825 года англо-американским империализмом. А то, начнут еще сдуру требовать взад одну лишь Аляску! Итак, с севера на юг. Требования к Канаде невелики: пусть возвращает Юкон и Британскую Колумбию и продолжает мирно разбираться со своими Квебеками. Огласим теперь список по США: справедливой компенсацией за русские почти двухсотлетние страдания представляется возвращение в русское подданство территорий, на которых расположены в настоящий момент целиком или частично следующие штаты: Орегон, Вашингтон, Айдахо, Невада, Юта, северная часть Калифорнии, Нью-Мексико и западная часть штата Вайоминг. Ну и Гавайи, конечно. Попользовались нашим Перл-Харбором, и будя. А чужого нам не надо. Детали уточнят и согласуют специалисты на соответствующей конференции. Возражения, что с 1825 года там возникли значительные материальные ценности, не могут быть приняты во внимание, поскольку очевидно подходят под понятие недополученной нами с этих территорий и земель прибыли. То, что при этом под русский контроль перейдут такие объекты, как ядерный полигон в штате Невада и площадки ракет стратегического базирования в Скалистых горах, послужит гарантией отныне действительно нерушимой русско-американской дружбы, поскольку никакому экстремисту не придет в голову бить ракетами по собственной территории» (Галенин Б.Г. Цусима – знамение конца русской истории. Т. 1. М., 2009. С. 103). Предвидения сбываются. В первое десятилетие XXI века, когда были написаны приведенные строки, казалось невозможным осуществление не только этого «предвидения», но и значительно более скромного, приведенного в заключительной части последней третей книги «Цусимы – знамение…». Заключалось «предвидение» в том – еще раз напомню, что написано это было полтора десятка лет назад, что когда и если наступит возрождение нашего многострадального флота: «большое воспитательное значение для нас самих, наших врагов, и особенно наших друзей, стало бы присвоение сошедшему со стапелей русскому ядерному ракетоносцу имени самого стойкого корабля русского флота за всю историю его существования: “Князь Суворов”. А двум последующим: “ Император Александр III ” и “Бородино”. |
| Служба на миссии для молодых мормонов, это что-то вроде идеализированной в Советские времена службы в армии. Молодым мормонкам, объединённым в «Общество молодых женщин» внушается, что её партнёром в будущей вечной жизни должен быть стойкий в вере и отслуживший миссию мормон. Отсутствие юноши (примерно в течение 2-х лет) служит проверкой чувств потенциальной пары. Молодые мормоны, объединённые в «Общество молодых мужчин», для того чтобы вступить в предписываемый для вечной семейной жизни храмовый брак (после которого разрешаются половые отношения партнёров) стремятся, как можно раньше отбыть на миссию. Кроме того, благополучно окончивший миссию мормон получает возможность воспользоваться определёнными привилегиями при получении образования, ссуд, возможность далее продвигаться в церковных должностях (т.н. призвания). Утверждается, что “Церква Ісуса Христа Святих Останніх Днів не має професійного духовенства на місцевому рівні” (4, с. 9). Это не значит, что ЦИХСПД не обучает своих священников. Просто священники ЦИХСПД официально не получают зарплату. Дело в том, что в мормонской церкви все мужчины имеют тот или иной титул священства. Большинство, по очереди совершают обряды причастия, распространяют учение в Воскресной школе или непосредственно в семьях (т.н. домашние учителя). Как правило никто из них не получает за это деньги непосредственно от Церкви. Они стимулируются, в основном, морально и возможностью получения всевозможных льгот, в т.ч. от учреждаемых ЦИХСПД организаций и фондов. Меньшинство обладает значительными титулами – «призвания» президентов кола, патриархов, апостолов и т.д. Эти должностные лица по своему усмотрению расходуют денежные средства членов ЦИХСПД, вкладываемые во всевозможные фонды, а также десятину (10% от дохода человека за год). Кроме этого, по мере роста в церковной должности мормон получает возможность вращения в мормонских бизнес кругах, заниматься политикой. Бюджет штата Юта (США) и предприятий, использующих рабочую силу проживающих в нем мормонов, вполне сопоставим с бюджетами некоторых высокоразвитых европейских государств. |
| Один из лучших примеров «живых ископаемых» взят из пород в штате Юта. Эта медуза не только прекрасно сохранилась, но и практически не изменилась за, как считается, около 505 млн. лет (поскольку очень похожие животные существуют и сегодня). 353 Это полмиллиарда лет тому назад – середина кембрийской эры, когда многоклеточная жизнь только начинала эволюционировать. Таким образом, эта медуза оставалась неизменной в течение всей эволюционной истории многоклеточных форм жизни на Земле, в то время как кто-то из её близких родственников продолжил эволюционировать в людей! Если эволюция, с одной стороны, утверждает, что даёт объяснение радикальным изменениям, и в то же время, с другой стороны, также утверждает, что объясняет радикальный стасис в течение долгого времени, то не существует никаких фактов, которые можно было бы использовать для проверки эволюционной теории, понимаете? Поистине, это больше философия, чем наука. Исключительно хорошо сохранившаяся, очень современно выглядящая медуза, которой якобы полмиллиарда лет. Cartwright, P., Halgedahl, S.L., Hendricks, J.R., Jarrard,R.D., Marques, A.C., Exceptionally preserved jellyfishes from the Middle Cambrian, Public Library of Science ONE 2(10):e1121. doi:10.1371/journal.pone.0001121, октябрь 2007 г. Ихниты (ископаемые следы) Следы деятельности животных (отпечатки ног, следы хвоста, гнёзда, норы и т.д.) известны в летописи окаменелостей довольно давно. Их научное название – ихниты (греч. «след»), и они породили новую область палеонтологии, называемую ихнологией. Каждому из различно выглядящих следов, гнёзд и т.п. назначалось причудливое латинское название в биномиальной системе классификации, несмотря на то, что животные, которые их оставили, были неизвестны. В результате возникло много дубликатов названий видов. В подавляющем большинстве случаев образцы ихнитов, хотя и получили годное название, имеют неизвестный источник, а это означает, что в одном и том же слое мы можем найти дорожку следов, принадлежащих неизвестному существу, а также окаменелые останки известного существа, которое нельзя безоговорочно связать со следами. 354 Но иногда более поздние открытия связывали след с известным ископаемым. Например, следам гигантской многоножки, артроплевры (упоминавшейся выше), было дано имя ихнотаксона Diplichnites cuithensis. 355 Какое причудливое название для следа многоножки! Можно привести также многие другие усложняющие факторы. Например, отпечатки ног с тремя пальцами могли оставить как двуногие динозавры тероподы (плотоядные), так и двуногие травоядные или птицы. 356 Это по меньшей мере удваивает количество возможных палеонтологических интерпретаций, получаемых из трёхпальцевых следов, но при этом не обязательно делает их более точными или разъясняющими. |
| — Борис Леонидович? — сказала трубка голосом Маккаферти. — Наш петушок попал в ощип. — И где вы таких берете?! — В штате Юта… — Берите в другом штате в следующий раз! Но, как я понимаю, нас это устраивает? — Вас, но мне бы хотелось получить пробы, я же здесь на работе. — Это не проблема, генерал. Я вам обещаю. Мне же важно знать, что знают они! Особенно пошустрить местных. И как только все прояснится, не стоит задерживаться с планом Б. — О’кей, — отозвалась трубка, и Осинский прервал связь. 2 Никогда Джеймс Маккаферти не пытался разгадать загадок русской души, но в последнее время часто задумывался, как можно их использовать. Чем дальше выполнялся план гениального Даллеса о победе доллара над Советами и над Россией в частности, тем больше приходилось думать в тайных коридорах Белого дома и Пентагона о том, как безболезненно удержать оголодавшего русского медведя на цепи. Но порой ситуация очень напоминала 1941 год, когда в сентябре на рабочих столах Гитлера и фон Браухича лежали сводки о том, что Красная Армия уже пять раз уничтожена. Скрупулезно изучавший военную историю Маккаферти даже помнил цифры русских потерь: 2,5 миллиона убитыми и ранеными, еще 2 миллиона в плену, 22 тысячи орудий и минометов, 18 тысяч танков, 14 тысяч самолетов… Даже если данные эти завышены в два, пусть даже в три раза, никакая другая армия не смогла бы восполнить такие потери. Ален Даллес тоже знал эти данные и учитывал опыт не только 1941, но и 1812 и даже 1480! Поэтому и решил победить СССР изнутри, долларом. И вот снова ситуация напоминала сорок первый год: «Русский медведь был мертв, но не хотел ложиться». Так очень точно охарактеризовал ситуацию того, сорок первого, военный историк Алан Кларк. И в нынешнем «сорок первом» характеристика эта была не менее актуальна. Хотя правительство России давно уже капитулировало, еще при Горбачеве. Капитулировало даже перед малоразвитыми африканскими странами, где запросто издевались над российскими гражданами. И если ко всему населению России Джеймс Олдридж Маккаферти относился с едва скрываемым пренебрежением, то, в свою очередь, генерал Маккаферти не переставал поражаться выносливости и покорности русских солдат. Их американские коллеги, сунь их в полыхающий Грозный, уже на второй день отказались бы воевать в таких условиях, то бишь просто помирать за Родину да еще и на Родине! Американцы отучились быть пушечным мясом. Да и попробуй их покормить так, как кормят нынче русских солдат! Только ветераны Вьетнама могли бы потягаться с ними в умении жить и воевать в жидкой холодной (или горячей) земляной жиже, умирать под обстрелом собственной артиллерии и авиации и, ненавидя тупоголовых министров обороны и штабистов, любить и ценить младших командиров. Ванька-взводный, кажется так их называют в России. Вот эти-то взводные ваньки и есть пока еще самая боевая сила этой армии. Только на их похудевших плечах еще болтается латаная-перелатаная форма… |
|
|
