| Александр Борисович Мощанский , полковник полиции в отставке, член Межведомственной рабочей группы по поискам при Агентстве по делам архивов Пермского края (2016-2019), член Пермского отделения РСПЛ Об убийстве в ночь на 13 июня 1918 года в г. Перми Великого Князя Михаила Александровича и Его секретаря Николая Николаевича Джонсона» Мясников Г.И. «Философия убийства, или Почему и как я убил Михаила Романова»/публ. Б.И. Беленкина и В.К. Виноградова//«Минувшее: Исторический альманах». — [Вып.] 18. — М.: Atheneum; СПб. : Феникс. 1995. С. 7–191. — В приложении: Мясников Г.И. «Из автобиографии Мясникова»: С. 137–152; «Из следственного дела 1923–1928 гг.»: С. 152–165; «Из следственного дела 1945 г.»: С. 165–187. — М.: 1921. С. 34. Двенадцатый съезд РКП(б). 17-25 апреля 1923 года. Стенографический отчет. – М.: Политиздат. 1968. С. 673-674. Дело княгини Брасовой/Газ. «Возрождение». Париж, 1932 г. 17 апреля, 8 июня, 16 сентября, 17 сентября, 27 декабря; 1933. 25 февраля; 1934. 23 мая. Ган А. Пермское злодеяние. Неопубликованные материалы об убийстве в. кн. Михаила Александровича/Газ. «Возрождение». Париж. 1932. 19, 20, 22, 24, 26, 28 января. Мясников Г.И. «Философия убийства, или Почему и как я убил Михаила Романова»/публ. Б.И. Беленкина и В.К. Виноградова//«Минувшее: Исторический альманах». — [Вып.] 18. — М.: Atheneum; СПб.: Феникс. 1995. С. 7–191. — В приложении: Мясников Г.И. «Из автобиографии Мясникова»: С. 137–152; «Из следственного дела 1923–1928 гг.»: С. 152–165; «Из следственного дела 1945 г.»: С. 165–187.— М. 1921. Жирнов Е.П. «Предполагает организовать шествие к Кремлю с петицией»/Коммерсантъ История. 20.02.2022 Стенограмма выступления И.И. Родзинского в Радиокомитете, 13.05.1964 г.- РГАСПИ. Ф.588. Оп.3. Д. 14. Л.1–48. Жирнов Е.П. «Предполагает организовать шествие к Кремлю с петицией»/Коммерсантъ История. 20.02.2022 Ленин В.И. Письмо Г. Мясникову 5 августа 1921 г./ПСС. ИМЛ при ЦК КПСС. Uзд.V. Том.44. – М.: Издательство политической литературы. 1970. С.78-82. Жирнов Е.П. «Предполагает организовать шествие к Кремлю с петицией»/Коммерсантъ История. 20.02.2022 |
| То есть всеми последующими государственными исполнительными органами Акт от 3 марта 1917 года был признан правомочным и реализовался при управлении государством. Признавая законность этого Акта, следует сделать однозначный вывод о законности государственных прав и статусе лица, его подписавшего, т.е. о том, что после 15 часов 2 марта 1917 года Михаил Александрович Романов оказался «де-факто» руководителем Российской Империи – Императором Михаилом II. Следовательно, с этого момента, не зависимо от трактовки вопроса участниками переворота и их последователями, политического и общественного признания или непризнания «де-юре» и «де-факто», мнения тех или иных лиц в России возник субъект государственных отношений, однозначно определяемый по статусу и имени, как «Император Михаил II». Заключение Подобное понимание вопроса сегодня разделяется многими исследователями проблемы, среди которых можно назвать д.и.н. Л.А. Лыкову , д.и.н. В.Г. Краснова (США) , публициста Д. Кроуфорда (Великобритания) , к.и.н. В.В. Хутарева-Гарнишевского , к.филол.н. и к.богосл. В.В. Серафимова , к. филол.н. Н.Д. Чернышеву-Мельник , графа А.Н. Каменского , архивиста и издателя Н.А. Зенкову , теледокументалиста С.А. Тупицина , профайлера и аналитика спецслужб А.Б. Мощанского и других исследователей. 13 июня 2018 года в г. Перми Международная научно-практическая конференция «Пермская ссылка Великого Князя Михаила Александровича и его убийство в ночь с 12 на 13 июня 1918 г.» закончилась тем, что по инициативе ведущих было предложено подписать обращение к научному сообществу о признании того, что «Михаил Александрович Романов является последним русским Царем». В числе подписавших его были: внучатый племянник Николая II и Михаила II – П.Э. Куликовский (Пол Эдвард Ларсен) (Дания); представители семьи Н.Н. Джонсона (Жонсона) – Варонг Сонгсчароен, Ворасулиси Сонгсчароен, Дживин Канджанасакул, ПараДон Нитайя (Таиланд), В. Быстров (Чехия), А.А. Жонсон (Россия); внучатая племянница фрейлины А.В. Гендриковой – Е.Н. Остелецкая (Швейцария), Архиепископ Медонский Михаил (РПЦЗ), К.В. Рюшти (Франция); сын писателя Д. Кроуфорда – А. Кроуфорд (Великобритания), присутствовавшие российские и пермские историки, краеведы и исследователи. |
| Покровское-Аршеневское, урочище. Церковь Покрова Пресвятой Богородицы. Покровская церковь Церковь. Не действует. Престолы: Покрова Пресвятой Богородицы Год постройки:1829. Адрес: Тверская область, Старицкий район, урочище Покровское-Аршеневское Координаты: 56.396838, 35.078543 Проезд: Из Старицы на юг по шоссе на Родню до поворота на Бойково. Далее ещё 10 км до дер. Ладозино (дорога - разбитый асфальт, после Дорохово - всесезонный грейдер). Не доезжая 0,5 км до Ладозино в центре поля свернуть направо под 90 градусов (юго-запад) на слабо заметную полевую дорогу, которая спустится ... нажмите чтобы увидеть полное описание проезда Из Старицы на юг по шоссе на Родню до поворота на Бойково. Далее ещё 10 км до дер. Ладозино (дорога - разбитый асфальт, после Дорохово - всесезонный грейдер). Не доезжая 0,5 км до Ладозино в центре поля свернуть направо под 90 градусов (юго-запад) на слабо заметную полевую дорогу, которая спустится к речке. По проложенной трубе пересечь речку. Далее дорога пойдёт направо на Наводниково (запад), а нам нужно подняться от речки влево на поле. Далее никаких дорог в Покровское-Аршеневское не сохранилось, добраться можно только пешком, двигаясь в южном направлении напрямик через поле, перелесок и второе поле. От села не осталось никаких следов кроме плодовых деревьев. Остатки колокольни находятся в южной оконечности второго поля, на местности заметны плохо, т. к. скрыты кустами. ПРИМЕЧАНИЕ: обозначенная на картах старая дорога на Покровское-Аршеневское, начинающаяся в 2 км после Дорохово в низине и идущая почти параллельно грейдеру, на местности отсутствует. Изменить описание Добавить фотографии Карта и ближайшие объекты To navigate, press the arrow keys. Добавить статью Покровская церковь была построена в 1829 г. на средства местного помещика З.Н. Аршеневского. Храм имел два придела, построенных и освященных в 1835 г.: правый - во имя святителя Николая Чудотворца и левый - во имя Всех Святых. Рядом с церковью находился столб-памятник, построенный на месте бывшего древнего деревянного храма в конце XVIII столетия. Прихожане были из с. Покровское и дд. Ладозино, Мошнино, Турышкино, Клеопино, Глухово, Власово, Бабарыкино. В 1901 г. в приходе было 104 хозяйства, проживали 797 человек (373 мужчины и 424 жешцины). Священником церкви был Димитрий Димитриевич Мощанский, 36-ти лет; псаломщиком служил Михаил Львович Маслов, 30-ти лет. В 1935 г. была закрыта Покровская церковь. До последнего времени колхоз использовал храм под зернохранилище. |
| Фото Алексея Меньщикова НОВОМУЧЕНИКИ Священномученик Владимир (Мощанский) 1866 – 7.09.1938 Все камеры тюрьмы в Вышнем Волочке были переполнены, так что заключенным иногда приходилось стоять. В тюрьме отцу Владимиру исполнилось семьдесят два года. Состояние его здоровья становилось все хуже, так что и находившиеся вместе с ним в камере заключенные возмутились и, стуча в железную дверь, стали кричать: «За что вы мучаете старого священника? В чем он виноват?» Священномученик Владимир родился в 1866 году в селе Заборовье Вышневолоцкого уезда Тверской губернии в семье священника Димитрия Мощанского. Окончив Тверскую духовную семинарию, он обвенчался с дочерью священника Иоанна Дмитриевского Евдокией и вскоре был рукоположен в сан диакона ко храму в селе Рогачеве Ржевского уезда, а затем — во священника к Успенской церкви в селе Спасском Кашинского уезда. У отца Владимира и Евдокии Ивановны родилось четверо детей: дочь Ольга и три сына — Владимир, Александр и Николай. При рождении последнего ребенка Евдокия Ивановна умерла, оставив отца Владимира с маленькими детьми, в дальнейшем помогала их воспитывать ее незамужняя сестра, Александра Ивановна. Один из сыновей отца Владимира, Александр, окончил Тверскую духовную семинарию, но рукополагаться не захотел. Во время Великой Отечественной войны он с семьей попал под немецкую оккупацию; немцы сочли, что он по национальности еврей, и распорядились его повесить. На шею уже была накинута петля, когда он, усиленно молясь, дал обет, что, если останется жив, посвятит свою жизнь всецело служению Богу. В это время за него заступился священник местной церкви, где Александр иногда помогал как псаломщик. После окончания войны Александр исполнил обет, и в 1946 году был рукоположен во священника. Тесть его, священник Измаил Рождественский, служил в храме недалеко от Вышнего Волочка. В 1937 году он был уже настолько стар и немощен, что почти не поднимался с постели, но когда в дом вошли трое ему незнакомых людей, отец Измаил сразу понял, что они пришли его арестовать. Склонив с печи голову, он ласково сказал супруге: «Матушка, согрей самовар. Видишь, как они замерзли». Старший из группы внимательно посмотрел на священника и, поняв, что дни того уже сочтены, распорядился уйти. |
| Сегодня (в марте 2024 г.) книга «Первое следствие: Дело об убийстве царской семьи» (ISBN 978-5-6047870-5-2. Москва; Старая Потловка Пенз. обл.: Спасское дело, 2024. – 320 с., илл.) вышла из печати и ее можно заказать в издательстве «Спасское дело» (Сайт: http://spassdelo.ru/ . Электронная почта: rodzem@yandex.ru ). Эта книга стала результатом многолетнего изучения документальных материалов следственных дел по расследованию убийства в 1918 г. семьи бывшего императора Николая II и представителей Императорского Дома Романовых. На основании подлинных материалов дел Предварительного следствия и неизвестных широкой публике биографических сведений об участниках следствия авторы раскрывают содержание деятельности всех участников процесса в контексте политических и исторических событий июля 1918 – июля 1919 гг. Предложены новые выводы о том, кто на самом деле раскрыл совершенные тогда преступления и почему искажена истинная картина расследования. Авторы и издатели монографии надеются, что она вернет имя Ивана Александровича Сергеева и его коллег по Екатеринбургскому Окружному суду в историю и послужит для думающих людей историко-документальным основанием для понимания прошлой и современной ситуации в вопросе оценки результатов Предварительного следствия по убийству членов Императорского Дома Романовых в Екатеринбурге и Алапаевске. Главный научный сотрудник РГАСПИ, доктор исторических наук Людмила Анатольевна Лыкова Член Пермского филиала Союза криминалистов и криминологов, публицист, член РСПЛ, полковник полиции в отставке Александр Борисович Мощанский ГА РФ. Ф.1837. Оп.1. Д.17. Позднее, 19 мая 1919 г. Надворный советник А.Д. Наметкин был переведен в г.Пермь и утвержден Членом Пермского Окружного Суда. Судьба его после 1919 года неизвестна. Родился 6 августа 1872 г., окончил Юридический факультет Московского Императорского университета, стаж в должности Судебного следователя с 1896 г. Родился 5 апреля 1874 года, окончил Пажеский корпус и в 1900-м Николаевскую академию Генерального штаба. Профессиональный военный. С марта 1918 года начальник штаба Чехословацкого корпуса, с которым он дошел до Владивостока. |
| Семейство Преображенских известно уже вредным направлением. Старший брат ныне исключенного, Сергей кончивший курс в 1889 г. одним из первых в здешней Духовной Академии, едва ли не был развратителем и младшего брата, и ныне обличен тоже в своем вредном направлении. По какому-то недоразумению, вследствие ходатайства отца его, Сергей был в прошлом году назначен преподавателем в Самарскую Семинарию, и ныне отдан под наблюдение. Каких родителей сын другой исключенный, Фаворский, не имею сведений. Желательно было бы наблюсти и за этим семейством. С совершенным почтением имею честь быть… Почитаю нелишним сообщить еще об одном тверском воспитаннике, выпущенном из здешней Академии в —33— 1889 г. и признаваемом за крайне неблагонадежного и вредного. Имя его Александр Мощанский. Не получив у нас назначения, он проживал Ржевского уезда в селе Спас-Митькове, но недавно успел получить место народного учителя в Ярославской губернии». На конфиденциальное письмо это я также конфиденциально ответствовал 10-го ч. Его Высокопревосходительству: «Ваше Высокопревосходительство, Милостивый Государь, Константин Петрович! Получив конфиденциальное письмо Вашего Высокопревосходительства от 3-го сего апреля, за 30, с прискорбным известием о четырех, обличенных в неблагонадежности революционного свойства, студентах С.-Петербургской дух. академии, бывших воспитанниках Тверской семинарии, я немедленно потребовал от Ректора семинарии подробных сведений об этих воспитанниках. Из доставленных мне сведений открылось следующее. Сергей и Николай Преображенские – дети священника соборной (ныне кладбищенской) церкви г. Бежецка Иоанна Преображенского. Отец их вдовый священник и других детей, кроме их, не имеет. Священник этот, сколько мне известно, пользуется в городе общим уважением; он отличается трезвостью, филантропиею и особенною религиозностью, – о чём свидетельствует его путешествие, в прошедшем году, в Иерусалим, для поклонения тамошним святыням. Старший сын его Сергей Преображенский, окончивший курс Семинарии в 1884 г., со званием студента, не был рекомендован Педагогическим собранием Семинарского Правления к поступлению в академию, так как на этот раз были лучшие его ученики по успехам и поведению. Следовательно, он вступил в С.-Петербургскую дух. академию волонтером. |
| Отправление монашествующих в Петербург производилось за счет их Монастырей, но с оговоркой, что деньги на прогоны и путевое довольствие, «ежели произведены будут без излишества, по рассмотрению Святейшего Синода в те Монастыри возвратятся» 2013 . Вызываемые получали на подводы и путевое довольствие обыкновенно по 30-и рублей, иногда по 25-и. Один иеромонах Суздальской епархии получил всего 18 рублей. Иеромонах, вызванный из Киева в Кадетский Корпус, получил 80 рублей, иеродиакон Киево-Печорской Лавры 50 рублей, иеромонах Лавры 40 рублей. Деньги выдаваемы были из Монастырей за счет возврата из Святейшего Синода, по Синодальному Казенному Приказу, из гривенного сбора на полковых священников. В 1738-м голу Казенный Приказ «из синодального ведомства отбыл» и сбор был направлен в Коллегию Экономии. Святейшему Синоду пришлось требовать возврата издержанных сумм от Сената, и Сенат в 1743-м году, погашая синодальный долг Монастырям, обратил внимание Святейшего Синода, «чтоб до таковых великих дач, что некоторым произведено по 25-и и по 30-и, а иным и свыше того, чинить было не определено, ибо путь всем равный» 2014 . В 1742-м году прибыли в Монастырь вызванные иеромонахи: Киевской епархии: Иосиф (Брылинский), Каллистрат (Цупровский), Пафнутий (Быковский), Герман (Травинский); Черниговской: Иродион (Рахозов), Митрофан; Переяславский: Софроний (Назаревский), Пахомий (Жуковский); Киево-Печорской Лавры: Иакинф (Даровский), Иосиф (Загоровский), Иоиль (Левицкий); иеродиаконы: Киевской епархии: Иринарх (Апойничев), Дамаскин Неженский, Гурий Глуховский: Черниговской епархии: Феофилакт (Петров), Иоанникишй (Мощанский): Переяславской епархии: Варфоломей (Приставский); Киево-Печорской Лавры: Герман (Логвиновский), Авксентий (Смеяльницкий), Ипполит (Гулинский); монахи: Киевской епархии; Аверкий (Коритков), Афанасий (Родченок), Силуян (Константиев); Черниговской – Симсон (Машковец), Парамон: Киево-Печорской Лавры – Софроний (Вишницкий), Аммос (Баниковский), Каллистрат (Кармазинский), Арсений (Кремаренков) 2015 . |
| Это не значит подобрать помощников, составить канцелярию и давать через нее распоряжения. Быть вождем-организатором в наших условиях — это значит, во-первых, знать работников, уметь схватывать их достоинства и недостатки, уметь подойти к работникам; во-вторых, уметь расставить работников так: 1) чтобы каждый работник чувствовал себя на месте; 2) чтобы каждый работник мог дать революции максимум того, что вообще способен он дать по своим личным качествам; 3) чтобы такого рода расстановка работников дала в своем результате не перебои, а согласованность, единство, общий подъем работы в целом; 4) чтобы общее направление организованной таким образом работы служило выражением и осуществлением той политической идеи, во имя которой производится расстановка работников по постам. Я.М. Свердлов был именно такого рода вождем-организатором нашей партии и нашего государства». Резюмируя сказанное, можно сделать вывод, что руководство Советской республики совершенно четко осознавало, что личность Михаила Александровича Романова, «де-юре» Императора Михаила II, с момента разгона Учредительного собрания и ничтожности Акта от 3 марта 1917 года стала важнейшей потенциальной политической угрозой, не зависимо от осознания и текущего желания самим субъектом этих отношений своего права и текущей возможности реализации этого права. Фраза «дипломированного юриста» М.С. Урицкого, сказанная «культурному деятелю» графу В.П. Зубову: « Можно подписать все что угодно и вполне добросовестно, после чего обстоятельства могут заставить действовать иначе», – определила дальнейшую судьбу Михаила Александровича Романова, ставшего пожизненным заложником своего императорского статуса… Людмила Анатольевна Лыкова , доктор исторических наук, главный специалист Российского государственного архива социально-политической истории, г. Москва Александр Борисович Мощанский, полковник полиции в отставке, член Межведомственной рабочей группы по поискам при Агентстве по делам архивов Пермского края (2016-2019), член Пермского отделения РСПЛ |
| Мне же хочется знать Ваше мнение, как мы должны поступить, т. к. рано или поздно нам придется иметь с этим дело в связи с требованиями Новоселова разобрать это дело. Вещи Мих. Романова находятся у рабочих - не только прямых участников этого дела, но и работников ЧК, милиции и т. д. Я помню, когда в губкоме этот вопрос решали, то тогда учитывали ту бурную полосу гражданской войны перед самой эвакуацией из Перми. Я лично считаю, что вещи при первой представившейся возможности надо собирать, выявляя, где находятся те или иные работники, и передать эти вещи именно в музей СССР, где они не будут иметь того значения, какое до сих пор может им придаваться пермской или свердловской обывательщиной ». Таким образом заведующая Пермским Истпартом Конкордия Григорьевна Ольховская на протяжении 7 лет не только не предприняла должных мер, чтобы выяснить истинные обстоятельства похищения и убийства последнего Российского Императора Михаила II, но и сделала все возможное, чтобы «свести на нет» новую правдивую информацию, поступившую от И.Г. Новоселова. Вероятной причиной этого является сохранение «утвержденного центром» политкорректного шаблона событий, скоропалительно ею составленного и отправленного по инстанции еще в 1924 году. В результате этого общая картина происшествия оказалась искажена и не соответствует истинным обстоятельствам. 20 августа 1928 года постановлением ЦК ВКП(б) Истпарт был присоединен к Институту Ленина. О существовании запросов по рассматриваемой теме, связанных с деятельностью Института Ленина (а с 1931 г. – Института Маркса — Энгельса — Ленина при ЦК ВКП(б) (ИМЭЛ) – неизвестно… Людмила Анатольевна Лыкова , доктор исторических наук, главный специалист Российского государственного архива социально-политической истории, г. Москва Александр Борисович Мощанский, полковник полиции в отставке, член Межведомственной рабочей группы по поискам при Агентстве по делам архивов Пермского края (2016-2019), член Пермского отделения РСПЛ Лыкова Л.А., Хрусталев В.М. «Скорбный путь Михаила Романова: от престола до Голгофы. Документы. Материалы следствия. Дневники. Воспоминания». — Пермь: Пушка, 1996, с. 184–186. |
| Закрыть О расследовании гибели Императора Михаила II Часть V. 1991 – 2020 годы Людмила Лыкова Александр Мощанский 22:27 15.03.2024 124 Время на чтение 45 минут Часть первая . О расследовании гибели Императора Михаила II Часть вторая . Часть третья . Часть четвёртая . Как началось современное следствие по Делу об убийстве Государя Императора, Членов Его Семьи, Их слуг и других Представителей Династии Романовых Весной 1991 года уральский ученый, доктор геолого-минералогических наук Александр Николаевич Авдонин устно сообщил в администрацию Свердловской области об обнаружении массового захоронения, а 10 июля уже письменно обратился в Верх-Исетское районное отделение милиции г. Свердловска с заявлением о том, что « он вместе с Авдониной Г.П., киносценаристом Рябовым Г.Т., Рябовой М.В., Васильевым Г.П. и Песоцким В.А. в период с 31 мая по 1 июня 1979 г. в районе переезда Горнозаводской железной дороги на трассе Старой Коптяковской дороги неподалеку от Мостоотряда обнаружил массовое захоронение, откуда ими были изъяты три человеческих черепа. 6 июля 1980 г. взятые из захоронения объекты Рябовым Г.Т. и Авдониным А.Н. были в специальном ящике зарыты близ места захоронения, причем основное захоронение при этом не затрагивалось. В связи с наличием массового захоронения, в котором могли находиться трупы людей, погибших насильственной смертью, по поручению прокурора Свердловской области Туйкова В.И. в период с 11 по 14 июля 1991 г. старшим помощником прокурора Свердловской области Волковым В.А. с участием специалистов в области судебной медицины, археологов, историков и представителей администрации области в присутствии Авдонина А.Н. было вскрыто указанное захоронение. На небольшой глубине обнаружено девять скелетированных трупов со следами воздействия агрессивных веществ, а также с повреждениями костной ткани, причиненными холодным и огнестрельным оружием. Признаков одежды и обуви в захоронении не было. Вместе с трупами найдены пули от пистолетов и револьверов, фрагменты керамического сосуда, обрывки веревки, осколки от гранаты…» . |
|
|
