| Депутат Госдумы Сергей Шаргунов просит генпрокурора опротестовать приговор Павлу Устинову 17 сентября, 2019. Новостная служба 24-летнего актера приговорили к 3,5 годам лишения свободы 17 сентября. ПРАВМИР. Заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Сергей Шаргунов обратился к генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой рассмотреть возможность опротестования приговора 24-летнему актеру Павлу Устинову, который получил 3,5 года колонии за нанесение травмы сотруднику ОМОНа на несанкционированном митинге в Москве. Об этом Шаргунов сообщил на своей странице в Facebook . «Все это «московское дело» калечит судьбы. Надо, конечно, вытаскивать людей», — написал он. Шаргунов напомнил, что «Устинов своей вины в совершении преступления не признал, с указанным приговором не согласен, считает свое уголовное преследование незаконным и необоснованным». В подтверждение своих доводов, подчеркнул депутат, Устинов «ссылается на многочисленные видеозаписи его задержания, находящиеся в открытом доступе в сети Интернет». Депутат попросил генпрокурора рассмотреть возможность «принесения протеста на указанный приговор в отношении Павла Устинова с целью освобождения его от уголовной ответственности». 16 сентября Тверской суд Москвы приговорил актера к 3,5 года лишения свободы за применение насилия к омоновцу во время несанкционированной акции 3 августа на Пушкинской площади, в результате чего омоновец получил вывих руки. 5 августа Тверской районный суд предъявил Устинову обвинение по ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия к представителю власти) и заключил под стражу до 3 октября. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что глава государства не может влиять на решение судов, в том числе по этому делу. Он также напомнил, что Устинов может подать апелляцию на приговор. Митинги в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму в столице проходили с середины июля. Акция 3 августа не была согласована со столичными властями. По данным МВД, в ней участвовали около 1,5 тыс. человек. В МВД сообщили о задержании 600 человек, в «ОВД-Инфо» насчитали 1001 задержанного. |
| Кончив чтение записок, Викниксор совместно с контролерами занялся подсчетом голосов. Результаты оказались такими: Долгорукий — тридцать шесть, Громоносцев — тридцать, Козлов — двадцать шесть, Устинович — тринадцать, Бессовестин — семь… Старолинский получил три голоса. Купец — два. Янкель и Пантелеев — по одному. Викниксор сообщил: — В сельскохозяйственный техникум переводятся не три человека, а четыре. А именно — Долгорукий, Бессовестин, Громоносцев и Устинович. Козлов, как не подходящий по знаниям к техникуму, переводится на Тарасов или на Мытненку… Козлов заплакал. «Тарасов» и «Мытненка» были распределители, откуда прямая дорога вела в лавру. — Общее собрание закрыто, — объявил Викниксор. Ребята поплелись из столовой. Когда все вышли, за столом остался один Цыган. Он сидел, уткнувшись лицом в сложенные руки, и всхлипывал. Через несколько дней состоялся «первый выпуск». Он прошел без помпы. За обедом Викниксор смягченным тоном сказал напутственную речь выпускникам. Все смирились с перспективой ухода из школы: Долгорукий — по привычке скитаться с места на место, Устинович — по врожденному хладнокровию, а Бессовестин был даже немного рад переводу в Сельскохозяйственный техникум, так как любил крестьянскую жизнь. Лишь один Громоносцев до конца оставался хмур, ни с кем не разговаривал, и часто слышали, как он по ночам плакал… После обеда выпускники, распрощавшись с товарищами и халдеями, отправились на Балтийский вокзал, к пятичасовому поезду на Нарву. Провожали их Янкель, Пантелеев, Японец и Дзе. Шли по Петергофскому, потом свернули на Обводный. Выпускники, одетые в полученное из губоно «выпускное» — суконные пальто, брюки и гимнастерки, — несли на плечах мешки с бельем и прочим небогатым имуществом. Громоносцев, окруженный товарищами по классу, шел позади. — Что, Коля, неохота уходить? — спросил Янкель. Цыган минуту молчал. — Убегу! — воскликнул он вдруг глухим голосом. — Честное слово, убегу… Не могу. — Полно, Цыганок, — ласково проговорил Японец. — Обживешься. Пиши чаще, и мы тебе будем писать. Конечно, уходить не хочется, все-таки три года пробыли вместе, но… |
| До ноября 1937 года служил протоиереем в Благовещенской церкви г. Мурома . Проживал по ул. Воровского, 71. Матушка Клавдия Ивановна с 13-летней дочерью Натальей в 1937 году проживали во Владимире. Сын Михаил в 1937 году проживал в Москве, работал слесарем. 18 ноября 1937 года о. Павел был арестован в г. Муроме Владимирской обл. по обвинению в " руководстве Муромским филиалом к/р церковной диверсионно-террористической организации, а/с деятельности, направленной на свержение существующего строя, в участии в нелегальных а/с сборищах, в клевете на Соввласть " . Под следствием сначала находился в муромской тюрьме, затем в тюрьме Горького. Из обвинительного заключения: " По заданию бывшего епископа Муромского Макария (Звездова) в Муромском районе под руководством благочинного Гладышева Ивана Ивановича была создана к/р церковная диверсионно-террористическая организация, которая в основу своей деятельности положила: вербовку новых членов, создание повстанческих ячеек и подготовку их к восстанию в момент интервенции против Советского Союза , подготовку кадров для совершения диверсионных и террористических актов, для воссоздания ликвидированных монастырей и объединения вокруг них бывших монашек и для вовлечения новых с тайным постригом, ведение к/р пропаганды, направленной на дискредитацию руководителей ВКП(б) и Советского правительства... Арестованные по этому делу попы Устинов П. С., Ацеров Д.В. , Цветков С.С. . и др. под руководством благочинного Гладышева и епископа Симеона (Михайлова) устраивали сборища в церкви, разрешая вопросы борьбы с Советской властью. Аналогичные сборища устраивались в квартире самого епископа Симеона (Михайлова), где обсуждали и истолковывали в к/р духе новую Конституцию СССР и положение о выборах в Верховный Совет... Устинов П.С. проводил активную борьбу с Советской властью. Еще с 1920 г. произносил проповеди к/р содержания. Враждебных взглядов не изменял до настоящего времени. Проводил к/р клеветническую агитацию против Советской власти, направляя таковую на вызов недовольства ею у населения " . |
| Женщина объяснила, что главной претензией органов опеки является подозрение на то, что она выпивает. «Они сказали, что я должна закодироваться. Устроиться на работу. Работать. Ни с кем не ругаться никогда. Не скандалить. Находиться дома с детьми. И чтобы все было с положительной стороны», — рассказала она. По информации “360” Анна заботилась о сыне: каждый день приносила в больницу все самое необходимое. Передали под опеку, мать не известили Поиском Светланы Парчайкиной занялся Следственный комитет. Забрать внука из больницы пыталась бабушка, но ей ребенка не отдали. Зато маме разрешили находиться с ним. Об этом с руководством медучреждения договорилась уполномоченный по правам ребёнка в Сахалинской области Любовь Устиновская. “Я рекомендовала руководству больницы района обеспечить беспрепятственный доступ мамы к ребёнку. Я не вижу оснований её туда не пускать или пускать только на определённые часы. Она мне сказала, что ей давали видеться с ребёнком только короткое время”, — сказала Устиновская порталу “Сахалин и Курилы” . Мальчик очень обрадовался, когда его навестила мать. На видео, переданном в редакцию «360» , Герман радостно бегает по палате, играет и смеется. “Я посоветовала направить заявление на предварительную опеку бабушке. В Макарове создана общественная группа матерей, которые поддерживают маму Германа. Сама она плачет в первую очередь из-за того, что её разлучили с детьми, и надеется, что суд всё-таки не лишит её родительских прав”, — сказала Любовь Устиновская. Тем не менее, днем 27 июня Германа передали под временную опеку. По информации портала Citysakh.ru, мальчика будет воспитывать семья из села Поречье Макаровского района. Опекуны имеют опыт воспитания, до Германа в семье воспитывались 7 приемных детей. Однако Анну ни о чем не оповестили. “Они меня даже в известность не поставили, что отдают моего дитя”, — говорит мама и плачет. По словам Анны, ее хорошая знакомая из Макарова хотела взять ребенка и уже написала заявление, но ее никто не оповестил об отказе. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > «В век массовой коммуникации пишут все, кому не лень» Профессор Владимир Аннушкин о выступлении «писательницы» Татьяны Устиновой в Госдуме в рамках Года литературы 12.03.2015 1494 Время на чтение 4 минуты 4 марта в Государственной Думе в рамках цикла лекций «Литература из первых уст», приуроченных к Году литературы, выступила «писательница» Татьяна Устинова, сообщает сайт Госдумы . Т.Устинову лично приветствовал председатель Госдумы Сергей Нарышкин, отметивший, что в канун Международного женского дня, особенно приятно видеть на трибуне в Думе «не просто автора десятков популярных книг, а замечательную и талантливую женщину – Татьяну Устинову». Также С.Нарышкин отметил «женский» вклад не только в отечественную и мировую прозу и поэзию, но и в образование. По его словам, женщины помогают освоить Букварь и сделать первые шаги в мире книг, они прививают уважение к слову. Председатель Госдумы призвал Т.Устинову «никогда не отвлекаться на другую работу, а заниматься писательским трудом», так как это у нее «это здорово получается». Поздравляя с наступающим праздником всех женщин, пожелал счастья, любви, здоровья, чтобы «жизненные романы и повести были интригующими, завораживающими и захватывающими и всегда с удачной и счастливой развязкой». Свою лекцию Татьяна Устинова начала с разговора о писательском труде, заговорив о «реабилитации», поскольку 3 марта прошел День писателя, а Госдума, по ее убеждению, - «наилучшее место для реабилитации писательского труда». Себя предложила «именовать автором детективных романов», а не писателем, поскольку писатель – это Франц Кафка. Детектив – это не жанр, заявила Т.Устинова, а «поджанр крупного жанра - романа». Проведя экскурс в историю мировой литературы, она поделилась своими размышлениями о том, что родоначальником детективного жанра можно считать самого Гомера, поскольку и «стереотипность персонажей присутствует», и «типичность обстановки», и обнаруживается «существование априорных поворотов сюжета», являющихся, по ее мнению, «скелетом для динамичного повествования». |
| 1626686сс 16 июня 1941 г. Совершенно секретно Особая папка Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) отмечают, что снабжение вооружением строящихся укрепленных районов проходит неудовлетворительно. В целях ускорения приведения в боевую готовность укрепленных районов, Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) Постановляют: I. До получения вооружения из промышленности разрешить Наркомобороны взять для частей укрепленных районов пулеметы: а) за счет «НЗ» тыловых частей – 2 700 ДП б) из моб. запаса Дальневосточного фронта – 3 000 ДП и 2 000 пулеметов «Максим», с возвратом в IV квартале 1941 года. 2 . В частичное изменение и дополнение постановления Совнаркома Союза ССР и ЦК ВКП(б) от 7 февраля 1941 года 274130сс) и постановления Совнаркома СССР от 20 мая 1941 года 1393566с) обязать НК вооружения (т. Устинова) и директоров завода 7 (т. Калистратова) и завода 8 (т. Фрадкина) изготовить в 1941 г. 45 мм казематных установок «ДОТ-4» (установочную часть) на заводе 7 и 45 мм пушек для «ДОТ-4» на заводе 8 в количестве 2 078 шт. с поставкой их Наркомобороны: во II кв. – 200 установок в июле – 200 установок в августе – 300 установок в сентябре – 400 установок в октябре – 400 установок в ноябре – 378 установок в декабре – 200 установок. Разрешить заводу 7 Наркомвооружения запасные детали бронезащиты в 1941 году сдавать из расчета один комплект на 20 установок, с последующим покрытием их до нормы не позднее чем в I квартале 1942 года. [...] II. Обязать Наркомат вооружения (т. Устинова) изготовить пулеметы, прицелы и перископы для ДОТов в количествах и в сроки: Наименование вооружения Всего в 1941 г. В том числе: В августе В сентябре В октябре В ноябре В декабре В январе 1942 г. Пулеметы ДП Пулеметы ДТ Пулемет «Максим» на станке Соколова Пулемет ДС (без станка) Прицелы КТ 2071 17000 200 4000 350 1 500 350 1 500 350 2000 400 2500 378 2500 43 3 000 Перископы ПЕР-27 Перископы ПДП-2 (ПЕР-50) В том числе 500 по постановлению СНК СССР 1393566сс/ов) |
| думал только о средствах и оружиях для этой борьбы, но «переживания» веры его не занимали. Здесь мы еще раз можем убедиться в верности высказанного нами положения, что учение Лютера создавалось, прежде всего, исторически, т.е. что оно вытекало из политических мотивов, а не из глубины его тревожной души». Так автор одним взмахом пера зачеркивает всю историю того духовного кризиса, какой сделал Лютера из ревностного католического монаха непримиримым борцом против католической церкви, – так просто и легко разрешает тот темный вопрос о психологических причинах отпадения Лютера от католицизма, который за последние годы служит предметом горячих пререканий между католическими и протестантскими историками реформации. Делаемая автором ссылка на слова Денифле, или, точнее, на слова Лютера, передаваемые у Денифле, – недоразумение, так как г. Устинов не точно перевел их и сделал из них неверный вывод. Лютер пишет: Difficulter haec doctrina retinetur. Dum extra tentationem sumus, viditur esse facilis; sed cum tempus pacis abiit, et sumus positi in cogitationibus irae Dei, tum experimur, quanti negotii sit hoc firmiter credere. (Op. exeg. 19:93). Денифле дает такой парафраз этих слов Лютера: Die Lehre vom alleinseligmachenden Glauben ging ihm leicht ein, wenn er sie nicht brauchte, d. i «zur Zeit des Friedens»; war aber diese zu Ende, begann die Versuchung, dann besass er nicht das «Erlebnis des Glaubens», sondern er brachte in Erfahrung, wie schwer es ist, fest zu glauben (I, 3, 781 s). И слова Лютера, и парафраз их у Денифле, таким образом, выражают лишь ту общую мысль, что протестантское учение об оправдании одною верою более легко воспринимается или «веруется» душой человека (по Денифле – и самого Лютера) во время спокойствия совести, чем в мучительные минуты ее страха пред гневом Божиим, а г. Устинов, переведя слова Денифле ging ihm leicht ein словами: «легко пришло ему в голову», совершенно неверно вычитал в этих словах указание, как возникло учение об оправдании верою в душе Лютера, и усмотрел в них подтверждение своей теории, что оно было придумано Лютером, как удобное оружие в борьбе с Римом за политическое освобождение немецкого народа. |
| Устинов помолчал, нахмурившись. Ему было странно слышать этот вопрос. Такого рода вопрос свидетельствовал о служебном несоответствии. И требовал немедленных оргвыводов в отношении поста Главного военного советника в Афганистане… Он пристукнул торцом карандаша по столу. Новая докука… — Вы что, не в курсе? — с недовольством и даже с некоторым оттенком презрения в голосе осведомился он. — На завтра назначена операция! «Шторм триста тридцать три»! — Товарищ министр обороны, в первый раз слышу об этом, — признался Огнев, с содроганием понимая, что следующие слова собеседника могут превратить его в ничто. Даже пенсии получать не будет!.. Устинов бросил карандаш на лист. — То есть как впервые слышите? — раздраженно и сухо спросил он. — Вам придется принять в этом непосредственное участие!.. Обратитесь к… — Он сморщился, вспоминая фамилию. — Как же его… В общем, к начальнику представительства КГБ в Кабуле. — Есть, товарищ министр обороны, — сказал Огнев. — Есть! Он положил трубку и вскочил. Вышел из кабины. Резкими рывками набрал номер обычного телефона. — Ты у себя? — взвинченно спросил он, дождавшись ответа. — Сейчас зайду! Когда Огнев ворвался в его кабинет, Мосяков стоял возле стола, держа стакан чаю в подстаканнике. Брови резидента были задумчиво подняты, и он смотрел на стакан с таким видом, как если бы пытался на глаз определить температуру и плотность пара, идущего от чая. — Ты что ж творишь-то, а?! — с порога рявкнул Главный военный советник. — Что за операция готовится?! — Какая операция? — непонимающе спросил резидент. — Ты о чем? — «Шторм триста тридцать три»! — Триста тридцать три?.. — повторил резидент, потирая висок. — Прекрати балаган! Со мной только что говорил об этом член Политбюро! Ты хоть понимаешь, как меня подставил?! Мосяков неторопливо сел. — Ну хорошо, хорошо. А что кричать? Ты присядь. В ногах-то, сам знаешь… — Я спрашиваю — что за операция?! — зарычал Огнев. Резидент устало вздохнул. — Операция по физическому устранению Амина. Штурм дворца Тадж-Бек. |
| На этот раз Валега и Лисагор тоже что-то затевают. Валега с вечера заставляет меня пойти в баню, покосившуюся, без крыши хибарку на берегу Волги, выдает чистое, даже глаженое белье, потом целый день где-то пропадает и появляется только на минуту — озабоченный, с таинственными свертками под мышкой, кого-то ищет. Лисагор загадочно улыбается. Я не вмешиваюсь. Под вечер я ухожу к Устинову. Он уж третий день вызывает меня к себе. Сначала просто «предлагает», потом «приказывает» и, наконец, «в последний раз приказываю во избежание неприятностей». Я заранее уже знаю, о чем пойдет речь. Я не выслал своевременно плана инженерных работ по укреплению обороны, списка наличного инженерного имущества с указанием потерь и поступлений за последнюю неделю, схемы расположения предполагаемых НП. Меня ожидает длинная и нудная нотация, пересыпанная историческими примерами, верденами, порт-артурами, тотлебенами и клаузевицами. Меньше часа это никак у меня не отнимет. Это я уже знаю. Встречает Устинов меня необычайно торжественно. Он любит форму и ритуал. Вообще люди интеллигентного труда, попавшие на фронт, делятся в основном на две категории. Одних гнетет и мучает армейская муштра, на них все сидит мешком, гимнастерка пузырится, пряжка ремня на боку, сапоги на три номера больше, шинель горбом, язык заплетается. Другим же, наоборот, вся эта внешняя сторона военной жизни очень нравится — они с удовольствием, даже с каким-то аппетитом козыряют, поминутно вставляют в разговор «товарищ лейтенант», «товарищ капитан», щеголяют знанием устава и марок немецких и наших самолетов, прислушиваясь к полету мины или снаряда, обязательно говорят — «полковая летит» или «из ста пятидесяти двух начали». О себе иначе не говорят, как «мы — фронтовики, у нас на фронте». Устинов относится ко второй категории. Чувствуется, что он слегка гордится своей четкостью и буквальным следованием всем правилам устава. И выходит это у него совсем не плохо, несмотря на преклонный возраст, очки и любовь к писанию. С кем бы он ни здоровался, он обязательно встанет, разговаривая со старшим по званию, держит руки по швам. |
| А живописцев ко учреждению тех ворот брать, кого он, Заруднев, пожелает, с заплатою за труд настоящей цены; и строить те ворота по учинённому в Синоде рисунку, как наилучше и наискорее, с великим поспешением и радением, а именно построить Декабря к 10-му числу сего 721 году, не извиняясь ничем. И тот рисунок послать при указе из Синода к Москве в Монастырский Приказ к судье господину Ершову с особливым от Синода курьером на почтовой подводе без всякого медления, и о даче тому курьеру почтовой подводы послать в Ямской Приказ обычайный указ, выдав прогонные из Синода на тое подводу по указу деньги в скорости; а из прочих рисунков, к такому ж ворот строению в Синоду учреждённых, один к определённым именитому человеку Строгонову воротам отдать из Синода ему, Строгонову, с распискою, а другой к тем воротам, которые определено строить гостям и гостиной сотне и всему купечеству, отослать при указе в Главный Магистрат без отлагательства. 255 (230). – 3 Октября. О назначении к постройке триумфальных ворот в Москве архитектора Устинова и живописца Никитина. 1721-го Октября в 3 день в Святейшем Правительствующем Синоде цейх-директор Михайло Аврамов объявил, что сего числа Царское Величество, будучи в кофейном доме, указал по именному своему Царского Величества указу быть в Москве у строения триумфальных ворот архитектору Ивану Устинову да из живописцев Роману Никитину; а архитектора Дрезина, которого в Москву ко оному ворот строению послать было определено, за приключившеюся ему болезнию из Санкт-Питербурха не посылать. И того же числа по оному Его Царского Величества именному указу Святейший Правительствующий Синод согласно приговорили: оных архитектора Ивана Устинова и живописца Романа Никитина к вышеозначенному триумфальных ворот строению в Москву на почтовых подводах отправить в скорости. А прогонные на те подводы по указу деньги живописцу Никитину, который будет у синодальных ворот, выдать из Святейшего Синода; а архитектору Устинову, который определён к купеческим воротам, дать из Главного Магистрата. |
|
|
