Напомню, Андрей Козырев был министром иностранных дел России с 1990 года по 1996 год. Был лоббистом американской фармацевтической корпорации «ICN Pharmaceumicals» у нас в стране и активный участник в операциях на рынке государственных краткосрочных облигаций (ГКО), спекуляции на котором, по мнению бывшего Генерального прокурора Ю. Скуратова, стали одной из главных причин дефолта августа 1998 года. Андрей Козырев на своем посту являлся «агентом влияния». Эмигрировал в США и сейчас живет со своей семьей в Майами, занимаясь бизнесом. Остался в истории России как Глава дипломатического ведомства, который ставил интересы США выше интересов своей страны. Увы, таких чиновников, как Андрей Козырев, у нас в стране еще очень-очень много. Поэтому необходимо ввести и для них особый статус «иностранного агента». Время для этого уже наступило. Людмила Михайловна Кешева, куратор по ЮФО и СКФО Правозащитного движения «Пчелки» Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Оставьте комментарий Закрыть Закрыть Сообщение для редакции Закрыть Закрыть В Москве мужчина напал на бывшую жену в примерочной ТЦ Что запрещается делать всем во второй день Страстной Седмицы Ребенка, ушедшего гулять, нашли убитым в стиральной машине В Екатеринбурге кто-то изнасиловал кошку и подкинул ее в подъезд Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

http://ruskline.ru/news_rl/2018/01/30/ro...

Лучшего председателя нам не найти! . Послышались возгласы одобрения, и даже хлопки. Степан никогда так много не говорил и выдохся. Он тяжело опустился на свое место и вытер со лба пот рукавом полушубка. Козырев встал, поднял руку, призывая к тишине и, выждав немного, сказал: — Я согласен со Степаном Никоноровичем, но дело в том, что Сергей Егорович возглавить колхоз категорически отказался. Сегодня утром я лично был у него дома и предложил ему быть председателем колхоза, но он не только не согласился с этим, но и отказался вступать в колхоз. Послышались возгласы: «Неправда!», «Плохо говорили!», «Мы сами с ним поговорим!». Козырев почувствовал, что почва уходит у него из-под ног, и решил спасти положение. Он понимал, что переубедить упрямых мужиков сейчас будет невозможно, а поэтому сделал дипломатический ход, стараясь не упустить инициативу из рук и успокоить новоиспеченных колхозников. — Хорошо, мои дорогие, — начал Козырев, дождавшись тишины, — я согласен с вами. Не будем спешить с председателем колхоза, а выберем группу колхозников, и пусть они сами ведут переговоры с Сергеем Егоровичем, а о результатах доложат на следующем собрании. Согласны? Вижу, что согласны. Не все у нас получилось гладко, но продолжим работу. Прошу Дмитрий Степанович! Митька, как ни в чем не бывало, встал и продолжил: — Товарищи колхозники! Наступает весна, а с ней начнется посевная. Вы знаете, что ни плуг, ни сеялки сами по полю ходить не будут, их нужно чем-то тащить. Конечно, Иван Иванович обещает помочь тракторами, но их у него всего два и основная работа на селе ляжет на лошадей. Я знаю, что крестьянин ухаживает за своей лошадью, как за невестой, но не у всех нас есть достаточно корма, чтобы держать их в теле до посевной. Поэтому, первое — завтра же всех лошадей села свести во двор Митрофана Рыбина, благо у него есть конюшни, сараи и рига. На этих же лошадях из каждого двора отвезти к Рыбину половину запасов сена, весь запас овса и ячменя. Ответственным за это, назначается председатель сельсовета Попов Григорий Федорович. Второе — необходимо во всём селе собрать всю, какая есть, посевную технику и свезти во двор к Владимиру Полякову, нашему кузнецу. Отвечать за инвентарь будет Гандобин Василий Ефимович. Когда мы справимся с этими делами, мы следом объединим коров, овец и свиней. Коров поместим на гумне у Егора Пономарёва, овец у Пономарёва Митрофана, свиней у Чульневых. Естественно снабдим весь скот кормами. Пока у меня все, Все остальное будем решать в рабочем порядке!

http://azbyka.ru/fiction/lozh-zapiski-ku...

Алексей Козырев : «Мы вынуждены играть много ролей — и в этой игре зачастую теряем свою цельность» . Вместо предисловия: Первый вопрос ведущего «Парсуны»: ( Легойда : Перед началом я хотел бы тебя спросить, как ты ответишь на вопрос: кто я? Козырев: Во-первых, человек. Это для меня важнее, чем все остальные атрибуты. Русский, православный. Во-вторых, наверное, человек, который пытается заниматься философией. Я человек Московского университета. Сейчас исполняю обязанности декана философского факультета МГУ, который сам окончил. И с определенного момента — член нашей Православной Церкви). [ Основные мотивы беседы в заголовках коротких глав : Рассказ о том, что наука всесильна, до сих пор влияет на сознание молодых людей, мы ведь живем в технократическую эпоху. Но мне кажется, что это предубеждение; Просвещение призывало бороться с предрассудками. В этом смысле я за новое Просвещение, за продолжение борьбы; Удивляясь природе, мы можем из атеистов стать верующими; Опыт русской мысли был страшно недооценен; Мы живем во время такой социальной драматургии, как говорил Ирвинг Гофман, что каждый из нас вынужден играть много ролей, и мы иногда заигрываемся, и цельности не получается; Мне кажется, что надежда сейчас — это кардинальная христианская добродетель, которой мы должны жить; Сегодня про все можно погуглить: религия, культура, наука; Надеяться на людей надо. На то, что если мы не испортим человека, то дар, данный Богом каждому, расцветет; Когда мы уличаем русскую философию в религиозности, не надо забывать, что и немецкая философия религиозна; Универсальное ли качество терпение — это еще большой вопрос; Терпение и терпимость — это разные вещи; Прощение, может быть, относится к наиболее интимным и трудноуловимым вещам]. Вместо послесловия: Последний вопрос ведущего «Парсуны» Легойда : У Сервантеса Дон Кихот говорит: «Нельзя и не должно называть обманом то, что имеет благую цель». «Согласиться нельзя возразить» — где поставишь точку? Козырев: «Согласиться нельзя. Возразить»). Фото: Владимира Бурбицкого; Владимира Ештокина//Фома. - — март 2024. - С.10-16. - (рубрика « Парсуна номера »).

http://foma.ru/bibliografija-foma-3-251-...

В целом, слово «инвестиция» в политическом лексиконе президента Клинтона и его администрации было одним из наиболее часто употребляемых. Какие именно «инвестиции» имеются в виду видно по финальным словам выступления Клинтона на саммите в Ванкувере в апреле 1993-го: «Возможность, которая предоставлена нашей [т.е. американской] нации сегодня, является ответом на смелый вызов российских реформ - как выражение нашей собственной ценности, как инвестиции в собственную безопасность и процветание, [и] в качестве демонстрации наших целей в новом мире» [выделено мной. - А.Д.]. Дэниел Сингер совершенно справедливо писал в статье «Путч в Москве»: «Причина, по которой все западные правительства оказали абсолютную поддержку Ельцину», заключается в том, что «он - лучший человек... который будет выполнять приказы международного финансового истеблишмента». 21 сентября 1993-го анонимный источник сделал исключительно любопытное признание, фактически являющееся ответом на вопрос, знала ли администрация США о готовящемся конституционном перевороте в России. По его словам, еще 13 сентября, то есть за 8 дней до обнародования Ельциным пресловутого указа No.1400, находившийся в Вашингтоне при подписании израильско-палестинского мирного соглашения «дорогой Андрей» Козырев отозвал в сторону своего американского визави госсекретаря Кристофера и предупредил его о «драматических событиях», которые должны были «скоро» произойти. «Ясно», что «Козырев старался дать госсекретарю сигнал», пишет «Нью-Йорк таймс». «Уолл-стрит джорнал» сделал важное уточнение: Козырев не только информировал американцев о планах президента РФ, но и призвал правительство США оказать ему необходимую поддержку. Доверительное сообщение Козырева было, несомненно, доведено до Клинтона, и санкция была получена. Приведенные заявления представителей Белого дома документально подтверждают заключение ряда наблюдателей, в том числе автора этих строк, о том, что Ельцин и его окружение часто (или даже, как правило) информировали администрацию Клинтона о подготовке наиболее важных внутриполитических событий и решений в Москве. Происходило это, по крайней мере, до перевыборов Ельцина на второй президентский срок и до осложнения отношений между РФ и США из-за агрессии НАТО на Балканах.

http://ruskline.ru/opp/2019/oktyabr/4/go...

Дело в том, что выбранные для исследований перечисленные объекты обладают относительно большим собственным движением и, зная вектор и скорость их движения, а также расстояние до этих объектов, нетрудно рассчитать те точки неба, где они находятся в настоящем и где будут находиться в будущем. Так, например, направив свой «детектор времени» в ту точку неба, где галактика М-31 находится сейчас, Н.А. Козырев и В.В. Насонов получили реакцию, свидетельствующую о наличии в этой точке мощной массы. Более того, направив детектор в ту точку неба, где М-31 окажется через 2 миллиона 300 тысяч лет (то есть когда до нее дошел бы луч света, отправленный с Земли в момент наблюдения), Н.А. Козырев и В.В. Насонов также получили реакцию детектора на наличие в этой точке мощной массы, свидетельствующей о том, что эта галактика... там уже находится (!). И, следовательно, все будущие события с обитателями планет, имеющихся у звезд этой галактики, – уже произошли (!). Кроме того, отмеченная реакция детектора на массу М-31 в этой точке неба, которую она занимала 2 миллиона 300 тысяч лет назад (то есть в этой точке, где она видна в телескоп), свидетельствовала о том, что прошлые события для обитателей ее планет (если таковые бы существовали) также сохранены и неизменно продолжают происходить в той же последовательности, в которой они уже произошли однажды в прошлом, отстоящем от нас на 2 миллиона 300 тысяч лет... Нет сомнений, что если бы Н.А. Козырев и В.В. Насонов наблюдали галактику, к которой принадлежит наше Солнце и наша планета, из области галактики М-31 (туманности Андромеды), то они получили бы те же самые результаты. Таким образом, эти ученые пришли к выводу, что все прошлые, настоящие и будущие события человеческой истории существуют одновременно, и мы, согласно их гипотезе, двигаясь по оси времени, только сталкиваемся с ними в своем настоящем. Но этот эффект возможен только в детерминированном (предопределенном) мире, и представления, скажем, того же ислама , отражают такой взгляд на Вселенную, поскольку считают, что в ней имеет место «судьба» («фатум», «кисмет»), предопределенность или, иначе говоря, детерминизм. (Проявление космических факторов на земле и звездах. М.-Л., АН СССР, 1980 г. Из серии «Проблемы исследования Вселенной».)

http://azbyka.ru/otechnik/sekty/sektoved...

В колхоз идти — Нечего бояться! Сорок метров одеяло, Будем одеваться! У всех голова шла кругом. Кого слушать? Кому верить? Уж очень неожиданно вторглось в размеренную жизнь русской деревни что-то необъяснимо страшное. По чьей воле, по чьему злому умыслу был разрушен вековой уклад села? Бессонными ночами, ворочаясь на печке, раздумывал русский мужик над своей судьбой. Почему именно ему выпала такая доля? На собрании Козырев слукавил, сказав, что он разговаривал с Пономарёвым Сергеем. А поэтому, прежде чем послать к нему на переговоры мужиков, решил сам встретиться с ним. Пономарёвы только что позавтракали, когда к ним неожиданно пришел Козырев. Дарья убирала со стола посуду, а Сергей Егорович сидел у печки, курил. Гость поздоровался со всеми и протянул хозяину ладонь. Заметив искалеченную руку, он спросил у Сергея: — Память о войне? Тот в ответ кивнул головой. — Где пришлось воевать? — На восточном фронте, у Тухачевского! — А я был у Будённого! — У Будённого был мой брат, Никита! — Знаю! — ответил Козырев. — Много наслышан о тебе, Сергей Егорович! Надо было давно встретиться, да все было недосуг! — О тебе, Иван Иванович, я тоже много хорошего слышал, да тоже был занят делами кооператива. — Ты, наверное, наслышан, Сергей Егорович, что в селе организуется колхоз? Людям известны твои деловые качества, уважают за ум и хватку. Неплохо было, если бы ты, Сергей Егорович, возглавил колхоз, поддержал хорошее начинание, а за мной дело не станет! — Плохо то, Иван Иванович, что твои помощники в этом деле никуда не годные люди. Митька Жук — недалёкий человек, тупица, балаболка, карьерист. Ему прикажут, то он и отца родного в Соловки ушлет. Не верь ему, Иван Иванович, предаст, если ему будет нужно. О других я говорить не буду. Есть среди вас серьёзный, толковый человек, умница, — это бывший председатель сельсовета Александр Иванович Попов. Поставьте его председателем колхоза. На него можно положиться. Честный человек, он не мог сработаться с Митькой и отказался от своей должности. — Ты, Сергей Егорович, совершенно правильно охарактеризовал наше руководство, но только одного не пойму, почему ты, грамотный человек, умный, честный, заслуженный, сторонишься Советской власти? Ты же пользуешься огромным авторитетом на селе, и за тобой без оглядки пошли бы все мужики. Почему бы тебе не возглавить колхоз?

http://azbyka.ru/fiction/lozh-zapiski-ku...

Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей. 1 Ин. 3,15 ФЕОГЕН (КОЗЫРЕВ) Статья из энциклопедии " Древо " : drevo-info.ru Игумен Феоген (Козырев) Отвечая на вопросы следователя, архимандрит Феоген сказал: «Живя в одной комнате с епископом Германом, мне приходилось наблюдать, что к нему заходили ссыльные священники и епископы. Обычно между ними и епископом Германом велись разговоры в плоскости ознакомления с вопросом, откуда прибыли ссыльные, на сколько осуждены, где раньше служили... Причт Никольской церкви оказывал денежную помощь ссыльным, но в каком размере, сказать не могу. У нас вообще существовала система оказывать помощь ссыльным, но велся ли учет выдаваемым суммам, я не знаю. Ко мне, как к исповеднику, часто обращались крестьяне с вопросом, можно ли идти в колхозы. Я им отвечал: “Главное не забывайте Бога, с Ним везде будет хорошо...”». Архимандрит Феоген признал, что содействовал просьбе верующих о переправке священника на приход, находившийся Китае, и встречался с теми, кто приходил оттуда. 25 июня 1933 года тройкой при ПП ОГПУ был приговорен к трем годам ссылки в Западную Сибирь. Был отправлен в город Тара Омской области. Здоровье его в это время стало столь слабым, что 5 мая 1934 года он был досрочно освобожден из ссылки и вернулся в Алма-Ату, где снова стал служить в Никольском соборе. Ему шел семьдесят третий год. В начале марта 1935 года отец Феоген вышел за штат и уехал в Петроград, надеясь здесь дожить свои последние годы, но власти отказали ему в прописке, и он был вынужден вернуться в Алма-Ату и здесь снова стал служить в Никольском соборе. 18 апреля 1935 года отец Феоген был вновь арестован. Ему предъявили те же самые, что и в предыдущий раз, обвинения в поддерживании отношений с находящимися в Китае эмигрантами, в помощи ссыльным и в антисоветской агитации. – При каких обстоятельствах вы встретились с китайским консулом? – спросил его следователь. – В начале апреля 1935 года меня пригласили на кладбище для отпевания умершей, прибывшей из Китая, фамилии ее я не знаю. Во время отпевания прибыл китайский консул. Прибывший из Китая спросил, желаю ли я переехать в Китай, обещая устроить проезд, ссылаясь при этом на китайского консула. Я от поездки отказался в присутствии китайского консула.

http://drevo-info.ru/articles/27619.html

Тут нельзя не согласиться с офтальмологом – разве мандала может быть единичной горой! Это уже и не мандала, а так, ерунда какая-то. Мандала вещь такая… о-го-го! Мандала, понимаешь! От мандалы естественным образом было прийти к понятию времени. «Я листал страницу за страницей и вдруг увидел английское слово mirror – зеркало. Слово это меня почему-то привлекло, и я начел внимательно вчиты ваться в текст в этом месте книги, а через несколько минут поднял голову и возбужденно вслух воскликнул: — Вот это да! Зеркало, каменное зеркало убивает людей! Сжатое время оценивает человека и решает – убить его или дать возможность продолжать жить по принципу, который паломники называют «заново ро диться»! Дорогой читатель, позвольте объяснить смысл мое го восклицания. Науке известны так называемые «зер кала времени», которые разработал гениальный рус ский ученый Николай Александрович Козырев. По Н.А. Козыреву время есть энергия, информационная (ду мающая!) анергия, которая может концентрироваться (сжатие времени) и распределяться (удлинение вре мени). Ученым были созданы особые вогнутые конст рукции, которые могут сжимать время. Эти конструк ции он назвал «зеркалами времени». Мы уже встречались в этой книге с Н.А. Козыревым и его вогнутыми конструкциями. Пора рассказать об этом ученом – скажу сразу, что биография, цитата из которой приведена ниже, написана А.Н. Дадаевым – сторонником теорий астронома. Николай Александрович Козырев родился 2 сентября 1908 года в Санкт-Петербурге в семье горного инженера. По окончании средней школы в 1924 году Николай Козырев поступил в педагогический институт, затем перешел на астрономическое отделение физико-математического факультета Ленинградского университета, который окончил в 1928 году и был принят аспирантом в Главную астрономическую обсерваторию СССР в Пулкове. Ночью 7 ноября 1936 года он был арестован, вместе с еще тремя пулковцами, и 25 мая 1937 года был «признан виновным в преступлениях» по ст. 58 пп, 6, 8II УК РСФСР и стандартно приговорен «к 10 годам тюремного заключения с поражением в политических правах на 5 лет, с конфискацией лично ему принадлежащего имущества».

http://sueverie.net/antimuldashev-ot-kog...

МИХАИЛ КОЗЫРЕВ: Скажите, пожалуйста, это вы о каком периоде времени говорите? Когда это было? ГАЛИНА:  90-й год, он умер весной 90-го. МИХАИЛ КОЗЫРЕВ: Понятно, тогда эта система действовала четко и безупречно, получается. ГАЛИНА: Да, четко. Обычная районная поликлиника. МИХАИЛ КОЗЫРЕВ: Понятно, спасибо вам большое, Галина Дмитриевна. Время практически истекло. Я напоследок хочу одну вещь только сказать. У меня есть твердое убеждение, что если бы мы хотя бы одну десятую времени в стране, которую мы тратим на обсуждение бед и войн других государств, а также мирового заговора, чтобы завалить Россию обратно на колени, одну десятую времени мы бы тратили на то, чтобы облегчить боль нашим собственным мамам, папам, сестрам, детям… Даже не одну десятую, хотя бы одну сотую вот этого бессмысленного мутного потока по всем каналам, радиостанциям, информационным источникам, которые имеют одну единственную цель – отвлечь нас от того, что реально болит и от того, что реально должно сделать государство – тогда бы мы жили в совершенно другой стране. Это я обращаюсь к каждому из вас, кто поддерживает эту власть или кто воодушевлен этим патриотическим порывом. Это ваши мамы, папы, сестры и дети болеют раком. Даже с принятием этого нового закона ситуация не исправится еще очень долго. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Материалы по теме 19 марта, 2015 20 марта, 2015 12 августа, 2021 1 апреля, 2021 1 августа, 2017 7 сентября, 2016 16 августа, 2016 18 апреля, 2016 23 ноября, 2015 Лучшие материалы Показать еще Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее!

http://pravmir.ru/ne-govorit-o-prichinah...

Проблема заключается только в невероятно сложной, неоправданно сложной бюрократической цепочке, бюрократической машине, которая препятствует нормальной выдаче этих препаратов онкологическим пациентам. Собственно, пациент, для того чтобы получить эти препараты, вначале должен получить рекомендацию от врача-онколога, собственно, на этом функции врача-онколога заканчиваются. С этой рекомендацией он идет в свою поликлинику по месту жительства, там должен собрать определенное количество подписей, это уже второе место, куда он должен попасть, причем подписей чуть ли не главного врача. Дальше уже в третьем месте в специализированной профильной аптеке он должен препараты эти получить. Более того, достаточно строгий учет этих препаратов, и сами врачи в городской сети достаточно неохотно связываются с наркотиками, понимая, что какая-то минимальная ошибка в оформлении этой документации чревата уже проблемами для них самих. Получается замкнутый круг. МИХАИЛ КОЗЫРЕВ: Скажите, пожалуйста, в первую очередь, чего боятся врачи – за выписку лекарства, которое, по мнению органов, занимающихся оценкой деятельности врачей, не соответствует действительности, не соответствует болезни; или, например, не сдана эта ампула обратно, и возникает прецедент уголовной ответственности у врача, который выписал этот препарат. Я правильно понимаю? АНДРЕЙ ПЫЛЕВ: Разумеется. Я думаю, что и то, и другое. Но парадокс заключается в том, что практически все эти препараты несложно использовать не иначе, как для обезболивания. МИХАИЛ КОЗЫРЕВ: Чего боятся-то? Это же препараты, как я понимаю, которые специфически направлены на обезболивание именно онкологических больных, то есть редко, какие из этих препаратов, например, имеют смысл для наркоманов. АНДРЕЙ ПЫЛЕВ: Совершенно верно. МИХАИЛ КОЗЫРЕВ: Которые могут употребить их совершенно с другой целью. АНДРЕЙ ПЫЛЕВ: Совершенно верно, да. Тем более, что сейчас появляются совсем удобные формы обезболивающих, пластырей фентаниловых, которые просто клеятся на кожу, и они обезболивают в течение 72 часов пациента. Эти пластыри вообще невозможно никак иначе использовать.

http://pravmir.ru/ne-govorit-o-prichinah...

   001    002    003    004    005    006    007    008   009     010