| Ни в мое непосредственное управление, ни после не было слышно ни об одном политическом преступлении со стороны духовных лиц. Если бы эти преступления имели место, то, надо полагать, виновные подверглись бы гласному судебному процессу; но на судах политических преступников не упоминается о представителях духовенства. Я охотно готов признать, что и само правительство давно убедилось в аполитичности Православной Церкви, и Вы, Владыка, можете себе представить, с каким воплем у нас должны отнестись священнослужители, особенно томящиеся в тюрьмах и ссылках, к голословному заявлению о словах и делах, а затем и о постигшей многих горькой участи. Между прочим, мне пишут, что епископ Василий о делах от моего имени представил Вам доклад. /Речь идет о докладе епископа Василия (Беляева) митрополиту Сергию о пребывании епископа Василия в ссылке вместе с митрополитом Петром. Докладу митрополит Сергий придавал большое значение. Ниже приводим его текст. «Его Высокопреосвященству, Временному Заместителю Местоблюстителя Патриаршего Престола и Священному Синоду епископов Василия епископа Спас-Клепиковского, викария Рязанского Доклад 29 октября настоящаго года я возвратился из ссылки, которая до окончания ее, т. е. до 9 января 1929 года заменена минусом шесть. С 1 августа по 23 сентября я прожил в поселке Хэ Обдорского района Тобольского округа вместе с Митрополитом Петром Местоблюстителем и, по его поручению, должен Вам сообщить нижеследующее: Владыка получил возможность (из газ. «Известия») прочитать декларацию нынешнего православного Синода и вынес от нее вполне удовлетворительное впечатление, добавив, что она является необходимым явлением настоящего момента, совершенно не касаясь ее некоторых абзацев. Владыка митрополит просил передать его сердечный привет митрополиту Сергию и всем знающим его. Смиренный послушник Вашего Высокопреосвященства епископ Василий, викарий Рязанский 1927 года 11 ноября/. Должен заметить, что ни ему, ни другому моему сожителю я не давал никаких поручений, касающихся церковных дел. |
| б) Внесенный Инспектором Академии – профессором А.П. Шостьиным список студентов II курса с означением их поведения, в котором поведение 55 студентов означено баллом 5 и 4 – баллом 5–. —70— в) Прошения вышепоименованных 30-ти студентов, не державших устных испытаний или не представивших письменных работ, с приложением медицинских свидетельств, о разрешении им, по болезни, исполнить эти обязанности после летних каникул, в августе месяце сего 1908 года. Определили: 1) Принимая во внимание сравнительное достоинство сочинений, устных ответов и поведения студентов II курса, перевести их в следующий, III-uй, курс в таком порядке: 1) свящ. Соколова Василия , Троицкого Владимира, свящ. Добронравова Георгия, свящ. Платонова Вениамина, 5) свящ. Вьюкова Алексея, Мусатова Николая, Фортунатова Василия, Яхонтова Александра, Александровского Василия, 10) Успенского Николая , Волкова Андрея, Рождественского Евгения, Троицкого Алексея, свящ. Князева Александра , 15) свящ. Соболева Алексия, Беляева Михаила, свящ. Покровского Феодора, Панова Павла, Сахарова Николая, 20) Ефимова Федора, диакона Попова Николая , Соколова Петра, свящ. Баронова Николая, Фомина Николая, 25) Дмитревского Леонида, Вязовского Василия, Попова Николая , Преображенского Виктора и 29) Никонова Алексея. – 2) Студентам: Архангельскому Владимиру, Бабакову Александру, Баржицкому Михаилу, Благовещенскому Сергею, Ватутину Михаилу, Воинову Сергею, Воскресенскому Василию, Вышеславову Димитрию, Городецкому Федору, Горскому Александру, Даниленко Прохору, Доброхотову Алексею, Иллювиеву Павлу, Иовлеву Александру, Казанскому Платону, Ковригину Михаилу, Лимачеву Василию, Мальгинову Борису, архимандриту Михаилу, Ржепику Мирону, Рождественскому Леониду, Рубинскому Сергею, свящ. Синадскому Евгению, Смирнову Петру, Ставицкому Виталию, Счастневу Михаилу, Уарову Петру, Фаворитову Павлу, Харитонову Сергею и Щукину Николаю – разрешить сдать устные испытания и представить письменные работы после летних каникул, в августе месяце сего 1908 года. |
| Определили : Освободить студента IV курса Николая Бойкова от слушания в текущем учебном году лекций по церковной археологии. XII . Прошение студента II курса Академии Фёдора Вознесенского: „Честь имею покорнейше просить Совет Академии освободить меня от изучения, пройдённого мной в Московском Университете предмета: психологии“. Справка : По § 150, прим. 1 устава духовных академий: „Окончившие курс высших учебных заведений студенты Академий освобождаются в Академиях от изучения тех общеобразовательных предметов, кои ими уже пройдены до поступления в Академию“. Определили : Освободить студента II курса Академии Фёдора Вознесенского от слушания в текущем учебном году лекций по психологии. XIII . Прошение студента II курса Николая Сапожникова: „В виду того, что 1-го группового предмета, за отсутствием в прошлом году профессора, я не слушал, прошу Совет Московской Духовной Академии разрешить мне переменить 3-ю группу – церковно-славянского и русского языков и литературы на 4-ю – истории и обличения западных исповеданий. – Причина перемены группы – перемена взгляда на задачи и средства моего будущего, с Божьей воли, пастырского служения Св. Церкви Христовой и большее соответствие наук 4-й группы запросам моего духа“. —534— Определили : Разрешить студенту II курса Николаю Сапожникову, взамен избранных им для специального изучения предметов 3-й группы, прослушать в течении двух учебных годов (на II и III курсах) курс истории и обличения западных исповеданий. XIV . Прошения: а) Студентов IV курса Академии: Дмитрия Августова и Ивана Веселова – о разрешении им прослушать в текущем учебном году курс лекций и сдать в конце года установленное испытание по церковно-славянскому и русскому языкам с палеографией. б) Студентов III курса: Александра Вознесенского, Михаила Голобородько, Гавриила Лобова и Александра Тихомирова – о разрешении им прослушать в текущем учебном году курс лекций и сдать в конце года установленное испытание по истории русской литературы. в) Студентов III курса: Николая Богоявленского, Тихона Беляева, Ивана Василевского. Николая Виноградова, Бориса Волкова, Святослава Дьякова, Вячеслава Зыкова, Александра Иванова, Василия Ключарева, Дмитрия Крылова, Константина Лилеева, Василия Лобанова, Василия Орлова, Александра Плотникова, Тихона Попова, Николая Синева, Константина Скворцова, Василия Соболева, Михаила Соколова (Моск.), Михаила Струменского, Константина Тихомирова, Ивана Четыркина, Александра Ярещенко и Евгения Ярошевича, – о разрешении им в текущем учебном году прослушать курс лекций, и сдать в конце года установленное испытание по русской гражданской истории. |
| —154— ления Академии, представляемых на утверждение Епархиального Преосвященного. Определили: 1) Принимая во внимание сравнительное достоинство сочинений, устных ответов и поведения студентов I, II и III курсов Академии, – перевести их в следующие курсы в таком порядке: а) во II курсе – студентов курса: 1) Флоренского Павла, Нечаева Петра, Голощапова Сергия, Соколова Виталия, 5) Салагора Павла, Бабакова Николая, Волосевича Михаила, Малкална Владимира, Махаева Николая, 10) Белоусова Евгения, Ершова Михаила, Беликова Василия, Дубенского Александра, Нарского Бориса, 15) Мякшина Григория, Беляева Бориса, Назаркевича Полиевкта, Успенского Александра , Борисова Пантелеймона, 20) Смирнова Михаила, Смирнова Николая, Успенского Василия, Беневоленского Ивана, Соколова Владимира, 25) Русинова Виталия, Миртова Ивана, Пескова Бориса, Магнитского Ивана, Кукса Августина, 30) Протопопова Николая, Крылова Павла, священника Шеметилло Николая, Ланге Филиппа, Бурмакина Николая, 35) Смирнова Леонида, Витальского Александра, Троицкого Петра, Авраменко Ивана свящ. Советова Алексея, 40) Владимирского Сергия, Добросердова Александра, Обновленского Ивана, Трембовецкого Владимира, свящ. Козлова Иоанна, 45) Воскресенского Андрея, Добролюбова Петра, Гусева Сергия, Троицкого Аркадия, Стеблева Бориса, 50) Любимова Николая, Прыткова Сергия, Преображенского Ивана , Боголепова Николая, Масюкова Иннокентия и 55) Хакима Александра. б) в курсе – студентов II курса: 1) Страхова Владимира, Знаменского Сергея, Туберовского Александра , Селиванова Александра, 5) Троицкого Петра, Петровского Алексия, Троицкого Сергея , Чистякова Василия, Гумилевского Илью, 10) Мянда Карпа, Глаголева Вячеслава, Виноградова Сергия, Богданова Николая, Недумова Виктора, 15) Гаврилюка Александра, Пономарева Сергея, Соколова Дмитрия (Виф.), Величкина Сергея, Маркова Дмитрия, 20) Курбатова Петра, Исаева Петра, Садикова Александра, Ремезова Владимира, Вишневецкого Евстафия, 25) Равицкого Александра. Ключарева Ивана, Харитонова Михаила, Яковлева Ивана, Процерова Николая, 30) Лясковского Петра, Владимирского Петра, Пятикрестовского Ивана, Варяжанского Николая, Ру- |
| Соболева Василия, Голобородько Михаила. 25) Устинова Павла, Свящ. Скворцова Константина , Серпевского Николая, Глоголева Николая, Соколова Михаила (Вив.), 30) Беляева Тихона, Вознесенского Александра, Иеромонаха Максима (Руберовского), Василевского Ивана, Доброва Георгия, —518— 35) Четыркина Ивана, Иеромонаха Иоанна (Мариева), Пятикрестовского Сергея, Нечаева Тихона, Свящ. Крылова Димитрия, 40) Свящ. Кузнецова Павла, Лилеева Константина, Авраменко Михаила, Лобанова Василия, Введенского Пантелеймона, 45) Тихомирова Александра, Зыкова Вячеслава, Ключарева Василия, Тихомирова Константина, Свящ. Левковского Александра, 50) Величкина Алексея – удостоить степени кандидата богословские с причислением ко второму разряду; Богоявленского Николая, Залеского Сергея, Кронтовского Николая и 54) Ярошевича Евгения – удостоить звания действительного студента, с предоставлением им права на получение степени кандидата богословия по представлении удовлетворительных курсовых сочинений, – каковое постановление и представить на утверждение Его Преосвященства. В случае утверждения Его Преосвященством постановления, изложенного в п. l-м, – 2) Препроводить в Учебный Комитет при Святейшем Синоде список всех окончивших академический курс воспитанников с требуемыми определениями Святейшего Синода, от 3 марта–10 апреля 1892 года за и 8–20 января 1911 года за 93, сведениями и отзывами о них и с приложением подлинных заявлений 38 воспитанников о том, какую группу наук преподавать и вообще на какую должность по духовно-учебному ведомству поступить они желали бы и в какие епархии. 3) По изготовлении дипломов на степень кандидата богословия —519— и аттестатов на звание действительного студента, – препроводить в Учебный Комитет и все документы означенных воспитанников, за исключением тех из них, кои будут оставлены при Академии в звании профессорских стипендиатов. 4) Студенту Берникову Сергею, ввиду болезненного его состояния, разрешить сдать устные испытания по предметам IV курса, представить проповедь и курсовое сочинение – после летних каникул, в августе месяце сего 1914 года, – после чего и иметь суждение об удостоении его академической степени или звания. |
| Справка : 1) Определением Святейшего Синода от 11 марта – 7 апреля 1869 года, состоявшимся согласно с Высочайшим повелением, поставлено в известность начальствам духовно-учебных заведений, чтобы они поступающим в сии заведения иностранцам оказывали всевозможное снисхождение как на приём- —170— ных и выпускных экзаменах, так и во время прохождения наук, не стесняясь требованиями уставов сих заведений. 2) По определению Совета Академии от 18 мая сего года, утверждённому Его Высокопреосвященством, студенту Симону Логадзе разрешено подать семестровое сочинение по философии и древней гражданской истории и сдать экзамен по еврейскому языку после летних каникул. Определили : 1) Студентов I курса: 1. Леонида Соколова , Ивана Романова, Михаила Сменцовского, Алексея Хвощева, 5. Владимира Ильинского, Василия Мещерского, Дмитрия Боголюбова , Авенира Полозова, Дмитрия Ширяева, 10. Прокопия Щукина, Алексея Никольского, Ивана Никольского, Николая Лебедева, Александра Протопопова, 15. Константина Успенского, Семёна Попова, Александра Никольского , Владимира Покровского, Ивана Ублинского, 20. Дмитрия Казанского, Константина Счастнева, Николая Молчанова, Александра Знаменского, Григория Мозолевского, 25. Никиту Рождественского, Александра Беляева , Сергея Кулюкина , Евгения Коганова, Сергея Сахарова, 30. Ивана Успенского, Дмитрия Садовского, Василия Промптова, Якова Воскресенского, Вячеслава Тихальского, 35. Александра Кедрова, Павла Всехсвятского, Владимира Оргийского, Александра Покровского, Петра Перхоровича, 40. Павла Синайского, Николая Дороватовского, Василия Раевского, Константина Казанского, Петра Шумова, 45. Иеродиакона Каллиста, Петра Губкинского, Сергея Скворцова, Прокопия Явловского и Стефана Иовичича перевести в следующий курс». Студентам: Михаилу Смирнову, Ювеналию Тпховскому и Доброславу Марковичу дозволить подачу семестровых сочинений после летних каникул, а студенту Стефану Иовичичу сдачу экзамена по латинскому языку отложить до III курса. На сем журнале резолюция Его Высокопреосвященства: «1891 г. Июнь. 25. Утверждается». 6 июня |
| Попова Иосифа, Максимова Василия, Бондаря Симеона, Смирнова Алексея, Зерцалова Григория и Бугославского Петра – в степени кандидата богословия с предоставлением им права на получение степени магистра без нового устного испытания; II) Румянцева Николая, Стыранкевича Виталия, Фаминского Николая, Смирнова Сергея , Успенского Павла, Любомудрова Георгия, Федоровского Всеволода, Артамонова Петра, Червинского Агафона, Алексинского Федора, Третьякова Василия, Левитского Александра, Суворовского Александра, Шипулина Владимира, Рудакова Ивана, Бутомо Павла, Сильвестра (Братановского), иеромонаха, Купленского Александра и Протопопова Петра – в степени кандидата богословия с правом на получение степени магистра по исполнении требований, означенных в § 137 академического устава; III) Арбекова Николая, Беляева Владимира, Грацианского Дмитрия, Величкина Николая, Грузинова Парфения, Другова Александра, Зеленцова Василия, Ивановского Михаила, Лилеева Михаила , Пампулова Ивана, Пиотуховича Евстафия, Поповича Савву, Соболева Александра, Шувалова Дмитрия и Федорова Ивана – в звании действительного студента с предоставлением права на получение степени кандидата богословия: Арбекову – по представлении удовлетворительного кандидатского сочинения и новых семестровых сочинений по патристике, библейской археологии и русскому языку; Беляеву – по представлении удовлетворительного кандидатского сочинения и новых семестровых сочинений по библейской археологии и Священному Писанию Нового Завета; Величкину – по представлении новых семестровых сочинений по метафизике и Священному Писанию Нового Завета; Грацианскому – по представлении удовлетворительного кандидатского сочинения и новых семестровых сочинений по патристике и библейской археологии; Грузинову – по представлении удовлетворительного кандидатского сочинения, новых семестровых сочинений по библейской археологии и новой гражданской истории, одной проповеди и удовлетворительном выдержании новых устных испытаний по истории философии и русской гражданской истории; Другову – по представлении одной проповеди и удовлетворительном выдержании нового устного испытания по русской гражданской истории; Зеленцову – по представлении одной проповеди; Ивановскому – по представлении нового семестрового сочинения по библейской археологии и одной проповеди; Лилееву – по представлении нового кандидатского сочинения, семестрового сочинения по патристике и одной проповеди; Пампулову – по представлении новых семестровых сочинений по патристике, библейской археологии и метафизике и удовлетворительном выдержании новых устных испытаний по Священному Писанию Ветхого Завета и педагогике; Пиотуховнчу – по представлении удовлетворительного кандидатского сочинения, нового семестрового сочинения по церковной архео- |
| б) Список упомянутых шестнадцати студентов с обозначением числящейся за каждым из них недоимки, общая сумма которой достигает 1023 рублей. Справка: 1) § 151 устава духовных академий: «Пансионеры вносят годичную плату в два срока: в сентябре и январе; не удовлетворившие этому требованию в течение месяца увольняются из академии». – 2) Определением Святейшего Синода от 21 февраля 1906 года за 1058 «зачисление в студенты академии, увольнение по прошениям и исключение из академии» отнесено в разряд дел, окончательно решаемых самим Советом Академии. Определили: Поименованных в списке студентов: III курса – Николая Нечаева (сумма числящейся недоимки – 55 рублей), Макария Новицкого (30 р.) и Павла Севастьянова (60 р.); II курса: Василия Воскресенского (110 р.), Василия Вязовского (80 р.), Павла Иллювиева (30 р.), Василия. Лимачева (27 р.), Николая Попова 2225 (80 р.) и Петра Уарова (95 р.); I курса: Феодора Бунтина (110 р.), Владимира Дубчука (55 р.), Сергея Житникова (55 р.), Владимира Каширенинова (31 р.), Александра Лебедева (20 р.), Ивана Мелиоранского (75 р.) и священника Александра Степанова (110 р.) – уволить из числа студентов Академии. На сем журнале резолюция Его Высокопреосвященства: «1908 г. Марта 24. Смотрено». 4–5–27 марта 1908 года 3 В собрании Совета 4-го марта, под председательством Ректора Академии Евдокима, Епископа Волоколамского, в присутствии членов Совета: Инспектора Академии – экстраординарного профессора А. П. Шостьина , заслуженного ординарного профессора А. Д. Беляева , ординарных про- —25— фессоров – А. П. Голубцова , С. С. Глаголева , А. А. Спасского и М. М. Тареева , экстраординарных профессоров – И. В. Попова , С. И. Смирнова и А. И. Покровского , – преподаватель Калужской духовной семинарии, магистр богословия, Иван Троицкий прочитал, согласно определениям Совета Академии от 7 сентября и 19 декабря 1907 года, две пробные лекции по Священному Писанию Ветхого Завета, одну на тему, данную, по поручению Совета, исправляющим должность доцента Академии по кафедре еврейского языка и библейской археологии Е. А. Воронцовым: «Спиноза, как критик и толкователь Ветхого Завета», другую – на тему по собственному избранию: «Библия и наука о происхождении человека». |
| д) § 166: «В случае болезни, студент может быть оставлен по усмотрению Совета Академии на второй год в том же курсе без лишения стипендии, но тоже только один раз за все время его пребывания в Академии». В виду некоторых затруднений, возникших при применении к студентам, получившим на устных испытаниях или на письменных работах не вполне удовлетворительные баллы, требований § 165-го академического устава, – вопрос этот подвергнут был особому обсуждению, после которого открытым голосованием постановлено было: балл 2+ при- —171— числить к неудовлетворительным, а балл 2½ – к удовлетворительным баллам. 2) Студенты I курса Мещерский Константин и Постников Сергей, получившие неудовлетворительные баллы на третных сочинениях по церковно-славянскому языку, – в среднем выводе из баллов по всем предметам имеют менее 4. 3) Указом Святейшего Синода от 16 января 1891 года за 212 Совету Академии вменено в обязанность дозволять студентам перенесение устных экзаменов на послеканикулярное время только в самых уважительных случаях и не иначе, как с особого в каждом отдельном случае разрешения Его Высокопреосвященства. 4) По § 110 лит. а. пп. 15–16 устава духовных академий «составление списков студентов после испытаний, перевод студентов из курса в курс и оставление на том же курсе» значатся в числе дел, решаемых самим Советом Академии и представляемых на просмотр местному Епархиальному Архиерею. Определили: 1) Принимая во внимание сравнительное достоинство устных ответов студентов I, II и III курсов Академии на экзаменах, успехи их в практических занятиях, достоинство третных сочинений и проповеди и поведение, – перевести их в следующие курсы в таком порядке: а) во II-й курс – студентов I курса: 1) Садковского Георгия, 2) Плотникова Александра, 3) Соколова Михаила (Москов.), 4) Струменского Михаила, 5) Волкова Бориса, 6) Подлуцкого Ивана, 7) Попова Тихона, 8) Виноградова Николая , 9) Козырева Сергея, 10) Ярещенко Александра, 11) Залеского Сергея, 12) Смоленского Алексея, 13) Орлова Василия, 14) Оглоблина Аркадия, 15) Лобова Гавриила, 16) Паргачевского Алексея, 17) Лебедева Александра , 18) Четыркина Ивана, 19) Цуйманова Александра, 20) Синева Николая, 21) Руберовского Михаила, 22) Сергиевского Николая , 23) Иванова Александра , 24) Богоявленского Николая, 25) Соболева Василия, 26) Устинова Павла, 27) Лебедева Николая, 28) Соколова Михаила (Виф.), 29) Авраменко Михаила, 30) Скворцова Константина , 31) Дьякова Святослава, 32) Глаголева Николая, 33) Голобородько Михаила, 34) Доброва Георгия, 35) Введенского Пантелеимона, 36) Беляева Тихона, 37) Ва- |
| Определили: 1) Окончивших полный академический курс студентов: 1) Введенского Михаила, Бельчикова Николая, Куханова Александра, Загорского Александра, 5) Колосова Сергея, Голубцова Михаила, Садовского Евгения, Драчева Николая, Щукина Александра, 10) Матвеевича Виктора, Свящ. Вышелесского Константина, Иванова Сергея, Иеромонаха Варнаву (Беляева) , Сикова Михаила, 15) Архиппова Петра, Прыткова Николая. Арбекова Евгения, Пясецкого Петра, Орлова Александра и 20) Свящ. Архангельского Иоанна – удостоить степени кандидата богословия, с причислением к первому разряду и предоставлением им права на полу- —388— чение степени магистра богословия без новых устных испытаний; Троицкого Николая , Дюлгерова Дмитрия (болг. урож.), Ленчинского Ивана, Свящ. Колчицкого Николая, 25) Соловьева Алексея, Никольского Григория, Десятова Александра, Покровского Сергея, Алферова Петра, 30) Покровского Гавриила, Иеромон. Никиту (Сапожникова), Свящ. Делекторского Феодора, Волского Харлампия, Херсонского Василия, 35) Орлова Николая , Петрова Сергея, Вознесенского Феодора, Холмогорова Сергея, Свящ. Крылова Григория, 40) Никольского Леонида, Аскалонова Стефана, Любимова Александра, Георгиевского Сергея, Бажанова Василия , 45) Свящ. Мещерского Константина, Никольского Николая , Пикунова Александра и 48) Постникова Сергея (Твер.) – удостоить степени кандидата богословия, с причислением их ко второму разряду; Гераскевича Николая и 50) Цвинева Ивана – удостоить звания действительного студента, с предоставлением им права па получение степени кандидата богословия по представлении удовлетворительных курсовых сочинений, – каковое постановление и представить на Архипастырское утверждение Его Высокопреосвященства. —389— В случае утверждения Его Высокопреосвященством постановления, изложенного в п. 1-м, – 2) Препроводить в Учебный Комитет при Святейшем Синоде список всех окончивших академический курс воспитанников с требуемыми определениями Святейшего Синода, от 3 марта – 10 апреля 1892 года за 590 и 8 – 20 января 1911 года за 93, сведениями и отзывами о них и с приложением подлинных заявлений 40 воспитанников о том, какую группу наук преподавать и вообще на какую должность по духовно-учебному ведомству поступить они желали бы и в какие епархии. |
|
|
