| Денис 27 мая 2020, 04:07 Вадим К., мало рассказать о чудодейственной силе причастия, надо показать её силу в исцелении реальных людей в наше время. Больницы ныне переполнены на Руси, при этом разве там сплошь нехристи? Денис 27 мая 2020, 04:04 Юлия, если с вас действительно именно ТРЕБУЮТ покупать свечки при посещении храма, то это уважительная причина для смены приходского храма. Да и благочинного следует уведомить о таком сребролюбии тамошнего настоятеля. Денис 27 мая 2020, 04:00 Вадим К., на случай, если думаете, что запрет на посещение храмов мирянами - это сугубо московская выдумка тамошнего священноначалия, то вот " Совместное обращение Губернатора края Александра Усса и Митрополита Пантелеимона к верующим " http://www.krskstate.ru/press/news/0/news/95874 Олег 26 мая 2020, 22:45 Вадим К.(26 мая, 12:22). Точнее всю главу 13. 1).“Стена непослушания” 2).“Никогда с ним не примирюсь!” 3).Бог не простил того, кто отказался прощать. Помимо этого случая на моей памяти есть еще один реальный случай в Оптиной пустыни. Хотя и этого достаточно для понимания. Олег 26 мая 2020, 20:01 Вадим К.(26 мая, 12:22). А что по вашему все кто ходил и продолжает ходить в храм были здоровыми? И монахи сами от друг друга заразились? Если человек болен безсимптомно, т.е. совсем не подозревая о болезни и приходит в храм и заражает кого-нибудь из окружающих, то вина будет на нём. Почему? Потому что человек нарушил патриаршее благословение. Цитату вы сами же ранее привели: " воздержаться от посещения храмов, пока не будет особого патриаршего благословения " . А на сколько важна роль начальствующего в Церкви и к чему приводит непослушание и нарушение благословения покажет вам реальная история в книге игум. N " Сокровенный Афон " , глава " Стена непослушания " . (Даже фотография этой стены есть). Катерина 26 мая 2020, 18:00 По поводу гриппа - в свое время я специально интересовалась (читала на медицинских сайтах на немецком), когда человек является переносчиком болезни - примерно 1 неделю до и после явно выраженных признаков заболевания. Вы, Димитрий , сами наверняка не один раз ходили в церковь на службы, не зная еще, что уже или еще выделяете инфекцию, и попадая по Вашим правилам под заповедь. К тому же мы по жизни явлаемся переносчиками других болезней, менее разрекламированных, но не менее серьезных. Тогда нам и на друг друга нельзя больше дышать, вдруг.,. и ходить нельзя, вдруг.., нельзя водить машину, вдруг.., эту уже начало паранойи у многих. А толчком послужил этот милый вирус и неловкие рассуждения. |
| Петр 4 декабря 2017, 20:07 Вадим К., Вы тут в одном месте писали, что жизнь сложнее всяких схем и " дух человека нельзя уложить в прокрустово ложе этих схем " . Это когда Вы интернационалистов-большевиков защищали. Ну так будте последовательны, примените это и к другой стороне. Примите что русские люди на той стороне также воевали за Россию, так как они это понимали. А аргумент что у Вас деды воевали, слабый. У всех воевали. Но у очень многих деды, прадеды, бабушки и прабабушки были замучены этим людоедским богоборческим (и во многом инородческим) режимом. Раскулачены, расказачены, сосланы, расстреляны. Неужели это так трудно понять? Иоанна_ 4 декабря 2017, 19:56 Вадим! Имели право белогвардейцы считать красных предателями? Имели! Имели они право желать поражения красным, хоть бы и ценой чужеземного вторжения? Наверное, имели. Как они это совмещали в своих головах и как представляли себе " освобождение " России руками фашистов? Не знаю! Вы же как-то совмещаете в своей голове признание репрессий, почитание новомучеников и симпатии к большевикам и Сталину? Представьте себе, для меня это тоже загадка. Вадим К., Иоанне 4 декабря 2017, 15:11 Иоанна, Ваш тезка, с которым Вы по Вашим словам согласны, вот что написал о Вов: " это была СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА С ПРЕДАТЕЛЯМИ! " Уточню, со стороны Краснова и др. Если Вы хотите остановиться на этом согласии, оскорбляющим память солдат той войны, смотрите сами. Я же переубеждать кого-то главной целью не ставил, но молчать на очернение подвига своих дедов, рисковавших своей жизнью в том числе и за русскую честь перед чужеземцем, не счел имеющим моральное право. К тому же не хотел, чтобы посторонние, которые тоже могут читать православный сайт, подумали, что все православные так плохо думают о той войне. И сравнивать Гитлера со Сталиным, а фашистов с сов. армией не я первый начал, тема эта не нова. Иоанна_ 3 декабря 2017, 23:37 Вадим, зачем нужны эти сравнения? Если палач проявил благородство, он перестал быть палачём? Неизвестно, было ли это благородство или трезвый расчёт, но кто знает, может, и Гитлер что-нибудь хорошее имеет за душой, может, в детстве старушку через дорогу перевёл или что-то типа этого. Он хотя бы жалел СВОЙ народ, правда, для того, чтобы потом бросить его в войну, но всё-таки. А Сталин не жалел свой народ ни до, ни во время, ни после войны. Ни русский народ, ни любой другой, который по несчастью попал в зону его политических интересов. Вы хотите переубедить меня или себя? Меня не получится. Я согласна с Петром, Р.К., Иваном, Василием. Предлагаю на этом остановиться. С праздником! |
| Екатрина 2 августа 2023, 10:46 Слава Богу за всё! Всегда читаю статьи о. Вадима, ведя внутренне диалог и, с благодарностью, принимаю обоснования тех или иных заключений. Всё всегда досконально разобрано и разложено по полочкам. И в отношении противоречий между психологией и Православием вижу его правоту, ибо сама психолог по образованию. Поэтому о. Вячеславу стоило бы прислушаться и задуматься, ну и уже определиться, кто он такой: священник РПЦ или психолог/ведущий вебинаров/тренер ЗОЖ или кто-то иной. Сразу оговорюсь, что пишу без иронии, т.к. видно по статье, что о. Вячеслав не определился. Желаю ему скорее это сделать и, главное- не ошибиться! Галина И. 2 августа 2023, 10:18 " И стали князья про малое «это великое» молвить и сами на себя крамолу ковать, а поганые со всех сторон приходили с победами на землю Русскую " ... Впору себя пеплом осыпать... Пока мы были заняты критикой в адрес протестантов и неоязычников, в православное христианство широким потоком влилась ересь. И вливается во многих местах пока еще ручейками, как заметило ряд комментаторов. Вопросы о Боге и Библии вдруг стали для нек. " неудобными " , а отступник о. Вячеслав- " лучом света в темном царстве " . Впрочем, так было всегда: внутрицерковная борьба за чистоту веры никогда не прекращалась. Слава Богу, о. Вадим ответил достойно, в духе св. Отцов. Ув.отец Вадим, святое воинство Христово с вами и за вас! Антон 2 августа 2023, 09:40 Человек, сказавший: " Христоцентричность - это языческая ересь " , должен покинуть Христову Церковь. Что он неизбежно и сделает, но предварительно постарается нанести Церкви и Христовой вере как можно больший ущерб. Что ж, Церковь на всём протяжении её пути преследуют разного рода волки в овечьих шкурах. Они выполняют полезную функцию - испытывают крепость нашей веры, нашей верности Христу. Андрей М. 2 августа 2023, 09:16 Исключив парадигмальный анализ о.Вадим не услышал о.Вячеслава. В первом же приведенном тезисе и аргументации о богоцентричности(Б), абсолютно ясно указано, что Б должна быть исключена из КУЛЬТА. Потому что поклонение христианскому Богу в ключе Б за Его качества (вседержитель, спаситель, демиург и пр.) - именно это и есть язычество. Христианский Бог постулирует, что Его слава в Его детях и отношениях детей между собой. Именно это отличает нашего Бога от всех других. И распят Он был именно за это - за детей и братьев. И поэтому более чем очевидно, что слава Бога - в любви между собой, за которую Он принял страдания! И тогда Он - будет посреди, там где Любовь. Как я это вижу из цитирования. |
| Девятый день. Поучение 1-е. Препод. муч. Вадим. (Нужно слушаться голоса совести). I. Св. преподобномуч. Вадим, память коего совершается ныне, жил в IV веке в одном персидском городе при царе Сапоре. Соорудив на свои средства монастырь за городом, он подвизался тут. В это время в Персии поклонялись солнцу и огню. Сапор начал преследовать христиан. Многих из них заключили в темницу, в числе их и Вадима. К сожалению, не все из них оказались твердыми в вере, некоторые отреклись от веры. В числе отрекшихся был некто Нирсан князь. Сапор потребовал от Нирсана, чтобы он, в доказательство своего искреннего отречения, умертвил Вадима. Нирсан согласился, но лишь поднял руку с мечом, как совесть заговорила в нем, он затрепетал, и рука опустилась. Но Нирсан не послушался голоса совести, снова поднял дрожащую руку с мечом и, хотя не в один раз, обезглавил преподобнаго, который безтрепетно принял мученическую смерть. После смерти преподобно-мученика Вадима Нирсан, купивший себе жизнь отречением от Христа и невольным убийством мужественного исповедника Христовой веры, лишился мира и радости, – совесть не давала ему покоя, он умер смертию самоубийцы. II. Из краткого очерка жизни св. муч. Вадима мы видели, братие, какое дерзкое преступление совершил богоотступник Нирсан, и как, мучимый совестию, он дошел до отчаяния, закончившегося самоубийством. Так опасно сделаться жертвой терзаний совести и так необходимо во время слушаться спасительного голоса совести. Вот основания, почему нужно слушаться этого голоса совести. а) Совесть есть сила нашей души, побуждающая нас к добру и предостерегающая от зла , есть истолковательница нравственного закона, начертанного Богом на сердцах наших, есть голос Божий в нас. Требования совести сходны с предписаниями закона Божия письменнаго, откровеннаго. Чему научает, что повелевает закон Божий, тому научает, то внушает и совесть. Что запрещает закон Божий, то запрещает и совесть. Закон Божий повелевает веровать в Бога, почитать Его паче всех созданий, повиноваться Ему, как Владыке всяческих, бояться Бога, как праведнейшего Судии, любить Его больше всего, благодарить Его, как всещедрого Благодетеля, надеяться на Него, как на Всеблагого и Всемогущаго; то же внушает нам и совесть. |
| Кире. Спаси Бог! И Вам - самого доброго. И всех - с праздником! Софийский русский храм (Патриаршее Подворье), где почти 30 лет служил любимый всей Болгарией святитель Серафим, во время литургии сегодня был переполнен, несмотря на будний день. Дивный русско-болгарский святой чудотворец. Святитель отче наш Серафиме, моли Бога о нас! http://pravoslavie.ru/101331.html Вадим К. (продолжение) 26 февраля 2019, 11:57 Что касается причин развала Российской империи и потом СССР, то главной причиной были не войны, которые им пришлось вести перед своей концовкой, а внутренняя деградация государственного сознания и моральный упадок. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить 1-ю войну со 2-й: в 1-ю у нас были реальные союзники и 2 фронта у немцев, во 2-ю вся Европа против нас, фронт один и у самых стен Кремля, у Волги. Не развалились. А о том, что СССР развалился из-за неправильной войны в Афгане вообще говорить неразумно. Просто купились на мечту о жизни как на Западе и сдались ему на милость и надежду, что он нам поможет. Спасибо за добрые пожелания, и я в свою очередь желаю Вам помощи Божией! Вадим К. Кире 26 февраля 2019, 11:48 Кира, во время той войны простой русский солдат, да и его командиры вплоть до царя, больше думали не о славе России, а об освобождении братских народов от уже немало сотен лет мучившей их тирании. Кстати, война тогда кончилась действительно славно, но, увы, того не скажешь о том, на каких основаниях был установлен мир. Ведь плоды наших побед пожали ни мы, ни в значительной степени даже и балканские народы, но все тот же запад, так что лидером мы там не стали. В 1-ю мировую Россия была бы поневоле втянута в любом случае, немцы были очень агрессивно настроены, так что всего спустя 20 лет решили взять реванш и опять задавить всех. Кира 25 февраля 2019, 22:57 А я, собственно, о войне за освобождение Болгарии ничего и не говорила. Тогда, как раз, интересы России и Болгарии совпали. После поражения в Крыму и унизительного мирного договора Россия должна была утвердиться в мире, показать себя великой державой, дать понять западной Европе, что не позволит пренебрегать собой, что она - лидер славянского мира. И она славно это сделала. Я имела в виду 1-мировую, приведшую Россию к катастрофе, афганскую, также СССР не укрепившую, и т.п. А насчёт " хлеба и зрелищ " не стала бы обобщать: вижу вокруг много людей, тупыми потребителями быть не желающих. Вадим, Иоанна, дай Бог вам всего доброго! И вечная память святителю Серафиму Богучарскому. |
| Жена отца Вадима — матушка Евгения — решительно оставила тот образ жизни, который ей предложил глава молодого семейства, и с двумя детишками возвратилась в город к своим родителям, поставив условие: войдет под кров отца Вадима только тогда, когда тот обзаведется достойным жильем, достойным приходом и достойным положением среди своих собратьев. Ни того, ни другого, ни третьего батюшке пока не светило, поэтому он оставался служить на прежнем месте — таком же захолустье, как и Погост, но на десяток километров ближе к райцентру, терпя над своей несложившейся семейной жизнью деревенские пересуды и насмешки. — Монастырь? — улыбнулся отец Игорь. — Неплохая идея. Ты как, матушка? Он взглянул на Елену. — Я не против. Только вырасти, воспитай тех чад, что есть и будут, — и, как говорится, вперед на подвиги.. Отшельником тебя и так зовут. С годами станешь еще известным чудотворцем, прозорливцем, люди будут сюда ехать со всех концов, как встарь. — Чего там «станешь»! — рассмеялся отец Вадим. — Уже стал! Только и разговоров о том, что ты сделал с тем пропойцей Василем. Он откупорил привезенную с собой банку энергетика, которым постоянно баловал себя, и стряхнул брызнувшую на футболку пену. Отец Вадим относился к тому современному поколению священников, которые не брезговали чисто мирскими утехами, что им предлагал прогресс. Они могли сутками «висеть» в социальных сетях Интернета, до глубокой ночи сидеть у телевизора, «зарядить» себя модными энергетиками. Его редко видели в подряснике: в основном только тогда, когда он начинал облачаться к службе в храме. Ходил в застиранных джинсах, ярких футболках, с наушниками и портативным плеером. Он всегда был в курсе всех новостей — и в церковной жизни, и в политике, мог высказаться по поводу любых сплетен, которыми с утра до ночи «кормили» людей средства массовой информации. Весь внешний вид этого пастыря меньше всего напоминал в нем священнослужителя: для тех, кто не знал его, это был вечно взлохмаченный «рубаха-парень», от которого на все стороны сыпалось веселье, громкий смех, прибаутки, остроты. Год назад отец Вадим очутился в центре скандала, когда его реплику, высказанную в одной из компьютерных сетей, разнесли по всему Интернету с едкими комментариями: «Начался Великий пост, — сделал тогда запись батюшка. — Я сел за компьютер. Встал — и о, чудо: пост закончился!» Скандал дошел до архиерея, и не миновать бы острослову наказания, если бы не опасение, что он покинет свой приход, убежав вслед за матушкой, а ехать в такую глушь ни у кого не было желания. |
| монах Савва 24 октября 2019, 23:00 Раиса, различаем значение слов. «Общение» не беседа с Богом, а составление целого с Ним, по благодати, полученной в Крещении. Согрешив мы создаем непреодолимое препятствие на этом пути. «Прими и соедини» возвращает кающегося в лоно, даже если священнодействующий недостойный поведением - Таинство совершается. Так Церковь учит. Благодать же священства, даровано при Рукоположении, для священнодействий, и не недостоинство, а только каноническое извержение из сана полагает окончательный предел для носителя. Не учите иному. И различаем нравственное богословие от догматического. Первое – учение о нравственности и нормах морали, там акцент не на точных пределах нашей Веры, этим занято второе. Вадим К. 24 октября 2019, 11:47 Что касается сослужений. Строго говоря, сослуживший с тем, кто сослужил тоже должен включаться в черный список. Это просто: сослуживший с раскольником сам становится раскольником и звеном в цепи раскола, а стало быть сослужение и с ним уже влечет те же последствия. Вадим к, продолжение 24 октября 2019, 11:36 ведь там кроме пана Епифания есть пан Симеон и пан Дробинка, как полагается, с саном, а стало быть и с благодатью. А зачем запрещать священнослужителя, если он может служить и его службы конечно действительны и благодатны? Что же запрещение запрещает и не эта ли названная благодать оказывается тенью на плетень? Соглашусь, что действия К-поля еще не перешли той черты, за которой он окажется уже вне системы Православия. Но он быстро к ней идет и когда перейдет, тогда сан патриарха не будет уже достаточным оправданием для тех, кто захочет оставаться в его подчинении или даже общении. В конце концов римского папу тоже не лишали сана, но православными мы их не считаем. Надеюсь, мысль понятна. Вадим К. 24 октября 2019, 11:18 О. Савва, не иное я что-то увидел, а всем сердцем согласился с увещанием владыки вести дискуссию достойно и по существу. Вот и у других хотелось бы видеть то, чтобы они увидели это увещание и вняли бы ему. Теперь поясню, что в " книге " я еще увидел и засомневался. Тот самый автоматизм: есть апостольское преемство, есть неснятый сан - автоматически есть благодать и неважно все прочее. Я думаю, для спасения важно еще многое другое. А практически для простого человека это будет значит вот что: иерархи что-то там не поделили между собой, одного запретили, другого назначили, первый не согласился, но благодать у него есть, значит можно к нему в церкву спокойно ходить и дальше, в т.ч. и в ПЦУ, |
| Позиция Афонитов называется-И вашим и нашим и споем и спляшем! От того, что кто-то постарается скрыть " нарыв " , может серьезно заболеть весь Церковный " организм " . Иоанн Златоуст всегда и недвусмысленно обличал распространителей греха и заблуждений. Киноту не хватает решимости назвать белое белым, а чёрное черным! Вадим К. 6 апреля 2019, 13:37 Татьяна, я не о том, почему Христос не ответил Пилату на его вопрос: что есть истина? и хотел ли вообще вопрошавший услышать ответ или уже имел его и потому не хотел, а о том, с каким чувством в душе он был задан им. Александр 5 апреля 2019, 15:55 Простите, я не понял,что значит " монашеская умеренная позиция по украинскому вопросу " , которую хочет сохранить Кинот? Татьяна 4 апреля 2019, 21:29 Вадим К.: А что есть истина? О. Валериан Кречетов даёт хороший ответ: святые отцы так говорили, Христос на этот вопрос не ответил, а мог бы и убедителен был бы ответ, но ... вопрос был поставлен неправильно, не что есть истина, а Кто есть истина. А если Пилат это не понимает, то и отвечать не нужно. ирина 4 апреля 2019, 14:36 Святая гора Афон не допусти раскольников на свою землю ,особенно епифания.много зла они делают верующим УПЦ.но Господь посреди нас.Есть и будет Вадим К. 4 апреля 2019, 13:53 Виктор, никто ничего намеренно, тем более лукаво не скрывал и не нужно наводить напрасную тень на Церковь. Противоречия не в ней, а внутри ее земных членов, т.е. нас с Вами, которые далеки от совершенства. То, что произошло, произойти должно было, ведь мы еще не на небе, где одна только воля и она совершенна, так что конфликты неизбежны и даже полезны для нашего воспитания. Это то, что называется искушением, т.е. испытанием, и кто хочет достичь совершенства будет так искушаем. Да, будет падать, потом каяться и вставать, пока не познает что есть воля Божия благая, угодная и совершенная. Терпением спасайте души ваши, сказал Господь, вот и будем с терпением себя и братьев проходить свой путь. диакон Александр 3 апреля 2019, 16:40 Безусловно интересная и нужная публикация. Вот только вызвавший это заявление афонитов оригинал, каким бы он ни был, тоже хотелось бы прочесть по-русски! |
| Вадим К. Елене 17 апреля 2019, 12:18 О храмах в Зап. Европе тему поднял не я, Елена, я в нее только включился и сообщил, что знаю по ней. Читайте ленту дискуссий внимательнее. Макаров 17 апреля 2019, 08:49 Елена 16 апреля 2019, 17:27 Вадим, а при чем тут храмы в Европе? Рассказ о вымирающей русской деревне, а более широко - о вымирающем русском народе. О нашем вырождении, перерождении из русских людей в российских потребителей. Нам свои бы оскверненные храмы восстановить. А мы всё на Европу киваем, мол а у них то же плохо. А " при том " , дорогая Елена - европейские народы тоже вымирают усиленными темпами. И может быть, единственная дорога к спасению - не игнорировать чужие беды отговорками про " нам бы наши беды исправить " , а находить что-то объединяющее нас всех. Мы же все христиане, и ХРИСТИАНСКАЯ цивилизация как мы её знаем - гибнет. Елена 16 апреля 2019, 17:58 Ну а собственно по рассказу у меня как и некоторых иных читателей возник вопрос - а где же остальные дети Деда? Да и того же Николая ни он ли таким воспитал? От осинки не родятся апельсинки, как гласит народная мудрость. Вобщем, за кадром осталась комсомольская юность деда. Елена 16 апреля 2019, 17:49 По-моему, комментарий Андрея не верно поняли. Во всяком случае я поняла его так, что мы не знаем и не хотим знать о других, не менее героических страницах своей истории. Ну это же правда, подвиги Первой Мировой, которую современники также именовали Отечественной, у нас не знают. Более того, в советское время эту войну презрительно обозвали " империалистической " . И ничего, проглотили люди. Приучили советских людей за 70 лет оплевывать свою историю. Всё что было до октября 1917 года объявлялось позорным, рабским, отсталым и т.п. На кладбищах своих предков танцплощадки устраивали. Сменилась эпоха, советской власти больше нет, а люди то остались те же. Вот и пришла очередь Великой Отечественной. Елена 16 апреля 2019, 17:27 Вадим К.15 апреля 2019, 14:12 К сожалению, фактически осквернение христианских храмов в Зап. Европе не единичный казус, а повальное явление @ |
| Иван С. Вадиму 15 апреля 2019, 16:28 Сложно понять ваши доводы с ссылкой на 1-е правило св. Василия Великого: «Ибо древние положили приимати Крещение, ни в чем не отступающее от веры... Почему, от начала бывшим отцам, угодно было крещение еретиков совсем отметати… Ибо не суть крещены крестившиеся в то, что нам не предано». Вы сами приводите слова, которые вас опровергают: очевидно из 1-го пр. св. Василия Вел., что ваша позиция о действительности «крещения» в еретических сообществах – несостоятельна: «Ибо не суть крещены крестившиеся в то, что нам не предано». Это правило также утверждено Шестым Вселенским Собором, и посему имеет вселенский авторитет: крещения в еретических сообществах нет… Попробуйте теперь сами сделать вывод. Вадим К. 15 апреля 2019, 15:02 В 68-м правиле Карфагенского собора говорится о принятии в Церковь крещеных донатистами в младенчестве одним возложением рук, а их клириков в некоторых случаях и в сущем сане, хотя последнее и предлагается на соборное рассмотрение для окончательного решения. Вадим К. продолжение 15 апреля 2019, 14:49 ... приемлемо " . Дальше св. отец говорит об уловке энкратитов, которые намеренно изменили свой обычай и стали крестить по-православному своих приверженцев, чтобы этим положить препятствие к возвращению в Церковь. Потому именно, по причине этой их неискренности, а не по иной причине он полагает, что крещение их признавать не следует. Но " Аще сие имеет быти препятствием общему благосозиданию: то паки подобает держатися обычая, и следовати отцам, благоразсмотрительно устроившим дела наши. Ибо я опасаюся, что бы нам тогда, как хощем удержати их от поспешнаго крещения, не воспятити спасаемых строгостью отлагательства. " Это 1-й пункт 1-го канонич. послания св. Василия св. Амфилохию. Вадим К. продолжение 15 апреля 2019, 14:38 Ибо, хотя начало отсупления произошло чрез раскол, но отступившие от Церкви уже не имели на себе благодати Святаго Духа. Ибо оскудело преподание благодати, потому что пресеклось законное преемство. Ибо первые отступившие получили посвящение от отцев, и, чрез возложение рук их, имели дарование духовное. Но отторженные, соделавшись мирянами, не имели власти ни крестити, ни рукополагати, и не могли преподать другим благодать Святаго Духа, от которой сами отпали. Почему приходящих от них к Церкви, яко крещенных мирянами, древние повелевали вновь очищати истинным церковным крещением. Но Поелику некоторым в Асии решительно угодно было, ради назидания многих, прияти крещение их: то да будет оно |
|
|
