К этому времени город был ра­зорен до основания, его население резко сократилось, а обо­ронительные сооружения пришли в полный упадок. На протяжении XVII в. укрепления кремля и окольного города неоднократно перестраивались. В первую очередь были восстанов­лены стены кремля и Малого земляного города. Двурогие зуб­цы кремлевских стен заменили на прямые, устроили бойницы подошвенного боя. Уже к 1632 г. привели в порядок стены околь­ного города на Торговой стороне, которые и в дальнейшем еще не раз перестраивались. При перестройках укреплений Торговой стороны в XVII в. прослеживаются определенные тенденции. При каждом новом строительстве уменьшалось количество вновь возводимых ба­шен. Так, если в начале XVII в. их было 38 (вместе с раскатами) и 16 ворот, то во второй половине этого же столетия - только 25. Свои названия башни получили по улицам, которые в них упи­рались. С течением времени упрощались и конструкции самих ба­шен. Так, если в первой половине XVII в. Борисоглебская башня была в плане шестиугольной, то при последующих перестрой­ках ее возвели четырехугольной, с размерами сторон 10x8 м и высотой 18 м. В двух ее ярусах насчитывалось 10 пушечных и 32 пищальных бойницы. Среди башен Торговой стороны особое место занимала Славенская проезжая. В середине XVII в. она была квадратной в плане (10x10 м), четырехъярусной, с зубцами и навесным боем. Это дает основания утверждать, что она была каменной. Одна­ко по описи 1675 г. башня предстает уже 6-угольной (вероятно, деревянной), с отводным быком к Волхову. Боевые выступы -быки - имела также трехъярусная Воскресенская (Павлова) ка­менная проезжая башня. На начало XVII в. в укреплениях Торговой стороны было уст­роено 16 ворот. Во второй половине столетия для проезда ис­пользовалось шесть башен и двое проездных ворот в стене. Наиболее сложна для реконструкции сторона вдоль Волхова. На участке между Волховским мостом и Славенской башней в первой половине XVII в. насчитывалось 7 глухих башен и трое: средистенных ворот. По описи 1667 г. на этом участке упомина­нием лишь одни ворота и две башни (Михайловская и Науголь­ная). На плане Э. Пальмквиста 1674 г. на этом участке ясно различимы четыре башни. Непрерывно обновляемые укрепления Торговой стороны Представляли мощное фортификационное сооружение. Что касается окольного города Софийской стороны, то его восстановление после шведского разорения задерживалось до 60-х гг. XVII в. Причина крылась в том страшном опустошении, которое постигло город из-за шведского господства. Тем не менее уже к 1657 г. были восстановлены 20 башен окольного города Софийской стороны. Все они были трехъярусными, око­ло 6 м в поперечнике. Среди них десять предназначались для проезда. Через Белую башню проходила главная дорога на Псков, через Чудинцовскую - на Нарву, через Ореховскую - на Ладогу и Орешек. В 1674 г. согласно плану Э. Пальмквиста околь­ный город Софийской стороны насчитывал 25 башен. Кроме того, вся сторона разделялась деревянными стенами с башня­ми на три части.

http://sobory.ru/article/?object=17092

На рус. иконе кон. XVI в. (Собрание П. Д. Корина. ДР-542) Г. Н. К. изображен со смуглым лицом правильной формы, обрамленным небольшой клиновидной бородой, с усами, короткими вьющимися волосами, с непокрытой головой. На 2-й по старшинству иконе 60-70-х гг. XVII в. (Там же. ДР-510) Г. Н. К. представлен с по-юношески округлым лицом, пухлыми губами, высокими, изогнутыми бровями, голова чуть склонена влево. С кон. 70-х - нач. 80-х гг. XVII в., начиная с фрески Воскресенского собора г. Борисоглебска (совр. Тутаев), Г. Н. К. стал изображаться на рус. иконах как воин, защищающий свою веру от ислама: юный, безбородый, в полный рост, с непокрытой русой головой, окруженной нимбом, в кольчуге, воинских доспехах, с мечом в левой руке ( Калиганов. С. 661). Ист.: С. Служба и живот св. Кратовца//ГСУД. 1867. 21. С. 104-131; Яцимирский А. И. Мелкие тексты и заметки по старинной и рус. лит-рам//ИОРЯС. 1908. Т. 13. Кн. 2. С. 168-171; Станимиров С. Едно малко познато житие на св. Георги Нови софийски//ИИД. 1932. Кн. 11/12. С. 290-292; Динеков П. Софийски книжовници от XVI в. София, 1939. Ч. 1. С. 58-74; Ангелов Б. С. Из старата българска, руска и сръбска лит-ра. София, 1967. Кн. 2. С. 268-279; он же. Из старата българска, руска и сръбска лит-ра. София, 1978. Кн. 3. С. 99-130; Д. Жumuje Гeopruja Кратовца//Зб. ucmopuje jeзuka и САНУ. Београд, 1976. 10. С. 217. Лит.: Карастоянов Н. Служба с житием и страданием вмч. Георгия Новаго. Самоков, 1855. София, 1978; Danicic D. Sv. Durad Kratovac mucenik XVI v.//Knjizevnik. 1860. N 3. S. 302-307; Гильфердинг А. Болг. житие Георгия Нового Софийского//ЛЗАК, 1862/1863. СПб., 1864. Вып. 2. Прил. С. 1-24; В. Joш нешто о животу св. Кратовца//ГСУД. 1874. 40. С. 121-132; М. Кратовац, Србин. Београд, 1885; Руварац Д. И joш нешто о животу св. Николи Београд, 1893. 13. С. 291-308; Яцимирский А. И. Из истории слав. проповеди в Молдавии и Валахии XV-XVII вв. СПб., 1906. Т. 98; М. Св. Кратовац//Црква и живот. 1924; Снегаров И. История на Охридската архиепископия-патриаршия. София, 1932, 1995р. Т. 2. С. 324-328; Смирнов С. Н. Сербские святые в рус. рукописях//Юбил. сб. Рус. Археол. об-ва в Королевстве Югославии. Белград, 1936. С. 184; Т. Р. Св. Нови//Emhoлoruja. 1941. Бр. 1. С. 41-143; История на българска лит-ра. София, 1962. Т. 1. С. 338-395; Динеков П. Из истории рус.-болг. лит. связей XVI-XVIII вв.//ТОДРЛ. 1963. Т. 19. С. 318-324; Л. Култови лица код Срба и Македонаца: Ист.-етногр. расправа. Смедерево, 1965. С. 140-146; Партений, еп. Левкийски. Жития на българските светци. София, 1974. Т. 1. С. 43-53; Миловска Д. Кратовски во книжевната и народната mpaдuцuja. Ckonje, 1989; СтБЛ. С. 157, 324-325; Калиганов И. И. Георгий Новый у восточных славян. М., 2000.

http://pravenc.ru/text/164411.html

Стены от ворот Спаских до науголной Воскресенской башни восемдесят сажен. Воскресенской науголной башни ширина три сажени, поперег тож. А от Воскресенской башни по другой стене от Каткины горы башня, что бывали Ильинские ворота. Ширина три сажени с полусаженью, поперег две сажени с полусаженью. Да в той же стене башня середняя Борисоглебская. Ширина четыре сажени, поперег тож. Да по той же стене башня Дебриская. Ширина четыре сажени, поперег тож. От Воскресенские башни до науголной Волской башни стены сто девяносто сажен. Волской башни ширина четыре сажени, поперег тож. От Волской науголной башни башня Выводная. Ширина пять сажен, поперег [слово затерто] сажени. А от Волские Косые башни к реке Волге вороты Водяные. Ширина три сажени с полсаженью, поперег тож. Да перед Водяными воротами башня Отводная. Ширина шесть сажен с полусаженью, поперег три сажени с полусаженью. От Волги ж башня. Ширина три сажени с четвертью, поперег тож. В той же стене от реки от Волги башня Науголная с рукавом. Рукав обведен тыном. Ширина три сажени с полусаженью, поперег две сажени с полусаженью. От Волской Науголной башни до башни Науголной, что с рукавом, сто десять сажен. От Науголной башни башня ж с рукавом против мыту. Ширина три сажени с полусаженью, поперег три сажени. В той же стене башня над тайником. Ширина четыре сажени, поперег три сажени с полусаженью. Тайник от воды в город до улицы. Длина тринатцать сажен, поперег в тайнике две сажени с четвертью. А вверх полторы сажени. В той же стене башня от талника против соборной церкви. Ширина три сажени с полусаженью, поперег тож. От Науголной башни, что с рукавом до башни, что у Спаских ворот, стены сто дватцать четыре сажени. Башня ширина три сажени с четвертью, поперег три сажени. А от тое башни до Болших Спаских ворот семь сажен с четвертью. Башни рублены все клетками, бои выводные за город о дву мостех. А меж башен тыих острог оставлен без тарасов в борозду. Вышина острогу две сажени с полусаженью. Под верхом были палати з боем и под котками.

http://azbyka.ru/otechnik/Ivan_Bazhenov/...

Восточные углы не имеют замкнутых палаток и открыты достаточно высокими арками в центральное пространство храма. Художественный образ Никольской церкви во многом уникален для новгородского зодчества: симметричное расположение лопаток на фасадах, значительный наклон наружных стен, возможно, барабан конусовидной формы подчеркивали устойчивый вертикализм построения архитектурных масс этого, в общем, не очень высокого храма. Черты, характерные для новгородской архитектуры этого времени (плановая структура, характер трактовки интерьера с замкнутыми западными угловыми компартиментами и открытыми восточными, отчасти расположение окон), сочетаются в Никольской ц. с ярко выраженными раннеготическими деталями: стрельчатыми окнами, порталами, нишами, использованием пережженного кирпича в кладке, семилопастными готическими арками, а также восьмискатным завершением фасадов. Большинство из новых архитектурных форм, с к-рыми мы впервые (из сохранившихся памятников) сталкиваемся в ц. Николы Белого, стали постоянно использоваться в новгородской архитектуре сер. XIV – XV вв., в том числе семилопастная арка, пояс поребрика, перспективные порталы; стрельчатые формы проемов и ниш – обычное явление в новгородской архитектуре сер. XIV – 1-й четв. XV в. В то же время, не все эти формы новгородцы сразу активно использовали. Так, наиболее яркая отличительная черта храма – восьмискатное завершение фасадов – применялась в новгородской архитектуре XIV–XV вв., очевидно, крайне редко. Некоторые элементы архитектуры Никольского храма позднее не встречаются: многочисленные окна на восточном фасаде и связанная с этим система освещения восточной части здания, стрельчатые формы ниш в пастофориях и пр. Копорье в 1297 г. было мощной крепостью, обладавшей замкнутыми криволинейными стенами, рассчитанными на ведение фронтальной стрельбы (исследования О. В. Овсянникова). Средистенных башен в крепости не было, их функции выполняли уступы преграды, с которых, вероятно, велась фланкирующая стрельба. Все новгородские летописи сообщают о закладке в 1302 г. каменного Детинца в Новгороде. О характере этих работ существует несколько предположений. А.А. Строков и В.А. Богусевич считали, что в 1302 г. новгородцы заменили деревянные стены каменными примерно на две трети в наиболее слабом и опасном в случае военных действий участке – со стороны рва и Софийской стороны. При этом часть стен, примыкающих к Волхову (между Владимирской и Борисоглебской башнями), оставалась деревянной вплоть до 1331 г. (строительство «стены архиепископа Василия»). По мнению М. Х. Алешковского, в 1302 г. в камне были выстроены только проездные башни, причем как раз те, у к-рых незадолго перед этим, или несколькими годами позже, были построены надвратные церкви — Воскресенская (1296), Спасская (1297), Покровская (1305), Владимирская (1311). Из этих построек археологически изучены только ворота под последними двумя церквями.

http://sedmitza.ru/lib/text/8742738/

В 1894-1897 гг. в Московской губ. имелось 13 уездных отд-ний Кирилло-Мефодиевского братства, еще одно - Столичное отд-ние, фактически центральное управление,- действовало в Москве и в Московском у. Богородский у. имел 2 отделения - Богоявленское и Гуслицкое (1896). Первое создавало школы для правосл. населения, а второе занималось школьным делом и противораскольнической миссией в старообрядческих селениях уезда (Гуслицкий, Хотеческий, Селинский, Запонорский, Рудневский приходы). Из 877 чел., вступивших в братство в 1894 г., 215 чел. принадлежали к духовенству, остальные представляли светские круги: интеллигенцию, купечество, крестьянство, губернских чиновников, в т. ч. высших. Почетными членами братства являлись вел. кн. Сергей Александрович (генерал-губернатор Москвы в 1891-1905) и А. Г. Булыгин (губернатор Московской губ. в 1893-1896). Чиновничество преимущественно было представлено служащими по ведомству народного просвещения. В 1895 г. уездные отд-ния включали 934 чел., что делало братство крупнейшей общественной организацией Московской губ. Отд-ния отличались по численному составу: самыми многочисленными были Богоявленское и Подольское отд-ния (по 200 чел.), самыми малочисленными были Дмитровское, Клинское и Рузское отд-ния, где состояло по 30 чел. Руководили отд-ниями священнослужители, обычно соборные протоиереи. Подведомственные братству учебные заведения не занимали доминирующего положения в системе начального образования Московской губ., напр., в 1913 г. на 1227 земских школ, в которых образование получали 85 308 чел., приходилось 664 церковноприходские школы с 32 260 учащимися. На рубеже XIX и XX вв. монастырские церковноприходские школы имелись в 20 мон-рях М. е.: Богоявленском, Высокопетровском, Даниловом, Покровском миссионерском, Сретенском, Никольском единоверческом, Иосифово-Волоколамском, Борисоглебском, Воскресенском (Новоиерусалимском), Старо-Голутвином, Высоцком, Алексеевском, Ивановском, Новодевичьем, Никитском, Покровском Васильевском, Покровском Хотьковом, Спасо-Бородинском, Крестовоздвиженском, в общине «Отрада и Утешение».

http://pravenc.ru/text/2564192.html

25 Акт. Истор., т. III, 9 и 151. См. о вотчинах священника в Устюжском уезде акт помещенный на стр. 600, в I т. Акт. Устюжск. и Холмогор. епархий. 26 Так, напр., в Дерев. пят. в Жабенском пог. в центр. селении находились три церкви, тоже в Молвотицком, а равно в Бежецк. пят. в погостах: Иванском в Охоне, Никольском в Держкове; в Двинской области в погосте Непокса; в Устюжском уезде, в погосте на реке Темтасе. 27 В Деревской пят. в погосте Оксочском, в Бежецкой пят. в погостах: Иванском в Охоне, в Егорьевском в Бродех. 29 Каменные церкви по писцовым книгам значились в Бежецкой пят. в погостах: Прокопьевском на Белой, в Спасском в Млодильне, в Полоновском, в Троицком-Поозерском; в Вотской пят. в погост Антониевском на Волхове, на Божонке (см. Акт. Истор., т. I, 233, стр. 448). 30 В Обонежской пят. (Заонеж. половине) в пог. Никольском на Будоге, в Никольском на Авдоме; в Бежецкой пят. в пог. Богородском в Сопинах. 31 В Бежецкой пят. в погостах: в Спасском в Мошне, в Егорьевском в Бродех, в Дмитровском в Устецком, в Михайловском в Ореховне. 32 В Деревской пят. в пог. Семеновском в Вудрицах, в Пиросском; в Бежецкой пят. в пог. Прокопьевском-Богородицком. См. о пожнях и угодьях церковных в погосте Неноксе, Акт. Ист., II, 77, стр. 104. О «поповых торговых детях» Синегоцкого погоста, Устюжского уезда, в Акт. Холмогор. и Устюж. еп., I, 271, 362. 38 См. об амбарах к лавках на церковной земле в погостах: Покровском на Вытегре за Онегом озером, в Покровском и Борисоглебском в Боровичах, в Покровском, Иванском к Никольском в Держкове, в Никольском в Мокриничах, в Михайловском-Тростенском; у Неволина, Прилож. стр. 175, 300, 303, 314 и 352; там же о торге на погосте Воскресенском в Осечне, стр. 359. 40 Для наглядности в приложении II сообщается о количестве таких келий по некоторых погостам в описываемую эпоху. 42 Некоторые подробности о трапезах или схожих избах и о трапезных явках находятся в стат. «Древне-русский приход», в журн. Богословский Вестник, за 1897 г., февраль, стр. 268–270. По исследованию Ефименко, в этих трапезах иногда призревались нищие, именно: в Двинской области, в XVII веке; см. стат. «Шпитали в Малороссии», Киевск. Старина, апрель, 1883 года. Дворы трапезников (т. е. притворников) значатся в Беж. пят. в погост. Прокопьевском, Дмитр. в Кобоже, в Деревск. пят. в пог. Шегринском, в Устюж. уезде в Никольск. на Кодласе.

http://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Papk...

Псковской губернии: муж. монастыри – 1) николаевский с ватку или в валку в IIckobe, 2) великопустынский спасский , 3) верхнеостровский петропавловский, 4) гремяческий близ Пскова, 5) дворецкий холмский, 6) за великими воротами псковский алексеевский, 7) демянский рождественский, 8) завеличьский кожанов близ Пскова, 9) златоустовский псковский медведев, 10) климентовский близ Пскова, 11) княжицкий николаевский, 12) краснодворский пантелеимонов псковский, 13) кудин торопецкий, 14) на Малах рождественский изборский, 15), медовский, 16) молочков порховский, 17) немчинов успенский, 18) никитский псковский с поля, 19) пантелеимонов псковский в бору, 20) петропавловский псковский сироткин или серектин, 21) плесский николаевский, 22) порховский спасский, 23) путятинский псковский, 24) ирденская или рдейская пуст., 25) покровский псковский в углу, 26) ростков, 27) серебряницкий, 28) шкнятин или скнятин введенский. 29) с лугу стефановский, 30) устейский троицкий, 31) хвоинский новоржевский, 32) хлавицкий троицкий, 33) феофилова успенская пуст. 34) успенский кулебацкий, 35) образовский с поля, 36) кательников богословский, 37) заборовский николаевский, 38) с поля николаевский, 39) введенский за петровскими воротами, 40) введенский шолвицкий, 41) борисоглебский черехский, 42) азаревский, 43) святоотецкий, 44) успенский кебский, 45) флоролаврский, 46) николаевский опоческий, 47) николаевский каменоградский 48) спасский надолбин, 49) любятовский, 50) николаевский перынский, 51) якобштадтский эстляндской губ . Девичьи монастыри – 1) варварский с за петровских ворот, 2) воскресенский со стадища во Пскове, 3) домантовский с усохи близ Пскова, 5) екиманский полонищский близ Пскова, 6) завелический ильинский близ Пскова, 7) запсковский ильинский, 8) зачатиевский псковский, что в торгу, 9) изборгский рождественский, 10) медовский, 11) нововознесенский с полонища псковский, 12) опоцкий успенский, 13) с песков архангельский псковский, 14) порховский успенский, 15) с болота трехсвятительский близ Пскова, 16) с болота васильевский, 17) знаменский и 18) торопецкий предтечев.

http://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/o...

В Рыльске Курской В Путивле В Карачеве Орловской В Кронах В Трубчевске В сл. Белополье Харьковской В сл. Михайловке, Рыльского уезда. Курской В с. Брасове, Севского уезда Орловской Итого: XXVII. Тамбовской епархии Пензенское Губернский город Мокшанское Пензенской Инсарское 10 – 100 Краснослободское Керенское Ннжнеломовское Верхоломовское 10 – 150 Борисоглебское Тамбовской Козловское 10 – 300 Добринское Воронежской Итого: XXVIII. Тверской епархии В г. Кашине Тверской В г. Торжке В Старице В Осташкове В Вышнем Волочке В Бежецке Итого: XXIX. Тобольской епархии В г. Тюмени Уфимской В г. Туринске    Тобольской В Тавдинской слободе 26 – 130 В г. Верхотурье Пермской 22 – 180 В Краснослободском остроге 10 – 115 Ныне в Невьянском Богоявленском монастыре, а должно быть в г. Ирбите 14 – 150 В Нижнетагильском заводе 34 – 120 В г. Екатеринбурге Екатеринбургская обл. При Далматове монастыре Тобольской В г. Челябе Уфимской 30 – 120 В Троицкой крепости 53–159 В экономическом селе Воскресенском 15 – 147 Исетского пригородка в Троицком Рафаиловом монастыре. Уфимской В Ялуторовском остроге Тобольской 22 – 252 В г. Сургуте 50 – 2000 В г. Нарыме 25 – 600 Ишимского дистрикта в Коркиной слободе 15 – 250 В г. Таре 29 – 250 В Омской крепости 27 – 879 В г. Томске, в Богородицком Алексеевском монастыре 18 – 141 В г. Енисейске, в Енисейско-Спасском монастыре В г. Красноярске В Туруханском Троицком монастыре 33 – 320 В Барнаульском заводе 15 – 247 В г. Кузнецке    В Демьянском яме 30 – 215 В Кодинском Троицком монастыре В г. Березове   45 – 298 Итого: XXX. Устюжской епархии В Тотьме Вологодской В Соли Вычегодской В Яранске В Лалске Итого: Всего в великороссийских 30 епархиях, правлений – 243, церквей – 13 698. В малороссийских епархиях Наименование епархий и мест нахождения духовных правлений В каких губерниях Число церквей в ведении правления Расстояние церквей от правления Число служащих в правлениях Присутствующих Приказных служителей Сторожей и приставов Архимандритов, игуменов и строителей Протопопов и попов

http://azbyka.ru/otechnik/Ivan_Pokrovski...

В 1302 г. были возведены в камне Воскресенская, Покровская, Спасская и Владимирская башни, а в 1334 г. - каменная стена между Владимирской и Борисоглебской башнями. В 1400 г. завершилось строительство каменных Борисоглебс­кой, Дворцовой, Княжей и Златоустовской башен, раската на месте будущей башни Кукуй и стен между ними. Возведение кремля в камне было закончено в 30-х гг. XV в. Таким образом, детинец Новгорода, с середины XII в. пре­вратившийся в оплот вечевого строя, был капитально перестро­ен в первой половине XIV в. В 1333 г. московский князь Иван воевал с новгородцами у Торжка. В следующем году владыка Ва­силий начал строить в Новгороде каменные стены. За два лета новгородцы из валунов и известняковых плит возвели камен­ную стену вдоль Волхова. Совершенствование укреплений де­тинца происходило непрерывно на протяжении всего XIV в. Так, в 1361 г. новгородцы подновили «город»: окружили его рвом и насыпали вал. В 1372 г. был вырыт ров около Людина конца, Загородья и Неревского конца, в следующем году - ров вокруг де­тинца. В 1484 г., после присоединения Новгорода к Русскому государству, великий князь Иван Васильевич повелел построить ка­менный детинец «по старой основе». В 1490 г. работы были за­вершены. Есть основания утверждать, что новгородский кремль перестраивал известный создатель московского Кремля Арис­тотель Фиораванти. Новый кремль отвечал задачам, которые в тот период возлагались на крепость в связи с развитием «ог­ненного» боя. Он представлял в плане неправильный овал, вытянутый с юга на север и немного вогнутый со стороны Волхова. Длина его стен составила 1 385м, высота-от 8,5 до 10,6 м, толщина-2,7-3,3 м, занимаемая площадь - 12 га. При Иване Грозном детинец, ве­роятно, имел 13 башен, из которых 6 были проездными. До на­стоящего времени сохранилось лишь 9 башен. Построенный из каменных плит и булыги, облицованный кирпичом, Новгородский детинец явился выдающимся военно-инженерным сооружением. Одна из самых древних - прямоугольная проезжая Пречис­тенская башня.

http://sobory.ru/article/?object=17092

Виденные нами документы не дают возможности думать, чтобы описанная картина была частным явлением в одной Казанской митрополии и при том очень преувеличенным. Но этому мало внимали. Напротив, со времени сенатского указа 14 октября 1732 г. в монастыри стали посылаться даже иноверцы 1122 . Чтобы лучше распоряжаться свободными вакансиями 10 февраля 1733 г. Сенат предписал Коллегии Экономии, присылать ему ведомости ежегодно 1123 , а с 26 июня 1739 г. – помесячно 1124 . В феврале 1740 г. убылыя порции были только в Вятской епархии на 77 руб. и 303 чтв.; да в Вологодской на 163 руб. и 84 чтв. хлеба 1125 . А в 1742 г. в 22 монастырях Синодальной области и 31 монастыре в епархиях призревалось 558 чел. отставных разных чинов, которым полагалось жалованья 5069 руб. 21 1/2 коп. денег и 2254 чтв. 3 1/2 чк. хлеба, причем из 370 монастырей в епархиях и 79 – в Синодальной области вовсе не было прислано (к 30 ноября 1742 г.) сведений 1126 . Соответственно с этим следующим образом уменьшился в определенных 1127 монастырях личный состав монашествующих: Имена монастырей По определению Монастырского Приказа должно было быть В 1742 году было на лицо Новоспасский Архимандрит Архимандрит Монахов Монахов Бельцов Симонов Архимандрит Архимандрит Монахов Монахов Высокопетровский Архимандрит Архимандрит Монахов Монахов Знаменский Архимандрит Архимандрит Монахов Монахов Вознесенский девич Игуменья Игуменья Келарь Монахинь и белиц Казначей Монахинь удельных Монахинь полуудельных Богаделенных Имена монастырей По определению Монастырского Приказа должно было быть В 1742 году было на лицо Воскресенский на Истре Архимандрит Архимандрит Монахов Монахов Иосифов Волоколамский Архимандрит Архимандрит Монахов Монахов Саввин-Сторожевский Архимандрит Архимандрит Монахов Монахов За умалением монахов из служительских детей Трудников Присланных подъячих Пафнутиев-Боровский Архимандрит Архимандрит Монахов Монахов Борисоглебский в Дмитрове Архимандрит Архимандрит Монахов Монахов Никитский в Переяславле Залесском Игумен Архимандрит Монахов Монахов Данилов там же Архимандрит Архимандрит Монахов Монахов Канархистов, псаломщиков и пр.

http://azbyka.ru/otechnik/Pavel_Verhovsk...

   001    002    003    004    005    006   007     008    009    010