| А живописцев ко учреждению тех ворот брать, кого он, Заруднев, пожелает, с заплатою за труд настоящей цены; и строить те ворота по учинённому в Синоде рисунку, как наилучше и наискорее, с великим поспешением и радением, а именно построить Декабря к 10-му числу сего 721 году, не извиняясь ничем. И тот рисунок послать при указе из Синода к Москве в Монастырский Приказ к судье господину Ершову с особливым от Синода курьером на почтовой подводе без всякого медления, и о даче тому курьеру почтовой подводы послать в Ямской Приказ обычайный указ, выдав прогонные из Синода на тое подводу по указу деньги в скорости; а из прочих рисунков, к такому ж ворот строению в Синоду учреждённых, один к определённым именитому человеку Строгонову воротам отдать из Синода ему, Строгонову, с распискою, а другой к тем воротам, которые определено строить гостям и гостиной сотне и всему купечеству, отослать при указе в Главный Магистрат без отлагательства. 255 (230). – 3 Октября. О назначении к постройке триумфальных ворот в Москве архитектора Устинова и живописца Никитина. 1721-го Октября в 3 день в Святейшем Правительствующем Синоде цейх-директор Михайло Аврамов объявил, что сего числа Царское Величество, будучи в кофейном доме, указал по именному своему Царского Величества указу быть в Москве у строения триумфальных ворот архитектору Ивану Устинову да из живописцев Роману Никитину; а архитектора Дрезина, которого в Москву ко оному ворот строению послать было определено, за приключившеюся ему болезнию из Санкт-Питербурха не посылать. И того же числа по оному Его Царского Величества именному указу Святейший Правительствующий Синод согласно приговорили: оных архитектора Ивана Устинова и живописца Романа Никитина к вышеозначенному триумфальных ворот строению в Москву на почтовых подводах отправить в скорости. А прогонные на те подводы по указу деньги живописцу Никитину, который будет у синодальных ворот, выдать из Святейшего Синода; а архитектору Устинову, который определён к купеческим воротам, дать из Главного Магистрата. |
| Святейший Правительствующий Синод, слушав присланного из Правительствующего Сената ведения, согласно приговорили: о сборе и о высылке с объявленных в том ведении архиерейских и монастырских вотчин определённых в нынешнем 721-м году к бечевому делу работных людей, а к канальному и к городовым делам денег послать Святейшего Правительствующего Синода к вице-президенту преосвященному Феодосию, архиепископу Новгородскому и Великолукскому и архимандриту Александро-Невскому, до которого требование оных с вотчин его архиерейской епархии надлежит, также и в монастырский Приказ к судье господину Ершову послать Его Великого Государя указы с таким объявлением, чтоб по означенным во оном сенатском ведении Его Царского Величества указам повеленное учинено и что с синодальной команды спрашивается против дворцовых и шляхетских крестьян отправлено было без отлагательства. 199 (175). – 30 Августа. О назначении содержания Вятскому епископу Алексию по 1200 рублей в год. По приказанию преосвященного Алексия, епископа Вятского и Великопермского, казначей его архиерейского дома иеромонах Филарет в Августе 1721 года подал Святейшему Правительствующему Синоду следующее доношение: В прошлом 710-м году бил челом Великому Государю, а на Москве в Сибирском Приказе подавал челобитную прежде бывший архиепископ Дионисий Вятский, что его братия архиереи определены денежным жалованьем с пополнением, а он определён не против прочих архиерейских домов и со служители своими имел в доме архиерейском недостаточество, понеже соборянам, и певчим, и всякого чина домовым людям денежное и хлебное жалованье идёт из дому архиерейского, и в годовую Московскую чреду для священнослужения на подъём и на подводы излишней казны не выдают же. И в том же 710-м году Декабря в 20 день по указу Царского Пресветлого Величества против означенного прошения прибавлено четыреста рублёв, и держать повелено из окладных и неокладных сборов, которые собираются в доме архиерейском, прежнее определение и прибавочные по тысяче по четыреста рублёв на год; и Великого Государя грамота о том в Вятку к воевода послана и в Сибирском Приказе указ записан. |
| Николай Прокопенко . И пообедать. Доктор . Совершенно верно, и пообедать. Подгорный . Я с вами вполне согласен, доктор, и потому удаляюсь... отдыхать... (Смеётся.) Иван Трофимович . На башню милочка? Подгорный (очень серьёзно). Куда же мне ещё идти отдыхать?.. Пока, до свидания, господа... (Идёт к двери.) Татьяна Павловна . Сейчас обедать. Сергей Прокопенко (вслед). Наверху, кажется, Таракан спит. Подгорный (останавливается). Наверху? Николай Прокопенко . Нет, нет, он в столовую пошёл. Подгорный уходит. Итак, любезнейший доктор до обеда предписывает нам отдых. Чем же нам развлекаться? Доктор . Вот, может быть, Лидия Валерьяновна сыграет? Лидия Валерьяновна . Нет, я сейчас не могу. Доктор . Расстроены? Лидия Валерьяновна . Просто не хочется. Николай Прокопенко . В таком случае Серёжка произнесёт небольшую речь шёпотом. Сергей Прокопенко . Не остроумно. Входят Лазарев и Ершов . Здороваются. Доктор . Опоздали, господа. Прозевали любопытную комедию. Лазарев . Вот как? Очень жаль. Ершов . С участием Андрея Евгеньевича? Татьяна Павловна . Был Титов . Сергей Прокопенко . И предлагал по гривеннику за фунт подлости и по восьми копеек за фунт измены. Ершов . Не согласились? Сергей Прокопенко . А вы как думаете? Николай Прокопенко (хохочет). Браво. Считай за мной двугривенный. Лазарев . Нет, без шуток, господа, чем дело кончилось? Иван Трофимович . Решили, пока хватит средств, издание продолжать, а тем временем подыскать издателя. Ершов свистит и машет рукой. Сергей Прокопенко . Нечего свистать. Ершов . Перевод денег. Входит Вассо заспанный. Николай Прокопенко . Таракан, ты великолепен. Ершов . Спали? Вассо (сердито). Вы, может бить, спали -- мнэ мисли спать нэ дают. Сниткин . Таракан, собственно говоря, никогда не признаётся, что он спит. Вассо . Э. На столь накрывают, тарельками щёлкают -- что я, утопленник, чтобы под музику спать? Сергей Прокопенко (подходя к Ершову). Это потому " перевод денег " , что у нас настоящей любви к делу нет. И веры. Да. |
| В таком виде казенный приказ существовал до 1738 года, когда, вместе с дворцовым приказом, перешел он в ведение светского правительства 310 . Дворцовый приказ. В первом докладе государю св. синод от 14-го февраля 1721 года, между прочим, писал: „Патриарши, архиерейския и монастырския вотчины, сборами и правлением которыя ведомы были в монастырском приказе, в одной духовной коллегии ведать ли, того ради, что оныя от гражданских управителей пришли в скудость и пустоту, а духовная коллегия присягою обязалася, как в верности, так и во искании интереса царскаго величества против прочих коллегий не меньше, а в регламенте духовном доложено, что такое правление надлежать будет до духовной коллегии“ 311 . На основании высочайшего указа бывшие патриаршие вотчины, а также и дворцовый приказ, заведовавший ими, перешли в непосредственное ведение св. синода. Управление дворцовым приказом было поручено сначала полковнику Плещееву, потом Ершову, а в 1723 году он снова был подчищен монастырскому приказу. В определении синодальном, между прочим, говорилось: „синодальному дворцовому приказу в ведомстве быть онаго монастырскаго приказа по прежнему; а что тот приказ от ведомства монастырского приказа синодальным приговором был отрешен, и то учинено было того ради, понеже бывший судья Ершов приличился во взятье из ведомства того дворцоваго приказа некоторых припасов; а в синодальном же казенном приказе о сбираемых доходах и о платеже в Рентереи во оной монастырской приказ репортовать того казеннаго приказа управителем“ 312 . С этого времени дворцовый приказ остается в ведении монастырского приказа 313 . С преобразованием этого последнего в камер-контору дворцовый приказ находился в ведении этого нового установления 314 . Что касается состава дворцового приказа, то во-первых, находился в нем дворецкий. Эту должность, когда он перешел в ведение св. синода, занимал Владыкин 315 . В 1724 году св. синод предписал счесть дворцовый приказ 1720–1724 г. Илье Никифорову, асессору монастырского приказа, а Владыкина от должности отрешить для того, что „счету ему в приходах и расходах не было, а доношениями того приказу цодъячего Могужова, по которым во учрежденной от вышняго суда канторе следуется, показано на него не малое подозрение“. Далее: „отныне ведать оной дворцовый приказ особливому управителю, кого монастырскому приказу судья господин Чичерин достовернаго и к такому правлению удобнаго человека усмотрит, которому принять у него Владыкина оной приказ с надлежащею описью порядочно“ 316 . Заведывать монастырским приказом был назначен Илья Никифоров 317 . |
| Фотография Молодежь, пожарные и протесты. Лучшие снимки конкурса World Press Photo of the Year World Press Photo Contest награждает фотографов, внесших вклад в историю визуальной журналистики за прошедший год . Одиночные снимки и фотоистории оцениваются с точки зрения точности, справедливости и визуальной убедительности представления о нашем мире. Соляные кучи, Голубые горы и Розовое озеро. Конкурс International Landscape Photographer of the Year В этом году на конкурс пейзажной фотографии поступило более 3400 работ от профессиональных и любительских фотографов со всего мира. Премия «Международный ландшафтный Фотограф года» досталась российскому фотографу Олегу Ершову за его фотографии, сделанные в Англии и Исландии. Протесты и восстания ушедшего года. Конкурс Photojournalism 2020 Одиночные пикеты, экологические протесты и народные восстания — 2019 год стал насыщенным и очень значимым для граждан во всем мире. Именно в этом контексте бесплатное мобильное приложение Agora запустило свой первый фотоконкурс #Photojournalism, чтобы дать фотографам возможность осветить конкретные проблемы. Конкурс собрал более 12 321 работ от любителей и профессиональных фотографов со всего мира. Мощь и красота подводного мира. Победители конкурса Ocean Art 2019 Организаторы объявили победителей ежегодного фотоконкурса Ocean Art Underwater Photo Competition. В конкурсе участвовали тысячи фотографов из 78 стран мира. Жюри выбирало победителей в 17 категориях, а также был определен главный победитель. Рифовый кальмар, крысы и муравейник из тел. Работы участников конкурса Wildlife Photographer of the Year На конкурс Wildlife Photographer of the Year присылают неповторимые фото дикой природы, а камера фиксирует уникальные моменты поведения животных. Лучшие работы — в подборке «Правмира». Давайте дружить! © 2003—2024. Сетевое издание Правмир зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Реестровая запись ЭЛ ФС 77 – 85438 от 13.06.2023 г. (внесение изменений в свидетельство ЭЛ ФС 77-44847 от 03.05.2011 г.) Учредитель: Автономная некоммерческая организация информационно-познавательный центр «Правмир» (АНО «Правмир») (ОГРН 1107799036730) Главный редактор: Данилова А.А. Адрес электронной почты редакции: info@pravmir.ru Телефон: +7 929 952 59 99 Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи . Републикация материалов сайта в печатных изданиях (книгах, прессе) возможна только с письменного разрешения редакции. Мнение авторов статей портала может не совпадать с позицией редакции. 12 |
| Подгорный. Право же, вздор. Сергею Борисовичу, Ершову и Сниткину не понравилась одна моя статья. Они потребовали, чтобы я изменил её. Я, разумеется, отказался. В конце концов решили статью напечатать с оговоркой, что редакция взглядов автора не разделяет. А во избежание недоразумений в будущем, на завтра созывается совещание. Вот и всё. Лидия Валерьяновна. Нет-нет. Это я знаю. Говорят, Сергей Борисович оскорбил вас. Вообще, у вас вышла какая-то неприятность. Подгорный. Да, Сергей Борисович действительно был почему-то страшно возбуждён и держал себя вызывающе. Я от него никогда не слыхал такого тона. Лидия Валерьяновна. Что он вам говорил? Подгорный (смеётся) . Ведь это нечто вроде интервью получится. Лидия Валерьяновна. Вы шутите, Андрей Евгеньевич, а у меня этакое ужасное настроение весь день… Подгорный. Полно вам, дружище, поговорим по душам, и всё пройдёт. Лидия Валерьяновна. Вы знаете, Иван Трофимович вот уже несколько дней всё получает какие-то мерзкие анонимные письма. Потом эта история в типографии. И ещё… многое другое… Я не знаю, какая здесь связь… Но как-то всё одно к одному… И сегодня мне сделалось до того жутко, что я не могла усидеть дома и прибежала к вам. Подгорный. И великолепно сделали. Ваши предчувствия, разумеется, просто от расстроенных нерв. Никаких внешних неприятностей я не боюсь. Да и неоткуда им взяться. А вот внутри… да… там не очень-то благополучно. И у меня, да и у вас, кажется… Как хорошо, что вы пришли, прямо чудесно!.. Лидия Валерьяновна. Вы говорите, что у вас неблагополучно… Подгорный. Видите, Лидия Валерьяновна, у меня всё так смутно, так странно на душе… Я ничего ещё сам толком не знаю… Но последнее время мне стало ясно, и особенно я почувствовал это сегодня в типографии, что жить так дальше не в состоянии… Что всё это не то и не то… В моей жизни, и вообще в жизни всех нас, нет чего-то главного. А что это главное – не знаю. (Встаёт и ходит по комнате.) Я пишу рассказы, статьи. Меня читают, хвалят. Я начинаю приобретать «имя». Но я же ведь понимаю, что всё это простое самоуслаждение, что долго тешиться этим – нельзя. Ну, известность, ну, на меня показывают пальцами, ну, в витринах открытки с моей физиономией, ну, наконец, такие же истрёпанные, бессильные, не знающие главного в жизни люди, как я, – прочтут мои произведения и взгрустнут. Так неужели же это и есть то самое, что нужно?.. Народ… Да. Но в том-то и дело, что народу мне сказать нечего. Мои сомнения, мои боли, моя душевная неразбериха ему чужды. И зачем я стану заражать его чистую, крепкую душу такою дрянью? Вот об этом я и написал свою статью… Спросите: что делать? Не знаю. Как подойти к народу? Не механически – механически это легко, – нет, душой к душе . Вот в чём вопрос. Вера его мне чужда. Он житель какой-то другой планеты. И язык его, и вся психология – всё другое. Как переделать себя заново и стать таким цельным, уверенным, сильным, как он, – я не знаю . Даже не знаю, возможно ли. А между тем в этом вся суть дела… Научите, Лидия Валерьяновна. |
| 326 Настоящими распоряжениями заведывание церковными вотчинами и взимавшимися с них сборами отодвигались под ведение общегосударственных учреждений. Для ближайшего заведывания переданными в синодальное управление церковными вотчинами, Святейшему Синоду, не имевшему в то время при себе учреждений, естественно было воспользоваться ведавшим эти вотчины и только что закрытым монастырским приказом. Заботясь восстановить этот приказ, Синод прежде всего должен был найти надежное лицо для ближайшего заведывания восстановленным учреждением. Таким лицом Синод признавал бывшего Московского вице-губернатора Ершова и полковника Плещеева, из коих и просил государя определить в синодальное ведомство «для вотчинного правления». Государь определил Ершова, повелев Сенату сделать надлежащее распоряжение. 328 Уволенного из светской команды, Синод определил в монастырский приказ судьей, поручив ему «ведать монастырский приказ и бывшего патриаршего дома дворцовый и казенный приказы... сборами и всяким правлением». При этом Синод указал Ершову немедленно отправиться в Москву дабы «за побытностью его там в неотправлении дел в оных приказах большой неисправности не учинилось, понеже в тех приказах без главного командира слабо идет отправление». 329 Приняв присягу на исполнение обязанностей порученной должности, Ершов, еще до отправления в Москву к месту служения, обратился, 13 июня, в Синод с доношением, в котором просил о высылке приказных из земской канцелярии отосланных в нее по указу 23 сентября 1720 г. об упразднении и монастырского приказа, равно начатых и производившихся в этой канцелярии дел, а также и собранных пошлин; Синод, для исполнения по этому доношению, сделал надлежащие распоряжения. 330 Другим доношением, от 13 июня, Ершов, прилагая сам список, просил Святейший Синод «для лучшего правления и присмотру в домовых патриарших вотчинах и заводах и промыслах и для всяких случающихся разнообразных нужных посылок», равно и «для новозаводства для чего добрым правлением пробыть не можно» назначить на службу в приказ дворян, дьяков и подьячих, также драгун и солдат. |
| 395 В 1720 г., по именному указу, монастырский приказ был закрыт, а дела его переданы в коллегии по принадлежности, вместе с тем и состоявшие в ведомстве монастырского приказа казенный и дворцовый приказы также подпали под ведение тех же коллегий по доходам – камер-коллегии, по расходам – штатс-контор коллегии, по делам судным – юстиц-коллегии. По учреждении Святейшего Синода, с поступлением в ведение последнего бывшего патриаршего дома, возник вопрос и о заведывании обретавшимися в этом доме казенным и дворцовым приказами. В разрешение этого вопроса Синод постановил: «из оных бывших патриарших казенного и дворцового приказов о наличной денежной казне и о провианте и о прочем, что под ведением тех приказов содержится, взять в Синод обстоятельные ведомости, в которых бы было объявлено: колико каких окладных и неокладных доходов и прочего на прошлые и на нынешний 721 годы собрать довелось, и что собрано и в какие расходы и по каким указам употреблено и что от тех расходов ныне в остатке на лицо, а которые доходы числятся в доимке и которые по окладным книгам и учиненным определениям вновь в сборе быть довелись, сбирать в оные приказы по прежнему, и тем окладом и определенным сборам присылать в правительствующий духовный Синод повсямесячные репорты, против прежде начатых из камер и штатс-контор-коллегий образцов, а наличной денежной казны и провианта и прочего, что есть и впредь соберется, ни в какие расходы, кроме самых необходимых нужд, не описывся в Правительствующий Синод, и не получив повелительного указа, отнюдь не держать». 396 Приняв в свое ведение означенные приказы, получившие с этого времени наименование «синодальных», Синод ближайшее заведывание оными, наряду с возобновлявшимся монастырским приказом поручил «всяким правлением, до указу, ведать полковнику и лейб-гвардии капитану-поручику Плещееву 397 , который обязан был наблюдать за производством сборов, доходов и расходов по этим приказам. Затем, когда для монастырского приказа назначен был особый управитель в звании «судьи этого приказа Ершов, последнему было поручено ведать «и бывшего патриаршего дому – казенный и дворцовый приказы», которые и были переданы Ершову Плещеевым, для следования по их делам и счета по сборам и расходам. |
| В тех же штатах получавшими содержание и долженствовавшими оставаться при Синоде показаны отставные офицеры и солдаты лейб-гвардии и разных полков. Для уяснения этого обстоятельства надо заметить, что по Генеральному Регламенту при каждой коллегии надлежало быть вахмейстеру и караульным солдатам. Такие лица имелись при всех коллегиях, равным образом и при Правительствующем Сенате „для караулов и всяких в разные места посылок“ находились офицер и рота драгун. На этом основания и Св. Синод озаботился „ради караулов и посылок“ обзавестись такими же лицами. Потребность в этих лицах оправдывалась еще тем, что и при Синоде, как при других местах, содержалась заключенные. 23 По рассматриваемому штату полагалось при Синоде из отставных лейб-гвардии два поручика с жалованьем по 98 р. 92 к., капрал – 47 р. 32 к., сорок шесть солдат – всем по 1890 р. 72 к., из отставных разных полков сержант – 24 р., капрал – 16 р., пятнадцать солдат – каждому по 16 р., три матроса – каждому по 12 р. 24 к. и четыре курьера – каждому по 70 р. По сообщенным от Синода в Сенат штатам полагался рекетмейстер с особой при нем канцелярией. Должностного лица с этим наименованием в синодальной практике не встречаем, равно нет и должности рекетмейстера, существовавшей в других учреждениях. Заменой этих должностей, по характеру обязанностей, может быть признана должность синодального комиссара, возникшая при следующих обстоятельствах. По именному указу Императора Петра I, от 28 Апреля 1721 г., бывшему Московскому вице-губернатору Василию Ершову повелено „быть у дел Св. Синода“. По сообщении об этом Синоду Сенатом, Синод распорядился назначить Ершова судьей в Монастырский Приказ с поручением ему „ведать тот Монастырский Приказ и бывшаго патриарша дому Дворцовый и Казенный приказы“. 24 Назначенный судья Монастырского приказа, озабочиваясь устройством вверенного ему управления, при отъезде из С.-Петербурга, просил Св. Синод между прочим и о том, чтобы „при Св. Синоде от Монастырского приказу быть коммисару с несколькими подьячими, как для отсылок полученных от Св. Синода указов в Москву, так и для подавания из Москвы из оного приказу доношений, и дел, и ведомостей, и прочаго, и по них для старания о решении и для прочих указовых потреб“. В представленной при этом особой росписи чинам потребным для ведомства Ершова, на должность комиссара при Синоде, был рекомендован Семен Дьяков, который и был определен на должность комиссара от Монастырского приказа с назначением к нему двух подьячих. На этого же комиссара, при вступлении его в должность, Св. Синод, „за неудовольствованием потребных к делам служителей“ возложил те обязанности, которые в других местах исполняли рекетмейстеры: „прием присылаемой в Синод из подчиненных мест денежной казны“. |
| Но потом скоро и они сделались почти совершенно равноправными ему учреждениями в пределах своего ведомства и в отношениях к Св. Синоду. Сначала они, недолгое время, получали из Приказа указы, а потом ведения и промемории. Приказ старался слить их совершенно с собой, но этого он не достиг. Из них доставлялись ведомости и сведения в Монастырский Приказ о всех предметах, которые должны были иметь общий счет и ход по церковному ведомству 633 . – Отношения Монастырского Приказа к епархиальным властям были гораздо сложнее и устраивались в течение всего времени его существования в связи с его деятельностью; потому они будут представлены ниже. Ограничение пределов ведомства и власти Приказа последовало, между прочим, потому, что он довольно долго не мог сформироваться в своем личном составе и в составе провинциального и вотчинного управления. Главным образом медленность эта происходила от недостатка лиц, которыми бы мог Приказ располагать для своих целей. Приказу потребно было много людей как для личного состава, так и для управления и разных дел в его ведомстве. Между тем с восстановлением его не было ни одного лица, которому бы он имел право сделать назначение. Сам судья назначен не без особенного ходатайства пред Государем. Ершову, по назначении его в должность и при отправлении в Москву, дозволено было набрать чиновников 634 . Но где же он мог их набрать? Прежние служилые люди Монастырского Приказа разместились по коллегиям и провинциальным государственным учреждениям. Все наличные служилые в государстве, все дворяне и их дети были в ведении сената, без указа которого никого нельзя было взять ни на какую должность. Патриаршие дворяне, архиерейские бояре и приказные, – все вообще шляхетство и дослужившиеся до обер-офицерского чина могли быть в распоряжении одного лишь сената. При сенате учреждена была, для заведывания ими, герольдмейстерская контора. Она составила всему шляхетству список, в который были включены все дворяне, явившиеся в 1721 и 1722 годах на смотр вследствие строгих указов, призывавших их с угрозою шельмования за неявку. |
|
|
