| Кроме того, на имя прокурора Санкт-Петербурга С.И.Литвиненко направлены депутатские запросы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Андрея Юрьевича Анохина (независимый депутат) и Ирины Владимировны Ивановой (фракция КПРФ). Надеемся, что после вмешательства в это дело депутатов Государственной Думы Российской Федерации и Законодательного Собрания Санкт-Петербурга справедливость восторжествует. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть 6. Ответ на 6., Hyuga: Уважаемая Екатерина. Для некоторых хамство стало нормой жизни. Это печально. Печально вдвойне, когда хамят по отношению к женщине. Печально ещё в большей степени, когда хамят те, кто называет себя православным. Слава Богу, все поутихло - не знаю надолго ли? Ну, если еще раз затеют, - думаю, я " утихну " навсегда. 5. Ответ на 5., Екатерина Домбровская: Уважаемая Екатерина. Для некоторых хамство стало нормой жизни. Это печально. Печально вдвойне, когда хамят по отношению к женщине. Печально ещё в большей степени, когда хамят те, кто называет себя православным. 4. Re: Народные избранники заступились за «Русскую народную линию» Не Пора ли и мне обратиться к народным избранникам с просьбой защитить честь и достоинство от клеветы и поруганий? 3. Ретивому " не по разуму " не место в прокуратуре Надеюсь , что генеральная прокуратура обратит внимание на несоответствие некоторых работников высоких требований , предъявляемых к работникам юстиции, с такой прытью трудно пропасть в наше смутное время, а прокуратура нуждается в умных, честных и квалифицированных работниках, сгинь нечисть! 2. Re: Народные избранники заступились за «Русскую народную линию» Очень хорошо.Помогай Бог! 1. Re: Народные избранники заступились за «Русскую народную линию» Молимся за РНЛ... Держитесь, друзья! Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. |
| Через несколько лет после ухода князя Андрея, его отец Великий князь Юрий Владимирович Долгорукий был убит в Киеве. «Стихийно» началось восстание черни, направленное против сторонников убитого князя. В первую очередь против «суздальцев» (название «москали» появилось позже). Погром был жестоким. Не щадили ни женщин, ни детей «пришельцев». Возобновилось кровавое междоусобие и череда княжеских смен. В конце концов киевская знать пригласила Мстислава Изяславича Волынского, сторонника западной ориентации, женатого на полячке Агнешке Болеславовне. Киев уже тогда мечтал стать «цэ Европой». Князь принял посольство Папы Римского, желавшего привлечь русские войска к борьбе за свои интересы в Европе. Но недовольство Мстиславом нарастало. В 1169 году против него составилось большое общерусское войско. Дружины одиннадцати князей приступили к Киеву. Предводительствовал ратью князь Мстислав Андреевич. На третий день войска ворвались в Киев. Город подвергся разорению. Чего ранее никогда на Руси не бывало. Можно предположить, что разгром Киева стал ответом на первый « майдан». Пострадали в основном приверженцы «запада» (Польши и Ватикана). После этого Киев окончательно потерял статус столицы (подобно Риму при столичной Византии). Вопреки обычаю князь Андрей не стал занимать Киевский стол. Он поручил его своему младшему брату Глебу Юрьевичу. А сам продолжил дело созидания новой Руси с центром во Владимире. Тем более что к этому времени он уже был Великим князем. Этот титул он получил от первого в истории Руси Земского собора. Другим важнейшим событием, определившем исторический ход Руси стала битва на Калке в 1223 году. Примерно в том месте, где сейчас проходит фронтовая линия Донецко й народной республики. Против монголо-татарского корпуса Джэбэ и Судэбэя выступило русское войско, собранное из нескольких княжеств. Но договориться о едином действии против кочевников князья не смогли. Каждый действовал по своему усмотрению и в результате разгромлены были все. Причём киевский князь Мстислав в первый день главной битвы наблюдал из-за укрытия как гибли его соплеменники, но на помощь не выступил. На следующий день было разбита киевская дружина, а сам князь был захвачен в плен. На поверженных пленников наложили помост устроили на нём пир. Но Киев монголы атаковать не решились, поскольку подходило войско «суздальцев-москалей». К несчастью для Руси этот кровавый разгром не стал уроком для князей и новое нашествие монголо-татар принесло ещё более жестокое разорение Русской земле. Даже перед лицом смертельной угрозы они не смогли договориться о совместных действиях. Они встречали врага поодиночке и вновь были разбиты по отдельности. Хотя ранее был пример совместного противостояния степнякам - половцам. В особенности во время правления Великого князя Владимира Мономаха. |
| На запад от Днепра мы видели судьбу старшей линии Изяслава Мстиславича, княжившей во Владимире Волынском, что касается до младшей линии князей луцких, то по смерти Ярослава Изяславича в Луцке княжил Ингварь, сын его, которого мы видели одно время и в Киеве; по смерти Ингваря в Луцке сел брат его Мстислав Немой, который, умирая, поручил отчину свою и сына Ивана Даниилу Романовичу; Иван скоро умер, и Луцк был занят двоюродным братом его Ярославом Ингваревичем, а Чарторыйск - князем пинским Ростиславом, но Даниил взял и Луцк, и Чарторыйск и отдал Луцк и Пересопницу брату своему Васильку, который владел также и Брестом, а Ярославу дал Перемышль и Межибожь. Мы упомянули о князе пийском; после того как внуку Святополкову, Юрию Ярославичу, удалось утвердиться в Туровской волости, волость эта стала делиться в его поколении между двумя княжескими линиями, пошедшими от сыновей его - Святополка и Глеба; главным образом Туровская волость делилась на два княжества - Туровское и Пийское, кроме того были другие мельчайшие волости. Святополк Юрьевич, шурин Рюрика Ростиславича; умер в 1195 году. Между разными линиями князей полоцких по-прежнему происходили усобицы, ничем особенно не замечательные. Рассматривая деятельность князей русских в период времени от взятия Киева войсками Боголюбского до смерти Мстислава Удалого, мы заметили при них бояр и слуг: на севере, в Суздальской области, видели знаменитого воеводу Боголюбского, Бориса Жидиславича, который по смерти Андрея вместе с другими своими товарищами держал сторону Ростиславичей против Юрьевичей, вследствие торжества последних перешел в службу к врагу их, князю Глебу рязанскому, вместе с которым попался в плен ко Всеволоду III в сражении при Прусковой горе. На одной стороне с Борисом были Добрыня Долгий, Иванко Степанович, Матеяш Бутович; двое первых погибли в битве Всеволода III с Мстиславом ростовским, последний, как видно, тут же был взят в плен. Кроме имен лиц, находившихся при дворе Андреевом и участвовавших в заговоре на его жизнь, мы встречаем имя Михна - посла его к Ростиславичам южным. |
| Что же касается до отношения славян переселенцев к основному Финскому населению, то это отношение обоих народов отличалось совершенно мирным характером. Древние писатели (Тацит, Иорнанд) называют финнов самым мирным племенем из обитателей европейского севера. Тоже впечатление мирного, уступчивого, забитого племени финны произвели и на русских. Древняя Русь, встретившись с финскими племенами, кажется, сразу почувствовала свое превосходство над ними, назвав все эти племена ироническим именем «Чуди белоглазой». Финны или сливались с славянами, теряя свою самобытность, или же уходили все далее и далее на север и восток. Но это обрусение края и заселение совершалось не вдруг, а шло в начале чрезвычайно медленно. До начала XII века, Ростовско-Суздальская земля считалась бедной, глухой и отдаленной окраиной, в которой первые русские князья даже не хотели жить постоянно, предоставляя управление краем наместникам своим, а сами лишь изредка наезжая сюда, или если уж и давали здешним городам князей, то самых младших из княжеского рода. Слабо проникало сюда, в эту отдаленную окраину, и христианство до XII века. Хотя позднейшие летописцы в сказании о крещении Руси и повествуют, что сам князь Владимир вместе с епископами проповедовал христианскую веру в Ростовско-Суздальской земле, «наказуя люди и крестя», но несомненно, что христианство начало здесь распространяться и укрепляться значительно позднее, – лишь во времена Леонтия и Исайи, епископов Ростовских, живших во второй половине XI века. С конца XI и первой половины XII в. положение Ростовско-Суздальской земли начинает изменяться. Славянское население ее быстро начинает увеличиваться, Ростовско-Суздальская земля начинает быстро расти, увеличиваться, богатеть и наконец, к началу XIII в. достигает цветущего состояния. Главная причина этого быстрого возвышения и усиления Ростовско-Суздальской земли заключалась в обильном притоке на север славянского населения из южной Руси, – притока, вызванная, с одной стороны, неблагоприятными условиями жизни южной Руси того времени, с другой – мудрой и энергичной деятельностью Ростовско-Суздальских князей и главным образом – мудрой политикой первого великого князя северной Руси, Андрея Юрьевича Боголюбского. |
| Судья Реброва М.В.: (перебила) Ваше ходатайство понятно, обоснование его ясно… Каклюгин Н.В.: Да, есть неустранимые противоречия его показаний с сотрудниками [ОСН] «Грома». И его обоснование, прокурора, [гособвинителя С.О. Баранова, помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в ответ на ходатайство стороны защиты в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону, в отказе] было то, что якобы он [Болдырев] уже допрошен и вопросы все уже были заданы. Так вот в показаниях [сотрудников ОСН] «Грома» имеются противоречия с допросом Болдырева – это раз. То есть, я прошу соблюдать принцип состязательности сторон и пригласить Болдырева. И второе – пригласить следователя Бортникову, которая вменила мне ст. 228 ч. 4 необоснованно 20 октября г.] и тут же она просила оперативников [того же, 3-го отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области] найти хотя бы кого-то, кто знает о “моей противоправной деятельности”, до тех пор не было ни одного. От неё посылались запросы, она ничего не знала о четвёртой части [ч. 4 ст. 228 УК РФ], вообще никаких сведений, когда вменила её мне, оперативно-розыскные мероприятия не проводились, и ей вообще были переданы материалы по второй части [ч. 2 ст. 228 УК РФ] от оперативников. На основании чего она взяла четвёртую часть [ч. 4 ст. 228 УК РФ] непонятно. 12 сентября г.] был запрос в суд её пригласить, и судья Попов необоснованно отказал нам в удовлетворении, абсолютно никак не обосновал, и 17 октября г.] ещё раз отказал пригласить Бортникову… Судья Реброва М.В.: (перебила) Сейчас разрешаться будет Ваше ходатайство. То есть, в отношении Болдырева и Бортниковой? Каклюгин Н.В.: Я прошу пригласить для дачи показаний, пояснений в отношении вменения мне четвёртой части ПРИМА [ч. 4 ст. 228 ПРИМ УК РФ], которая отменилась в суде и приговор был по второй [части] в итоге, следователя ОРП, которая была первая следователь по делу, на территории обслуживания Отдела полиции [СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону] Бортникову Марию Алексеевну – это раз. И второе – старшего группы задержания, в связи с неустранимыми противоречиями соответственно статьям Уголовного кодекса [РФ], Болдырева Андрея Юрьевича. Вот двух этих лиц прошу пригласить. |
| КОЛЕНО VII: Актулум-мурза Сараип-мурза Каншов-мурза, во святом крещении князь Дмитрий Мамстрюкович, боярин † 1651; женат на Елене Александровне NN Гуж-мурза, во святом крещении Аликай-мурза Тук-мурза Аслан-Бек-мурза Салтан-мурза Тазрык-мурза Князь Семён Ардасович Князь Фёдор Ардасович Арзруко-мурза Сунгулей-мурза Князь Василий Корданукович, боярин, убит самозванцем Лже-Петром в 1607 году, женат на княжне Мстиславской Кошмамет-мурза Урускан-мурза, во святом крещении князь Яков Куденетович, боярин † 8 июня 1666; женат на княжне Евдокие Семёновне Прозоровской Идар-мурза Князь Иван Борисович, боярин † 1642 Княжна Ирина Борисовна, за боярином Фёдором Ивановичем Шереметевым Княжна Ксения Борисовна, за Иваном Дмитриевичем Колычевым Каншов-мурза Князь Василий Темгрюкович Минбулат-мурза Тиалоустан-мурза Темир-Аксак-мурза Косай-мурза Князь Иван Тутарыкович Князь Владимир Тутарыкович Князь Борис Тутарыкович Князь Никита Тутарыкович КОЛЕНО VIII: Шолог-мурза Будачей-мурза Желугув-мурза, во святом крещении князь Фёдор Сунгулеевич † 21 июня 1633 Муцал-мурза Олегуко-мурза Сунгулей-мурза, во святом крещении князь Григорий Сунгулеевич, боярин † 14 октября 1673 Князь Михайло Яковлевич, боярин † 28 июня 1712; женат на княжне Марфе Никитишне Одоевской 1699 Бислан-мурза КОЛЕНО IX: Мамстрюко-мурза Хотожуко-мурза Кастабулат-мурза (в русских летописях именуемый князь Кастабулат Муцалович) Кантимир-мурза Князь Михайло Алегукович, боярин † 30 ноября 1721; женат на княжне Евдокие Ивановне Пожарской 131 † 5 декабря 1738 Князь Данило Григорьевич † 4 октября 1706, женат на Марие Петровне Шереметевой, имел двух дочерей: 1) Наталия, † во младенчестве и 2) Марфа, † 6 мая 1712 Княжна Елена Григорьевна, за действительным тайным советником князем Юрием Юрьевичем Трубецким Князь Пётр Михайлович † 1701; женат на княжне Марие Борисовне Голицыной Князь Алексей Михайлович, государственный канцлер и святого Андрея кавалер, рождение, 1680 † 5 декабря 1742; женат: 1) на Аграфене Львовне Нарышкиной † 1709; 2) на княжне Марие Юрьевне Трубецкой, рождение 27 марта 1696 † 16 августа 1747 (от 1 брака 2 сына и дочь, все трое умершие во младенчестве; от 2-го брака дочь) |
| РНБ. Софийск. 122. Сводный каталог. 284. ГИМ. Син. 159–168. Сводный каталог. 78, 80, 81, 84, 85, 87, 89, 91, 94. РНБ. Софийск. 203 и, очевидно, Софийск. 188. Сводный каталог. 90, 63 (где датировка второй рукописи — нач. XII в.). ГИМ. Син. 319; ГИМ. Воскр. 27, перг. (одна из новоиерусалимских Триодей, упоминаемых митр. Макарием, трудно сказать, какая именно; другая не идентифицируется); очевидно, РНБ. Софийск. 85. Сводный каталог. 106, 136, 316. Рукопись отождествить не удалось. Вероятно, ГИМ. Воскр. 28, перг. Сводный каталог. 120 (но здесь рукопись датирована кон. XII в.). ГИМ. Син. 330. Сводный каталог. 138. Устав Студийский церковный. XII в. РНБ. Софийск. 1136. Сводный каталог. 107; Устав Студийский церковный и Кондакарь. Кон. XI — нач. XII в. ГТГ. К–5349. Сводный каталог. 50. ГИМ. Хлуд. 187; РНБ. Софийск. 1324. Сводный каталог. 177 (дату можно читать также как 1262 или 1282 г.), 162. Правильно: Ростислава Рюриковича († 1218), внука ошибочно названного митр. Макарием Ростислава Мстиславича. Ходатайство Верхуславы—Анастасии, дочери владимиро-суздальского князя Всеволода Юрьевича Большое Гнездо, относится, надо полагать, уже ко времени вдовства княгини, так как оно обращено к Владимирскому епископу. Ср. попытку пересмотреть эту традиционную датировку в пользу более ранней — ок. 1219 г.: Янин В. Л. К хронологии новгородского летописания. С. 87–96. Ср. коммент. Не исключено, однако, что житие полностью принадлежит перу Нифонта и относится к 70–80-м гг. XVI в., тогда как имя Андрея позаимствовано Нифонтом из летописи (Фет Е. А. Житие Антония Римлянина//Словарь книжников. Вып. 2. Ч. 1. С. 245–247). Ср. также коммент. Принадлежность Слова о любви Клименту Смолятичу остается проблематичной. Уже после кончины высокопреосв. Макария в науку было введено достоверное сочинение Климента — послание к пресвитеру Фоме: Никольский Н. О литературных трудах митр. Климента Смолятича, писателя XII в. СПб., 1892. С. 103–136; Лопарев Хр. Послание митр. Климента к смоленскому пресвитеру Фоме. СПб., 1892 (Памятники древнерусской письменности и искусства. 90); Памятники литературы Древней Руси. XII в. М., 1980. С. 282–289. О приписываемых Клименту Смолятичу сочинениях см.: Podskalsky G. Christentum und theologische Literatur in der Kiever Rus’ (988–1237). München, 1982. S. 94–95. |
| Ну и, наконец, мы не думаем о первом месте, а просто работаем. Этой фразой я начинаю каждый педсовет. Если мы остановимся и будем почивать на лаврах, всё на этом закончится, поэтому мы постоянно развиваемся. Например, чувствуя, что появился запрос в этой области, мы в этом году открыли в пилотном режиме инженерно-технологический профиль, и его частью будет информационно-технологическое направление. У нас будет третье здание на Таганке, мы ждем окончания полной его реконструкции и оснащения под этот профиль, пока открыли направление в старом здании на Усачева. Мы всё время следим за трендами, за изменениями запросов. Это мой ответ на вопрос, почему мы первые. Хотя я всегда внутренне этому удивляюсь – ведь я знаю, сколько у нас недостатков… Первое место очень непросто достается, и я всегда говорю: наверное, лучше бы было второе – тогда бы и спрос с нас был меньше. А грант у первой двадцатки одинаковый: всем по 15 млн. «Мне нужно, чтобы они на уроке работали, а не боялись» Иду на урок физики к Андрею Юрьевичу Хотунцеву, который двадцать с лишним лет назад учил меня этому предмету, с которым выпито не одно ведро чая и не один десяток часов проведен в жизненно важных беседах. В лаборантской – каморке за кабинетом физики – как и двадцать лет назад, на перемене толпа детей. Два учителя, и всего десять минут, чтобы с ними что-то обсудить вне урока. У Андрея Юрьевича семинар, на который он заходит с пустой коробкой под мышкой. Он торжественно ставит ее посреди своего стола, и дети безропотно кладут туда на время урока свои смартфоны. После чего он дает им задание, и мы тихо разговариваем. – Лицей живет и выживает благодаря тому, что мы сложились как коллектив более двадцати лет назад. Новые учителя проходят очень мощный отбор – либо остаются и становятся такими, как мы, либо уходят. Всё держится на традициях: мы просто продолжаем делать свое дело, и благодаря тому, что мы на верхушке рейтинга, нас не трогают. Еще один важный момент – нас никто никогда не пытался сломать: никогда не приходил директор, не бил кулаком по столу и не говорил: с завтрашнего дня вы делаете только так. Михаил Геннадьевич Мокринский собрал хороший коллектив и никогда им особо не командовал, мы самоорганизовались. Это как в Древнем Китае: император вообще не должен отсвечивать, идеальный император – это тот, который ничего не делает, а мир живет сам, естественным образом. И он никогда не подставлял нас под чиновничьи инициативы. А когда он ушел и директором стала Татьяна Васильевна, мы заняли первое место, и нас уже нельзя было трогать: к нам никого не присоединили, не навешали детских садов. |
| Кто-то тянет руку, и Андрей Юрьевич на время меня оставляет. Дети негромко переговариваются, щелкают на старых добрых кнопочных калькуляторах. – Никогда не возникало желания уйти? Все-таки двадцать пять лет на одном месте… – Я и уходил, не уходя – работал совместителем. Нет, не возникало. Я из тех, кто делал этот лицей. – И все-таки в Москве много специализированных физмат школ… – Минуточку – у меня физмат классы! Уже третий выпуск был в этом году. В первом выпуске пять человек пошли на физфак, в этом году пятеро ушли на мехмат. Пока в лицее был только гуманитарный профиль, мы окрепли, поумнели, поняли, что надо делать с физикой, и когда возникла такая возможность, открыли направление. Я не сторонник американской точки зрения, что надо раз в пять лет менять работу. Наоборот – если человек правильно врос в систему, зачем что-то менять? Каждый из нас – часть этого лицея, и без каждого из нас он уже не будет таким. И у нас никогда не было такого, что всё держится на директоре, поэтому когда Мокринский ушел, лицей остался стоять. Перед лицеем, по словам Андрея Юрьевича, не стоит задача воспитать гения. – Это Вторая школа работает с уникальными детьми, они создают им соответствующую среду, выращивают и так далее. У нас другая цель – дать вменяемым детям возможность показать вменяемый результат обучения. Ты сама здесь училась и помнишь: не учиться в лицее всегда было смешно. Если в обычной школе «ботаника» часто затравливают, то здесь белой вороной выглядит тот, кто не учится. Довольно сложно объяснить, как и почему это происходит, и передать наш опыт почти невозможно. Конечно, я могу дать свои задачи, но не смогу объяснить, как я добиваюсь того, чтобы они вот так сидели и работали. – В самом деле, как? – (задумывается) Ну, придумываю новые хохмочки… – Новые что, простите? – Хохмочки. Я вообще считаю, что физика – это самый веселый предмет, они у меня постоянно смеются на уроке. – Да? Что-то я не помню, чтобы мы веселились на физике. – Я с тех пор поумнел. Знаешь, чем больше разница в возрасте, тем больше понимаешь, что это должно быть весело. Ну посмотри на них – пришла детвора, что, я буду с ними серьезно разговаривать? Благодаря этому они приходят и уходят с хорошим настроением, а это 60% успеха. Они с удовольствием идут сюда, потому что знают, что здесь будет интересно и весело, к тому же я им говорю: учите физику, иначе вас везде будут обманывать. |
| – ладьевидная лопатка (scapula scaphoidea) имеет вогнутую конфигурацию внутреннего края, малые габаритные размеры и уклонение в строении ости. Частота встречаемости аномалии около 14,5...17%, сочетается с крыловидностью лопаток У тех, кто перенёс в детстве рахит, эта вариация встречается чаще. К анатомическим вариациям могут быть отнесены: полулунный дефект нижнего конца мечевидного отростка грудины, третий вертел бедра (частота встречаемости около 20...30%), добавочное отверстие на основании черепа кпереди от овального отверстия (foramen ovale) справа. Заболевания и зажившие травмы . Выраженная патология охватывает у князя Андрея преимущественно шейный отдел позвоночника и имеет правостороннюю локализацию. Поскольку известно, что костные заболевания, как правило, носят системный и симметричный характер, то обнаруженные изменения можно отнести к следствиям зажившей травмы шеи. Проведённым медико-рентгенологическим исследованием выявлены: умеренный артроз срединного атланто-осевого сустава и смежных суставных поверхностей I и II шейных позвонков справа; остеохондроз диска между V и VI шейными позвонками и заднехрящевой узел (грыжа Шморля) на нижней поверхности тела VII шейного позвонка; резкое увеличение площади и деформация нижней поверхности суставного отростка III шейного позвонка справа, мелкоточечный его пороз; расширение площади нижней поверхности тела V шейного позвонка (за счёт остеофитов) и незначительная клиновидная его деформация. Уже упоминавшийся правосторонний блок I и II шейных позвонков может быть следствием, как врожденной аномалии, так и общей травмы шейного отдела позвоночника. Это ещё предстоит уточнить. Возможно, травму шеи Боголюбский получил во время битвы под Луцком 8 февраля 1150 г., описанной С.М. Соловьевым с. 462]: «Лишь только с обеих сторон начали сходиться на битву, Андрей Юрьевич, схватив копье, выехал напереди и прежде всех столкнулся с неприятелями: копье его было изломано, щит оторван, шлем спал с головы...» При рентгенологическом исследовании черепа обнаружены участки склероза в левом сосцевидном отростке и утолщение кортикального слоя, что характерно для хронического воспаления среднего уха (отита), осложнившегося мастоидитом. Учитывая пожилой возраст князя, можно предполагать завершённый процесс либо затяжной характер отита со скудной симптоматикой. |
|
|
