Рубрики Коллекции Система пользовательского поиска Упорядочить: Relevance Relevance Иерусалим 23 мин., 26.06.2012 Алла Митрофанова: Добрый вечер, дорогие слушатели! В эфире программа «Фома» - для тех, кто хочет верить. И я - Алла Митрофанова. Поздравляю всех с тем, что на дворе лето. Летом очень многие из нас ездят в отпуск. Поскольку одно из часто посещаемых в последнее время мест это государство Израиль (а, посещая Израиль, многие из нас попадают в Иерусалим), мы решили поговорить о том, что интересного и важного можно увидеть в Иерусалиме, приехав туда с паломнической, с туристической группой, либо даже в одиночку. На что обращать внимание, чему доверять, чему не доверять, какая информация достоверна, а какая вызывает вопросы. Все эти темы мы постараемся сегодня обсудить с нашим гостем. Рядом со мной в студии - преподаватель Московской духовной академии, заместитель заведующего кафедрой библеистики священник Александр Тимофеев. Здравствуйте, отец Александр! Отец Александр Тимофеев: Добрый вечер. Алла Митрофанова: Вы занимаетесь Святой землей и археологией уже давно, и, если до Вас доносятся отголоски туристических комментариев или православные гиды допускают какие-то ляпы, я думаю, у Вас возникают вопросы. Приходится ли слышать что-то, что возмущает ухо ученого? Отец Александр:  Приходится, конечно. Надо сказать, что любой человек, который приехал либо с целью паломничества, либо в туристическую поездку в Иерусалим, рискует получить вместе с подлинными сведениями и много мифов. В этом смысле у меня голова по-другому работает, как у ученого, критика, критика источников - это первое дело для любого историка. Разумное отношение к фактам, которые обсуждаемы. Трезвомыслящий ученый избежит двух крайностей: одна крайность – это доверять всем источникам, а вторая крайность – их опровергать. На самом деле очень много достоверной информации  можно даже из устного предания почерпнуть, если к нему правильно отнестись. И в Иерусалиме это так. Надо готовиться к этим поездкам. Я бы каждому человеку перед поездкой посоветовал хоть какие-то книжки почитать. В первую очередь - Священное Писание как первоисточник. Чтобы интерес возник к Святой земле - иначе это такая терра инкогнита, можно дальше отеля ничего не рассмотреть.

http://foma.ru/ierusalim-radio.html

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Оставьте комментарий Закрыть Закрыть 12. Ответ на 11, Александр Волков: Чрезмерное повышение требований скорее приведет не к росту нравственности, а к падению законопослушания и росту числа нарушений закона. В данном области надо проявлять чрезвычайную деликатность и аккуратность. Рубка с плеча приведет к большим бедам, особенно если действовать нахрапом. Состояние судебной системы отражает реальный уровень нравственности народа: исправить и то, и другое в одночасье невозможно. Нужны постепенные, выверенные небольшие шаги. Судебную систему надлежит не ломать, а настраивать, потихоньку, без рывков и революций. Только так возможны положительные изменения. 11. Ответ на 10, Александр Тимофеев: «Шанс нулевой.Нельзя к земным судам подходить со столь завышенными требованиями…» /////////////////////////////// Во-во – как говорится – «классика жанра» - не «подобной» ли «логикой» был пущен «под откос» СССР? Как только «срубили» требовательность к себе, «подопечным», образу жизни - открылись –распахнулись пути-дороги спекулянтам-проходимцам во власть и сегодня те же, в частности , судейские «обеспечивают» мамонов процесс - с падением требовательности опустилась планка и нравственно-духовной компоненты бытия – «ширше» подраскрылись врата адовы? Все же взаимосвязано! «Ладно-извинительно» во времена условно безбожного строя не ведали Евангелия, но ныне-то «разводить» в бессилии (равнодушии-теплохладности?) руками позволительно ли? 10. Ответ на 9, Александр Волков: Шанс нулевой.Нельзя к земным судам подходить со столь завышенными требованиями. При оценке судебного решения необходимо все-таки исходить из того факта, что природа человека повреждена, а следовательно, всё или почти всё, что делается человеком, неидеально. Вы же этот существенный факт игнорируете. Поэтому и предъявляете к суду неадекватно завышенные требования (претензии). 9. Коли подойти к заповеди совсем уж «прямолинейно - дословно»…

http://ruskline.ru/news_rl/2024/02/07/pu...

Постоянными гостями " Аксаковских суббот " были Н. В. Гоголь, актеры М. С. Щепкин и П. С. Мочалов. В доме Аксаковых Гоголь читал свои новые произведения, и семейство Аксаковых были первыми слушателями и критиками его творчества. Аксаков-старший был хорошо знаком с рядом литераторов русского направления. В частности, крепкая дружба связывала его с несправедливо забытым ныне писателем адмиралом Александром Семеновичем Шишковым, неутомимым борцом за чистоту русского языка, создателем литературного кружка " Беседа любителей русского слова " . Часто посещал Аксаковых историк М. П. Погодин, филолог и историк Ю. Венелин, философ Н. И. Надеждин, профессор физики, а в действительности - своеобразный философ М. Г. Павлов. В дружеских отношениях находился Сергей Тимофеевич с молодыми начинающими писателями И. С. Тургеневым и Львом Толстым. Впрочем, постепенно все чаще стали собираться у Аксаковых будущие теоретики славянофильства - Алексей Степанович Хомяков, братья Иван и Петр Киреевские. Здесь, в дружеской обстановке, в горячих дискуссиях, и рождалось славянофильство. Кстати, в то время ожесточенная идейная борьба еще не препятствовала тому, что на аксаковские субботы приходили и принципиальные оппоненты славянофилов, радикальные западники - А. И. Герцен, В. Г. Белинский, Т. Н. Грановский, П. Я. Чаадаев. Старший Аксаков сыграл выдающую роль в развитии русской литературы не только и не столько собственными произведениями, а своим благотворным участием в жизни многих русских творцов. Отличаясь тонким художественным чутьем, Сергей Тимофеевич прекрасно понимал неизбежные творческие проблемы, от которых не застрахован ни один художник. Так, в 1830 году, когда против Пушкина с заявлением, что его талант угасает, выступил известный издатель Н. А. Полевой, то С. Т. Аксаков немедленно стал выступать в защиту поэта. При этом для Сергея Тимофеевича не имело значение, что когда-то Пушкин выступал против литераторов - " шишковистов " , к которым с полным основанием относил себя и сам Сергей Аксаков.

http://ruskline.ru/analitika/2008/07/24/...

Правда, нравственные требования бегунов очень строгия 11 . Но еще почти 30 лет назад один писатель справедливо замечал, что в нашем расколе чем строже требования аскетизма, тем больше в жизни разнузданности; и это потому, что эти требования насилуют естественные потребности человеческой природы, ибо невозможно всех сделать аскетами (Прав. Обозр. 1864 г. авг. 297). И действительно, в истории секты бегунов известен прежде всего омерзительный разврат, которому предавались сами наставники бегунства. Их собственные показания, данные в 50-х годах – лучшее тому доказательство. На ряду с скорбию и рыданием об истлении благочестия, нет, по показанию странницы Аполлинарии Ивановой, «ни одного наставника, у которого бы не было по нескольку любовниц» (Кельс. IV, 286). «Начну еже содеях», писал в своей исповеди наставник Александр Васильев ; но то, что он содея невозможно и передать здесь (Кельс. IV, 290). Описатель жизни странников 60-х годов, бывший также странником, передает, что один из видных последователей бегунства нарочито при перекрещивании избрал себе в воспреемницы девицу Любовь , чтобы позволили жить с нею в одной келье на правах духовного родства, как с крестной матерью, и действительно жили (Бр. сл. 1875 год, кн. 4). Не даром существовала и поговорка у бегунов, что «тело играет, душа непорочна», – «жена диаволом дана, а девка Богом» (Прав. Обозр. 1864 г. авг. 292–293). Кроме разврата летопись странничества представляет возмутительные случаи жестокости и бесчеловечия. Позволю передать два факта опять взятые из показаний самих странников. Странница Ирина Никифорова (она же Марфа) рассказывала, как привязался к ней странник Иван Тимофеев и скоро начал ревновать ее... Раз он зазвал ее в холодную горницу, где она увидела неизвестного человека... Сначала стали душить ее, а потом принялись сечь; секли долго; когда один уставал, сменял другой, приговаривая: знай наших, каково изменять нам; секли даже по животу. В заключение Тимофеев обрезал несчастной косу, потом взял за уши и отрезал ножницами по куску каждого уха. Показание это было подтверждено медицинским свидетельством (Кельс. IV, 289). А вот письмо наставника Федора Иванова к наставнику же Никите Семенову: «Знаешь случай о Иване Иванове, как судили его о том человеке, кой не сам умер. Я узнал о Иване... все Иваново было: и совет и всяк умысл и к делу приступ; только рук возложения не было, а – его хозяев... рассудися, что единому умрети, да не всех бы он погубил... Он Иванов оттоле стал полагать, что сие он не грех сотворил, что убил: я, говорит, ученика своего в царствие небесное ввел» (Кельс. IV, 291).

http://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Ivanov...

Напомним , что в Тюмени родители выступили против детского конкурса красоты. 23 августа заместитель главного редактора «Русской народной линии» Александр Тимофеев в статье «Канонизированное уродство» со ссылкой на службу новостей «URA.Ru» сообщил, что в результате прошедших переговоров между организаторами конкурса и его противниками представителям Тюменского городского родительского комитета (ТГРК) было предложено войти в жюри этого конкурса. На форуме под статьей высказался председатель ТГРК Андрей Владимирович Добрынин, который опроверг информационное сообщение «URA.Ru». В ответ А.Тимофеев предложил ТГРК публично разъяснить ситуацию. В итоге 26 августа на сайте ТГРК появился официальный комментарий в связи с конфликтом вокруг конкурса «Топ-модель по-детски». На стороне родительского комитета уже и депутаты, и детские врачи, и психологи. По их мнению, такие соревнования ничего хорошего не несут. Негативных последствий масса – от проблем со здоровьем до нарушений в психике. В частности, известный политолог Максим Шевченко заявил «Пятому каналу» , что в России такому постыдному явлению, как детские конкурсы красоты, не место. «Люди, которые это делают, уродуют души детей», - добавил эксперт. «Они пускают в их сознание демонов наживы, демонов алчности, и могу сказать, что все дети, кого я видел, кто участвовал в этих конкурсах, изуродованы. Мне их очень жаль, скажу откровенно», - заключил М.Шевченко. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

http://ruskline.ru/news_rl/2013/08/29/ma...

Писатель Алексей Шорохов воевал, получил ранение под Бахмутом, в ноябре ему исполнялось 50 лет, хотелось поздравить фронтовика, напечатать его небольшой рассказ о госпитале и раненых. С негодованием оказался вышвырнут из ноябрьского номера. То же самое с уважаемым артистом Театра на Таганке и писателем Валерием Александровичем Ивановым-Таганским: его новая повесть не получила одобрения потому, что её герои воюют в Донбассе. И такая же участь постигла целый ряд материалов. Дошло до того, что Сейдаметова властно заявила мне: –Отныне вы будете печатать только то, что я стану вам спускать сверху. «Сейдамет-хан», – подумал я. Не стану говорить об отношении рядовых сотрудников журнала к этой личности, легко творящей расправу. Ещё в начале года был уволен редактор отдела критики Андрей Тимофеев. На вопрос, за что и почему, Сейдаметова отвечала: –Лучше вам этого не знать. Он тайно действовал против интересов журнала. И все подумали: «Кто его знает, может, и впрямь действовал… Может, он японский шпион…» Но причина явно крылась в другом – Тимофеев оказался устранён как молодой и энергичный соперник, не желавший плясать под дудку узурпатора. Настоящий гром грянул в сентябре, когда из типографии пришёл свежий номер и все сотрудники ахнули: –Не может быть! Вместо прежней белоснежной обложки с Мининым и Пожарским очам явилось нечто серое, абстрактное, чудовищное в своей безликости. Кто принимал решение? Кто голосовал за или против? Состоялись ли дебаты? Оказывается, нет. Сейдаметова лично распорядилась, ни с кем не посоветовавшись, наплевав на принцип коллективности. О новой обложке не знал даже технический редактор Геннадий Мараканов, сей шедевр авангардизма Карина заказывала где-то на стороне. Но не могла же она не посоветоваться с дедушкой своего сына Тимоши! –Станислав Юрьевич, объясните мне, что произошло? – спросил я короля Лира по телефону. –Саша, не вороши мою болезненную рану. –Кто и как решил сбросить Минина и Пожарского? –С этими людьми я не хочу больше иметь дело. Они поставили меня перед фактом.

http://ruskline.ru/opp/2024/01/17/chto_p...

А создание пенсионной системы надо начинать с нуля, чтобы дойти хотя бы до показателей дореволюционной России. Поймите правильно: я не против пособий по бедности, но реальные пенсии должны хоть отчасти соответствовать самой идее трудовой пенсии, как она понималась уже в той самой царской России, где выплачивалась, кстати, при стаже 35 лет и составляла 100% реальной зарплаты независимо от возраста. А об окладах тем же учителям или профессорам я уж и упоминать не буду, чтобы не впасть в полный пессимизм… При советской власти мы только приблизились к такому пониманию пенсии, да и то при условии минимального социального расслоения, когда жить скромно было не зазорно, а не скромно – позорно. Александр Тимофеев: На Ваш взгляд, зачем чиновники постоянно напоминают гражданам о жизни в 90-ые годы? Почему Дмитрий Медведев говорит о том, что люди забыли, как раньше было плохо? Он говорит с целью оправдания своей «беззубой» экономической политики? Ведь правители должны сделать всё, чтобы граждане забыли о плохих временах. А власти постоянно напоминают о той поре, будто сыплют соль на рану. Боль только утихла, а чиновники вновь принимаются причинять нам страдания воспоминаниями о том неблагополучном периоде в жизни России. Валерий Расторгуев: Александр, ты сам прекрасно ответил. Мне и добавить нечего, кроме разве что оценки экономической политики как беззубой. Она вовсе не такая: острыми зубами первонакопителей молниеносно отхватываются самые лакомые кусочки от общего пирога, да что там – целые отрасли экономики. Александр Тимофеев: Мы с Вами однажды говорили о президенте США Рузвельте, который использовал психотерапию: успокаивал, мотивировал людей верить в светлое будущее. А в России власти, наоборот, проводят шокотерапию – заставляют помнить то худшее, что было в нашей жизни: шокировать до одурения, чтобы человек и мыслить адекватно не смог. Валерий Расторгуев: Конечно! Ты вновь всё прекрасно выразил. Добавлю только, что ясная цель и надежда куда больше способствует долголетию, чем проведенная под знамёнами «Единой России» пенсионная реформа. Статистика полностью подтверждает этот вывод. Именно в годы дикой приватизации и развала державы, который сделал возможным процесс отъема и раздачи в «нужные руки» общенародной собственности, когда были потеряны и смысл общенародной жизни, и надежды, мы столкнулись с эффектом «русского креста». Его суть до боли проста: линия роста смертности под прямым углом перечеркнула линию падения рождаемости – как ястреб, когда падает на жертву. Причем статистика была сопоставима с военной: в землю ложились преимущественно мужчины молодого и среднего возраста – им, кормильцам, не было места в новом мире… Именно сегодня люди нуждаются ну хоть в какой-то общей цели, способной вдохнуть жизнь, а не в демонстрации выгребной ямы на вечные времена.

http://ruskline.ru/news_rl/2021/04/19/po...

Недавний опрос «Яндекса» показал, что и в России писательство находится в плачевном состоянии. Любимым писателем пользователей «Яндекса» оказался Михаил Булгаков, а поэтом — Александр Пушкин . Далее идут Пелевин, Яхина и Акунин. Достоевский, Толстой, Гоголь, Гончаров, видимо, уже забыты современным читателем. Сопредседатель Правления Союза писателей России, член Президиума Всемирного Русского Народного Собора, лауреат первой Патриаршей литературной премии Владимир Николаевич Крупин в интервью РНЛ предположил, что это связано с тем, что писатели лишены привычных рычагов влияния на общество. «Школа не в наших руках, издательства не в наших руках, пропаганда не в наших руках», - с грустью констатировал Владимир Николаевич. Своими соображениями по поднятой проблеме делятся заместитель главного редактора «Русской народной линии» Александр Валентинович Тимофеев , помощник главного редактора РНЛ Павел Вячеславович Тихомиров и автор РНЛ Владимир Валентинович Янчевский . Александр Тимофеев: Коллеги, как считаете, в России дело обстоит иначе, чем в Германии? Остаются ли писатели для нашего общества властителями дум? Или у нас писательство также превратилось в бизнес? Павел Тихомиров: Ситуация в России, конечно же, несравнима с ситуацией в Германии, и причины этого ясны и понятны. В Германии изучение Литературы привязано к предмету Словесности, а не – условно говоря - к предмету Истории. Т.е. разбор произведений в первую очередь имеет характер именно эстетический, а не идейный. Отчасти это связано с тем, что немецких литераторов пришлось бы как-то встраивать в контекст мировоззренческих проблем, актуальных для жителей самых разных общественно-политических формаций. Пруссия, Рейнский Союз, ГДР, ФРГ, Австро-Венгерская Империя, Швейцарская Конфедерация и т.д. и т.п. В данной ситуации совершенно логично пристроить Литературу именно к предмету Словесности. А не Истории. Политической Истории, коль уж мы заговорили об идейной составляющей. После Войны немцев усиленно денационализировывали, причём в Западной Германии даже гораздо последовательнее, нежели в ГДР. Во всяком случае, мы помним, что в Восточной Германии выходили великолепно снятые фильмы-сказки, которые рисовали нам красочные картины немецкой жизни. Книги Ремарка, обоих Маннов, не говоря уже о классиках немецкой словесности, - издавались в странах соцлагеря гигантскими тиражами.

http://ruskline.ru/news_rl/2021/05/07/mo...

За период проведения лотереи из списка всех участников компьютер, используя технологию алгоритма случайной выборки, дважды определит победителей. Всего будет определено 1000 победителей. Каждый получит по 100 тыс. рублей. Итоги лотереи будут утверждаться специальной тиражной комиссией, состав которой определят позднее. Выбор победителей будет производиться из всех, кто участвовал в вакцинации до момента проведения розыгрыша призов. Информация о призе также будет доступна в личном кабинете гражданина на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) и направлена победителю посредством push-ybeдoмлehuя. Для получения уведомления о выигрыше и предоставления данных банковской карты для начисления денежного приза необходимо убедиться в наличии подтверждённой учётной записи на ЕПГУ и не позднее трёх месяцев с даты получения уведомления в личном кабинете на ЕПГУ указать номер своей банковской карты МИР. После подтверждения банковских реквизитов денежный приз автоматически поступит на счёт победителя. Выплаты призов производятся в течение шести месяцев с даты проведения розыгрыша призов. Необычную инициативу Правительства комментируют заместитель главного редактора «Русской народной линии» Александр Валентинович Тимофеев , помощники главного редактора РНЛ Александр Павлович Кирюхин и Павел Вячеславович Тихомиров . Александр Тимофеев: Воспринимаю эту инициативу как жест отчаяния. Власти не удалось за полтора года убедить народ в необходимости вакцинации. В нашем обществе оказалось довольно значительное число т.н. ковиддиссидентов. Правительственный розыгрыш, очевидно, рассчитан на другую категорию людей. На колеблющихся. На сторонников рынка и капитализма. На тех, кому на всё наплевать. Честно говоря, не сильно хочется оказаться в компании таких людей… На мой взгляд, инициатива Правительства — опаснейший прецедент. Возможно, даже мина замедленного действия. Вирус, способный разложить общество. Именно так, внешне безобидно, происходит массовое развращение. Людей портят деньгами. Приучают к тому, что деньги — основной стимул, подкрепляющий социально одобряемое поведение.

http://ruskline.ru/news_rl/2021/08/20/mi...

Куда тут денешься? Он вернулся. Однажды его даже поставили комендантом какой-то американской выставки, проходившей на ВДНХ, а в награду за хорошую работу выдали ценный подарок — ящик красивых полиэтиленовых пакетов с видами Нью-Йорка и Далласа. Выпивку Александр Тимофеевич считал неотъемлемой частью повседневной жизни, но никто и никогда не видел его пьяным. Во время застолий, почувствовав, что принял лишнее, он просто находил, где прилечь, засыпал на пятнадцать — двадцать минут и вставал как огурчик. Настоящий разведчик. Соседка по даче однажды придумала, будто видела, как он валялся в лесу пьяный, а по нему лягушки скакали. — Мой Саша? Да ни в жись! — мгновенно встала на защиту своего сына бабушка. — Он ведро может выпить, уздремнеть малость и встаеть как новенький. А ты сама-то рюмку опрокинешь, и по тебе уже каракадилы ползають. Легендарная разведческая способность пить много и не пьянеть погубила дядю Сашу, когда в середине 1980х скончалась его жена, которую он очень любил. Любовь свою он раньше никак особо не проявлял. Я не помню, чтобы он называл Светлану Васильевну зайчиком, пусенькой, звездочкой или хотя бы просто Светочкой, Светиком, Светланочкой. Исключительно Светкой. И даже мало того — ввиду особой полноты супруги нередко употреблял довольно обидное: «А где тетя Слон?» Но когда жены не стало, он так загоревал, что принялся глушить тоску горючими веществами. Уехал на дачу с несколькими ящиками водки и неделю пил без продыху. Зная, сколько Александр Тимофеевич мог выпить не пьянея, можно только с ужасом догадываться, в каких количествах он поглощал целебное снадобье, чтобы оно его проняло. Кончилось тем, что утром, проснувшись, он увидел в углу комнаты отнюдь не индейцев из твердой резины и превосходно раскрашенных, а такого же размера чертиков — зеленых, резвых, юрких. Что они делали? Разумеется, бесновались. Строили ему рожи, огорчали похабными жестами, а главное — пищали и чирикали, как воробьи. Все это он потом мне откровенно рассказывал, когда спустя год к нему вернулся дар речи:

http://azbyka.ru/fiction/sila-molitvy-i-...

   001    002    003    004    005    006   007     008    009    010