| Медико-генетического центра РАМН; Ю.Алтухов, академик РАН, д-р биол.наук, проф., директор Института общей генетики РАН; Ф.Кондратьев, д-р мед.наук, проф., засл.врач РФ, ГНЦ ССП им. В.П.Сербского; М.Обухов, священник, секретарь совета по биоэтике при Московском Патриархате; И.Силуянова, д-р филос.наук, проф., зав.курсом биомедицинской этики Российского государственного медицинского университета; А.Сидоров, проф., д-р церковной истории; Г.Голицын, академик РАН, член президиума РАН, директор Института физики атмосферы РАН; В.Лега, канд. богословия, зав.каф. философии ПСТБИ; иеромонах Филипп (Филиппов), секретарь Сыктывкарской епархии; В.Лебедев, гл.ред. журнала " Православная беседа " , секретарь Союза православных граждан; монах Киприан (Ященко), канд. пед. наук, декан педагогического факультета ПСТБИ; А.Евдокимов, д-р техн. наук, методист по духовно-нравственному и экологическому образованию методического центра Северного округа управления комитета образования правительства Москвы; Д.Попов, д-р биол.наук, проф. кафедры эмбриологии МГУ; В.Голиченков, д-р биол.наук, проф., зав.каф. эмбриологии МГУ; А.Калабеков, глава управы района Капотня Москвы, академик Российской народной академии наук; Н.Пытьева, канд.биол.наук, ст.науч.сотр. кафедры эмбриологии МГУ; Е.Никерясова, канд.биол.наук, ст.науч.сотр. кафедры эмбриологии МГУ; В.Журавлев, д-р фил.наук, проф., член-корр. Международной славянской академии, вед.науч.сотр. Института языкознания РАН; М.Стурова, д-р пед.наук, засл. проф. Академии управления МВД России, вед.спец. в пенитенциарной педагогике, полковник внутренней службы; М.Лемешев, д-р экон.наук, проф., академик РАЕН; А.Попов, д-р психол.наук, проф., академик Академии космонавтики им. К.Э.Циолковского; В.Староверов, д-р филос.наук, проф., академик Петровской академии наук и искусств и Международной славянской академии, гл.науч.сотр. Института социально-политических исследований РАН, вице-президент Всероссийского общества социологов и демографов, председатель российского отделения Международной ассоциации социологов-аграрников; протоиерей Александр Шаргунов, председатель общественного комитета " За нравственное возрождение Отечества " , настоятель Свято-Никольского храма в Пыжах Москвы, преподаватель Московских Духовных Академии и семинарии; Д.Авдеев, канд. |
| Федеральным законом также предусматривается, что Российская академия медицинских наук и Российская академия сельскохозяйственных наук присоединяются к Российской академии наук. Организации, находившиеся в ведении Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук, передаются в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации на осуществление функций и полномочий собственника федерального имущества, закрепленного за указанными организациями. При этом лица, имеющие звания действительного члена Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук, становятся академиками Российской академии наук со дня вступления в силу Федерального закона, а члены-корреспонденты присоединяемых академий наук наделяются статусом членов-корреспондентов Российской академии наук в порядке, установленном уставом Российской академии наук. Напомним , что главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов в своей статье «Трагедия Путина - он окружен либералами и казнокрадами» уже высказывался о реформе РАН: «В нынешней дискуссии часто упоминаются имена Императора Петра Великого и Сталина, при которых АН играла, пожалуй, решающую роль в деле возрождении и укрепления нашей страны. В обеих случаях РАН была очень тесно связана и зависима от государства. Поэтому Владимир Путин фактически возрождает традиции политики Петра Великого и Иосифа Сталина в управлении наукой». Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. |
| Президиум РАН: Проект закона о реформировании академии категорически неприемлем и приведет к ее ликвидации Российская академия наук выступает за реформы, но она категорически против того в какой радикальной и разрушительной форме они навязываются. 1 июля, 2013 Российская академия наук выступает за реформы, но она категорически против того в какой радикальной и разрушительной форме они навязываются. Постановление Президиума РАН о проекте федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Рассмотрев проект федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Президиум Российской академии наук считает, что представленный документ категорически неприемлем, приведет к ликвидации Российской академии наук, торможению реформ, начатых в Российской академии наук, а в перспективе — к разрушению и деградации научного потенциала, обороноспособности и национальной безопасности страны. Российская академия наук выступает за реформы, но она категорически против того в какой радикальной и разрушительной форме они навязываются. Законодательные инициативы по реформированию отечественной науки безусловно требуют широкого обсуждения научной общественностью с участием всех заинтересованных ведомств. Они требуют обсуждения на запланированном заседании Совета по науке и образованию при Президенте Российской Федерации. Президиум РАН разделяет озабоченность судьбой Российской академии наук, высказанную в многочисленных обращениях отделений РАН, региональных отделений РАН, региональных научных центров РАН, коллективов институтов, Профсоюза работников РАН и отдельных ученых РАН, а также Общественного совета и Совета по науке Министерства образования и науки РФ. Президиум Российской академии наук ПОСТАНОВЛЯЕТ: Поручить и.о. президента РАН академику Фортову В.Е. довести мнение академического сообщества до Президента Российской Федерации. Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и Совета Безопасности Российской Федерации. |
| Чубарьян Александр Оганович, доктор исторических наук, профессор, действительный член РАН, научный руководитель Института всеобщей истории РАН, Председатель Национального комитета российских историков Назаренко Александр Васильевич, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, руководитель Центра истории религии и Церкви Института российской истории РАН Бобкова Марина Станиславовна, доктор исторических наук, руководитель Центра истории исторического знания Института всеобщей истории РАН, профессор МГИМО (У) МИД России, главный редактор федерального портала ИСТОРИЯ.РФ Уколова Виктория Ивановна, доктор исторических наук, профессор, заведующая кафедрой всемирной и отечественной истории МГИМО МИД России Морозова Людмила Евгеньевна, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Каратаев Олег Гурьевич, доктор юридических наук, профессор Любомудров Марк Николаевич, профессор, преподаватель юридического факультута ГУМРФ им. адмирала С. О. Макарова, вице-президент Международного фонда славянской письменности и культуры Мельникова Елена Александровна, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, руководитель Центра «Восточная Европа в античном и средневековом мире» ИВИ РАН Перевезенцев Сергей Вячеславович, доктор исторических наук, профессор факультета политологии МГУ им. М. В. Ломоносова Осавелюк Алексей Михайлович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного, административного и финансового права Европейского института JUSTO Хандорин Владимир Геннадиевич, доктор исторических наук, профессор Московской финансово-юридической академии Володихин Дмитрий Михайлович, доктор исторических наук, доцент, профессор исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Лавров Владимир Михайлович, доктор исторических наук, профессор Николо-Угрешской духовной семинарии Волков Сергей Владимирович, доктор исторических наук, профессор Янин Игорь Трофимович, доктор исторических наук |
| Состоялся семинар экспертной группы «Соотношение науки и веры» комиссии Межсоборного присутствия по вопросам богословия Москва, 26 марта 2010 г. 25 марта 2010 года в Институте философии Российской академии наук прошел научный семинар экспертной группы «Соотношение науки и веры» комиссии Межсоборного присутствия по вопросам богословия. Соведущими семинара стали секретарь комиссии Межсоборного присутствия по вопросам богословия протоиерей Владимир Шмалий и куратор экспертной группы «Соотношение науки и веры», преподаватель философского факультета Государственного университета гуманитарных наук А.М. Малер. В ходе заседания участники обсудили три вопроса: «Вера как способ познания», «Религиозная вера с точки зрения науки» и «Наука с точки зрения религиозной веры». На семинаре прозвучали выступления представителей духовных школ, православных и светских учебных заведений, в том числе научных институтов Российской академии наук. Участники дискуссии обсудили пути диалога между Церковью и наукой. В ходе заседания была обнаружена высокая степень взаимопонимания между богословской и научно-философской средой. В список участников заседания вошли: секретарь ученого совета Санкт-Петербургской духовной академии протоиерей Кирилл Копейкин, заведующий кафедрой философии религии и религиозных аспектов Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, доктор философских наук В.Н. Катасонов, заместитель декана Миссионерского факультета ПСТГУ, доктор физико-математических наук А.Б. Ефимов, заведующий кафедрой богословских дисциплин и литургики Свято-Филаретовского института, магистр богословия Д.М. Гзгзян, директор Института философии РАН академик А.А. Гусейнов, научный руководитель Института философии РАН академик В.С. Степин, директор Института антропологии и этнологии РАН академик В.А. Тишков, заведующий сектором философии религии Института философии РАН и кафедрой метафизики и сравнительной теологии Государственного академического университета гуманитарных наук, доктор философских наук В.К. Шохин, заведующий кафедрой онтологии, логики и теории познания Государственного университета — Высшей школы экономики, доктор философских наук В.Н. Порус, заведующий отделом науки и техники Института философии РАН, доктор философских наук В.И. Аршинов; ведущий научный сотрудник Института философии РАН, доктор философских наук Г.Д. Левин, ассистент кафедры онтологии и теории познания факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов, кандидат философских наук И.В. Дуденкова, доцент кафедры культурологии Харьковского государственного университета, кандидат философских наук А.С. Филоненко. |
| Благоевич Мирко сопредседатель оргкомитета, доктор социологических наук, профессор, руководитель Центра религиоведческих исследований Института философии и общественной теории Университета Белграда (Сербия) ЧЛЕНЫ ОРГКОМИТЕТА: Захаров Виктор Михайлович директор Института управления НИУ " БелГУ " , профессор кафедры социальных технологий, кандидат социологических наук Шаповалова Инна Сергеевна зав. кафедрой социальных технологий НИУ " БелГУ " , доктор социологических наук, профессор Бакрач Владимир профессор Университета Подгорицы (Черногория) Бабинцев Валентин Павлович зав. кафедрой социальных технологий НИУ " БелГУ " , доктор философских наук, профессор Бахарев Виктор Владимирович доктор социологических наук, профессор кафедры социальной работы НИУ " БелГУ " , профессор Дятченко Леонид Яковлевич доктор социологических наук, профессор, действительный член Российской Академии социальных наук, член Европейской Социологической Ассоциации Короченский Александр Петрович декан факультета журналистики НИУ " БелГУ " , доктор филологических наук, профессор Ольхов Павел Анатольевич доктор философских наук, профессор кафедры философии и теологии НИУ " БелГУ " Шмигирилова Лариса Николаевна заместитель директора Института управления НИУ " БелГУ " , доцент кафедры социологии и организации работы с молодёжью НИУ " БелГУ " , кандидат социологических наук, доцент Тимофеев Валерий Кузьмич заместитель директора Института управления НИУ " БелГУ " Гуляев Иван Иванович заместитель директора Института управления НИУ " БелГУ " , доцент кафедры социологии и организации работы с молодежью НИУ " БелГУ " , кандидат философских наук, доцент Белых Татьяна Владимировна доцент кафедры социологии и организации работы с молодежью НИУ " БелГУ " , кандидат социологических наук, доцент Беняш Марианна Валерьевна доцент кафедры социологии и организации работы с молодежью НИУ " БелГУ " , кандидат педагогических наук Гоженко Галина Игоревна ассистент кафедры социологии и организации работы с молодежью НИУ " БелГУ " |
| Параллельно с практической реализацией в общем-то здравой и полезной идеи создания ГНКТ чью-то светлую голову в отделе пропаганды ЦК КПСС внезапно осеняет гениальная мысль: а не пора ли кардинальным образом укрепить партийное влияние в этом заповеднике вольнодумства и скрытого диссидентства, коим является Академия наук СССР? Но как это сделать, если в свои тесно сплоченные научным братством ряды академики никого не пускают, а потенциальных Эйнштейнов, Ландау и даже Семеновых с Басовыми среди партаппаратчиков отнюдь замечено не было? Элементарно, Ватсон, все гениальное просто: путем создания, а затем и всемерного раздувания численного состава Отделения общественных наук в рамках АН СССР! Понаблюдаем за его генезисом, это достаточно любопытно. По Уставу АН СССР 1927 года в ней существовало только 2 отделения - физико-математических наук и гуманитарных наук (история, филология, социология, экономика и др.). В 1930 году в структуре АН впервые появилось отделение общественных наук, другим было отделение математических и естественных наук. Отделения состояли из групп и кафедр по специальностям, которые в своей работе опирались на исследовательские институты, лаборатории, музеи АН и т.д. Устав 1935 г. изменил структуру Академии наук, разделив ее на три Отделения: Отделение общественных наук, Отделение математических и естественных наук и Отделение технических наук. Каждое из Отделений делилось на группы в соответствии с научными специальностями. Затем в жизни отечественного научного ареопага наступает эпоха «технарей». В связи с резким ростом научно-исследовательской работы в 1938 году было создано сразу 8 отделений: физико-математических, химических, геолого-географических, биологических, технических наук, экономики и права, истории и философии, литературы и языка. Как видите, И.В.Сталин совершенно спокойно обходился без «общественных наук», с этой организационной структурой АН СССР пережила всю войну и, как мы теперь знаем, работала очень и очень эффективно. После смерти Сталина в 1953 году произошла некоторая корректировка структуры академии: отделение истории и философии было преобразовано в отделение исторических наук, а отделение экономики и права приютило у себя философов и трансформировалось в отделение экономических, философских и правовых наук. |
| Затем к участникам заседания обратился Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Собравшихся приветствовал президент Российской академии наук А.М. Сергеев. Председатель Московской городской Думы А.В. Шапошников огласил приветствие мэра Москва С.С. Собянина. С отчетным докладом выступил председатель Экспертного совета по премиям в области естественных наук, вице-президент Российской академии наук академик РАН В.Н. Пармон. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл вручил дипломы за значительные достижения в научном творчестве: кандидату географических наук Г.Г. Русанову и кандидату биологических наук С.В. Важову; авторской группе — доктору биологических наук Т.А. Михайловой, кандидату биологических наук О.В. Калугиной, кандидату биологических наук О.В. Шергиной. Далее Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл провел награждение лауреатов Макариевских премий в области естественных наук за 2018 год. В номинации «Методы естественных и точных наук в изучении истории Церкви, христианских древностей и культурного наследия России и славянских стран, инновационные технологии, обеспечивающие высокое качество сохранения наследия» были вручены: В номинации «Научные исследования в области рационального природопользования, экологии и охраны окружающей среды» были вручены: В номинации «Научные исследования в области естественных и точных наук, имеющие высокое общественное и гражданское значение» были вручены: Молодежная премия была вручена доктору медицинских наук А.Ю. Марянян. От лица награжденных выступил лауреат первой премии, доктор химических наук, профессор химического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова И.А. Родин. Затем Святейший Патриарх наградил членов Экспертного и Попечительского советов Макариевского фонда. Указом Его Святейшества во внимание к вкладу в утверждение традиционных ценностей в обществе медали «В память 100-летия восстановления Патриаршества в Русской Православной Церкви» были удостоены: члены Экспертного совета по естественным наукам |
| Необходимость введения ученых степеней по теологии в государственной системе аттестации научных работников обусловлена обязательствами Российской Федерации в рамках целого ряда международных соглашений (Европейская культурная конвенция (Париж, 19.12.1954), Лиссабонская Конвенция о признании квалификаций, относящихся к высшему образованию в Европейском регионе от 11.04.1997 (подписана Российской Федерацией 07.05.1999, ратифицирована 25.05.2000, вступила в силу 01.07.2000), Руководство по признанию в Российской Федерации документов об образовании, полученных в других европейских странах, признанию российских документов об образовании в других европейских странах (Хельсинки, 11.06.1997)). Указанные документы закрепляют признание Российской Федерацией дипломов докторов теологии, выданных теологическими факультетами государственных университетов европейских стран. То есть, признавая зарубежные дипломы докторов теологии, Российская Федерация отказывается признавать в качестве ученых российских теологов. Столь же сомнительны претензии по поводу священнослужителей в Вооруженных силах. Институт военных капелланов имеется в вооруженных силах большинства стран мира, никакой " клерикализации " или антиконституционности в этом нет. Мы выражаем сожаление, что Российскую академию наук начинают втягивать в антирелигиозные баталии и использовать ее авторитет для достижения каких-то частных идеологических целей. Член-корреспондент Российской академии наук, заведующий кафедрой государственного строительства и права Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Г.В. Мальцев Член-корреспондент Российской академии наук, доктор филологических наук, профессор Ф.Ф. Кузнецов Академик Российской академии наук, доктор физико-математических наук Т.М. Энеев Академик Российской академии наук, доктор биологических наук Г.А. Заварзин Академик Российской академии наук, доктор физико-математических наук Г.С. Голицын Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . |
| 7) О назначении сочинений сообщить наставникам Академии и объявить студентам. О распределении лекций и учебных часов в Академии на 1905–1906 учебный год. Справка: 1) По § 81 лит. а п. 2 устава духовных академии „распределение предметов учения и порядка их преподавания в академии“ значится в числе дел, окончательно решаемых самим Советом Академии. – 2) §§ 118–120 того же устава: „Для чтения наук академического курса составляется Советом Академии особое расписание. При составлении расписания Совет Академии имеет в виду, чтобы: а) преподаванию богословских наук, по возможности, предшествовало преподавание прочих наук, входящих в курс академический, и б) при распределении богословских наук соблюдался порядок, определяемый их последовательностию и взаимною зависимостью. – Лекции по каждому предмету распределяются Советом так, чтобы в первых трех курсах было не менее 20, а в четвертом не менее 12 лекций в неделю, каждая лекция по часу“. Определили: Распределить лекции и учебные часы в Академия на 1905–1906 учебный год по следующей таблице. —285— Распределение лекций в Московской духовной Академии на 1905–1906 учебный год Первый курс Библейская история Библейская история Библейская история Библейская история Еврейский язык Еврейский язык Введение в круг богословских наук Введение в круг богословских наук Введение в круг богословских наук Введение в круг богословских наук Введение в круг богословских наук Введение в круг богословских наук Введение в круг богословских наук Введение в круг богословских наук Древние языки Древние языки Древние языки Древние языки Еврейский язык Еврейский язык Новые языки Новые языки Новые языки Новые языки Библейская история Библейская история Библейская история Библейская история Новые языки Новые языки Новые языки Новые языки Метафизика Метафизика Метафизика Метафизика Метафизика Метафизика Метафизика Метафизика Новая гражд. история Теория слов. и истор. иностр. литер. Новая гражд. история Теория слов. и истор. иностр. литер. Новая гражд. история |
|
|
