| поиск: разделы рассылка Юлия Зайцева В Домжуре проанализировали публикации Сергея Бычкова о Церкви Источник: Благовест-инфо Пресс-конференция на тему " Церковники и журналист: язык ненависти или конструктивная критика? " состоялась 2 октября Мраморном зале Центрального Дома журналиста. В ходе пресс-конференции была представлена книга директора Института государственно-конфессиональных отношений и права Игоря Понкина " Язык ненависти и вражды " , посвященная анализу публикаций журналиста газеты " Московский комсомолец " Сергея Бычкова о Русской Православной Церкви и ее священнослужителях. В пресс-конференции приняли участие: автор книги, доктор юридических наук Игорь Понкин, адвокат Московской городской палаты адвокатов, доктор юридических наук, профессор Михаил Кузнецов, ответственный редактор журнала " Проблемы развития " Владимир Семенко и член Общественной коллегии по жалобам на прессу Виктор Монахов. Предыстория книги такова: весной этого года адвокат Михаил Кузнецов участвовал в судебном процессе " Сергей Бычков против протоиерея Всеволода Чаплина " на стороне замглавы Отдела внешних церковных связей. Это побудило его изучить почти 600 публикаций Сергея Бычкова, из которых было выбрано 181. Адвокат попросил проанализировать эти статьи Игоря Понкина, который выступал на процессе в качестве одного из экспертов. М. Кузнецов сформулировал 52 вопроса, а И. Понкин подробно ответил на них, досконально изучив тексты С. Бычкова. Изучить 600 публикаций журналиста " МК " адвоката Кузнецова побудило предчувствие, что С. Бычков не остановится на достигнутом, " не извлечет урока " из своего поражения в судебной тяжбе. Вывод столь объемной текстологической работы адвоката таков: он считает С. Бычкова " талантливым журналистом " , однако не имеющим " внутреннего нравственного контроля " . Именно поэтому он, по словам юриста, избрал для себя " шутовскую, зловредную линию поведения в отношении РПЦ " . Зачитав множество примеров нелицеприятных выражений из публикаций " МК " в адрес РПЦ и ее священнослужителей, М. Кузнецов отметил, что журналист " желает нагадить, испохабить последний стержень нашей духовности, который еще остался – РПЦ " , Кроме того, стиль С. Бычкова, по оценке выступавшего, противоречит всей русской культурной традиции, осуждавшей " юмор, смех, сарказм " , начиная с древности и кончая А.С. Пушкиным (в подтверждение своих слов юрист процитировал: " Хи-хи-хи да ха-ха-ха, не боится, знать, греха " ). |
| Касательно передачи имения сыну мое мнение такое. Так как на настоящий год капитал подан от твоего имени, и ты наступающее лето должна еще пробыть в N ради устроения церкви, то и не следует спешить передачей, а наперед посмотреть, как пойдут торговые дела у N с новыми приказчиками, чтобы ты имела право и возможность указать сыну какое-либо приличное занятие, а не оставаться ему праздным, как он предполагает, потому что праздность — начало и повод всякому злу и всяким порокам. Впрочем, должна ты иметь в виду степень своего здоровья или нездоровья, и сообразно с сим можешь поспешить или медлить с передачей имения и своим духовным завещанием. 155. Не нужно терять мужества в несчастье Пишешь, что ты, слава Богу, еще не упадаешь духом. Крепись и мужайся о Господе! Малодушием поправить дело нельзя, а скорее испортишь. Слышим, что дело ваше защищал адвокат хороший, а между тем дело испорчено так, как хуже нельзя… Доволен ли вами адвокат ваш? Думаю, что может быть вами недоволен, что дело ваше тянулось долго, а видно вы ему платили умеренно. А иначе за что бы он таил от вас ту опасность, которой вы подверглись? Вероятно, противница ваша что-либо ему платила, или заплатит за то, что он так вел дело ваше. Если бы адвокат прямо объяснил вам всю опасность вашего положения, тогда бы ты сама, в присутствии всех, могла бы сказать присяжным, что ежели они обвиняют тебя за безнравственную твою невестку, тогда каждого из вас сошлют в Сибирь за ваших невесток, которые будут вести себя дурно и развратно. В таком случае присяжные сказали бы, что ты нисколько не виновата, а виновата твоя невестка, и кто ее поддерживает. Пишешь, что вы подаете, или подали апелляцию в кассационный Департамент. Если и там не оправдают вас, то намерены подать на Высочайшее имя, чтобы вновь переследовать дело ваше. Последнее средство, кажется, будет вернее. Можете просить, чтобы дознали, от кого следует, как вела и доселе ведет себя ваша противница. Кассационный же Департамент, может быть, не оправдает вас, потому что сам ограничен такими правилами: если дело в окружном суде, хоть и не право, а обстановлено по форме, какая требуется, в таком случае Департамент не имеет права перерешать, хотя бы и видел неправость низшего суда. |
| В Пакистане приговорили к смерти 22-летнего христианина по ложному обвинению в богохульстве Его двоюродному брату назначили непомерный залог по такому же обвинению ЛАХОР. Суд в городе Бахавалпур 30 мая приговорил к смертной казни 22-летнего христианина по голословному обвинению в богохульстве, а его двоюродному брату назначили непомерный залог по такому же обвинению, сообщает m orningstarnews. Лазар Аллах Раха (Lazar Allah Rakha), адвокат Номана Масиха (Noman Masih), поведал в интервью местному изданию Morning Star News , что выездная сессия суда вынесла несчастному смертный приговор в Новой центральной тюрьме Бахавалпура в провинции Пенджаб, хотя обвинение не представило ни одного убедительного доказательства фактов богохульства. «Я крайне разочарован обвинительным приговором, поскольку обвинению не удалось привести ни одного бесспорного свидетельства по этому делу, – отметил Ракха. – Против Номана у обвинения не нашлось никаких убедительных доказательств, ни один из свидетелей, представленных полицией, не смог подтвердить выдвинутые против него обвинения в богохульстве». Судебный процесс по делу Масиха завершился в январе, и с тех пор суд неоднократно откладывал вынесение приговора под различными предлогами, напомнил адвокат. Масих был осужден за оскорбление Пророка Мухаммеда, а это преступление карается обязательным смертным приговором по статье 295-C пакистанского закона о богохульстве. «В деле столько натяжек, неувязок и противоречий, что я не в силах понять, на каких основаниях судья выездной сессии в Бахавалпуре Мухаммад Хафиз Ур Рехман (Muhammad Hafeez Ur Rehman) приговорил Номана вместо того, чтобы оправдать его, – подчеркивает Ракха. – Это хладнокровное убийство правосудия». Адвокат также сообщил, что ожидает выдачи письменного судебного вердикта через день-другой, после чего направит апелляцию на приговор в Бахавалпурскую коллегию Высокого суда Лахора в рамках семидневного срока, установленного законом. Отец смертника, уборщик Асгар Масих (Asghar Masih), прихожанин Англиканской церкви, поведал, что родные и единоверцы подавлены приговором, однако «мы тверды в вере и молим Бога об освобождении Номана». Он опровергает утверждение полиции об аресте Номана 1 июля 2019 года. На самом деле сына арестовали, по его словам, еще 29 июня в ночной облаве после задержания его двоюродного брата Санни Вакаса (Sunny Waqas) в 174 километрах от Бахавалнагара – также по обвинению в богохульстве. «Сведения в первичных протоколах полиции ложные, – возмущается Асгар Масих в интервью Morning Star News. – Номан спал в доме, когда его арестовали, а потом полиция уверяла, что в 3:30 утра он якобы был в парке, где показывал на телефоне богохульные изображения 9-10 свидетелям». |
| Новости Адвокаты участниц «Pussy Riot» пожалуются в Страсбург на бесчеловечное обращение с девушками в Хамовническом суде 07.08.2012 16:31 Москва, 7 августа. Защита участниц «Pussy Riot» будет жаловаться на ход судебного процесса в Европейский суд по правам человека, передает «Интерфакс-религия» . «За эти более чем две недели мы явились свидетелями пыток и регулярного бесчеловечного обращения по отношению к подсудимым: им не давали спать, не давали нормально питаться, их унижали», - сказала в ходе прений в Хамовническом суде во вторник адвокат участниц Виолетта Волкова. «Это тоже найдет свою оценку в Европейском суде по правам человека», - добавила она. Адвокат также заявила, что уголовным процессом над участницами «Pussy Riot» власть нанесла сильнейший удар Русской православной церкви. «Гниющая и зияющая рана - уход РПЦ из сферы нравственности в политику - заживет еще нескоро», - сказала В.Волкова. «С 1917 года в стране не было судов о богохульстве, а в 2012 году он идет», - добавила адвокат. Другой адвокат подсудимых Марк Фейгин заявил, что наказывать девушек если и можно, то только по административному кодексу, а не по уголовному. «Совершенное деяние должно быть общественно опасным в любом месте, а не только в храме, потому что квалифицирующим признаком является насильственный характер действий. Но все, что происходило в суде, доказывает: этого не было. Не только они не проявляли агрессию, но и никакого насилия в их действиях не было»,- сказал М.Фейгин. Ваш Отзыв Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов отдельных материалов. © 2005–2019 «Благовест-инфо» Адрес электронной почты редакции: info@blagovest-info.ru Телефон редакции: +7 499 264 97 72 12+ Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций: серия Эл ФС 77-76510 от 09 августа 2019. Учредитель: ИП Вербицкий И.М. Главный редактор: Власов Дмитрий Владимирович Сетевое издание «БЛАГОВЕСТ-ИНФО» loading |
| 9 сентября 1875 г. 154. НАДО БЫТЬ ОСМОТРИТЕЛЬНОЙ И НЕ ДАВАТЬ СЫНУ БЫТЬ В ПРАЗДНОСТИ Касательно передачи имения сыну мое мнение такое. Так как на настоящий год капитал подан от твоего имени, и ты наступающее лето должна еще пробыть в N. ради устроения церкви, то и не следует спешить с передачей, а наперед посмотреть, как пойдут торговые дела у N. с новыми приказчиками, чтобы ты имела право и возможность указать сыну какое-либо приличное занятие, а не оставаться ему праздным, как он предполагает, потому что праздность – начало и повод всякому злу и всяким порокам. Впрочем, должна ты иметь в виду степень своего здоровья или нездоровья, и сообразно с сим можешь поспешить или медлить с передачей имения и своим духовным завещанием. 155. НЕ НУЖНО ТЕРЯТЬ МУЖЕСТВА В НЕСЧАСТЬЕ Пишешь, что ты, слава Богу, еще не упадаешь духом. Крепись и мужайся о Господе! Малодушием поправить дело нельзя, а скорее испортишь. Слышим, что дело ваше защищал адвокат хороший, а между тем дело испорчено так, как хуже нельзя. Доволен ли вами адвокат ваш? Думаю, что может быть вами недоволен, что дело ваше тянулось долго, а, видно, вы ему платили умеренно. А иначе за что бы он таил от вас ту опасность, которой вы подверглись? Вероятно, противница ваша что-либо ему платила или заплатит за то, что он так вел дело ваше. Если бы адвокат прямо объяснил вам всю опасность вашего положения, тогда бы ты сама в присутствии всех могла бы сказать присяжным, что ежели вы обвините тебя за безнравственную мою невестку, тогда каждого из вас сошлют в Сибирь за ваших невесток, которые будут вести себя дурно и развратно. В таком случае присяжные сказали бы, что ты нисколько не виновата, а виновата твоя невестка, и кто ее поддерживает. Пишешь, что вы подаете или подали апелляцию в кассационный Департамент. Если и там не оправдают вас, то намерены подать на Высочайшее имя, чтобы вновь переследовать дело ваше. Последнее средство, кажется, будет вернее. Можете просить, чтобы дознали, от кого следует: как вела и доселе ведет себя ваша противница. Кассационный же Департамент, может быть, не оправдает вас, потому что сам ограничен такими правилами: если дело в окружном суде, хоть и не право, а обстановлено по форме, какая требуется, [то] в таком случае Департамент не имеет права перерешать, хотя бы и видел неправость низшего суда. |
| Архив Пн В Пакистане приговорили к смерти 22-летнего христианина по ложному обвинению в богохульстве 7 июня 2023 г. 14:35 30 мая 2023 года суд в городе Бахавалпур (Пакистан) приговорил к смертной казни 22-летнего христианина по голословному обвинению в богохульстве, а его двоюродному брату назначили непомерный залог по такому же обвинению, сообщает morningstarnews . Лазар Аллах Ракха (Lazar Allah Rakha), адвокат Номана Масиха (Noman Masih), рассказал в интервью местному изданию Morning Star News , что выездная сессия суда вынесла обвиняемому смертный приговор в Новой центральной тюрьме Бахавалпура в провинции Пенджаб, хотя обвинение не представило ни одного убедительного доказательства фактов богохульства. «Я крайне разочарован обвинительным приговором, поскольку обвинению не удалось привести ни одного бесспорного свидетельства по этому делу, — отметил Ракха. — Против Номана у обвинения не нашлось никаких убедительных доказательств, ни один из свидетелей, представленных полицией, не смог подтвердить выдвинутые против него обвинения в богохульстве». Судебный процесс по делу Масиха завершился в январе, и с тех пор суд неоднократно откладывал вынесение приговора под различными предлогами, напомнил адвокат. Масих был осужден за оскорбление пророка Мухаммеда, а это преступление карается обязательным смертным приговором по статье 295-C пакистанского закона о богохульстве. «В деле столько натяжек, неувязок и противоречий, что я не в силах понять, на каких основаниях судья выездной сессии в Бахавалпуре Мухаммад Хафиз Ур Рехман (Muhammad Hafeez Ur Rehman) приговорил Номана вместо того, чтобы оправдать его, — подчеркивает Ракха. — Это хладнокровное убийство правосудия». Адвокат также сообщил, что ожидает выдачи письменного судебного вердикта, после чего направит апелляцию на приговор в Бахавалпурскую коллегию Высокого суда Лахора в рамках семидневного срока, установленного законом. Отец смертника, уборщик Асгар Масих (Asghar Masih), прихожанин Англиканской церкви, заявил, что родные и единоверцы подавлены приговором, однако «тверды в вере и молят Бога об освобождении Номана». Он опровергает утверждение полиции об аресте Номана 1 июля 2019 года. На самом деле сына арестовали, по его словам, еще 29 июня в ночной облаве после задержания его двоюродного брата Санни Вакаса (Sunny Waqas) в 174 километрах от Бахавалнагара — также по обвинению в богохульстве. «Сведения в первичных протоколах полиции ложные, — возмущается Асгар Масих в интервью Morning Star News. — Номан спал в доме, когда его арестовали, а потом полиция уверяла, что в 3.30 утра он якобы был в парке, где показывал на телефоне богохульные изображения 9-10 свидетелям». |
| В Украинской Православной Церкви обвинили полицию Украины в содействии преступлениям против верующих 10.11.2023 19:30:39 МОСКВА Сотрудники полиции Украины содействуют совершению противоправных действий против верующих канонической Украинской Православной Церкви, отказываясь расследовать нарушения со стороны противников УПЦ, представители Церкви в связи с этим будут обращаться в госбюро расследований и к украинскому омбудсмену, сообщил адвокат, представляющий интересы Киево-Печерской Лавры, протоиерей Никита Чекман в видеообращении, которое разместил в своем Telegram-kahaлe. " Имеем уже более 20 уголовных дел, которые полиция Печерского района должна была бы зарегистрировать по нашим заявлениям. Адвокаты Киево-Печерской лавры почти каждый день обращаются с заявлениями в полицию касаемо незаконных противоправных действий так называемых активистов " , - сказал протоиерей Никита Чекман, сообщает РИА " Новости " . По его словам, " активисты " оскорбляют верующих Украинской Православной Церкви и пытаются сорвать молебны на территории Киево-Печерской лавры, что является нарушением уголовного кодекса. Он отметил, что суды принимают решения, обязывающие полицию начать расследование таких фактов, но полиция всячески избегает выполнения таких постановлений. " Сейчас полиция выполняет заказ и содействует проведению незаконных действий против нас, верных УПЦ. Наверное, полиция выполняет какое-то указание, не дать привлечь к ответственности так называемых активистов... И видим совсем другой подход к нашим священнослужителям. Как только священнослужитель УПЦ выскажет свое мнение по поводу действий ПЦУ, сразу получает подозрение и начинается против него преследование " , - отметил адвокат. Он заявил, что представители УПЦ в связи с этим готовят обращение в госбюро расследований Украины и к уполномоченному по защите прав человека. За последний год украинские власти организовали самую масштабную в новейшей истории страны волну гонений на УПЦ. Ссылаясь на ее связь с Россией, местные власти в разных регионах Украины приняли решения о запрете деятельности УПЦ, а в парламент страны внесен законопроект о ее фактическом запрете на Украине. В отношении некоторых представителей духовенства УПЦ властями введены санкции. Служба безопасности Украины стала заводить уголовные дела против духовенства УПЦ, проводить " контрразведывательные мероприятия " – обыски у епископов и священников, в храмах и монастырях, в поиске доказательств " антиукраинской деятельности " . |
| 2 октября 2013 года известные общественные деятели, представители православной общественности направили Его Святейшеству, Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и всем правящим архиереям Русской Православной Церкви Открытое обращение о прекращении дискриминации православных граждан. Обращение подписали: О.А. Яковлева, Председатель «Союза православных юристов», адвокат Московской областной коллегии адвокатов, Почётный адвокат России, эксперт Комиссии по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви; В.П. Филимонов, писатель-агиограф, академик Петровской академии наук и искусств, специалист в области кибернетики и систем управления, эксперт Комиссии по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви; О.В. Леткова, руководитель Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, советник Российской Федерации I класса, член Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ России (АРКС); с вященник Алексий Мороз , председатель Собора православной интеллигенции Санкт-Петербурга, гранд-доктор психологии, член Правления Союза писателей России ; В.Ю. Катасонов, профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова; О.Н. Четверикова, доцент, к.и.н., помощник председателя Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова; В.П. Семенко, главный редактор «Информационно-аналитического портала о религии Amin.su»; Т.Л. Шишова, член правления Российского детского фонда, член Союза писателей России; И.Я. Медведева, член правления Российского детского фонда, директор Института демографической безопасности, член Союза писателей России, член Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС); К.В. Сивков, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук; Л.А. Рябиченко, председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество»; Т.С. Федяева, член Союза журналистов России, автор и ведущая «Народного радио» и другие (текст обращения - на сайте «Родина православная», в правовом бюллетене «Родина православная» (28) за октябрь-ноябрь 2013 г., ). |
| В не говорится, что заявление необходимо подавать лично. В большинстве регионах организации, в которых принимают заявления, просто отсутствуют. Строго следуя тексту статьи 26 можно понять, что заявление возможно отправить по почте, такого запрета или обязательного условия личной явки нет. Заявления можно направить заказным письмом, ценным письмом с описью вложения. При невозможности такого отправления можно отправить простым письмом. Как мы видим по опыту, на отказы от УЭК, отправленные простыми письмами, приходят ответы. Не вызывает сомнения, что «модернизаторы» не отступят от намерения получить согласия на обработку персональных данных и могут навязывать свои формы заявлений. Уполномоченные организации могут потребовать личного присутствия при подаче заявления. Но если по федеральному закону этого не требуется, то гражданин в рамках закона отправляет свое заявление по почте. Полученные ответы на отказ от карты будут доказательством нежелания гражданина получить УЭК. Сейчас трудно предполагать на какие ухищрения пойдут Уполномоченные организации, чтобы втянуть в свою орбиту как можно больше граждан-клиентов. По ответам, по действиям этих организаций будет видна их дальнейшая тактика. От нее будут зависеть и наши правовые действия в защиту своих прав. Главное для нас - не отчаиваться, не опускать руки, действовать юридически грамотно. Ольга Алексеевна Яковлева, председатель «Союза православных юристов», адвокат Московской областной коллегии адвокатов, почётный адвокат России, эксперт Комиссии по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви + + + В Уполномоченную организацию От ФИО Адрес: Паспорт Заявление об отказе от получения универсальной электронной карты на основании статьи 26 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» В соответствии со статьей 26 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» с 1 января 2015 года будет выдаваться универсальная электронная карта (УЭК) гражданам, не подавшим в установленные сроки заявления о выдаче УЭК и не обратившимся с заявлениями об отказе от получения универсальной электронной карты. |
| При этом должностные лица предприятия, осуществляющие обработку персональных данных, не были проинформированы о факте обработки ими персональных данных, обработка которых осуществляется оператором без использования средств автоматизации, категориях обрабатываемых персональных данных, а также об особенностях и правилах осуществления такой обработки. Таким образом, руководителем предприятия не принимаются меры к обеспечению безопасности персональных данных при их обработке. В связи с этим прокуратура в отношении директора ООО «Гостиница «Кама» возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ (нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных). Материалы проверки направлены в мировой суд для рассмотрения по существу. Время публикации: 14.02.2014 Последнее изменение: 14.02.2014 12:48 О.А. Яковлева, Председатель «Союза православных юристов», адвокат Московской областной коллегии адвокатов, Почётный адвокат России, эксперт Комиссии по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви Е.А. Грищенко , член «Союза православных юристов», редактор правового бюллетеня «Родина православная» 7 марта 2014 года Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta |
|
|
