| Ж Желябов Андрей Иванович (1851 – 1881), террорист Жерве, возможно, имеются в виду отправленные на Соловки в 1924 г. сроком на два года потомки защитника Севастополя времен Крымской войны Виктор Всеволодович и Николай Всеволодович Жерве. После освобождения из лагеря в ноябре 1925 г., братья были сосланы в Новгородскую область Жмудь Давид Абрамович (1898 – не ранее 1941), социал-демократ. Арестован в марте 1923 г., приговорен к трем годам лишения свободы и отправлен в Пертоминск, затем на Соловки. В 1925 г. переведен в Верхнеуральский изолятор Жолнаревич, поляк, погиб на Соловках Жолнерович Владислав Ипполитович (1885–1937), католический священник. Арестован в феврале 1927 г., приговорен к пяти годам лишения свободы и отправлен на Соловки. После досрочного освобождения из лагеря в мае 1930 г., сослан в Красноярск. По возвращении в Смоленск – был настоятелем костела. Вновь арестован в 1931 г., сослан в Карлаг, где и скончался. Жорж Леон, куплетист, сотрудник лагерного театра Жуковский Василий Андреевич (1783 – 1852), поэт Журавский Стефан, поляк, расстрелян на материке З Заглоба, литературный персонаж Зайцев Иван Матвеевич (1879 – 22 ноября 1934), генерал, начальник штаба у атамана А. И. Дутова, в 1920 г. полномочный представитель атамана в Китае. В начале 1924 г., получив персональную амнистию, вернулся в Россию, но вскоре был арестован и отправлен на Соловки. После освобождения из лагеря в 1928 г., бежал в Китай. Автор воспоминаний о Соловках. Покончил жизнь самоубийством Замятин Николай Александрович (1900 – 5 октября 1937), социалист-революционер. В феврале 1924 г. приговорен к трем годам лишения свободы и отправлен на Соловки. Расстрелян Зарин Владимир Георгиевич (1887 – 20 сентября 1938), с 1918 г. сотрудник ВЧК. На Соловки прибыл в феврале 1924 г., в 1928 г. назначен начальником IV отделения УСЛОНа (Соловки). Арестован в 1930 г. и приговорен к 10 годам лишения свободы «за преступно халатное отношение к выполнению обязанностей». В конце 1930-х гг. работал прорабом-строителем по гражданским сооружениям в Биробиджане. Расстрелян |
| Флот отправился с транспортными судами к Данцигу для перевозки русских вспомогательных войск, но тут несчастие: с 1 на 5 сентября страшная буря разбила флот, и Долгорукому объявили, что при такой беде нечего и думать о перевозке русских войск этой осенью. Конференции после этого были крикливые, по выражению Долгорукого: русский посланник попрекал датских министров беспорядком, какой господствует у них в военных делах; министры отвечали, что если бы царь прежде помог королю деньгами, то все дело шло бы порядочнее; Долгорукий возражал: «Если б царское величество дал королю денег прежде, то и те так же бесплодно были бы издержаны, как два миллиона королевских денег, пошедших на вооружение флота, от которых прибыли ни на шелег нет». В Копенгагене Англия вместе с Голландиею шла открыто против русских интересов; но в Москве после преславной виктории хотели поступать осторожнее. В начале 1710 года приехал в Москву уже прежде бывший здесь чрезвычайный и полномочный посол Витворт и на аудиенции 5 февраля подал государю грамоту королевы Анны. Королева изъявляла глубокое сожаление об оскорблении, нанесенном Матвееву в Лондоне, писала, что отсутствие закона о подобных случаях не позволяет ей наказать достойным образом виновных, но что для будущего времени уже издан парламентский акт, определяющий наказание за подобное нарушение народного права. Витворт объявил, что виновных в оскорблении Матвеева парламент провозгласил бесчестными и что королева исключила их из амнистии, дарованной даже преступникам, умышлявшим против ее особы, и послала его, Витворта, представить ее королевскую особу, как бы она сама была в присутствии, и извиниться в оскорблении, нанесенном публичному министру, и еще такому, которого королева так высоко почитает. Царь отвечал: «Надлежало бы ее королевину величеству нам дать сатисфакцию и, по желанию нашему, тех преступников, по обычаю всего света, наижесточайше наказать: однако ж, понеже ее величество чрез вас, посла своего чрезвычайного, извинение нам приносить повелела, что того за оскудением прежних прав государственных учинить не могла и для того общим согласием парламента новое право о том для впредь будущего учинила, того ради приемлем мы то за знак ее приязни и награждения». |
| 75) Матвеев Александр Витальевич, офицер, преподаватель Кадетского корпуса, г. Новосибирск 76) Иванкина Галина Радковна, публицист 77) Режабек Борис Георгиевич, кандидат биологических наук, преподаватель Ростовского государственного университета 78) Лобова Т.М., член Союза писателей России, г. Кисловодск 79) Афанасьев Андрей Сергеевич, военный корреспондент, преподаватель 80) Кутузов Алексей, г. Симферополь 81) Чудинов Олег Олегович, кандидат экономических наук, доцент 82) Михайлов Геннадий Васильевич, кандидат психологических наук, мастер боевых искусств, действующий тренер, г. Санкт-Петербург 83) Шиповалова Марина Евгеньевна, госслужащая, г. Сургут 84) Рябинина Екатерина Платоновна, преподаватель МФЮА 85) Бобыльченко Виталий Александрович, директор Шахтинского кадетского казачьего генерала Бакланова корпуса 86) Полянская Ольга Николаевна, предводитель Нижегородского отделения Российского Дворянского Собрания 87) Найшев Сергей Алексеевич, пенсионер 88) Бобренок Иван Васильевич 89) Степанов Сергей Станиславович 90) Шувалов Г.В., поэт, член Союза писателей России 91) Логинов Ю.В., предприниматель, г. Москва 92) Куликов Александр Дмитриевич, эксперт Правозащитного центра движения Сорок Сороков 93) Сайдаев Ислам Вахаевич, журналист, политолог, эксперт по внутренней и международной политике, член Союза журналистов России и Союза «Наследие Империи» 94) Шафалинов Владислав, президент группы компаний «Ваш Доктор», доктор медицинских наук, профессор 95) Сорокин Владимир Викторович, член НОО «Воронцовского общества», член Совета ВООПИиК, г. Тамбов 96) Пыльцын Юрий Сергеевич, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Научного центра «История казачества» (МГУТУ им. К.Г. Разумовского) 97) Алексеев С.В., доктор исторических наук, профессор, председатель Историко-просветительского общества «Радетель» 98) Никифоров Евгений Константинович, председатель Православного Общества (братства) «Радонеж» 99) Капнист Сергей Алексеевич, граф, председатель Главного управления, старой организации РОКК, г. Париж |
| 56 Печатаемый ряд писем архимандрита Феодора ( А. М. Бухарева ) принадлежал Самарскому кафедральному протоиерею Валериану Викторовичу Лаврскому, хранившему эти пожелтевшие листки как драгоценное сокровище в течение многих лет и лишь в 1915 г. решившемуся расстаться с ними, в виду своего преклонного возраста. Предоставив их мне и, при том, в подлинниках, с разрешением сделать то употребление, которое будет признано наиболее правильным, о. Валериан Викторович дает возможность глубоко заглянуть в личность архимандрита Феодора. Говорить о важности понимания этой высокой и благородной личности едва ли требуется; но изучающему духовные течения XIX века не может, кроме того, не навязываться та мысль, что архимандрит Феодор – одно из наиболее важных бродильных начал этого века в Русской культуре. Однако, он – и больше того, он – явление прогностическое. Мое убеждение – что будущему еще предстоит открыть архимандрита Феодора Бухарева и, за мало привлекательной оболочкой его сочинений, увидать нечто, насквозь современное, – быть может, упреждающее и нашу современность. Полагаю, что мы еще не вполне понимаем архимандрита Феодора и что еще нет ни оценки, ни надлежащей критики его воззрений. Но, когда около имени его вспыхнет подготовляющийся уже горячий идейный спор и когда откроется борьба двух, а может быть – и большего числа, определившихся направлений церковной жизни, тогда печатаемый ныне письма окажутся полными значительности, и тогда лишь о. Валериану Викторовичу будет воздана должная благодарность за сохранение этих существенных данных к суждению об архимандрите Феодоре. Выражая же ее в настоящее время, я чувствую, что она еще недостаточно созрела. Все неподписанные примечания составлены мною, отчасти по сообщениям самого же о. В. В. Лаврского и А. С. Бухаревой. Нумерация этих примечаний продолжает, ради удобства перекрестных ссылок. таковую же писем архимандрита Феодора к В. В. Любимовой и к А. И. Дубровиной (см. «Богословский Вестник» 1917 года. Февраль-Март, стр. 267 и сл.). Орфография писем и знакоположение соблюдены. |
| Утро 25 Сентября. Слава и благодарение Богу, благодателю нашему, за все! 13 письмо 9-го Июля 1863 г. Добрые мои Валериан Викторович и Александра Ивановна ! Вот и я вам отвечаю месяца через два или три после вашего письма, как случилось подобное и с вами. Письмо ваше впрочем, или точнее, письма последние попали в мои руки не вдруг. Я тогда был во Владимире для окончательного, по закону, «увещания». Теперь, слышно, дело мое уж приходит к своему концу. И я вам напоминаю о своем желании принять, если Богу угодно, благодать нового таинства у вас в Нижнем Новгороде, при твоем, Отец Валериан священнодействии. Поэтому, добрые мои, вы уж нынешнее лето не предпринимайте какого-нибудь дальнего путешествия 132 , по крайней мере, дождитесь или меня или решительных от меня вестей. Нужные, по вашему указанию, документы я представлю, именно: свидетельство о православии и неопустительном приобщеннии св. Таин Христовых моей невесты; дозволение ее отца вступить ей в брак со мною; и наконец какой буду иметь документ о своей личности. Как вы писали мне с обстоятельностью об этих документах, так и будет в точности исполнено. Остановиться в квартире позвольте у вас; но это вас не отяготит (я думаю), потому что немедленно по венчании мы отправимся, – мне хочется побывать в Сарове и Дивееве, – на могилке Отца Серафима. Но об этом речь моя к вам будет подробная, Бог даст, в свое время. Упоминаемые вами в письме статьи в «Сыне Отечества». которые писаны от лица человека светского и подписаны моей фамилией – (Бухарев), я обдумывал и писал – только поставляя себя в то положение, в которое впрочем решительным своим намереньем я уже вошел заранее. В этих статьях я отдавал себе и другим рассуждающим отчет в своем деле. – Я думаю, – кроме прочитанной вами в великом посту, вы уже читали и другую из этих статей в – Майских «Сына Отечества». Что касается до вашего отделения, жительством, от Мамаши, – об этом поговорим лично, Бог даст. Теперь же скажу, что это обстоятельство замечательно для меня по обнаружившемуся в нем затруднению – улаживать дело прочного мира между представителями разнохарактерных слоев общества (значит и между самыми этими слоями), и особенно между духовными и светскими. Муж и жена обособились, и дело устроилось. Но ведь надо же и самим этим элементам – светскому и духовному – надо быть во внутреннем единстве, чтобы наш общественный организм был живой и здоровый. Что для этого требуется? Общность интересов. И так как было бы несправедливо требовать от светских отказаться от своих интересов, то следует духовным сделать светские интересы своими, претворив их, разумеется, в духовную силу и значение. |
| В производстве Кунцевского суда г. Москвы находится уголовное дело 1-426/09 по обвинению моего мужа МАТВЕЕВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА, отца пятерых несовершеннолетних детей в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.117 УК РФ. Инициатором возбуждения данного ничтожного уголовного дела выступил дед Тимура - Газизуллин Фарит Рафикович. Данное уголовное дело лишь инструмент по достижению Газизуллиным Ф.Р. основной цели - отнять у меня двух сыновей. Одного он забрал и увёз в Швейцарию, второго сына пытается вырвать из моей семьи путём обвинения моего мужа в жестоком обращении с детьми. О том, что Матвеев Д.В. подростка не бил, видно из моих показаний - матери подростка, священника исповедующего нашу семью более шести лет, няни Романовой И.А., няни Голосюк Н.В., няни Шабановой Е.Я., водителя Жарикова А.Б., учителей, тренеров, врачей, массажистов, родственников, соседей, друзей Тимура, всего 35 свидетелей. 26 января 2010 года в суде выступила свидетель Газизуллина Анна (жена Газизуллина Р.Ф., нынешняя невестка Фарита Газиззулина) с заявлением о том, что она была свидетелем того, как Газизуллины планировали преднамеренный оговор Матвеева Д.В. и лжесвидетельствование на следствии и в суде. После свидетельских показаний, данных Газизуллиной А.А., в которых она разоблачает преступный сговор Газизуллиных по оговору Матвеева Д.В., реакция прокуратуры ЗАО г. Москвы была незамедлительной, прокурор выступил в суде с ходатайством об изменении меры присечения Матвееву Д.В. на арест. В прокуратуре сказали, что команду давал из Генпрокуратуры начальник управления Камиль Пашаев, а ещё через несколько дней он дал команду прокуратуре города - требовать в суде пять лет реального лишения свободы, для наказания НЕВИНОВНОГО! (На последнем заседании суда 25 февраля 2010 г. это требование было озвучено государственным обвинителем, прокурором…, озвучивание решения суда назначено на 15 марта 2010 – С. К. ) Это свидетельство, а также множество других фактов, подтверждающих невиновность Матвеева Дмитрия не повлияли на позицию обвинения. Также, без внимания, обвинением были оставлены официальные обращения членов Комитета по безопасности Госдумы РФ, лидеров парламентских партий и поручительские письма членов Синода РПЦ, правозащитных организаций и всевозможных СМИ, разобравшихся в ситуации и вставших на сторону Дмитрия Матвеева. |
| 11 января 1864 года Когда старые люди с растраченным здоровьем, оставя направление, которого держались век свой, усиливаются идти наряду с молодыми, то положение их делается странным. Только мешают! Добрые дела сопряжены с трудом и скорбями. «Добродетель, — сказал некоторый отец, — не сопровождаемая скорбью, не есть добродетель». 16 января 1864 года Очень согласен я напечатать «Взгляд» в «Домашней Беседе», равно и «Дополнительные цитаты к Слову о Смерти о местонахождении рая и ада». Эти статьи могут служить материалом или справкою для тех, которые захотят заняться составлением систематического сочинения по сему предмету. Так оглашено Богослужебными книгами и вообще Церковными, издаваемыми по определению или одобрению Святейшего Синода, что возглашением против этого учения, сделанным священником Матвеевским, возбуждено негодование многих православных, о чем писали мне многие, предлагая подать свой голос. При этом делаемы были вопросы: чему нам прикажут верить, когда велят отвергать то, чему мы научаемся веровать из Богослужения нашего и при чтении книг святых отцов Православной Церкви. В Питере пятьдесят священников соблазнились на «Отзыв» в минуту разгорячения, а в России всё читающее Православие соблазнилось на возглашение священника, соблазнилось как на содержание его, так и на образ изложения. Пастырям Петербургским надо быть подальновиднее, понимать, что переходное состояние для всех переходное, и не отталкивать от себя паствы, из которой верхний слой склоняется более, нежели к индифферентизму, а нижний — к отпадению в раскол. И первые, и вторые подчиняются неблагоприятному на них влиянию по той причине, что не видят веры и плодов ее там, где должно видеть их. Что же еще, когда и голос раздается против Церкви? Я знаю Петербургское духовенство. Очень добрые люди, и сердятся на меня не в первый раз. Могу к ним относиться как к знакомым, почему прошу Виктора Ипатьевича передать им сообщаемые здесь сведения. Право, осмотрительность и благоразумие нужны. Увлечение может очень повредить. Напечатанное в «Домашней Беседе», что некий мусье обещал сынку своему ребенку, что ко времени его вступления в супружество попов не будет, произносится многими мусье. |
| Его рыло оказалось сильно побитым. Не убедил он Лёню Коткина в правильности своего понимания личной жизни и своеобразного отношения к женщинам. Коткин поднял Винникова за подмышки, усадил на скамейку и ушел. Потом были суды-пересуды, все ходили мимо Лёни и с любопытством косились. Куролесили по училищу всякие разговоры... Но драку никто не видел. Фактов против Коткина никаких. А Винников, чтобы укрыть от людских глаз тяжело побитую свою физиономию, залег на полторы недели в санчасть, и вышел из нее хоть и с синюшным, но вполне оформившимся лицом. Только нос у него в переносице перекосился куда-то вбок. Лёня думал: ну теперь этот гад затаскает меня по комсомольской линии. Будет требовать выговоров, исключения из училища... Но комсомольский вожак Виктор Винников уже поднаторел на общественной деятельности. Он скорехонько сообразил, что огласка нехорошего происшествия ему не нужна. Ни в училище, ни в будущей, безусловно руководящей работе. Человек с набитой физиономией, большой интриган и умница ни в чем не прогадал. Он все сделал аккуратно, курсант Винников. Как и ожидалось Коткину, Архангельск встретил его недружелюбно. Кадровики управления авиации внимательно, от корки до корки изучали его личное дело, будто искали там чего-то, хмыкали, переговаривались, закатывали глаза и, наконец, отправили его к начальнику отдела кадров Гмырину. Сказали: только он может решить вопрос о назначении. Лёня ничего не понимал. Гмырин, по слухам нормальный мужик и известный в прошлом летчик, долго листал бумажки, переворачивал папку с личным делом и так и эдак. Пыхтел, хмыкал, водил карандашом по строчкам. «Не знает, чего мне сказать, догадался Лёня. Только отчего же? В деле его все должно быть в аккурате. Им что, летчики не нужны? Потом Гмырин все же оторвался от бумаг и бросил на Коткина виновато-испытующий взгляд. Сказал: - Героя надо давать авиатору с таким личным делом, форменного героя. Может, Вы, Леонид Матвеевич, объясните мне тогда, отчего это наш начальник управления не хочет брать Вас к нам на работу? Мне это совсем не понятно. Или причина какая-то есть? |
| #lx_718113 #lx_718113 .lx_home_button #lx_718113 .lx_home_button svg #lx_718113 .lx_home_button svg path #lx_718113 .lx_home_button:hover #lx_718113 #lx_718113 .lx_close_button #lx_718113 .lx_close_button .lx_close_button_text #lx_718113 .lx_no_click #lx_718113[data-height="" ] .lx_close_button #5f7c853f20 Закрыть НИЯУ МИФИ проведет Всероссийскую олимпиаду для учителей физики «Лига лучших» 18:39 11.04.2024 70 Время на чтение 4 минуты Фото: Из интернет-источников Совсем скоро стартует первая Всероссийская олимпиада для учителей физики «Лига лучших», говорится в пресс-релизе, поступившем в редакцию РНЛ. Организатором олимпиады выступает НИЯУ МИФИ при поддержке Российской академии наук, НИЦ «Курчатовский институт», Госкорпорации «Росатом» и Объединенного института ядерных исследований (Дубна). Как войти в «Лигу лучших» и что ждёт победителей? Олимпиада пройдет в два этапа. Первый, отборочный, тур состоится 28 апреля в дистанционном формате. Финал пройдет 22 и 23 июня в Москве . Участников финального тура ждут два конкурсных мероприятия: индивидуальная теоретическая олимпиада по физике и командная разработка олимпиадной задачи на предложенную оргкомитетом тему. Призеров и победителей определит компетентное жюри, в состав которого входят: - от Физического института имени П. Н. Лебедева – Александр Горбацевич, главный научный сотрудник, доктор физико-математических наук, академик РАН; - от Объединённого института ядерных исследований – Виктор Матвеев, научный руководитель, доктор физико-математических наук, профессор, академик РАН; - от НИЦ «Курчатовский институт» – Олег Нарайкин, вице-президент, доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РАН; - от РФЯЦ-ВНИИТФ им. академика Забабахина – Георгий Рыкованов, научный руководитель, доктор физико-математических наук, академик РАН. Кроме состязаний участников олимпиады ждет большая экскурсионно-образовательная программа: посещение научных лабораторий НИЯУ МИФИ и партнёрских организаций, экскурсия в павильон «Атом» ВДНХ, методические и научно-популярные семинары, мастер-классы, педагогические мастерские, профессиональные дискуссии с ведущими педагогами и учеными. |
| Рубрики Коллекции Система пользовательского поиска Упорядочить: Relevance Relevance «Душа растёт, избранница...». Поэзия Ольги Шиловой 4 мин., 08.11.2014 Совместный проект " Фомы " и " Нового мира " В третьем номере пушкинского «Современника» за 1836 год появилась статья «Фракийские элегии. Стихотворения Виктора Теплякова». Автором доброжелательной рецензии, в которой обильно цитировался талантливый стихотворец, был издатель журнала. Здесь Пушкин и хвалит, критикуя, и — критикует, хваля. Вот он отмечает в одном месте «силу выражения, переходящую часто в надутость», вот говорит «о яркости описания, затемнённой иногда неточностию»… А вот пылко восклицает: «Это прекрасно! Энергия последних стихов удивительна!..» Или ещё: «Тут есть гармония, лирическое движение, истина чувств!..». Путешественник и археолог Виктор Тепляков слыл не самой громкой фигурой на стихотворном Парнасе. Однако он был подлинным поэтом. Доныне в «Строфах» всё были стихотворцы первых рядов, постояльцы литературных журналов, лауреаты премий. Сегодня я представляю вам тех, чьи имена, возможно, и не на слуху, но они давно и вдохновенно творят свою стихотворную музыку, питаемую мыслями о высших дарах и тайнах, доверительно растят стихом свои души. У москвича, бывшего физика, автора двух поэтических книг Вячеслава Васина (читающего нынче литературные лекции в парке «Сокольники») немало публикаций. В том числе — в христианском журнале «Истина и жизнь», в журнале поэзии «Арион». Жительница древнего Мещовска, театральная художница Ольга Шилова ведет свой лирический дневник с отрочества, сегодня ее горячая поэзия кристаллизуется литературным опытом, крепнет в «истине чувств». Правда, как и давно слагающий свои сердечные, словно промытые живой водою поэтические этюды Лев Пиляр (когда-то отмеченный статьей Новеллы Матвеевой), — Ольга Шилова почти не публиковалась. …Готовя сегодняшние «Строфы», я вспомнил и о Викторе Григорьевиче Теплякове, о его элегии «Одиночество», целиком выписанной Пушкиным. О соединении души поэта с «душой всемирною». Как там, в конце: «…Пусть Соломоновой премудрости звезда/Блеснёт душе моей в безоблачном эфире;/Поправ земную грусть, быть может, я тогда/Не буду тосковать о друге в здешнем мире!..». |
|
|
