| Грустно мне было читать в Вашем письме, что Ваш Владыка и О. Ректор 111 и даже О. Иаков не понимали по местам моей брошюры. Впрочем я с Вами не согласен относительно причины этого непонимания. У меня, изволите видеть, есть опыты, что меня не понимал человек духовно-образованный, лет двадцать уже состоящий на службе после Академического курса, и понимал еще, кажется, не принявший православия Француз, – понимают иногда женские и девические умы или (сравнительно со Владыкою Вашим – лучше выразиться) умки. Согласитесь сами, что, как ни кратко иная мысль обозначена у меня в брошюре, но сама, по себе и в связи речи она поставлена на вид – отнюдь не как только намек, а как определенная мысль, только разве не во всем своем развитии. Трудный и шероховатый слог, не ровная и по местам несколько запутанная речь (это мои всегдашние недостатки), требуют, действительно, иногда терпеливого внимания: и как скоро последнее найдется, я и при этих недостатках становлюсь понятным. Говорю с опытов. А вот, если угодно знать Вам, истинная и главная (хотя и не единственная) причина моей непонятности для некоторых: – разные у них и у меня точки зрения на вещи. Дополнение и обстоятельное выяснение этой мысли вы найдете в моей статье в 8 Духов. Беседы: «Евангелие, читаемое на царских молебнах». Прошу прочитать эту статью и Якова Ивановича 112 –, не с беглым впрочем, а с терпеливым вниманием, – если не ради памяти обо мне, то из любви к детям, которых он учит и для которых (не забудьте этого и Вы) точка зрения первоначально определяется или, как семя, всевается в мысль – именно в гимназиях или в семинариях. Потому, Валериан Викторович, покорнейше прошу Вас мои прежнее брошюры раздать и Вашим философским ученикам и, при добром соизволении и содействии Василия Александровича 113 , Богословским; хотелось бы, чтобы штучек пять Яков Иванович раздал, если впрочем заблагорассудит сам, – и гимназистам своим. Вновь же посылаемые к Вам брошюры: о картине Иванова, покорнейше прошу давать и словесным воспитанникам. Помните, у меня уже в низшем отделении Семинарии обозначалось то воззрение на предмет, которое Вам известно. И о чем, о чем, бывало, не судили и не мечтали мы в классе словесности? Впрочем – как захотите сами – с Василием Александровичем и учителем словесности, так и сделайте. С своей стороны я сказал Вам мои мысли и желания и послал брошюры. Относительно разборчивости Вашей в их раздаче, Валериан Викторович, – имейте в виду, что простые скинотворцы Акила и его жена Прискилла глубоко разумели учение Евангельское, а ученый и горящей духом Аполлос не вполне его понимал и должен был доучиваться у скинотворцев; фарисеи ничего не понимали в учении Христовом, а какой-нибудь мытарь Матфей принимал в слове Христовом семена, из которых в последствии раскрылся плод для вселенной – первое Боговдохновенное Евангелие. Христос всегда один и тот же. Блудницы предваряли законников на пути разумения и усвоения Царствия Божия. |
| Юрий Вальданов, специалист по охране труда Анжелика Васкиневич, филолог, переводчик Виктор Велин, заместитель генерального директора Ирина Власова, студентка РПУ Елена Воронова, преподаватель Евгений Вучетич, психолог Кристина Галицина, студентка Нина Гармаш, филолог Ольга Гассельблат, научный сотрудник ФГБУ «Президентская библиотека» Дарья Горохова, экономист Нина Григорьева, пенсионер Оксана Джабер, сотрудник МГУ Елена Дорман, переводчик Мария Дорман, педагог Игорь Дудяк, инвалид Елизавета Егорова, координатор в благотворительной организации Мария Емец, дефектолог Светлана Иванова, психолог Наталия Иозенас, врач Андрей Каленов, общественный деятель Татьяна Калмыкова, артист симфонического оркестра, церковная певчая Сергей Кантерин, архитектор Наталья Карпова, журналист, переводчик Ольга Качаева, историк Марина Киселева, художник-реставратор масляной живописи и музейный работник. Тамара Киселева, астроном-астрометрист Лариса Климчук, пенсионерка Дарья Коршун, аспирантка Юрий Котин, научный сотрудник Александр Кравецкий, филолог Александр Круглов, реставратор книг Ольга Кудрина, архитектор Екатерина Кузнецова, филолог, преподаватель, редактор Иван Купцов, адвокат Анна Лаабе, предприниматель Роман Лазебников, учитель Елена Ланская, регент, социальный работник Ирина Линчук, соцработник храма Ирина Лялина, пенсионер Юрий Макаров, художник-реставратор мебели и музейный работник Марина Мень, руководитель благотворительного фонда Екатерина Марголис, художник Марина Матвеева, инженер Дарья Медведева, физик Галина Меньшикова, архитектор-реставратор Дмитрий Миролюбов, техник-электромеханик Анна Михайлова, филолог Святослав Михалин, менеджер Елена Николаева, домохозяйка Ирина Новицкая Виктор Норкин, учитель, выпускник семинарии Екатерина Носкова, архитектор Владислав Паняев, студент Анна Петровская, сотрудник логистической компании Елена Петровская, преподаватель Ксения Платонова, социолог Дмитрий Полухин, экскурсовод Ольга Преснякова, сотрудник благотворительного фонда Мария Пукач, учитель-дефектолог |
| Допросили графиню Матвееву, вдову графа А. Матвеева, Из слов её оказалось, что у ней был пасынок А. М. Аргамаков, бывший прапорщик л.-гв. Преображенского полка и что она просила у него четвертого жеребья с тем, чтобы отдать эту часть в Саровскую пустынь. Наконец, несчастная судьба вовлекла в этот процесс еще одного человека, из сподручников Петровых, доживавшего свой век в удалении от двора, бывшего кабинет-секретаря А. В. Макарова. На него в эту пору собрались, одна за другой, много бед, с разных сторон, и доканали его еще не старую жизнь. В 1733 году он поручил ассесору Стечкину сделать опись имуществу брата своего покойного И. В. Макарова. После этой описи какой-то канцелярист Василий Калинин сделал на Макарова донос, будто он приказывал Стечкину запечатать важные государственные бумаги – письма Петра, царевича Алексея, Меншикова и, между прочим, приходорасходные книги по Кабинету 1708 –1710 годов: «а делал то закрывая свое воровство». Нарядили следствие из трех гвардейских офицеров. Макаров оправдался почти по всем пунктам, исключая приходорасходных книг, да и на этот счет подозрение держалось только тем, что в Кабинете не оказалось расходных книг за означенные годы. Комиссия, по окончании следствия, присудила доносителя за ложный донос бить кнутом, а расходные тетради взыскать с Макарова, принуждая его к этому держанием в комиссии (9 марта 1734). 442 – Между тем в это время завязался узел другого процесса, бедственно кончившегося для Макарова. Один из берлюковцев, расстрига Степан Викторов, делая разные показания в Тайной канцелярии по зварыкинскому делу, между прочим написал, что Самгии, собираясь подать в Тайную канцелярию объявление на Зварыкина, заходил к Макарову посоветоваться, но не застал его дома и поговорил только с его женой. Тайной канцелярии особенно Феофану, показалось весьма важным, что в эту историю вошло лицо, знавшее многие государственные секреты и, несмотря на свое униженное положение, все еще значительное в обществе. Для настоящего процесса это тем важнее, что Макаров, был тесть Аврамова, и что у него несколько времени жил Александр Яковлев, на которого также было подозрение в составлении пасквильного письма. Викторову сделали допрос: не говорил ли ему чего Самгин о Макарове? Викторов показал, что Самгин говорил ему о Макарове, что к похвале его относится, и притом объявлял, что и Государыня Императрица, когда еще не была здесь в России, писала к нему письма, помнится просительные, а какие именно, не выговаривал; и Макаров надеялся, как Государыня прибудет в Россию, быть при ней: ан-де вот куда определили. И как Государыня изволила прибыть, то письма те, которые к нему писала, приказала у него Макарова все отобрать к себе. Самгин подтвердил это показание. |
| Спасибо! Сохраню в закладках! Юлия 10 мая 2016, 11:00 Спасибо! за подборку песен! как долго я искала именно в таком исполнении, а не в современных! виктор 10 мая 2016, 00:46 Всех кого знаю и не знаю - с праздником Победы. Слава и огромное спасибо за то, что мы вообще сейчас живём, всем кто за это отдал свою жизнь. Молодёжь, помните это - именно бесмертный полк дал вам всё, что вы сейчас имеете, а главное, что вы вообще живёте на этом свете не как рабы, а как свободные люди. Не надо молиться, просто помните, кто отдал свою жизнь, что-бы вы жили..Виктор. Пенсионер. 63 года. P.S. В России НЕТ семьи, пострадавшей от ВОВ, потеря моей - мой дядя, полковой развдчик, погиб в Польше. У жены - дядя. Погиб в ... С праздником Вас, ветераны. Здоровь Вам всем, здоровья и ещё раз здоровья.... Екатерина 9 мая 2016, 19:56 Спаси вас, Господи!!! Татьяна-Васильевна Борачук 9 мая 2016, 15:57 Спасибо огромное за подборку песен! Мой дед гвардии сержант Секисов Андрей Матвеевич прошел всю войну, был призван 27 августа 1941 года. Освобождал Польшу, Германию. Войну окончил на Дальнем Востоке. С праздником Великой Победы! Они тогда не только спасали страну - они и православную веру спасали. Я помню! Я горжусь! Всеволод 9 мая 2016, 13:20 Спасибо. С Днем Победы! Забыли " Давно мы дома не были " , " Тальяночку " . Читательница (Подмосковье) 9 мая 2016, 11:07 Спаси,Господи,за мои любимые песни!С праздником Великой Победы! Сергей 8 мая 2016, 21:36 на самом верхнем снимке-военный парад в городе Куйбышеве -ныне Самара-на площади имени В.В.Куйбышева..вид не изменился с тех пор..узнал родной город.если есть возможность подпишите.спасибо. аня 7 мая 2016, 15:01 спасибо за труд.аня Сергей 6 мая 2016, 16:42 Слушая песни о наших дедах,слёзы на глазах.Сам прошёл два военных конфликта,офицер.Спасибо им! Оксана 2 мая 2016, 10:46 Каждую песню прослушала со слезами на глазах, а иногда так просто рыдала. Огромное спасибо за такую прекрасную подборку песен. А тем кто поставил 2, хочу сказать - где ваши глаза, смотреть же надо что хотите нажимать! |
| Михаил Николаевич Похвиснев (1813–1882) – виленский гражданский губернатор (18581863), цензор МЦК (1852–1854), начальник ГУДП (2.XII.1866–24.IX.1870), директор Департамента исполнительной полиции МВД (1870–1878); коллекционер гравированных портретов. Иван Васильевич Росковшенко (1809–1889) – переводчик, поэт; тайный советник (1880); помощник редактора «Журнала Министерства народного просвещения» (с 1837 г.), инспектор Тифлисской гимназии (с 1839 г.), директор училищ Подольской губернии (1848–1850), директор Ровенской гимназии (1853–1855), цензор (с 1859 г.; вместе с Гиляровым) и председатель МЦК (1865–1879). Петр Дмитриевич Стремоухов (1828–1918) – служил при Министерстве финансов (1849–1854), предводитель дворянства Нижегородской губернии, депутат от Губернского комитета об улучшении быта помещичьих крестьян; рязанский гражданский губернатор (1862–1867), член Совета ГУДП (8.III.1868–16.IV.1881) и, одновременно, Совета министра внутренних дел (23.V.1871–16.IV.1881). Феофил Матвеевич Толстой (1809–1881) – музыкальный критик, композитор и беллетрист; паж Высочайшего Двора (1823–1827), служил чиновником в Государственном контроле (с 1828 г.), при МВД (с 1836 г.) и Военном министерстве (с 1843 г.); член Совета ГУДП (29.VIII.1865–26.XI.1871). Виктор Яковлевич Фукс (1830–1891) – тайный советник, юрист; служил канцелярским чиновником в Костроме и Москве (с 1852 г.); чиновник особых поручений при министре внутренних дел (с 1861 г.), заведующий делопроизводством Совета министра внутренних дел по делам книгопечатания (с 21.VI.1863 г.), член ГУДП (с 30.VIII.1865 г.), одновременно и. д. председателя Варшавского цензурного комитета (17.II.1870–12.II.1871); публицист; знакомый и корреспондент Гилярова в 1860-х гг. Михаил Романович Шидловский (1826–1880) – сенатор (с 1873 г.), генерал-лейтенант Генерального штаба; служил по военному ведомству (с 1857 г.), тульский гражданский губернатор (с 1860 г.), начальник ГУДП (24.IX.1870–15.XI.1871), товарищ министра внутренних дел (1871–1874); соученик Ф. М. Достоевского по Инженерному училищу. |
| Дифтерит не ограничился этим местом, но распространился на всю полость носа, пробил барабанные перепонки и проник в глаза, которые вследствие отека закрылись. Всюду появились дифтеритические пленки с обильным отделением гноя. Температура тела все время в течение месяца держалась от 40 до 41 градуса. Лицо больного приняло вид бесформенной массы. Истощение тела достигло высшей степени, не смотря на хорошее питание; сердце слабо билось. Все разнообразные медицинские средства не приносили никакой пользы. Тогда я, посоветовавшись с товарищем доктором Рыбальским, лечившим больного совместно со мной, пришел к заключению, что надежды на выздоровление нет никакой, о чем и объявил жене. В отчаянии мать пошла в собор, где ей дали пелену от мощей святителя Феодосия Углицкого. По возращении ее домой, мы возложили на голову младенца пелену, которую он облобызал. Минут через 10 больной попросил посадить его в постели поиграть. С этого дня началось медленное поправление здоровья сына, окончившееся полным выздоровлением. Твердо верую и убеждении, заключает свое показание г. Матвеев, что выздоровление моего сына Виктора произошло только чудотворением от мощей и по молитвам преосвященного Феодосия Углицкого, архиепископа Черниговского». «2 сентября сего 1896 г., в 12 часов дня, прискакал ко мне верхом на лошади крестьянин деревни Вихарева Амплий Григорьев Краснов с просьбою помолиться о жене его, очень давно мучившейся родами. Просьбу Краснова я исполнил. 3-го сентября рано утром, в 2 часа за полночь, приехал ко мне тот же крестьянин с просьбою исповедать и причастить его жену, так как она находится при последнем издыхании, по причине неразрешения от бремени: «едва ли застанем ее и живою», – добавил он. Мы поехали. Краснов был в отчаянии. «Не знаю, что будет со мною, – говорил он, – если умрет у меня жена. Только что я маленько поправился, построил сарайчик и амбарчик (постройки его на гумне злые люди сожгли), только было поуспокоился – и опять постигает новое горе». – «Не горюй, – говорю я Краснову, – у Господа Бога много милостей. |
| “Мне не только понравилась ваша книга, нет: я очарован ею…”, – писал Адамович. “У вас свежее и доброе дарование…” – прибавлял Зайцев. Еще в юности заметил: первый признак большой литературы – это когда хочется написать автору что-то благодарное и тем продлить очарование от прочитанного. …Виктора Ивановича не отпускают из Краснодара хлопоты о семье, о журнале, который он много лет редактирует. Но вот на днях пришло письмо, подписанное: “Ваш неунывающий Виктор Лихоносов”. В письме были ответы на мои вопросы. – Какие дни в детстве вспоминаются вам чаще всего? – Те, что связаны с матерью. Я жил в Новосибирске. Вот какой-то день: матушка уехала выкапывать картошку к деревне Ересной, а я, маленький, до вечера жду ее… А в другой раз она поехала через Обь в центр, а я с крыши выглядываю появление пригородного поезда, боюсь, как бы чего с ней не случилось… В этой тревоге – мотив всей моей жизни после войны без отца. – Круг своего детского чтения вы помните? – Какой круг? Я в футбол играл. Помню, в нашей 73й школе учительница литературы Антонина Ивановна Гитченко вдобавок к программе читала нам “Флаги на башнях” Макаренко. То читала, то пересказывала. Но я больше театром интересовался, а книги – так… – Где же вы нашли театр? – Как где?! У нас “Красный факел” был – почти Вахтанговский! У нас Евгений Матвеев играл! А спектакли какие: “Чайка”, “Варвары”! Я заболел театром. Мама говорила: “Ты чего, в артисты собрался? Это разве дело?” А я с дружком своим Юрой Назаровым во Дворце пионеров, в драмкружке, играл Хлестакова, Аркашку Счастливцева, Бобчинского и Добчинского… – И вы вместе с будущим народным артистом поехали поступать в театральное… – Слава Богу, что меня в этот вертеп не пропустили. Но осталась наша дружба с Юрой Назаровым. Мы потом жили в разных городах, но он, влетевший в театральные эмпиреи, никогда не бросал меня, прозябавшего в болоте. Очень крепко поддерживал письмами, вызывал меня на съемки “Андрея Рублева”, когда снимался у Тарковского. Он влиял и влияет на меня своей бесконечной добротой… |
| Какие-то дороги забастовали. Нет ни писем, ни газет. Одни догадки, одни слухи. А мне чудится, что эти милые березки вновь переживают те блаженные времена наших бабушек, когда ездили в Москву с толпою челяди, в возке, гужем, недели две, по заросшим колеям проселочных дорог». Этот отрывок — из письма А.Бенуа 9 октября 1905 года. 25 октября Виктор Эльпидифорович почувствовал себя бодрее. Взял лодку, куда-то уплыл по Оке. Сразу после возвращения, вечером,— новый приступ болезни. К утру он умер. В 1910 году другом Борисова-Мусатова, А.Т.Матвеевым, был создан памятник для могилы художника — каменная плита и на ней фигура лежащего на спине мальчика. «Уснувшим мальчиком» называют чаще всего этот памятник. Нет, для этого фигура слишком безжизненна... Утонувший мальчик! Говорят, скульптор использовал то ли легенду, то ли действительный случай: однажды Борисов-Мусатов вытащил из воды тело тонущего мальчика, но ребёнка так и не удалось вернуть к жизни. «...жил он — бедный, больной, грустный и несчастный. К чему, зачем? Ведь он не мог воскресить той жизни, о которой грезил, и не мог сделаться соучастником иного бытия? Он любил красоту и был маленьким уродом, он мечтал об умерших — и был живым. Смерть поняла нелепость такой жизни и унесла её»,— писал о судьбе художника один из первых биографов Борисова-Мусатова, Н.Н.Врангель. С этим нельзя согласиться. Жизнь большого художника не может быть нелепой, а если мы почему-либо не сумели увидеть в ней для себя смысла — тут лишь наша вина. В подобных суждениях отражается пессимизм упрощенно-эстетского, декадентского восприятия жизни, а он способен лишь увести от истины. Искусство Борисова-Мусатова оказало большое влияние на становление ряда художников, создавших в 1907 году объединение «Голубая роза», куда входили П.Кузнецов, Н.Крымов, А.Матвеев, М.Сарьян и другие. Один из участников «Голубой розы», Н.Крымов, замечательный пейзажист, долгие годы (до середины 1950-х годов — до конца жизни) приезжал на лето в Тарусу и посвятил городу многие свои работы. |
| Во-первых, так-как, в законе и порядке делопроизводства, с точностию и обстоятельностию не обозначен ход дела о растрижении, (и именно дальнейшие за сложением сана распоряжения оставлены личному усмотрению и произволу тех особ и судебных или административных мест, на долю которых досталось подобное дело); то оказалась возможность провести меня еще по новым мытарствам. В законе говорится о возвращении растригающегося в первобытное гражданское состояние. На этом основании Владимирская Консистория и отсылает меня, как урожденца Тверского от родителя духовного, в Тверскую духовную консисторию. Хорошо, что подобное распоряжение совпало с моим желанием жить в Твери. Но и в этом случае надо входить в новые отношения в другую Консисторию, которой надо еще войти в мое дело, новое для нее... Опять откроется возможность действовать личному усмотрению и произволу. Владимирскою Консисториею я очень доволен за ее немедлительность, за благородство ее действий в отношении ко мне. Я уверен, что эта Консистория окончательно распорядилась бы относительно меня, если бы я предварительно объяснил в этой Консистории, что под возвращением меня в первобытное гражданское состояние разумеется не обращение в свою родную епархию, а усвоение только тех гражданских прав, какие имею я, как диаконский сын по своему рождению (дело идет о моем гражданском состоянии по рождению, а не о приурочении к этой или другой губернии, которое зависит от меня). Но, видно, надо поиспытать и то, как перегоняют людей из одного места присутственного в другое. – В Казани недавно было подобное же дело, о растрижении О. Мелетия 137 . Не можете ли вы чрез кого-нибудь дознать об ходе этого дела после уже определения Синодального о снятии сана? Казанская Консистория как распоряжалась дальше? Сколько я знаю, она сама распорядилась тем, чт о относится к обращению растриженного в гражданское состояние, и за тем только дала знать об эпитимии, на нем лежащей, в Консисторию того места, которое избрано им для жительства. Разузнайте это, Валериан Викторович, если вам это удобно, и известите меня. Или будьте добры – спросите знающих и скажите мне, секретарем ли в Казанской Консистории Николай Вас. Разумов 138 . Надо будет обратиться к нему за справкой по этому делу, в случае надобности. |
| Президиум конференции. Профессор А.И.Осипов, епископ Егорьевский Марк, вице-директор ОИЯИ М.Г.Иткис, вице-президент ФАП и ЦНС В.В.Бушуев, заместитель главы администрации г. Дубна Н.Ю.Мадфес. Директор Объединенного института ядерных исследований, академик РАН Виктор Матвеев рассказал в своем выступлении, что доминирующее значение во всей вселенной, в ее энергетическом балансе имеет «темная энергия», природа которой не понятна. «В то же время мы не видим наличия антивещества во вселенной и не можем это объяснить. Поэтому это вызовы, которые затрагивают мировоззрение человека в очень большой степени. Современная наука понимает, что на ряд вопросов в принципе невозможно ответить», — подчеркнул известный физик. Работа конференции в Доме международных совещаний Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ). Первый день мероприятия выдался очень познавательным, особенно для гуманитариев, которые забыли давно даже школьный курс физики. Выступившие на конференции ученые-физики из Объединенного Института Ядерных Исследований сотрудники рассказали в своих докладах о последних достижениях компьютерных технологий, физики элементарных частиц и астрономии. «Ну где же ты еще узнаешь, как мир-то Божий устроен!» — громко отметил кто-то из участников конференции. После перерыва наступило время философов. В своих докладах участники философской секции рассуждали о том, является ли техника и порожденные ей общественные отношения «ценностно-нейтральной системой средств, самостоятельной сущностью или даже последним звеном в Божественном плане творения». Затем слово предоставили богословам. «Настоящее время – эпоха бурного научно-технического и информационного развития и, вместе с тем, – обостряющегося все больше и больше противостояния добра и зла. Миссия современного православного богословия очень часто состоит именно в том, чтобы, не отрицая развитие человеческого разума и творчества, указать людям – «двигателям» земного, материального прогресса на небесный идеал – преображение», — отметил в своем докладе священник Олег Мумриков, преподаватель МДА и ПСТГУ. По его мнению, технологический прогресс мог бы стать «Ноевым ковчегом, средством спасения людей», но, к сожалению, «гораздо чаще при взгляде на развитие современной цивилизации вспоминается история строительства Вавилонской башни». |
|
|
