| Оглушенные высочайшим рескриптом 22 апреля 1794 года польсколатинские силы постепенно поднимали свою голову. Заработала пропаганда римскокатолических ксендзов и безместных униатских священников: открылись известные влияния помещиков. В результате всего этого преосвященному Иову досталось наследство из полтора десятка «развращенных» приходов 2163 , число которых к тому же увеличивалось новыми донесениями. Преосвященный Иов, едва только ознакомился с этим явлением и выставляемыми его причинами, немедленно взял дело в свои руки. Он сделал тотчас же распоряжение, чтобы благочинные все поступающие к ним прошения о воссоединении, после надлежащего засвидетельствования их гражданским начальством, отсылали на предварительное рассмотрение преосвященному и удерживались бы от исполнения до получения резолюции 2164 . А затем преосвященный принялся за вызванных священников, поведение которых выставлялось главной причиной «разврата». Ещё преосвященный Виктор обратил на это внимание 2165 . Когда его «братское» сношение со Смоленским преосвященным Димитрием о замене священников не увенчалось успехом 2166 , он дал консистории предписание собрать на месте подробные сведения обо всех вызванных священниках: «способен ли каждый из них к исправлению христианских треб или нет, и почему; каких качеств; не обращается ли в пьянстве и других непорядочных и соблазнительных, сану своему несвойственных, поступках, и каких именно», и пр. 2167 . К приезду преосвященного Иова консистория забрала затребованные сведения и оказалось следующее. В Бобруйской округе имелся на лицо лишь один иноепархиальный священник, при Глусской Воскресенской церкви, и он был «качеств не худых» 2168 . В Игуменской округе, из восьми иноепархиальных священников, почти половина, трое, оказались «наклонными к пьянству» и «не годными» к продолжению службы 2169 . В Мозырской, из двенадцати, только два оказались неспособными, и то лишь один по «непорядочному поведению», а другой – по слабости, вследствие преклонного возраста 2170 . |
| В Санкт-Петербурге есть улица имени Володи Ермака, в сквере на площади Кулибина на народные деньги был установлен памятник Герою, на воинском мемориале «Синявинские высоты» в поселке Синявино Ленинградской области памятник, фрагмент которого на фото. Надо полагать, если обычный воин, не штрафник, шёл на подвиг смертельного риска, влекомый осознанной жертвенностью во имя Родины, то штрафник шел на смертельный риск не только из любви к Родине, но и из покаяния перед ней за осознанный грех и прочувствованную вину, или, по крайней мере, раскаявшись за них. В столице Белоруссии Минске есть улица и переулок Владимира Ермака, в Бобруйске установлен памятный знак. Следует обратить внимание на то, что и в Указе, и в других официальных документах, касающихся его геройского звания, лейтенант Владимир Иванович Ермак числится рядовым стрелком 14-го отдельного стрелкового батальона 67-й армии Ленинградского фронта. Действовало незыблемое правило: Героем штрафника назвать априори не могли официально, вот и маскировали их, хотя важнее и справедливее было обозначить его офицерское звание, которое он восстановил геройским подвигом. Авторам этой «маскировки» невдомёк, что отдельных стрелковых армейских батальонов с таким номером просто не могло быть. Но строгий запрет на упоминание штрафных частей существовал. Как видно, «табу» на это слово, да ещё в сочетании со словом «герой», и сегодня живо. Однако именно сегодня нужно твёрдо знать, что именно тогда убедительно проявлялись наиболее реальные традиции советского патриотизма при искуплении вины, действительной или мнимой. Таковы в основном преступления в военное время, каравшиеся специфическим для того времени наказанием – штрафбатом или штрафротой, доказанной вины судом или объявленной правом командира, иногда и не разумно применяемым, Но, что было, то было. Важно, чтобы к этому более не пришлось прибегать. Однако не только по отношению к штрафникам, но даже к их командирам запрещалось именовать действительными названиями штрафбаты или ОАШР, в которых они совершали геройские подвиги, и потому тоже «маскировали» их под обычные войсковые части или подразделения. |
| И хотя такое «бездействие гласопризывания по Минской губернии, в которой находится и престольная архипастырская обитель, и главное гражданское правительство» 1395 , сильно озабочивало и преосвященного Виктора, и генерал-губернатора Тутолмина, но в Минской губернии для дела воссоединения были такие неблагоприятныеусловия, что для борьбы с ними требовалось положить особенно много энергии и сил. «Вашему высокопреосвященству известно», – писал преосвященному Виктору Минский губернатор Неплюев 1396 : «сколь давно уже в здешних местах способом унии отторгнутьнарод от прародительской их верыи сколь трудно будет потому обращать их к древнему благочестию. Однакоже, нельзя не надеяться, чтобы за наилучшим к тому предводительством не обратились к тому некоторые, когда только к делу сему, столь важному, употреблены будут совершенно способные чины, которые-б не только могли в закоренелыя сердца влиять чувствительность, но и примерами привлекали таковой народ на истинный путь». «Столь же мало здесь таковых найтить можно, вашему высокопреосвященству суть ведомо», – писал далее Неплюев и проектировал вызвать «благочинных» из «полуденных губерний» 1397 . Теперь, когда воссоединение на Украине почти закончилось, в самом деле можно было все силы обратить сюда. Ещё в самый день своего отъезда на Украину, 3 марта, преосвященный Виктор подписал список «благочинных», назначенных на Минскую епархию. Для 12 округ назначено было 28 лиц, из лучших священников епархии 1398 . В марте же было начато и дело воссоединения. Но оно здесь не имело такого благоприятного хода и таких благоприятных результатов, как на Украине. За весь месяц воссоединился только один приход – Михайловской церкви в Великом БоковеМозырской округи 1399 . Вероятно, весенние розливы рек и время великого поста не давали воссоединению развернуться. Апрельтоже не дал значительных результатов: были присоединены 2 приходских церкви 1400 , 4 приписных 1401 и 3 каплицы 1402 , – все в Мозырской округе 1403 . Но май обнял уже не только весь Мозырский повет 1404 , но и Пинский 1405 , Борисовский 1406 , Бобруйский 1407 , Слуцкий 1408 , Давидгородокский 1409 даже Поставский 1410 , Минской 1411 и Вилейский 1412 . |
| Первое повытье, ведавшее протоколы заседаний и «экспедицию о ревизии», имело в своём личном составе канцеляриста и его помощника. Второе повытье обнимало округи: Слуцкую, Несвижскую, Минскую, Борисовскую, Игуменскую и Вилейскую и, кроме того, его ведению подлежала «экспедиция о присоединении униатов по Минской губернии»; сюда, в виду сложности и обширности дел, назначен был канцелярист и два помощника – писца. Третье повытье: округи – Бобруйская, Пинская, Мозырская, Давидгородокская, Поставская, Дисненская иДокшицкая и дела заграничных монастырей; канцелярист, подканцеляристи писец 1792 . Так как архив консисторский представлял собой груду неразобранных бумаг, то архивариус пока не назначался, а все дела, как собственно консисторские, так особенно «походной канцелярии» 1787 и 1788 годов, «путевой конторы» 1795 года и «консистории» при архимандрите Варлааме во время его специальной командировки на Украину, привести в порядок было предоставлено 1793 священнику Иоанну Беляновскому 1794 , который вполне добросовестно иисполнил возложенное на него поручение, так что консисторские дела этого времени до сих пор сохранились в Минском консисторском архиве в образцовом порядке 1795 . На открывшиеяся в канцелярии должности, по распоряжению преосвященного Виктора, были определены четыре семинариста 1796 . Однако Илликевичу-Корбуту не пришлось быть секретарём – консистории. Представление о нём преосвященного Виктора почти встретилось на пути с синодальным назначением другого человека – Максима Богомолова 1797 , который вполовине января 1796 года явился в Слуцк и вступил уже в отправление своей должности 1798 . Богомолов застал консисторскую канцелярскую машину, заведённую его предшественником, в полном ходу и ему осталось только пожинать уже готовые плоды. Штатной суммы на содержание консистории полагалось 570 рублей 1799 . Эта небольшая сумма была увеличиваема 100 руб. прибавочных 1800 . «Присутствующие» жалованья не получали. Секретарю выдавалось 166 рублей в год; канцеляристам – от 45 до 55 рублей; писцам или копиистам от 10 до 15 рублей в год. |
| с 01.04.42 – начальник политотдела Соликамского ИТЛ и строительства НКВД (раб. пос. Боровск Соликамского района Молотовской обл.); с 24.07.43 – начальник политотдела Ухто-Ижемского ИТЛ НКВД (г. Ухта Коми АССР); с 02.04.47 – начальник Ухто-Ижемского УИТЛ НКВД с 14.06.50 до 18.03.53 – начальник Главслюды МВД СССР. Спецзвания: с 22.10.40 – старший лейтенант гб; с 11.02.43 – майор гб; с 20.0644 – подполковник гб; с 14.07.47 – полковник. Награды: орден «Знак Почета» (26.11.42, за строительство завода 577); орден Трудового Красного Знамени (13.12.44, за выполнение заданий правительства по добыче нефти, газовой сажи и спецпродукции на Ухтинском комбинате НКВД). КАРТАШОВ Константин Кириллович (1904–1959 гг.), уроженец г. Шахты Ростовской области, русский, партстаж с 1927г., чекстаж с 1941 г., образование – высшее (Сталино-Донецкий горный институт в 1928 г.); с 11 ноября 1938 г. – зам. Наркома тяжелой промышленности СССР; с 28 января 1939 г. – 1-й зам. Наркома топливной промышленности СССР; с 8 мая 1941 г. – начальник Управления лагерей топливной промышленности НКВД СССР; с 7 июля 1941 г. – 1-й зам начальника ГУЛГМП НКВД СССР; с 13 августа 1942 г. – зам. начальника ГУЛЖДС НКВД СССР по топливным предприятиям; с 1944 г. – начальник комбината «Ростовуголь» (г. Шахты); с 1947 г. – начальник Главного управления госгортехнадзора при Совете Министров СССР; с 1953 г. – зам. начальника Техотдела Главной государственной горнотехнической инспекции Министерства угольной промышленности СССР; с 1954 г. – старший инженер там же; с 1955 г. – инженер там же; Спецзвание: с И сентября 1941 г. – капитан гб. Умер в 1959 году. КАЦНЕЛЬСОН Зиновий Борисович (1892–1938 гг.), уроженец г. Бобруйска, еврей, партстаж с 1917 г., чекстаж с 1918 г.; с 17.06.18 – следователь ВЧК (г. Москва); с 1919 г. – начальник ОО ВЧК 3 армии, зам. пред. ОО ВЧК Южного фронта; с 1920 г. – начальник ОО ВЧК 12 армии, зам. начальника АСУ ВЧК; с 1921 г. – Полномочный представитель ВЧК по Северному краю; с 24.07.22 – начальник ЭКУ ГПУ при НКВД РСФСР; |
| В «Записках» пр.Василия события 1837 и 1838 гг. изложены хронологически неточно. Так пр.Василий сообщает, что в 1837 г. им были обревизованы церкви пяти уездов Минской губернии. Борисовского, Игуменского, Речицкого, Мозырского и Бобруйского, и что он побывал в самом г.Минске у пр.Никанора, что из Полоцка он выехал 2-го июня, что при ревизии ему давались, по распоряжению губернатора, 14 обывательских лошадей, что в доме Ошторпа (предводителя дворянства) он услышал о появлении в Витебске, на Перковатике, известного камня с изображением св.Иосафата, что, наконец, в этом же году состоялась известная петиция 111 униатских священников (131–151 стр.). Что было в 1837 г., мы уже знаем. Действительно бывшее в этом году по непонятной причине совершенно опущено пр.Василием и оказавшаяся пустота 1837 г. заполнена перечисленными фактами и событиями, которые все без исключения, как увидим далее, относятся в 1838 г. Укажем еще на следующие неточности: Семашко в 1837 г. прибыл в Полоцк не 14-го (Зап.В.Л., 133 стр.), a 24-го мая (Зan.U.C.,m.II, 42); Лужинский не мог со 2-го июня ревизовать церкви (Зап.В.Л., 135) потому что 5-го числа он еще был в Полоцке и имел продолжительный разговор с Семашкой (Зап.И.С., II, 46); обывательскими лошадьми в 1837 г. он не мог пользоваться, потому что право на прогоны ему было дано только 25-го декабря 1837 г. К 1838 г. пр.Василий в «Записках» относит ревизию лишь Климовичского, Чериковского, Мстиславского и Оршанского уездов Могилевской губернии, закончившуюся в конце августа, после чего он, будто бы, постоянно оставался в своем Борисоглебском имении (Зап.155–156) и ревизию Скрипицина. Последней преосвященный придал довольно странный характер. Хотя знаменитая петиция, по его словам, была подана еще в предыдущем году, Скрипицин, назначаясь на ревизию, не получает никаких указаний относительно этой петиции, направляется в мае в Литовскую епархию и, пробыв там неимоверно длинный срок – до ноября, заезжает в Полоцк и, как бы случайно, занимается разбором знаменитого дела (Ibid). Тут Лужинский спутал две ревизии Скрипицина, последняя из которых была в январе 1839 г. и имела специальной целью разбор дела «ста одиннадцати». Таким образом, происшедшее в 1838 году Лужинским отнесено к двум годам –1837 и 1838, а по местам и фактически неверно изложено. |
| 915 Зоркий глаз Скрипицина подметил самых неблагонадежных. Кроме указанных нами пяти священников, Скрипицин обращал особое внимание пр.Василия на Своднянского благочинного Плещинского (К.Е.П. Прот. 1838 г. 51). Последний, как мы увидим далее, был одним из деятельных агитаторов в пользу унии, но он действовал так хитро и умело, что не только у пр.Василия оставался на хорошем счету, но и пр.Иосиф признал его «благонамеренным и усердным» (Зап.И.С. II, 42). 916 В.Г.П. 1838 г. св.9, 21, л.10. Интересен конец письма Дьякова: «Вышеизложенная мысль еп.Василия представляется довольно основательной и мне приятно было бы получить извещение от вашего сиятельства, как вы находить изволите, дабы, смотря потому, мог я содействовать с моей стороны в чем будет нужно, епископу». He говорит ли это заключение о том, как мало были осведомлены в униатском вопросе даже высшие лица, чрезвычайно близко стоящие к нему? Пр.Василий сообщает ген.-губернатору давно известное, сообщает, что он будет следовать плану, давно выработанному, во всех инстанциях одобренному, давно уже применяемому, и это известие генерал-губернатора оказывается новостью, при чем он не решается без ответа обер-прокурора определить свои отношения к начавшему действовать епископу. 917 Мы перечислили уезды в порядке, как они обозревались. В Полоцком уезде были осмотрены 2 церкви – Обольская и Сиротинская; в Витебском 3 – Жеробычская, Ужлятинская и Старосельская; в Бабиновичском I – Половицкая; в Оршаиском уезде – 3 церкви Оршанского благочиния и две монастырских; в Могилевском уезде 12; Бобруйском – 27 приходских и 6 филиальных; в Рогачевском – 11 приходских и 2 филиальных; в Быховском – 10 приходских и 3 филиальных и в Кодысском – 5 церквей Тодочинского благочиния (Кол. 78, 1838 г.). Тут мы совершенно расходимся с повествованием пр.Василия о своей ревизии. По его словам, церкви Бобруйского и Копысскаго уездов были обозрены им в 1837 году (Зап. стр.144–149); в 1833 году будто бы, в сопровождении иером.Новицкого, он находился в ревизии только с июня до конца августа и ревизовал лишь церкви Могилевской губернии, уездов: Кличовичского, Чериковского, Мстиславского и Оршанского, при чем особенно ревностными оказались благочинные прот.Март.Глыбовский, прот.Фома Борейко и свящ.Иос.Щотковский (стр.154–155). |
| Ночью стало холоднее, а утром пошел дождь ненадолго. Доклад длился до 12 1/2 час. После завтрака отправился к прежней переправе и пошел пешком по правому берегу Днепра до нового большого моста, за кот. ожидали моторы. Проехав три версты по новой дощатой дороге, выехал на шоссе из Орши к почт. ст. Хвойня и через полчаса был дома. В 7 ч. принял Кауфмана. Обедали: Вивиани, Тома и франц. офицеры, прибывшие с ними. Занимался и писал. 28-го апреля. Четверг. Погода поправилась и сделалась теплою. А в Царском Селе выпал снег! Французы завтракали и затем присутствовали за военной платформой на испытании прибора для выбрасывания струй керосина или спирта при атаке. Затем от 3 до 5 час. катался на двойке выше города. После чая и вечером занимался. 29-го апреля. Пятница. Сегодня двадцать пять лет Оцу! Доклад был непродолжительный. Осмотрел палатку в саду. В 2 1/2 ч. отправился по Бобруйскому шоссе до начала большака, по кот. пошел пешком через д. Салтановку и повернул направо через лес и фольварк к прудам, где сел в мотор. Погода была хорошая. Занимался до обеда и вечером писал Пуанкаре. 30-го апреля. Суббота. Очень холодный [день]; утром в течение нескольких минут падал снег. После завтрака принял ген.-ад. Скалона. Проехался на моторе по шоссе на Оршу и через новый мост и погулял 3/4 часа. Ходил ко всенощной. После обеда принял в присутствии Сергея ген.-майора бар. Мейделя, кот. докладывал о бое и действиях артиллерии 15-го апреля. Занимался до 11 час. 1-го мая. Воскресенье. В 10 час. пошел к обедне. Доклад окончился своевременно. После большого завтрака принял Веселкина. В 3 часа отправился мимо прежней Ставки по большаку, вылез из мотора у первого ж. д. переезда, дошел до след. переезда и прошел по полотну до окопов справа и слева. Вернулся домой в 5 1/2 ч. Погода была ясная, но с прохладным ветром. Занимался до и после обеда и писал. 2-го мая. Понедельник. Погода поправилась, сегодня дошло до 12° в тени. После доклада принял ген. Некрасова. А после завтрака бар. Роппа. Около 3 час. отправился вниз по Днепру за жен. мон. Погулял на берегу и вернулся также под веслами. Дул сильный ветер и было даже волнение. Пили чай около 6 час. Весь вечер просидел в кинематографе. 3-го мая. Вторник. |
| То, что Идриси помещает истоки Днепра в верховьях Березины, не может рассматриваться как ошибка, вызванная простой случайностью. Арабский географ имеет в виду именно истоки Березины, которые он довольно хорошо знает и которые он принимает за истинные истоки Днепра. Согласно Идриси, в верховьях Днепра (Бельтес), к западу от него, находится озеро Termi (Припятские болота?) (Рыбаков 1952: 12), где в большом количестве водится животное feber, или beber (бобр) (Jaubert 1840: II, 434–435). В литературе уже отмечалось, что большое количество бобровых гонов имелось в бассейне реки Припяти (Рыбаков 1952: 12). Добавим еще, что топонимика Березины говорит о распространении бобров также и в бассейне этой реки: Бобр – левый приток Березины (ниже Борисова), Бобруйск – город в нижнем течении Березины. 420 Наконец, в верховьях Березины и у ее истоков находится много болот и небольших озер; здесь же в Березину впадает большое количество притоков. Все это чрезвычайно напоминает описания истоков Борисфена – Днепра, встречающиеся у Аммиана Марцеллина, Иордана и Идриси. В то же время эти древние описания совсем не походят на настоящие истоки Днепра. Приведенные свидетельства древних и средневековых авторов позволяют, как нам кажется, с достаточной долей вероятности утверждать следующее. Долгое время истоками Днепра считались истоки Березины. 421 Березина и Днепр (от устья Березины до Черного моря) считались единой рекой, у которой вполне могло быть одно имя. В бассейне Березины и среднего Днепра с древнейших времен обитали праславянские племена. За Березиной во II–I тыс. до н. э. жили летолитовские и (восточнее) финские племена. Линия Березина – Днепр была естественной границей праславянских племен, живших в бассейне Припяти. Понятно, что этот водный рубеж воспринимался этими раннеславянскими племенами как единая река. Появившиеся в Северном Причерноморье кочевые иранские племена (скифы) заимствовали у славян древнее имя Днепра, которое от скифов перешло позднее к грекам, обретя у последних эллинизированную форму Βορυσϑνης. |
| Памяти ветерана Великой Отечественной войны Рябова Григория Логиновича, моего деда Указами Президиума Верховного совета СССР военное звание Маршала Советского Союза было присвоено генералам армии Г.К. Жукову (18 января 1943 года), А.М. Василевскому (16 февраля 1943 года), Верховному Главнокомандующему Вооружёнными Силами СССР И.В. Сталину (6 марта 1943 года), генералам армии И.С. Коневу (20 февраля 1944 года), Л.А. Говорову (18 июня 1944 года), К.К. Рокоссовскому (29 июня 1944 года), Р.Я. Малиновскому (10 сентября 1944 года), Ф.И. Толбухину (12 сентября 1944 года), К.А. Мерецкову (26 октября 1944 года). В годы Великой Отечественной войны в административно-территориальном устройстве РСФСР произошли значительные изменения: город Ворошиловск Орджоникидзевского края был переименован в город Ставрополь, а Орджоникидзевский край – в Ставропольский (12 января 1943 года), образованы Ульяновская и Курганская области (19 января 1943 года, 6 февраля 1943 года), ликвидированы Карачаевская автономная область (12 октября 1943 года), Калмыцкая АССР (27 декабря 1943 года), Чечено-Ингушская АССР (7 марта 1944 года), получившие новое административное устройство территорий, образованы Астраханская и Грозненская области. После освобождения советских территорий от немецко-фашистских захватчиков в 1944 году указами Президиума Верховного Совета СССР были образованы новые области РСФСР: Новгородская, Калужская, Брянская, Томская, Костромская, Владимирская, Тюменская, Великолукская, Псковская; в составе Украинской ССР – Херсонская область, в составе Белорусской ССР – Бобруйская, Гродненская и Полоцкая области. В состав РСФСР 13 октября 1944 года была принята Тувинская Народная Республика на правах автономной области. Большое значение в государственной политике отводилось социальной сфере, вопросам охраны материнства и детства: 8 сентября 1943 года вышел Указ Президиума Верховного совета СССР «Об усыновлении», увеличивалась государственная помощь беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, 8 июля 1944 года было установлено почетное звание «Мать-героиня» и учреждён орден «Материнская слава» и «Медаль материнства». |
|
|
