| поиск: разделы рассылка Депутат ГД Сергей Попов имеет опыт работы в области гос-церковных отношений. Вопреки заявлением депутата ГД А. Чуева Новый глава Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов имеет значительный опыт работы в области государственно-церковных отношений и намерен серьезно заниматься этой сферой. С таким заявлением выступил сотрудник думского комитета Степан Медведко, комментируя недавнее интервью зампреда того же комитета Александра Чуева, в котором тот заявил, что Попов «всегда был аппаратчиком, чиновником» и с религиозными организациями никогда не был связан, поэтому работу по этой тематике, в основном, придется вести ему, Александру Чуеву. Заявления Чуева о том, что Сергей Попов никогда не был связан с религиозными организациями, совершенно не соответствует действительности, подчеркивает Степан Медведко. Свою деятельность в сфере государственно-церковных отношений он начал еще в 1987 году, содействуя в подготовке, организации и проведении мероприятий, посвященных празднованию тысячелетия Крещения Руси. С 1992 по 1994 год Сергей Попов являлся директором программы «Русское Рождество» по распространению традиций православия в Европе. Данный проект получил благословение Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Сразу после назначения на пост председателя Комитета Сергей Попов заявил, что будет продолжать отстаивать интересы религиозных организаций на законодательном уровне и видит в этом одно из ведущих направлений своей дальнейшей деятельности. В настоящее время, продолжает Степан Медведко, в Комитете идет активная работа в секторе религиозных организаций. Так, 10 февраля 2004 года в Госдуме Сергей Попов встречался с заместителем председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата епископом Егорьевским Марком (Головковым) и директором Паломнического центра Московского Патриархата Сергеем Житеневым. В ходе встречи были обсуждены проблемы совершенствования законодательства в налоговой сфере, в сфере паломничества и религиозного туризма. В ближайшее время в Комитете пройдут встречи с представителями религиозных организаций, на которых планируется обсудить такие важнейшие вопросы как налогообложение имущества религиозных организаций, поправки в Земельный кодекс, возможность введения образовательной дисциплины «основы православной культуры» и некоторые другие аспекты государственно-церковных отношений. В июне в Комитете намечено провести парламентские слушания, посвященные вопросам совершенствования законодательства о свободе совести и о религиозных организациях. " Благовест-инфо " По материалам: Поделиться… СМ.ТАКЖЕ ЩИПКОВ ЛЕКТОРИЙ «КРАПИВЕНСКИЙ, 4» TELEGRAM 28.04.2024 25.04.2024 21.04.2024 14.04.2024 11.04.2024 07.04.2024 31.03.2024 28.03.2024 РУССКАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ШКОЛА 30.04.2023 04.08.2022 25.12.2021 04.12.2021 24.11.2021 УНИВЕРСИТЕТ Поделитесь с друзьями |
| Что по убийцам Владимира Грушина и Сергей Чуева? Как отмечал – убийц-цыган «отмазали » (решение Пензенского областного суда от 14 июля 2021 года по убийству Владимира Грушина). И убийц-таджиков, убивших Сергея Чуева , практически «отмазали», что видно из решения Зюзинского районного суда столицы. Злодеи в обоих случаях были признаны виновными, но получили смешные сроки, в абсолютной степени несоразмерные тяжести преступления. Всё же 2021 года хватило, чтобы закончить судебные процессы по делам убийства русских людей в 2019 году. Как писал в июне этого года, совершенно очевидно, что затягивание судов работает на убийц и их адвокатов. Расчёт на то, что за утекающее время притупится общественный резонанс, как-то всё забудется, «рассосётся» и на этом фоне без проблем убийцам можно будет дать символические сроки. Что и произошло по делам Владимира Грушина и Сергея Чуева. Сроки наказания убийцам Никиты Белянкина на этом фоне вполне вменяемы, хотя, действительно, соразмерно содеянному, злодеи заслуживают более жёсткого наказания. Но в целом по приговору убийцам Никиты Белянкина можно сказать, что справедливость соблюдена. Однако впечатление от этого смазывается от смешных сроков убийцам двух других русских парней. Как же так? Убийцы, по-хорошему, заслуживают смертной казни, а им дают столь малые сроки! Значит, и дальше можно творить потенциальным убийцам и иным преступникам всё, что им заблагорассудится? Андрей Витальевич Сошенко , публицист, общественный деятель Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta |
| Общественный Комитет " За нравственное возрождение Отечества " Новости Главная страница Законопроекты в защиту жизни нерожденных детей 5 февраля 2003 года в Государственной Думе ФС РФ прошла пресс-конференция, организованная депутатом Чуевым Александром Викторовичем в связи с внесением им ряда законопроектов в защиту жизни нерожденных детей, направленных на запрещение абортов по социальным показаниям. В ходе пресс-конференции Чуев А.В. сообщил присутствующим журналистам, что Правительство РФ дало отрицательный отзыв на Законопроект " О внесении изменений и дополнении в отдельные законодательные акты Российской Федерации, направленных на защиту жизни нерожденных детей " . Не поддержал законопроект и профильный Комитет ГД по охране здоровья и спорту, который вынес решение о необходимости доработки законопроекта. По мнению Чуева А.В. это означает, что законопроект не будет вынесен на пленарное заседание, и его рассмотрение депутатами отложится на неопределенный срок. В связи с тем, что законопроект оказался заблокированным в Комитете по охране здоровья и спорту, 5 февраля 2003 года Чуев А.В. внес новый законопроект " О внесении изменений и дополнений в Семейный кодекс РФ и Федеральный закон " Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации " по вопросу обеспечения прав детей до их рождения " . Новый проект вводит новое для российского законодательства понятие " нерожденный ребенок " , под которым понимается жизнеспособный внутриутробный плод до его появления на свет. По мнению Чуева А.В. понятие " жизнеспособный " является устоявшимся и широко используется в медицине. Жизнеспособным плод может быть назван примерно с 12 недели. Как и прошлый законопроект, новый законопроект исключает производство абортов по т.н. " социальным " показаниям. Профильным комитетом по новому законопроекту будет Комитет ГД по делам семьи и молодежи (председатель Горячева С.П.). Чуев А.В. надеется, что найдет поддержку своим инициативам в этом Комитете. Кроме того, он надеется на поддержку фракций " Народный депутат " , " Отечество вся Россия " , КПРФ, аграриев, Регионы России. Основными противниками законопроекта в Думе будут, по мнению депутата, фракции " Яблоко " и " СПС " . Среди сил в обществе, активно противодействующих принятию подобных законопроектов, Чуев А.В. назвал зарубежных производителей, которые получают абортивные материалы из России. " Родительский Комитет " © Общественный Комитет " За нравственное возрождение Отечества " kfmrr@yandex.ru |
| К 25-летию смерти Г.Улановой Вряд ли… Вот жизнь – подлинная, чудесная: На счастье других не похожая, Торопится жизнь без затей... Спасибо тебе, что мы дожили До юности наших детей. Что их понапрасну не мучили Потери и ранняя злость, Какие мы всё же везучие - Расти им одним не пришлось. Вот подлинность везения, прозрачная радость, наивность, помноженная на мудрость. Причудливо все мешается в житейском калейдоскопе. Наивные, акварельные стихи Чуева могут рассказать о жизни, совершенно не похожей на нынешнюю, о правильном векторе мировосприятия, о невозможности другого… И нынешняя мутная пена, заменившая жизнь, точно должна бы испариться: да нет, сильно застила всё… Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Оставьте комментарий Закрыть Закрыть 2. Очень талантливый журналист, писатель, публицист, поэт и историк. 1. Талантливый Феликс Иванович Чуев скончался 2 апреля 1999 года. Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Как празднует дни рождения отшельница Лыкова и что делает? Стала известна профессия кислотного маньяка в Подмосковье Обычный день стал ужасом для мамы малышки из России В этом регионе России заболеваемость туляремией выросла Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta |
| Информация содержится только на сайте местного сообщества района Бутово Москвы . Не считая, разумеется, некоторых таджикских сайтов. Первоисточник, с которого делает перепечатку сайт «Наше Бутово», тоже, кстати, почему-то не открывается. Итак, «Зюзинский районный суд столицы признал шестерых иностранных граждан виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть, нанесении побоев, угрозе убийством и хулиганстве в ландшафтном парке " Южное Бутово " », - говорится на сайте «Наше Бутово». Суд установил, что в ночь на 8 июня 2019 года на территории парка осужденные нарушали общественный порядок, нецензурно выражаясь и приставая к людям. Сергей Чуев, прогуливаясь по парку, сделал замечание молодым людям. Те спровоцировали ссору с мужчиной, а затем нанесли ему множество ударов руками и ногами по голове, туловищу и конечностям. Потерпевший упал в воду. «Соучастники продолжили умышленно наносить ему удары руками и ногами по голове. При этом один из мужчин нанёс потерпевшему удар ногой в область шеи, от которого последний потерял сознание, ушёл под воду и скончался. После этого подсудимые из хулиганских побуждений, угрожая убийством, замахиваясь в сторону потерпевших мангалом, применили физическое насилие в отношении гуляющих в парке трёх женщин и несовершеннолетнего», – отмечает прокуратура. Суд назначил четырём иностранцам (таджикам) по четыре года лишения свободы, ещё двум соучастникам – 4,5 и 7,5 года лишения свободы. Все осуждённые будут отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. «Это событие потрясло москвичей – и своей обыденностью, и мужеством Сергея, который не побоялся в ночное время противостоять толпе агрессивных мужчин», – отмечает уже от себя сайт «Наше Бутово». И несмотря на это – никакой информации о решении суда в СМИ. А дальше по вопросу приговора таджикам, убившим Сергея Чуева, вынужден говорить почти под копирку того, что отмечал по поводу недавнего приговора цыганам по другому резонансному делу 2019 года, когда в Чемодановке Пензенской области был убит Владимир Грушин. Участники убийства Сергея Чуева получили смешные сроки – 7,5 и 4 года! Во-первых, от этих сроков нужно вычесть время, проведенное ими под следствием. Во-вторых, – возможное и весьма вероятное, учитывая действия среднеазиатской диаспоры, условно-досрочное освобождение (УДО) для убийц. Таким образом, вскорости убийцы могут быть на свободе. |
| разделы рассылка распечатать Владимир Прибыловский, информационно-исследовательский центр " Панорама " (www.panorama.ru) Российская христианско-демократическая партия (РХДП) Партия центристской ориентации, одна из партий поддержки президента Владимира Путина. Лидер – Александр Чуев , председатель политсовета. Существует с мая 1990. Была зарегистрирована Минюстом РСФСР 25 сентября 1991 как общественное объединение (Рег. 29 декабря 1997 были зарегистрированы изменения и дополнения в уставе, связанные с получением статуса " политического общественного объединения " в соответствии с новыми правилами Минюста, входила в список 139 организаций, имевших право участвовать в думских выборах декабря 1999 года. В июле 2002 Минюст отказал РХДП в перегистрации по новому закону о политических партиях в связи с ее конфессиональным характером. РХДП была учреждена 12 мая 1990 на конференции, инициатором которой была группа Александра Чуева, ранее отколовшаяся от Христианско-демократического союза России (ХДСР) во главе с Александром Огородниковым и именовавшая себя " ХДС России на платформе " Вестника Христианской демократии " " . На учредительной конференции были утверждены проекты Программы и Устава и создан Оргкомитет по созыву I съезда РХДП (10 человек, председатель Оргкомитета – А. Чуев). До съезда Оргкомитет был наделен правом делать от имени РХДП заявления декларативного характера и принимать новых членов. 17 февраля 1991 прошло совещание представителей местных организаций РХДП (Москва, Серпухов, Ижевск, Ульяновск и др., по утверждению организаторов – 11 городов), которое одобрило проект Программы, объявившей целью партии построение " народного капитализма " . Оргкомитет был переименован в Координационный Совет, председателем которого остался А. Чуев. 29-30 июня 1991 состоялся I съезд РХДП. Присутствовало 18 делегатов (в основном из Москвы и Чебоксар), были приняты Устав и Программа партии, предполагающая созыв Учредительного собрания, построение народного капитализма, создание Российской национальной армии и Службы национальной безопасности России. Координационный Совет и пост председателя КС были упразднены. Был избран Политсовет из 10 человек (5 чел. из Москвы и столько же из провинции), который назначил А. Чуева редактором партийной газеты и управляющим делами Политсовета. 24 июля РХДП заключило соглашение с представителями блока " Союз ради прогресса " – Партией конституционных демократов (ПКД) и Партией свободного труда (ПСТ) – о создании коалиции под названием " Союз за процветание " . В июле 1991 г. РХДП вошла также в Оргкомитет Либерального союза (ЛС). |
| Центральные СМИ, в частности – телевидение, на этот раз, в отличие от множества подобных преступлений, проинформировали об убийстве бывшего спецназовца ГРУ. Видимо, в счет веса самой структуры: как бы чего не вышло, как бы не вызвать непонимание у коллег убиенного, которые профессионалы как раз по нестандартным действиям, в суворовском стиле. Но, всё равно, и сейчас – «голову в песок». Центральные электронные СМИ вновь не говорят о национальности убийц! Стыдливо прячется сама причина! Отец погибшего героя выразил благодарность друзьям своего сына: «Спасибо друзьям Никиты, они организовали очень серьезную работу по поиску свидетелей. Они работали плотно с оперативниками. Когда оперативники приехали, у Никиты при себе было ветеранское удостоверение. И они отнеслись к нему... как к своему…» Сотрудниками внутренних дел получена информация о всех лицах, принимавших участие в драке, проведены осмотры их жилищ, изъяты вещи и предметы. Один из подозреваемых в убийстве задержан. По словам отца Никиты , в следствии заявили, что все подозреваемые установлены, но большинство из них уже успели уехать в Армению. Думается, найдут всех. Но как быть с бесчисленным количеством подобных прецедентов, когда убивают или калечат русских, но не бойцов ГРУ и к которым оперативники относятся почему-то «не как к своим»? Что-то в университетах нужно подправлять, то есть во всей государственной и общественной системе. Или сколько для этого еще нужно погибших и убиенных русских? По чьей вине? Андрей Витальевич Сошенко, общественный деятель, публицист Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Оставьте комментарий Закрыть Закрыть 19. Ответ на 18., Павел Тихомиров: Кому мне передать эту информацию? 18. Ответ на 10., lexa: Я уже не раз представлялся. Мое имя Александр. Если можете, то исправьте, пожалуйста, мой ник. Буду признателен. Александр, вот информация по убийству Сергея Чуева: " Стали известны имена подозреваемых в убийстве мастера спорта по греко-римской борьбе Сергея Чуева, который заступился за беременную девушку в московском районе Южное Бутово. «В настоящий момент известно о шести фигурантах дела, которые были задержаны: Сафаров Ш., 1995 г.р, Сафаров Ф., 1994 г.р., Аловинзода М., 1990 г.р., Аминов Р., Бобоев Н., 1995 г.р., Туфалангов М., 1994 г.р.», – сообщает Рен-ТВ " . |
| «Один ученик еще не наигрался, другой — “пересидел” дома». В каком возрасте лучше отдать ребенка в школу 6,5 лет или все-таки 7,5? 23 апреля, 2024 6,5 лет или все-таки 7,5? Ребенку исполнилось 6,5 лет — стоит ли отдавать его в первый класс или подождать еще год? Какие трудности ждут детей, которые еще не наигрались, и что бывает, если дошкольник «пересидел» дома. Об этом «Правмир» спросил учителей начальных классов. «Когда ребенок не готов к школе, он не задает вопросов» Татьяна Чуева, учитель начальных классов школы Татьяна Чуева — Есть дети, которые в шесть с небольшим ведут себя как настоящие ученики и не испытывают трудностей в школе. А бывает, ребенку семь с половиной, а он абсолютно к школе не готов. Часто родители делают ставку на интеллектуальную составляющую: «Мой ребенок умеет читать, считать, а значит, ему пора в первый класс». Но этого не достаточно. Дети должны быть готовы к школе социально, личностно, физиологически. Например, маленьким детям не хватает усидчивости, им сложно досидеть урок до конца, хотя в первом классе он длится всего 35 минут в период адаптации. Родители порой даже не подозревают, какие трудности за собой повлечет банальная физиологическая неготовность. Я привела в школу старшего сына, когда ему было шесть. Он бегло читал, декламировал Пушкина, был любознателен. Но учителя советовали не торопиться. По неопытности я была с ними не согласна. Уже через месяц стало очевидно, что именно физической подготовки сыну не хватало. Он не мог усидеть за партой. Ему было тяжело выдерживать учебную нагрузку. Таких «малышей» в классе оказалось трое. Они до сих пор дружат, но все время их учебы, особенно в начальной школе, было борьбой. Им приходилось вечно что-то доказывать детям постарше. Надо сказать, некоторые в классе были старше сына аж на полтора года. И хотя никаких острых конфликтов не возникало, физиологическая незрелость ощущалась. Есть связь между физиологической готовностью и восприятием. Если ребенок не может устоять на одной ноге, не способен останавливаться по сигналу, сохранять статическую позу сидя, кидать и ловить мяч, не умеет пользоваться карандашом, ножницами, то это не только признак его физического статуса, но и незрелости определенных отделов мозга, которые отвечают за способность воспринимать новую информацию, то есть учиться. |
| поиск: разделы рассылка Чуев не подписывал антисемитского обращения депутатов в Генпрокуратуру 25 января 2005 г. Главному раввину России Берлу Лазару поступило заявление заместителя Председателя комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, члена президиума политической фракции " Родина " А.Чуева, в котором он говорит, что не подписывал обращения депутатов Государственной Думы к Генеральному прокурору, с просьбой возбудить дело о запрете " всех религиозных и национальных еврейских объединений как экстремистских " . В тексте заявления А.Чуева сказано: " ....заявляю, что с тексом данного письма впервые ознакомился лишь 25 января сего года, после того как с удивлением узнал из вышеуказанной публикации в газете " Известия " , что назван в числе " пописантов " этого обращения в Генеральную Прокуратуру. ….Считаю своим долгом заявить, что подобного обращения я не подписывал, более того, содержащееся в обращении к Генеральному прокурору утверждение ни в коей мере не соответствует моим убеждениям. Будучи по вероисповеданию Православным христианином, убежден, что всякая попытка разделения или тем более противопоставления Ветхого и Нового Завета есть покушение на целостность Церковного Священного писания. Как политик, верный русской и российской исторической традиции, как заместитель Председателя комитета Государственной Думы, призванный осуществлять взаимодействие депутатов со всеми Российскими общественными и религиозными организациями, считаю необоснованными и некорректными, крайне вредными и невозможными какие-либо призывы к запрещению еврейских религиозных и национальных организаций, составляющих, согласно Федеральному закону, " О свободе совести и религиозных объединениях " , неотъемлемую часть исторического наследия народов России. Считаю появление данного " Обращении " досадной ошибкой или сознательной провокацией, направленной на подрыв авторитета депутатов – членов фракции " Родина " , ставящей целью своей политики всемерную поддержку, как русского народа, так и всех иных коренных народов России " . Пресс-служба Главного раввина России По материалам: Поделиться… СМ.ТАКЖЕ ЩИПКОВ ЛЕКТОРИЙ «КРАПИВЕНСКИЙ, 4» TELEGRAM 28.04.2024 25.04.2024 21.04.2024 14.04.2024 11.04.2024 07.04.2024 31.03.2024 28.03.2024 РУССКАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ШКОЛА 30.04.2023 04.08.2022 25.12.2021 04.12.2021 24.11.2021 УНИВЕРСИТЕТ Поделитесь с друзьями |
| Вот сейчас по «делу Грудистова» и настаёт момент истины при рассмотрении в Москве. Что сильнее: коррупционные мотивы, негласные воздействия на власть или всё же крепость государственных интересов и основополагающие принципы государственной власти? Что возобладает в данном конкретном, но очень важном и показательном деле? И ещё. Нужно же как-то изолировать, отправить к себе на родину, что ли, «потерпевшего», отца нападавшего на русскую девушку азербайджанца. Совершенно очевидно, что он (или его «коллеги») может в будущем, независимо от результатов кассационного рассмотрения, организовать месть Анатолию. Что уже весьма не двусмысленно продекларировал. Эти вопросы правоохранительные органы также должны проработать, сделать так, чтобы азербайджанская диаспора даже помыслить не могла когда-либо хоть на пушечный выстрел подходить к Анатолию и его семье. Азербайджанцы уже сейчас должны знать, что расплата за это для них будет ужасной. Именно – ужасной! Других понятий там могут не понимать. Вот чем должны заниматься правоохранительные органы, у них есть соответствующие рычаги и методы для этого! В 2019 году прокатилась волна резонансных убийств русских. 1 июня 2019 года в поселении Путил ково выходцами из Армении был убит Никита Белянкин, 7 июня 2019 года в Южном Бутово Москвы – выходцами из Таджикистана Сергей Чуев, 13 июня 2019 года в селе Чемодановка под Пензой – цыганами Владимир Грушин. Никита заступался за избиваемых толпой двух русских парней, Сергей и Владимир – за обиженных русских девушек, и в каждом случае каждый из них противостоял в одиночку целой банде. Никиту Белянкина и Владимира Грушина зарезали, Сергея Чуева забили ногами и бросили в водоём. Что в итоге? После двухлетнего разбирательства по каждому отдельному делу по трем вышеназванным резонансным убийствам русских героев, только убийцы Никиты Белянкина получили более-менее справедливое возмездие. Убийц Сергея Чуева и Владимира Грушина – «отмазали» . Вот я сейчас и говорю: кому-то, наверное, было бы легче, если бы в тот злополучный вечер 28 июля 2019 года в Иваново и Анатолия Грудистова выходцы из Азербайджана то ли пырнули ножичком, то ли забили толпой до смерти. Как это было в случаях с Никитой Белянкиным, Сергеем Чуевым и Владимиром Грушиным. Так, что ли? А, если не так, то что же вы, ивановские судьи, творите? Почему наказываете человека за защиту своих ближних и самого себя? Сажаете за то, что остался жив? В тюрьму его, может, там не выживет? Или как вообще всё это нужно понимать? |
|
|
