| Л.Н. 2 марта 2018, 14:26 Галине.Н. Вас послушать,так может такая наука,как сектоведение,вообще не нужна. Может,и уважаемого Дворкина вообще выгнать вон. Если Господь очищает,переплавляет потоки мыслей и т.д. А как же поговорка: " Молчанием предается БОГ! " Ведь судя по тому,что уже месяц не утихают диспуты на эту тему,значит слишком задеты сердца людей православных,значит сильно накипело! Люди пишут,что годами изучали этот вопрос,разбирали,сверялись со Св.Писанием,со Св. Отцами церкви.А вы талдычите одно и тоже в каждом комментарии,стараясь обвинить людей,которые стараются добраться до истины.Никто здесь конкретно Головина не обвиняет,людей беспокоит его деятельность,страшно за тех людей,кто еще попадет в эти сети. Галина Н. 2 марта 2018, 14:01 Дорога в ад, как известно, зачастую вымощена благими намерениями. Господь нас призвал к голубиной простоте, но змеиной мудрости (не только в части избавления от старой шкуры, но и в выверенности и тихости каждого шага). Громкий обвинительный пафос очень опасен. Истинные ревнители были негромогласны и очень покаянно-молитвенны. Дары Духа у каждого свои, конечно, но не дремлет бдящий мастер подмен. " Жечь глаголом " сердца людей, призывая Великим постом к " разбору полетов " священнослужителя, не дожидаясь выноса вердикта священноначалием, контрпродуктивно и, однозначно, - провокативно. О создании комиссии порадели бы лучше, соблюдая и демонстрируя заповеданные чинность, мерность и взвешенность. Александр 2 марта 2018, 13:54 Незнакомцу:В раскол это не может превратиться,т.к. нет нового учения.Споры внутри православия.Судят обсуждают православного батюшку. Одни казнить,нельзя помиловать.Другие казнить нельзя,помиловать.И спор вызвала именно статья жесткая.Не знаю насчет иерархов.Они все молчат.А батюшкам всем моим знакомым статья не понравилась.Не так исправляют ошибки внутри церкви. Л.Н. 2 марта 2018, 13:35 Один очень умный человек написал Макарской пару недель назад,что самое лучшее,что она может сделать сейчас-это уйти в затвор,чтобы ее не было не слышно,ни видно. Ибо она стольких людей соблазнила и увела не туда,а ведь за каждого из них придется отвечать на страшном суде. Но она не вняла словам этого человека,наоборот продолжает свое дело.Она и меня заблокировала моментально,едва я (очень деликатно)попыталась ей однажды возразить. Очень надеюсь,что она зайдет на этот сайт и прочитает мнение о себе,людей неравнодушных.Да,одна надежда на ее мужа.Неужели,он не видит это все? Он,как муж будет отвечать за нее перед Богом. |
| Борисова по ево веленью р.п. 131. По выбору Лучан и Пустожерцов Микита Сумороков р.п. 132. Чебоксаренин выборной посадцкой человек Мишка Иванов Тверитин вместо Можайского города выборнаго посацкого человека Герасимка Иванова сына Горошкова по ево веленью р.п. 133. Стареченин Семен Бахтеев и вместо Режевитина князя 134. Дмитрея Путятина по ево веленью р.п. 135. Зубченин Захарей Новосилцов р.п. 136. Зубцов Александр Пусторослев р.п. 137. Тверитин Петр Давыдов р.п. 138. Кузмодемьянец Мирослав Топорнин р.п. 139. Тверитин Иван Гостенов р.п. 140. Вязмитин Григорей Извеков р.п. 141. Алатарец Обида Нестеров и вместо Данила Ахматова по 142. ево веленью р.п. 143. Чебоксаренин Данило Колцов и вместо Цивиленина Ивана 144. Дмитреева по ево веленью р.п. 145. Углеченин Иван Трусов и вместо Бауша Маракушева по 146. ево веленью р.п. 147. Казанец Степан Змеев р.п. 148, 149. Белгородец Кондратей Свищов и вместо Осипа Маслова р.п. 427 150. Атемарец князь Андрей Болховской и вместо Ядринца 151. Якова Лутогвекова по ево веленью р.п. Князь Андрей же Болховской вместо Царева Санчуринина 152. Дмитрея Молотенина по ево веленью р.п. 153. Яранец Семен Бибиков р.п. 154. Торопчанин Иван Веригин р.п. 155, 156. В Уфинцов вместо Юрьи Оничкова да Ондрея Суморокова по их веленью Пусторжевец Микита Сумороков р.п. 157. Вязметин Яков Буноков р.п. 158. Володимерец Самойло Беречинской вместо Новоторжца Пимина Лвова по ево веленью р.п. 159. Федор Шокуров вместо отца своего Данила р.п. 160. Новосилец Онофрей Головин вместо Ливенцов Романа 161. Теряева, да Романа Воробьева по их веленью р.п. 162. Бежеченин Семен Заборовской р.п. 163. Свияженин Иван Колодьин р.п. 164. Стареченин Семен Бахтеев и вместо товарища своего 165. Стареченина ж Степана Измайлова по ево веленью р.п. 166. Вместо Вереитина Григорья Левшина племянник ево Кузма Пиров р.п. 167. Новосилец Анофрей Головин вместо Воронежцов Бог- 168. дана Конинскова да Ивана Поринова по их веленью р.п. 169. Вместо Дмитровца Федора Чеплина Федор Шокуров р.п. 170. Козмитин Иван Щербочов р.п. 171. Казанец Сава Аристов р.п. 172. Курмышенин Яков Арбузов и вместо товарыща своево 173. Курмышенина Осипа Спешнева по ево веленью р.п. 174, 175, 176. Елчанин Денис Шилов и вместо товарыща своего |
| Людям требуется масштабная психологическая поддержка, но ее нет. И вот тогда появляются сектанты. Они успокаивают, они дают надежду, они окружают заботой, вниманием. Это называется «бомбардировкой любовью», которая очень эффективна, когда люди находятся в глубоком стрессе. Руководитель епархиального миссионерского отдела приводит примеры: «Активизировались неопятидесятники, они предлагают заговаривать COVID-19. В Америке телеевангелист Кеннет Коупленд во время своей телепроповеди подул в камеру, объявив, что это " ветер Бога " , который только что, прямо сейчас уничтожил короновирус, и призвал телезрителей интенсивнее спонсировать его " миссию " . Почти идентичную и крайне эмоциональную проповедь записал украинский неопятидесятнический пастырь " апостол " Владимир Мунтян. Свидетели Иеговы поспешили заявить, что это знак близкого конца света, о котором они так давно предупреждали. Бывший священник Головин, извергнутый из сана — туда же! Головин никак не может успокоиться и призывает ко всеобщей " молитве по соглашению " , к которой можно присоединиться любому, если, конечно, хорошо заплатить. Мошенник Григорий Грабовой, который в своё время за деньги обещал " воскресить " погибших в Беслане детей, отсидев срок, перебрался в Сербию и оттуда сообщил миру, что изобрел цифровую формулу, при повторении которой COVID-19 не заразишься. Я уже не говорю про громадное количество малоизвестных проповедников-сектантов, в том числе и псевдоправославного толка, сторонников конспирологических идей которые предлагают разные способы спасения от коронавируса. Не бесплатно, конечно». В связи с самоизоляцией или карантином люди значительно больше времени проводят в сетях. Сектанты и здесь тут как тут, предупреждает протоиерей Александр Новопашин: «Вовлечение граждан в деструктивные религиозные секты сегодня активно осуществляется в интернет-сфере. Такой способ еще называют бесконтактной вербовкой. Например, незнакомец пишет вам сообщения, интересуется вашими проблемами и настойчиво предлагает помощь. Или вы видите ссылки на сайты и сообщения, которые призваны вас запугать (это могут быть заявления о грядущем конце света), но тут же предлагается " спасение " . Или в Инстаграме вас атакует таргетированная реклама какой-то незнакомой вам организации с удивительными примерами людей, которым она помогла. Вариантов бесконечно много. Поэтому будьте бдительны, критически оценивайте информацию, которую вам предлагают в сети». |
| Его мы даем в цвете. Ряд снимков взяты нами из альбомов А.А. Вырубовой, как и Государыня, много снимавшей. Именно из этих альбомов приводились нами в книгах серии «Григорий Распутин: расследование» снимки, сделанные Анной Александровной во время ее паломничеств в Саров, Дивеево, Верхотурье и в скит Октай к старцу Макарию. Альбомы А.А. Вырубовой позволяют установить и еще один весьма важный для нас факт, молчание о котором сохраняет не только сама Анна Александровна, но и ее брат (во всяком случае, в опубликованной части своих воспоминаний), а также князь Ф.Ф. Юсупов младший. Речь идет о весьма близком знакомстве Танеевых с князьями Юсуповыми, о котором свидетельствуют многочисленные фотографии, сделанные на княжеской даче в Царском Селе. Подборку их мы публикуем в нашей книге с необходимой полнотой. Знакомство с французским изданием воспоминаний М.Е. Головиной позволяет атрибутировать А.А. Вырубовой еще одну серию снимков, запечатлевшую рыбалку Г.Е. Распутина с односельчанами в Покровском во время приезда туда его духовных дочерей. Часть этих фотографий, появлявшихся в зарубежных изданиях, публиковались и нами, однако вопрос об их авторстве, как и о времени съемки, оказалось возможным решить только после знакомства с мемуарами М.Е. Головиной и иллюстрациями к ним. - С большим интересом будет встречены и генеалогические таблицы, существенно дополняющие опубликованные Вами материалы. - Действительно, они не только дополняют и уточняют мемуары, но и объясняют причины тех или иных поступков упомянутых в них лиц. Каждый читатель сможет еще раз убедиться, что родство (вольно или невольно скрытое) - великая сила. Еще больший интерес вызовет генеалогическая таблица потомков Г.Е. Распутина, уточнить которую нам помогла правнучка Григория Ефимовича, проживающая во Франции. - Приходилось слышать, что работа над этой книгой далась Вам нелегко? - Как говорят подвижники: если дело идет без искушений, значит ты что-то не то делаешь. Жизнь показывает, что так оно и есть. Уже в процессе работы над сборником я понял его особую силу. |
| «Остановлюсь на вопросе», «остановлюсь на успеваемости», «остановлюсь на недостатках», «остановлюсь на прогулах», и на чем только не приходится останавливаться кое-кому из тех, кто не дорожит русским словом!» — замечает Б. Н. Головин. Также канцеляризировалось слово вопрос. «Тут, — говорит тот же автор, — „ осветить вопрос“ , и „ увязать вопрос“, и „ обосновать вопрос“, и „ поставить вопрос“, и „ продвинуть вопрос“, и „ продумать вопрос“ , и „ поднять вопрос“ (да еще „ на должный уровень“ и „ на должную высоту “! )… Все понимают, что само по себе слово „ вопрос “, — продолжает ученый, — не такое уж плохое. Больше того: это слово нужное, и оно хорошо служило и служит нашей публицистике и нашей деловой речи. Но когда в обычном разговоре, в беседе, в живом выступлении вместо простого и понятного слова „рассказал“ люди слышат „осветил вопрос“, а вместо „предложил обменяться опытом“ — „поставил вопрос об обмене опытом“, им становится немножко грустно». Головин говорит об ораторской речи, но кто же не знает, что все эти формы проникли и в радиопередачи, и в учебники русской словесности, и даже в статьи об искусстве. Так же дороги подобным приверженцам канцелярского слова словосочетания: «с позиций», «в деле», «в части», «в силу», «при наличии», «дается», «имеется» и т.д. «Упадочнические настроения имеются у многих буржуазных поэтов». «Мужик в этой поэме Некрасова дается человеком пожилым». «В деле изучения поэзии Блока…» «В силу слабости его мировоззрения». «Сила слабости»! Право, это стоит «линии отсутствия». В такой же шаблон превратилась и другая литературная формула: «сложный и противоречивый путь». Если биографу какого-нибудь большого писателя почему-либо нравятся его позднейшие вещи и не нравятся ранние, биограф непременно напишет, что этот писатель «проделал сложный и противоречивый путь». Идет ли речь о Роберте Фросте, или о Томасе Манне, или об Уолте Уитмене, или об Александре Блоке, или об Илье Эренбурге, или о Валерии Брюсове, или об Иване Шмелеве, или о Викторе Шкловском, можно предсказать, не боясь ошибиться, что на первой же странице вы непременно найдете эту убогую формулу, словно фиолетовый штамп, поставленный милицией в паспорте: |
| В 1704 году знаменитый прибыльщик, изобретший гербовую бумагу, Алексей Александрович Курбатов, бывший дьяком Оружейной палаты, открыл воровское (фальшивое) серебро в серебряном ряду. Продавец, видя беду, принес Курбатову 300 рублей денег да подьячим 150, прося загладить его воровство. Курбатов принял деньги как доказательство преступления и начал разыскивать. Оказалось много виновных, и велено было сдать дело в Преображенский приказ к страшному королю Ромодановскому. Курбатов сильно обиделся и написал любопытное письмо государю: «Князь Федор Юрьевич (Ромодановский) прислал мне письмо, писанное ко мне от Федора Алексиевича (Головина), в котором твоим, государевым, повелением написано, чтоб дело в составе воровского серебра отдать мне в Преображенское, которое дело я отдаю. Точию, государь, зело скорблю сердцем моим, что труд мой всеусердный и верное того дела основание, вижду, изничтожается и, для чего от меня взято, о том мне не явлено, слабость ли в том деле моя явилась или неверность. О начале того дела и о моих под подлогом взятках вернейшему твоему, государеву, рабу Александру Даниловичу (Меншикову) явих, и неоднократно; и впредь не точию о сем деле, но и о всех моих усердиях являти ему не престану, понеже вижду, истинно избран ти от Бога сосуд есть. Благоволи милостивно вняти, почему невозможно сему делу быть в Преображенском. Яков Якимов явился в том же серебра воровстве, о котором сам князь Федор Юрьевич присылал стряпчего своего говорить, чтоб ему в том деле послабить. Дочь его, призвав меня в дом свой, о том же говорила; Кирила Матюшкин, который у него живет, не имея никакого дела, многажды о тех же ворах стужал, чтоб мне являть слабость, и бедство знатно по той ненависти наведено бедным того дела подьячим; Иван Суворов стужал многажды, едва не о первом воре просил и, что в том его не послушали, грозил на старого в том деле подьячего: попадется-де скоро к нам в Преображенское! Подьячий Петр Исаков также просил о ином. Мать Федора Алексеевича (Головина) присылала с грозами, спрашивая, по какому я указу в том разыскиваю, и от иных многих непрестанное было стужание. |
| р.Б.Алла 11 февраля 2018, 08:23 " Секта " , " адепты " , " болгарская группировка, " бог Кузя отдыхает " и пр. - это взвешенная аргументированная статья?! Татьяна 11 февраля 2018, 07:38 Возможно, о.Владимир использует " простой " язык и метафоры, общаясь с народом, далеким от Бога, но он не искажает сути веры.Очень доходчиво и искренне говорит. Вырвали по кусочку из разных проповедей и сделали вывод о его порочности. Вы целиком все проповеди слушали? Искренний, добрый, живущий по вере, ни к чему плохому не призывает. Молитва по соглашению не нонсес, она и раньше была известна. Но только о.Владимиру удалось все так организовать, что другим " отцам " зависть жить не даёт. Про деньги зацепились. А в каком храме не берут за требы? Только за единоразовое отпевание покойного 1000р.,а здесь за год молитвы 700р.На вашем сайте тоже деньги просят.Или вам можно? Александр 11 февраля 2018, 06:46 За одну проповедь так распекли! А тысячи других душеполезных проповедей? Споткнулся, поддержите, упал- поднимите, что ж сразу сектантом клеймить? Ольга 11 февраля 2018, 06:18 Продолжение комментария. Галина(11 февраля 2018, 00:14),Вы изучите всё так,как это сделала я-проповеди,всё сайты,связанные с Головиным и ЕГО молитвой,общение с родными и приближённымии,а также доверенными лицами,общение с простыми людьми,практикующих молитву с Болгаром,оф.и личные страницы родных и близких...вот тогда потом и поговорим,а пока это выражается вашей личной субъективно-эмоциональной впечатлительностью,без знания и объективного взгляда на этот вопрос. Ольга 11 февраля 2018, 06:16 Галина(11 февраля 2018, 00:14),вы так за меня не переживайте! 5 лет изучение проповедей и общения с последователями Головина,в том числе Макарской,дали безапелляционные выводы,что там давно образовалась организация,по ФОРМЕ православной,НО СОДЕРЖАНИЮ и СУТИ СЕКТАНСКИЕ! Я очень рада,что представители РПЦ наконец-то обратили на это пристальное внимание,и не в кулуарах где-то перешёптываясь,а вынесли это на всеобщее обозрение,ибо с сектантскими движения так и нужно поступать! Мне очень жаль батюшку,что не устоял в крепости и духе Веры Православной,но ещё больше жаль народ,который прельстился,повредился и заразился,заражая других этим тотально перевёрнутым,на Головинский лад,псевдоправославием! |
| Те, кто искренне хотел узнать правду, поняли, что публикация всего подряд ни к чему путному привести не могла. Требовалась критика источников. Первыми такую попытку предприняли земляки Григория Ефимовича - А.В. Чернышов и Н.С. Половинкин. Публикация малоизвестных материалов (редких газетных и журнальных статей и документов из московских, тобольских и тюменских архивов) подкреплялась составлением аннотированной библиографии. К сожалению, по месту выхода в Тюмени и малотиражности эти издания остались практически недоступными для широкого читателя. В свое время, издавая книгу о Царице-Мученице, Императрице Александре Феодоровне, мы задавались вопросом: «Те источники, из которых мы черпаем сведения о Ней, - ведь все они уже отравлены ложью. Недаром личная подруга Государыни Ю.А. Ден назвала свою книгу " Подлинная Царица " ». Для настоящего сборника мы выбрали свидетельства духовно наиболее близких Григорию Ефимовичу лиц - родной его дочери Матрены, А.А. Вырубовой, М.Е. Головиной и Царственных Мучеников. Подчеркнем при этом, что воспоминания М.Г. Соловьевой (Распутиной) и М.Е. Головиной отечественным читателям и даже исследователям по существу не известны. Наиболее сложными по своему составу являются свидетельства Святых Царственных Мучеников об Их Незабвенном Друге. Их приходилось собирать из самых разных источников буквально по крупицам. - Что касается воспоминаний А.А. Вырубовой, то они, как известно, не раз издавались. Что же тут нового? - Корпус мемуаров А.А. Вырубовой включает ее воспоминания о Г.Е. Распутине не только из общеизвестных «Страниц моей жизни», но и из показаний ее ЧСК в 1917 г., интервью американской журналистке Рите Чайлд Дорр, второго извода ее воспоминаний и исключенных самим автором фрагментов из подготовленных к печати в предвоенную пору мемуаров. Так что подбор свидетельств Анны Александровны о ее духовном отце наиболее полный. А.А. Вырубова обращалась к публике, сильно предубежденной против Г.Е. Распутина. Таково было, по ее словам, «стадное мнение русского общества». И пусть, с высоты сегодняшнего нашего знания многих реалий, она кое-что микшировала, упрощала, но при этом, несомненно, пыталась вызвать понимание, жалость, пробудить чувства добрые... А был ведь еще и террор среды. Она сражалась за Правду, за Тех, Кого любила, в одиночку (в полном окружении), без малейшей поддержки, в обстановке не только ненависти, но и тотального непонимания... «Если я пишу, - заявляла Анна Александровна, - то пишу для выяснения правды и для будущего суда истории...» |
| Мария 7 марта 2018, 20:11 Нельзя вот так просто верить всему, что здесь написано... Осуждать духовенство -грех (это в сторону комментариев). Достаточно посмотреть, послушать проповеди о.Владимира, чтобы убедиться в его искренности. Галина Н. 7 марта 2018, 19:41 Дорогая Ольга! Очевидно же, что не " рвет глотки и рубахи " никто из духовных чад, а наоборот, сидят себе где-то и тихо молятся, в чем и здесь можно убедиться, никаких вам представляющихся " бросков на амбразуру " чад не было со стороны о.Владимира, а как раз наоборот: во всех своих обращениях он призывает к кротости и незлобию в ответ на нападки, не благословил и осуждать собратьев по вере и призвал к почтительному отношению и к А.Л. и к о.Александру. Ну что Вы себе сами ум возмущаете?) Так что духовное состояние его пасомых не вызывает тревогу, в отличие от обвиняющих... И не сравнивала я о.Владимира с Христом, а только неистовство с неистовством). И моя позиция -конкретная, но не агрессивная. Галина Н. 7 марта 2018, 17:09 Татьяне: о.Владимир не говорил о летчике Романе, он ответил на не неконкретный вопрос (в вопросе не звучало имя и конкретика случая) о вообще самоубийстве на войне, постоянно делая оговорку, что не о спрашиваемом даже случае говорит (вряд ли он смотрит телевизор в пост, да и не до того ему сейчас). Я, например, убеждена, что никакого самоубийства в данном случае не было вообще: по последним словам было очевидно, что он хочет бросить гранату в окружающих его врагов, но Господь не попустил совершить ему убийство перед смертью и что-то просто сработало не так. То, что 33 летнего славного летчика со светлым лицом забрал Господь в селения свои - не вызывает сомнения. Ольга 7 марта 2018, 17:03 Галина Н,и снова здравствуйте!)) Вот вы так много пишите о любви и жалости,которая обязательно должна исходить к одному человеку-Владимиру Головину. Ну тогда вопрос-а вам не жаль,то количество людей,которые пострадали от сомнительного учительствования Головина? Мне вот больше жаль огромное количество людей,а не одного бывалого,у которого стальная броня и которой бросил своих очарованных и прельстившихся фанатов на амбразуру-мол,мои дорогие,рвите рубахи и глотки за меня,но без меня,мне недосуг,у меня другие более важные хлопоты! И ему на всё и до всех нет никакого дела,в том числе и до вас! И не нужно его превозносить до Евангельских событий и противопоставлять Самому Христу,не кощунствуйте! |
| В Новегороде принял он в свою службу герцога (?) фон Кроа и под Нарву отправил новогородского губернатора кн. Трубецкого с шестью полками (в том числе старой службы 2 Новогородские и 2 Псковские — стрелецкие). 23 сентября Петр со своею гвардией прибыл под Нарву и повелел делать апроши и батареи. 14 октября прибыл генерал-фельдмаршал граф Головин с 5000 нерегулярной конницы московских и смоленских дворян с их слугами, также и генерал Автоном Головин с достальными полками его дивизии. С нерегулярной конницею отправился боярин Шереметев по ревельской дороге для наблюдения неприятеля и в девяти верстах от Нарвы, напав на 600 шведов, разбил их и взял в плен майора Паткуля, одного капитана и 26 рядовых. Нарву бомбардировали. Несколько раз она загоралась. Надеялись на скорую сдачу города. Но у нас оказался недостаток в ядрах и в порохе. По причине дурной дороги подвозы остановились. Открылась измена. Бомбардирский капитан Гуморт, родом швед, бывший в одной роте первым капитаном с государем, ушел к неприятелю. Петр, огорченный сим случаем, всех шведских офицеров отослал внутрь России, наградив их чинами, а сам 18 ноября наскоро отправился в Новгород, дабы торопить подвоз военных снарядов и припасов, в коих оказывалась уже нужда. Главным под Нарвой оставил он герцога фон Кроа, а под ним генерала комиссара князя Якова Федоровича Долгорукого. Иные утверждают, что причиной скорого отъезда Петра был также ложный слух о собранных 50 000 в шведской Лапонии и шедших будто бы противу Архангельска. Петр, думая также свидеться с Августом, взял с собою графа Головина. Между фон Кроа и Долгоруким произошло несогласие. Осажденные, будучи хорошо обо всем извещены через изменника Гуморта, послали гонца к Карлу, уверяя его в несомненной победе и умоляя его ускорить своим прибытием. Карл прибыл 18 (?) ноября с 18000 (?) отборного войска и тотчас напал на наших при сильных снеге и ветре, дующем нашим в лицо… (Всё описание Нарвского сражения в Голикове ошибочно.) С одной стороны, линия наша (по неискусству или несогласию начальников) поставлена была в один человек, и тут на расстоянии сажени и более один от другого. С другой стороны, фон Кроа с присланными от Августа генерал-поручиком Аллартом, генерал-майором Лангом и с инженерными офицерами при первом нападении шведов, выехав из укреплений, сдались полковнику графу Штейнбоку. Феофан и Щербатов называют это изменою. За ними вслед убежал и полковник Блюмберг. |
|
|
