| При переправе начался налет немецких самолетов. На бреющем полете расстреливали людей на барже. Паника. Вопли. «Тогда, – говорит бабушка, – я увидела, как Днепр был красным от крови». В панике потеряли меньшую сестру. Прабабушке дали полчаса на берегу поискать ее. Она, бедная, бегала, переворачивала трупы, ища потерянную дочь. Не нашла. Нашлась она намного позже. В азовском детдоме. Через три дня их под конвоем привезли в Орхевский военный городок, где и сдали под расписку. Отец их погиб в 44-м в Польше. Уже в Тбилиси бабушка оканчивает медицинские курсы, и ее отправили в Туркмению. В кишлак, где все местное население называет ее «гиджиджик доктор» («маленький доктор»). Год в Туркмении и опять в Тбилиси. В госпиталь (сейчас это школа рядом с гостиницей «Метехи»), где работает старшей операционной сестрой. Когда шли бои за Северный Кавказ, эшелоны с ранеными шли без передышки. По 4–5 суток не выходила с операционных. В военном городке, куда их привезли, стояла крупная база на все Закавказье. Получатели с горючим шли с Орхеви прямо на фронт. Вся база была окружена замаскированными зенитками. Как-то ночью, – говорит, – поднялась воздушная тревога. Немецкий самолет с Северного Кавказа прорвался. С базы его отбили зенитками. Он полетел на 31-й авиазавод, где и бросил одну бомбу в общежитие завода. Это был единственный подобный случай. Сразу после войны здесь было много пленных немцев, которые работали на строительстве. Время голодное было. После работы бабушка и ее сестра с матерью ходили поливать кукурузу за 10–15 км пешком. Участок им выдали около Куры. За счет кукурузной муки они и спасались, варив гоми (мамалыгу) или пекли мчади. После рабочего дня немецкие пленные ходили по поселку и пытались выменять ложку, вилку на кусок лепешки или хлеба. Чаще люди отказывали и прогоняли. Такой немец зашел и к бабушке в дом. Протягивает серебряную вилку и в обмен просит хлеб. Бабушка ему говорит: не дам, мол; ты, может, моего папу убил. Он на ломаном русском, бурно жестикулируя, начал объяснять, что он и повоевать не успел. Сразу на передовой сдался в плен, а не пойти нельзя было на войну: трибунал и расстрел. Бабушка пожалела его, вилку не взяла: мол, в другом доме выменяешь на хлеб – и так отдала лепешку. |
| «Предложение России о моратории на размещение ракет средней дальности в Европе несовместимо с односторонним и продолжающимся развертыванием РФ таких систем на континенте и не помешает России создавать такие ракеты за пределами ее европейской части. В связи с этим это предложение России не заслуживает доверия и неприемлемо», - считают в НАТО. В организации подчеркнули, что «согласовали сбалансированный, скоординированный и защитный пакет мер для надежной и эффективной сдерживающей оборонительной позиции НАТО». При этом в альянсе заявили, что остаются открытыми для конструктивных дискуссий с Москвой по контролю над вооружениями и взаимной транспарентности с учетом интересов всех членов организации. НАТО призвала Россию отказаться от наращивания военной мощи в Черном море, не ограничивать судоходство в некоторых его частях. «Мы призываем Россию отказаться от наращивания военной мощи и перестать ограничивать навигацию в частях Черного моря. Мы также призываем Россию перестать создавать препятствия для доступа в Азовское море и украинские порты», - отмечается в документе. В заявлении НАТО говорится о стремлении альянса внести вклад в деэскалацию напряженности в регионе Черного моря и усилении поддержки Украины. Члены альянса повторили заявление о поддержке территориальной целостности и суверенитета Украины, Грузии и Молдавии, а также адресованный РФ призыв «вывести войска, которые были размещены ей в этих трех странах без их согласия». Кроме того, альянс вновь осудил «незаконную оккупацию Крыма» Россией. При этом там отмечается, что НАТО готова способствовать снижению напряженности, выступая за полное выполнение Минских соглашений при поддержке работы в нормандском формате и Контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины. При этом за выполнение Минских соглашений «особая ответственность» возлагается на Россию, которая должна прекратить «финансовую и военную поддержку вооруженных формирований на востоке Украины». НАТО также призывает Россию пересмотреть свое признание как независимых государств Абхазии и Южной Осетии, которые в заявлении называются «регионами Грузии» и «прекратить милитаризацию этих зон и попытки отсоединенная их от Грузии». |
| Предание говорит, что много людей перебежало из Новгорода в Киев: здесь, на южном конце великого водного пути из Варяг в Греки, образовалось в то же время другое варяго-русское владение. Было, говорит предание, у Рюрика двое мужей, не родных ему; они выпросились у него идти к Царю-граду с родом своим, и когда шли вниз по Днепру, то увидели на горе городок, и спросили у тамошних жителей, чей он. Им отвечали, что были три брата, Кий, Щек и Хорив, построили этот городок и перемерли, а потомки их платят теперь дань козарам. Аскольд и Дир остались в городке, собрали около себя много варягов и начали владеть землею полян. Это предание совершенно согласно с обстоятельствами описываемого времени: варягам был давно известен великий водный путь из Балтийского моря в Черное; давно они усаживались между племенами, жившими у его начала; дело невозможное, чтобы, зная начало пути, варяги не стали пробираться тотчас же по нем вниз к Черному морю; летописец указывает путь из Варяг в Греки, прежде нежели начинает рассказ о событиях, непосредственно за рассказом о расселении племен славянских; тут же у него вставлено сказание о путешествии апостола Андрея по этому пути; Аскольд и Дир прямо выпрашиваются у Рюрика в Грецию и идут известною дорогою. Вот почему и прежде согласились мы допустить, что варяги-русь, зная начало великого водного пути ранее прихода Рюрикова, знали и конец его ранее этого времени, что шайки их давно усаживались на берегах Черного и Азовского морей и оттуда опустошали окрестные страны, на что так ясно указывают свидетельства арабов и некоторые другие. Но, как видно, до сих пор варяги являлись на великом водном пути из Балтийского моря в Черное только в виде малочисленных дружин, искавших службы при дворе императора или мелкой добычи на берегах Империи, без мысли и без средств основать прочное владение в землях, лежащих по восточному пути. Так, Аскольд и Дир отпросились у Рюрика в Грецию с родом своим только! Вот почему они не хотели, да и не могли утвердиться нигде по восточному пути до самого того места, начиная с которого Днепр поворачивает на восток, в степь. |
| Всё это не просто академический спор о терминологии, это важно с точки зрения борьбы с явлением – уже не военной, а идеологической и социально-технологической борьбы. Запоздавшая на 80 лет охота за тенью Гитлера на Украине может сыграть с нами плохую шутку, поскольку неверно обозначает наши цели. Я уверен, что всякую «борьбу с нацизмом» как раскрученный бренд можно оставить для внешнего международного употребления, а нас кормить этой позавчерашней жвачкой уже хватит. Конъюнктурный термин «денацификация» уже прозвучал, что ж, Бог с ним. Главное, однако, понимать, что содержание этой денацификации не должно сводиться к вымарыванию чёрно-красных флажков «Правого сектора» и азовских молний. Так мы лишь профанируем дело и не добьёмся устойчивых долгосрочных результатов. Его содержанием должна стать последовательная и глубокая деукраинизация. Слава Богу, об этом уже чётко сказали авторитетные эксперты по Украине, например, Ростислав Ищенко. Роман Авенирович Юшков , член Союза журналистов России, Пермь Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть 6. Без комментариев Запоздавшая на 80 лет охота за тенью Гитлера на Украине может сыграть с нами плохую шутку 5. Алекс. Алёшин Идёт глобальная игра и мало в ней людей посвящённых.Мы,профаны на масонском сленге.Инсайдерская информация закрыта нам таким мощным агитационным навалом,что невозможно разглядеть за этим смогом хотя бы поверхность " Айсберга " . " Титаники " типа Америка или Англия,непотопляемые по сути в отличии от России,где геройство и предательство обычное дело.Все мыслят советским клише: " Берут совершеннейшую дыру и обливают ее враньем: получается история! " 4. Впервые объявившиеся в мире, официально, фашизм (в Италии) и национал-социализм (в Германии) изначально косили под социальные народные движения, но порождены они, безусловно, либерал-капитализмом в его империалистической стадии, чему наглядное подтверждение мы увидели после того, как нацистская Германия и фашистская Италия были повержены, а в гегемоны западного мира вышли США, достойные продолжатели дела Британской Империи (отметившийся фашистскими методами задолго до Гитлера и Муссолини), фашистской Италии и нацистской Германии. |
| Существует крупнейший проект строительства газопровода «Набуко», который должен обеспечить 15% европейских потребностей в газе. Он тянется от Азербайджана к Венгрии, через Грузию, Турцию, Болгарию, Румынию, огибая Россию. Августовское нападение Грузии на Южную Осетию и последующие события на Кавказе, безусловно, повлияли на энергетическую политику ЕС, который решил во что бы то ни стало осуществить проект «Набуко» - в пику российскому проекту «Южный поток». Но, пока не все ясно. После вступления Болгарии и Румынии в НАТО и Евросоюз, в ареале Черного моря, помимо России (контролирующей узкий пояс от Адлера до Азовского моря, с флотом в Севастополе до 2017 года), остаются рвущаяся в НАТО Грузия, а также Украина . Ответственные политики, равно как и многие публицисты на Западе, пишут об Украине как о «стране-стержне» для Европы, как о точке, где сталкиваются стратегические концепции «евроатлантизма» и «евразийства». Не трудно догадаться, что они и лоббируют. Древние римляне называли Средиземное море - «mare nostrum», то есть «нашим морем». Таким же «своим морем» Америка сегодня считает не только Средиземное море, но и Атлантику. По аналогии с понятием «Большого Ближнего Востока», уже говорят о «Большом Черном море» как о сфере интересов и влияния Запада, а фактически - НАТО. Не исключено и его провозглашение «нашим морем». Сербия, как и все остальные страны Балканского полуострова (на данный момент вне НАТО остаются Хорватия и Албания - которые будут приняты в 2009 г. - а также Македония, Босния и Герцеговина, и Черногория), хотят войти в Альянс. Вернее, руководство Сербии и некоторые политические партии этого жаждут, а народ, в массе своей, нет. НАТО несет ответственность за агрессию, за преступления против мира и человечности, содеянные на сербской земле в 1999г. Альянс прямо нарушил Устав ООН, международный правопорядок, разрушил суверенитет и территориальную целостность Сербии, бывшей Югославии, под лживым предлогом «воспрепятствования гуманитарной катастрофе». Независимое Косово - это чисто американский, натовский проект. НАТО буквально навязало Сербии «архитектора» этого проекта М.Ахтисаари, нынешнего «героя» Нобелевской премии мира. НАТО вошло в сговор с албанскими террористами и сепаратистами в Косово (т.н. «Армия освобождения Косово» была, как пишут авторитетные публицисты, по сути, «пехотой НАТО»). Это нагляднейший пример использования терроризма для достижения геополитических целей (Н.А.Нарочницкая). За эти услуги НАТО этим же косовским террористам подарило псевдо государство, тем самым фактически отменив международное право и Устав ООН на Балканах. В Косово создана крупнейшая американская военная база «Бондстил». |
| Мимо мыса ходили торговые суда. На берегах Азовского моря в колониях-поселениях торговали славяне, греки, итальянцы, венецианцы, генуэзцы, татары. Еще раньше в этих местах обитали скифы, сарматы, киммерийцы и другие народы. Край можно с уверенностью называть колыбелью народов. Отсюда шло великое переселение народов на Запад, где формировались новые нации, государства и будущие империи. Фото: Alexxx Malev8 Эпоха бурного коммерческого расцвета в регионе закончилась с тех пор, как основные торговые пути сместились в Центральную и Западную Европу, а побережье попало под владычество турок. Этот народ всегда был беспокойным и много досаждал России, к тому же под покровительством Турции находился крымский хан, чьи набеги на русские земли носили регулярный характер. Фото: Alexxx Malev8 Россия укрепляла рубежи, но становилось понятно, что безопасность границ можно обеспечить только в том случае, если на пути грабителей будет естественная морская преграда. К тому же России необходим был выход к Черному и Азовскому морям — это диктовалось торговыми и военными интересами. Российскому государству нужен был сильный правитель, и такой государь появился в лице Петра I. Успешными Азовскими военными походами он обеспечил державе выход к южным морям, где основал город Таганрог и стал строить русский военно-морской флот. Но закрепиться на отвоеванных рубежах царь Петр не смог. Виной тому было предательство, а ценой — полное разрушение города. Предательство царя и разрушение Таганрога В июле 1711 года турецкие галеры вошли в залив с целью захватить Таганрог. Турки встретили ожесточенное сопротивление защитников крепости. Сухопутный десант был с легкостью отбит казаками, а турецкий флот не мог подойти для обстрела города, опасаясь кораблей молодого, но гораздо более проворного русского флота. Простояв несколько дней в море, турки удалились восвояси, ничего не добившись. Таганрожцы уже хотели праздновать победу, как вдруг захватчики вернулись и передали защитникам письмо, в котором говорилось о заключении мира между Россией и Турцией. По условиям мира Таганрог следовало полностью разрушить, а территорию передать турецкой стороне. Когда турецкий посол зачитал письмо защитникам крепости, в толпе поднялся ропот. Люди не поверили вероломному врагу и схватили турок, но уже на следующий день указ о сдаче Таганрога пришел с гонцом от царя. «Измена! Предательство!» — прокатилось по рядам защитников. В этом они были правы, хотя никто не представлял себя истинного положения дел и масштабов этой трагедии. Фото: Alexxx Malev8 |
| Правительство заботилось, чтобы сделать населенным вообще и край, прилегавший к Петербургу, называвшийся тогда Ингерманландией. В Петергофе много лет работали иностранные мастера над постройкою увеселительного царского дворца и разведением великолепного сада: в их распоряжении были тысячи русских чернорабочих. В июле 1712 года велено было расписать всю землю в Ингерман-ландии на части и отвести участки под дворы и огороды в местах, назначенных для заведения жилых местностей. Переводились насильно всяких чинов служилые люди отовсюду и получали в Ингерманландии землю с крестьянскими и бобыльскими дворами. Новые поселенцы, по количеству дворов, делились на шесть статей Некоторые служилые помещались и обзаводились дворами на острове Котлине. Расселяли по видам правительства жителей и в других местах государства. В начале 1718 года потребовано из Казанской и Нижегородской губерний из Симбирского уезда несколько сот плотников, кузнецов и пильщиков и приказано поселить их на удобнейших местах в Казанской губернии и обязать рубкою леса. Одних расселяли, других посылали временно на работы. Строились крепости в областях Киевской, Воронежской, Нижегородской, Азовской; рабочих для таких построек сгоняли только со своей области, тогда как на постройку Петербурга сгоняли их со всей России. Рабочие, определяемые к постройкам областных крепостей, брались на полгода и на этот срок давалось им продовольствие, но многие не возвращались домой; рабочая повинность была, по замечанию одного современника, бездна, в которой погибало бесчисленное множество русского народа: одна таганрогская поглотила более 30 000 рабочих, но это число было незначительно в сравнении с тем, сколько народа погибло на работах в Петербурге и Кроншлоте. К концу 1717 года правительство нашло, что работы нарядом, т. е. присылкою людей из губерний, неудобны. Князь Алексей Черкасский сообщал сведения, что в числе взятых подворно работников (с четырнадцати дворов по работнику, что составляло всего тридцать две тысячи человек) - было множество беглых, больных и умерших, а иные, взявши от казны подмогу и хлебное жалованье, не шли на казенную работу. Князь Черкасский представлял, что гораздо удобнее были бы работы наймом, с обложением жителей суммою на жалованье рабочим. Это казалось выгоднее и потому, что многие силы, отрываемые на казенные работы, обратятся тогда к крестьянскому земледельческому труду. Царю понравился этот проект, и с этих пор начала господствовать система работы наймом, по подрядам, а на издержки по работам облагался народ налогами. |
| и Московским перемирием 1503 г., и стали его юж. пограничьем. Через территорию совр. О. о. проходили дороги (шляхи; главные - Муравский, Пахнутцев, Кальмиусский), по которым осуществлялись набеги крымских ханов, в частности, в 1521 г. по ним прошли на Москву войска хана Мухаммед-Гирея I. 3-4 июля 1555 г. у дер. Судбищи (ныне с. Судбище Новодеревеньковского р-на) состоялось крупное сражение, в к-ром рус. войска под командованием И. В. Шереметева Большого разбили войско крымского хана Девлет-Гирея I, однако в ходе набега татары разграбили селения по р. Зуше. В 1570 г. крымские татары разорили Новосиль и его окрестности, в 1571 г. войска Девлет-Гирея I прошли через орловские земли на Москву, в 1595 г. состоялся набег на Ливны. Для защиты границ строились новые, обновлялись и восстанавливались имевшиеся крепости, в т. ч. Болхов (1556; существует версия о его возникновении в домонг. время), Орёл (1566), Ливны (1586; первоначальное поселение возникло, вероятно, в XII-XIII вв.), Кромы (1593). В Смутное время города региона оказали поддержку Лжедмитрию I и Лжедмитрию II. Во время восстания И. И. Болотникова 1606-1607 гг. горожане Орла, Ливен, Кром выступили на стороне восставших. Значительный урон землям совр. О. о. нанесла интервенция Речи Посполитой в нач. XVII в. В 1615 г. под Орлом произошло сражение отряда кн. Д. М. Пожарского с польск. войсками под командованием А. И. Лисовского. Дальнейшее хозяйственное освоение началось с сер. XVII в., когда территория совр. О. о. была заселена служилыми людьми; получили развитие ремесленные и торговые слободы, формировалась аграрная экономическая специализация региона. Орёл стал крупным центром транзитной торговли зерном и др. сельскохозяйственной продукцией. В 1708-1727 гг. большая часть территории региона входила в состав Киевской губ., а в 1727-1778 гг.- Белгородской губ. Ливенский у. в 1719-1778 гг. входил в состав Азовской (с 1725 Воронежской) губ. В 1777 г. Новосильский у. Белгородской губ. передан в состав новообразованной Тульской губ. |
| Совет постановил до окончательного уяснения этого дела скрывать о том, что договор известен в России. Через день, 23 числа, гр. Орлов объявил Совету желание императрицы, чтоб окончательно было решено, полезна ли будет для достижения мира экспедиция на Константинополь в этом году, удобоисполнима ли эта экспедиция и кому надобно поручить распоряжение ею, графу ли Румянцеву или кому-нибудь из находящихся в Петербурге лиц. (Члены Совета должны были догадаться, что это назначение желал получить сам Орлов.) Екатерина требовала, чтоб Совет назначил для рассуждения об этом особый день в ее присутствии. Медлить не захотели и назначили собраться на завтра, 24 января. Тут гр. Захар Чернышев прочел свое мнение, что предпринять посылку войска к Константинополю нельзя раньше июня месяца; хотя от Дуная до Константинополя только 350 верст, однако поход не кончится раньше трех месяцев, потому что надобно будет везти с собою пропитание и все нужное; переправа через Балканы, по мнению Чернышева, не представляла непреодолимой трудности, и по неустройству турецкого войска можно было надеяться, что при каждой встрече оно будет терпеть поражение. По выслушании этого мнения императрица поставила пред Советом прежние два вопроса: посылка войска к Константинополю может ли содействовать заключению мира и удобоисполнимо ли это предприятие? Члены Совета отвечали утвердительно, прибавив, однако, что успех будет зависеть и от обстоятельств, которых заранее предвидеть нельзя. Гр. Орлов высказал мнение, что для большей безопасности и облегчения назначаемого в константинопольский поход войска лучше отправить его на Варну и часть полков посадить на суда на Дунае; для этого к находящимся там транспортным судам надобно построить еще как можно больше и употребить часть Азовской флотилии; что приготовляющиеся на Дону два фрегата могут служить для прикрытия транспорта и для очищения Черного моря от неприятельских судов и, кроме того, надобно сделать напоказ сильные морские вооружения. Совет решил и третий вопрос о распоряжении экспедициею таким образом, что императрица может назначить для нее командира, но главное распоряжение должно быть поручено генерал-фельдмаршалу. |
| Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей. 1 Ин. 3,15 АЗОВСКАЯ ЛУКИНСКАЯ ЧАСОВНЯ Статья из энциклопедии " Древо " : drevo-info.ru Азовская Лукинская часовня. Фото 2 июня 2006 г., с сайта Азовского храма Азовской иконы Богородицы Часовня во имя святителя Луки Симферопольского при Центральной городской больнице в г. Азове Ростовской-на-Дону епархии В 1912 году, прийдя к городскому голове В. И. Мышкину, азовчанин Михаил Головской предложил употребить свои небольшие сбережения на постройку в городе часовни. Денег на постройку было мало, но благодаря помощи некоторых состоятельных граждан строительство началось. Часовню выстроили за год при городской больнице. В 1920-х годах, с приходом советской власти, часовню разорили - сбили крест и купол, приспособили под хозяйственные нужды. Азовская больничная часовня в начале восстановительных работ. Фото с сайта Азовского храма Азовской иконы Богородицы К концу советской эпохи часовня осталась единственным в Азове культовым сооружением, сохранившимся с дореволюционного периода. В 2003 году к главврачу Центральной городской больницы В. В. Бридковскому обратился настоятель прихода Азовской иконы Божией Матери , отец Александр Мирошниченко, с предложением о восстановлении и окормлении часовни. Ответ был получен одобрительный, после чего от предпринимателей города и прихожан храма стали поступать взносы для восстановления часовни. При проведении реставрационных работ был использован старый кирпич, чтобы сохранить однообразие постройки. На работу ушло около 600 тыс. рублей. Второе открытие часовни состоялось 1 октября 2005 года когда архиепископ Ростовский Пантелеимон освятил её во имя святителя Луки (Войно-Ясенецкого) . Использованные материалы Редакция текста от: 31.10.2012 12:57:02 Дорогой читатель, если ты видишь, что эта статья недостаточна или плохо написана, значит ты знаешь хоть немного больше, - помоги нам, поделись своим знанием. Или же, если ты не удовлетворишься представленной здесь информацией и пойдешь искать дальше, пожалуйста, вернись потом сюда и поделись найденным, и пришедшие после тебя будут тебе благодарны. |
|
|
