«Это те, – говорит Священное Писание, – которые пришли от великой скорби; они омыли одежды свои и убелили одежды свои Кровию Агнца. За это они пребывают ныне перед престолом Бога… Они не будут уже ни алкать, ни жаждать, и не будет палить их солнце и никакой зной: ибо Агнец, Который среди престола, будет пасти их и водить их на живые источники вод; и отрет Бог всякую слезу с очей их» (Откр. 7: 14–17). Рейтинг: 9.8 Голосов: 2223 Оценка: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 скрыть способы оплаты Смотри также Комментарии Наталия 25 января 2020, 01:04 Скорбь и боль даже чужим людям, но почему спаслись родители вместо того чтобы спасать детей? Андрей Юрьевич 23 января 2020, 00:36 Когда происходит такая трагедия, любые, даже " богословские " рассуждения кажутся бессмысленным набором ничего не значащих слов Наталия 16 января 2020, 13:45 Царствие Небесное новопреставленным рабам Божиим отр. Анастасии, отр. Иоанну, мл. Татиане. Господи, пошли духовную крепость рабам Божиим Алексею и Марии. Страшное горе, невиданная трагедия. Дорогой, уважаемый батюшка Валерий, благодарю Вас за статью, за Ваше мужество объяснить нам такую непростую тему. С одним не согласна - пожарные машины НЕ могут приехать без воды, это просто невозможно! Зачем им ехать на пожар без воды? Чтобы их осудили? Просто огонь и жар настолько сильны, что 10 тонн воды в пожарных цистернах заканчиваются мгновенно, через 5 минут от начала тушения. В экстремальной ситуации, обезумевшим от горя людям кажется, что воды и не было. Не будем судить о том, чего не знаем Иван 16 января 2020, 13:01 Дорогие Алексей и Мария! Ни кто не сможет словами утешить ваши страдания, только Господь Бог, и ваша молитва в помощь вам. Милые детки уже у Отца нашего Небесного, а вам ещё туда идти крепитесь, и достойно идите дальше по жизни, страдания и боль облегчите своей молитвой, настоящей, с любовью, покаянием, вниманием к каждому слову. Проверено, боль душевная, нестерпимая, отступает, открывается новое, благодатное в душе. Храни Вас Господь! Ангела Хранителя вам в помощь! А всем кто живёт в частных домах, прошу вас: Комнатки детей делайте ближе к выходу, только на первом этаже, окна и двери должны хорошо и легко открываться, осторожней с электричеством проверяйте всё ли выключено на ночь.

http://pravoslavie.ru/127030.html

Пока Тутта Ларсен была в отпуске, у нее отключили электричество. Новый вид мошенничества? Сигнализация отключилась, а в холодильнике испортились продукты 2 августа, 2021 Сигнализация отключилась, а в холодильнике испортились продукты У телеведущей Тутты Ларсен отключили электричество, пока она была в отпуске — дома неизвестные выдрали рубильник из щитка. То же самое случалось и с ее соседями. «Электрики» представляются сотрудниками компании «Жилищник» Донского района и говорят, что отключают электричество за долги. Документы не показывают. Ошибка коммунальщиков или новый вид мошенничества? Выясняла Вероника Словохотова. «Запах такой, что в квартиру не войти» Телеведущая Тутта Ларсен вместе с семьей только что вернулась из отпуска. Когда она открыла дверь своей квартиры, почувствовала запах испорченных продуктов. Оказалось, что минимум две недели назад у нее отключили электричество. Все это время в морозилке гнила еда. У Тутты была задолженность за услуги ЖКХ. Две недели назад, когда она отдыхала в Сочи, ей позвонили из вневедомственной охраны и сообщили, что пульт перестал видеть ее квартиру. Ларсен попросила приехать подругу, охрана вызвала наряд: визуально все было в порядке. Предположили, что в квартире закончился интернет, но оказалось, что кто-то вскрыл щиток и выдернул предохранитель. До этого хозяйке один раз позвонили, после чего она все оплатила. Никаких уведомлений об отключении электроэнергии ей не присылали. — Мы сидели два часа на улице, уже думали вообще, не снять ли номер в отеле. Дома так пахнет, что войти невозможно, — говорит Тутта. — Я теперь вообще не представляю, как в этом запахе жить. У меня с завтрашнего дня начинается суперинтенсивная рабочая неделя, а я даже не могу уехать на дачу и отвезти туда детей, потому что мне не с кем их там оставить. Такие истории в доме Ларсен происходили не раз. Люди, которые отключали электричество, представлялись сотрудниками ГБУ «Жилищник», но не показывали документы. — Они просто приходят со стремянкой, вскрывают отверткой щиток, который закрывается на ключ, и что-то из него выкурочивают — якобы за долги. При этом в доме есть должники, у которых по паре сотен тысяч задолженностей за коммунальные платежи, и ничего не происходит, — продолжает она.

http://pravmir.ru/poka-tutta-larsen-byla...

Может ли теплота, или свет, или электричество повести к созданию организма? Согласно ли это с природою самих деятелей и с природою организмов? Ни мало. Сущность органического это явление более или менее сильного группирования элементов в одно более или менее твёрдое целое, это – рассматривая организм с внешней стороны – явления сцепления элементов. Теперь, если бы теплота создавала организмы первоначальные, то не стала ли бы она в этом случае действовать вопреки своей природе, когда природа теплоты выражается существенно в том, что тела расширяются от её влияния, то есть, что элементы, их составляющие, удаляются одни от других, теплота противодействует их сцеплению, их централизации. Теплота скорее стала бы содействовать разъединению частиц почему-либо соединившихся между собою, и, следовательно, могла делать совсем не то, чего желает от неё материализм. Но может быть, для произвольного зарождения организмов было благоприятнее действие света? Коли это и было так на самом деле, то факт однакож не имеет ничего аналогического в наблюдениях над теперешним зарождением организмов, ибо лоно матери и недра земли, где зарождается жизнь организмов, не знают света. Не свет, а темнота условливает зарождение теперь существующих организмов. Но, может быть, материализм захочет утверждать, что прежде это могло быть иначе? Не спорим, дозволяя материализму строить гипотезу на гипотезе для защиты его учения о самопроизвольном зарождении. Немного надежды для материализма и на электричество. «Хотя автор «естественной истории мироздания» утверждает, что «растение представляет собою существо, в основе которого лежат законы электричества, оно есть нечто в роде электрической кисти» 144 ; но такие смелые заключения кажутся смешными даже Фогту. «Автор говорит, он мог бы с одинаковым правом и на полипа смотреть, как на электрическую кисть, и на червя, как на рукоятку кисти, и на человека, как на соединение четырех электрических кистей» 145 . Самое же важное возражение против возможности предположения происхождения первоначальных организмов под влиянием и вследствие деятельности электричества составляет то, что хотя развитие электричества и наблюдается в организме животных, но нельзя того же сказать и по отношению к растениям, ибо, по замечанию Дюбуа-Реймона, ещё очень сомнительно, существуют ли в них искомые электрические токи, и вовсе не уяснено: зависят ли в каком-либо отношении от содействия электричества распространение, рост, и развитие растений 146 .Спрашивается, каким образом такой деятель, как электричество, может объяснять, происхождение первоначальных организмов, когда половина органического царства, именно – растения настоящего времени, может быть, вовсе не подлежит влиянию электричества.

http://azbyka.ru/otechnik/Aleksej_Lebede...

III. Солнце превращает влагу в пар, который, поднимаясь вверх, образует облака; там, в облаках, всегда электричество положительное. Туча с этим электричеством подходит ближе к земле; в земле же между тем есть электричество и отрицательное, и положительное. Что же должно произойти? Мы уже сказали, что одинаковые электричества не притягиваются, а отталкиваются, разные же притягиваются. Следовательно, когда туча с положительным электричеством близко подойдет к земле, то находящееся на земле отрицательное электричество начинает притягиваться вверх и входит на высокие предметы. Тогда говорится, что предметы уже заряжены электричеством. Над местом, где много скопилось отрицательного электричества, " в туче накопляется наоборот много положительного. Когда скопится довольно электричества положительного в облаках и отрицательного в земных предметах, тогда оба эти электричества бросаются друг другу навстречу, дают сильную искру, а вслед затем потрясенный воздух оглашается громом. Если наша маленькая искра, получаемая от электрической машины, дает треск, то какой же шум должна поднять искра от облаков, которые тянутся на десятки верст? Какой величины должна быть такая искра? Как это ни трудно измерить, однако ученые дошли и до этого. Один из них однажды видел молнии в 17 верст длиной. IV. Кто не знает силы и вреда грозы? Но трудно вообразить, как иногда убивает гроза. Были случаи, что убитые молнией тотчас же обращались в груду пепла. Один хотел укрыться под деревом; но молния ударила в это дерево, расколола дерево, и убила человека, раздела его и раскидала лохмотья. Иногда молния разрывает на куски одежду, а кожа не получает никакого вреда, а иногда бывает совсем наоборот. Вообще никогда не следует укрываться под деревьями и быть вблизи высоких предметов. Мы уже говорили, что около них-то и скопляется электричество. На этом-то и основано устройство громоотводов. На высоких зданиях ставят металлические шесты и проводят их в землю. Тогда молния ударяет именно в эти шесты, и электричество проходить в землю.

http://azbyka.ru/otechnik/Grigorij_Djach...

В долговременной миссии я принимал миссионерские группы и делал всю подготовительную работу; это занимало около месяца. В определенном смысле это того стоило. Одни группы прекрасно трудились и действительно явились хорошим подспорьем в наших начинаниях. Но другие, честно говоря, были слишком требовательны, и в итоге польза от них была минимальной. В этом случае выходил весьма затратный проект, не приносивший значительной пользы нашей миссии. Краткосрочники должны остерегаться подобных ситуаций и, приезжая, быть посмиренней. – Мне видится, что они больше похожи на паломников, чем на миссионеров, что они больше гости православных миссий, которые могут немного помочь. – Да, я всегда говорю краткосрочникам, что они не должны называть себя миссионерами. Они не миссионеры. Им подобает мыслить о себе как о посетителях миссионерского поля. Некоторым это не нравится. Они предпочитают думать: «Я следую путем великих миссионеров. Я теперь тоже миссионер». Но это весьма наивно. Семья и миссия Отец Лука с одним из своих детей посещает больную в больнице Тираны – А как ваша семья чувствовала себя, живя при миссии? – Когда моя жена и я впервые поехали в Албанию, многие считали, что там очень опасно и наши дети будут страдать. Говорили: «Вы хотите лишить детей всех преимуществ жизни в Америке?!» Вопреки этому мнению, мы считаем, что трое наших детей, выросших в миссии, получили благодатный опыт изучения иной культуры и иностранного языка. Они всегда ценили то, что имели в Америке, возвращаясь туда, но в то же время они очень полюбили дом при миссии в Албании и считают его своим «настоящим» домом. Они выросли с совершенно другим мировоззрением. Они ценят вещи, о которых вряд ли задумались бы, живя в Америке. В первые годы жизни в Албании у нас не было водопровода. И дети научились ценить воду. Когда мы приносили воду, мы восклицали: «Господи, благодарим Тебя за воду! Здорово, что она у нас есть». Потом бывали периоды, когда постоянно отключали электричество, иногда часов на пять в день, а зимой – до семи или восьми часов в день. Поэтому дети радовались, когда электричество опять включали. Бывало и так, что электричество есть, но напряжение такое низкое, что нельзя делать самых простых вещей, например смотреть видео. Я помню, что в один из наших приездов в США они захотели посмотреть видео и пришли к моей жене с вопросом: «Мама, достаточно ли напряжения, чтобы включить телевизор?» Они и сейчас щелкают выключателем, чтобы проверить, есть ли электричество.

http://pravoslavie.ru/orthodoxchurches/p...

Вместе с тем эти продукты диссоциации не тверды, не жидки, не газообразны, не имеют веса и проходят чрез препятствия. Диссоциация материи таким образом состоит в том, что весомое преобразуется в невесомое. Явления радиоактивные и явления электрические представляют собой диссоциацию тел и продукты этой диссоциации тождественны. Легко показать эту тождественность с радиоактивными веществами по отношению к электрическим явлениям в круксовой трубке, но исследование и рассуждение показывают, что и при всех электрических явлениях происходит то же, что в круксовой трубке. Но в воздухе и вообще в материальной среде электроны и ионы не могут иметь слишком большой скорости и не могут изолироваться от присоединения к ним материальных частиц. Материя диссоциируется не в круксовой трубке, она уже вступает туда диссоциированной. Единственное действительное различие явлений электричества от радиоактивных то, что при обыкновенном давлении электричество не производит лучей X. Для того, чтобы произвести последние, нужно производить разряд в пустоте (не абсолютной). Этот факт согласен с теорией. При явлениях электричества выяснено еще присутствие ультрафиолетового света. Электричество отличается от материи, но нужно установить, что между ними существуют и значительные аналогии. Основной закон электричества, закон Ома (S=сила тока замкнутой цепи пропорциональна электровозбудительной силе действующего элемента и обратна пропорциональна сумме внутреннего и внешнего сопротивления тока) мог быть выведен из движения жидкости по трубам. Вот законы, управляющие движением жидкостей и явлениями электричества. Количество жидкости, пропускаемое сообщающейся трубою в единицу времени, пропорционально различию уровней и обратно пропорционально сопротивлению трубы. При движении жидкости по трубе из данного уровня до другого, равно неподвижного, расходуемый труд равен произведению количества жидкости на разность уровней. Высота жидкости в сосуде возрастает прямо пропорционально количеству вливаемой жидкости и обратно пропорциональна горизонтальному сечению сосуда. Два сообщающиеся сосуда с жидкостью находятся в гидростатическом равновесии, когда уровни жидкостей равны. Все количество жидкости тогда распределяется пропорционально емкости сосудов.

http://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Glagole...

Этот факт очень удобно объясняют тем, что атомы всех простых тел обладают одинаковой теплоемкостью, но они качественно различны между собой. Атом железа весит в два раза меньше, чем атом кадмия. Для нагревания атома кадмия и атома железа нужно одно и тоже количество теплоты, но очевидно для нагревание фунта железа нужно вдвое более тепла, чем для нагревания фунта кадмия, потому что в фунте железа атомов вдвое более, чем в фунте кадмия. Если бы была справедлива теория единства материи, то тогда равные по весу количества различных веществ требовали бы для своего нагревания равного количества теплоты. Представляющееся возражение, что различие теплоемкомсти может быть обусловливается различием характера соединений, а не количественным различием атомов, устраняется тем, что опыт показывает, что в телах сложных теплоемкость нисколько не зависит от характера соединений, а есть прямая функция теплоемкости элементов. Как теория единства материи ведет ad absurdum, так ad absurdum ведет и теория единства силы. Сила тяготения проявляется в том, что привлекает материальные атомы друг к другу всюду в необъятном пространстве. Сила тепла обнаруживается в том, что она сдерживает на переменных расстояниях те части, которые сила тяготения стремится сблизить. Электричество проявляется в том, что оно группирует молекулы согласно принципу сродства. Напряжение силы тяготения остается неизменным, – электрические и тепловые напряжения постоянно изменяются. Если бы теплота и электричество были особыми состояниями силы тяготения, то напряженность последней изменялась бы при превращении ее части в другие силы, но этого нет; следовательно, тяготение особый динамический деятель, а не модификация того же начала, которое в других случаях проявляется, как электричество и тепло. К тому же выводу приводят и другие факты. Сила тяготениея действует на всю массу материи, на материальный атом в его целом, электричество и тепло действуют только на периферию атомов, имеют дело лишь с их числом. Указанное выше различие между атомным весом и теплоемкостью тел объясняет это различие.

http://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Glagole...

VI А теперь спросим, наконец, в чем же последний синтез г. Мережковского? У него на этот вопрос есть очень определенный ответ: в чем другом, а в неясности его упрекнуть нельзя. Уже с начала 5-й главы он приводит стихотворение З. Н. Гиппиус – «Электричество», стихотворение, которое ему кажется до такой степени полно и удачно выражающим его основную мысль, что он заключительные его строки цитирует до десяти раз. Стихотворение небольшое, и я его приведу целиком, ввиду той значительной роли, которую оно играет в книге г. Мережковского. Две нити вместе свиты, Концы обнажены. То «да» и «нет» не слиты, Не слиты – сплетены. Их темное сплетенье И тесно и мертво; Но ждет их воскресенье, И ждут они его: Концы соприкоснутся, Проснутся «да» и «нет», И «да», и «нет» сольются, И смерть их будет свет. Как видит читатель, стихотворение едва ли может быть названо удачным. Оно схематично отвлеченно – в сущности, рифмованное переложение параграфа из элементарной физики. В том же 5 номере «Мира искусства», в котором появилось «Электричество», напечатана еще одна вещь З. Н. Гиппиус – «До дна». «До дна» – прелестное, истинно поэтическое и глубоко правдивое стихотворение. А г. Мережковскому оно не понадобилось: в нем нет принципов, общих выводов, синтеза. Там непосредственно за такими, как будто бы подающими надежду стихами, как: Люблю я отчаяние мое безмерное, Нам радость в последней капле дана следуют два других, исполненных столь человеческой, презирающей синтез, горечи: И только одно я здесь знаю верное: Нужно всякую чашу пить до дна. Это – очевидное противоречие, невыдержанность, – а с тех пор, как немцы установили, что противоречий быть не должно, г. Мережковский теоретически не выносит непоследовательности, а потому не слушает и не слышит человека, так мало «знающего», как автор стихотворения «До дна». И заглушив в себе природную эстетическую чуткость, г. Мережковский бесконечно повторяет «Электричество», не соображая, что при многократном чтении даже неопытный читатель может догадаться, что «Электричество» – слабая вещь.

http://pravbiblioteka.ru/reader/?bid=699...

Жители Тверской области помогли пенсионерке, которая 18 лет жила без электричества 13 ноября, 2018. Новостная служба Для пенсионерки приобрел бензиновый генератор 13 ноября. ПРАВМИР. Жители Тверской области помогли пенсионерке, которая 18 лет жила без электричества. Пенсионерка из заброшенной тверской деревни 18 лет жила без электричества. Неравнодушные люди, узнав об этом, пожертвовали деньги на комплектующие. Местный депутат приобрел бензиновый генератор. Сбор помощи инициировал член Совета депутатов сельского поселения «Медведево» Ржевского района Андрей Калашников. На своей странице в Facebook он рассказал , что нести генератор и инструменты в деревню пришлось на руках. Калашников самостоятельно смонтировал электропроводку, повесил две энергосберегающие лампы и сделал розетки. Дочери пенсионерки объяснили, как пользоваться генератором. Электричество в деревне пропало в 2000 году, когда были похищены провода ЛЭП. Последние жительницы деревни — 93-летняя Нина Дроздова и ее дочь — для освещения использовали керосиновые лампы. Как рассказал Калашников, женщина перенесла немецкий плен, а после освобождения трудилась на принудительных работах в СССР. В 1947 году она вернулась в Мончалово, где и прожила всю жизнь. В деревне расположено братское захоронение советских воинов, погибших в Великой Отечественной войне. Пенсионерка помогает родственникам найти братскую могилу, поскольку никаких указателей на местности нет. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 14 марта, 2024 5 марта, 2024 17 ноября, 2005 6 февраля, 2014 6 февраля, 2014 15 апреля, 2024 15 апреля, 2024 23 марта, 2024 15 марта, 2024 14 марта, 2024 5 марта, 2024 17 ноября, 2005 6 февраля, 2014 Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели.

http://pravmir.ru/zhiteli-tverskoy-oblas...

Вот почему, если бы гипотеза Руайе сейчас же оказалась твердообоснованной теорией, то она, в сущности говоря, нисколько бы не оправдала собой атомистического механизма, и разве бы только направила все старания его приверженцев на объяснение посредством механизма атомов – тепловых явлений. Но таких стараний и без того было не мало и мы видели, что тепловые явления несмотря на это, в свою очередь, этим стараниям и попыткам совсем не поддаются. К тому, что было сказано по поводу механической теории теплоты в главе о единстве физических сил, теперь мы можем добавить лишь следующие соображения, которые, впрочем, разнятся от прежних не столько по существу, сколько по форме. Относительно каждого вида энергии физика различает две вещи: количество и интенсивность или степень напряженности; последняя в применении к некоторым видам энергии, напр., к электрической энергии, называется „потенциалом“. Существенное различие между количеством энергии в теле и между её потенциалом открывается из того обстоятельства, что при соприкосновении двух тел с различными количествами энергии и с различными потенциалами первое может распределяться по поверхности, объему или массе обоих тел как придется: и равномерно, и неравномерно; потенциал же, вообще говоря, распределяется всегда равномерно. Обратимся к примерам. Возьмем два различно наэлектризованных медных куска различной величины и поверхности; прежде всего уже в каждом отдельном куске количество электричества на его поверхности распределится неравномерно, именно, на выпуклых частях это количество будет больше; после соприкосновения, если меньший кусок имел больший потенциал, он потеряет некоторую долю своего количества электричества, хотя бы это количество и без того было меньше, чем у другого куска; но если бы мы взяли куски с одинаковой поверхностью в форме одинаковых полушарий и, наэлектризовав, сложили бы их плоскими сторонами в шар, то общее количество электричества по поверхности этого шара распределилось бы равномерно; напротив того, потенциал электричества оказывался бы распределенным равномерно не только в последнем, но и во всех первых случаях.

http://azbyka.ru/otechnik/filosofija/bog...

   001    002    003    004    005   006     007    008    009    010