| Евгения 1 июля 2020, 19:51 Мне кажется, о.Вадим критиковал уменьшение часов на изучение св.отцов и духовничество ради увеличения часов на психологию и PR. Под традицией и преемственностью он имел в виду отцов церкви и лучшие примеры пастырства прошлого, например, Иоанна Шанхайского, Иоанна Кронштадского и т.д. О.Вадим не идеализировал Синодальный период и не предлагал следовать во всем дореволюционной программе и традициям. Традиция, которую защищает о.Вадим, это святые отцы. Традиция, которую критикует данная статья - это недостатки дореволюционного духовного образования. И что удивило, покритиковав дореволюционные подходы, автор ими же оправдывает публикацию книги неправославного автора... Вадим К. продолжение 1 июля 2020, 19:17 Но ни психология, ни PR этого дела не могут изменить, а думается, его еще усугубят. Очень полезно здесь будет вновь перечитать то, что написал о современном монашестве и о попытках его возродить свт. Игнатий Брянчанинов. Мысль у него проста: положение весьма тяжелое, но предлагаемые попытки его исправить способны только разрушить то, что еще дышит, ведь причина в общем упадке благочестия, а не во внешних несовершенствах и недостатках, которые вдобавок берутся улучшить люди, далекие от духовного мудрования. Вторая мысль следующая: пастырство (у свт. Игнатия - монашество) - это не человеческое, а Божие установление и потому не человеку его возродить. Денис 1 июля 2020, 19:12 Дмитрий, есть огромная разница между малым стадом приумножающимся в числе при Христе и большим стадом, которое уменьшается, как в нынешнее время. Неужто не спросят на Страшном Суде с пастухов, что не овец, а людей потеряли? Катерина 1 июля 2020, 19:05 Прихожанин 1 июля 2020, 13:16 --- может быть Вы и правы насчет возраста рукоположения... хотя у нас самому молодому иерею 28 лет, рукоположили в прошлом году, прекрасный священник и исповеди у него очень глубокие, много полезного сказал, хотя вполне годится мне по возрасту в сыновья, горит верой, что значит Таинство, а вот выгорание - это может от очень тяжелой бытовой стороны в России, общей нагрузки как и для прихожан, так и для большинства священников, осбенно в провинции, огромное количество энергии у всех уходит на обеспечение элементарных (элементарнейших!) вещей жизнеобеспечения, поскольку отсутствует организация процессов в принципе, много хаоса, люди совсем от этого не отдыхают. |
| Вадим К. Ирине Ш. 7 февраля 2019, 21:45 Ирина, о. Ефрем конечно должен находиться в послушании у своего первоиерарха, как и мы у своего. Но не в безусловном, оно оканчивается там, где при его соблюдении нарушается закон Божий. Когда иерарх его нарушает, подопечный такого иерарха не только может его не слушать, он это обязан сделать. " Судите сами, справедливо ли пред Богом слушать вас более, нежели Бога? " , - ответил ап. Петр синедриону, когда тот пытался запретить апостолам говорить людям о Христе, и незаконного запрета своих начальников апостол не послушался, а их прещений не побоялся больше Бога. Так неужели апостолы поступили неправильно? И как бы мы тогда стали христианами с таким послушанием? Ирина Ш Вадиму К 6 февраля 2019, 23:38 Уважаемый Вадим, возможно,о.Ефрем тоже не хотел никого судить и не хотел участвовать в этом политическом фарсе. Однако он монах и давал обет послушания и отсечения своей воли. Каким бы ни был Константинопольский Патриарх, о.Ефрем у него в послушании. ОН ничего не сделал против Бога и совести. А то что Епифаний держался за его ручку так это ни о чем не говорит. Вадим К. Ирине Ш. 6 февраля 2019, 21:31 Ирина, верно, никто из смертных не может судить подобного себе смертного, но он обязательно должен услышать, что судит суд Божий о его поступках. Иначе для чего нам дан и внутренний голос Божий - совесть и писанный закон, Евангелие? Мы должны и не можем не решить хотя бы внутри себя, согласны ли мы с тем или иным поступком или же нет? А в Евангелии Господь говорит: " да будет слово ваше: да - да, нет - нет, а что сверх того, то от лукавого " . Церковь давно осудила подобное двоедушие, когда назначила епитимию тем христианам, которые во время гонения покупали себе свидетельство, будто они принесли жертву идолам, когда они того не делали. Ехать к раскольнику на его торжество и притворно нельзя. Вадим К. Наталии Ростовой 6 февраля 2019, 20:58 Дорогая Наталия! Патриарх Сергий не здоровался с обновленцами, такими же раскольниками, как Денисенко и Думенко и на их соборища не приезжал. Да, однажды он принял было их сторону, но потом принес покаяние и больше подобного с ним не случалось. Хорошо бы, если Ваше сравнение о. Ефрема с Патриархом Сергием стало полным, а не остановилось вначале. |
| Вадим К. 10 апреля 2019, 13:04 Иван, Вы меня заставили обратиться к толкованиям правил свв. соборов. В толковании 95-го правила Трулльского у таких авторитетных толкователей, как Зонара, Вальсамон читаем, что это правило фактически повторяет 7-е правило 2-го Собора, куда они и отсылают, чтобы не толковать одно и то же дважды. Что же читаем у них в толковании на это 7-е правило? Вот что пишет Зонара: эти еретики (имеются ввиду ариане и др.) не перекрещиваются, потому что касательно св. крещения они ни в чем не отличаются от нас, но крестятся одинаково с православными... Перекрещиванию подлежат евномиане и...(др.)... сих еретиков св. отцы постановили крестить, ибо они или не получили божественного крещения или Вадим К. 10 апреля 2019, 11:28 О сравнении папы и патр. Варфоломея. Почитайте на этом же сайте, далеко не листая, статьи по этой же теме, которые написаны одна архиереем, другая греческим протоиереем и сами мне скажите, остается ли святой Церковь в наши дни, когда признает, что апостольская преемственность сохраняется и в некоторых раскольнических, и в инославных сообществах. Впрочем признает не только теперь, а так было в ее практике всегда. Вадим К. 10 апреля 2019, 11:17 Насчет икономии в некрещении. Конечно, чтобы с Вами спорить, мне следовало бы изучить как акты Карфагенского собора, так и толкования преп. Никодима, на которые одни Вы и ссылаетесь. Для этого нужно время. Одно непонятно, как они могут считать " погруженным " (ведь это дословный перевод греческого слова ваптисма) того, кто на деле считается не погруженным, и рожденным не только от Духа, но и от воды того, чье рождение от воды безусловно непризнанно? Знаю одно, что и такой ум, как Василий Великий отступал от разрешения тайны, как Церковь не всех принимает только через крещение, а у наших некоторых современных богословов это делается со всей смелостью. Вадим К. 10 апреля 2019, 11:04 Иван, не надо горячиться. Ваша основная ошибка в попытке все узлы разрешить, все тайны объяснить, когда это человеку не под силу. Отцы так не делали, хотя и пытались приступать к подобным проблемам, когда того требовали обстоятельства. Говоря о возможности крестить человека во 2-й раз, я имел ввиду опровергнуть Вашу боязнь, что крещение во 2-й раз это всегда грех. Я показал, что есть случаи, когда оно допускается без страха даже невольного кощунства. Например, когда крестят взрослого человека, о котором доподлинно неизвестно, был ли крещен, кем и как. Можно крестить и католика, и арианина, если он сомневается в том, что крещен и крещен правильно. О прочем не скажу, не знаю и потому молчу. |
| Денис 30 июня 2020, 18:06 НН, вы верно отметили. Одно дело осуждать воинствующее безбожие Ленина, другое дело отказывать ему в уме. Кстати это не только Ленина касается. Мы - люди склонные видеть полными злодеями тех кто нам не по нраву, хоты мы существа противоречивые. Тот же Ленин действительно заложил основы всеобщего, бесплатного образования на шестой части суши. Вадим К. Иоанне 30 июня 2020, 09:58 " Нас приучили к мысли, что каждая кухарка может управлять не только государством, но и семинарией " . Пусть управляют, как Вы сказали, компетентные люди, но и кухаркины дети (так правильнее) имеют право подавать голос, когда видят, как врагов Церкви допускают до ключевых постов в ее кузнице кадров. Пусть выведут их оттуда, тогда замолчим. Вадим К. Денису 30 июня 2020, 09:51 " Решает кто сектант священноначалие. " Знаете, Денис, оно решает, как решает, и его тоже будет судить Глава Церкви Христос. Церковь это не КПСС и архиереи не его ЦК. У нее есть каноны, есть догматы, есть свои правила, и не нужны позарез какие-то решения, чтобы понять, что хотя бы убеждения г-на Кочеткова о порочности всей церковной истории, начиная с 4-го века и доныне - это самое настоящее отщепенство, а уверенность в непогрешимости этой своей антицерковной позиции - сектантство. Соглашаться с таким я не стану, даже если г-на Кочеткова сделают самим патриархом. Вадим К. Иоанне 30 июня 2020, 09:33 " НЕТ никаких кочетковцев в Сретенском монастыре, Вадим К! " Они есть в семинарии, которая при этом монастыре, и этого уже много. Кто их туда пригласил, не подскажите? Кстати, ни я, ни мои предки господами никогда не величались, мы люди простые. А что скоро скучно совсем не будет ни господам, ни товарищам, это можно наверняка предположить. Как Вам это понравится? Алекс 30 июня 2020, 00:40 Денис29 июня 2020, 15:13 " Кочетков, Георгий Серафимович поныне остаётся священником РПЦ. " Да, остаётся. И это печально. Накануне развала СССР многим высокопоставленным сотрудникам КГБ, из тех кто " в теме " , было хорошо известно кто именно из высшего руководства страны работает на интересы Запада. Знали и молчали. Потому как команды " брать " сверху не было. А команды сверху всё не было. А для большинства работала ваша логика: раз он до сих пор член КПСС, значит с ним всё в порядке. Значит он наш! " Партии виднее " . Чем всё это закончилось известно... |
| Вы Вадим 26 сентября 2011, 00:23 Вадим чтец:о.Тихон,прошу Вас как чтец, публикуйте Ваши исследования в нашем церковнослявянском языке, комментировать так же, как Вы и преподали, неизмеримую пользу принесет это нам всем в познании понимания молитвенности и литургики.Всем: давайте внимательно читать Апостола Павла!!! Вадим 25 сентября 2011, 21:59 Вадим чтец: Согласен с о.Тихоном,есть места в богослужебных книгах, которые и опытные священнослужители не в состоянии объяснить,что говорить о простых прихожанах.Удобно ли будет какой-нибудь бабушке разбирать толкования после службы.Марина, тексты написаны для нас, участвовать в богослужении нужно тоже нам и больше никому,мы должны предельно четко и ясно понимать о чем идет речь. Мы должны молиться с пониманием и,в следствии этого понимания, c глубоким благоговением, а не мантры повторять, пусть даже они приятны для слуха, чай не кришнаиты. Павел 21 сентября 2011, 14:46 С праздником Рождества Богородицы всех! Думаю, абсолютно прав о. Тихон, если не исправить это " живот животом из живота спасшаго мя искапаеши " , то никакой молитвы не получится, ибо лучше несколько слов умом, чем тьму слов на " языках " , как пишет апостол Павел. Владимир (Винница) 20 сентября 2011, 23:37 Пелагии. А лучше вернуться на греческий и латынь. И издать толкования. Кто заинтересован в спасении - выучит! А Кирилл и Мефодий - нам не пример. Пелагия 20 сентября 2011, 11:22 На мой взгляд, было бы уместней издать толкования богослужебных текстов, сами тексты оставляя без изменения. Кому интересно, тот изучит, остальные будут с благоговением внимать тому, что есть. Спаси Вас всех Господи! р.Б. Пелагия. Елена 20 сентября 2011, 11:17 Если мы не понимаем полностью богослужебные тексты, то это значит, что нам нужно трудиться, чтобы понимание пришло, а не упрощать все до своего уровня о.Александр 20 сентября 2011, 08:52 Простите отец, создается впечатление, что для достижения лучшего результата нужно сверить все источники (побольше и подревнее). Но только ли в древности дело? Все замечания которые звучат, аппелируют к " непонятности " прямого значения текста. Простите за грубое сравнение - ведь нам " понятен " смысл заповедей - но исполняем ли мы их? |
| Денис 27 мая 2020, 04:07 Вадим К., мало рассказать о чудодейственной силе причастия, надо показать её силу в исцелении реальных людей в наше время. Больницы ныне переполнены на Руси, при этом разве там сплошь нехристи? Денис 27 мая 2020, 04:04 Юлия, если с вас действительно именно ТРЕБУЮТ покупать свечки при посещении храма, то это уважительная причина для смены приходского храма. Да и благочинного следует уведомить о таком сребролюбии тамошнего настоятеля. Денис 27 мая 2020, 04:00 Вадим К., на случай, если думаете, что запрет на посещение храмов мирянами - это сугубо московская выдумка тамошнего священноначалия, то вот " Совместное обращение Губернатора края Александра Усса и Митрополита Пантелеимона к верующим " http://www.krskstate.ru/press/news/0/news/95874 Олег 26 мая 2020, 22:45 Вадим К.(26 мая, 12:22). Точнее всю главу 13. 1).“Стена непослушания” 2).“Никогда с ним не примирюсь!” 3).Бог не простил того, кто отказался прощать. Помимо этого случая на моей памяти есть еще один реальный случай в Оптиной пустыни. Хотя и этого достаточно для понимания. Олег 26 мая 2020, 20:01 Вадим К.(26 мая, 12:22). А что по вашему все кто ходил и продолжает ходить в храм были здоровыми? И монахи сами от друг друга заразились? Если человек болен безсимптомно, т.е. совсем не подозревая о болезни и приходит в храм и заражает кого-нибудь из окружающих, то вина будет на нём. Почему? Потому что человек нарушил патриаршее благословение. Цитату вы сами же ранее привели: " воздержаться от посещения храмов, пока не будет особого патриаршего благословения " . А на сколько важна роль начальствующего в Церкви и к чему приводит непослушание и нарушение благословения покажет вам реальная история в книге игум. N " Сокровенный Афон " , глава " Стена непослушания " . (Даже фотография этой стены есть). Катерина 26 мая 2020, 18:00 По поводу гриппа - в свое время я специально интересовалась (читала на медицинских сайтах на немецком), когда человек является переносчиком болезни - примерно 1 неделю до и после явно выраженных признаков заболевания. Вы, Димитрий , сами наверняка не один раз ходили в церковь на службы, не зная еще, что уже или еще выделяете инфекцию, и попадая по Вашим правилам под заповедь. К тому же мы по жизни явлаемся переносчиками других болезней, менее разрекламированных, но не менее серьезных. Тогда нам и на друг друга нельзя больше дышать, вдруг.,. и ходить нельзя, вдруг.., нельзя водить машину, вдруг.., эту уже начало паранойи у многих. А толчком послужил этот милый вирус и неловкие рассуждения. |
| Петр 4 декабря 2017, 20:07 Вадим К., Вы тут в одном месте писали, что жизнь сложнее всяких схем и " дух человека нельзя уложить в прокрустово ложе этих схем " . Это когда Вы интернационалистов-большевиков защищали. Ну так будте последовательны, примените это и к другой стороне. Примите что русские люди на той стороне также воевали за Россию, так как они это понимали. А аргумент что у Вас деды воевали, слабый. У всех воевали. Но у очень многих деды, прадеды, бабушки и прабабушки были замучены этим людоедским богоборческим (и во многом инородческим) режимом. Раскулачены, расказачены, сосланы, расстреляны. Неужели это так трудно понять? Иоанна_ 4 декабря 2017, 19:56 Вадим! Имели право белогвардейцы считать красных предателями? Имели! Имели они право желать поражения красным, хоть бы и ценой чужеземного вторжения? Наверное, имели. Как они это совмещали в своих головах и как представляли себе " освобождение " России руками фашистов? Не знаю! Вы же как-то совмещаете в своей голове признание репрессий, почитание новомучеников и симпатии к большевикам и Сталину? Представьте себе, для меня это тоже загадка. Вадим К., Иоанне 4 декабря 2017, 15:11 Иоанна, Ваш тезка, с которым Вы по Вашим словам согласны, вот что написал о Вов: " это была СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА С ПРЕДАТЕЛЯМИ! " Уточню, со стороны Краснова и др. Если Вы хотите остановиться на этом согласии, оскорбляющим память солдат той войны, смотрите сами. Я же переубеждать кого-то главной целью не ставил, но молчать на очернение подвига своих дедов, рисковавших своей жизнью в том числе и за русскую честь перед чужеземцем, не счел имеющим моральное право. К тому же не хотел, чтобы посторонние, которые тоже могут читать православный сайт, подумали, что все православные так плохо думают о той войне. И сравнивать Гитлера со Сталиным, а фашистов с сов. армией не я первый начал, тема эта не нова. Иоанна_ 3 декабря 2017, 23:37 Вадим, зачем нужны эти сравнения? Если палач проявил благородство, он перестал быть палачём? Неизвестно, было ли это благородство или трезвый расчёт, но кто знает, может, и Гитлер что-нибудь хорошее имеет за душой, может, в детстве старушку через дорогу перевёл или что-то типа этого. Он хотя бы жалел СВОЙ народ, правда, для того, чтобы потом бросить его в войну, но всё-таки. А Сталин не жалел свой народ ни до, ни во время, ни после войны. Ни русский народ, ни любой другой, который по несчастью попал в зону его политических интересов. Вы хотите переубедить меня или себя? Меня не получится. Я согласна с Петром, Р.К., Иваном, Василием. Предлагаю на этом остановиться. С праздником! |
| Екатрина 2 августа 2023, 10:46 Слава Богу за всё! Всегда читаю статьи о. Вадима, ведя внутренне диалог и, с благодарностью, принимаю обоснования тех или иных заключений. Всё всегда досконально разобрано и разложено по полочкам. И в отношении противоречий между психологией и Православием вижу его правоту, ибо сама психолог по образованию. Поэтому о. Вячеславу стоило бы прислушаться и задуматься, ну и уже определиться, кто он такой: священник РПЦ или психолог/ведущий вебинаров/тренер ЗОЖ или кто-то иной. Сразу оговорюсь, что пишу без иронии, т.к. видно по статье, что о. Вячеслав не определился. Желаю ему скорее это сделать и, главное- не ошибиться! Галина И. 2 августа 2023, 10:18 " И стали князья про малое «это великое» молвить и сами на себя крамолу ковать, а поганые со всех сторон приходили с победами на землю Русскую " ... Впору себя пеплом осыпать... Пока мы были заняты критикой в адрес протестантов и неоязычников, в православное христианство широким потоком влилась ересь. И вливается во многих местах пока еще ручейками, как заметило ряд комментаторов. Вопросы о Боге и Библии вдруг стали для нек. " неудобными " , а отступник о. Вячеслав- " лучом света в темном царстве " . Впрочем, так было всегда: внутрицерковная борьба за чистоту веры никогда не прекращалась. Слава Богу, о. Вадим ответил достойно, в духе св. Отцов. Ув.отец Вадим, святое воинство Христово с вами и за вас! Антон 2 августа 2023, 09:40 Человек, сказавший: " Христоцентричность - это языческая ересь " , должен покинуть Христову Церковь. Что он неизбежно и сделает, но предварительно постарается нанести Церкви и Христовой вере как можно больший ущерб. Что ж, Церковь на всём протяжении её пути преследуют разного рода волки в овечьих шкурах. Они выполняют полезную функцию - испытывают крепость нашей веры, нашей верности Христу. Андрей М. 2 августа 2023, 09:16 Исключив парадигмальный анализ о.Вадим не услышал о.Вячеслава. В первом же приведенном тезисе и аргументации о богоцентричности(Б), абсолютно ясно указано, что Б должна быть исключена из КУЛЬТА. Потому что поклонение христианскому Богу в ключе Б за Его качества (вседержитель, спаситель, демиург и пр.) - именно это и есть язычество. Христианский Бог постулирует, что Его слава в Его детях и отношениях детей между собой. Именно это отличает нашего Бога от всех других. И распят Он был именно за это - за детей и братьев. И поэтому более чем очевидно, что слава Бога - в любви между собой, за которую Он принял страдания! И тогда Он - будет посреди, там где Любовь. Как я это вижу из цитирования. |
| Девятый день. Поучение 1-е. Препод. муч. Вадим. (Нужно слушаться голоса совести). I. Св. преподобномуч. Вадим, память коего совершается ныне, жил в IV веке в одном персидском городе при царе Сапоре. Соорудив на свои средства монастырь за городом, он подвизался тут. В это время в Персии поклонялись солнцу и огню. Сапор начал преследовать христиан. Многих из них заключили в темницу, в числе их и Вадима. К сожалению, не все из них оказались твердыми в вере, некоторые отреклись от веры. В числе отрекшихся был некто Нирсан князь. Сапор потребовал от Нирсана, чтобы он, в доказательство своего искреннего отречения, умертвил Вадима. Нирсан согласился, но лишь поднял руку с мечом, как совесть заговорила в нем, он затрепетал, и рука опустилась. Но Нирсан не послушался голоса совести, снова поднял дрожащую руку с мечом и, хотя не в один раз, обезглавил преподобнаго, который безтрепетно принял мученическую смерть. После смерти преподобно-мученика Вадима Нирсан, купивший себе жизнь отречением от Христа и невольным убийством мужественного исповедника Христовой веры, лишился мира и радости, – совесть не давала ему покоя, он умер смертию самоубийцы. II. Из краткого очерка жизни св. муч. Вадима мы видели, братие, какое дерзкое преступление совершил богоотступник Нирсан, и как, мучимый совестию, он дошел до отчаяния, закончившегося самоубийством. Так опасно сделаться жертвой терзаний совести и так необходимо во время слушаться спасительного голоса совести. Вот основания, почему нужно слушаться этого голоса совести. а) Совесть есть сила нашей души, побуждающая нас к добру и предостерегающая от зла , есть истолковательница нравственного закона, начертанного Богом на сердцах наших, есть голос Божий в нас. Требования совести сходны с предписаниями закона Божия письменнаго, откровеннаго. Чему научает, что повелевает закон Божий, тому научает, то внушает и совесть. Что запрещает закон Божий, то запрещает и совесть. Закон Божий повелевает веровать в Бога, почитать Его паче всех созданий, повиноваться Ему, как Владыке всяческих, бояться Бога, как праведнейшего Судии, любить Его больше всего, благодарить Его, как всещедрого Благодетеля, надеяться на Него, как на Всеблагого и Всемогущаго; то же внушает нам и совесть. |
| Кире. Спаси Бог! И Вам - самого доброго. И всех - с праздником! Софийский русский храм (Патриаршее Подворье), где почти 30 лет служил любимый всей Болгарией святитель Серафим, во время литургии сегодня был переполнен, несмотря на будний день. Дивный русско-болгарский святой чудотворец. Святитель отче наш Серафиме, моли Бога о нас! http://pravoslavie.ru/101331.html Вадим К. (продолжение) 26 февраля 2019, 11:57 Что касается причин развала Российской империи и потом СССР, то главной причиной были не войны, которые им пришлось вести перед своей концовкой, а внутренняя деградация государственного сознания и моральный упадок. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить 1-ю войну со 2-й: в 1-ю у нас были реальные союзники и 2 фронта у немцев, во 2-ю вся Европа против нас, фронт один и у самых стен Кремля, у Волги. Не развалились. А о том, что СССР развалился из-за неправильной войны в Афгане вообще говорить неразумно. Просто купились на мечту о жизни как на Западе и сдались ему на милость и надежду, что он нам поможет. Спасибо за добрые пожелания, и я в свою очередь желаю Вам помощи Божией! Вадим К. Кире 26 февраля 2019, 11:48 Кира, во время той войны простой русский солдат, да и его командиры вплоть до царя, больше думали не о славе России, а об освобождении братских народов от уже немало сотен лет мучившей их тирании. Кстати, война тогда кончилась действительно славно, но, увы, того не скажешь о том, на каких основаниях был установлен мир. Ведь плоды наших побед пожали ни мы, ни в значительной степени даже и балканские народы, но все тот же запад, так что лидером мы там не стали. В 1-ю мировую Россия была бы поневоле втянута в любом случае, немцы были очень агрессивно настроены, так что всего спустя 20 лет решили взять реванш и опять задавить всех. Кира 25 февраля 2019, 22:57 А я, собственно, о войне за освобождение Болгарии ничего и не говорила. Тогда, как раз, интересы России и Болгарии совпали. После поражения в Крыму и унизительного мирного договора Россия должна была утвердиться в мире, показать себя великой державой, дать понять западной Европе, что не позволит пренебрегать собой, что она - лидер славянского мира. И она славно это сделала. Я имела в виду 1-мировую, приведшую Россию к катастрофе, афганскую, также СССР не укрепившую, и т.п. А насчёт " хлеба и зрелищ " не стала бы обобщать: вижу вокруг много людей, тупыми потребителями быть не желающих. Вадим, Иоанна, дай Бог вам всего доброго! И вечная память святителю Серафиму Богучарскому. |
|
|
