В отличие от ростовщика, преследующего сиюминутную выгоду, банк хочет быть полноценным долгосрочным партнёром успешного предприятия и деятельного гражданина. Для банка важно, чтобы его услуги имели ценность для клиента – экономили время и силы (с помощью интернет-банка, мобильного банка, сайта, телефонного центра), помогали сохранять и преумножать накопления (накопительные счета, депозиты, сейфовые ячейки), обеспечивали безопасность и удобство расчётов (смс-уведомления, пластиковые и виртуальные карты), предоставляли доступ к наличным деньгам (банкоматы) и т.д. Устанавливая отношения с юридическими лицами, банк начинает с выполнения расчётной функции, знакомится с владельцами и менеджментом, с бизнесом и финансовой отчётностью клиента и лишь потом – предлагает воспользоваться кредитом. Принимая решение о кредитовании предприятия, банк оценивает бизнес-план, цели кредитования и источники погашения кредита. Такой кредит – это, в первую очередь, взаимовыгодная сделка. Это хорошо понимал известный государственный деятель К.П.Победоносцев, который так рассуждал по поводу экономических реалий нового времени в своём «Курсе гражданского права» (1868 г.): Константин Победоносцев «В старину, когда денежное хозяйство было исключительным явлением, всякое взимание процентов представлялось безнравственным. Теперь, когда, напротив того, денежное хозяйство преобладает, нравственное мнение относится безразлично к такой заёмной сделке, в которой с обеих сторон имеются в виду промышленные цели, т.е. с одной стороны извлекаются выгоды из капитала, как из товара, с другой стороны предполагается извлечь из него тоже выгоды, как из орудия производительности. В таком случае каждая сторона рассчитывает только меру выгоды своей и вероятность риска, соединенного с промыслом: это дело вообще расчёта и вольного соглашения». Не менее скрупулёзно изучает банк и потребности своих частных клиентов. Банк кредитует только тех из них, кто имеет хорошую кредитную историю и готов нести кредитную нагрузку. И заёмщик, получивший первый кредит и в срок с ним рассчитавшийся, обычно получает новое кредитное предложение на лучших условиях – большую сумму на более длинный срок по более низкой ставке.

http://pravmir.ru/za-kulisami-procentnoj...

Закрыть Западные центробанки продолжают нести убытки Российской экономике готовят жёсткую посадку 17.02.2023 746 Время на чтение 7 минут Фото: коллаж РНЛ «Я уже писал , что Федеральная резервная система США впервые за более чем вековую историю получила убытки. Выясняется, что эпидемия убытков поразила целый ряд центробанков. Кроме ФРС зарубежные СМИ упоминают центробанки Швейцарии, Австралии, Германии, Нидерландов, вошедшие в полосу отрицательных финансовых результатов», – пишет в статье «Эпидемия убытков поразила многие центробанки» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Юрьевич Катасонов. Статья опубликована на сайте Фонда стратегической культуры. «Причина убытков – резкое повышение ключевой ставки, которое началось в прошлом году под флагом борьбы с инфляцией. Перед этим в финансовом мире царила атмосфера низких ключевых ставок (кое-где даже нулевых и отрицательных). Центробанки наращивали свои активы путем покупки казначейских долговых бумаг. Бумаги были “длинными” (срок от момента эмиссии бумаги до ее погашения иногда более десяти лет), а их доходность находилась на очень низком уровне. Пассивы (обязательства) центробанков обслуживались также по очень низким процентным ставкам, но в отличие от активов обязательства центробанков традиционно “короткие”, и процентные ставки по ним регулярно пересматриваются с учетом конъюнктуры на финансовых рынках (“плавающие” ставки). И когда началось повышение ключевых ставок, затраты по обслуживанию обязательств центробанков стали расти, а доходность активов ЦБ оставалась прежней. Это и стало причиной общей убыточности деятельности центробанков», – говорится в публикации. «Дополнительные убытки возникают в результате того, что некоторые центробанки начинают распродажу своих портфелей долговых бумаг, которые на фоне повышения ключевых ставок подешевели. Многие эксперты уже провели расчеты масштабов этих потерь. Financial Times 10 октября 2022 года опубликовала статью Are central banks going bankrupt? ( Центральные банки движутся к банкротству?). В статье сообщается, что к концу второго квартала 2022 года ФРС потеряла 720 миллиардов долларов, а Банк Англии – 200 миллиардов фунтов стерлингов. Европейский центральный банк в настоящее время пересматривает свои финансы, и прогнозируется, что он также понесет значительные убытки (к марту 2023 года – 40 млрд евро). ЕЦБ, ФРС, Банк Англии, Национальный банк Швейцарии и Резервный банк Австралии “ в настоящее время сталкиваются с возможными убытками в размере более 1 триллиона долларов в целом, поскольку когда-то прибыльные облигации превращаются в обязательства”, пишет Financial Times.

http://ruskline.ru/news_rl/2023/02/17/za...

2988       Лазарев B.H. Три фрагмента расписных эпистилиев и византийский темплон//Виз. временник. 1967. Т. XXVIII. С. 162–196 (франц. версия: Trois fragments d’épistyles peintes et le templon byzantin//Δελτον τς Χριστιανικς ρχαιολογικς ταιρεας. 1964. Τ. IV, 4, 3. P. 117–143). 2989       Пиотровский Б.Б., Иерусалимская A.A. Памяти A.B. Банк//Сов. археология. 1985. 3. С. 316–317; Залесская В.Н., Савина C., Шандровская B.C. Алиса Владимировна Банк (1906–1984)//Виз. временник. 1986. Т. 46. С. 286–290; Залесская В.Н. Банк A.B.//Правосл. энциклопедия. Т. IV. 2002. С. 303–304. Библиография работ A.B. Банк (ок. 150 публикаций): Виз. временник. 1986. Т. 46. С. 287–290; Византиноведение в Эрмитаже/Под ред. B.C. Шандровской. Л., 1991. С. 120–125,138–140; новые архивные материалы: Пятницкий Ю.А. «Добро и зло все стало тенью»//Балканский сб.: К XXII Международному конгрессу византинистов. София, 22–27 авг. 2011 года. СПб., 2011. (Тр. Гос. Эрмитажа, LVII). С. 205–225; Khrushkova L. Bank A.V.//PChA. Bd. I. S. 113. 2990       Искусство Византии в собраниях СССР: Каталог выставки. Т. 1: Раннехристианское искусство. IV–VII вв.; Т. 2: Искусство эпохи иконоборчества; Т. 3: Искусство IX–XIII в. M., 1977. 2992       Банк A.B. Искусство Византии в собрании Эрмитажа. Л., 1960; Она же. Византийское искусство в собраниях Советского Союза. Л.; M., 1966; Bank A.V. L’art byzantin dans les musées de l’Union Soviétiques. Leningrad, 1977; Eadem. Byzantine Art in the Collections of Soviet Museums. Leningrad, 1977; 1985; N.Y., 1978. 2993       Комеч А.И. Архитектура//Культура Византии: IV – первая половина VII в. M., 1984. С. 573–595; Якобсон А.Л. Архитектура//Культура Византии: Вторая половина VII–XII в. M., 1989. С. 496–519; Он же. Византийское зодчество эпохи Палеологов//Культура Византии: XIII – первая половина XV в. M., 1991. С. 484–508. 2994       Попова О.С. Изобразительное искусство//Культура Византии: IV – первая половина VII в. С. 546–572; Лихачева В.Д. Изобразительное искусство//Культура Византии: Вторая половина VII–XII в. С. 470–495; Она же. Изобразительное искусство Византии в эпоху Палеологов//Культура Византии: XIII – первая половина XV в. С. 447–483.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

Недавно по радио «Вера» передавали рассказ про одного из банкиров, если я не ошибаюсь, XIX века, грузина, Илью, я забыл его фамилию. Он организовал первый банк в Грузии, который помогал и крестьянам, и бедным, и самым разным людям, в этом банке были льготные и не льготные условия, в зависимости от того, кто обращался в этот банк. И это не помешало нынешнему грузинскому Патриарху Илии, имеющему огромный авторитет во всём православном мире, рекомендовать его для канонизации. Были проведены исследования его святости, это же очень сложная процедура, и признали его примером для подражания. Константин Мацан: Отец Игорь, если к вам придет человек и попросит благословения взять кредит, что вы ему ответите? Протоиерей Игорь Фомин: «Приходите завтра». Ведь, во-первых, надо с человеком сесть, поговорить… Константин Мацан: Конечно, ведь бывают разные ситуации. Но есть ли у вас какая-то общая пастырская практика? Протоиерей Игорь Фомин:  Надо обязательно выяснить, зачем он это делает, зачем ему нужен кредит. Что он хочет этим кредитом, назовем так, обслуживать – свою страсть, свои какие-то потребности, что-то насущное? Даже увеличение жилплощади не является безусловным основанием для того, чтобы благословить взять кредит. Я считаю, что кредит – это очень сложный этап в жизни человека. Константин Мацан: Алексей, прозвучали слова, что деньги – это эквивалент труда, и вы кивнули, но моих даже неглубоких знаний в экономике и социологии хватает, чтобы понять, что сегодня это не всегда так. Я не раз слышал такую историю. Приходит один бизнесмен к другому и говорит: «У тебя есть миллион?» – «Да». – «Дай мне. Я тебе верну два». Деньги делаются из денег, деньги делаются из воздуха. Может быть, сегодня и вправду не всегда деньги – это эквивалент труда, а просто некий результат финансовых операций, вот была одна сумма, стала другая, откуда она взялась – непонятно. Как к этому относиться по-христиански? Алексей Коровин: Интересный вопрос. Я согласен с отцом Игорем, что в деньгах есть очень серьезный элемент труда, а есть и другой элемент – элемент принятия тех или иных рисков. Это тот элемент, который очень часто исключается из анализа работы банка. Что такое банк? С одной стороны, банк привлекает деньги у населения и у предприятий под определенный процент, который сейчас сложился в экономике.

http://pravmir.ru/hristianskiy-podhod-k-...

К тому времени банк уже внес ее в список недобросовестных клиентов и потребовал вернуть остаток кредита досрочно 7 февраля. ПРАВМИР. Во время декретного отпуска женщина не могла платить по кредиту. С тех пор на ней висит огромный долг. Скоро состоится суд, который и решит, что будет с семьей дальше. В 2007 году Светлана Халевина взяла кредит в швейцарских франках. По тому курсу — три миллиона рублей. Хватило на крохотную двушку в подмосковном Реутове, — сообщает канал МИР24 Все началось в 2010 г., когда Светлана ушла в отпуск по уходу за вторым ребенком. Банк дал ей отсрочку на полгода, которых ей — матери-одиночке – не хватило. С малолетним сыном она просидела дома еще полгода. Все это время начислялись пени, и накопился огромный долг по ипотеке. На него ушел весь материнский капитал, но и это Светлану не спасло. К тому времени банк уже внес ее в список недобросовестных клиентов и потребовал вернуть остаток кредита досрочно. Пени выросли до 2 миллионов рублей. В банке предложили другой выход. Все пени за просрочку включили в ежемесячный платеж, который от этого вырос в три с половиной раза — с 30 тысяч рублей до ста. Для матери-одиночки это условие такое же невыполнимое. Поэтому банк решил взыскивать деньги через суд, проиграть который для Светланы означает — лишится единственной крыши над головой, а самой с двумя детьми отправиться жить на улицу. Просрочка по валютной ипотеке в стране, по данным Центробанка России, в декабре прошлого года составляла 19 миллиардов рублей. Эксперты говорят, что сейчас до ста тысяч россиян имеют долги, которые не могут погасить. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 16 мая, 2012 5 марта, 2014 15 мая, 2014 10 февраля, 2022 10 ноября, 2021 10 марта, 2021 21 февраля, 2021 22 ноября, 2020 1 апреля, 2020

http://pravmir.ru/mat-odinochku-mogut-vy...

Закрыть itemscope itemtype="" > ЦБ России — это филиал ФРС США 01.09.2017 3493 Время на чтение 5 минут В ходе традиционной беседы ведущего и заместителя главного телеканала " Царьград " Юрия Пронько с экономистом, руководителем Русского экономического клуба имени Шарапова Валентином Катасоновым эксперты обсудили американскую ФРС - частную структуру, контролирующую глобальную финансовую политику Юрий Пронько: Я предлагаю предметно проанализировать структуру, которая называется " Федеральная резервная система США " - орган, который имеет колоссальное влияние на мировую экономику. Как появилась на свет эта частная организация, которая, по сути, регулирует глобальные мировые процессы? Кто стоит за ними? И правы ли те, кто утверждает, что подобную систему хотят создать крупнейшие российские банки во главе с ЦБ России к 2024 году? Валентин Катасонов: Собственно, ФРС появилась в конце 1913 года. Хозяева денег, ростовщики, а на тот момент это были европейские ростовщики, в Америке класс ростовщиков еще не сложился, думали, каким образом им поставить под контроль свою заокеанскую территорию под названием " США " . Попыток создания Центрального банка было предпринято более чем достаточно. Первая попытка была предпринята еще в конце XVIII века. В то время европейским ростовщикам очень большое содействие оказал американский министр финансов Александр Гамильтон, который считается сегодня героем Америки, но, в общем-то, он был масоном и старался, как только мог, создать Центральный банк. Но у него не получилось. Потом была попытка в начале XIX века создать так называемый Первый банк США - конгресс выдал лицензию, которая была отработана за несколько лет и не возобновлена. Третья попытка - это 20-30-е годы XX века, Второй банк США. Тогда на политическом небосклоне Америки появился такой деятель, как Эндрю Джексон, который впоследствии стал американским президентом. Он прямо заявил, что никакого Центрального банка в США не будет, потому что иначе США как свободная страна исчезнут. Лозунг тогда был предельно простой: или Эндрю Джексон и никакого Центрального банка, или Центральный банк и никакого Эндрю Джексона. И президент выиграл, правда, в него несколько раз стреляли, хозяева денег жестко мстили за подобного рода противодействия.

http://ruskline.ru/opp/2017/sentyabr/01/...

Но чего-то, видимо, не хватало, потому что в конечном счете все наши прожекты насчет работы сошли на мыльный пузырь. Предложений было множество — но стоило нам нацелиться, как через некоторое время выяснялось, что данный вариант кусается. Там надо было самим платить, там место, при ближайшем рассмотрении, выходило вовсе не таким выгодным и удобным, как представлялось сначала. А иногда оказывалось, что «тут есть риск», как определяла моя умница-мама. Везде, где требовалось участвовать в каких-то авантюрах, допускать вольности с мужчинами либо отвечать за материальные ценности, мама вставала грудью. Она меня от многого в то время остерегла, даже от потери денег, скопленных в результате ежегодной работы в трудовых летних лагерях. Потому что, поторкавшись во все вроде бы открытые двери и не сумев в них войти, я впала в уныние и стала мечтать о положении рантье. Первый же частный банк, обещавший невероятно высокую прибыль, показался мне заслуживающим внимания. Моя одноклассница и соседка Нюта, слишком скромная, чтобы выступать на наших школьных дебатах, и только слушавшая других, уже отнесла свои деньги в этот самый банк. А через год мы встречались с ней во дворе в несусветную рань — ибо сама я, увы, к тому времени устроилась дворником и по совместительству уборщицей подъезда, а она же шла в банк занимать очередь, состоящую из обманутых вкладчиков. Деньги действительно возвращали, так как в дело вмешалась прокуратура, но стоять приходилось целыми днями, с утра до вечера. Нюта рассказывала, что в банке открыто пять окошек: четыре на вклад, хотя уже никто не хотел вкладывать в этот банк деньги, и одно на выплату — то, к которому и тянулась огромная взбудораженная очередь. В конце концов я перестала встречать Нюту по утрам: она бросила затею с возвращением вклада. В медучилище, куда она поступила, потребовали посещать занятия, а не стоять вместо этого в очередях. Из страха быть отчисленной она послушалась, а послать вместо себя в очередь ей было некого: Нюта жила с бабушкой, которой уже перевалило за восемьдесят лет.

http://azbyka.ru/fiction/put-k-imeni-ili...

«Если посмотреть на реальную практику финансового сектора, то мы обнаружим, что помимо нарушений закона, что само по себе является преступлением, есть множество лазеек для недобросовестного поведения, и этими лазейками пользуются для обмана клиентов и партнеров, для мошенничества, прямых и завуалированных хищений. Это - нарушения важнейших религиозных заповедей и моральных норм, - продолжил эксперт. - И поэтому, когда мы говорим о православном банкинге, православных финансовых инструментах, то мы ставим вопрос о распространении на регуляторы и практику финансовой деятельности нравственного самоограничения, нравственного самовозвышения. Любой банк может добровольно заявить, что он следует стандарту социальной ответственности и заранее уведомить все заинтересованные стороны, что он следует моральным правилам, которые обычно строже закона и на первый взгляд менее выгодны ему, а более выгодны клиентам и партнерам. Но в долгосрочной перспективе таким образом банк повышает свою репутацию, неосязаемые активы, расширяет устойчивую клиентскую базу, что оборачивается в конечном счете большей эффективностью. Иной банк может лишь следовать нормам, установленным регулятором и законодательством, а также рынком и конкуренцией. Любой банк действует в коридоре этих ограничений. Иногда банкирам может казаться, что преступное и/или недобросовестное поведение рентабельно. Но это - стратегическая ошибка, философия сиюминутной выгоды. Финансовая деятельность, возвышаемая до понимания социальной и духовно-нравственной ответственности, является важнейшим условием жизнеспособности банка». «Кто-то может усмехнуться, знаем, мол, мы наши банки. И будет прав. Наши банковские практики еще очень далеки даже от планок, поставленных законом и мировыми нормами. Но в том, что они и менее конкурентоспособны, чем многие зарубежные, есть указание на более низкую степень социальной ответственности банковской деятельности в РФ. И важно иметь в виду, что сегодня мировые инвестиционные и банковские стандарты и модели делового совершенства немыслимы без создания систем, гарантирующих, как минимум, социально-ответственный бизнес и защищающих интересы потребителей финансовых услуг. Опять же, мы не идеализируем зарубежье. Там свои беды с деловыми хищниками. Но тренд в пользу развития добросовестности, в том числе на конфессиональной почве – глобален», - заключил Александр Агеев.

http://ruskline.ru/news_rl/2011/01/28/al...

Я чего-то сказал за перестройку и за Горбачева. Послушал все их перепалки. А когда выпито было уже изрядно, и градус накалился, встал и произнес свой любимый тост, который произносил уже много раз во всех польских компаниях: – Проше паньство уваги, бо хтял бым поведеть такий тост: «Нех, жие пжиязнь меджи народАми – русским и польским!» Что значит «Да здравствует дружба между народами!» Тут все вскочили, стали чокаться, хлопать меня по плечу. Некоторые даже обниматься лезли и с поцелуями. Ну, да мне что? Я всем рад. Я тост говорил искренне. Я люблю поляков. Братский народ, чего еще сказать. Ну, значит, все выпили, сели за стол и снова за Бальцеровича с Ярузельским хотели приняться. Как тут из дальнего конца стола раздался негромкий голос одного невидного собой пана. В клетчатой рубашечке такой. Лысенький. Худенький. Лет пятидесяти пяти. Загорелый от работы в поле. Фермер тоже. Свиней разводил. Звали его пан Лешек. Ну, то есть после нескольких рюмок «выборовой» он был уже никакой не пан, а просто Лешек. Так вот этот самый Лешек и говорит. По-польски, разумеется: – То, что ты сейчас за дружбу между нашими народами тост сказал – это хорошо. То есть бардзо добже. А вот я тебе сейчас расскажу, что мы про эту самую дружбу тут промеж себя думаем. Мы, простые польские хлопаки. Расскажу я тебе про это анекдот. Слушай. В Народный Банк в Варшаве приходит один пан, открывает счет и кладет на него пятьдесят злотых, – тут следует объяснить читателю, что пятьдесят злотых в самом начале 90-х это было уже меньше одного доллара, – Так вот кладет он свои пиндесент злотых, подписывает бумаги, поднимается со стула и следует к выходу. В дверях он неожиданно останавливается, после краткого раздумья возвращается к стойке и просит вызвать управляющего. Управляющий появляется и учтиво произносит: – Проше пана? – Бардзо пшепрашам, – извиняется пан-вкладчик, – но я бы хотел поинтересоваться у пана-управляющего, что будет с моими пятьюдесятью злотыми, если ваш банк вдруг сгорит? – Ну-у-у, — улыбается пан-управляющий, – Вам не стоит волноваться. Наш Народный Банк обеспечен всем достоянием Польской Народной Республики. Если Банк вдруг сгорит, Вам обязательно вернут Ваши пятьдесят злотых.

http://pravmir.ru/tri-unitaza-pani-koval...

На другой день новая записка: «Писал ко мне гр. Шувалов, что воры его сысканы и признались; только не пишет, у них сысканы ли готовые еще цедели, а только глухо пишет, что они до 5000 рублей выиграли или 90 нумеров испакостили своим манером». В 1772 году производилось дело о двоих братьях Пушкиных, из которых один ездил за границу и привез оттуда штемпеля и литеры для делания фальшивых ассигнаций, но был схвачен на границе. При учреждении банка было выпущено ассигнаций на миллион рублей, но в начале 1774 года Сенату дан был именной указ об обращении в империи не более как на 20 миллионов рублей ассигнаций с тем, что, когда взятая сумма выпущена будет из банков, тогда уже Сенату печатать вновь ассигнации единственно только на обмен присылаемых от банков ветшалых ассигнаций. Приказано: подтвердить всем присутственным местам, которые могут иметь какое-нибудь дело с банками, чтоб они крайне остерегались представлять обязательство и требовать отпуска ассигнаций, не имея действительно в сборе следуемой по тому наличной монеты в полном количестве, не полагаясь отнюдь на то, что эта монета в скором времени вступит. Старый банк для дворянства донес Сенату о злоупотреблениях, с которыми не имеет средств бороться: хотя, писал банк, всякая подлежащая строгость и осторожность к отвращению подлога в закладном имении употребляется, однако число преступников не только не уменьшается, но еще от времени до времени умножается, и потому просит, чтоб повелено было о всех фамилиях, сколько за кем мужеска пола душ и в каких уездах состоят, Камер-коллегии прислать именной список, к которому банк сделает алфавит и при выдаче денег будет справляться, подлинно ли закладываемое имение состоит за заимщиком, не продано ли и не заложено ли. Сенат сначала решил: предписать Камер-коллегии составить список, сообщить его в банк; но потом чрез несколько недель переменил свое решение и велел отвечать банку: так как эти ведомости без крайнего затруднения сочинены быть не могут, а указами уже предписано, какие при даче взаймы денег предосторожности банк наблюдать должен, то и поступать ему на основании предписанных указов.

http://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Solovev...

   001    002    003    004    005    006    007    008   009     010