| Во-первых, само имя «Еридан», выдаёт, что оно эллинское, а не варварское, и сочинено каким-либо поэтом; во-вторых, несмотря на старания, не могу услышать ни от одного очевидца, что существует море по ту сторону Европы. Всё-таки олово и янтарь доходят до нас, происходя из крайних пределов». Страбон спустя несколько веков на этот счёт выразился ещё сильнее 45 : «Еридана нет нигде на земле». Это доказывает, что понятие об Еридане было и в древности таким же неопределённым, каким оно осталось и для новых учёных 46 и что отождествление его с По, и приурочение сюда мифа Фаэтона далеко не было общераспространённым и постоянным; напротив, уже Геродот полемизирует против мнения о Еридане, впадающем в Северное море. Замечания его, относительно невероятности варварского происхождения имени реки, для нас не могут быть убедительны; напротив, является большое искушение произвести его от семитического корня «стекать» и сопоставить с именем знаменитой Палестинской реки, а также Иордана Критского. В таком случае, пришлось бы, подобно Мюлленгофу, отнести происхождение рассказов о янтаре и даже миф о Фаэтоне, к доставлявшим этот продукт Финикиянам, говорившим Грекам о «реке» вообще. Конечно, так далеко идти рискованно, тем более, что существуют и греческие этимологии этого слова 47 . В северном происхождении янтаря были убеждены, как мы видим, Греки времён Геродота; это, для его времени, вполне понятно; почти к той же эпохе относится известный клад с древностями и монетами из Ольвии, найденный в Шубине близ Бромберга, т. е. уже в самой области Балтийского моря 48 . Многочисленные находки янтаря в обработанном виде на всём нашем великом водном пути 49 могли бы говорить также в пользу существования сношений чрез материк Балтийского моря с Чёрным, если бы они были приведены в хронологический порядок и подвергнуты физико-химическому анализу 50 . Конечно, существование этих сношений в V в. не обязывает верить в то, что они велись и в XV и X; очень возможно, что в это отдалённое время, янтарь шёл по другому, более западному пути, обильному микенскими следами, что Эльба, Рейн и Рона имеют право на тождество с Эриданом, а греческое имя янтаря λιγγριον носит в себе указание на народ, принимавший наиболее деятельное участие в торговле продуктом и, во всяком случае, бывший видным посредником в ней. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Появятся ли на финской границе британские солдаты? Геополитический центр Кембриджского университета запускает программу по геополитике Балтийского региона 16.05.2022 526 Время на чтение 3 минуты Источник: ФСК Фото: REUTERS/Pool New Великобритания подписала со Швецией и Финляндией пакт о взаимном обеспечении безопасности. Документ предусматривает оказание британской военной помощи в случае нападения на одну из этих некогда нейтральных стран и является элементом англосаксонской стратегии по укреплению дальних подступов к морским рубежам Великобритании. Премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон подчеркнула, что шведско-британское сотрудничество особенно важно на фоне вторжения России на Украину . Британский премьер Борис Джонсон, комментируя подписание соглашения с Хельсинки, отметил, что оно носит долговременный характер и отражает «вызовы времени». Финский президент Саули Ниинистё уверяет, что членство его страны в альянсе не представляет угрозу для других стран, но эти слова противоречат заявлению Бориса Джонсона о готовности направить в Финляндию британских солдат «в случае необходимости». По традиции Лондон, Стокгольм и Хельсинки оправдывают очередной этап расширения трёхстороннего военного сотрудничества агрессивной политикой России. Первые шаги по сближению с Североатлантическим альянсом Швеция предприняла ещё в 1990-х годах, а в 2013 году обсуждала с НАТО подписание меморандума о взаимопонимании. Меморандум предусматривал ввод войск Великобритании в Швецию в случае, если две страны сочтут это стратегически необходимым. Что понимать под «необходимостью», не сообщается. Это значит, что предусматривается размещение британских солдат близ границ Российской Федерации тогда, когда в НАТО этого захотят. По словам официального представителя Министерства обороны РФ генерала Игоря Конашенкова, созданная за последние годы натовскими странами в Европе инфраструктура позволяет осуществить переброску состава американской военной базы в Рамштайне (Германия) к границам России за два часа. От базы НАТО в Тапе (Эстония) до российской границы час езды. |
| Начальник германского главного штаба ген. Ф. Мольтке в докладе на имя статс-секретаря по иностранным делам Ф. Ягова писал (24. II. 1914), так оценивая результаты реформ, проведенных в русской армии за период 1907-1913 гг.: «Боевая готовность России со времени русско-японской войны сделала совершенно исключительные успехи и находится ныне на никогда еще не достигавшейся высоте. Следует в особенности отметить, что она некоторыми чертами превосходит боевую готовность других держав, включая Германию: а именно, устранением зимнего периода военной слабости вследствие задержания призывных под знаменами впредь до окончания подготовки рекрутов; частыми проверками всего мобилизационного аппарата путем пробных мобилизаций; возможностью необыкновенного ускорения мобилизации при помощи периода подготовки к войне». Генерал ф. Мольтке также подчеркивал, что благодаря переводу нескольких корпусов из западной пограничной области вглубь страны Россия получила большую свободу развертывания: «В то время как раньше боевые силы, предназначенные против Австрии и против Германии, были зафиксированы заранее, и перемещение центра тяжести в ту или другую сторону было сопряжено с большими трудностями, теперь образована центральная армия из войск Московского и Казанского округов, которая может быть двинута, куда потребуется». Русский флот, так жестоко пострадавший в японскую войну, возродился к новой жизни, и в этом была огромная личная заслуга Государя, дважды преодолевшего упорное сопротивление думских кругов. Четыре дредноута были почти готовы в Балтийском море; четыре сверхдредноута строились в петербургских верфях. В Черном море строились три дредноута, из них первый близился уже к окончанию. Из судов старого типа имелось в Балтийском море восемь броненосцев и бронированных крейсеров, в Черном море - семь броненосцев. Строились также легкие крейсера, миноносцы, подводные лодки. За исключением нескольких малых судов, весь новый русский флот строился на русских верфях (в С.-Петербурге и в Николаеве). |
| Закрыть Творцы оружия Победы Создатель советского подводного кораблестроения Б.М.Малинин 01.05.2018 609 Время на чтение 5 минут Одним из последствий Октябрьского переворота явилось разрушение тяжёлой промышленности и потеря громадной части технической интеллигенции и квалифицированных рабочих (эмиграция, репрессии, гибель от голода, эпидемий и в Гражданской войне). В полной мере ощутило на себе эти последствия и подводное кораблестроение. Человеком, который его восстановил, был Борис Михайлович Малинин (1.02 (ст.ст.).1889 – 27.09.1949) – учёный и конструктор, создатель первых советских подводных лодок (ПЛ) типов «Д» («Декабрист»), «Л» (« Ленине ц») и «Щ» («Щука»), которые составили основу отечественного подводного флота в годы войны. Все они отличались высокими тактико-техническими и эксплуатационными характеристиками. Выпускник кораблестроительного отделения Петербургского политехнического института (1914), ученик всемирно знаменитых кораблестроителей К.П. Боклевского и И.Г. Бубнова, он начал трудиться в Отделе подводного плавания Балтийского судостроительного завода, а с 1915 г. руководил строительством и ремонтом подлодок – вначале в Ревеле (Таллине), потом в Петрограде. Он приобрёл огромный производственно-технологический опыт, но конструкторского, по существу, не имел. Увы, при разрухе 1920-х годов государству этого опыта и не требовалось, однако Борис Михайлович смотрел вперёд и тщательно изучал как отечественный, так и зарубежный опыт проектирования подлодок. Был он тогда на должности заведующего Техническим бюро (по-современному – КБ) Отдела подводного плавания Балтийского завода, а потом и заведующим всем Отделом, который вскоре был расформирован из-за отсутствия заказов. Лишь в 1926 г. правительство решило реанимировать подводное судостроение, и в ноябре на Балтийском заводе было воссоздано соответствующее Техническое бюро, состоящее всего из 7-ми человек: 4-х чертёжников-конструкторов и 3-х инженеров во главе с Малининым. Опыта работы с подводными лодками никто, кроме Малинина не имел. |
| Архив Пн Ответственный секретарь Синодального комитета по взаимодействию с казачеством принял участие в учредительном круге Северо-Западного войскового казачьего общества 25 декабря 2023 г. 12:40 23 декабря 2023 года в Свято-Троицкой Александро-Невской лавре в г. Санкт-Петербурге состоялся учредительный круг Северо-Западного войскового казачьего общества. Его участники обсудили вопросы создания Северо-Западного войскового казачьего общества, принятия его устава, формирования органов управления. На круг прибыли 64 делегата от четырех окружных (отдельских) казачьих обществ Северо-Западного региона Российской Федерации — окружных казачьих обществ «Балтийский отдельный казачий округ — Балтийский казачий союз Калининградской области», «Казачий округ Санкт-Петербурга» и Вологодского окружного казачьего общества, а также отдельского казачьего общества «Областной отдел» (Ленинградская область). Перед кругом был совершен молебен. Богослужение возглавил наместник Александро-Невской лавры епископ Кронштадтский Вениамин . По окончании молебна была совершена заупокойная лития на могиле генералиссимуса А.В. Суворова. Богослужение возглавил ответственный секретарь Синодального комитета по взаимодействию с казачеством иерей Тимофей Чайкин . Приветствие участникам круга направил председатель Совета при Президенте РФ по делам казачества, помощник Президента РФ Дмитрий Миронов. «Сплочение казаков, их консолидация для защиты Родины является целью государственной политики. И сегодняшний учредительный круг прямое тому подтверждение», — отмечается в тексте документа. Дмитрий Миронов выразил надежду, что это событие даст новый импульс развитию казачества в северо-западных регионах: «Надеюсь, учредительный круг даст новый импульс развитию казачества в Северо-Западном регионе, а войсковое казачье общество станет значимым слагаемым национальной безопасности, послужит делу победы над неонацизмом». Также было оглашено приветствие председателя Синодального комитета по взаимодействию с казачеством митрополита Ставропольского и Невинномысского Кирилла . «Отрадно свидетельствовать сегодня историческое событие, нацеленное на укрепление западных рубежей нашего Отечества. Перед каждым из вас, вне зависимости от возраста, пола и занимаемой должности, будет стоять крайне важная и ответственная задача — быть опорой для государства, защитниками для народа, примером для подрастающего поколения и, самое главное, настоящими христианами. Ведь сегодня все общество смотрит на вас, казаков, с надеждой, видя в казачестве последний оплот традиционных духовно-нравственных ценностей, и силу, которая реально может противостоять врагам нашего государства», — подчеркнул архиерей. |
| Крестовый поход против Руси не был объявлен, а официальной целью войны было очередное покорение язычников, а не обращение новгородцев в католическую веру. Таким образом, крупный политический конфликт между Новгородом и его западными соседями в начале 40-х гг. XIII в. не приобрел черт открытого религиозного противостояния . Результаты наших исследований позволяют сделать вывод о том, что с 30-х гг. XIII в. в традиционной системе отношений между Древней Русью и ее западными соседями наметились важные изменения. Во-первых, резко возросло воздействие на эти отношения Римской курии и связанных с ней кругов польского духовенства. Позиция обеих этих сил, направленная на ограничение всяческих контактов между православными и католиками, была традиционной, но с ростом воздействия папства на политическую жизнь стран Центральной Европы и с увеличением роли и значения католического духовенства в жизни общества для этого открывались гораздо большие возможности, чем ранее. XIII век был временем не только усиления роли папства и освобождения поместных Церквей от светской опеки, но и резкого возрастания влияния Рима на них, нашедшего свое выражение как в деятельности папских легатов, настойчиво сближавших местные порядки с порядками в остальном католическом мире, так и в деятельности организаций нового типа — нищенствующих орденов, руководимых из единого центра и находившихся под особой опекой папского престола. Из рядов одной из таких организаций — ордена доминиканцев — выходили люди, враждебные по отношению к «схизматикам» и горячо желавшие обратить их в свою веру. Миссионерская деятельность, определявшаяся такими установками, приводила к обострению отношений между сторонами и первым религиозным преследованиям католиков на территории Восточной Европы. Наконец, важным дестабилизирующим фактором стала экспансия католических государств Севера Европы в традиционную зону русского влияния на восточном побережье Балтийского моря, осуществлявшаяся при прямой поддержке Римской курии. Хотя эта экспансия распространялась не на Русь непосредственно, а на побережье Балтийского моря, где жили язычники, признававшие политическое верховенство древнерусских княжеств, она прямо затрагивала интересы этих княжеств и не могла не приводить к конфликтам, постепенно приобретавшим вид межконфессионального противостояния. |
| Сенат при этом решении не мог не принять к сведению решения Екатерины по одному корчемному делу: смоленская шляхтянка полковница Ирина Потемкина (вдова Владимира Денисовича) попалась в корчемстве и подала императрице просьбу, в которой повинилась, что велела служанке из своего дома продавать вино и такой проступок учинила как женщина по незнанию строгости законов. Императрица простила ее и приказала возвратить отписанное у нее имение, если только дело действительно происходило так, как показано в челобитной. Третий год в Сенате тянулось неприятное дело о вознаграждении виноторговцам, у которых было разграблено вино 28 июня 1762 года. В 1763 году Сенат признал справедливым вознаградить за расхищенное из кабаков простое вино зачетом откупщикам в откупную сумму; на этом основании теперь он решил подать императрице доклад, что справедливость требует зачесть продавцам виноградного вина их убыток в пошлинный сбор, и убыток этот простирался на 24331 рубль. Мы видели, что Екатерина была также недовольна работами в Балтийском порте; а между тем Сенат докладывал, что надобен новый налог для продолжения работ по его укреплению. Екатерина написала собственноручно: «Усмотрела я из сенатского доклада о Балтийском порте, что без нового налога оной работы никак продолжить неможно; мои же намерения со дня восшествия моего никогда не склонялись к отягощению подданных, но единственно к облегчению и благополучию оных; всякий же без крайней надобности налог есть отягощение; того для необходимая надобность ныне состоит, дабы единожды сделать твердые положения порту Балтийскому, из чего родится первый вопрос, нужной ли сей порт для государства, и потом, как и сколько в нем иждивения для способности и безопасности употребить; причем еще и то вспомнить должно, что полезность преимущество имела пред пышностью». Императрица велела фельдмаршалу Миниху, генералам Панину (Петру Ив.), Муравьеву, Чернышеву и адмиралу Мордвинову иметь конференцию по этому предмету, представить свое мнение вместе с планом работ, «дабы единожды все сумнительства о сей материи решены были». |
| Представления графа Александра Головкина в Берлине, отказ Англии давать субсидии на датскую войну и неудовольствие Франции на то, что Пруссия захватила шведские владения и хочет их удержать за собою, заставили Пруссию отказаться от угрожающего положения относительно Дании; впоследствии со стороны Франции явилось предложение, что если прусский король хочет получить Штетин в вечное владение, то должен объявить войну России, чтобы заставить ее отказаться от всех своих завоеваний. Осторожный Фридрих-Вильгельм, хорошо знавший русского царя и его средства, с негодованием отверг это предложение; но в Дании не переставали беспокоиться и относительно Пруссии, и относительно того, что герцог голштинский был ближайший наследник шведского престола. Долгорукий писал, что король никак не хочет помириться с герцогом, если тот не отречется от прав своих на шведский престол или по крайней мере не обяжется, что, сделавшись шведским королем, не присоединит Голштинии и Шлезвига к Швеции. Царь велел Долгорукому объявить королю, что и он такого же мнения, да и другие государства не допустят, чтобы герцог владел Швециею и Голштиниею. Но хлопоты не ограничивались одною Данией. В феврале 1713 года английский посланник в Голландии лорд Страффорд говорил князю Куракину: «Натурально, что Англия никогда не хочет видеть в разорении и бессилии корону Шведскую. Намерение Англии – содержать все державы на севере в прежнем равновесии. Выгоды нашей торговли требуют, чтобы мы старались о прекращении Северной войны. Россию трудно помирить с Швецией: ваш государь хочет удержать все свои завоевания, а шведский король не хочет ничего уступить. По моему мнению, Ливонии нельзя отнять у Швеции; надеюсь, что ваш государь удовольствуется Петербургом, о чем у нас есть уже известия; Нарва по своему положению одинаково нужна обеим державам». «Во всяком случае, – писал Куракин, – мы с своими союзниками никакой надежды иметь не можем: министры императорские, видя свое бессилие, очень щадят шведа; здешние Штаты хотя бы и намерены были что-нибудь для нас сделать, да бессильны, делают только то, что угодно Англии». Страффорд внушал влиятельным людям в Голландии, что если царь будет иметь гавани на Балтийском море, то вскоре может выставить свой флот, ко вреду не только соседям, но и отдаленным государствам. Английское купечество, торговавшее на Балтийском море, подало королеве проект, в котором говорилось, что если царь будет иметь свои гавани, то русские купцы станут торговать на своих кораблях со всеми странами, тогда как прежде ни во Францию, ни в Испанию, ни в Италию не ездили, а вся торговля была в руках англичан и голландцев; кроме того, усилится русская торговля с Данией и Любеком. |
| Новостная рассылка Центра РНО от 27 февраля февраля 2020 С Всемирным днем НКО! Центр РНО поздравляет всех коллег из НКО с праздником - Всемирным днем неправительственных организаций, который отмечается 27 февраля. Всемирный день неправительственных организаций (Всемирный день НПО, World NGO Day, Всемирный день НКО) впервые официально провозгласили 12 государств Балтийского моря 17 апреля 2010 года на 8-м саммите IX форума НПО региона Балтийского моря в Вильнюсе. Учреждение Всемирного дня НПО было инициировано в 2009 году студентом Марцисом Лиорсом Скадманисом, и его первоначальную популяризацию и развитие поддержала неправительственная организация " Латвийский гражданский альянс " . Неправительственный сектор был официально признан в 1950 году, когда в резолюции Организации Объединенных Наций было введено понятие " международная неправительственная организация " . 27 февраля 2017 года Всемирный день НПО впервые праздновали в Брюсселе, и это событие получило свой уникальный идентификационный код UNIQUE ID: 170227_11, что подчеркивает важную роль, которую играют НПО в мире. Официальными хештегами Всемирного дня НПО являются: #WorldNGODay, #YourNGODay, #NGODay События ЦРНО Центр РНО - региональный партнер Impact Hub Moscow - приглашает в программу 90dch Программа 90 Days Challenge помогает начинающим предпринимателям со всей России запустить социальный бизнес от идеи до первых продаж. Заполнить заявку можно до 7 апреля на сайте программы. Подробнее Контакт: Анастасия Селезнева, a.selezneva@crno.ru Источник: МБОО " Центр РНО " Итоги конференции " Современные старшие " Почему привычные проекты для старшего поколения не работают, кто такие " новые старшие " , и почему лекции на тему интимности в зрелом возрасте собирают полные залы? На конференции " Современные старшие " активисты 55+ и практики, занимающиеся вопросами старшего поколения, вместе отвечали на эти вопросы. Подробнее Контакт: Марина Пурлаур, m.purlaur@dobrygorod.spb.ru Источник: БФ " Добрый город Петербург " Фандрайзинг и гранты |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Янтарная революция для Балтийского каганата 18.10.2005 364 Время на чтение 5 минут От редакции : Эту статью мы получили по электронной почте. Ее автор укрылся под говорящим псевдонимом " профессор Ф.Ф.Преображенский " . Мы не имеем обыкновения печатать анонимные тексты. Однако, в данном случае решили отступить от этого правила, поскольку проблемы, которые поднимает автор, крайне важны не только для Калининградской области, но и для судьбы всей России. К тому же, как можно судить по тексту, автор - человек весьма осведомленный в политической кухне Калининградского анклава, и его статья может оказаться полезной всем, кто пытается понять, что происходит вокруг самого западного региона России. 21 января нашу область вновь осчастливили. На собрании в Историко-художественном музее было объявлено о создании Калининградского общественного движения (КОД) " Республика " . Учредителями движения выступили три скандально известные политические группировки: партия кафе " Солянка " (В.Лопата), партия " Новые колеса " (И.Рудников) и партия КСП имени С.Пасько (Калининградский союз предпринимателей). Возникновению новой организации предшествовала бурная дискуссия в калининградских СМИ о будущем статусе нашего региона: быть ли ему " республикой " (со своей конституцией, президентом и даже членством в ЕС) или " заморской территорией " в составе РФ (проект С.Козлова, озвученный И.Клебановым) с особым статусом " гренландской автономии " (проект Г.Чмыхова). Одновременно обсуждался также и вопрос о том, кто мы - " евророссияне " (версия С.Козлова), или " общеевропейцы, говорящие по-русски " , попросту " общеевропеки " (версия С.Гинзбурга), или, наконец, " калининградские эскимосы " с особой ментальностью и евромышлением. О том, что калининградцы в своем подавляющем большинстве - это нормальные русские люди (которых, конечно, усиленно пытаются лишить их национальных корней), никто даже не заикнулся. Удивительно и то, что проекты создания новых республик и воспитания из калининградцев новых народов выдвигают, как правило, не уроженцы нашего края, а лица пришлые - сомнительные российские граждане, которых по праву можно было бы назвать профессиональными географическими и политическими кочевниками. |
|
|
