| Мне не удалось разыскать годовых больничных отчетов, которые Валентин Феликсович выпускал в Романовке в 1909–1910 годах. Не нашел у себя этих отчетов и старый балашовский житель, знаток балашовской старины, профессор-хирург Николай Александрович Софийский. Однако на мою просьбу сообщить, на каком уровне стояла в Романовке хирургическая помощь, он ответил обстоятельным письмом. Есть там такие строки: «Романовская больница сделала в 1909 году 4 резекции верхней челюсти и 4 трепанации черепа по поводу опухоли мозга. В том году Войно-Ясенецкий был единственным хирургом больницы. Второе, что я запомнил, Валентин Феликсович просил ассигновать нужную сумму денег на покупку микроскопа и микротома для Романовской больницы, и в этом ему было отказано. А я узнал, что и то и другое купил он на собственные деньги и успевал готовить препараты и исследовать их. Один! Один! В балашовской больнице на 25 коек мы стали заниматься микроскопическим исследованием опухолей в 1946 году, а Валентин Феликсович делал это в 1909-м!» Таково то немногое, что мы знаем о жизни и работе Войно-Ясенецкого в Романовке. А может быть, и не так этого мало, если добавить, что все свои отпуска наш герой проводил в Москве, исследуя трупы и черепа, изыскивая новые методы регионарной анестезии. Еще в молодости сложилась в характере Валентина Феликсовича черта, роднящая его со всеми «одержимыми» науки: всякий раз, когда жизнь ставила выбор – призвание или житейские блага, он выбирал призвание. Так было в Фатеже, в Романовке, так продолжалось в Переславле-Залесском. В этот маленький городок Средней России Валентин Феликсович привез семью в ноябре 1910 года. Мы не знаем причины переезда, но совершенно ясно, что не тяга к городским благам привела сюда деревенского доктора. Переславская больница мало чем отличалась от Романовской. Правда, здесь было тридцать кроватей вместо шестнадцати, но остальные условия те же: ни электричества, ни рентгеновского аппарата; воду доставлял водовоз с бочкой, а почти ежедневная чистка вонючей ямы, заменяющей канализацию, на несколько часов парализовала всю жизнь лечебницы. Да и пациенты переславские ничем не отличались от романовских. |
| Но хотя бы один документ Вы предъявили общественности, кроме " дневника Рендель " , оказавшегося воспоминаниями ее сына, в которых кроме фразы " у Царя полон рот гнилых зубов " нет ничего? Я отрицаю наличие прижизненных медицинских документов? Да я просто ни одного не видел, а фантазировать, как делаете Вы, можно сколько угодно. Если тот текст, который Вы мне присылали называется анализ стенограммы 1934 года, тогда мои тексты в сравнении с ним - академическая экспертиза. 8. ответ мною опубликованы материалы Анализ стенограммы 1934 анализ воспоминаний 1922 года именно я в 1998 году на общественных слушаниях поднял вопрос об изучении прижизненных медицинских документов http://romanov-center.ru/duma/viner.htm Сольвев как и Вы отрицаете наличие прижизненной медицинских докуиентов 7. Ответ на 6., Центр судьба Династии: Анатолий дмитриевич ! Хватит уже . Вам не нравиться мысли статьи Корна. У вас личное не принятие. Я как специалист по Романовскому делу считаю мысли Корна заслуживающим вниманияТак как свы не стоматолог начали комментировать мнения специалистов . Это не приемлем. Представьте экспертизы проведенные Лично Вами Вот те раз! А позвольте полюбопытствовать, Вадим Александрович, Вы какие экспертизы проводили? Каковы заслуги «специалиста по Романовскому делу»? Сказки про «дневник Рендель» и «дневник Ваганова»? Или увлекательные истории, которые вы мне рассказывали о Ваших героических поисках в центральных архивах, как Вы «утерли нос Соловьеву», правда тот об этом не знает? Может быть Вы являетесь специалистом в области стоматологии? Нет. Вы вроде как заочно закончили истфак УрГУ, но мне не знакомы Ваши работы и в области истории, чтобы судить о Вашей квалификации. Пока Вы прославились только распространением слухов. Сначала пара методологических замечаний, Виктор Иванович! 1. Советская историческая школа при всех ее недостатках была ШКОЛОЙ, Вы - человек, не получивший систематического исторического образования, об этом не можете судить. Ваша проблема именно в том, что у Вас нет школы, поэтому Вы слишком легкомысленно относитесь к историческому факту и не имеете навыков критики исторического источника. |
| Помню, еще когда я работал в отделе пропаганды и агитации Саратовского обкома КПСС, вышло (кажется, последнее) постановление ЦК КПСС об усилении атеистической пропаганды. Во исполнение его на бюро обкома партии слушался отчет Романовского райкома КПСС. Как на проявление вопиющей темноты людей, проживающих в селах этого района, указывалось на факты посещения ими в пасхальные праздники кладбищ, тайные крещения детей, наличие в домах икон, установку на могилах крестов. Вместе с тем положительно оценивались действия милиции, устраивавшей заградительные кордоны людям, желавшим посетить могилы близких. Так случилось, что мне, свидетелю этих фактов, довелось спустя много лет увидеть своими глазами иную картину в том же районе. А дело было так. Как-то владыка Пимен, посетив меня на рабочем месте, сообщил о письме жителей из села Бобылевка Романовского района. Это село на самой границе Саратовской и Тамбовской областей. В письме изложена просьба сельчан прислать священника и возобновить службу в едва уцелевшем, полуразрушенном храме. Владыка спросил: может быть, я вместе с благочинным епархии протоиереем Николаем Архангельским могу посетить это село и помогу склонить местную власть не препятствовать желанию людей? Просьбу я принял. Была ранняя весна. На епархиальной «Ниве» за триста километров от Саратова приближаемся к названному селу. По обочинам дороги пожухлый бурьян. Чтобы не застрять в весенних колдобинах, выезжаем на целину. Навстречу нам почти к обеденному часу поднимается солнце. Теплыми лучами оно поедает остатки зимы, задержавшиеся в овражках. Долгая дорога изрядно утомила. Казалось, что ей не будет конца... Пока отвлекался, глядя по сторонам, не заметил, как будто из-под земли выросла гряда тесно стоящих друг к другу приземистых домиков. Как бы раздвинув хатенки, возвышается обезглавленный храм, на стенах которого еще местами сохранилась вековая известковая побелка. А что за многоцветье людей, заполонившее пустырь около храма? «Нива» с трудом движется по разбитой колесами тракторов главной улице села. |
| Суммарное сокращение пособий по уходу за ребенком до полутора лет составит в 2011 году по всей стране около 3,5 млрд. руб. Сокращение расходов на выплату пособий по беременности и родам превысит 10 млрд. руб. А экономия за счет сокращения выплат больничных (пособий по временной нетрудоспособности) окажется больше 61 млрд. руб. Именно такая экономия расходов госбюджета 2011 года описана в финансово-экономическом обосновании законопроекта. Таким образом, по сравнению с нынешним годом российские граждане потеряют около 75 млрд. руб. только за счет сокращения выплачиваемых пособий. Бюджетная экономия напрямую скажется на благосостоянии семей с детьми, считают протестующие. По словам организатора пикета Анастасии Ермаковой, материнские пособия с 2011 года сократятся в разы. Особенно лицемерной такая ситуация выглядит на фоне заявлений высшего руководства страны о заботе о материнстве и детстве. Принятые поправки, по словам организаторов пикета, приведут к тому, что «государство сэкономит на будущих матерях около 80 млрд. руб. только в одном 2011 году». Пресс-секретарь мероприятия Диана Романовская перед пикетом объясняла, что одна из целей общественного протеста – вынести обсуждение данной проблемы из женских интернет-форумов в публичную сферу и обратить внимание властей на ущемление прав будущих мам. Итогом пикета стал разговор с заместителем Татьяны Голиковой Юрием Ворониным. По словам Романовской, в Минздраве признали резонными некоторые претензии протестующих. Воронин, по словам Романовской, пообещал, что «ведомство рассмотрит такой вариант, как отсрочка выполнения закона для уже беременных женщин, чтобы они получали пособия по старой схеме и в 2011 году». При этом пока еще действующую систему начисления пособий в Минздраве называют несправедливой и прогнившей. Глава Фонда социального страхования (ФСС) Сергей Афанасьев вчера признал: «В 2011 году пособие по беременности и родам уменьшится в среднем на 3%, а пособие по уходу за ребенком увеличится на 6–8%». Однако речь идет о номинальном выражении пособий. Если же учесть инфляцию, которая составляет в этом году около 8–9%, то тогда пособия по уходу за ребенком рискуют в 2011 году сократиться на 1–3%, а пособия по беременности и родам – уже на 12%. |
| На подачу прошений в присутственные места уполномочие дается просто надписью на самом прошении (Зак. Гражд. 2321; Зак. Суд. Гражд. 42). О доверии на получение акта от крепостных дел см. Зак. Гражд. ст. 708, прил. I, ст. 50. Закон упоминает еще о доверительном письме на продажу акций – ст. 2168 Зак. Гражд. Полномочие. В настоящем изложении нет речи о тех представителях, которые считаются уполномоченными по чужим делам в силу своего звания и сопряженной с ним обязанности (напр., опекуны, отчасти – душеприказчики), или в силу приказа и возложенного начальством по службе поручения. В тех случаях, когда казенные управления ищут и отвечают на суде не чрез должника по службе лица, но чрез поверенных, по добровольному соглашению (Уст. Гр. Суд. 1285 ), отношения поверенного определяются общим договорным правом доверенности. Затем сословные общества – дворянские, городские, сельские – представляются или уполномоченными из среды своей, в порядке сословного управления по общественному приговору, либо по уполномочию от общественного управления (Зак. Гражд. 2323; Учр. Суд. Уст. 3891; Общ. Крест. Пол. 24; Пол. Вык. 80; Пол. Крест. Учр. 38), или поверенными по договору. О земских и городских учреждениях следует сказать то же самое. Возникает иногда вопрос о форме полномочия, даваемого разными общественными учреждениями. Так, напр., в одном деле Сенат (Касс. реш. 13 мая 1869 г., по д. Романовского банка) признал, что городской общественный банк уполномочивает ходатаев, даже из среды своей, не иначе как верющим письмом, в общем порядке совершенным. Едва ли можно согласиться с таким мнением. Всякое учреждение общественное, коего устав утвержден правительством, имея юридическую личность с общественным значением, не может не отличаться от частных обществ или товариществ, хотя, с другой стороны, отличается и от казенных учреждений. Имея бесспорное право избирать из среды своей уполномоченного для своей защиты (право сие едва ли и требует в каждом отдельном уставе особливого признания), такое учреждение может и уполномочить своего представителя непосредственно; и, имея в своем учреждении способы и формы производства с официальным значением достоверных актов (как-то: акты правления, журналы, протоколы, печать и т.п.), имеет в распоряжении своем и вполне достаточные средства для официального удостоверения даваемых на сей случай полномочий. Таковое удостоверение может быть основательно признано недостаточным тогда только, когда дается стороннему лицу, не принадлежащему к составу учреждения. |
| Это было даже хуже, чем любая мягкотелость, но нечто подобное самоубийству, и все, что произошло потом, стало лишь неизбежным следствием малодушного отречения. Так думал Василий Христофорович, но когда представлял себе потерявшего всю свою власть, свое положение государя, когда вспоминал его лицо, его благородство и сдержанность, то жалость и чувство вины мешали его возмущению. Да, знаю, все знаю, — спорил он, сам не зная с кем, — слабый правитель, неумелый, слишком хороший и слишком благородный, но посмотрите, какое ничтожество его окружало — в Думе, в правительстве, в армии, во всем романовском роде. Только он в отличие от них за свои грехи жизнью отвечает, а они все жировать горазды. Как же испаскудилась людская порода на Руси! Но главное было не в царе и его боярах, а в народе и затеянной им революции, случайной, неожиданной, истеричной. Это была совсем не та грандиозная, космическая катастрофа, о которой он говорил знойным летним днем накануне войны странному, непонятно куда исчезнувшему человечку по имени Дядя Том. Это было не то преображение царства плоти в царство духа, которым грезили умные люди и писали вдохновенные трактаты, поэмы и симфонии, это было грязное, пропахшее гноем и мочой, усыпанное шелухой от семечек, трусостью, подлостью и эгоизмом чудо-юдище… Комиссаров мечтал о патриотической революции, но иной, и он не ожидал от собственного народа такой подлости. Механик чувствовал себя даже не разочарованным, а лично глубоко оскорбленным. Все, что происходило с Россией, представлялось ему унижением, бесчестием, очиститься от которого его страна могла только в крови и в огне. И то, что в этом бесчестье оказались замешаны близкие ему люди, делало мысли Василия Христофоровича еще более горькими, обезличивая всю его предыдущую жизнь и ее вольные жертвы. И хотя первым порывом вернувшегося в Петроград человека было броситься, вмешаться, избить жену, как бил он ее когда-то за Улину рану, — именно это совпадение и повторение его остановили. Они же остановили его от того, чтобы пытаться помочь своим ближним. |
| Пока министерство внутренних дел рассматривало эти заключения, снова поднялся вопрос о недостатке места на кладбищах. Так в июле 1870 г. консистория просила обер-полицеймейстера сделать распоряжение о направлении умирающих в больницах на Смоленское кладбище, так как на Митрофаньевском бесплатных мест для бедных нет и полиция отводить, для погребения их, места в 5-м и даже в 4-м разряде. Вскоре после этого мировой судья 24 участка, Бочаров, сообщил председателю санитарной комиссии, генерал-адъютанту Трепову, о незаконном и вредном захоронении мертвых тел на Смоленском кладбище. Убедившись в этом через личный осмотр кладбища, Бочаров возбудил уголовное преследование против церковного старосты и смотрителя Смоленского кладбища. Те отозвались, что исполнить все требования, относительно зарывания тел, никакой нет возможности. Когда об этом деле доведено было дело до обер-прокурора Свят. Синода и до министра внутренних дел, тогда особой комиссии поручено было удостовериться, в каком положении находится дело погребения мертвых на столичных кладбищах. Комиссия, под председательством генерал-майора Романовского, нашла, что могилы, на столичных кладбищах, роются не на установленную законом глубину; что условий, требуемых законом, нельзя выполнить по самому грунту земли; что кладбища совершенно входят в городские жилья, что прирезка земель, по недостатку места, почти невозможна и что кладбища, при настоящем их положении, не могут надолго удовлетворять потребностям столицы. В худшем положения было найдено кладбище Митрофаньевское. Акт освидетельствования кладбищ комиссия представила генерал-адъютанту Трепову. По ходатайству митрофаньевского причта, консистория разрешила ему не принимать, с 20 августа 1871 г., безмездных покойников. На другой же день причт отказал в погребении 4 покойников из Мариинской больницы и только уже через 2 дня они были погребены на Смоленском кладбище. Вследствие сего министр внутренних дел князь Лобанов Ростовский образовал новую комиссию, для нового распределения разрядов на кладбищах Волковском и Митрофаньевском. Новое распределение вошло в силу с разрешения митрополита Исидора. |
| Говоря обо всем этом, я еще раз хочу сказать, что, как теперь говорят, на выходе, в качестве результата деятельности царей, принадлежавших к романовской династии, мы имеем несомненные, огромные положительные достижения. И в этом смысле думаю, что первое чувство, которое мы сегодня должны испытывать к тем, кто возглавлял наше Отечество на протяжении 300 лет, — это чувство благодарности, признательности за то, что было сделано. Но при всем том эта признательность не должна быть лубочной, картинной, искусственной. Мы должны понимать также, что и определенные серьезные ошибки были сделаны в формировании идеалов жизни нашей интеллигенции, нашего просвещенного класса, что, несомненно, отражалось на жизни всего народа. Поэтому у Церкви, с той точки зрения, с которой она оценивает исторический процесс, есть как положительная, так и сдержанная оценка деятельности царей, принадлежащих к династии Романовых. И все-таки, завершая, я бы хотел сказать, что все познается в сравнении. И если сравнивать государственную деятельность царей с деятельностью тех, кто затем разрушил великую Россию, разорвал ее, с деятельностью тех, кто в ХХ веке нанес огромный ущерб общенациональным интересам, то, несомненно, личность царей из династии Романовых представляется нам высоким и замечательным образцом заботы о государстве и о народе. Ну и вторая часть Вашего вопроса: а легитимны ли претензии, как Вы говорите, отпрысков Романовых на Российский престол? Хотел бы сразу сказать, что никаких претензий не существует. Сегодня никто из лиц, принадлежащих к потомкам Романовых, не претендует на Российский престол. Но в лице Великой княгини Марии Владимировны и ее сына Георгия сохраняется преемственность Романовых — уже не на Российском императорском престоле, а просто в истории. И я должен с благодарностью к этой семье и ко многим другим Романовым отметить их сегодняшний вклад в жизнь нашего Отечества. Мария Владимировна поддерживает очень много добрых инициатив, она посещает Россию, она встречается с людьми, она возводит в дворянское достоинство самых простых людей, которые чем-то отличились. Я хорошо вспоминаю, как на Смоленской земле в дворянское достоинство была возведена старушка-крестьянка, которая так много сделала для тех, кто был рядом с ней в тяжелые годы войны и в послевоенное время. Поэтому культурный вклад этой семьи продолжает быть очень заметным в жизни нашего общества. |
| Итого 52 человека, денег дано им 10 рублев 13 алтын 2 деньги. Статья по 6 алтын: Первушке Сосыге, Олешке Деревне, Омроску Курганскому, Грише Озацкому, Семеике Романовскому, Ортюшке Белозерцу, дьячку Ондрюшке Якимову, дьячку Оське Белозерцу. Михалку Сиземцу, Фетьке Ержанину, Семеике Сиземцу, Ивашку Булдырю, Тренке Карачевскому. Итого 13 человек, денег дано им 2 рубля 11 алтын 2 деньги. Статья по 5 алтын по 3 деньги: Ивашку Заозерскому, Смородинке Звоскому, Дружинке Ферапонтовскому, Тренке Горяиновскому, Завьялку Лисице, Олферу Кривушеинскому. Итого 6 человек, денег дано им 33 алтыны. Статья по 5 алтын: Ивашку Долгому, Конанку Овчинке, Богдашку Семеновскому, Оленю Озацкому, Корнюшке Шюмиловскому, Ортюшке Санниковскому, Ивашку Самарину, Ларьке Ивачевскому, Дружинке Бочкарю, Иеву Солодеженному, Неустрою Капусте, Карпушке Огородному, Осюте Миниевскому, Паньке Кутьке, Михалку Долгозерцу, Осташке IIIюбke, Шишке Ухтомскому, Ларьке Ванюкову, Омельке Ферапонтовскому, Парше Уломцу, Ивашку Зую, Безсонку Омросову, Коземке Озацкому, Папе Мегорцу, Ивашку Попку, Омельке Березниковскому, диячку Гришке Короцкому. Итого 27 человек, денег дано им 4 рубля 10 денег. Статья по 4 алтыны по 3 деньги: Ивашку Судскому, Сеньке Коровникову, Фетьке Новгородцу, Сенке Водоцкому. Итого 4-м человеком, денег дано 18 алтын. Статья по 4 алтыны: Матюшке Тереботунцу, Занке Шестерне, Леве мельнику, Михалку Звоскому, Ивашку Дурышке, Марку Боровитину, Ларьке Глушицкому, Русину Ивачевскому, Ваське Деревянице, Максимку Троецкому. Итого 10 человек, денег дано им рубль 6 алтын 4 деньги. Статья по 3 алтыны по 3 деньги: Никитке Коровникову, Игнашке Вологжанину. Итого двем человеком дано 7 алтын. Статья по гривне: Дьяку Ивашку Поморцу, Гришке Ержанину, Митьке Коровникову, Омроску Семеновскому, Данилку Каменскому, Фоме Кандаурову, Ондрюшке Бабе, Парфенку Шишкину, Офоньке Белозерцу, Ортюшке Жаравлю, Маику Волоцкому, Федурко Пашину, Гордеику Маткомцу, Дружинке Лаптеву, Томилку Баженову. Итого 15 человек, денег дано им рубль 16 алтын 4 деньги. |
| Итого 20 человек, денег дано им 2 рубля 13 алтын 2 деньги. Статья по 3 алтыны по 2 деньги: Фальке Углечянину, Офоньке Романовскому, Шестунке Шестерне, Сенке Колкацкому, Минке Коровникову, дьячку Ивашку Поморцу, Офоньке Белозерцу, Дружинке Лаптеву, Якуньке Семенову, Томилку Баженову, Ивашку Ошевенскому, Ортюшке Жаравлю, Игнашке Вологжанину, Сидорку Добриловскому, Парфенку Шишкину, Федурке Пашину, Ларьке Ванюкову, Гордюшке Маткомцу, Кузьке Уломцу, Ивашку Карачевскому, Тимошке Вашкиицу, Максимку Троецкому, Малышке Вогнемцу, Рудачку Здвиженскому, Елизарку Шюмиловскому, Мочялку Волоцкому. Итого 26 человек, денег дано им 2 рубля 20 алтын. Статья по 3 алтыны: Пятунке Сербуискому, Фетьке Курдюку, Митьке Волоцкому, Сенке Барме, Филько Мочялу, Кике Шидьярскому, Зиньке Ондрееву ученику, Гришке Ержанину, Ивашку Шортинскому, Третьяку Хретоне, Никитке Коровникову, Ивашку Суцкому, Деику Глухому. Итого 13 человек, денег дано им рубль 5 алтын 4 деньги. Статья по 2 алтына по 4 деньги: Фоме Печкарю, Ивашку Казанцу, Нехорошие Пошехонцу. Итого трем человеком 8 алтын. Статья по 2 алтына по 3 деньги: Гряске Никицкому, Гряске Кукобоискому, Елеске Уломцу, Смольке Рукиицу, Корольку Волоцкому, Ивашку Копыту, Гришке Сове, Игорку Мочялу, Фильке Семеновскому, Ширкуну Кондратьеву, Сеньке Коротыгину, Степке Турунтаеву, Первушке Городецкому, Ивашку Житкому, Мокеику Заозерскому, Ортюшке Суховерховскому, Парфенку Бреньковскому, Фетьке Гнусе, Михаилу Звоскому, Гришке Сметане. Итого 20 человек, денег дано им рубль 16 алтын 4 деньги. Статья по 2 алтына: Фетьке Посникову, Кузьке Кондрашину, Фильке Въялкину, Фильке ис кожевни, Томилку Коровникову, Ласунке Седельникову, Фетьке Сиземцу. Ивашку Завьялову, Трошке Иванову, Оксенку Загребину, Сенке Вашкиицу, Русинку Куноскому, Максимку Ложешникову Ондрееву, Паршютке Полстовалову, Богдашку Бежачанину, Матюшке Новгородцу, Офоньке Ержанину, Тараску Родинскому, Ондрюшке Кукобоискому, Митьке Шибаеву, Тренке Олексеевскому, Ваське Рукинцу, Проньке Заозерскому, Маику Волоцкому, Деику Санниковскому, Офоньке Сороярскому. |
|
|
