| Эфир от 19.02.2015 23:00. Программа «Рай истинный и ложный». «Роль родителей в воспитании ребенка». Участвуют проф. В.Д. Москаленко и проф. О.Ж. Бузик. Ведущий — А. Простокишин 14.04.2015 07:45:24 Кульков Сергей Андреевич А. Простокишин: - Сегодня мы пригласили психотерапевта, психиатра-нарколога, доктора медицинских наук, профессора, ведущего научного сотрудника Национального научного центра наркологии Минздрава РФ Валентину Дмитриевну Москаленко и доктора медицинских наук, профессора, заместителя директора Московского научно-практического центра наркологии Департамента здравоохранения г.Москвы – Олега Жановича Бузика. Давайте сегодня поговорим о психологии личности, психологии семьи, психологии отношений, потому что очень много вопросов поступает от наших радиослушателей. В первую очередь - это родительская аудитория. Наша передача – просветительская, и главной целью мы ставим дать советы, вооружить радиослушателей теми методами, формами, знаниями, как уберечь ребенка от наркотиков. Я бы задал такой вопрос: а когда вообще надо со своим ребенком заниматься просветительской работой? В. Москаленко: - До рождения. Я имею в виду любовь супругов друг к другу. И вообще, если сказать одним словом, в чем заключается профилактика, это любовь - любовь родителей между собой, любовь родителей к ребенку, но здоровая любовь. Есть разная любовь. Здоровая (я тут употреблю термин и сразу же его поясню) - это безусловная любовь. Условная - это «я тебя люблю, потому что ты принес пятерку из школы, потому что ты хороший мальчик», это значит, что я люблю при условии. А если пятерку не принес? А если сегодня ты не заслужил такой награды, как хороший мальчик, то что, я тебя не люблю? Ну, так не бывает. Родитель по своей биологии, потому что он родил ребенка, он любит его и не надо бояться об этом говорить, это проявлять. У меня на групповой терапии есть один такой очень простой тест. Группа садится кружочком, и я прошу их друг другу рассказать, каким образом ваши родители выявляли любовь к вам, вспомните детали. |
| Ответ: Этого не обсуждалось. Вопрос: Лжете. Вами было решено через двадцатку путем к.р. агитации вербовать население в церковную общину, что и было осуществлено. Об этом намерены рассказать? Ответ: Этого не было. Вопрос: Вы скрываете от следствия, что по заданию Москаленко вы активно проводили к.р. агитацию среди населения. Рассказывайте честно об этом! Ответ: Это я отрицаю. Вопрос: Вы также скрываете от следствия, что по заданию к.р. организации вы проводили к.р. агитацию против коллективизации. Это признаете? Ответ: Нет, не признаю. Вопрос: Вам предъявлено обвинение по ст. 58 п. 9, 10 и 11 УК РСФСР, признаете себя виновным в этом? Ответ: Нет, виновным себя в предъявленном мне обвинении я не признаю». Источник: Архив УФСБ по Астраханской области, д. с-5902, л. 72, 72об, 73. (Примечание: 1 декабря 1937 года состоялся допрос ктитора церкви П.Ф.Гуськова: «Вопрос: Вы арестованы за к.р. и вредительскую деятельность. Расскажите об этом следствию! Ответ: Этого я не делал. Вопрос: Вы говорите неправду. Следствие располагает данными, о том, что вы состояли членом к.р. организации и активно принимали участие в его к.р. вредительской деятельности. Говорите об этом честно! Ответ: Не знаю о чем говорить т.к. не знаю об этом». Источник: Архив УФСБ по Астраханской области, д. с-5902, л. 62 27 января 1938 года состоялся дополнительный допрос П. Ф. Гуськова: «Вопрос: Следствие располагает точными данными о том, что вы, будучи к.р. настроенным, состояли членом к.р. организации церковников. Расскажите об этом следствию! Ответ: В к.р. организации я не состоял. Вопрос: Вы говорите неправду. Вы, как активный церковник, имея тесную связь с попом Москаленко, были им завербованы в к.р. организацию. Рассказывайте правдиво! Ответ: Я говорю правду. Завербован я не был…. Вопрос: Вы опять лжете… Вам со стороны Москаленко было дано задание о к.р. деятельности среди населения. Требую отвечать честно! Ответ: Нет, заданий от Москаленко я не получал. Вопрос: На неоднократных нелегальных сборищах вы обсуждали вопрос организации двадцатки из к.р. элемента церковников для ведения через неё к.р. деятельности. Признаете это? |
| Дима Швец/Медиазона «Провокатор не может быть свидетелем обвинения». Адвокат Каринна Москаленко — о суде по делу «Нового величия» И каковы его перспективы в Европейском суде 7 августа, 2020 И каковы его перспективы в Европейском суде Дима Швец/Медиазона Вчера, 6 августа, Люблинский районный суд Москвы вынес приговоры по делу «Нового величия». Сторона защиты заявила, что «Новое величие» — это организация, придуманная и созданная внедренным сотрудником спецслужб. Ее участники не были вовлечены ни в какую преступную деятельность, подчеркнули адвокаты. Тем не менее, все они получили большие (как условные, так и реальные) сроки. Что будет дальше? Об этом нам рассказала Каринна Москаленко, адвокат Марии Дубовик, а также представитель интересов российских заявителей в Европейском суде по правам человека. — Оправдательного решения никто не ждал, но многие были уверены, что приговоры будут куда более мягкими. Каринна Москаленко — Когда дело затягивается, начинает казаться: «Это потому, что нас слышат!» Да и столько было открытий в ходе судебного разбирательства, когда становилась очевидна ложь тех или иных свидетелей обвинения или, наоборот, раскрывалась какая-то потаенная правда. Это производило впечатление на всех участников процесса. Думаю, что и на судью тоже. — Что же он вынес такой приговор? — Судьи работают в условиях очень скверной, отвратительной судебной системы: она не принимает во внимание доводы, которые нельзя не принимать во внимание. Она не обеспечивает подлинного равноправия в процессе. И все же я не оправдываю данного конкретного судью. Ответственность на нем. Но ведь почему и вы, и я, и очень многие слушатели постепенно начали верить в хороший исход? Потому что судья всем давал возможность высказываться. Это у нас, если угодно, такая новая «мода». Понятно, что такого рода процесс рано или поздно дойдет до Европейского суда, и из него будут сделаны определенные критические выводы. Я напомню, что Европейский суд не выносит решения о виновности или невиновности, ему важно, не были ли нарушены права на справедливое судебное разбирательство, дали ли всем сторонам высказаться и так далее. Поэтому теперь у нас многие судьи стараются вести процесс по-новому, без хамства, чтобы у ЕСПЧ не было процедурных претензий. Мы, адвокатская группа, вначале готовили серьезный отвод, судья нас очень настораживал. Но со временем доводов у нас оставалось все меньше. Судья Маслов стал вести процесс достаточно демократично, давая сторонам возможность выступать. |
| Попытка создания комитета бедноты в богатом садоводческом селе Сасыколи , со всеми вытекающими из нее последствиями в виде конфискаций и реквизиций, была воспринята крайне отрицательно. После того как комбед обложил жителей контрибуцией в 423 000 руб. , сельчане напали на местных коммунистов. Осмысление жизни крестьянами явно отставало от ее движения: «когда в начале революции у власти были большевики, было все хорошо. Теперь же, когда коммунисты, стало хуже. И поэтому в деревне родился лозунг: бей коммунистов – да здравствуют большевики!» Такое же выступление произошло в находящемся в 35 км южнее селе Харабали. В оба села был выдвинут Енотаевский конный отряд военкома Москаленко. Подавлению выступлений способствовал продвигавшийся по железной дороге в Астрахань «Ленинский полк», сформированный в основном из балтийских матросов. 1 сентября, во время перевыборов исполкома Совета села Пироговки Енотаевского уезда, были убиты Георгий Москаленко и заместитель председателя Астраханского губисполкома Фомин. Перевыборы происходили конфликтно, и двое советских работников были застрелены прямо в зале заседания. Фомин погиб сразу, а Москаленко успел пробежать за убийцей 40 метров, пока не упал замертво. Преступник скрылся на лошади, подведенной его братом, а вот брату не повезло – его растерзали на месте . Вскоре в уезде была введена диктатура партийных ячеек РКП(б) и набранных из случайных людей комбедов. Многие села были объявлены на особом положении, сходы запрещались, и власть принадлежала теперь военным комиссарам . Через полгода никем не избранные комбеды были преобразованы в Советы. Продолжение последовало уже в самой Астрахани, где «рабочая» власть в конце февраля 1919 года под руководством Кирова сократила для населения мизерный паек, сознательно спровоцировав протестный митинг рабочих 10 марта с последовавшим его расстрелом и вакханалией бессудных казней. Эту трагедию усмирения Кировым астраханских рабочих советские историки искусственно соединили с подавлением параллельно происходившего белогвардейского мятежа . Правда здесь только в том, что коммунисты уничтожали всех без исключения противников своей диктатуры. |
| «Мы приходим в суд, нам говорят: «Пошли вон». Почему послушный адвокат — мечта системы и как воспитывать судей Адвокат Каринна Москаленко — о закрытых заседаниях, безнадежных делах и защите от произвола 13 октября, 2019 Адвокат Каринна Москаленко — о закрытых заседаниях, безнадежных делах и защите от произвола Примета времени – громкие судебные дела и связанные с ними общественные протесты. В Москве судебная афиша может соперничать с театральной, а на заседаниях народу подчас не меньше, чем на спектакле. Но, в отличие от актеров и режиссеров, судьи страшно не любят публичности. И это, как ни странно, дает нам некоторую надежду. Каринна Москаленко, представляющая интересы российских заявителей в Европейском Суде и основатель «Центра содействия международной защите», объясняет, зачем в России ходить на суды, почему у нас нет «обвинительного уклона», а также о том, помогают ли уличные акции в поддержку ее подзащитных. – По «Московскому делу» отпускают людей, даже уже осужденных. Но, например, Данилу Беглеца, у которого жена и двое маленьких детей, не отпустили. Человека уговорили признать вину, он надеялся на условный срок и получил реальных два года. – Мы с коллегами по делу «Нового величия» можем много рассказать о том, как людей разводят на самооговор или на оговор других. Человек рассчитывает остаться на свободе, а его – раз и под стражу прямо в зале суда. Низкий поклон нашим правоохранительным органам! Они доходчиво объясняют, что идти на поводу у следствия нельзя. Оговаривать ни других, ни себя нельзя. Все равно обманут и присудят реальный срок. Кстати, иногда не обманывают. Отчего сделка не перестает быть подлой. – Сделка со следствием – априори подлая вещь? – Априори незаконная. Если человеку говорят «ты нам всё расскажи, а мы тебя не посадим», то это неправомерное обещание. Сажать или не сажать, решает суд. И вы все равно можете получить реальный срок, особенно если кто-то заинтересован в том, чтобы вы сидели. Но даже если не будет заказа и эти «обещалки» исполнят, то вы будете на свободе, а те люди, которых вы оговорили, в тюрьме. Еще неизвестно, что страшнее. И да, самооговор не лучше, чем оговор. На следствии надо говорить только правду. |
| День национального траура Сегодня день всероссийского траура по жертвам пожара в Кемерово 28 марта, 2018 Сегодня день всероссийского траура по жертвам пожара в Кемерово Сегодня по всей стране объявлен день траура День национального траура по жертвам пожара в Кемерово. Скорбим. В списке погибших, личность которых установлена, 25 человек: 1. Агаркова Надежда Васильевна (57 лет) 2. внучка Агаркова Мария Сергеевна (17.03.2008 г. р.) 3. внук Агарков Константин Сергеевич (21.09.2009 г. р.) 4. Баранова Марина Ивановна (60 лет) 5. Баранов Артем Дмитриевич (12 лет) 6. Баранова Арина Дмитриевна (8 лет) 7. Устинова Наталья Николаевна (35 лет) 8. Устинова Ульяна Станиславовна (4,5 года) 9. Мухин Антон Григорьевич (28 лет) 10. Мухин Ратибор Антонович (5 лет) 11. Дарсалия Татьяна Викторовна 12. Селезень Наталья Александровна (1980 г. р.) (Раева) 13. Архипенко Станислав Игоревич (15.04.1986 г. р.) 14. Архипенко Виктория Станиславовна (25.06.2012 г. р.) 15. Москаленко Олеся Александровна (30 лет) 16. Москаленко Ксения Евгеньевна (4 года) 17. Москаленко Евгений Вячеславович (35 лет) 18. Чмыхалов Вадим Олегович (10 лет) 19. Сыпко Елизавета Александровна (12 лет) 20. Федина Ольга Владимировна (1972 г. р.) 21. Иванчик Артемий Анатольевич (2008 г. р.) 22. Тесленко Игорь Юрьевич (51 год) 23. Тесленко Арина Игоревна (8 лет) 24. Ананьева Ксения Александровна (28.09.2006 г. р.) 25. Бахаева Ирина Владимировна (23.01.1974 г. р.) В списке пропавших без вести 38 человек: 1. Мороз Полина Сергеевна (1982 г. р.) 2. Мороз Мария Витальевна (13 лет) 3. Ерохина Майя Александровна (11 лет) 4. Лиллевяли Валерия (5 лет) 5. Трусова Вероника Михайловна (8 лет) 6. Трусова Василина Михайловна (5 лет) 7. Алина (16 лет) 8. Никулин Вячеслав (10 лет) 9. Мельникова Евгения Геннадьевна 10. Сухозад Нина Ивановна (1949) 11. Ковалевская Светлана (5 лет) 12. Ковалевский Егор (9 лет) 13. Алимова Ульяна Дмитриевна (6 лет) 14. Алимова Яна (42 года) 15. Каган Александр Григорьевич (11 лет) 16. Каган Григорий Александрович (42 года) |
| А. Простокишин: - Да, Олег Жанович и Валентина Дмитриевна, как жаль, что я с вами встретился здесь, в студии, когда мне уже 50 лет. Честно, я вот оборачиваюсь на те свои поступки… в плане воспитания своих детей я очень много ошибок понаделал и где-то был, наверное, деспотичен, требователен… Опять же, вот вы говорите - как меня воспитали, так мы, наверное, и воспитываем других. Наверное, это была ошибка. Ко мне родители были очень требовательны и хотели, чтобы я отлично учился, чтобы я их особо не беспокоил, но их тоже можно понять, нас двое было в семье. А как в тех семьях, где пятеро, шестеро детей? Но у меня один такой вот вопрос, для уточнения. У меня есть несколько приятелей, которые своих детей, ну, как сказать, улюлюкивают что ли. Они из них делают… Чтобы они ни сделали, говорят им: «Ты чемпион! Ты великолепно все сделал!». Я вот со своей критической точки зрения смотрю, но не чемпион он, этот ребенок. И я обратил внимание, что проходит некоторое время, ребенок верит, что он чемпион, а потом сталкивается с очень серьезной проблемой: ему всегда родители говорили, любя его, что он чемпион, но они говорили ему неправду. Где здесь, с психологической точки зрения, правда? Как правильно поступить, правильно в плане поведенческих действий? В. Москаленко: - Ну, конечно, вопрос тонкий. А. Простокишин: - Но я видел, что у детей трагедия была, потому что оказывается, я не чемпион... В. Москаленко: - Это нереалистическое восприятие родителями ребенка. По-видимому, родителям очень хочется иметь чемпиона, выдающегося по каким-то там качествам, по какой-то деятельности. Очень часто на ребенка накладывают те ожидания, которые не удалось выполнить самим родителям. Вот тут кто-то не стал балериной, кто-то актрисой, кто-то чемпионом… А вот ты стань! Или - я жила в такую эпоху, когда не на что было одеваться, а вот тебе теперь чрезмерно. Так что ноша нереалистических ожиданий или, вернее, просто ожиданий родителей - крайне тяжела и разрушительна уже сама по себе. Если вот это чемпионство, захваливание накладываются на ожидания… Просто перехвалить можно, но если совсем ничего не требуют. Извините, не могу обойтись без обращения, если можно, к транс-актному анализу – это такое направление психотерапии, где различают позитивные поглаживания, как будто мягкие, теплые, пушистые, и негативные поглаживания. Ну, а в жизни позитивная - это похвала, а негативная – «ты сегодня вел себя недостойно», в общем, поругают, делают замечания, а сегодня ты лишаешься там какого-то своего удовольствия, кто мультика, кто еще чего-то. |
| См. также: Юрий Грымов, режиссер театра и кино, художественный руководитель московского драматического театра «Модерн»//Фома. - – август 2017. – С.98. – (рубрика « Эпилог. Пять вопросов о номере. »). Сергей Сюхин. Космос как чувство . [Материал посвящен Сергею Сюхину – художнику «широкого профиля». Он и портретист, и график, и скульптор, и книжный иллюстратор, причем в каждом из этих жанров – мастер. Родился в 1952 году в деревне Пичуга Архангельской области, в 1973 году окончил скульптурное отделение Абрамцевского училища им. М. Васнецова, а в 1986 году – кафедру книжной графики Львовского полиграфического института им. Ивана Федорова]. Ил.: Работы художника разных лет (Осень в Хотьково. 1969; Палей и Люлех. 1989; Портрет брата. 1977; По мотивам романа «Дом» Ф. Абрамова. 1987; В. Астафьев «Монах в новых штанах».1990)//Фома. - – август 2017. – С.80-85. – (раздел « Культура »). Строфы: Совместный проект журналов «Фома» и «Новый мир». Сергей Шестаков. На стыке двух дорог. Подборка стихотворений («сырая зелень, мокнущие срубы…»; «покуда не истлела плоть…»; «какие царственные спины…»; «музыки хлеб надмирный и шепотки в курзале…»; «и смолкнуть, и уйти, и смерть свою прожить…»; «при свете и во мраке…»; «стоит человек у порога…»; «не услады ищи, а отрады…»; «ко всему человек привыкает…»). Автор вступ. заметки Павел Крючков , заместитель главного редактора журнала «Новый мир». Рисунок Марии Заикиной//Фома. - – август 2017. – С.86-87. – (раздел « Культура », рубрика « Строфы »). Что читать: Представлены и отрецензированы издания: В. Д. Москаленко. Возвращение к жизни. Как спасти семью: конфликты, ссоры, алкоголизм, наркомания. – М.: Никея, 2017. – 448 с./Представляет Наталья Богатырёва //Фома. - – август 2017. – С.88. – (раздел « Культура », рубрика « Что читать »). Известный психиатр-нарколог и семейный психотерапевт Валентина Москаленко десятилетиями занимается проблемами семей алкоголиков и наркоманов, но всё, написанное ею, относится к каждому из нас. Потому что каждый человек – такова уж наша природа, поврежденная первородным грехом, - проходит в своей жизни через зависимости: от любимых людей, родственников, от работы и разных увлечений (в том числе и нездоровых). Новая книга Валентины Москаленко – ясная, прямодушная и в то же время тактичная, наполненная любовью к людям, - действительно возвращает к жизни. В ней столько толковых, мудрых, дающих надежду мыслей, которые освежают голову и лечат раненую душу… Ценность этой книги в том, что в ней имеются «домашние задания», и они не только для тех, в чьей семье есть зависимые люди. Упражнения помогают выработать разумную самооценку, простить обиды, принять семью, в которой вырос, пережить утрату, предотвратить синдром выгорания. Словом, вернуться к полноценной жизни и пониманию, что, живя в гармонии с собой и миром, мы помогаем осуществиться Божьему замыслу о нас. |
| Разделы портала «Азбука веры» В. Москаленко " decoding="" data-lazy-srcset="" data-lazy-sizes="" title="" ( 4 голоса: 3.0 из 5) > Книга православного семейного психолога, профессора медицины Валентины Москаленко «Когда любви «слишком много». Что мешает моему счастью» для тех, кто любит и страдает — для молодых, и умудренных опытом семейной жизни, которые, казалось бы, делают для своих любимых все, но почему-то не слишком счастливы. Возможно, они любят слишком сильно? И что же делать? Один из ответов — искать выход из возможных заблуждений. Введение …Да любовь, которою Ты возлюбил Меня, в них будет, и Я в них. Ин. 17:26 Интересно, есть ли на земле люди, которые никогда не испытывали трудностей во взаимоотношениях с близкими людьми? Если есть, то моя книга явно не для них. Я пишу для тех, кто любит и страдает, кому не всегда везет. Особенно симпатизирую и хочу помочь девушкам и женщинам — и молодым, и умудренным опытом семейной жизни, которые, казалось бы, делают для своих любимых все, но почему-то не очень счастливы. Возможно, они любят слишком сильно? Обычная ситуация: любви, как кажется, слишком много, а отношения вас не удовлетворяют. Что же делать? Один из ответов — искать выход из возможных заблуждений. Мы будем говорить об интимных взаимоотношениях. Давайте сразу условимся, что мы будем под этим понимать. В современной жизни это понятие сузилось — в представлении некоторых, до содержания магазина «Интим». Но сексуальные отношения — лишь малая часть интимных взаимоотношений, лишь частный случай, одно из их слагаемых. То, о чем мы будем говорить в книге, гораздо шире, многообразнее и интереснее. Интимность — это праздник разделения всех чувств. Обратимся к значениям и происхождению слова «интимность». Латинский глагол intimare означает «объявлять», «делать известным», а слово intimus — «лежащий глубоко внутри», «глубочайший, сокровенный». Загляните в словарь В. И. Даля и вы увидите: «Интимный (лат.) — близкий, короткий, тесный, задушевный, сердечный, искренний; тайный, негласный, межусобный, скрытный; особнячный, особняковый». Вот о таких взаимоотношениях между людьми — близких, задушевных и в то же время, может быть, негласных, тайных — мы и поговорим. |
| Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы Москаленко М.С. от 25 сентября 2017 года препятствует движению поданного гражданами коллективного административного искового заявления и применению судом предварительных мер защиты по административному иску, чем затрудняет им доступ к правосудиювопреки нормам ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, ст.ст. 45, 46 и 52 Конституции Российской Федерации и грубейшим образом нарушает их конституционное право на справедливое судебное разбирательство независимым и безпристрастным судом, в связи с чем подлежит отмене. 10 октября 2017 года административным истцом Осиповым В.Н. подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Московского городского суда на незаконное Определение судьи Тверского районного суда г.Москвы Москаленко М.С. от 25 сентября 2017 года, которая будет рассматриваться в апелляционной инстанции Мосгорсуда, как и последующие апелляционные жалобы остальных административных истцов. В апелляционной жалобе заявлены требования об отмене незаконных Определений судьи Тверского районного суда г. Москвы Москаленко М.С. от 25 сентября 2017 года: об отказе в принятии административного заявленияо признании незаконным решения от 10.08.2017г. о выдаче прокатного удостоверения 111005717 от 10.08.2017 г. ООО «ТПО «РОК», Студии-производителю ООО «ТПО «РОК», ООО «Матильда», режиссеру фильма Учителю А.Е. на прокат фильма «Матильда» (режиссера А.Е. Учителя) и иных документов на прокат экстремистских трейлеров данного фильма, а также об отказе судом в принятии мер предварительной защиты по административному иску: приостановлении действия прокатного удостоверения и вынесении решений по существу: о принятии к производству административного иска о признании решения Министерства культуры Российской Федерации незаконным и применении в порядке предварительной подготовки к апелляционному судебному разбирательству мер предварительной защиты по административному иску: приостановлении действияпрокатного удостоверения 111005717 от 10.08.2017 г., выданного ООО «ТПО «РОК», Студии-производителю ООО «ТПО «РОК», ООО «Матильда», режиссеру фильма Учителю А. Е. на прокат фильма «Матильда» (режиссера А.Е. Учителя) и иных документов на прокат экстремистских трейлеров данного фильма до разрешения административного производства по существу. |
|
|
