| Правда, остается неясным, почему обозначение “жених крови” перешло на младенца. На завершающей стадии, утверждает Пропп, эта история воспринималась как символ семейной солидарности израильтян накануне Исхода. С. Фролов 12 соглашается с Проппом, что в этой истории есть три основных мотива: убийство, обрезание и брак — и что они связаны с празднованием Пасхи, описанным в 11-й и 12-й главах Исхода. Однако он предлагает для этой истории совершенно иной Sitz im Leben, историко-культурный контекст. Автор этого текста, по Фролову, стремился предложить этиологическую историю не для самого обряда обрезания, а для выражения которое уже существовало во время окончательной фиксации текста книги Исход. Фролов предполагает, что так политические противники стали называть Давида, которому ради брака с дочерью царя Саула пришлось предъявить двести краеобрезаний филистимских (1 Цар 18:17–27). Соответственно, вся эта история была призвана обелить Давида и предложить другое, более благородное объяснение для бытовавшего выражения. Нетрудно заметить, что если Пропп предлагает достаточно реалистичную, хотя и явно спорную реконструкцию, которая что-то объясняет в нашей истории, то Фролов строит свою теорию на принципе “а что, если…?”. Ни библейский текст, ни археологические находки, ни этнографические данные никак не поддерживают его реконструкцию, и сама она, в свою очередь, не дает исследователям каких-то новых данных. Оригинальная концепция ради оригинальной концепции — нередкая вещь в мировой науке. Но сейчас стоит обратить внимание на другую деталь. Традиционные комментарии занимают по отношению к тексту позицию, которую можно назвать “пассивной”: голос комментатора начинает звучать тогда, когда проблему перед ним ставит сам текст, и эту проблему он стремится разрешить, сохраняя почтение перед священным текстом. Казалось бы, это совершенно правильный подход, но есть в нем и своя ограниченность. Если рассматривать только проблемные места, например, выражение “жених крови по обрезанию”, не упустим ли мы нечто важное в тексте? Не превратим ли его в набор гладко истолкованных цитат? К тому же некоторая недосказанность всегда остается — так, рассмотрев все приведенные выше толкования, мы едва ли можем сказать, что нашли однозначные и непротиворечивые ответы на все возникшие у нас вопросы. На некоторые из них у нас есть явно больше одного ответа (почему Моисею грозила смерть), а некоторые из них так и остались неясными (что все-таки означали слова Сепфоры и зачем она их повторила). Нет даже полной уверенности в том, какой из двух сыновей был обрезан. |
| ЕЛЕНА ПИСАРЕВА: Спасибо. Наш следующий гость. В студии программы «Русский взгляд» игумен Сергий Рыбко. ЕЛЕНА ПИСАРЕВА: Отец Сергий, добрый день! ОТЕЦ СЕРГИЙ: Добрый день! ЕЛЕНА ПИСАРЕВА: Ваша точка зрения? ОТЕЦ СЕРГИЙ: Крым давно уже был русским, долгое время, по крайней мере. И сейчас русское население в нем преобладает, а большинство населения хочет все-таки вернуться к России. И я считаю, что если уж сейчас некоторые государства говорят о демократии, правах человека, то, по всей видимости, нужно действительно учесть мнение большинства, а не мнение меньшинства, которые хотят вернуть Крым даже не в средневековье, а в какие-то еще, так сказать, античные времена, когда там были татары. Хорошо, до турков были греки, почему ж территорию Крыма не сделать территорией Греции? Так что я, естественно, считаю, что Крым должен быть с Россией, решать это народу, который там проживает и думаю, что всё зависит от них самих. Потому что все-таки современное политическое положение вещей таково, что если люди захотят объединяться и будут как-то себя вести так, как должно и грамотно будут себя вести. То, в общем-то, конечно, сейчас не начало 90-х годов, наше правительство проводит более энергичную политику. Думаю, что возможно объединение Крыма и России. ЕЛЕНА ПИСАРЕВА: Спасибо. Наш следующий гость. В студии программы «Русский взгляд» главный герой программы, заведующий отделом Украины и Крыма института стран СНГ Кирилл Фролов. Здравствуйте! КИРИЛЛ ФРОЛОВ: Здравствуйте! ЕЛЕНА ПИСАРЕВА: Ваша точка зрения и начинаем дискуссию! КИРИЛЛ ФРОЛОВ: Я уточню свою должность, я заведую отделом Украины и Крыма института стран СНГ. Это не означает предъявление каких-то территориальных претензий, но это означает констатацию того, что Крым играет особую и ключевую роль в судьбе России, русского народа, российско-украинских отношений. 1 апреля 2009 года исполняется 10-летие со дня вступления в действие, так называемого, большого договора между Россией и Украиной, согласно которому Россия пошла на беспрецедентные уступки. Как известно, у России были все юридические, все правовые основания для того, чтобы ставить вопрос о Крыме и Севастополе. Вспомним, 1954 в году Крым передается Украине волюнтаристским путем с нарушением тогдашнего законодательства Советского Союза. Севастополь остается городом Союзного подчинения, то есть вообще никогда не передается украинской стороне. Сейчас все говорят о референдуме независимости Украины, но забывают о референдуме в Крыму, который прошел тоже в 91-м году. |
| Первая община пятидесятников, о к-рой имеются достоверные сведения, появилась в пос. Косино Люберецкого р-на (ныне р-н Косино-Ухтомский) не позднее 1925 г.; ее главой был пресв. М. З. Быков (арестован в 1933). В окт. 1927 г. на съезде евангельских христиан в Одессе было принято решение о переносе центра пятидесятников СССР из Киева в М. 13 окт. 1927 г. на 1-м Всесоюзном съезде пятидесятников был утвержден персональный состав центрального правления и главного совета при новообразованном Союзе пятидесятников СССР. Председателем избрали пастора И. Е. Воронаева . В источниках упоминается пастор А. Е. Фролов, руководивший в 1927-1929 гг. первыми пятидесятническими общинами М. и Московской губ., и пастор Я. С. Артюхов из Калуги, к-рый также часто служил в М. О существовании в столице в этот период легальных молитвенных домов пятидесятников сведений нет. В 1930 г. все руководители Союза пятидесятников СССР были арестованы, их центр упразднен. В нач. 30-х гг. XX в. все пятидесятнические общины в СССР были ликвидированы. В 1945 г. часть общин пятидесятников, преимущественно западноукраинских и западнобелорусских (под рук. епископов И. К. Панько, Д. И. Пономарчука и А. И. Бидаша), под нажимом властей присоединились к Союзу евангельских христиан-баптистов (Союз ЕХБ), но большая часть церквей пятидесятников продолжали действовать без регистрации и подвергались гонениям. В ряде районов Московской обл. (Подольском, Орехово-Зуевском, Щёлковском и др.) на рубеже 40-х и 50-х гг. ХХ в. регулярно проводились нелегальные собрания пятидесятников. В 1956 г. освободившийся из заключения епископ пятидесятников Бидаш обратился в Совет по делам религ. культов с просьбой зарегистрировать пятидесятников как самостоятельную религ. орг-цию. В нояб. 1956 г. главе Совета по делам религиозных культов И. В. Полянскому и генеральному секретарю ЦК КПСС Н. С. Хрущёву было направлено заявление двадцатки пятидесятников М. и Московской обл. о регистрации, главой двадцатки был заявлен И. Сизов, активистами общины были пресвитеры А. Е. Фролов, Т. Ляхов из М., В. В. Ряховский из Щёлкова и др. «Пятидесятники крайнего поведения» - И. П. Федотов, Ряховский, Фролов и др. отказывались от к.-л. контактов с ВСЕХБ. Часть из них в нач. 60-х гг. была арестована и осуждена. |
| Начнет читать: «Иже на всякое время, на всякий час на небеси…» и вдруг у него что-то в голове защелкнет, и он продолжает: «да святится Имя Твое, да приидет царствие». Что я с этим тираном ни мучился, все было тщетно! Велел ему по книге читать, – читает: «Иже на всякое время, на всякий час на небеси», но вдруг закрыл книгу и пошел: «да святится имя Твое», и залопотал до конца, и возглашает: «от лукавого». Только тут и остановиться мог: оказалось, что он не умеет читать. За грамотностью дьячков очередь переходит к благонравию семинаристов, и опять начинаются чудеса. Семинария была до того распущена, воспитанники пьянствовали и до того бесчинствовали, что, например, один философ при инспекторе, кончая вечерние молитвы, прочел: «упование мое – Отец, прибежище мое – Сын, покров мой – Дух Святый: Троица Святая, – мое вам почтение » ; а в богословском классе другая история: один после обеда благодарит, «яко насытил земных благ», и просит не лишить и «небесного царствия» , а ему из толпы кричат: «Свинья! нажрался, да еще в царство небесное просишься». Надо было подыскать как можно скорее инспектора, подходящего под мой дух, – тоже лютого; при большой спешности и небольшом выборе попался такой: лютости в нем оказалось довольно, но уже зато ничего другого не спрашивай. – Я, – говорит, – ваше преосвященство, приму все это по-военному, чтобы сразу… – Хорошо, – отвечаю, – примись по-военному… Он и принялся и с того начал, что молитвы распорядился не читать, но петь хором, дабы устранить всякие шалости, и то петь по его команде. Взойдет он при полном молчании и, пока не скомандует, все безмолвствуют; скомандует: «Молитву!» и запоют. Но этот уже очень «по-военному» уставил; скомандует: «Молит-в-уу!» Семинаристы только запоют «Очи всех, Господи, на Тя упов…» – он на половине слова кричит: «Ст-о-ой!» и подзывает одного: – Фролов, поди сюда! Тот подходит. – Ты Багреев? – Нетс, я Фролов. – Аа: ты Фролов?! Отчего же это я думал, что ты Багреев? Опять хохот, и опять ко мне жалобы. Нет, вижу – не годится этот с военными приемами, и нашел кое-как цивилиста , который был хотя не столь лют, но благоразумнее действовал: перед учениками притворялся самым слабым добряком, а мне все ябедничал и повсюду рассказывал ужасы о моем зверстве. |
| Таким образом, заведомая невиновность граждан России Г. Гарбузова, А. Кульберга, М. Люкшина, В.Сергеева, А. Зякина и Н. Смахтина не вызывала и не вызывает никаких сомнений ни с позиций действующего законодательства, ни с позиций здравого смысла. Тем не менее, ошибочно, а следовательно и незаконно возбужденное уголовное Дело в ОВД ЦАО г. Москвы не только не прекратили как этого требует закон (ч.1 ст. 24 УПК РФ), но и провели незаконное предварительное следствие. Более того, в рамках этого дела добропорядочных граждан России Михаила Люкшина и Анатолия Зякина следователь Фролов исхитрился обвинить в хулиганстве. При всем при этом следует обратить особое внимание на то, что следователь Фролов, являясь юристом и офицером юстиции, в сложившихся обстоятельствах не мог не понимать, что в действиях Люкшина М. и Зякина А. нет события преступления. Мы утверждаем: - следователь Фролов осознавал, что обвинять граждан в хулиганстве, за то что они предотвратили хулиганские действия экстремистов, это не только абсурд, но и общественно опасное деяние оговоренное ст. 299 УК. [ см. приложение Кроме того, как следует из материалов Дела и из текста Постановления от 08.07.2003г. о привлечении в качестве обвиняемого Люкшина М.А., все процессуальные решения, включая акты признания потерпевших, искусственно обосновывались наличием в материалах Дела результатов т.н. комплексной искусствоведческой комиссионной судебной экспертизы. Указанная экспертиза была назначена следователем Игнатовой 07 апреля 2003 г. Следователю Фролову совершенно точно было известно, что уголовное дело 236500 от 18.01.2003 г. по хулиганству и уголовное дело 4616 от 18.02.2003 г. по экстремистам имеют неразрывную причинно следственную связь. Следовательно, любое судебное решение, вынесенное с учетом выводов экспертизы по уголовному делу 236500, автоматически будет влиять на судебное решение по другому уголовному делу. В данном случае при получении " нужной " экспертизы у экстремистов появляется реальная возможность уйти от уголовной ответственности. Возникает возможность ссылаться на результаты экспертизы проведенной в рамках уголовного дела 236500. |
| Огромное влияние победы советских войск под Сталинградом на ход Второй мировой войны отмечали президент США Ф. Рузвельт и премьер-министр Великобритании У Черчилль. В почетной грамоте городу Сталинграду Ф. Рузвельт, отмечая мужественную и самоотверженную борьбу советских войск, писал: «Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союзных наций против сил агрессии». У. Черчилль в послании к И.В. Сталину от февраля 1943 года назвал победу под Сталинградом изумительной. Победу под Сталинградом, как переломный пункт всей Второй мировой войны, признают многие немецкие историки и мемуаристы. Генерал Цейтлер, бывший во время Сталинградской битвы начальником Генерального штаба сухопутных войск вермахта, заявил: «Ход событий показал, что Сталинградское сражение действительно оказалось поворотным пунктом всей войны». С ним солидаризируется Г. Дёрр, который признает, что «... Сталинград стал поворотным пунктом Второй мировой войны. Для Германии битва под Сталинградом была тягчайшим поражением в её истории, для России - её величайшей победой.» Михаил Иванович Фролов, доктор исторических наук, профессор, ветеран Великой Отечественной войны, вице-президент Академии военно-исторических наук История Второй мировой войны 1939-1945. Т.12. М., 1982. - С.35. Мерцалов А. Сталинградская битва. Полемические заметки.//Свободная мысль. 1993. 1.- С.98. Ленинград в борьбе месяц за месяцем 1941-1944. - СПб., 1999. - С.6. Фактические данные и оценка значения Сталинградской битвы дается по трудам отечественных историков. История Второй мировой войны 1939-1945. Т.6 - С.35 Самсонов А.М. Сталинградская битва. 3-е изд.доп. - М., 1982. - С.593. Каратуев М.И., Фролов М.И. 1939-1945 гг. Взгляд из России и из Германии - СПб., 2006. - С.153. Роковые решения.- М.,1957. - С.26. The von Haselle Diaris 1939-1944. - London.1948. - P.255. История Второй мировой войны 1939-1945. Т.12. - М.,1982. - С.221. Цит. по: Каратуев М.И., Фролов М.И. 1939-1945 гг. Взгляд из России и из Германии. - С.155. |
| На другой АЭС «Онагава», находящейся в пострадавшей от разрушительного землетрясения префектуре Мияги, возник пожар. Он начался в турбинном зале станции. В тушении пожара участвуют военнослужащие сил самообороны Японии. По предварительной информации, инцидент не привел к утечке радиации. Глава Росгидромета Александр Фролов подтвердил, что пока нет данных о том, что после землетрясения и цунами на атомных электростанциях в Японии произошли вредные выбросы. «Мы выполнили расчеты распространения возможных выбросов радионуклидов. Установили, что, во-первых, нет выбросов. У нас нет такой информации, Япония не сообщает», - сказал Фролов. «Перенос в сторону Тихого океана и территории Российской Федерации - никакой угрозы даже от потенциального выброса на этих станциях в данный момент не существует», - подчеркнул он. При этом Фролов отметил, что «любые внештатные ситуации на атомных станциях представляют большую опасность». Между тем продолжают поступать новые сведения о разрушениях. В частности, в префектуре Фукусима прорвало дамбу, и потоками воды смывает дома. Более 8 миллионов домов в Японии остались в ночь на субботу без электричества у северо-восточного побережья страны. Полиция японской префектуры Мияги сообщила о двух ЧП после цунами, вызванного землетрясением. В результате стихии пропал пассажирский поезд, который следовал по маршруту Сендай - Исиномаки на востоке Японии. Кроме того, воронка затянула корабль со 100 пассажирами на борту. На нефтехимическом терминале в японском городе Сендай в Мияги, где продолжается пожар после сильного землетрясения, прогремел взрыв. Об этом сообщили представители городской полиции. Этот город сильно пострадал от удара стихии. Там цунами поглотило целый жилой квартал и залило международный аэропорт, на крыше которого оказались заперты более тысячи человек. Сильнейший пожар бушует на обширной территории города Кисэнума в префектуре Мияги. Площадь пожара - около 4 километров на 2 километра. В городе полностью сгорела школа. Как считают специалисты, пожар начался в порту, он был спровоцирован разливом топлива с перевернутых кораблей и рыбацких шхун. Затем пламя распространилось вглубь города. В той же префектуре Мияги полностью затоплена база военно-воздушных сил самообороны Японии Мацусима. |
| Скрывать не буду. Акакием Акакиевичем зовусь. Извините, если задел ваши чувства, относясь с некоторой иронией к статье Фролова. Позволите ли, уважаемый Владимир, задать личный вопрос? Ходили ли вы на муниципальные выборы 10 сентября этого года? Думаю, что нет. Как и в прославившемся Гагаринском районе города Москвы. Население района –почти 79 000 человек. Избирателей - около 45 тыс. На выборы пришло около 9 тысяч. Таким образом выборы были проигнорированы большинством жителей района. А вот активные люди создали прояблочный «Союз жителей Гагаринского района», в который вошло около пяти тысяч человек. Вроде немного, но это креативные, боевые ребята. Я сам читал в их фейсбуках, как члены этого союза обещали с дачи приехать, чтобы проголосовать за своих. И друзей агитировали прийти на участки и «отдать яблочный долг». И приехали. А против «Яблока» проголосовало мало. Всего 4 000. Конечно, среди них был такой избиратель, как Путин, но ведь у него один голос. Не сомневаюсь, что если бы на выборы явились все 45 000 избирателей, сторонникам Каца и Горшкова победы бы не видать. Но жители района не пришли. Итог – в Гагаринском районе кандидаты партии «Яблоко» получили все 12 мест в совете муниципальных депутатов. 4500 человек навязали своих кандидатов жителям огромного района при молчаливом неучастии 40 000 человек. Вот такова реальность. А теперь снова обратимся к статье Фролова, который пишет: «Передача в руки откровенно антироссийских сил ключевых муниципальных собраний ЦАО и Гагаринского района производит впечатление хорошо подготовленной спецоперации, невозможной без поддержки «перевертышей» на самых верхах российской элиты». Теперь-то вы видите, как Фролов передергивает? Почти два часа ночи. Я бы Фролова еще разобрал, но спать хочу. 4. Ответ на 2., рудовский: Кирилл Фролов на своей волне как всегда...) Ну а провокатор-либераст Рудовский тоже на своей нигилистическо-антигосударственной " волне " ,как всегда... 3. Ответ на 1., Доверчивый читатель: Любимая всеми нами " Русская народная линия " ! У вас кто-нибудь читает размещаемые материалы? Кирилл Фролов пишет: " почему пособниками оккупантов был избран и Гагаринский район? Потому что это необходимо для организации перекрытия Ленинского проспекта, правительственной трассы, связывающей Кремль с правительственным аэропортом «Внуково-3». |
| «Папа как иезуит высказался двусмысленно. Его слова можно интерпретировать и так, что проигрывающей стороной является отнюдь не Украина. И тогда его предложение носит антироссийский характер», - отметил Кирилл Фролов. «Потому что его интервью швейцарскому телеканалу совпало с пресс-конференцией Зеленского по итогам визита в Турцию, где обсуждался " мирный план " по Украине. А он как раз заключается в остановке СВО и возвращении Украине Херсонской и Запорожской областей. То есть этот план носит абсолютно антироссийский характер», - уверен он. «Более того, Эрдоган строит укрорейху два корвета: " Иван Мазепа " и " Иван Выговский " . Последний Зеленский назвал в честь гетмана, продавшего Русь католической Польше. Но что самое интересное, Зеленского и его американских кураторов не устраивает даже похабный мир — им нужно стратегическое поражение России. Поэтому Зеленский отвергает предложение Эрдогана и говорит, что Россию нельзя приглашать на " мирную конференцию по Украине " , где так называемые цивилизованные страны разработают план капитуляции России. А после этого наши представители, видимо, как они полагают, должны приехать с белым флагом. А потом Украина нанесёт России стратегическое поражение с помощью западных дальнобойных ракет. Плюс — спикера Конгресса США Джонсона, похоже, " доломали " в вопросе предоставления Киеву 61 миллиарда долларов в форме кредитов. Вот что, по моему мнению, имел в виду Папа Франциск», - пояснил эксперт. «Поэтому не стоит слушать фан-клуб Папы Римского и позорного " Стамбула-2 " . Тем более до принятия закона об уничтожении УПЦ остались считанные недели, а то и дни. Недовольство заявлением Папы со стороны киевского режима я могу объяснить тем, что всё это согласовано в целях дезинформации руководства России», - заключил Кирилл Фролов. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Оставьте комментарий Закрыть Закрыть Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Жестоко избил невесту и обнимал после труп: что будет с убийцей? |
| Вот и давайте уж поучимся и сделаем так же. АЛЕКСАНДР ДУГИН: Едешь на отдых в Крым, возьми с собой листовку. КИРИЛЛ ФРОЛОВ: Я вот что хочу сказать, давайте, прямо этим летом и начнем. ЕЛЕНА ПИСАРЕВА: А вот интересно, покупка земли в Крыму тоже является частью? АЛЕКСАНДР ДМИТРИН: Безусловно, безусловно. ЕЛЕНА ПИСАРЕВА: Потому что очень многие русские бизнесмены говорят, – мы покупаем там землю, и Крым будет наш. КИРИЛЛ ФРОЛОВ: Русские туристы, русский бизнес, – все должны быть подключены, тем более в год 1020-летия Крещения Руси, который начался в Херсонесе в нынешнем Севастополе. И чтобы понять, о чем идет речь, какие ставки именно здесь и сейчас, хочу напомнить, что у той стороны, как говорится, рука не дрогнет. И мнение, так называемой, той стороны, той самой крыши, о которой здесь говорилось, озвучил депутат нашей Украины. Естественно, без согласия в верхней президентской власти такие заявления не делаются. Господин Паруби заявил, что Россия развалится к 2010 году, в связи с этим наша партия, парламентская фракция НУНС (Нашей Украины Народы Самообороны), через МИД Украины возглавляемая господином Огрызко, вооружит интеллектуально, технологически вооружит украинцев России, особенно живущих на Кубани, всем материалом, что Россия должна развалиться, и что этнические украинцы в России должны быть мотором этого развала. Всё это как бы почему-то совпало с презентацией свежих идей Бжезинского, где он говорит, что Америка втянулась в войну с исламом неправильно, нужно вместе с исламом добивать Россию и устроить великий чеченский поход на Москву. И вот поэтому крымско-татарский вопрос, вот прямо по Бжезинскому. И всё это планируется сделать в ближайшие сроки. АЛЕКСАНДР ДУГИН: Эти процессы уже идут, о которых совершенно верно говорит господин Фролов, они идут и украинские националистические организации действуют на территории Российской Федерации, подчас совершая акты агрессии даже против общественных организаций, например, патриотического российского толка. То есть, на самом деле, они действительно готовы осуществить экспорт оранжевой революции |
|
|
