| Закрыть itemscope itemtype="" > Великая Победа 9 мая – духовный стержень Российской цивилизации Великая Отечественная война навсегда останется великим воспитателем нашего народа 08.05.2018 936 Время на чтение 5 минут Праздник Великой Победы 9 мая не только метафорически, но и вполне рационально, на основании исторического анализа следует назвать Днем второго рождения русского народа и всех народов СССР – государства, в форме которого тогда существовала историческая великая Россия. Этот аспект нашей Победы становится все более и более значимым для последующих поколений. Великая Отечественная война была спасением народов СССР от геноцида со стороны объединенной фашистской Европы. Великая Отечественная война была самой страшной войной во всей мировой истории – как по количеству жертв, так и количеству ее участников. Также хорошо известно, что наибольшие потери в этой войне понесли именно народы СССР, причем больше половины этих потерь составило гражданское население (из почти 27 миллионов военные потери составили только около 10 миллионов). Тем самым, эта война носила характер откровенного геноцида советского народа со стороны нацистской Германии и ее многочисленных европейских союзников (а последние по численности составляли около четверти всех войск, действовавших против Красной Армии). На нас фактически напал сброд со всей Европы во главе с Гитлером – с единственной целью грабежа и удовлетворения своих садистских наклонностей. Более того, в случае победы агрессоров, в соответствии с планом «Ост» предполагалось организовать многократное сокращение населения европейской части СССР с целью колонизации ее немцами, причем некоторые территории – Западную и Южную Украину , Прибалтику и Крым – предполагалось полностью «зачистить» от местного населения. (А украинских, прибалтийских и татарских нацистов гитлеровцы собирались использовать просто как наемных киллеров – после исполнения ими своей черной «работы» – просто ликвидировать. Но их современные безграмотные и тупые последователи этого даже не знают – они наивно думают, что Бандера боролся за «независимость Украины», а на самом деле он был обычным наемным убийцей собственного народа). |
| Связь с эфиром СМС: с мобильного телефона пошлите на короткий номер 5522 слово ВЕРА и через пробел вопрос, который хотите задать. Звонок в студию во время прямого эфира: 8 495 959-59-39. Звонок в студию: 8 495 950-63-56. Написать письмо: info@radonezh.ru play_arrow pause mute max volume play stop repeat Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin . " Священная война. Великая Победа " . Премьера радиоцикла, посвященного 75-летию Победы 24.03.2020 22:00 Виктор Саулкин Великая Отечественная война - самое великое событие трагического и одновременно величественного для нашей страны ХХ века. Парад " Бессмертного полка " , который удивительно напоминает общенародный Крестный ход, стал ответом нашего народа на попытки исказить историю Великой Отечественной, изгладить из нашей памяти правду о подвиге отцов и матерей, которые не только отстояли свободу нашей Родины , но и спасли весь мир от нацистской чумы. В год 75-летия Великой Победы в авторских передачах Виктора Саулкина прозвучит рассказ о событиях Великой Отечественной войны, о подвиге нашего народа, о том, как Господь и Царица Небесная не оставляли Своей милостью нашу Родину. Мы попытаемся понять, как действовал Промысел Божий в истории России в те годы, почему так важно для нашего народа хранить правду и священную память о Великой Отечественной войне. Великая Отечественная война - события Священной истории нашего Отечества. Не случайно война началась на день памяти всех святых в земле Российской просиявших " , а закончилась в мае 45-го на Пасху, Светлое Христово Воскресение. Об этом пойдет речь в первой передаче цикла " Священная война. Великая Победа " Передача подготовлена при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Дорогие братья и сестры! Мы существуем исключительно на ваши пожертвования. Поддержите нас! Перевод картой: Другие способы платежа: Версия для печати Добавить комментарий Электронное периодическое издание «Радонеж.ру» Свидетельство о регистрации от 12.02.2009 Эл ФС 77-35297 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. Копирование материалов сайта возможно только с указанием адреса источника 2016 © «Радонеж.ру» Адрес: 115326, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 25 Тел.: (495) 772 79 61, тел./факс: (495) 959 44 45 E-mail: info@radonezh.ru Дорогие братья и сестры, радио и газета «Радонеж» существуют исключительно благодаря вашей поддержке! Помощь |
| А потом, ведь была своя правда у большевиков, которую люди, и священники в том числе, чувствовали. Об этом отец Сергий Булгаков писал, между прочим. Они за справедливость были, за правду. Они за угнетенный народ выступали. Александр Елопов : Они же церкви закрывали. Архимандрит Савва (Мажуко) : Закрывали, да. Александр Елопов : Какая же справедливость, какая это забота о народе? Архимандрит Савва (Мажуко) : Да, большая ошибка. Не только церкви закрывали. Репрессировали ни в чем не повинных людей, триста тысяч человек за 1937 год, например, было расстреляно. Триста тысяч. За 1938-й где-то чуть меньше. Александр Елопов : Так что же, те самые люди, которых в свое время арестовывали, даже расстреливали гомельских священников, вам ближе только потому, что они «наши»? А немцы, которые выпускали порой из тюрем тех, кого репрессировала советская власть, в том числе священников, получается, враги только потому, что они немцы? Архимандрит Савва (Мажуко) : Нет, они враги не потому, что они немцы, а потому, что они захватчики. Какая же справедливость, когда ко мне вломились в дом? Мы сами разберемся между собой — кто из нас большевик, кто из нас священник или эсер, или работает на капитана Илларионова, который теракты устраивал в Ленинграде. Это наше дело, дело нашей страны. Мы граждане одного государства, мы разберемся. И разобрались в конце концов. Репрессии были остановлены. Сейчас мы видим возрождение храмов. Александр Елопов : Отец Савва, мы с вами относимся к тому типу людей, которым время от времени хочется зайти в книжный магазин. Мы с вами любим читать, любим просматривать новые книги. И вы, наверное, могли заметить, что за последние годы было издано и поступило в продажу немало книг, авторы которых предлагают отказаться от, как они говорят, устаревшего, не соответствующего действительности советского названия «Великая Отечественная война». Ну какая она «великая», какая она «отечественная»? Давайте будем говорить «советско-германская война», будем говорить о том, что столкнулись два тоталитарных хищника: с одной стороны Советский Союз, с другой — нацистская Германия. Те же самые белорусы оказались как будто между молотом и наковальней. Короче, это не наша война, тем более не великая война. Вот после того, что вы сказали, я так начинаю догадываться, что вы сторонник сохранения прежнего названия — Великая Отечественная война. |
| Вот из этой шизофрении мы все и больные получаемся. Война — это настоящая жизнь, на самом деле. Война — гораздо более настоящая жизнь, чем настоящая жизнь. На войне обнажается вдруг всё, там сразу всех видно: кто крыса, кто трус, кто предатель, кто жадина, кто патологический извращенец. Это вот на предприятии никого не видно: можно всю жизнь проработать в цеху с людьми и не знать, кто они такие. А вот в лес пошли, например, в поход на неделю, и сразу видно: кто обжора, кто лентяй, кто трус, кто свой рюкзак отдаёт другому, чтобы его несли. Вот война ничего нового не делает, она просто вскрывает скрытые закопанные проблемы человека. Оказывается, что там маньяки, насильники, воры, убийцы, психи, придурки. Вот они все себя и проявляют на войне, сразу их видно. А потом они возвращаются в сытую жизнь, а у них уже проснулись все инстинкты, и начинаются «синдромы». И так же было в Великую Отечественную. Там было, конечно, всякое, это всё-таки была великая война за жизнь всего мира, это была священная война, на самом деле, и люди чувствовали это. Но тоже было такое: и насиловали этих немок бедных, и всякое было. У меня, например, у товарища — реальная история, не из книжек — дед после войны, будучи в патруле военном, был убит своими же солдатами, которые насиловали немку, а он за неё заступился. Вот вам история. Русский офицер погиб от рук русских солдат, защищая немку от изнасилования. Вот вам война. Вот это и есть война: вся грязь, которая есть в человеке, поднимается наверх. Так что надо не доводить до войны, надо эту всю грязь вычищать заранее, потому что война начинается тогда, когда не вычищенная грязь накапливается до критических размеров. Тогда она вырывается наружу и начинается война на кухне, война между районами, война между национальностями, война между футбольными фанатами, война между кем-то ещё. У нас же постоянно в мире идёт перманентная война, люди же постоянно воюют друг с другом: белые — с чёрными, чёрные — с жёлтыми, фанатики «Спартака» — с фанатиками «Динамо». |
| И мы здесь все согласны с этим. И мне кажется, что это не имеется в виду. Имеется то, что опять же, насколько я понял за это время, мы тоже все согласны, что принципиально важно, что это была народная война и война, в которой мы победили. И любые другие интерпретации, при которых мы сами ее начали, сами долго с собой воевали, потом себя же победили или не победили, или никого не освободили и т. д. Вот это то, чему предлагается поставить заслон. Я, если позволите, две короткие вещи. Вот мне кажется, так или иначе, есть, конечно, такие демонические фигуры, и мы к Сталину сегодня все время возвращаемся. Я попробую как-то от себя сказать, поскольку все вокруг этого вертится. Конечно, это страшная фигура и страшный режим. И уничтожался собственный народ. Я вообще не знаю, что было бы, если бы война началась не в 1941, а в 1951. Вот не знаю, что было бы со страной к этому времени. Это первый тезис. И второй тезис — как мне кажется, наши уважаемые коллеги все время пытаются заставить нас или услышать от нас, что мы согласны с тем, что и Сталин и Гитлер, условно говоря, простите за такое намеренное упрощение. Вот они одинаковые мерзавцы и режимы одинаково мерзостны. Вот неодинаковы. Они по-разному мерзостны. Алексей Симонов: Написано от начала Второй Мировой войны — Отечественная война. Это что, Отечественная война начинается с Мюнхенского сговора? Великая Отечественная от начала Второй Мировой до праздника Победы сегодня. Что это за тезис? Владимир Легойда: И последний тезис — мне кажется, что мы действительно, наверное, многого не знаем. Мы действительно должны и наши дети должны знать правду. И эту правду нужно искать. Спокойно, не превращая дискуссию, даже вот по такому поводу, как сегодня, святому поводу, в новую гражданскую войну. Это самое ужасное. Казалось, все согласны — великая война и дальше мы скатываемся вниз. Вот это страшно. Николай Сванидзе: Почему нужно говорить одинаковые Сталин и Гитлер мерзавцы или разные? Мне абсолютно все равно. Оба мерзавцы. А одинаковые или нет, ну и режимы были немножко разные. |
| То «Великая Финляндия», то «Великая Румыния», то «Великая Грузия». А сегодня и «Великая Украина», которая «понад усэ», как когда-то «превыше всего» была Германия для последователей Адольфа Гитлера. ПОДВИГ СОЛДАТ «НЕЗНАМЕНИТОЙ» И ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА Фальсификация истории либеральной пропагандой заключается не в том, что они рассказывают о потерях и неудачах Красной армии. А в том, что пытаются вбить в общественное сознание утверждение, что это была «позорная война». Что тоталитарный Советский Союз, руководимый «жестоким тираном», который поделив с Гитлером Европу, заключив т.н. пакт Молотова-Риббентропа, развязал Вторую мировую войну. Сначала разделил на двоих с Третьим рейхом Польшу, а затем без всякого повода напал на соседнюю маленькую демократическую страну. И попытка Сталина завоевать Финляндию, якобы еще одно доказательство того, что СССР виновен в развязывании Второй мировой войны. А значит Россия, правопреемница СССР, должна каяться пред всеми невинными странами Европы. Перед «невинной " Польшей, которая с жадностью «гиены Европы», по словам Черчилля, поучаствовала в разделе Чехословакии после Мюнхена. А затем мечтала вместе с Германией пойти на Москву. Конечно же, Россия, по мнению этих «бойцов информационной войны», обязана каяться и перед мирной Финляндией, которая, как они утверждают, не замышляла ничего плохого против СССР. Ну и, естественно, перед всей остальной Европой, которую два тирана Сталин и Гитлер ввергли в пожар мировой войны. В том числе и перед странами, которые были союзниками нацистской Германии. Ведь, как нас уверяют, не было бы Сталина и угрозы коммунизма, никому бы из этих стран не пришло в голову стать союзниками гитлеровской Германии. Мы должны ясно заявить и четко прописать в наших учебниках истории, что Советскому Союзу пришлось вести Зимнюю войну 1939-1940 гг., обеспечивая свое право на самооборону. И эта незнаменитая война была частью второй мировой, а для нас Великой Отечественной войны. И мы должны отдать должное нашим воинам, которые в суровых условиях этой войны одержали победу и отодвинули границу от северной столицы нашей страны. |
| Советско-нацистская война? В широкое употребление понемногу начинает входить термин «советско-нацистская война». В русский язык троцкистский термин был привнесен А.И. Солженицыным и сейчас используются в качестве замены для термина «Великая Отечественная война» в двухтомнике «История России XX век», издании большого коллектива видных историков. 7 мая, 2010 В широкое употребление понемногу начинает входить термин «советско-нацистская война». В русский язык троцкистский термин был привнесен А.И. Солженицыным и сейчас используются в качестве замены для термина «Великая Отечественная война» в двухтомнике «История России XX век», издании большого коллектива видных историков. Разговор о Второй мировой войне глазами средств массовой информации было бы логично продолжить обзором отечественных информационных кампаний. Сделать это, однако, гораздо сложнее, чем в случае со СМИ западными. В русскоязычных СМИ война обсуждается намного чаще (если в американских изданиях к юбилею Победы появляется несколько статей, то в российских СМИ – Вторая мировая одна из ведущих тем). Американские издания выступают практически единым фронтом, у нас же идет жесточайшая полемика, вспомним хотя бы недавнюю дискуссию о личности генерала Власова. Поэтому фраза «в российских СМИ война представлена так-то и так-то» практически абсурдна: каждое СМИ от «Эха Москвы» до газеты «Завтра» — представляет свой взгляд на проблему, свой корпус воспоминаний и свидетельств, документов и трактовок. Потому остановимся на одном моменте, одном векторе, пока достаточно пунктирном. В широкое употребление понемногу начинает входить термин «советско-нацистская война». Впервые (автор статьи благодарит Г.Ч. Гусейнова за указание источника) термин советско-нацистская война был употреблен в 1942 году в троцкистском издании «Четвертый интернационал»: в статье Джеймса Кэдмэна « Один год советско-нацистской войны », анализирующей просчеты и поражения Советского Союза. Автор отмечает героизм советских воинов, но выражает абсолютную уверенность в том, что в истории еще не было прецедентов, чтобы армия, несущая в течение полугода столь масштабные потери, могла бы одержать победу. |
| И третье: никто не подтирает рук. Это вам приснилось. Значит, теперь, пожалуйста, прошу, у вас есть какие-нибудь замечания? Владимир Мединский: Я тоже хотел сказать, что мы не потираем руки. За кого вы нас считаете? Вы что? Как можно так о других? Дмитрий Киселев: У меня отец воевал всю войну. Владимир Мединский: У меня тоже. У всех отцы воевали. И у меня отец воевал. Юрий Пивоваров: Я хочу сказать Владимиру Мединскому. Владимир Мединский: Давайте, прошу вас. Юрий Пивоваров: Я хочу сказать Владимиру Мединскому. Он замечательный ученый, вообще, замечательный парень. Но вот вы описываете победы Сталина. Какие победы? 70 миллионов людей оказались под немцами, около миллиона квадратных километров было оккупировано, 75% попавших в плен в первые месяцы из Рабоче-крестьянской Красной армии умерли от ужасного содержания их немцами. Но они же погибли там, и это больше, это плюсуйте к вашим цифрам. Немцы оказались под Москвой, Рабоче-крестьянская Красная Армия, которая была 22 июня, практически перестала существовать. Вот тогда началась Отечественная война. Это Сталин виноват в том, что немец стоял под Москвой. Василевский и Жуков в своих мемуарах об этом говорили. Вина Сталина, его репрессий, его режима. Мы оказались у Москвы, и сталинский режим не выдержал этой войны. Это русский народ поднялся. Началась Великая Отечественная война, а та армия, которая встретила войну, была уничтожена. Вот что было. Дмитрий Киселев: Народ, у нас программа не о Сталине, а программа называется «Великая Отечественная война». Николай Сванидзе: Правильно. Но мы не про Сталина, мы про войну. Дмитрий Киселев: Победило Отечество. И не надо здесь опять же на Сталина. Пожалуйста, у нас время. Наше время. Николай Сванидзе: Секундочку. Дмитрий Киселев: Да, потом Андроник, прошу вас. Владимир Мединский: Я просто хочу пожать руку академику Пивоварову, потому что я согласен с тем, что мы сказали. Мы не говорим о победе Сталина, мы говорим о героической победе. Владимир Мединский: Мы говорим о героической победе… Юрий Пивоваров: Володя, нас разбили в первые месяцы войны. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Советник министра культуры: с фильмами о войне к российскому кино вернулся массовый зритель 09.05.2018 703 Время на чтение 13 минут Ф ильм - это жизнь, из которой вывели пятна скуки, утверждал британский и американский режиссер Альфред Хичкок. К кино о войне такая формула, пожалуй, применима в наибольшей степени. О зарубежных и отечественных кинофильмах, посвященных событиям Великой Отечественной и Второй мировой войны, аналитический портал RuBaltic.Ru в канун 9 мая поговорил с советником министра культуры Российской Федерации Владимира Мединского публицистом Андреем СОРОКИНЫМ: - Гн Сорокин, практически каждый год в России и за рубежом в прокат выходят фильмы о событиях Великой Отечественной и Второй мировой войны. Почему, на Ваш взгляд, тема той войны столь востребована спустя 73 года? - Потому что за прошедшие 73 года в мире не случилось ничего более значимого. Вторая мировая война - главное событие XX века. Это во-первых. Во-вторых, война - любая война - сама по себе обречена быть темой для художественного осмысления. Потому что это событие, которое выламывается за рамки обыденности, это высшее проявление драмы, трагедии. На войне все человеческие качества проявляются с наивысшим напряжением. И в-третьих, в нашем случае это еще более неизбежно, потому что для России Великая Отечественная война - это вершина истории, это вообще эталон национального самосознания, абсолютный эталон культурного кода. Великая Отечественная - это готовый кладезь национальной историко-культурной мифологии, где ничего и придумывать не надо. Все чудеса совершены в реальности, остается только пересказать это талантливо. - А для Запада? - А для Запада это была другая война, просто Вторая мировая: делили сферы влияния, гешефты. Обычное дело. В нашей истории и в нашей культуре не зря их четко разграничивают даже терминологически: Вторая мировая и Великая Отечественная. Так что с Западом мы находимся в осмыслении этой войны в разных культурных слоях . Если же говорить о Второй мировой не как о событии чисто военном, а как о столкновении культур, цивилизаций, то мы вообще на разных полюсах. Россия, Советский Союз - победитель, собирательная Европа - потерпевшая. Европа проиграла не просто войну, она проиграла войну цивилизационную, столкновение двух типов культур. |
| Война и советский быт: мифы и реальность А вы знаете, что «трофейные фильмы» — вовсе не трофейные? 9 мая, 2015 А вы знаете, что «трофейные фильмы» — вовсе не трофейные? Война кардинально изменила быт советских людей. Некоторыми из появившихся тогда новшеств мы активно пользуемся до сих пор, другие — никогда не существовали в реальности или же на самом деле с войной не связаны. А академическая история быта в СССР ещё долго не будет написана. Какой отпечаток оставила Великая Отечественная война на быте советских людей? Были ли трофеями «трофейные» фильмы, и что, кроме них, попало в Советский Союз по ленд-лизу? Сколько домов построили в действительности пленные немцы, и откуда взялись стиляги, — рассказывает ведущий научный сотрудник ИРИ РАН, кандидат исторических наук Александр Владимирович Голубев. Такой неизвестный… быт Начнем с того, что историей быта, тем более, быта советского, начали заниматься совсем недавно, и подобные исследования имеют точечный характер. Я знаю, что есть работы по истории советской моды, в том числе серьезные монографии. Есть работы по истории открытки или игрушки, но общей истории быта, хронологически последовательной и охватывающей все его стороны, нет, и в ближайшее время я такой работы не ожидаю. Какие изменения происходят в быту и повседневности после Второй мировой войны? Официально Финская война и конфликты на Дальнем Востоке в нее не включаются, но и они повлияли на советский быт. А еще была война с Японией 1945 года. Но, конечно, самой важной составляющей мировой войны была Великая Отечественная война советского народа 1941–1945 годов, которая включала в себя и поход в Европу. «Нетрофейное» кино и… книги Один из самых ярких примеров бытовых новшеств военного времени — так называемые «трофейные фильмы». Наше поколение эти картины уже практически не застало, из проката они ушли, хотя где-то в фильмофонде, безусловно, хранятся. Наверное, их можно найти в Интернете или на видео. По телевидению крайне редко появляются отдельные фрагменты. И все же сам этот феномен вновь и вновь возникает во многих воспоминаниях, мемуарах, книгах о детстве. |
|
|
