| «Я думаю, что постепенно и там будут уходить карты, но это не перспектива ближайших пяти лет», — подчеркнул он. Как уточнили в пресс-службе Сбербанка, идентификация клиентов по голосу планируется в масштабах всего банка, она будет доступна во всех регионах и всем клиентам по их желанию. По данному направлению большая часть тестов уже проведена, остались лишь штрихи. Ограниченное тестирование уже идет в Москве . При такой идентификации, указали в Сбербанке, клиент может с любого телефона в России или за рубежом просто озвучить свой вопрос, не раскрывая конфиденциальной информации. При этом, уверяют в банке, технология позволяет определять случаи, когда человек звонит под принуждением или когда мошенники методами социальной инженерии завладели информацией клиентов старшей возрастной категории. «Идентификация клиентов по лицу сейчас рассматривается только при обслуживании в отделении банка, а также при выездном обслуживании корпоративных клиентов и маломобильных групп граждан. Сроки и масштаб проектов на текущий момент оценить проблематично, но существует возможность использования во всей сети банка», — уточнили в пресс-службе Сбербанка. Другие банки пока с осторожностью присматриваются к такой технологии. Например, начальник управления развития устройств самообслуживания ВТБ24 Елена Лоскутова сообщила «Известиям», что в ВТБ24 цели по реализации какой-либо технологии, связанной с отказом от использования карт, пока нет. «Изменение способа идентификации клиента не является для нас самоцелью. Мы строим свои планы по инновациям, ориентируясь на потребности клиентов (в том числе с ориентацией на будущее). А потребности достаточно простые и прогнозируемые: получить нужную операцию с наименьшим количеством подходов в отделение банка и/или с сокращением времени на проведение операций. Пока карту видим как рабочий инструмент для удовлетворения данных потребностей», — подчеркнула Елена Лоскутова. Как указал начальник управления по развитию систем самообслуживания Альфа-банка Максим Дарешин, Альфа-банк рассматривает использование биометрии, направление отпечатков рисунка вен пальцев для усиления безопасности крупных операций, но как дополнение к действующим мерам безопасности. |
| …В строгом смысле слова Государственный банк Российской империи в 1860 году был не учреждён, а преобразован из Государственного коммерческого банка, согласно статье V Высочайшего манифеста от 7 мая 1817 года, открытого 1 января 1818 года. Новелла в том, что Госбанк стал первым и единственным централизованным банковским учреждением, занимавшимся эмиссией и управлением всей кредитно-денежной политикой Российской империи. «От Москвы до самых до окранин». Здесь: здание Иркутского отделения Государственного банка. Открытка начала ХХ века Вокруг него в короткий период с 1861 по 1872 год появились 33 «отраслевых» акционерных коммерческих банков и 11 акционерных земельных. Их число продолжало расти: к закату империи в стране работали 53 акционерных коммерческих банка, имевших 778 филиалов в самых отдалённых уголках страны и предоставлявших весь широкий спектр банковских услуг. После революции 1917 года все без исключения кредитно-банковские учреждения России были национализированы. Их средства, как уже было сказано, перешли вновь созданному Госбанку, вскоре преобразованному в Народный банк РСФСР, а в 1922 году – в Государственный банк СССР. Здание Правления Государственного банка СССР в Москве, прежде имперского. Почтовая карточка. 1920-е годы Задачей Госбанка стало обслуживание преимущественно предприятий и организаций. А для населения открылись сберкассы («гострудсберкассы»), в принципе известные уже 80 лет –с николаевских времён. Произошло это в том же памятном 1922-м, году образования СССР. Заглавная иллюстрация: император Александр II в своём кабинете в Зимнем дворце. Фотограф С.Л. Левицкий Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Оставьте комментарий Закрыть Закрыть Сообщение для редакции Закрыть Закрыть В России бабушка открыла кредитную пирамиду на миллиард После тяжких сборов девочку из Чебоксар вылечили в Израиле В РФ рассматривают проект о миграционном режиме высылки: СМИ Эксперты рассказали на каком уровне будет курс валют в мае: график |
| Если это бюджетные деньги, то мы ничего серьезного не получим. Так же, как наши институты развития, которые государством созданы, не могут оказать критически важное влияние на подъем инвестиционной активности, в силу того, что они не имеют достаточного финансового ресурса. А бюджет сегодня, как вы знаете, сводится с трудом. Правительство идет по пути консолидации бюджетных расходов. Более того, идут разговоры, что неоткуда взять 8 триллионов на выполнение целевых установок. Поэтому в бюджете денег для создания такого фонда нет. Вопрос, где взять эти деньги. Есть очевидное решение – это целевой кредит Центрального банка. Потому что разговоры о том, что нельзя печатать деньги для инвестиций, опять же, это лукавство. Потому что деньги Центральный банк печатает. Но для каких целей он печатает? Он печатает для латания дыр, которые по его же вине образовались в финансовой системе. Санация банка " Открытие " , " Бин-банка " — это гигантский кредит, эмиссия денег, (примерно, триллион рублей) бенефициарами которой является узкая группа людей, командовавших этими банками. Под полпроцента годовых, замечу. То есть, всей экономике под 8% годовых, а спекулянтам, которые растащили государственные деньги, под полпроцента годовых». «Второй источник эмиссии, направление эмиссии – это кредитование Агентства по страхованию вкладов. Это плата за неэффективность банковского контроля самого же Центрального банка. Так вот, если опять же привести денежную политику в соответствие со здравым смыслом и требованиями экономического развития, Центральный банк должен фондировать институты развития, включая этот самый фонд, о котором говорит сегодня Силуанов. То есть, единственный способ этот фонд сделать по-настоящему инвестиционным – это организовать целевой кредит со стороны Центрального банка, под полпроцента годовых, для формирования этого фонда и его последующего рефинансирования. Именно так работают институты развития во всем мире. Если же просто занимать деньги на рынке – надо понимать, что это будет игра с нулевой суммой. |
| Центробанк действительно – не государство, но он стоит над государством. Государственная Дума послушно одобряет годовые отчеты Центробанка. Реально никто в государстве “Российская Федерация” не дерзает не только контролировать, но даже проверять Центробанк. Помню, что в 2014 году депутат Государственной Думы Евгений Федоров обратил внимание на то, что Банк России перестал поддерживать валютный курс рубля, объявив, что будет заниматься исключительно “таргетированием инфляции”. И Федоров, и многие другие здравомыслящие граждане понимали, что кончится это плачевно (все действительно кончилось обвалом валютного курса рубля в декабре 2014 года). Депутат Федоров написал запрос в Прокуратуру с просьбой выяснить, насколько соответствует Конституции РФ отказ Банка России от поддержания валютного курса (напомню, что статья 75 Основного закона предписывает выполнение этой задачи Банку России). Депутат получил ответ от Прокуратуры, в котором было сказано, что проверка решений и действий Банка России не входит в ее компетенцию», – подчеркнул профессор. «Конечно, ничего в мире независимого нет – подобному тому, как, например, в природе нет полного вакуума. И Банк России при его независимости от российского государства все-таки является институтом зависимым. От кого? — Еще десять лет назад я назвал Банк России “филиалом Федеральной Резервной Системы США”. Потому что большая часть активов Банка России формировалась за счет скупки долларов США – продукции “печатного станка” ФРС США. Сегодня в активах Банка России долларов почти не осталось. Но зависимость от “хозяев денег” осталась. Под “хозяевами денег” я понимал и понимаю главных акционеров ФРС США. “Хозяева денег” остались, Банк Росси остался, поменялись лишь механизмы управления Банком России со стороны этих “хозяев”. Но это тема отдельного разговора», – отметил экономист. «А возвращаясь к теме нынешнего приватизационного энтузиазма, охватившего часть элиты России, хочу сказать, что Банк России из списка объектов приватизации следует исключить. Он изначально был уже частной собственностью упомянутых мною “хозяев денег”. Приватизировать еще можно Правительство, Думу, Прокуратуру, Счетную палату, Верховный суд. А также Сухопутные войска, Военно-морской флот, Космические войска и прочие Вооруженные силы. А Банк России как финансовый мегарегулятор может оказать неоценимую помощь в деле такой приватизации. |
| В прошлом десятилетии уже многие стали применять индекс Флеша – Кинкейда для оценки информации, исходящей из Центробанков. Так, в 2014 г., экономисты Федерального резервного банка Сент-Луиса проанализировали заявления Комитета по операциям на открытом рынке (Federal Open Market Committee, FOMC) ФРС США с использованием индекса Флеша – Кинкейда. Обнаружилось, что по мере того, как заявления FOMC становились более подробными, они также становились менее доступными для восприятия. К концу председательства Алана Гринспена в январе 2006 г. объем заявлений FOMC составлял в среднем 210 слов, и их понимание требовало 14 лет обучения. В последующие годы, в условиях глобального финансового кризиса, размер и сложность текстов выросли драматически: за время председательства Бена Бернанке к январю 2009 г. средний объем заявления достиг 400 слов, а при Джанет Йеллен (возглавлявшей ФРС в 2014–2018 гг.) превысил 800, и для понимания этих текстов требовалось уже 16 и 18–19 лет обучения соответственно. Таким образом, заявления FOMC стали малопонятны даже выпускникам колледжей. И с каждым новым главой ФРС барьер понимания становится все более высоким. А как обстоят дела с информацией Банка России, если ее измерять индексом Флеша – Кинкейда? Я уже отчасти затронул этот вопрос в своей статье «« Музыка уже не играет», а ЦБ «продолжает танцевать»». В этой статье я разбирал свежий документ Банка России, который называется « Обзор денежно-кредитной политики. Доклад для общественных консультаций. Май 2023»( ). В нем приводятся оценки индекса по такой информации, как публичное сообщение Центрального банка о принятом решении по ключевой ставке. Оказывается, наибольшее значение индекса у Центробанка Бразилии – почти 18 лет! Такие Центробанки, как ФРС США, ЕЦБ, Банк Южной Кореи имеют значение индекса в диапазоне 16 -17 лет. А вот у Банка России он не дотягивает даже до 13 лет. Более низкие значения имеют лишь Центробанки Австралии, Чехии и Норвегии. Банк России сообщает эту информацию с гордостью: мол, мы более доступны, чем даже такие Центробанки, как ФРС и ЕЦБ. Мол, у нас даже недоучившийся студент может понять публичное объяснение главы Центробанка по ключевой ставке. А в Америке и Европе для понимания подобной информации надо кончить ВУЗ. А в Бразилии надо еще и в аспирантуре отучиться. Без этого никак! |
| «Пандемия» инициирована Всемирным банком «В целом кредитная активность МВФ под флагом борьбы с COVID-19 сводится к финансированию мер по ликвидации последствий и смягчению вирусно-экономического кризиса в странах-членах. Борьбой с COVID-19 в медицинском смысле МВФ не занимается, - уточнил он. - А вот Всемирный банк (ВБ) взял на себя бремя непосредственной борьбы с пандемией; он, как и МВФ, заявил, что приоритетным направлением его деятельности станет ликвидация последствий и смягчение вирусно-экономического кризиса. Разворот ВБ в сторону новых задач весной 2020 года был даже более крутым, чем у МВФ. Ведь новые задачи весьма для банка непривычны, они имеют отношение к медицине, эпидемиологии, медикаментам, вакцинации, карантинным мероприятиям, тестированию населения и т. п. Для этого нужен опыт, нужны специалисты, коих во Всемирном банке на начало сего года практически не было». По словам Валентина Катасонова, под Всемирным банком следует понимать Группу Всемирного банка, в которую, кроме основного института – Международного банка реконструкции и развития (МБРР), входит также Международная ассоциация развития (МАР), Международная финансовая корпорация (МФК) и Многостороннее агентство по инвестиционным гарантиям (МАИГ). В мае президент Группы ВБ Дэвид Малпасс с гордостью рапортовал: «Группа Всемирного банка быстро и решительно приступила к осуществлению операций экстренного реагирования в 100 странах мира, применяя механизмы, позволяющие другим донорам оперативно расширить масштабы этих программ. Чтобы экономика снова начала расти, мы должны поставить своей целью принятие быстрых и гибких ответных мер, позволяющих урегулировать чрезвычайную ситуацию в здравоохранении, предоставить денежные средства и иную масштабируемую поддержку, чтобы защитить бедные слои населения, поддержать частный сектор, повысить устойчивость экономики к потрясениям и ускорить её восстановление». На сайте Группы ВБ в комментариях к этому заявлению президента даны некоторые подробности: в упомянутых 100 странах проживает 70% населения планеты. 39 из этих 100 стран расположены в Африке к югу от Сахары. Почти треть всех проектов осуществляются в странах, затронутых нестабильностью и конфликтами (Афганистан, Гаити, Нигер, Чад). К началу октября число стран, которым ВБ оказывал помощь для борьбы с COVID-19 и его последствиями, увеличилось до 111. |
| Мошенники рассылают в Telegram новости от имени банка. А потом сообщают о кредите 25 декабря, 2023. Новостная служба Сложная схема вызывает доверие у людей 25 декабря. ПРАВМИР. Мошенники стали обманывать россиян новым способом через мессенджер Telegram: с фейкового аккаунта известного банка людям сначала приходят рекламные и новостные рассылки, сообщает канал МВД «Вестник киберполиции России» Получатель, как правило, ни о чем не подозревает, так как «банк» занимается только информационными сообщениями. К тому же рядом с логотипом на аватаре установлен знак верификации – синяя галочка, которой обычно маркируют официальные компании. После некоторого времени «привыкания» мошенники с этого же номера якобы официальной кредитной организации звонят жертве через мессенджер и предлагают застраховать оформленный кредит. Когда человек начинает нервничать и сообщает, что кредит не брал, включается традиционная схема: «сотрудник банка» обещает разобраться в проблеме, после чего в дело вступает специалист «службы безопасности банка». Далее преступники уже легко получают от жертв коды безопасности, настаивают на установке программ удаленного доступа либо на оформлении «зеркального» кредита. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 10 марта, 2024 9 марта, 2024 1 декабря, 2023 29 ноября, 2023 28 ноября, 2023 23 октября, 2023 9 октября, 2023 8 июня, 2023 28 октября, 2022 Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Лучшие материалы Показать еще Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира. |
| Франциска в городе Варшаве; 2) вместе с сим учредить при штабе каждого из трех расположенных в названном округе армейских корпусов по одной должности евангелическо-аугсбургского проповедника, с присвоением каждому содержания в год: жалованья 294 руб., столовых 99 руб., добавочных 393 руб., квартирного довольствия – по положению и разъездных денег по 500 руб. в год каждому, взамен прогонных денег, и по одной должности причетника из нижних чинов, с определением каждому в год жалованья 2 руб. 70 коп. и порционных денег на время разъездов по 7 р. 15 коп. в месяц 169 . В 1888-м году апреля 14-го Министру Внутр. Дел было предоставлено право разрешать совершение актов гражданского состояния и ведение книг для оных при филиальных римско-католических церквах и викарными священниками 170 . Наконец, в 1889 г. августа 28-го законодательство коснулось капиталов римско-католического духовенства, хранящихся в Варшавской Конторе Государственного Банка. Капиталы сии хранились до 1885 г. в Польском Банке, причем большая часть их заключалась в наличных деньгах, на которые Банком уплачивалось от 3-х до 4-х сложных процентов. С 1885-го года, после переобразования Польского Банка, по переходе вкладов означенных капиталов в ведение Государств. Банка – по Варшавской его Конторе, – последним, по существующим правилам, уплачиваются по бессрочным вкладам лишь 2% простые. С целью увеличить доходность сих капиталов и усилить авторитет Римско-Католической Духовной коллегии в С.-Петербурге, как учреждения правительственного, в коем сосредоточены все суммы римско-католических церквей Империи, были приняты следующие меры: 1) так называемые постоянные капиталы (от которых подлежат расходованию только проценты), принадлежащие приходским, филиальным и другим церквам и часовням в губерниях Цар. Польского, а также институтам Римско-Католического духовенства, равно как и строительные капиталы по-монастырских церквей, обратить чрез посредство Госуд. Банка, в государственные процентные бумаги и хранить в соответствующих Отделениях этого Банка – по месту нахождения учреждений, коим капиталы принадлежат; 2) временные капиталы (подлежащие расходованию вместе с получаемыми на них процентами), принадлежащие учреждениям, перечисленные в пункте 1-м, также сдать вкладами на хранение, в наличных деньгах, в соответствующие провинциальные учреждения Банка; 3) как временные, так и постоянные капиталы упраздненных: приходских, филиальных и других церквей и монастырей, по обращении их в государственные процентные бумаги, препроводить в Римско-Католическую Духовную коллегию для образования неприкосновенного вспомогательного капитала на нужды Римско-Католических церквей Царства Польского, от какового капитала на будущее время расходовать лишь проценты и не иначе, как с разрешения Министерства Внутр. |
| Рубрики Коллекции Система пользовательского поиска Упорядочить: Relevance Relevance Блокировка банковских карт: чем грозит и что делать 4 мин., 21.03.2014 В пятницу 21 марта международные платежные системы Visa и MasterCard вслед за прекращением обслуживания карт клиентов банка «Россия» заблокировали операции по картам СМП Банка. Отразится ли это на тех, кто занимается благотворительностью, получает помощь от благодетелей? И конечно же, на всех людях, которые либо хранят сбережения, либо получают зарплату через банковские карты? Своим взглядом на проблему и советами, как вести себя в этих условиях, мы попросили поделиться специалиста по платежным системам, члена совета директоров Океан Банка Олега Покровского. - Могут ли экономические санкции Запада против России превратиться в масштабную банковскую войну? - Думаю, что совладельцы банков «Россия» и СМП Банка предвидели, что такая ситуация может сложиться. Финансовая сфера сегодня монополизирована американцами, поэтому наиболее уязвима. Что касается «финансовой войны», то все технические средства для этого у американцев есть. Другое дело, что действия подобного рода приведут к тому, что у нас будут усиленно создаваться национальные платежные системы. То, что в России мы уже пытались создать, но в итоге так и не завершили начатого. В целом, сегодняшняя ситуация – это некий нонсенс. Представьте, я, гражданин России, получаю свою зарплату от российского предприятия на карточку российского банка. Потом иду расплачиваться этой карточкой в российский магазин за российскую булку. При этом моя транзакция (то есть перевод денег), если я пользуюсь системой Visa или MasterCard, обрабатывается или, как говорят специалисты, " процессится " американцами. Тут есть глобальная несправедливость. В России это понимают давно, но самим построить такую систему довольно сложно. К тому же наверняка существует оппозиция со стороны Visa и MasterCard. Я думаю, что ситуация с банком «Россия» и СМП Банком наконец подхлестнет нашу банковскую систему. Во всех странах устроено так: если это локальная транзакция, то есть русский платит русскому, итальянец платит итальянцу, то тразакция обрабатывается внутри страны. И только если я выехал за границу, она обрабатывается уже через международную систему Visa и MasterCard. |
| Председатель совета директоров группы «Вашъ финансовый попечитель», владелец агрохолдинга «Русское молоко» Василий Бойко-Великий может стать одним из первых инвесторов православного банка. «Нам поучаствовать в капитале и развитии такого банка интересно, — сказал «Известиям» Бойко-Великий. — Нельзя достичь совершенства и полного исполнения Божиих заповедей — но нужно стремиться. Существующая порочная банковская система — не исключение. Я полностью поддерживаю идею создать такой банкинг, учитывая, что аналоги этой системы в России существовали: это кассы взаимопомощи или кредитные кооперативы, когда люди объединялись, вкладывали свои деньги и выдавали тем, кому они были нужны, а после возвращали. На сегодняшний день проблема ссудных процентов упирается в инфляцию. Одно дело, когда инфляции нет и всё стабильно, — в таком случае все начисляемые проценты ростовщические. Другое дело — когда деньги быстро обесцениваются. В России это 8–10%, в Западной Европе — 3–4%. От инфляции никуда не уйдешь, а потому понять, как ее отыгрывать, непросто». В качестве одного из способов получения прибыли банком Бойко-Великий указывает комиссионные сборы за операции, также он поднимает ряд вопросов, которые проекту еще предстоит решить. «Такой банк или кредитный кооператив тоже должен получать какие-то доходы — ему нужно содержать штат сотрудников, арендовать помещения, исполнять Налоговый кодекс, — рассуждает Бойко-Великий. — Но и на одном комиссионном доходе банк не выживет. Такой банк должен участвовать в прибыли предприятия, как это делается у мусульман, но не участвовать в управлении. Далее, возникают вопросы отчетности — международные и российские стандарты разнятся: по МСФО у предприятия может быть прибыль, а по международным стандартам — убытки. В этой системе важно доверие к участникам кредитного кооператива. Хорошо, если духовные лица станут поручителями в проектах». Некоторые другие известные православные предприниматели не проявили интереса к созданию православного банка. «Участие в создании православного банка у нас в приоритете не стоит. И плана вкладываться в создание банка нет», — сообщили «Известиям» в пресс-службе Константина Малофеева, владельца инвестиционного фонда Marshall Capital и учредителя благотворительного Фонда святителя Василия Великого. |
|
|
