| Палладий Соколов 1919–1919: Енотаевская 10 .1920–12.1920: Астраханская Палладий Шерстенников 01(14).12.1930–1933: Елабужская 11(24).08.1933–18(31).03.1936: Ржевская 18(31).03.1936–1937: Петрозаводская и Олонецкая 1937–28.10(10.11).1943: Калининская Памфил Лясковский 26 .12(08.01).1921–06(19).03.1928: Стародубская 6(19).03.1928–1928: Богучарская 1928–13(26).08.1930: Россошанская 13(26).08.1930–04(17).08.1931: Уральская 04(17).08.1931–02(15).10.1932: Чебоксарская 19 .09(02.10).1932–07(20).10.1932: Богородская 20 .10(02.11).1932–23.11(06.12).1932: Подольская 23 .11(06.12).1932–11(24).08.1933: Курская, в. у. 29 .07(11.08).1933–10(23).01.1936: Краснодарская и Кубанская Панкратий Гладков 09(22).06.1942–1943: Белгородская Пантелеимон Максунов 1928–1929: Владивостокская Хабаровская Пантелеимон Рожновский 02(15).06.1913–1918: Двинская 1918–1922: Пинская 1918–1918: Витебская (Полоцко-Витебская), в. y., паки 1919–1919: Полесская (заруб.), в. у. 1940–1941: Гродненская 1941–05.1942: Минская Пантелеимон Рудык 17(30).03.1941–1941: Львовская 1941–1941: Харьковская 1941–1943: Киевская, в. y., окк. Парфений Брянских 16(29).05.1921–27.11(10.12).1925: Ананьевская 16(29).05.1921–1923: Одесская, в. у. Парфений Левицкий 15(28).02.1908–25.05(07.06).1917: Тульская 1920–1921: Полтавская, в. у, Пахомий Кедров 17(30).09.1916–23.05(05.06).1917: Стародубская 05 .1917–23.05(05.06).1917: Черниговская, в. у. 23 .05(05.06).1917–03(16)(?).10.1930: Черниговская 1928–1928: Ярославская, в. у. Пётр Блинов 25 09(08.10).1922–11.1922; Томская (обн.) 1923–1934: Новосибирская (обн.) 1934–02(15).04.1938: Минская (обн.) Пётр Виноградов 07 .1923–07.1924: Калужская (обн.) 07 .1924–10.1925: Брянская (обн.) 10 .1925–16(29).06.1926: Гомельская (обн.) 16(29)06.1926–1927: Тобольская (обн.) 19 .03(01.04).1931–1932: Калужская (обн.), паки Пётр Гасилов 21 .12(03.01).1922–29.01(?)(11.02). 1924: Саткинская 29 .01(11.02).1924–1929: Осинская 01(14).03.1929–1929: Курганская 1929–1932: Осинская, паки 26 .06(09.07).1934–29.01(11.02).1937: Сызранская |
| 20 марта. 78 С. 1 : Тяжелые дни/Старый Знакомый (Н. И. Пастухов). ((Ф)); С. 2 : Москва, 19 марта: (О праве полит. преступника на убежище)/(Г.-П.); С. 3 : Из Богородска. 15 марта: Весть о злодействе 1 марта и присяга. Положение банка. Городское управление. Приближающиеся выборы/Богородский житель; Из Дерпта. 9 марта: Скорбная весть/Л. Л. Л.; Из Одессы. 12 марта: Земский съезд по вопросу о хлебном жучке. (ВИ). 21 марта. 79 С. 1 : Сила человека и сила насекомых. I/Zut. ((Ф)); С. 2 : Москва, 20 марта: (О связи рус. революц. пропаганды с «польской справой» – по поводу публикаций в газ. «МВед»)/(Г.-П.); Письма из деревни. I/П. Б.; С. 23 : По поводу письма маркиза (А.) Велёпольского. Чего желают либералы. (ПП); С. 3 : Из Одессы. 7 марта: Депутация от Думы. Сооружение колонны и церкви с богадельней. Беспокойство по поводу манифеста. Нигилистка. Жучковый съезд; Из Немирова, Подольской губ. 10 марта: Дифтерит. Отсутствие больниц. Городские тягости без городских прав; Из Ирбита. 2 марта: Ярмарка; Из Северного края. 5 марта: Впечатление от злодейства 1 марта/Священник Шужболенской церкви Михаил Соколов . (ВИ). 22 марта. 80 С. 1 : Сила человека и сила насекомых. II: (Оконч.)/Zut. ((Ф)); С. 2 : Москва, 21 марта: (О сокращении расходов Придвор. ведомства и упразднении Мин-ва двора)/(Г.-П.); Первое заседание муниципального совета в Петербурге; Сведения о преступниках (С. Л. Перовская и др.); Письма из деревни. II/П. Б.; С. 3 : Петербург: (Просьба об отставке графа (М. Т.) Лорис-Меликова); Из Тихвинского у. 14 марта: Общее горе. Кто такой (Н. И.) Рысаков/(А. П. Шамшев). (ВИ); С. 4 : Общество изучения русского языка в Праге. (ОН). 23 марта. 81 С. 12 : Скиталец: Повесть. II/Рудниковский (М. Н. Былов). ((Ф)); Москва, 22 марта: (Заслуживают ли полит. преступники междунар. гостеприимства и покровительства законов)/(Г.-П.); С. 2 : Памяти Н. Г. Рубинштейна/О. Ш.; (Рец. на кн.: 1) Полярная звезда: Ежемес. лит.-ист. журн./Ред. гр. Е. А. Салиас-де-Турнемир. СПб., 1881. 1; 2) Сборник государственных знаний/Под ред. акад. В. П. Безобразова. СПб., 1880. Вып. VIII). (НК); С. 3 : Из Петербурга. 21 марта: Выборы в члены Городского совета; Из Одессы. 17 марта: Приезд генерал-губернатора (кн. А. М. Дондукова-Корсакова). Выбор ректора. «Педагогический вестник». |
| 19 . Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи. СПб.: тип. II отд-я С. Е.И.В. канцелярии, 1798. Ч. 2. Л. 11. 20 . Гербовое дело князей Долгоруковых Департамента Герольдии Правительствующего Сената по Владимирской, Московской, Подольской, Полтавской, Рязанской, Санкт-Петербургской, Симбирской и Черниговской губ. 1884 г. РГИА, ф. 1343, оп.20, д.2637. 21 . Например – герб рода Ханыковых. Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи. СПб.: тип. II отд-я С. Е.И.В. канцелярии, 1798. Ч. 1. Л. 56. 22 . Например – герб рода Долгово-Сабуровых. Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи. СПб.: тип. II отд-я С. Е.И.В. канцелярии, 1798. Ч. 2. Л. 32. 23 . Например – герб рода Пивоваровых. Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи. СПб.: тип. II отд-я С. Е.И.В. канцелярии, 1798. Ч. 1. Л. 140. 24 . Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи. СПб.: тип. II отд-я С. Е.И.В. канцелярии, 1798. Ч. 2. Л. 54. иерей Антоний Ермошин. Вопросы методики преподавания Закона Божьего в трудах протоиерея Д.П. Соколова Статья посвящена анализу методики преподавания Закона Божьего в историко-педагогическом очерке российского законоучителя и исследователя-методиста второй половины XIX века протоиерея Дмитрия Павловича Соколова. Ключевые слова: Закон Божий, методика преподавания, среднее образование, протоиерей Д.П. Соколов. priest Anthony Yermoshin The problem religion’s («Zakon Bozhij») teaching methods in archpriest D.P. Sokolov’s works. The article deals with the problem of religion’s («Zakon Bozhij») teaching methods in a historical and pedagogical essay of the Russian religion teacher and methodology researcher of the second half of 19th century archpriest Dmitry P. Sokolov. Key words: religion («Zakon Bozhij»), teaching methods, secondary education, archpriest D.P. Sokolov. «Поминайте наставников ваших...» ( Евр. 13:7 ). Эта апостольская заповедь обращена не только к духовно-молитвенной жизни христианина, но, несомненно, является призывом к каждому, подвизающемуся на ниве церковно-исторической науки. Исследователь, занимающийся сегодня изучением преподавания Закона Божьего в дореволюционной отечественной школе, не может не быть благодарен тем своим предшественникам, которые посвятили время и труды изучению этого вопроса в прежние эпохи. А если учесть, что подобных исследований (особенно качественных и всесторонних) в дореволюционный период проводилось крайне мало, ценность имеющихся трудов многократно возрастает. |
| Рубрики Коллекции Система пользовательского поиска Упорядочить: Relevance Relevance «Патриарх Пимен написал „благословляю“, а рукоположил меня только через 5 лет», — протоиерей Николай Соколов О любимых людях, Евангелии с надписью от бабушки и дедушки, о маросейской общине, последнем концерте перед Козловским и Синявской, о выгорании и масле в лампаде, Патриархе Пимене и литургии в Пекине, о музыке и пути к священству. 25.04.2024 Моя бабушка была дочерью священника, — директор Института системного программирования Арутюн Аветисян О том, что вера — это понимание, что Бог рядом с нами, почему неразумно ученому быть атеистом, oб IT, искусственном интеллекте в России, что значит «студент всегда прав», о водяных знаках на генеренных текстах. 17.04.2024 «Друг нетрезвым сел за руль и разбился в 500 метрах от моего дома, я собирался ехать с ним», — психолог Валерий Доронкин Как бросают пить, видя гибель друзей и общаясь с теми, кто уже бросил, о популяризации трезвости и закрытых ночных магазинах, о нормальных людях, которые не пьют. 10.04.2024 «Я в ГДР приобрел „Новеллы“ Фолкнера и обменял на несколько книжек Распутина, Белова и Астафьева», — скрипач Леонид Лундстрем О футболе и джазе, отце и сыне, как можно полюбить Достоевского, в чем человеческая корысть, об искусстве и смыслах, о резонансе с настоящим. 02.04.2024 «Психология не примет решение за тебя», — психолог Лариса Суркова О боли современного человека, как на нее влияют социальные сети, почему с семью детьми проще, чем с двумя, и билете в консерваторию для сына. 21.03.2024 Дмитрий Данилов: «Мне отвратительно деление людей на рукопожатных и нерукопожатных» За пьесу «Человек из Подольска» он получил «Золотую маску», спектакли по его произведениям ставят в десятках театров России и зарубежья. 13.03.2024 «В пальто наберешь замерзших воробьев, они там отогреваются...», — народный артист Александр Михайлов О детстве в Бурятии, мореходке, студентах, поездках на СВО, современной политике, штанишках Наполеона, России и мире, об автографах и наградах, разрыве аорты и актерской игре. |
| Организации русских соколов были созданы в Санкт-Петербурге, Москве, Екатеринославе, Орле, Воронеже, Новороссийске, Каменецк-Подольске, Полтаве, Таганроге, Харькове, Новочеркасске, Чернигове и в других городах царской России. В 1912 году Союз Русского Сокольства был включен в Международный Союз Славянского сокольства. Идея объединения и мощного сплочениях детей и подростков родилась не в России, в Чехии еще в конце XIX века. Справочно об этом повествуется и на сайте Росмолодежи. Не учитывать весь этот богатый плодовитый опыт, сопровождающийся выпуском до сих пор сохранившей свою актуальность научно-методической литературы, в очередной раз ностальгируя по советским молодежным эрзац-движениям глупо, безответственно и недальновидно. Когда жил и трудился в Москве, на тот момент конкретно – в системе профилактики социально негативных явлений Юго-Восточного окружного управления образования Департамента образования столицы на базе Дворца пионеров и школьников имени А.П. Гайдара, с одним священником, по слухам духовником Светланы Медведевой, супруги на тот момент российского премьера, Дмитрия (Анатольевича), пытались что-то делать в плане активного развития и укрепления в современной России «сокольского» движения. То были 2008 – 2010-е годы. Но не дали, тормознули. Потом уже пошло набирать обороты ныне активно работающее по стране Всероссийское военно-патриотическое движение «Юнармия» , созданное под эгидой Министерства обороны Российской Федерации. Правда, далеко не всем понятна его эффективность с точки зрения коррекции «трудных подростков», извлечения их с криминогенной улицы, а также каков ежедневный охват детей и подростков в этой организации. Но там абсолютно очевидный, учитывая учредителей, запредельно светский патриотизм, где о вере глухо, как в танке. Неслучайно даже туда проникли щупальца сектантского спрута международного движения неопятидесятников-харизматов. Пример захваченного «христианским ИГИЛом» ярославского отделения, казалось бы, стойкой к тлетворным влияниям Запада «Юнармии», до сих пор стоит перед глазами . |
| В следствие сего, назначены были в будущую Киевскую академию магистр, Стефан Колеров бакалавром математики и немецкого языка, и другой магистр, Павел Соколов, бакалавром словесности. Между тем Комиссия Духовных Училищ, сообразив прежние представления академического Правления, положило: академию, вопреки мнению вице-ректора Мелетия, с её классами и жительством учащих и учащихся, оставить по-прежнему в Братском монастыре. В следствие чего предписано было Правлению немедленно войти в соображение, «каким образом в существующих в Братском монастыре училищных зданиях расположить учебные и жилые для студентов имеющего открыться низшего отделения академии комнаты, а также и для профессоров, дабы нужные поправления и переделки могли быть сделаны ко времени открытия академии». Что касается семинарии, то Комиссия положила поместить её классами и жительством в здании, именуемом Бурсою. Таким образом академия киевская опять осталась на том месте, которое едва не упразднилось при Петре Могиле , чуть не сделалось приютом дряхлых инвалидов в конце минувшего столетия, а в последнее время назначалось для воспитанников первоначальных школ. 1819 года 17 июня последовало из Комиссии Духовных Училищ предписание С. петербургскому академическому Правлению о вызове из киевского учебного округа, состоявшего тогда из двенадцати семинарий, известного числа воспитанников, для образования низшего отделения академии. В следствие чего потребовано: Из Киевской семинарии 6 человек Екатеринославской Черниговской Минской Подольской Курской Воронежской Орловской Полтавской Волынской Харьковского коллегиума Из Кишинёвской семинарии не требовано, по малочисленности окончивших там курсов воспитанников 26 августа последовал из св. Правительствующего Синода указ митрополиту Серапиону немедленно приступить к открытию Киевской духовной академии, по новым правилам Высочайше утверждённого академического Устава. 28-е сентября 1819 года навсегда останется памятным в истории древнейшего в нашем отечестве училища. Юношеским веселием просиял старческий лик его; в крепости мужа и привычном сознании долга своего воспрянуло оно к жизни новой, указанной ему Венценосным покровителем просвещения. |
| Синодальным Обер-Прокурором 16 текущего Декабря, от данного им назначения на службу в упомянутые заведения, по случаю болезненного их состояния. Канцелярия Обер-Прокурора Святейшего Синода долгом поставляет сообщить о сем совету академии для надлежащего сведения в дополнение к отношениям оной от 22 Сентября и 11 Ноября текущего года за 5052 и 5983». Справка: По распоряжению о. Ректора Академии всем означенным лицам сообщено было о состоявшихся относительно их распоряжениях Высшего Начальства. Определили: Принять к сведению. VI. Ведомость о. Ректора Академии о пропущенных наставниками лекциях в Декабре месяце минувшего года, из коей видно, что а) экстра-ординарный профессор И. Н. Корсунский , и. д. доцента И. В. Попов опустили но 1 лекции, доценты: А. П. Шостьин , А. И. Введенский и и. д. доцентов: П. П. Соколов, С. С. Глаголев и А. А. Спасский – по 2 лекции по болезни; б) Экстра-ординарный профессор А. Д. Беляев опустил 4 лекции – вследствие нахождения в отпуску. Кроме того вовсе не были читаны лекции по вакантным кафедрам нравственного богословия (на IV курсе) и Священного Писания Ветхого Завета, (на II курсе). Определили: Ведомость напечатать вместе с журналами Совета Академии. —7— VII. Предложение о. Ректора Академии архимандрита Антония: «Честь имею предложить совету академии войти в обсуждение вопроса о замещении вакантной в настоящее время кафедры Священного Писания Ветхого Завета». Определили: Пригласить на вакантную кафедру Священного Писания Ветхого Завета окончившего курс в Московской Академии в 1890 году со степенью кандидата богословия и оставленного в том же году при Академии для приготовления к замещению вакантных кафедр, ныне преподавателя Рязанской духовной семинарии В.Н. Мышцына и, в случае его согласия занять означенную кафедру, а равно и неимения препятствий к этому со стороны семинарского правления, вести в свое время дело установленным порядком». VIII. Сообщения Правления Академии о том, что на тысячу рублей наличных денег, присланных Преосвященным Подольским и Брацлавским, куплен один 4% билет 4-го внутреннего займа за 866781–90 в 1000 рублей. |
| В статье протоиерея Т. Серединского «Особенности в священно-служебных обрядах и обычаях греческой и русской Церкви» («Христианское Чтение», 1871 г., 10) сообщаются лишь краткие и общие сведения об избрании и рукоположении архиереев на Востоке (стр. 565–566). Проф. А. А Дмитриевский в своей книге «Ставленник» (Киев, 1904 г.) изложил (стр. 169 и др.) и «чин» избрания, малого и великого объявления, исповедания и хиротонии в епископа «на православном Востоке в настоящее время». Автор отметив (в примечании 1 на стр. 169–170) труды епископов Порфирия Успенского и Софония и прот. Т. Серединского , пишет: «Из указанных статей наибольшей полнотой и обстоятельностью отличается описание покойного востоковеда епископа Порфирия Успенского , каковым мы и воспользуемся в данном случае, восполняя недосказанное и исправляя некоторые неточности по Εχо λ γινη, венецианского издания 1767 года, οελ. 143–147» (стр. 169). Но описание избрания архиерейского, принадлежащее преосв. Порфирию Успенскому , относится, как упомянуто, к практике Антиохийской Церкви середины прошлого столетия и, конечно, не может быть распространено на весь «православный Восток настоящего времени». Поэтому «чин избрания» в епископа, описанный А. А. Дмитриевским на стр. 170–171 его книги (до «малого извещения»), не соответствует порядку и практике Константинопольской Церкви нашего времени. Еще большею спутанностью и неясностью отличается описание избрания епископа по современному чину на Востоке, помещенное в книге А. З. Неселвского «Чины хиротесий н хиротоний», стр. 250–251 (Каменец-Подольский 1906 г.), так как автор объединил в своем описании (стр. 250, прим. 96) сообщения епископов Порфирия и Софонии, прот. Серединского и проф. Дмитриевского, – хотя они имеют значение лишь в отношении к той или другой поместной Восточной Церкви и применительно к известному времени. 34 Συμεν, ρχιεπσκοπος Θεσσαλονκης, Περ τν ερυν χειροτονιν, κεφ. ΡΠΘ, РЧ», РЧА, Migne, Patr. gr. t. CLV, col. 397D, 400 Α-D, 401A-D. 41 Τυπικν τς το Χριστ Μργλης κκλησας, δμοιον καθ’ δλα πρς τν ν Κωνσταντινουπλει γκεκριμνην κδοσιν, τις ξεδθη π Κωνσταντινου πρωτοψλτου μ πολλς προσθκας κα πιδιορθσυς π το πρωτοψλτου Γεωργου Βιολκη, ργσσθντος μετ δο λλεκαλλ λων, π τοτψ Πατριαρχικ διαταγ ρισθεισν. |
| На сем журнале резолюция Его Высокопреосвященства: «25 июня 1913. Согласен». 2 сентября 1913 года. 13 Присутствовали , под председательством Ректора Академии Феодора, Епископа Волоколамского, Инспектор Академии архимандрит Иларион, сверхштатный заслуженный ординарный профессор М.Д. Муретов , ординарные профессоры – А.А. Спасский, М.М. Тареев и М. М. Богословский ; экстраординарные профессоры – П.П. Соколов, И.В. Попов , священник Е.А. Воронцов, Д.И. Введенский , священники Д. В. Рождественский и священник В.Н. Страхов. – С правом совещательного голоса: доценты – Н.В. Лысогорский и Н. Л. Туницкий; и. д. доцента – Ф.М. Россейкин, священники И. В. Гумилевский, священник И. М. Смирнов, иеромонах Варфоломей (Ремов) , священник В.И. Зыков и Ф. К. Андреев; лекторы новых языков – священник Н. А. Преображенский и Г.Я. Томсон. Отсутствовали из числа членов Совета: и. д. ординар- —430— ного, заслуженный профессор А.П. Шостьин , ординарные профессоры – С.И. Соболевский и С. С. Глаголев ; экстраординарные профессоры – С.И. Смирнов и А.П. Орлов. Слушали: I. а) Сданный Его Высокопреосвященством с надписью: «19 июня 1913. В Совет Академии» – указ на имя Его Высокопреосвященства из Святейшего Синода от 15 июня за 17: «По указу Его Императорского Величества, Святейший Правительствующий Синод слушали: предложенный Г. Обер-Прокурором Святейшего Синода, от 31 мая сего года за 2159, журнал Комитета, 336, о вызове в состав новообразуемых в 1913 году курсов Императорских духовных академий воспитанников из духовных семинарий. Приказали: Рассмотрев изъясненные в представлениях Преосвященных Митрополитов С.-Петербургского, Московского и Киевского и Архиепископа Казанского предположения академических Советов относительно вызова к поверочным испытаниям для поступления в Императорские духовные академии окончивших курс духовных семинарий и донесения епархиальных и семинарских начальств о числе воспитанников, признанных благонадежными для прохождения академического курса, Святейший Синод, согласно заключению Учебного Комитета, определяет: 1) из числа рекомендованных местными епархиальными и семинарскими начальствами воспитанников духовных семинарий вызвать к поверочным испытаниям для поступления в академии в 1913 году 78 воспитанников, а именно: в С.-Петербургскую академию 20, – по одному воспитаннику из семинарий: Новгородской, Олонецкой, Рижской, Тверской, Холмской, Псковской, Литовской, Волынской, Воронежской, Полтавской, Таврической, Владимирской, Вологодской, Калужской, Костромской, Орловской, Ярославской, Рязанской, Вятской и Симбирской; в Московскую академию 20, по одному воспитаннику из семинарий: Архангельской, Новгородской, Подольской, Нижегородской, Тверской, Пензенской, Курской, Тамбовской, Тульской, Ярославской, Вифанской, Владимирской, Вологодской, Калужской, Смоленской, Самарской и Тобольской и трех воспитанников из Московской семинарии; в Киевскую академию 20, – по одному воспитаннику из семинарий: Ви- |
| 09(22)12.1925 в/у МОСКОВСКАЯ, григ. 1931(1927) Борис Скворцов в/у РЯЗАНСКАЯ 23.01(05.02)1965 08(21)02.1965 РЯЗАНСКАЯ 08(21)02.1965 29.07(11.08)1972 Борис Соколов ЮРЬЕВСКАЯ(Владимирск.) 08(21)11.1919 26.11(09.12)1919 СТАРИЦКАЯ 26.11(09.12)1919 после 01(14)09.1921 РЫБИНСКАЯ после 01(14)09.1921 19.09(02.10)1923 РЯЗАНСКАЯ 19.09(02.10)1923 08(21)02.1928 Борис Шипулин ВИННИЦКАЯ 24.06.1912 14.02.1914 БАЛТСКАЯ 14.02.1914 12.02.1915 ЧЕБОКСАРСКАЯ 12.02.1915 24.11(07.12)1918 в/у ПЕРМСКАЯ 24.11(07.12)1918 КИРЕНСКАЯ 24.11(07.12)1918 17.02(02.03)1921 УФИМСКАЯ 17.02(02.03)1921 29.02(13.03)1924 в/у КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКАЯ 10.1923 01.1927 ТУЛЬСКАЯ 02(15)09.1927 10.1927(?) КАДНИКОВСКАЯ 12.1929 ТОБОЛЬСКАЯ 25.04(08.05)1935 ТОМСКАЯ 25.04(08.05)1935 14(27)05.1935 ПЕТРОЗАВОДСКАЯ 01.1936 15(28)02.1936 ТАШКЕНТСКАЯ 15(28)02.1936 Вадим Лазебный в/у ИРКУТСКАЯ 12(25)01.1990 22.01(04.02)1990 ИРКУТСКАЯ 22.01(04.02)1990 в/у ХАБАРОВСКАЯ 09(22)11.1990 13(26)12.1991 в/у МАГАДАНСКАЯ 18(31)01.1991 12(25)05.1991 Валентин Мищук в/у УФИМСКАЯ 06(19)07.1976 11(24)07.1976 УФИМСКАЯ 12(25)07.1976 03(16)11.1979 ЗВЕНИГОРОДСКАЯ 03(16)11.1979 06(19)04.1985 ТАМБОВСКАЯ 06(19)04.1985 29.04(12.05)1987 ВЛАДИМИРСКАЯ 29.04(12.05)1987 12(25)10.1990 КОРСУНСКАЯ 12(25)10.1990 05(18)02.1992 ГРОДНЕНСКАЯ 05(18)02.1992 13(26)02.1994 БАКИНСКАЯ 13(26)02.1994 05(18)07.1995 ОРЕНБУРГСКАЯ 05(28)12.1999 Валериан Рудич ПРОСКУРОВСКАЯ 12(25)05.1921 03(16)09.1923 РЖЕВСКАЯ 03(16)09.1923 19.02(03.03)1924 в/у СМОЛЕНСКАЯ 21.02(05.03)1924 04(17)03.1924 СМОЛЕНСКАЯ 04(17)03.1924 11.1927(?) РОСЛАВЛЬСКАЯ 28.04(11.05)1928 11(24)05.1928 в/у СМОЛЕНСКАЯ, паки ШАДРИНСКАЯ 11(24)05.1928 03(16)04.1930 в/у ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ РЖЕВСКАЯ, паки 17(30)04.1930 24.10(06.11)1930 БАКИНСКАЯ 29.10(11.11)1930 03(16)09.1931 КИРИЛЛОВСКАЯ 03(16)09.1931 19.12.1933 01.01.1934) в/у ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ, паки в/у ЧЕРЕПОВЕЦКАЯ 19.12.1933 01.01.1934) Валерий Васильев, см. Иннокентий Васильев Варлаам ВЛАДИМИРСКАЯ (Суздальско- Владимирская) (15707)1571 Варлаам ВОЛОГОДСКАЯ 08.10.1626 01.1645 Варлаам |
|
|
