| Этот подвиг его награжден пожалованием ордена Андрея Первозванного. Репнин после Полтавы, в составе армии Шереметева, направился к Риге, и за отъездом фельдмаршала на триумф в Москву, без него командовал осадным корпусом и всею армиею. До 11-го марта 1710 г. (дня возвращения Шереметева к войску) он успел перервать сообщение рижан с Динаминдом; взорвал пороховой магазин и обратил внутренность цитадели в развалины своим бомбардированием; приготовив, таким образом, все к необходимой сдаче Риги, не могшей, за разрушением, долго держаться. Шереметев оценил заслуги своего благодушного помощника и предоставил ему честь: первому вступить в сдавшуюся Ригу, вверенную ему в управление со всею Лифляндиею, в сане генерал –губернатора. Оставаясь в этой должности, Репнин начальствовал авангардом армии в турецком походе и, при Пруте, на военном совете, дал ответ: «лучше смерть, чем сдача!» В Померании начальником войска был Меньшиков, а душою действий, вредных для неприятеля – Репнин: и при осаде Штетина, и при занятии Фридрихштадтских укреплений, и при стеснении Штенбока в Теннингене; сдача которого состоялась тоже при его посредстве. За сдачу Теннингена, датский король пожаловал Репнину орден Слона. По взятии Штетина, корпус Репнина возвращен в Россию. Расквартировав на зиму полки в Смоленской губернии, князь Аникита Иванович воротился на губернаторство в Ригу, расположив часть войска (30 мая 1714 г.) лагерем вокруг города. В конце этого года Петр пригласил достойного вождя в С.-Петербурга, для участия в празднестве свадьбы князя папы Зотова, причем Репнин, в венецианском костюме, шел в процессии со свирелью в руках. После этого юмористического празднества, Репнин на весну расположил свою дивизию в Курляндии, вдоль берега. В 1716 году вызван для предполагавшейся высадки в Шонию, в Копенгаген, а по случаю несостояния ее, отвел русское войско зимовать в Мекленбург. Весною же 1717 г., вступив с армиею в Польшу, принудил магистрата Данцига к уплате наложенной Петром (за сношения с шведами) контрибуции, в количестве 140000 ефимков. |
| Но, как известно, Павел I остался непреклонным и, не слушая никаких возражений, сам надел на своего учителя орден Андрея Первозванного. Московский митрополит также не изменил отношения к этой проблеме. Уже в 1797 г. он подписал одно из писем к Амвросию (Подобедову) следующим образом: «Истинно не всадник (кавалер), а недостойный епископ христианский» 80 . Приведенный случай свидетельствует о том, что, несмотря на приближенность и дружеские отношения и с Екатериной II, и с Павлом I, митрополит Платон, в случаях, когда их намерения не совпадали с его позицией православного епископа, оставался непоколебимым. Это, на мой взгляд, послужило одной из главных причин охлаждения отношений Платона как с Екатериной II (к концу ее царствования), так и с Павлом I. Бесспорно, что митрополит Платон был неординарной личностью. Эрудированность и знание иностранных языков выгодно отличали его не только в церковной, но и в светской среде. При этом его трудам присущи также некоторые недостатки. Так, например, отмечая положительные черты катехизисов и проповедей Платона (ясность, доступность изложения, неоторванность от жизни), Г.В. Флоровский указывал на их «недостаточную содержательность» и слабость догматического богословия митрополита Платона в целом 81 . Написанный Платоном первый учебник по русской церковной истории еще при жизни автора получил не только положительные, но и отрицательные отзывы 82 . Однако в предисловии к своему труду Платон предупреждал: «Я о сем моем сочинении не велемудрствую и не почитаю оное в своем роде совершенным... но, по крайней мере, по неимению доселе никакой церковной российской истории, послужит она в духовных училищах к некоторой пользе, хотя на время» 83 . Находясь вблизи царственных особ, Платон, при всем своем авторитете, практически не имел влияния не только на политические, но и на церковные дела. С 1782 г. он не принимал участия в заседаниях Святейшего Синода по причине того, что не мог смириться с неограниченными полномочиями обер-прокуроров и пассивным поведением своих собратьев епископов. Будучи вынужденным подписывать документы, не отвечавшие его взглядам на ту или иную проблему, Платон «к сему знаменитому месту (т.е. к Синоду. – А.Г.) ощутил в себе чувствительное прохлаждение: так, что уже искал случая, как бы от него избавиться» 84 . |
| В 1758 году Суворов получил опыт военных действий. Выступая главой драгунского эскадрона, он разбил эскадрон из Германии в сражении под Кунесдорфом, одержав свою первую победу. Именно эта битва определила дальнейший ход Семилетней войны и поражение прусской армии. В 1762 году Суворов выступал уже в звании полковника Астраханского полка. Он стал знаменит, его узнавали. В дальнейшем Суворов возглавлял Суздальский полк. Тогда же он написал свой труд «Полковое учреждение» о воспитательной работе с солдатами. Благодаря навыкам ведения боя Суворова были выиграны две Русско-турецкие войны. В 1770 году он стал генерал-майором. В 1788 году великий полководец был серьезно ранен в битве за город Кинбурн, но армия все равно одержала победу, а Суворову вручили орден Андрея Первозванного. Известно также, что он помогал подавить Пугачевский бунт, за что получил награду и персональную благодарность от императрицы. В 1789 году Суворов вновь оказался на поле боя, где русско-австрийская армия разгромила многотысячное турецкое войско, несмотря на то, что Турция имела численное преимущество. В 1790 году Суворов взял турецкую крепость Измаил, считавшуюся абсолютно неприступной. В 1796 году в жизни Суворова произошел перелом. На престол взошел Павел I, который не так благоволил Александру Васильевичу, как императрица Екатерина. В 1797 году Суворов получил отставку и отправился фактически в ссылку в свое родовое имение. Однако изгнание было недолгим. Политическая обстановка в Европе оказалась напряженной и Суворова призвали возглавить Итальянскую кампанию. Разгром противника и победа были настолько грандиозными, что Павел I изменил свое мнение о Суворове и призвал чтить его на уровне императорских особ. В 1799 году Суворов вместе с возглавляемой им армией совершил переход через Альпы, оказавшись сильнее самой природы в глазах императора. Тогда же он получил высшее военное звание и стал генералиссимусом. Свой военный опыт Александр Васильевич Суворов изложил в книге «Наука побеждать», которая стала обязательным чтением для всех военных экспертов и военных начальников. |
| В такое-то критическое время гетманом обеих сторон Днепра Войска Запорожского был Мазепа. Ни один гетман не пользовался таким уважением в Москве, как он. Петр знал хорошо затруднительное положение гетмана в Малороссии и тем более ценил способности и усердие Мазепы, умевшего исполнять царские повеления. Мазепа не получил и, конечно, не добивался, как Брюховецкий, сана боярского, нелюбимого в Малороссии и потерявшего свое прежнее значение в Великой России, но Петр сделал гетмана одним из первых кавалеров новоучрежденного ордена Андрея Первозванного; король Август, в угоду царю, прислал Мазепе свой орден Белого Орла. Сановники, управлявшие Посольским и вместе Малороссийским приказом, относились к гетману чрезвычайно почтительно. Столкновение с царским дядею, Львом Кириловичем Нарышкиным, не имело для Мазепы никаких вредных последствий. У Нарышкина была карлица, родом малороссиянка, которая уехала к себе на родину и не хотела возвращаться назад в Москву. Старик сильно разогорчился и с угрозами требовал у Мазепы, чтоб тот выдал ему карлицу. Гетман по этому случаю писал Головину: «Если б та карлица была сирота безродная, не имеющая так много, а наипаче знатных и заслуженных козаков родственников своих, тогда бы я для любви боярина его милости, множество грехов покрывающей, хотя бы и совести моей христианской нарушил (понеже то есть не безгрешно, кого неволею давати или даровати, когда ж она не есть бусурманка и невольница), приказал бы я ту карлицу, по неволе в сани кинув, на двор его милости к Москве допровадить. Но она хотя карлица, возрастом и образом самая безделица, однако роду доброго козацкого и заслуженного, понеже и отец ее на службе монаршеской убит: для того трудно мне оной карлице неволею и насилие чинить, чем бы самым наволок на себя плачливую от родственников ее жалость и от сторонних людей в вольном народе порицание». Карлицу взяли помимо гетмана, который и успокоился. Со стороны Москвы бояться было нечего Мазепе: царь любил его, уважал и никаким доносам на него не верил. Несмотря на то, положение гетмана было тяжело, ибо это было положение между двух огней: между требованиями государства, с одной стороны, и между требованиями людей, вовсе не привыкших подчиняться требованиям государства. Петр требовал, чтоб Малороссия приняла одинаковое участие с Великою Россиею в войне шведской; приказывал гетману двигаться в польские владения на помощь королю Августу, требовал козачьих полков в Ингрию, в Лифляндию, посылал их к Паткулю в Польшу, заставлял козаков укреплять Киев. Все это возбуждало сильное неудовольствие, особенно при страхе преобразований; не говоря уже о неудовольствии запорожцев по поводу построения крепости Каменного Затона. Мазепа изворачивался как мог, мог роптать, жаловаться на свое положение, но подчинялся силе обстоятельств и, конечно, умер бы верным слугою царским, если б судьба не привела к русским границам Карла XII. |
| Скачать epub pdf 158. Петр I (Первый) Алексеевич, первый император всероссийский сын царя Алексея Михайловича от второго брака с Натальей Кирилловной Нарышкиной (см. 148). Родился в Кремле московском 30 мая 1672 г.; начал учиться грамоте у дьяка Зотова в 1677 г.; по смерти бездетного брата своего, царя Федора III, избран старанием патриарха Иоакима, мимо другого брата, Ивана, старшего летами, на престол 27 апреля; с воплями стрельцов, взбунтованных на Москве царевной Софьей (см. 179), получил себе соцарственника в лице того же брата Ивана 23 мая; сделан из первого царя вторым 26 мая; отдан вместе с братом, «ради юных лет обоих государей», под руководство правительницы, «великой государыни, благоверной царевны и великой княжны» Софьи 29 мая и коронован, с братом же, 25 июня 1682 г.; завел себе потешных в 1683 г.; был против крымских походов, особенно первого, и обратил своих потешных в полки Преображенский и Семеновский в 1687 г.; начал учиться математике и фортификации у Франца Тиммермана, родом голландца, в 1688 г.; занимался первым своим кораблестроением на Переславльском озере и, возмущенный злоумышлениями царевны Софьи, уговорил своего соцарственника-брата лишить сестру власти и свободы в 1689 г.; совершил первую морскую поездку свою в Архангельск в 1693 г.; после вторичной поездки туда же, забавлялся Кожуховским походом, первыми на Руси маневрами, в 1694 г.; окончил неудачей первый азовский поход в 1695 г.; потеряв брата Ивана, сделался единодержавным государем, выстроил флот на Воронеже и взял Азов, сдавшийся 18 июля 1696 г.; произвел страшную казнь новым злоумышленникам на его жизнь (Цыклеру с товарищами) и отправился с Великим Посольством адмирала Лефорта в первое путешествие по Европе в 1697 г.; вызванный из-за границы третьим бунтом стрельцов, расказнил это мятежное войско и постриг Софью в 1698 г.; обнародовал 23 января указ о введении в употребление гербовой бумаги; учредил 10 марта орден св. Андрея Первозванного, старший на Руси, и повелел 20 декабря изменить сентябрьское новолетие на январское в 1699 г.; |
| Все перечисленные комиссии занимались не специально церковными ценностями, а вообще всем “изъятым” и нуждающимся поэтому в “сосредоточении” и “учете”. Еще предстоит на всем массиве документов (включая материалы местных архивов) изучить, как после декрета ВЦИК от 16(23) февраля 1922 г. соотносилась деятельность этих экспроприационных органов с работой комиссий, созданных специально для изъятия церковных ценностей в соответствии с декретом. В связи с постоянными заботами Политбюро о реализации экспроприированного и о скорейшем выделении 5% драгоценностей для Реввоенсовета, среди документов Политбюро отложилось несколько свидетельств острого спора, возникшего в мае 1922 г. по вопросу о предварительной оценке всех изъятых ценностей между Троцким и Базилевичем с одной стороны и Красиным и Сокольниковым с другой. Если первые настаивали на цифре порядка 1 млрд золотых рублей, то вторые считали реалистичной сумму в десять раз меньшую 23 . Речь шла прежде всего об огромных ценностях русских государей, включая знаменитые коронационные регалии. Документы упоминают в этой связи “романовские ценности”, “романовское золото”. Учитывались ли при этом церковные ценности, изъятие которых было еще в самом разгаре,– неясно, скорее всего, нет. Но вряд ли такие детали тогда особенно волновали спорящих, ибо полученная к концу года сумма церковных ценностей не составляла и 1% от цифры, называвшейся Базилевичем и Троцким в мае. Из приведенных выше данных о предварительном исчислении 5% для Реввоенсовета видно, что Политбюро остановилось 18 мая в первом приближении на компромиссной общей оценке всего изъятого в 500 млн. золотых рублей. В связи с этим спором появился и один из наиболее любопытных документов далекого от обыденности дела 93 фонда Политбюро. Эксперты Гохрана “т.т. Фаберже [А. К.], Масеев, Бос, Франц” в письме от 19 мая 1922 г. на имя Базилевича сообщили о принципах произведенной ими “оценки драгоценностей бвш. Императорского Двора”. Они подчеркивали, что их оценка ни в коем случае не является завышенной, ибо в первую очередь бралась во внимание “действительная ценность камней”, их подбор, художественность выполнения и лишь затем – “их историческое значение”. Эксперты оценили в 375 млн. золотых рублей одни только коронационные регалии (большая и малая короны, скипетр, держава, цепь Андрея Первозванного, орден). Они подчеркивали, что даже при недопустимой оценке “как товар или лом” “этот сказочный подбор бриллиантов во главе с историческим камнем “Орлов” (описанный в целом ряде научных изысканий) и крупным шпинелем (каковый по своей величине первый в мире)” пойдет за огромные миллионы. Из документа следует, что А. И. Рыков уже интересовался “возможностью реализации коронационных ценностей на заграничном рынке” у Фаберже и акад. Ферсмана. Он получил ответ, что это “безусловно возможно при особо осторожном подходе к этой операции, не торопясь” 24 . |
| Подобные ощущения усиливали отчуждение духовного сословия от механизма самодержавного управления. Фактором, «компенсирующим» унизительность административного диктата должно было стать официальное поощрение заслуг духовенства перед властью и уравнивание его со светской бюрократией при получении наград. В конце XVIII в. для приходского духовенства учреждаются награды скуфьями, камилавками, наперстными крестами и митрами, начинается раздача светских орденов 50 . Но на фоне длинного перечня штрафных санкций и наказаний все это в глазах духовенства выглядело более чем двусмысленно. К тому же, представители светской общественности считали, что награды развращают и низовое духовенство, и епископат. Чтобы «облагородить» процедуру, с награжденных стали брать отчисления на социальные нужды. Так, за орден Андрея Первозванного надо было выплатить в казну 500 руб., Александра Невского – 400 руб., Св. Владимира I степени – 450 руб. и т.д. 51 . Со временем государство признало за духовенством особые социальные права – к началу Великих реформ оно занимает место между привилегированными и бесправными сословиями 52 . В конце XVIII – начале XIX в. священнослужители и их жены наконец-то были освобождены от телесных наказаний (детей, впрочем, продолжали пороть до 1839 г., семьи остальных членов причта избавились от подобных экзекуций в пореформенный период). С 1804 г. дома представителей белого духовенства освобождают от поземельного сбора, в 1821 г. – от постойной обязанности и большинства городских повинностей 53 . Законы внедрялись в жизнь медленно, священники привыкали к «свободам» также не скоро – на протяжении всего пореформенного периода Св. Синоду приходилось «напоминать» о них в специальных «Циркулярах» и «Сборниках действующих постановлений...». Государство определяло и конкретизировало статусные характеристики духовенства, но это еще не гарантировало их закрепления в сознании и поведении священников. В любом случае священник был перегружен обязанностями, опутан мирскими заботами и взаимозависимостями. Но это являлось лишь частью трудностей его суетного существования. Сложности отхода сословия от вековых зависимостей прослеживаются также в экономической и правовой сферах. 2. О скудости и богатстве приходских священников |
| Приветствие от имени Президента России В.В. Путина огласил помощник главы государства А.А. Фурсенко. «Всех вас объединяет искренняя любовь к России, стремление внести личный вклад в решение наших общих задач. Ваша востребованная плодотворная деятельность, творческие, образовательные инициативы, направленные на популяризацию русского языка и русской культуры, расширение общего русскоязычного информационного пространства, повышение авторитета России в мире, заслуживают самого искреннего признания», — подчеркивалось в послании. Приветственное послание от имени Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла огласил председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, член Попечительского совета фонда «Русский мир» митрополит Волоколамский Иларион . В связи с 55-летием В.А. Никонова и 5-летием возглавляемого им фонда «Русский мир» митрополит Иларион вручил председателю правления фонда высокую Патриаршую награду — орден князя Даниила Московского III степени. В программе ассамблеи, которая продлится два дня, запланированы дискуссии, круглые столы и семинары, модераторами и спикерами которых выступят видные ученые, политики, общественные деятели, эксперты. Среди них: К.И. Косачев, Элен Каррер д’Анкосс, М.Е. Швыдкой, А.О. Чубарьян, Г.В. Вилинбахов, С.П. Карпов, Ю.А. Петров, Н.В. Злобин и др. Участники форума ближе познакомятся с деятельностью фонда «Русский мир» благодаря фотовыставкам, узнают о книжных новинках, представленных российскими издательствами. Фонд «Русский мир» проводит Ассамблеи начиная с 2007 года. Ассамблея Русского мира — это масштабный международный форум, направленный на объединение российских соотечественников за рубежом, координацию усилий по поддержке и популяризации русского языка, культуры, истории и философии Русского мира. В настоящее время действует 89 Русских центров в 41 стране и 117 кабинетов в 49 странах, средняя посещаемость которых составляет около 5 тысяч человек в год. В торжественной церемонии открытия также приняли участие руководитель Федерального агентства «Россотрудничество» К.И. Косачев, председатель Попечительского совета Центра национальной славы и Фонда Андрея Первозванного , президент ОАО «Российские железные дороги» В.И. Якунин , главный редактор Издательства Московской Патриархии протоиерей Владимир Силовьев , заместитель председателя ОВЦС игумен Филарет (Булеков) и другие. |
| 17-й Генерал-Фельдмаршал Граф Алексей Григорьевич Разумовский Граф Алексей Григорьевич Разумовский родился 1709 года в селе Лемешах, Черниговской губернии 235 . Он отличался в церквах приятным голосом, посредством которого и красивой наружности обратил на себя внимание Полковника Вишневского. Последнему обязан Разумовский вступлением в Придворные певчие и своим счастием. Цесаревна Елисавета Петровна пленилась прекрасным Малороссиянином и поручила ему главный надзор над одним поместьем. Событие это последовало в начале Царствования Императрицы Анны Иоанновны. Цесаревне было тогда двадцать лет с небольшим. Современник, Дюк де Лирия 236 , отзывается об ней в своих Записках: «что он нигде не встречал подобной красавицы; что нежный цвет лица ее, пламенные глаза, прекрасные руки, белая шея, гибкий стан и совершенная пропорциональность, всех частей очаровывала каждого, кто только ее знал; что она была очень живого характера, танцевала и ездила верхом превосходно; имела умный разговор и славу предпочитала всему». 25 ноября 1741 года, Разумовский вспомоществовал благодетельнице своей в получении наследственного достояния и оказанная им услуга не осталась без должного вознаграждения. Вступив на Престол, Императрица Елисавета в тот же самый день произвела любимца своего в Действительные Камергеры; пожаловала его, потом, Поручиком Лейб-Компании, в чине Генерал-Лейтенанта; кавалером ордена Св. Анны (1742 г.) и в день своего коронования (25 апреля того ж года) Обер-Егермейстером, возложив на него, ордена Св. Апостола Андрея Первозванного и Св. Александра Невского. Вслед за тем Разумовский получил Графское достоинство Римской и Российской Империй (1744 г.); звание Капитан-Поручика Лейб-Компании (1745 г.); Польский орден Белого Орла (1746 г.); пожалован Подполковником лейб-гвардии Конного, полка (1748 г.) и, наконец Фельдмаршалом, 5 сентября 1756 года, вместе с Трубецким, Бутурлиным и Апраксиным. Возвышение Графа Алексея Григорьевича имело большое влияние на судьбу Украины. Он исходатайствовал у Императрицы Малороссийским Старшинам: право пользоваться равенством с Великороссийскими Членами Войсковой Генеральной Каннелярии; городу Киеву: подтверждение древних преимуществ; соотечественникам, пострадавшим, в 1748 году, от саранчи, и пожаров: свободный ввоз хлеба из Польши: изъятие от тягостного содержания квартировавших полков Великороссийских выведенных тогда из Малороссии, и восемьдесят четыре тысячи рублей, розданных бедными восстановил, в пользу родного брата своего, уничтоженное Гетманство. |
| Этот город принужден был сдаться, 30 июня 1734 года, Генерал-Фельдмаршалу Графу Миниху, сменившему Лассия: Станислав успел, однако ж, убежать, переодетый в крестьянское платье. Исправляя в армии должность Генерала Кригс-Коммисара, Князь Никита Юрьевич оставлен был в том же звании и в Турецкую войну, с 1736 по 1739 год. Манштейн осуждает его в медленном при самом начале снабжении транспортов необходимою упряжью и в недостатке съестных припасов; но в тех же Записках, при обозрении кампании 1736 гола, винит Фельдмаршала: «что он поспешил двумя месяцами открытием военных действий; повел в отдаленную страну многочисленное войско, надеясь, что можете быть, оно получит продовольствие у неприятеля» – следовательно не Князь Трубецкой, а сам Главнокомандующий дурно распорядился. Доказательством сему служит и полученная Князем Никитою Юрьевичем Высокомонаршая награда, в 1737 году, произведением его в Генерал-лейтенанты. 1738 года Императрица Анна Иоанновна утвердила Князя Трубецкого Генерал-Кригс-Коммисаром, возложив на него через два года (1740) орден Св. Александра Невского, при объявлении мира с Турциею, как должно полагать, за оправдание по делу Волынского, к которому он был прикосновен. В то время Трубецкой наименован Губернатором в Сибирь; но умел кстати откаааться от дальней поездки: пожалован Действительным Тайным Советником и Генерал-Прокурором. Он двадцать лет исправлял эту многотрудную должность, почти во все время Царствования Императрицы Елисаветы Петровны; награжден (1742 г.) орденом Св. Апостола Андрея Первозванного; (1744 г.) деревнями в Лифляндии, достоинством Генерал-Фельдмаршала 5 сентября 1756 года и, вслед за тем, получил почетное звание Президента Военной Коллегии (1760 г.). При Князе Никите Юрьевиче Правительствующий Сенат (которого власть была уменьшена в Предшествовавшия Царствования Верховным Тайным Советам и Высоким Кабинетом) возведен на прежнюю степень, как был при Петре Великом: Сенаторам предоставлено право доносить, без всякого пристрастия, о происходящем вреде в Государстве и о беззаконниках, им известных. |
|
|
