| Елена Емельянова, Крым 24: Вы пишете о том, что все они раскаялись. Алексеев писал: «Никогда не прощу себе, что я поверил, что отречение Государя повлечёт за собой благо России». Митрополит Тихон: Что произошло? Все они готовы были жизнь положить за Россию. Все они по-своему любили Государя, хотя многие [его] презирали. Они – главнокомандующие фронтами. Они реально воевали. Государь, конечно же, был профессиональным военным, как и все царские дети мужского пола, и очень неплохим. В 1915 году, когда Николай Александрович стал Верховным главнокомандующим, прекратилось отступление. Ведь Киев собирались сдавать, Харьков – нависли такие угрозы. И перед лицом краха армии он взял на себя верховное главнокомандование. И через месяц после этого ни сантиметра русской земли больше сдано не было. А великий князь Николай Николаевич, предыдущий Верховный главнокомандующий, сдавал одно место за другим и впадал в панику. При всём при том Николай II был хорошим Верховным главнокомандующим. Он поддержал (единственный во всем Генеральном штабе) Брусилова. Если бы не Николай, Брусиловского прорыва не было. Все были против, включая, кажется, Алексеева даже. Да, но они все понимали, что, как Солоневич говорил, «сплетня погубила Россию», вот эта сплетня о том, что Николай – ничтожный, глупый, подкаблучник, ни на что не способный, проникла в армию, – и в нижние солдатские слои, и в офицерские, и в высшие. Как главнокомандующий Западным фронтом – обращался с государем?! Это же было просто хамство. И все они, конечно, понимали, что скоро придёт победа. И этот, как называли его, «неумелый chauffeur» Николай будет пожинать все лавры. А не они – настоящие военачальники. Сталин [в этом смысле] поступил мудро. Когда закончилась война, он принимал, конечно, поздравления, но вперёд выставил Жукова, Рокоссовского и даже Баграмяна, которому он так и не дал Героя Советского Союза, и так далее. А сам стоял в стороне, хотя он очень много сделал. А эти боялись. Точно так же, как Гучков, Родзянко, Керенский, Львов. Все страшно хотели порулить вместо этого «ничтожного шофёра». И порулили. |
| После весенней победы при Главнокомандующем Юго–Западным фронтом было организовано новое Церковное управление, во главе которого поставили протоиерея Титова. На реконструкцию Управления повлияла записка, поданная Верховному Главнокомандующему генерал–губернатором графом Бобринским . В ней он критиковал мои действия в Галиции и обвинял меня в нежелании слушаться его советов, с ним считаться и проч. — словом, ответственность за все нарекания на действия Церковного управления во время оккупации он возлагал на одного меня. Я на обвинения не возражал, решил перенести их молча… После эвакуации я донес в Синод о своих действиях как главы Православной Церкви в Галиции. Формальной моей отставки не последовало, просто новое Управление организовали без меня. В то лето, несмотря на Брусиловское победное наступление, наши неудачи на Северном и Западном фронтах были так серьезны, что внесли тревогу предчувствия грядущих бед. Прежняя устойчивость поколебалась. Дума стала нервничать, в Совете Министров началась министерская чехарда… Сазонова, опытного дипломата, осведомленного во всех сложных международных отношениях, сменил Штюрмер , человек ограниченного ума, никакого отношения к дипломатии не имевший, элементарно к ней не подготовленный. Это странное назначение повлияло на всех угнетающим образом. Многим теперь хотелось махнуть на все рукой… Ставку Верховного Главнокомандующего перенесли из Барановичей в Могилев. Я приехал в Ставку, надеясь получить аудиенцию у Государя. Мне хотелось воспользоваться случаем, чтобы разъяснить недоразумение относительно моей деятельности в Галиции; но генерал Алексеев принял меня холодно и мое желание аудиенции отклонил. Из тона беседы и психологической атмосферы, царившей в Ставке, я понял, что разъяснять мне некому и нечего: всем было не до меня… Я решил ехать в Петроград для получения от Синода официального освобождения от должности, а также для сдачи ему всех дел, денежных сумм и отчетов. В Петрограде я виделся со Штюрмером. Мне казалось полезным осветить ему положение церковных дел в Галиции, хоть я прямого отношения к ним уже не имел. Однако разговориться на эту тему мне не удалось. Штюрмер держался важно, даже несколько напыщенно, показывал мне портреты предыдущих министров иностранных дел и, видимо, был весьма доволен своим новым назначением. Когда речь зашла о войне, он заговорил о русской мощи и непобедимости в тонах столь противоречащих действительности, что мне стало тяжко и жутко его слушать. |
| Против России велась подрывная работа. Об этом есть интересные свидетельства. Во главе Юго-Западного фронта стоял генерал Брусилов. В 1916 году его армия с такой силой прорвала австрийский фронт, что Австро-Венгрия была выведена из строя, а с ней вместе Болгария и другие страны, которые вели войну, так что Германия фактически осталась одна. И если бы не было этого предательского отношения к защите Родины со стороны тех, кто хотел достичь каких-то своих целей, то очевидно, что Россия победила бы ещё до того, как союзники объявили уже окончательно в 1918 году, что Германия побеждена со всеми её союзниками. В своих мемуарах Брусилов (книга «Мои воспоминания») говорит о том, что, изучая впоследствии архивы Красной армии, которые ему оказались доступны уже после революции, он обнаружил сведения о том, что происходило в 1915–1917 годах. Например, почему не было снарядов на фронте. Не потому, что их не было вообще, что они не были заготовлены, а потому, что снаряды, которые были отправлены на фронт, в 1922 году были обнаружены около Читы, в Сибири. То есть это была диверсия, цель её – подорвать боеспособность фронта. И в конце концов это удалось. Получилось так, что немцы и их союзники, которые фактически были побеждены, в том числе и Брусиловским прорывом, начали свободно гулять по Украине и, можно сказать, её оккупировали. В нашей семье сохранился рассказ, как моя мать решительно подошла к немецкому генералу и стала открыто говорить ему как защитница русских, которые в то время там находились. Немецкий генерал оказался порядочным человеком. Очевидно, он не принадлежал к той клике, которая позже примкнула к фашистам. Он, представитель старой гвардии, повёл себя достойно, вежливо выполнил то, что потребовала – не попросила, а именно потребовала – моя мать. А ведь всё могло кончиться плохо, будь этот генерал другим человеком. Ещё до Брусиловского прорыва был заключён договор между союзниками о том, что черноморские проливы Дарданеллы и Босфор отойдут к России. Но об этом было забыто. В 1920 году, когда турецкая армия бежала из Константинополя и Константинополь был оккупирован союзниками, правители России и союзники забыли об этом договоре. Россия оказалась в тисках. Отречение царя |
| Почему, на Ваш взгляд, сейчас многие режиссеры обращаются в своих работах к страницам нашей истории? Например, Андрей Эшпай и Павел Лунгин заинтересовались временем Ивана Грозного. Нам нужно говорить о нашей истории, снимать и смотреть ее. Мы — вымирающая нация, надо себе признаться в этом. Наши деды, посбивав с церквей кресты, отказались от прошлого. Потом пришла перестройка, и мы снова отказались от прошлого. Мы всё рушим. Такой получается яркий пример для всех — как нельзя. Очень обидно. Ведь наша история — пример духа и доблести. Я говорю о подвигах святых и о военных победах. Но вот совсем, казалось бы, недавняя история: Отечественная война новым поколением воспринимается не так болезненно, не так остро, как ее чувствовали еще советские школьники… В этом нет ничего страшного. Я тоже не помню Брусиловский прорыв. А дедушка мой помнил и рассказывал. Это нормально. Я вот фильмом «Отец» низко поклонился старшему поколению, которое помню визуально, помню тактильно. А для молодого поколения это картина об отцах и детях. Вообще я не вижу ничего плохого или негативного в современном молодом поколении. Молодежь мне очень нравится. Просто потому что она — молодежь. Другое дело, что в обществе сейчас нет созидательной идеи. Проходит Год семьи, Год ребенка и так далее. Но мы все равно вымираем… Вера может быть объединяющим звеном. Но дело в том, что нарушена причинно-следственная связь, а потому мне все-таки кажется, что широкое, на всю страну, отмечание церковных праздников на девяносто процентов является данью моде. Путь, который ты хотел пройти Существует мнение, что вера мешает свободе человека… Свободе пакостить на улице, что ли? Мне как-то давно задали вопрос: «А как ты живешь?». Я, не задумываясь, ответил: «По долгам и обязанностям». И сам вздрогнул. Человек, который спросил, удивился: «Да ты с ума сошел: это же скучно!». А я больше двадцати лет живу со своей женой, и считаю, что в верности есть своя прелесть. Я не считаю себя несвободным. Библия нам дана, чтобы мы могли соотносить с ней свое поведение — правильно я поступаю или неправильно. Если ты находишься в сомнениях, можешь обратиться к Богу и получишь ответ. Дальше — свобода выбора. Но ты всегда четко будешь понимать, с белыми ты или с черными. А если стремишься к Его образу и подобию и занимаешься этим трудом, то надо ежеминутно задумываться, соизмерять каждый кусочек жизни. Я так обрадовался, когда мой сын в разговоре с кем-то сказал мою любимую фразу: «Только пройдя путь, ты понимаешь, что это путь, который ты хотел пройти». Я не раз повторял это детям. |
| Экк Эдуард Владимирович (Вильгельмович) (1851–1937) – генерал от инфантерии. Получил домашнее образование и окончил Николаевскую академию Генерального штаба (1878). На службу вступил в 1868 г. в лейб-гвардии Семёновский полк, а в ноябре 1869 г. был произведён в гвардейские прапорщики. Участвовал в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг. помощником штаб-офицера над колонновожатыми действующей армии. После войны занимал штабные должности в Харьковском военном округе. В 1884 г. – полковник и штаб-офицер для поручений при штабе Московского ВО. В 1895 г. – командир 26-го Могилёвского полка. В 1897 г. – генерал-майор и начальник штаба 7-го армейского корпуса. С 1900 по 1904 г. – помощник начальника штаба, а затем дежурный генерал Одесского военного округа. Во время Русско-японской войны – командующий, а затем начальник 71-ой пехотной дивизии. С 1907 по 1912 г. – командир Гренадерского корпуса в Москве. Генерал от инфантерии. С 1912 г. – командир 7-го армейского корпуса, с которым выступил на фронт Первой мировой войны. Кадры дивизий этого корпуса – 13-ой и 34-ой – послужили для восстановления этих дивизий в составе Добровольческой армии, а затем ВСЮР. Участник Брусиловского прорыва. В 1917 г. – командир 23-го армейского корпуса. В Добровольческой армии с 1918 г. – в распоряжении Главнокомандующего. С начала 1919 г. – Председатель военно-полевого суда при штабе Главнокомандующего ВСЮР. В Русской армии – Председатель высшей комиссии правительственного надзора, учреждённой приказом генерала Врангеля в сентябре 1920 г. После эвакуации Русской армии из Крыма проживал в Королевстве СХС, где, после создания генералом Врангелем в сентябре 1924 г. Русского Обще-Воинского Союза, был назначен начальником 4-го отдела РОВСа (Югославия, Греция и Румыния). В то же время был Председателем совета Объединенных офицерских обществ. В 1925 г. по инициативе генерала Экка в Белграде начал выходить «Русский военный вестник» – орган объединённых офицерских обществ. С 1927 г. журнал утратил связь с учредившей его организацией и был переименован в «Царский вестник». |
| И пробил час. Удар обрушен первый, от Сталинграда пятится злодей. И ахнул м i р, узнав, что значит верность, Что значит ярость верящих людей. Ольга Берггольц. Как и когда Царицын стал Сталинградом? Древний русский город Царицын, расположенный у впадения реки Царицы в Волгу, был промыслительно переименован в Сталинград в 1925 году. В июне 1918 года народный комиссар по делам национальностей Сталин, назначенный Совнаркомом РСФСР ответственным за проведение продовольственной диктатуры на юге России, прибыл сюда в качестве чрезвычайного уполномоченного ВЦИК по заготовке и вывозу хлеба в промышленные центры. Вскоре на город стала наступать Донская армия генерала П.Н. Краснова. Немецкие войска продвигались к Северному Кавказу. Был создан Военный совет Северо-Кавказского военного округа во главе со Сталиным . Уже тогда немцы стремились к этому городу и уже тогда в нём решались судьбы страны. В исторической литературе высказывалось мнение о том, что реально именно красные при обороне Царицына в 1918 году сражались за «единую и неделимую Россию». Если бы в условиях действия Брестского мирного договора Царицын был взят казаками Краснова, возглавившего на Дону «самостийное» марионеточное образование под германским протекторатом, а затем они бы соединились с Оренбургской казачьей армией А.И. Дутова, это привело бы к отторжению от России ещё одной огромной богатой территории. Характерно, что Добровольческая армия А.И. Деникина имела возможность нанести из степей Северного Кавказа фланговый удар по красным у Царицына, но сознательно этого не сделала. В Царицыне вместе со Сталиным в Военный совет входили генерал А.Е. Снесарев и С.К. Минин. Андрей Евгеньевич Снесарев (1865–1937) в мае 1918 года вступил в Красную Армию. Он был боевым генералом, сыном священника, учёным-востоковедом и геополитиком, известным в России и за границей. Окончил Московский университет, затем, с отличием, Московское пехотное юнкерское училище, названное впоследствии Алексеевским, которое заканчивали также будущие маршалы Советского Союза Б.М. Шапошников и А.М. Василевский, затем – Академию Генерального штаба. Лично участвовал в 76 боях, в том числе в Брусиловском прорыве. Как военному специалисту, ему было поручено сформировать Северо-Кавказский военный округ, объединив разрозненные красноармейские части. |
| Не империалистическая, а Отечественная война. Официальной причиной начала войны стало убийство сербским националистом Гавриилом Принципом австро-венгерского наследника эрцгерцога Фердинанда 28 июня 1914 г ., в результате чего Австро-Венгрия, а затем и Германия объявили войну Сербии, а Россия, вступив в эту войну, в свою очередь, заступилась за своих православных сербских братьев. Советская историческая наука вслед за ее главным идеологом В. И. Ленины м повторяла мысль о том, что «война является результатом хищнических устремлений царей». Согласно утверждению вождя мирового пролетариата, благость войны заключается в том, чтобы уничтожить империализм как высшую форму проявления капитализма и построить социализм. Вот почему «единственным выходом из нее является превращение империалистической войны в гражданскую войну», чего, собственно, и добивались большевики, когда пришли к власти в результате Октябрьского переворота 1917 г. И нужно отметить успех работы советской пропаганды в области забвения событий Первой мировой войны. За 70-летие советской власти в сознании русского человека в лучшем случае осталась память о гибели армии генерала Самсонова и Брусиловском прорыве 1916 г. Если картину Отечественной войны 1812 г. советский человек мог воссоздать хотя бы благодаря роману Л. Н. Толстого «Война и мир» и шедевральной оскароносной экранизации С. Бондарчука , то образы Первой мировой войны воссоздавались только в негативном контексте упоминания о некогда существовавшем монархическом строе в России. Принято было считать, что войну могла остановить только революция и приход к власти большевиков, которые заключили с Германией знаменитый мир в Брестской крепости в 1918 г., о котором опять же мало кто помнит. К слову сказать, в Брестской крепости сегодня больше вспоминают о войне 1941-1945 гг., но не о событиях 1914-1918 гг. Видно, это обусловлено тем гибельным позором, под которым этот мирный договор был подписан. Однако, если обратиться к тексту мемуаров даже не царских генералов, а тех, кто потом уже воевал в Гражданскую войну 1918-1922 гг. |
| При этом, на территории современной Украины расположены сотни других заброшенных кладбищ периода Великой войны 1914-1918 годов, в особенности на западе страны. Близ Дубно, на трассе Киев-Львов стоит безмолвным призраком, уже осыпаясь на глазах, великолепный Таракановский форт. Повторюсь, именно территории Галиции, Буковины и Волыни были местами наиболее значительных боестолкновений на Восточном фронте, включая великие сражения - Галицийскую битву 1914 года, Перемышльскую осаду 1915 года и, наконец, Брусиловский прорыв 1916 года. А в столице Украины за последние 27 лет так и не было построено ни одного полноценного мемориала памяти ветеранам Первой Мировой! С болью в сердце обязан заметить, что совершенно незначительное внимание ведущих СМИ и относительное молчание фейсбучных лент как 1 августа, так и 11 ноября, в 100-летнюю годовщину окончания Великой войны показывает истинный уровень нравственной деградации нашего общества. История некрополя на Зверинце показательна, ибо отражает полное безразличие и властей, и значительной части гражданского общества к вопросу сохранения национальной памяти нашего народа. Посему ничуть не считаю преувеличением тезис, что наше общество грешит перед ветеранами Великой войны непростительными забвением и равнодушием. Без духовного и осознанного осмысления последствий всей трагедии начала 20-ого века, мы не можем говорить как о понимании причинно-следственной связи исторического процесса, так и правопреемственности отечественной истории. В противном случае мы продолжим общенациональное блуждание в трех соснах, которое в столь трагической форме мы наблюдаем все последние годы. Первая мировая война разительно отличалась от всех предшествующих войн как географическими масштабами, так и небывалым количеством жертв и разрушений, ее социально-политические последствия не имеют себе равных во всей истории человечества. Война стала основным катализатором разрушения обыденного, старого мира, который наши предки не сумели уберечь. Отголоски проблем, заложенных трагедией начала прошлого века, постоянно звучат во всех конфликтах постсоветского пространства. |
| Связь с эфиром СМС: с мобильного телефона пошлите на короткий номер 5522 слово ВЕРА и через пробел вопрос, который хотите задать. Звонок в студию во время прямого эфира: 8 495 959-59-39. Звонок в студию: 8 495 950-63-56. Написать письмо: info@radonezh.ru play_arrow pause mute max volume play stop repeat Радио Радонеж Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin . Эта фронтовая наступательная операция была произведена летом 1916 года силами 7,8,9 и 11-й армий Юго-западного фронта под общим командованием генерала Алексея Алексеевича Брусилова. Удалось достигнуть глубокого прорыва всей линии обороны австро-венгерской армии, освободить Луцк, Черновцы, Коломыю, а также целый ряд других крупных населенных пунктов. Уникальность этой боевой операции состоит в том, что до нее ни на русско-немецком, ни на немецко-французском театре военных действий полного прорыва глубоко эшелонированных оборонительный линий, созданных в ходе " позиционной войны " не удавалось добиться никому. Позднее Луцкий прорыв получил новое название: " Брусиловский прорыв " по имени командующего фронтом. Радиопрограмма подготовлена с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов. Дорогие братья и сестры! Мы существуем исключительно на ваши пожертвования. Поддержите нас! Перевод картой: Другие способы платежа: Версия для печати Добавить комментарий Электронное периодическое издание «Радонеж.ру» Свидетельство о регистрации от 12.02.2009 Эл ФС 77-35297 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. Копирование материалов сайта возможно только с указанием адреса источника 2016 © «Радонеж.ру» Адрес: 115326, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 25 Тел.: (495) 772 79 61, тел./факс: (495) 959 44 45 E-mail: info@radonezh.ru Дорогие братья и сестры, радио и газета «Радонеж» существуют исключительно благодаря вашей поддержке! Помощь |
| 2. Как бы то ни было, безнаказанному гибридно-военному третированию России коллективным Западом наконец-то выдвинута «предъява». «Мы хотим, чтобы в России была официальная, иже не прейдеши, идеология, базирующаяся на учении Русской православной церкви. Мы хотим, чтобы эта идеология была единственным или хотя бы главным основанием для внешней политики Государства Российского» – требует патриотический «Царьград». Православие – форпост русской идеологии «стратегического консерватизма», способной на наступательный брусиловско-приштинский прорыв петли Анаконды вокруг горла России. С появлением политической воли со стороны правящего истеблишмента РФ картина мира изменится, с точки зрения как изнутри, так и извне. Главное – Россия снялась с дрейфа и двинулась от «общечеловеческой» охмуриловки к своим религиозно-корневым смыслам. Вопрос обретения и укрепления национальной идентичности носит для России фундаментальный характер. Была реконструирована великодержавность России, основанная на ее исторических традициях: идеях особого пути, самобытности, суверенности, русской цивилизации. Упорядочивается внутренний и международный ландшафт в соответствии с православными ценностями. Благодаря выдвижению собственного бренда «стратегический консерватизм» Кремль, по оценке экспертов вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Х.Конли и Д.Руя в статье «The Kremlin Playbook 3» («Кремлёвские планы») стремится достичь следующих целей: 1. Снизить прозападные настроения в целевых странах; 2. Усилить поддержку политических действий России (внутри страны и за рубежом) и узаконить нарративы Кремля; 3. Подорвать поддержку членства в ЕС среди государств-членов и уменьшить поддержку членства в ЕС и НАТО в странах-кандидатах; 4. Сохранить страны постсоветского пространства в сфере влияния России; 5. Подорвать внутреннюю сплочённость, суверенитет и, возможно, территориальную целостность таким образом, чтобы это поддерживало интересы Кремля (например, Босния); 6. Сместить или ослабить руководство Вселенского Патриархата (который рассматривается как препятствующий объединению православного мира под руководством России); 7. Отменить санкции (сопутствующая и долгосрочная выгода) и подтолкнуть западные правительства к учёту политических интересов России. |
|
|
