| „Однако, если даже это не подтолкнёт людей к исцелению души, то наше дело плохо“, говорит в беседе с помощницей главного редактора сербского журнала „ПЕЧАТ“ православный публицист, помощник главного редактора сайта " Русская народная линия " и член волонтёрских организаций, которые занимаются помощью находящимся в зоне СВО. «Если эта война за правду, человек обязан взять в руки оружие и защищать близких» Название оригинальной публикации: Дворског преврата бити Дворцового переворота не будет Наташа Йованович: Ожидания Запада того, что, озабоченная лишь бизнес-планами придворная элита начнёт революцию в России, не оправдались. Народ показал, что твёрдо стоит за армию. Мобилизовала ли СВО все слои российского общества и какие группы людей в наибольшей степени вовлечены в гуманитарные акции? Павел Тихомиров: Видимо, мастерство и проницательность Путина в числе прочего проявилось и в том, что он сумел выстроить такую систему отношений на самом верху, что это обезопасило Кремль от попыток „дворцового переворота“. К тому же социальной почвы для революций и бунтов сеголдня у нас нет. За прошедшие два года материальное полжение обывателя практически не изменилось. Возникли некоторые проблемы с частью импортных товаров, немного подорожали продукты питания, но всё это, конечно, не идёт ни в какое сравнение с тем, о чём пишут некоторые западные пропагандисты. Идея помощи фронту без исключения мобилизовала все структуры общества. Не всех людей, конечно же, но среди волонтёров тыла и добровольцев фронта есть представители самых разных социальных и культурных слоёв общества. Собственно говоря, фронт формирует не просто тыл, а матрицу нового общества, которое, возможно, придёт на смену обществу, сформированному в постельцинские сытые, но бызыдейные времена. Люди начали меняться Наташа Йованович: Послужило ли СВО испытанием и хорошим поводом для переоценки ценностей, чтобы ключевые позиции, на которые недавно указал Путин, были доверены людям, проявившим преданность стране? Павел Тихомиров: Это пока что самое важное, что произошло в обществе. Наконец то, что было очевидно для патриотически настроенной части нашего общества, проявилось во всей своей безобразной неприглядности. Слишком долго культура, СМИ, образование в России было в руках тех, кто был даже не пресловутой „пятой колонной“, а вполне явными агентами влияния. Которые подчас действовали совершенно искренне, ибо в исповедуемой ими картине мира национальные государства являются не просто неким „пережитком“, но представляют опасность в деле решения неких глобальных задач. Теперь, наконец-то что-то стало меняться. |
| „Сеть“ – это власть наднациональных сил, которые всячески пытаются вообще ликвидировать национальные бюрократии везде по миру, в том числе и в Америке. Дабы роль государства сводилась к тому, чем занимаются коммунальные службы и дорожная полиция. А реально всё в руках у закулисы, которая использует в качестве инструментов Транс-Национальные Корпорации. Наташа Йованович: В романе изображено относительно близкое будущее, где „цивилизационные блоки“ отделены друг от друга „железными занавесами“, однако, все они объединены в единую мировую сеть контроля. Т .е. классическое divide et impera . Какое место в этой футурологической модели отведено Сербии? «Если Бог за нас, кто против нас?» Павел Тихомиров: Кстати, Сербия в этой антиутопии не вошла ни в «Неоосманскую империю» (воплощение «мягкого» ислама – альтерантивы «арабоисламу»), ни в «Неодунайскую монархию» (воплощение альтернативы как неофашистского «королевства Великобритании и Междуморья», так и агонизируюещей Еврабии). Сербия (очень «узкая», почти как при генерале Недиче) исполняет роль эдакой политической Швейцарии – месте, где очно встречаются представители взаимно враждебных «цивилизационных блоков» Мой единомышленник Ранко Гойкович прекрасно справился с задачей перевода книги, мы с ним были на ежедневной связи, когда он работал над текстом, там ведь очень много у меня скрытых цитат из Русской и Мировой литературы, которые помогают быстрее и колоритнее преподнести некий образ или обрисовать ситуацию. И потом, читателю ведь приятно ощутить себя тем, кто тоже кое-что помнит. Наташа Йованович: Как православный христианин в вашем романе справляется с искушениями, которые вы ставите перед ним? Павел Тихомиров: Главное для меня в книге – показать: насколько можно оставаться христианином в то время, когда государство хотя ещё не полностью превратится в инструмент антихриста, но уже перестанет быть препятствием для реализации всех подготовительных для воцарения «великого лжеца» действий. Дело в том, что я хотя и не переоцениваю роли государства в деле спасения души ради Жизни Вечной, но отдаю себе отчёт в том, что на сегодняшний день именно национальные государства являются гарантами того, что, по крайней мере, в душу к нам доступ пока ещё закрыт. |
| Закрыть «Если бы с католиками говорили по существу, я был бы за экуменизм» В сербском приложении «Аргументов и фактов» опубликовано интервью с помощником главного редактора РНЛ Павлом Тихомировым Павел Тихомиров Наталия Йованович 09:21 28.04.2018 2168 Время на чтение 9 минут Сегодня предлагаем вниманию читателей РНЛ полную версию беседы Наташи Йованович с Павлом Тихомировым. Павел, Вы являетесь членом Комиссии за утверждение правды о лагере Ясеновац. Насколько российское общественное мнение информировано об этой страшной странице сербской истории? Наташа, для того чтобы более-менее предметно говорить об общественном мнении относительно этого вопроса, мы проанализировали то, как освещается тема Ясеноваца в центральных российских СМИ. И именно этому посвящён наш совместный с главным редактором РНЛ Анатолием Дмитриевичем Степановым доклад, который будет прочитан на конференции и, надеюсь, войдёт в сборник. Ясеновац упоминается крайне редко в наших СМИ. Настоящей «бомбой» было упоминание Марией Захаровой этого символа хорватского клеронацизма. Ведь обычно, когда хотят подчеркнуть геноцидный характер того или иного поворота событий, то в качестве метафоры российские политики приводят… Сребреницу. А вовсе не Ясеновац. И это при том, что в целом и российские политики, и ведущие наши СМИ занимают последовательную просербскую позицию. Дело в том, что для того чтобы говорить о чём бы то ни было, для того чтобы проводить информационную кампанию, нужны информационные поводы. Не может журналист какого-то издания, которое не специализируется, например, на теме собственно балканской истории, или истории 2 Мировой, или какого-нибудь соответствующего «формата» - не будет просто так начинать разговор о концлагере Ясеновац. Нужно, чтобы достойные внимания информационные поводы давали сербские общественники, сербские политики, наконец, сербские церковнослужители. И тогда – ты сама прекрасно понимаешь – журналистское сообщество не останется равнодушным, но использует эти информповоды для того, чтобы иметь возможность высказать – в числе прочего – и своё отношение к страданию сербского народа в этом лагере, и, главное, - не промолчит о том, что эти страдания – символом которых и является Ясеновац, - увы, замалчиваются до такой степени, что даже российские высокопоставленные лица, настроенные вполне сербофильски, используют метафору «Сребреницы». |
| Только за сутки, и только в ДНР было зафиксировано 34 нарушения режима прекращения огня с позиций украинских силовиков. По прилегающим к фронту населённым пунктам в окрестностях Донецка было выпущено 65 мин калибром 120 и 82 мм, сделано 3 выстрела из танка. А всего за прошедшую неделю украинские силовики 178 раз нарушили режим прекращения огня в ДНР, нанесли по территории республики 733 удара артиллерией, танками и миномётами. В результате обстрелов со стороны ВСУ ранения получили двое мирных жителей. При защите республики погибли двое военнослужащих народной милиции ДНР... Периодически обостряется и ситуация в ЛНР. В частности, военнослужащим ЛНР 27 октября удалось сбить два беспилотных летательных аппарата украинских силовиков. Об этом сообщил журналистам и. о. начальника Народной милиции ЛНР Михаил Филипоненко. По его словам, два беспилотника типа «Фантом 4» были сбиты в зоне ответственности 53-й бригады вооруженных сил Украины. Глава Народной милиции отметил, что украинское командование в нарушение Минских соглашений продолжает использовать БЛА для разведки и корректировки огня. Обращает на себя внимание и недавнее заявление посла США на Украине Мари Йованович. По её мнению «очень важно, чтобы в войне с Российской Федерацией победу одержала Украина ». Она подчеркнула, что возобновление территориальной целостности и суверенности важно не только для самой Украины, но и для международного порядка. Мари Йованович добавила, что США готовы и дальше предоставлять помощь Киеву, и не только в сфере безопасности. Возможно ли, что Порошенко в силу тех или иных причин решится отдать приказ о широкомасштабном наступлении на ДНР и ЛНР? - После боёв за Дебальцево в феврале 2015 года, ВСУ не рискуют бросать в наступление большие подразделения, идёт позиционная война, - говорит эксперт Центра военно-политической журналистики Владимир Орлов. - Чаше всего атаки предпринимаются взводом пехоты при поддержке 2-3 единиц бронетехники. И, кстати, нередко эти по существу разведки боем проходят именно в момент ротации украинских подразделений. То есть новички проходят боевые крещения, обкатку. Исключать, что Порошенко решит бросить добровольческие батальоны (добробаты) или иные части ВСУ в наступление на Донецк и Луганск, нельзя. Слишком непредсказуемо сегодня развивается политическая ситуация на Украине. Есть соблазн отвлечь внимание общественности от протестных выступлений в Киеве. Однако всё же вероятность этого невелика. Порошенко прекрасно понимает, что большое наступление ВСУ на Донецк и Луганск тут же вызовет ответную реакцию России. Захватить Донбасс и устроить карательные акции над активистами ДНР и ЛНР Москва не позволит. В Киеве боятся, что рассерженная Россия поступит примерно так же, как в 2008 году в Южной Осетии. После чего Киев потеряет контроль над обширными территориями, как минимум, в Донбассе, но, возможно, что российская армия погонит ВСУ до Днепра и даже дальше. |
| Несмотря на доминирующее участие в украинской экономике, широкую поддержку в обществе, военное превосходство Российская Федерация не смогла защитить своих сторонников. Речь в данном случае не о жителях Донбасса, а о тех десяти, как минимум, миллионах человек, которые остались на Украине в заложниках. Харьковчанах и одесситах, мариупольцах и даже киевлянах, которые после ухода Крыма и Донбасса остались в меньшинстве и фактически лишены политического представительства. Дети которых ходят в украинские школы, пичкающие детей русофобскими культами уже с первого класса. Что важно, даже собрать чемодан и уехать в Москву с вокзала у большинства русских граждан Украины возможности нет - срок нахождения на территории РФ ограничен тремя месяцами. Все недавние заявления об упрощенном порядке получения российского гражданства - фикция. Проще уехать от украинского сумасшествия в Европу. И тут этим людям протягивают руку помощи из Вашингтона. Так, глядишь, и против образовательной реформы Мари Йованович выступит! Я должен вам сказать, что это не случайность, это - ожидаемый и логичный стратегический шаг Госдепартамента. Американская стратегия в этих вопросах проста, но эффективна: они выявляют ущемленные социальные группы - этнические, конфессиональные - и используют их протестный потенциал. Так американцы поддержали курдов в Ираке и Сирии, боснийцев и албанцев в бывшей Югославии, негров в Судане. Возглавь протест, а не противодействуй ему. Теперь вот почему бы не поддержать дискриминируемых украинским правительством русских? В этом контексте заявление посла Йованович звучит вполне логично. Вы же не думаете, что в Штатах очень переживают за украинскую культуру и мову?! Акцент на ее развитии был нужен исключительно для того, чтоб вывести украинцев из-под влияния Москвы. И это им уже удалось! Влияния нет. Но цель-то не в самой Украине! Какую ценность представляет нищая взбесившаяся страна с разбегающимся населением? Да пусть хоть «повыздыхнут» там! Кстати, в этом деле хорошо себя показала министр здравоохранения, гражданка США Супрун. |
| 1094 Петр Михайлович Глобо-Михаленко – губернский секретарь (с 1874 г.), судебный следователь Московского окружного суда для производства следствий по особо важным делам; впоследствии, в 1894–1895 гг., председатель Сарапульского окружного суда. 1095 Возможно, полковник Андрей Михайлович Измайлов (1819–1895), в период Русско-турецкой войны командир 18-го Донского казачьего полка. 1096 И. А. Пашков (1847–1889), дипломат и журналист, знакомый Гилярова с конца 1860-х гг. Именно он автор многочисленных «Сербских писем», печатавшихся в «Современных известиях» в годы войны (начиная с августа 1876 г.) под криптонимом «Влад–ов» (не упомянут в «Словаре псевдонимов» И. Ф. Масанова). На рубеже 1870–1880-х гг. под той же подписью он публиковал в гиляровском издании «Петербургские письма». Заведующая редакцией «Современных известий» А. М. Гальперсон после кончины Гилярова, 1 декабря 1887 г., писала А. И. Елишеву, выкупившему права на издание газеты: «…Ипполит Александрович прекраснейший человек, очень уважал Никиту Петровича…» (ИРЛИ. Ф. 71. Д. 44б. . Л. 2 об.). 1097 Высокопреосвященный Михаил (в миру Милое Милованович Йованович; 1826–1898), выпускник Киевской ДА (1853), епископ Шабацкий (с 1854 г.), митрополит Сербский (с 1859 г.). Тепло относился к Гилярову; в 1887 г. отпевал его в Москве. 1098 См., например, большие, почти на всю полосу, такие списки жертвователей под названием «От Славянского комитета»: СИ. 1876. 10 сент. 249; 12 сент. 251; 16 сент. 255; 19 сент. 258; 25 сент. 264 (везде с. 1). 1100 Сергей Николаевич Голяшкин (1829–1903), выпускник Демидовского лицея (1854), московский чиновник; собиратель живописи, домовладелец. 1101 Племянник Гилярова по жене, сын его свояченицы Марии Алексеевны Тихобразовой (ур. Богданова); журналист, корреспондент «Современных известий», чиновник акцизного ведомства. 1102 Петр Алексеевич Сухомлинов – нотариус Московского окружного суда; жил против Английского клуба, на углу Малой Дмитровки. 1104 Писчебумажная фабрика была куплена Гиляровым в 1873 г. у штабс-ротмистра Н. И. Шумова в с. Брынкове Рузского уезда Московской губ. за 50 тысяч рублей (15 тысяч внесено наличными, на остальные 35 оформлены векселя). См. Свидетельство о покупке фабрики от 12 июля 1873 г. и ее Опись (ИРЛИ. Ф. 71. Д. 66). |
| На втором месте - блок «Выбор за лучшую жизнь» из 6 партий («Демократическая партия» DS, «Социал-демократическая партия Сербии» SDPS, «Лига социал-демократов Воеводины» LSV, «Зелёные Сербии», «Демократический альянс хорватов Воеводины» DSHV и «Христианско-демократическая партия Сербии» DHSS). Основу этого блока составила «Демократическая партия» Бориса Тадича - социал-демократическая в западноевропейском смысле партия, выступающая за евроинтеграцию и «европейские ценности». Блок «Выбор для лучшей жизни» набрал в целом 863 294 (22.11%) голосов и получил 67 мест. Третье место занял блок трёх партий - «Социалистической партии Сербии», «Партии объединённых пенсионеров Сербии» и «Единой Сербии». Этот блок во главе с лидером «Социалистической партии Сербии» Ивицей Дачичем получил 567 689 голосов (14.53%) и 44 места. «Социалистическая партия Сербии» до 2001 года возглавлялась Слободаном Милошевичем, возникла в результате слияния Союза коммунистов Сербии с несколькими социалистическими движениями и в плане идеологии совмещала социалистическую идентичность и преемственность от «Союза коммунистов Югославии» (правящей партии в титовской социалистической Югославии) с достаточно радикальным сербским национализмом. До 2000 года «Социалистическая партия Сербии» была правящей, но после «бульдозерной революции» оказалась в оппозиции, а после выдачи Слободана Милошевича Международному трибуналу была обезглавлена и получала на выборах результат в пределах 5-6% голосов. С 2008 года идеология партии стала меняться, и партия стала фактически превращаться в социал-демократическую. Четвёртое место получила «Демократическая партия Сербии» Воислава Коштуницы, сочетающая консерватизм и умеренный национал-патриотизм со стремлением к евроинтеграции, но приоритет всё-таки отдающая вопросам сохранения территориальной целостности страны и выживания сербов как нации. Она получила 273 532 (7.00%) голосов и 21 место. На пятом месте - возглавляемая Чедомиром Йовановичем коалиция «Поворот», включающая 8 партий («Либерально-демократическая партия», «Сербское движение обновления», «Социал-демократический союз», «Богатая Сербия», «Партия Воеводины», «Демократическая партия Санджака», «Зелёная экологическая партия - Зелёные» и «Партия болгар Сербии»). Основу коалиции составила «Либерально-демократическая партия» - наиболее прозападная среди сербских партий, открыто призывающая к признанию независимости «республики Косово». Блок получил 255 546 (6.52%) голосов и 19 мест. |
| 1179 Флоренский П. А. О символах бесконечности (Очерк идей Г. Кантора). Новый путь. 1904. 9. С. 186. 1187 Флоренский П. A. Symbolarium. Вып. I: Точка. Памятники культуры. Новые открытия. 1982. Л., 1984. С. 110. 1189 На наш взгляд, представления о лике и личине в «Иконостасе», о лице, в связи с портретом в «Смысле идеализма», принадлежат все же скорее агиологии, нежели антропологии как учению о личности, первым и неотъемлемым атрибутом которой является свобод воли. Всего огромного круга проблем, связанных со свободой, у Флоренского нет. Особенно отчетливо это проявляется в его «антроподицее», в лекциях по философии культа, в которых господствует идея магического детерминизма и нет намека на свободу Бога и человека. 1195 Публикуется по рукописи, предоставленной редколлегией, готовящегося в Москве сборника статей о творчестве Флоренского. 1198 Столп и утверждение Истины. Опыт православной теодицеи в двенадцати письмах свящ. Павла Флоренского. М., 1914. Об этом замысле и проблемах его выполнения см. в нашей работе: «Столпи. утверждение Истины». 1199 Трубачев А. Предисловие. Флоренский П. Воспоминания. Литературная учеба. 1988. 2. С. 146. Далее наиболее важные цитаты из мемуаров Флоренского приводятся по изданию: «Детям моим...». 1200 Книга вышла после написания статьи М. Йовановича. (Ред.). Флоренский П. Homo faber. Половинкин С. Указ. соч. С. 52, 5355. 1201 Цит. по: Хоружий С. Космос – человек – смертность. Флоренский и орфики. П. А. Флоренский: Философия, наука, техника. Л., 1989, С. 14. 1202 Поздний Флоренский, как известно, рассматривал любовь не только как «чисто психологическое отношение», но и как «онтологический акт» (концепция пневматосферы, в которой любовь видится «созидающей духовной силой»): Гриб С. О цельности в мировоззрении П. А. Флоренского. П. А. Флоренский: Философия, наука, техника. С. 2829. В «Воспоминаниях», однако, феномену любви отведена второстепенная роль даже как «психологическому отношению». Об эросе упоминается мимоходом, да и то лишь в разделе «Наука»; о «донжуанстве» Ельчанинова, гимназического друга Флоренского, говорится, правда «не грубо» (Детям моим... С. 204), но все же с заметным пренебрежением. Такой статус любви в воззрениях юного Флоренского, по-видимому, следует признать результатом «надорванности» его «внутренних отношений к женскому началу», его «отхода от стихии женской», вызванных неблагоприятными последствиями его контактов с матерью. В дальнейшем Флоренский стал всячески чуждаться «психологизмов» и «духовного мления» и уже в более позднем возрасте, читая Вальтера Скотта, прямо признавался в том, что «любовные вздохи» его героев кажутся ему «бессмысленными», а их «томления» – «неискренними». |
| В следующей сцене они возвращаются к машине НС, который отдает Клебану чемоданчик, а Клебан передает НС небольшой пластиковый пакет с логотипом какого-то магазина. Следующий кадр снят, похоже, из камеры, встроенной в зеркало заднего вида автомобиля НС. Он достает из пакета, который передал ему Клебан, бутылку водки, резко откладывает ее в сторону и вынимает из пакета конверт. Из конверта деньги – сколько не видно, но по цвету похоже на купюры по 500 евро. Пересчитывает их и кладет обратно в пакет вместе с водкой. Завершающая сцена: НС уходит вдаль по какой-то лестнице с пакетом в руке. Титров нет. В Сербии почему-то считают, что видео снято в июле, хотя никаких указаний на это нет, а мужчины одеты в куртки. На Клебане короткая кожаная куртка и он держит в руке зонтик. Идентифицировать его было несложно, поскольку подполковник Георгий Клебан по должности активно участвовал в различных культурных и исторических мероприятиях. Возлагал венки к могилам и памятникам советским войнам, произносил праздничные речи и все такое. Он часто попадал в кадр в военной форме на всякого рода мероприятиях. Так что дополнительных навыков, чтобы найти его фото в интернете и сравнить с видео, не требовалось. Сейчас Георгия Клебана в Белграде нет. Его несовершеннолетний сын в одной из социальных сетей на вопрос друга «когда вернешься в Белград?» ответил по-сербски: «Видимо, уже никогда». Президент Сербии Вучич созвал специальное заседание совета безопасности страны. Премьер-министр Ана Брнабич подтвердила, что Вучич отдал распоряжение службе безопасности разобраться в ситуации. Министр обороны Александр Вулин сказал, что «ситуация очень сложная», и вызвал к себе начальника Службы военной безопасности генерала Джуро Йовановича и передал ему приказ верховного главнокомандующего (то есть президента Вучича) в кратчайшие сроки понять, что это было, и дать подробный отчет. Отчет этот ждут со дня на день. От себя Вулин добавил, что считает все это провокацией, направленной на то, чтобы подорвать «политику военной нейтральности», которую проводит руководство Сербии. |
| Закрыть Релоканты в Белграде: Добро пожаловать в сеть Наталия Йованович 18:52 23.02.2024 314 Время на чтение 7 минут Источник: ПЕЧАТ Превращается ли Сербия в координационный центр для антипутинских игроков, брезгующих фронтом и кровью, но не брезгующих общением с западным агентам и их деньгами? Расследование причин кончины российского оппозиционера Алексея Навального ещё не предлагало вниманию никаких конкретных данных, а в Белграде десятки российских либералов, брезгующих фронтом и кровью, но чувствительных к демократическим свободам, списали „ликвидацию символа непокорённой России“ на Путина. Трогательные сцены. Перед посольством России в Белграде собравшиеся несут фотографии Навального, возлагают цветы и зажигают свечи. Прозападные СМИ тщательно регистрируют антивоенные настроения “спонтанно " собравшихся русских, намекая, что своими смелыми действиями они сами рискуют исчезнуть самым таинственным образом. Для этих целей они публикуют целые списки потенциальных жертв и странных обстоятельств, связанных с «Темной башней Кремля». Вся эта постановка способна леденить кровь в жилах, если бы не вопросы, витающие в воздухе: кто и с какой целью координирует работу российских беженцев в Сербии, какова их связь с женщинами в трауре, а какая с иностранными посольствами? И по каким каналам координируется их участие в политико-медиа-деловых кругах? История обещает быть остросюжетной, но Кремль был бы немало удивлён – если бы узнал, где харчуются релоканты. Но об этом – в другой раз. Важный потенциал Выбор времени и места встречи был сделан проверенными координаторам, которые в результате серии протестов, организованных в Сербии под украинским флагом, завоевали симпатию вновь прибывших соотечественников. Один центр расположен в Нови Сад, другой в Белграде. С первым связан информационный ресурс «Прогрессивной Сербия», где группа энтузиастов», выражает мировоззрение посредством критики российского и сербского режимов. После короткого перерыва в работе 5 марта 2022 года канал сообщил своей аудитории, что «меняет повестку дня с США на Сербию». |
|
|
