001     002    003    004    005    006    007    008    009    010
Сортировать по Исключить новости Академик Юрий Осипов: Академическое Отечество в опасности! Академик Юрий Осипов возглавлял Российскую Академию наук с 1991 года и в этом году отказался от участия в выборах. 30 мая, 2013 Академик Юрий Осипов возглавлял Российскую Академию наук с 1991 года и в этом году отказался от участия в выборах. Академик Юрий Осипов возглавлял Российскую Академию наук с 1991 года и в этом году отказался от участия в выборах. На последнем собрании академик выступил с прощальным докладом: Это — моё последнее 22-е вступительное слово на отчетных Общих собраниях Академии наук. Все эти выступления я писал всегда сам. И в них встречаются осознанные повторы. Не обессудьте, если и сегодня я кое-что повторю, комментируя некоторые моменты в моей многолетней работе, и делясь некоторыми соображениями на будущее. Юрий Осипов. Фото: Фото: Яна Лапикова/РИА Новости 1. Безусловно, главный результат нашей с вами работы – работы сотрудников, руководителей лабораторий, отделов и, особенно, директорского корпуса, руководителей отделений, центров, Президиума, членов Академии наук и работы всех тех, кто служил Академии наук в эти 22 года – состоит в том, что нелёгкими усилиями воссозданная в конце 1991 года Российская академия наук выстояла в водовороте тяжелых политических, экономических, социальных, психологических проблем. Она сохранилась и давно уже развивается, она остаётся главным научным центром России, одним из признанных научных центров мировой науки. И это следует особо подчеркнуть, так как многочисленные (в том числе и в нашей среде) дискуссии, споры, разговоры о финансовых проблемах, о непродуманных нововведениях, о падении престижа науки в стране — дискуссии и разговоры, которые ведутся часто абстрактно, легковесно и безответственно, в отрыве от реалий – создают в общественном мнении представление о глубоком научном кризисе, о крахе отечественной науки. Но они не породили в Академии выжидательных настроений, не остановили работу. Напомню слова Президента РФ В.В. Путина, сказанные год назад, здесь, в этом зале. Он благодарил Российскую академию наук (цитирую) «за огромный вклад в развитие страны, за сохранение исторических традиций служения Отечеству и народу, о которых говорил Пётр Великий, создавая Академию наук».

https://www.pravmir.ru/akademik-yurij-osipov-akade...

Сортировать по Исключить новости Лженаука: в чем опасность? Председатель высшего совета «Единой России» Борис Грызлов считает Академию наук помехой на пути инноваций. «Как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это мракобесие какое-то», — заявил Грызлов. 1 февраля, 2010 Председатель высшего совета «Единой России» Борис Грызлов считает Академию наук помехой на пути инноваций. «Как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это мракобесие какое-то», — заявил Грызлов. Председатель высшего совета «Единой России» Борис Грызлов считает Академию наук помехой на пути инноваций. «К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке. Меня этот факт очень удивляет: как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это мракобесие какое-то», — заявил Грызлов. Между тем за последние десятилетия лженаука широко распространилась в разных областях знания — от физики и медицины до истории и лингвистики; создала свою систему «академий» и «институтов», а «труды» лжеученых превратились в доходную отрасль масс-культуры, отмечает сайт Regions.ru. В связи с этим издание обратилось к православным священнослужителям с просьбой ответить на вопрос, считают ли они, что лженаука представляет опасность для общества и нужен ли в Академии наук отдел по борьбе с нею. Читайте статью журнала «Нескучный сад» Парад лженаук Декан исторического факультета Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, кандидат исторических наук, директор Традиционной священник Андрей Постернак считает, что лженаука очень опасна для общества. «Я как историк могу привести в пример труды Фоменко, который переписывает всю мировую историю, и произведения Суворова, который считает, что Советский Союз был инициатором Второй мировой войны. Среди историков эти имена известны, но ни малейшим авторитетом они не пользуются — эти «труды» никто не воспринимает всерьез», — сказал отец Андрей. «Однако в обществе за пределами профессиональных кругов подобные вещи имеют большой резонанс. Такие книги обычно издаются большими тиражами, они красочно оформлены, чтобы привлечь внимание, а изложение в них для непрофессионала выглядят убедительно. И вот подобные «труды» начинают формировать общественное мнение. В этом и есть главная опасность лженауки», — пояснил он.

https://www.pravmir.ru/lzhenauka/

На лекциях Христиана Вольфа Ломоносов мог выработать свои взгляды в области тогдашнего так называемого естественного права в вопросах, касающихся государства. В июне 1741 г. Ломоносов вернулся в Россию и вскоре назначен был в Академию адъюнктом химии. В 1745 г. он хлопочет о разрешении читать публичные лекции на русском языке; в 1746 г. - о наборе в Академию Наук студентов из семинарий, об умножении переводных книг, о практическом приложении естественных наук. В то же время Ломоносов усиленно ведет свои занятия в области физики и химии, печатает на латинском языке длинный ряд научных трактатов. В 1748 г. при Академии возникают Исторический Департамент и Историческое Собрание, в заседаниях которого Ломоносов вскоре начинает вести борьбу с Герардом Миллером, обвиняя его в умышленном принижении в научных исследованиях русского народа. Он представляет ряд записок и проектов с целью «приведения Академии Наук в доброе состояние», усиленно проводя мысль о «недоброхотстве ученых иноземцев к русскому юношеству», к обучению оного. В 1749 г., в торжественном собрании Академии Наук, Ломоносов произносит «Слово похвальное императрице Елизавете Петровне», имевшее большой успех. С этого времени Ломоносов начинает пользоваться большим вниманием при дворе. Он сближается с любимцем царицы Иваном Ивановичем Шуваловым. В 1756 г. Ломоносов отстаивает против Миллера права низшего русского сословия на образование в гимназии и университете. В 1759 г. он занят устройством гимназии и составлением устава для нее и университета при Академии Наук. В то же время идут занятия Ломоносова по Географическому Департаменту, под влиянием его сочинения «О северном ходу в Ост-Индию Сибирским океаном», в 1764 г. снаряжается экспедиция в Сибирь.

http://bogoslov.ru/article/365350

Сортировать по Исключить новости Реформа РАН Академик Юрий Пивоваров: Это не реформа, а варварское уничтожение науки Я думаю, что это не реформа, а варварское уничтожение российской науки и главного ее учреждения — Российской академии наук. В нашем обществе почему-то считают, что академия неэффективна и ее надо реформировать, причем считают так люди, которые ничего про Академию наук не знают и никогда там не работали. Законопроект о реформировании РАН полностью уничтожит академию, — считают в Президиуме РАН Президиум Российской Академии наук выступил категорически против правительственного законопроекта о реформировании РАН. О ликвидации большой науки Законопроект ещё не принят, Академия ещё жива, а схватка за её наследство уже началась. Федеральные органы исполнительной власти, между каковыми закон предпишет распределить академические институты, спешат первыми заявить претензии на лучшие куски, чтобы они не достались ни будущему агентству, ни тем более другим министерствам. Президиум РАН попытается найти общее решение с Минобрнауки по реформе академии, — Владимир Фортов Российская академия наук планирует обратиться к российским властям с призывом отложить рассмотрение и принятие законопроекта о реформе РАН, чтобы найти точки соприкосновения с Минобрнауки и выработать общую позицию по этой инициативе. Представители региональных отделений РАН выступили против закона о реформировании академии Настаиваем на том, чтобы подготовленный скрытно и наспех законопроект не вносился в Государственную Думу до его всестороннего обсуждения во всех заинтересованных субъектах науки, образования и инноваций в России. Давайте дружить! 2003—2022. Лицензия Минпечати Эл ФС77-44847 Републикация материалов сайта в печатных изданиях возможна только разрешения редакции. Мнение авторов статей портала может редакции.

https://www.pravmir.ru/tag/reforma-ran/page/4/

Впервые в мире была осуществлена государственная организация науки, к которой впоследствии пришли развитые капиталистические страны. Советское правительство придавало большое значение Академии наук, вокруг которой были сосредоточены ведущие научные силы России, привлекало Академию к активному участию в решении коренных задач экономической и технической реконструкции, культурного строительства. В труднейшее время гражданской войны советское правительство изыскивало средства для финансирования исследований, проводимых в Академии наук, и для помощи ученым, создавало условия для научной работы. Однако находились и такие реформаторы , которые стремились уничтожить Академию наук как совершенно ненужный пережиток ложноклассической эпохи развития классового общества . Планы радикал-коммунистов были прерваны В.И.Лениным, рассматривавшим науку как непосредственную производительную силу общества, основу военно-промышленного потенциала страны и ее международной репутации. В 20-е годы под руководством ученых Академии проводились исследования Курской магнитной аномалии, геологические исследования Кольского полуострова; возросло число научных экспедиций, направляемых Академией в различные районы страны для изучения природных ресурсов. Усилилось внимание к фундаментальным исследованиям по проблемам естественных и гуманитарных наук. Были созданы новые научно-исследовательские учреждения, в том числе Физико-математический институт, который возглавил В.А.Стеклов (впоследствии на базе института были созданы Физический институт им. П.Н.Лебедева и Математический институт им. В.А. Стеклова), Оптический институт во главе с Д.С.Рождественским, Радиевый институт во главе с В.И.Вернадским, Институт физико-химического анализа во главе с Н.С.Курнаковым, Институт по изучению платины во главе с Л.А.Чугаевым. С этого времени академическая наука начала развиваться и в республиках, входивших в состав СССР.

http://sedmitza.ru/text/395826.html

Сортировать по Исключить новости Реформа академической науки Поправки ученых в закон о РАН одобрил президент страны. Станет ли закон лучше? Владимир Путин согласился с предложениями президента РАН по реформе академии, сообщает РИА «Новости». Законопроект находится на рассмотрении в Госдуме, и поддержка президента страны, теперь, вероятнее всего, заставит депутатов внести в него поправки, разработанные членами Что меняется в содержании реформы? Во-первых, РАН оставляет за собой право главного распорядителя бюджетных средств – в том числе и […] Академик Юрий Пивоваров: Это не реформа, а варварское уничтожение науки Я думаю, что это не реформа, а варварское уничтожение российской науки и главного ее учреждения — Российской академии наук. В нашем обществе почему-то считают, что академия неэффективна и ее надо реформировать, причем считают так люди, которые ничего про Академию наук не знают и никогда там не работали. Владимир Миронов: Как нужно реформировать Академию Наук? Действительно принимается фактически фундаментальное изменение, а в его обсуждении никто из самой академии не участвует. Это само по себе факт определённого неуважения к нашим ученым и науке и принципы принятия данного решения. Тут собственно и обсуждать нечего, так как надо читать сам документ. Уходящий глава РАН предостерег от непродуманных шагов в области реформирования академической науки В своем докладе Ю. Осипов основное внимание уделил опасностям, грозящим Российской академии наук и политике, направленной против нее. Среди организаторов такой политики Осипов назвал Министерство образования и науки РФ и лично министра, не называя его по имени. Давайте дружить! 2003—2022. Лицензия Минпечати Эл ФС77-44847 Републикация материалов сайта в печатных изданиях возможна только разрешения редакции. Мнение авторов статей портала может редакции.

https://www.pravmir.ru/tag/reforma-akademicheskoj-...

В том же 1775 году сочинено было Ректором и Префектом Академии подробное наставление всех классов учителям Академическим для преподавания наук; и распоряжение сие утверждено Директором Академии Преосвященным Платоном. В 1782 году, Июля 15, Святейшим Синодом, по представлению Преосвященного Платона, определено: «Отныне определение в Московскую Академию вновь и перевод и из одной школы в другую или из других ведения его Преосвященства Митрополита Платона училищ, способных и в знании наук искусных Риторических и прочих нижних школ учителей, в рассуждении том, что знание тех учителей в науках и их состоянии и способность оному Преосвященному более известно, и Святейшим Синодом определяются они не иначе, как по его же Преосвященного рекомендации, предоставить собственному его Синодального Члена благоизобретению и рассмотрению, не представляя Святейшему Синоду. А что касается до определения вновь или перемены Ректора, Префекта и Проповедников, об оных представлять Святейшему Синоду по прежнему». В 1797 году по состоявшемуся штату, положено ежегодного жалованья на Академию 12.000 рублей. В 1800 году, Февраля 1, Святейшим Синодом, по представлению того же Директора Академии Преосвященного Платона, Митрополита Московского, определено: «Определять в ту Академию Префекта и Проповедников предоставить собственному его Синодального Члена выбору и благорассмотрению из достойных и способных к сим должностям, не отписываясь о том в Святейший Синод; а только при каждой таковой перемене рапортовать за известие». Под одним с Академией сей главным начальством состоят Семинарии: о которой смотри ниже; заведённая в 1797 году; заведённая в 1775 году; заведённая ещё около 1740 года; заведённая в 1775 году; заведённая в 1777 году. Первые начальники школ и учители были: 1 Иеромонах, с 1680 года. 2, СОФРОНИЙ Лихуды Иеромонахи, родом Греки, с 1685 по 1690 годы. 4, Семёнов, Поликарпов, бельцы, с 1690 года.

https://azbyka.ru/otechnik/Amvrosij_Ornatskij/isto...

Академия наук не оставляла также российской географии и археологии. В 1755 году она потребовала присылки подробного описания монастырей и церквей с их историческим значением, но Святейший Синод, к которому было обращено это требование, отвечал, что в его ведомстве нет людей, способных к составлению таких описаний, а в 1760 году состоялся указ, которым предписывалось изо всех городов доставлять в академию наук географические сведения в виде ответов на вопросы, присылаемые от академии. Были, впрочем, и добровольные географические экспедиции, предпринимаемые частными лицами; таким образом, устюжские купцы, Быков и Шалавуров, спросили себе дозволенье на собственных судах совершить морское плаванье для открытия пути от устья Лены вдоль Чукотского Носа до Камчатки. Академия художеств составляла, как мы уже сказали, часть академии наук. Но в 1759 году она была преобразована в отдельное учреждение и получила свой особый регламент и штат. Впрочем, на содержание ее положено было отпускать в год из штатс-конторы умеренную сумму - 6000 рублей. Сухопутный кадетский корпус после ссылки Миниха находился под ведением принца гессен-гамбургского, а потом князя Репнина. Из учеников этого заведения некоторые были представляемы в сенат, а сенат препровождал их для экзамена в академию наук, и когда там они по экзамену оказывались достойными, сенат определял их в секретарские должности. Из морской академии посылались в Англию молодые люди для ознакомления с английским языком, который считался нужным для моряков. В эти два заведения поступали лица исключительно дворянского происхождения; но кроме них воспитание юношества в дворянском классе в царствование Елисаветы Петровны, особенно в первых годах, шло замечательно дурно.

http://sedmitza.ru/lib/text/443426/

В этот период особое внимание уделялось развитию науки на периферии, организации новых институтов и научных центров. К концу 1950-х годов в Академию наук входило 12 филиалов. В целях быстрейшего развития производительных сил Сибири и Дальнего Востока, усиления теоретических и экспериментальных исследований на Востоке страны в 1957 г. было создано Сибирское отделение Академии наук. В него были переданы академические филиалы, расположенные к востоку от Уральского хребта. В 1963 г. была принята новая структура Академии. В составе Президиума было организовано 3 секции: физико-технических и математических наук; химико-технологических и биологических наук; общественных наук. Они объединили 15 специализированных отделений. Продолжалось дальнейшее расширение региональных научных центров. Под Москвой были созданы научные центры в Ногинске и Красной Пахре. Осенью 1970 г. возник Дальне-Восточный научный центр, в 1971 г. - Уральский научный центр. К середине 1970-х намного возросло количество научных сотрудников. В 1975 г. их насчитывалось 42,5 тысяч, членов Академии было 678. Уделялось значительное внимание подготовке научных кадров из молодежи. В научных учреждениях Академии обучалось до 5 тысяч аспирантов. Начали свою деятельность академии наук прибалтийских республик, были основаны академии наук в Казахстане, Таджикистане, Туркмении, Киргизии, Молдавии. К началу 60-х годов во всех союзных республиках были созданы центры академической науки - республиканские академии наук. Быстро росла сеть академических научных учреждений, укреплялась их материальная база. Были сооружены крупные экспериментальные установки, вычислительные центры, оснащенные ЭВМ, построены морские научно-исследовательские суда. Ученые Академии наук решили такие сложнейшие научно-технические проблемы, как овладение энергией атомного ядра, проникновение в космос, создание электронных средств переработки информации. Созданный у нас еще в довоенные годы научный потенциал, концентрация усилий на важнейших задачах позволили ученым в сжатые сроки решить научно-технические проблемы, имевшие жизненно важное значение, прежде всего для укрепления обороноспособности страны.

http://sedmitza.ru/text/395826.html

3). Здесь Н. Н. Бантыш-Каменский указывает на следующее. – 21 апреля 1735 г. последовал указ из Коллегии Иностранных Дел в Московскую ее Контору асессору Семену Иванову следующего содержания: «из приложенной при сем промемории из Академии Наук усмотришь ты, что во оную для издания в печать из канцелярии Коллегии Иностр. 2). Дел требуют известий о житии блаженной памяти Его Величества государя царя Алексея Михайловича и о прочем, что принадлежит до Российской истории, чего всего приказать тебе в делах имеющихся в Московском Архиве искать немедленно и со всяким прилежанием; и ежели такое обстоятельство или хотя краткое описание найдется, то оное прислать сюда без всякого продолжения». В промемории Академии Наук от 14 апреля того же года писано: «минувшего марта 27-го дня 1735-го года, по присланному из Правительствующего Сената Ее Императ. Величества указу, велено прежнее Уложенье 157-го года ныне напечатать во Академии Наук и притом взнесть указ 714-го года, по которому велено всякие дела делать по Уложению. А по доношению Академии Наук действительного камергера и нынешнего шефа Академии Наук господина Корфа представлено, чтоб в начале того Уложенья присовокупить житие блаж. памяти вел. государя царя и вел. князя Алексея Михайловича; того ради ему то житие сочиня для апробации подать в Кабинет Ее Импер. Величества, а Уложенье же сводное с указами, выправя для напечатания, прислано будет в Академию Наук впредь, також и вновь начатое Уложенье сочиняется. – Того ради, по Ее Импер. Величества указу и по приказу во Академии Наук обретающего главного командира действительного камергера барона фон-Корфа велено в государств. Иностранную Коллегию послать сию промеморию и требовать, ежели имеются, блаж.

https://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Belokurov/iz-zap...

  001     002    003    004    005    006    007    008    009    010